Обновления свойств товара с целью позиционирования его как символа моды и престижа.
Конкуренция, основанная на промежутке времени. Заключается в том, чтобы превратить в фактор конкурентного преимущества время от зарождения идеи продукта до начала его поставок клиентам. Время, тратится фирмой на выполнение заказа клиента (продуктивное время), не только определяет величину потерь компании, но и служит лакмусовой бумажкой того, насколько внимательны ее сотрудники к клиентам.
Концентрация усилий компании на сокращении времени выполнения заказов позволяет снижать расходы и улучшать сервис одновременно.
Конкуренция основана на промежутке времени для потребления товара. Конкуренция вытекает из разделения товаров на те, что потребляют (просмотр телепередач, рыбалка, занятия спортом есть все, что относится к досуга) и те, что сохраняют личное время покупателей (чаще всего это услуги: уборка дома; питание в ресторанах быстрого обслуживание; покупок в небольших магазинах, на АЗС, почте, через Интернет и т. д.).
2.
2.Трансформация ценовой и неценовой конкуренции в условиях глобализации
В условиях глобализации современного мира новейшие технологии становятся все более важными элементами конкурентной среды фирмы, ведь способность их вовремя использовать определяет степень развития и конкурентоспособности предприятия. Для выявления уровня конкурентоспособности всей страны важным является степень доступности новейших технологий для пользователей внутри страны (законодательная база информационных и коммуникационных технологий, количество пользователей Интернета, мобильных телефонов и персональных компьютеров) и использование прямых иностранных инвестиций, которые являются источником привлечения иностранных технологий. Следует отметить, что способность страны создавать собственные новейшие технологии и распространять их на мировом рынке не является определяющей для выявления уровня технологического развития и в большей степени характеризует ее инновационный потенциал.
Анализ теории и практики экономического развития дает возможность выделить наиболее характерные признаки глобализации, а именно [21]:
— Стихийный характер осуществления и направленность на реализацию краткосрочных интересов развитых стран, общий выигрыш которых от высокого уровня открытости национальных экономик превышает их потери;
— Углубление неравномерности развития и усиления диспропорций мировой экономики, расширение экспансии транснационального капитала, наращивание господствующих позиций развитых стран на глобальных рынках товаров, услуг;
— Игнорирование социально-экономической, культурной, исторической специфики развития национальных экономик, которая ограничивает исторические альтернативы;
— Ограничение национального суверенитета и усиление диктата со стороны международных финансовых институтов, ослабление роли государства в регулировании национальных экономик и социальной защите, обострение глобальных проблем;
— Приоритет идеологии рыночного фундаментализма, что порождает угрозу духовного обеднения человечества, потери национальной идентичности, стандартизации и унификации национальных культур, обычаев, распространение массовой культуры и потребительского отношения к природе.
Современные глобализационные процессы приводят к трансформации конкурентных отношений в следующих направлениях:
— Во-первых, в условиях глобализации конкуренция трансформируется в многоуровневую систему, которая предусматривает развитие специфических форм конкурентных отношений в зависимости от соотношения глобального и национального уровней;
— Во-вторых, происходит изменение форм и методов конкуренции, заключается в преобладании элементов сотрудничества и партнерства над соперничеством результате качественных изменений целей хозяйствования субъектов глобализирующегося пространства [22, 23].
Большинство западных экономистов определяют конкурентоспособность стран, как возможность разрабатывать и производить товары и услуги или высшего качества, или по ценам, значительно ниже по сравнению с ценами конкурентов. В широком аспекте конкурентоспособность национальной экономики воспринимается как способность страны обеспечивать сбалансированность своих внешних пропорций и избегать тех ограничений, которые обусловливаются внешнеэкономической сферой, само воспроизводить улучшения своих мирохозяйственных связей.
Дж. Сакс считает, что конкурентоспособность национальной экономики определяется наличием в стране здорового рынка факторов производства и других характеристик, которые формируют потенциал для достижения стабильного экономического роста. Здоровая экономика должна быть подкреплена ростом деловой активности, управляемая законом и стабильным ценам [24].
Необходимость обеспечения высокого уровня конкурентоспособности национальной экономики как средства повышения благосостояния общества подчеркивал М. Портер. Он отмечал, что конкурентоспособность не является самоцелью, которая обеспечивает экономический расцвет страны [3].
По мнению Л. Антонюк, конкурентоспособность страны заключается в способности страны занимать и удерживать устойчивые позиции на определенных сегментах мирового рынка благодаря мощному экономическому потенциалу, что обеспечивает рост экономики на инновационной основе; развитой системе рыночных институтов; владении значительным интеллектуальным капиталом, инвестиционными ресурсами; гибким реагированием на изменения мировой конъюнктуры и, соответственно этому, диверсификацией производства, максимально отстаивая реализацию национальных интересов ради экономической безопасности и высоких стандартов жизни населения [8].
Экономическая глобализация требует от стран мира координации действий с целью предотвращения распространения кризисных явлений и выработки согласованных правил поведения в глобальной среде. Повышение конкурентоспособности национального производства сегодня возможно при условии обеспечения равных возможностей конкуренции с иностранными производителями в первую очередь на внутреннем рынке, что в дальнейшем должно формировать достаточный уровень конкурентоспособности страны в целом. Современные определения национальной конкурентоспособности, принятые рядом официальных организаций (WEF, WB) или предлагаемые отдельными учеными, по сути, соответствуют общему определению конкурентоспособности как способности компаний, отраслей, регионов обеспечивать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы, оставаясь при этом открытыми для международной конкуренции. Необходимость получения качественной оценки позиции экономического субъекта в условиях глобальной конкуренции, обусловливает задачи объективной оценки реального состояния и отдельных факторов внутренней среды. На основе такой оценки осуществляется выявление сильных и слабых сторон.
Современная модель конкурентоспособности имеет ярко выраженный ресурсный характер и сформирована на основе использования уникального природоресурсного потенциала, высокого плодородия сельскохозяйственных угодий, выгодного географического положения, низкой стоимости рабочей силы. Прогноз изменения внешних условий обусловливает создание гибкой системы мониторинга конкурентной среды с целью выявления наиболее динамических и опасных зон, возможных угроз со стороны конкурентов.
Заключение
Итак, на основе вышеизложенного можно сделать выводы:
1) существует большое разнообразие теоретических взглядов на конкуренцию связано с тем, что она была предметом исследования значительной части направлений и научных школ экономической мысли. Первые теоретические обоснование конкуренции как о признаке рынка были сформулированы еще в XVII веке. С тех пор сущностные подходы к пониманию конкуренции постоянно изменялись под влиянием объективных экономических реалий.
2) На основе обзора концептуальных идей выдающихся экономистов различных научных школ и направлений, можно сказать, что сформулированные ими фундаментальные положения к осмыслению конкуренции создают научно методический фундамент для дальнейшего исследования роли конкуренции в развития конкурентной среды предприятий. Определение и обобщение влияния отдельных факторов на развитие конкурентного среды предприятий отдельных отраслей национальной экономики может быть предметом дальнейших научных исследований.
3) Возможно, приведенный анализ трактовки понятия «конкуренция» показывает, что на современном этапе возникает вопрос о необходимости преодоления упрощенного подхода к пониманию конкуренции как научного понятия. В связи с этим конкуренция рассматривается как комплексная категория, отражающая отношения между субъектами хозяйствования, которые возникают на рынке и проявляются в борьбе за лучшие результаты деятельности, благодаря чему формируются различные модели рынка и удовлетворяются потребности как отдельных потребителей, так и общества в целом.
В современных условиях развития мировой экономики сопровождается ростом глобальной конкуренции предопределяет необходимость разработки концептуальных положений, методических и практических рекомендаций что к формированию организационно-экономического механизма повышение конкурентных возможностей промышленности на международном и внутреннем рынках в условиях глобализации.
1. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Л. Азоев. — М .: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 208 с.
2. Андрийчук В. Г. Внутреннее строение рынка сельскохозяйственной продукции теоретико-методологический аспект / В. Г. Андрийчук // Экономика АПК. — 2004. — № 3. — С. 29−35.
3. Андрийчук В. Г. Экономика аграрных предприятий: Учебник. — 2-е изд., Доп. и переработанное. / В. Г. Андрийчук. — М .: Финансы, 2002. — 624 с.
4. Базилевич В. Конкуренция как экономическая категория и конкурентные отношения / В. Базилевич, А. Колчигин // Вестник КДТЕУ. ;
2009. — № 1. — С.
36−46.
5. Большая советская энциклопедия. [ В 30-ти Т.] Т.13 конда-кун. / Гл. ред. А. М. Прохоров. Изд.
3-е. — М .: «Сов. Энциклопедия «, 1973. — 608 с.
6. Большой энциклопедический словарь. — 2 е изд., перераб. и доп. — М .: «Большая Российская энциклопедия «; СПб: «Норинт», 1998. — 1456 с.
7. Генезис рыночной экономики (политэкономия, микроэкономика, макроэкономика, экономический анализ, экономика предприятия, менеджмент, маркетинг, финансы, банки, инвестиции, биржевая деятельность): Термины, понятия, персоналии. Составители: В.С. ИФТЕМИЧУК В. А. Григорьев, М. И. Манилич, Г. Д. Шутак. По наук. ред. И. Башнянин, В.С. ИФТЕМИЧУК. — М .: «Магнолия плюс», 2004. — 688 с.
8. Экономическая теория: политэкономия: Учебник / [В.Д. Базилевич, В. М. Попов, Л. С. Базилевич, Н.И. Гражевська]; Под ред .: В. Д. Базилевич. — 6-е изд., перераб. и доклада. — М .: Знание-Пресс, 2007. — 719 с.
9. Евчук Л. А. Теоретические аспекты развития конкурентоспособности предприятий в агропромышленном производстве / Л. А. Евчук // Экономика АПК. — 2005. — № 8. — С. 120−125.
10. Жиентаев С. Формирование конкурентной среды на рынке сельскохозяйственного сырья / С. Жиентаев // Вестн. моск. ун-та. Сер. 6. Экономика.
— 2000. — № 2. — С. 68−79.
11. Обеспечение конкурентоспособности и экономического роста регионального АПК / Под ред. И. И. Червена, Л. А. Евчук. — Николаев: НГАУ, 2005. — 440 с.
12. Збарский В. К. Конкурентоспособность высокотоварных сельскохозяйственных предприятий / В. К. Збарский, М. А. Мисевич; под ред. профессора В. К. Збарского. — М .: ННЦ ИАЭ, 2009. — 310 с.
13. Кваша С. Конкурентоспособность отечественной аграрной продукции в условиях вступления России в ВТО / С. Кваша, А.
Лука // Экономика. — 2003. — № 10. — С. 79−86.
14. Кныш М. И. Конкурентные стратегии: Учебное пособие / М. И. Кныш. — СПб .: Тип. «Любавич», 2000. — 284 с.
15. Конкурентоспособность: страна, регион, предприятие / Совет конкурентоспособности Украины; Под ред. Полунеева Ю. В. — К .: ЛАТ & К, 2006. — 176 с.
16. Маршал А. Принципы экономической науки: [В 3-х Т .: Пер. с англ. / Введение. ст. Дж.М. Кейнса]. ;
М .: Прогресс, Фирма «Универс», 1993. — Т.
1. — 414 с.
17. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. — Четвёртый изд., дополненное. — М .: Азбуковник, 1997. — 944 с.
18. Основы экономических знаний: Учеб. пособие. / А. С. Гальчинский, П. С. Ещенко, Ю. И. Палкин. — 2-е изд., Перераб. и доклада. — К .: Высшая шк., 2002. — 543 с.
19. Осовская Г. В. Менеджмент организаций: Учебное пособие / Г. В. Осовская, А. А. Осовский. — К .: Кондор, 2005. — 860 с.
20. Осовская И. Г., Юркевич А. А., Завадский И. С. Экономический словарь. — К .: Кондор, 2007. — 358 с.
21. Палкин Ю. И. Особенности конкуренции в аграрном секторе / Ю. И. Палкин, Н. П. Заказная // Вестник аграрной науки. — 1995. — № 2 (502). — С. 7−14.
22. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. / Майкл Портер. — М .: Издательский дом «Вильямс», 2005. — 608 с.
23. Реверчук С. К. Основы теории экономической конкуренции: учеб. пособие. / С. К. Реверчук, Т. В. Седая, Л. С. Реверчук — М .: Знание, 2007. — 271 с.
24. Сиваченко И. Ю. Управление международной конкурентоспособностью предприятия (организации): Учебное пособие / И. Ю. Сиваченко. — Киев: ЦУЛ, 2003. — 186 с.
25. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: (Кн.И-III) / Рос. акад. наук, Ин-т экономики; [Пер. с англ., ввод. ст., коммент. Е.М. Майбурд]; Отв. ред.
Л.И. Абалкин. — М .: Наука, 1993. — 570 с.
26. Хайек Ф. А. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. — 1989. — №
12. — С. 15−24. 28.
Хейне П. Экономический образ мышления: [Пер. с англ.] / Акад.
пед. и социал. наук, Моск. психолого-социал. ин-т. — М .: Catallaxy, 1997. — 701 с.
28. Шморгун Л. Г. Основные принципы и механизмы защиты сельскохозяйственных товаропроизводителей от монопсонии / Л. Г. Шморгун // Экономика АПК. — 2006. — № 8. — С. 129−134.
29. Шпикуляк А. Г. Формирование конкурентоспособности в аграрной экономике / А. Г. Шпикуляк, Ю. П. Воскобойник, А. В. Овсянников // Агроинком. — 2007. — № 9−10. — С. 4−8.
30. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ. / [
Общ. ред., предисл. В.С. Антонова]. — М .: Экономика, 1995.
— 540 с.
