Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Преступление и проступок: философия сходства и различия

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Ред. А. С. Пиголкина, — 2-е изд., исправленное и дополненное, изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. Данильян О. Г Философия права М., 2005. С. 268−272 Кант И. Критика практического разума.//СПб., 1995. Проблемы теории государства и права: учебник. Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. — М., 2005. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник. — М.: Высшее образование, 2008. Матузов Н. И… Читать ещё >

Преступление и проступок: философия сходства и различия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Виды правонарушений
  • 2. Преступление и проступок: философия сходства и различия
  • Заключение
  • Список литературы

Административные взыскания, а также органы, которые уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, производство по делам о них и порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены кодексом об административных правонарушениях. 7]Дисциплинарным проступком называется нарушение трудовой, учебной, служебной, воинской дисциплины. Предусмотрены кодексом законов о труде такие дисциплинарные взыскания, как замечание, выговор, строгий выговор, увольнение, перевод на нижеоплачиваемую работу или перевод на низшую должность на определенный срок. Уставами о дисциплине предусмотрены еще некоторые виды взысканий, которые соответствуют специфике воинской службы, работы в гражданской авиации, на железнодорожном транспорте и др. Дисциплинарная ответственность прокуроров, и судей некоторых других категорий должностных лиц регулируется специальными положениями. Дисциплинарное взыскание применяется администрацией предприятия, организации, учреждения не позднее 1 месяца со дня обнаружения проступка; взыскание не может быть наложено позднее 6 месяцев со дня совершения проступка.

Давность дисциплинарного взыскания (как и административного) — 1 год. Гражданско-правовые проступки понимаются как правонарушения, которые совершаются в сфере неимущественных и имущественных отношений. Свое внешнее выражение гражданские правонарушения находят в причинении гражданам или их организациям имущественного вреда, неисполнении договорных обязательств, распространении сведений, позорящих честь и достоинство гражданина, заключении незаконных сделок, нарушении гражданских прав тех или иных лиц, либо организаций. 6]Ответственность при имущественных преступлениях наступает в виде возмещения убытков, отобрания вещи у должника, уплаты неустойки, признания сделки недействительной, принудительного исполнения условий договора и т. д.Материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб, который причинен предприятию (организации, учреждению), в большинстве случаев (в зависимости от объекта, способа причинения и других обстоятельств) ограничена частью оклада или средней заработной платы (2/3, 1/3, 1 среднемесячный заработок).Привлекают к гражданско-правовой ответственности суд, третейский суд, арбитражные суды. Процессуальные правонарушения (проступки) являются нарушениями установленной законом процедуры — это нарушения установленной законом процедуры реализации правосудия, в правоприменительном органе прохождения юридического дела, вынесения правоприменительного акта. Примером процессуального проступка является неявка свидетеля по вызову производящего дознание лица, прокурора, следователя, суда. Суд в случае такой неявки вправе накладывать на свидетеля денежное взыскание (не говоря уже о добровольном приводе). Будет процессуальным проступком и неявка в суд подсудимая, за что судом по касательству к нему может быть предана мера пресечения (видоизменение меры пресечения на более явится и суровую возмездием за процессуальный проступок).Органом, который притягивает лицо, произведшее процессуальный проступок, представляет собой чаще всего суд либо иной правоприменительный орган. 10]Идея не была реализована, хотя в ней есть рациональные моменты. Кстати, законодательство ряда зарубежных государств довольно четко выделяет так называемые уголовные проступки, которые занимают промежуточное место между преступлениями и обычными правонарушениями. Отличие преступления от других видов правонарушений заключается в его увеличенной степени общественной опасности.

Степень общественной опасности преступлений, которая позволяет их отграничить от других правонарушений зависит от ряда субъективных и объективных признаков. Значительное значение при этом имеет учет таких признаков, как объект посягательства, его значительность, ценность объективных признаков правонарушения (систематичность, повторность, промысел, характер преступных последствий), степень мотивы, вины и цель деяния, особенности личности правонарушителя (состояние психики субъекта).Заключение

Важнейшими критериями, которые разграничивают преступление и проступок, показывались объект посягательства и вид нарушаемой нормы. В последнем случае речь идет о принципе построения системы Особенной части Уложения. По убывающей в ней фиксировалась иерархия охраняемых уголовным правом социальных ценностей. В ряде случаев, однако, само благо подменялась положительной нормой (гражданского, церковного, семейного, административного и других отраслей права), которые находились, по мнению законодателя, в такой тесной связи с объектом, которая позволяет распространять на нее статус последнего. Упоминание норм и прочих правил в качестве объектов посягательства хранится в самом названии отдельных структурных частей Уложения. Преступление и проступок в своей основе являлись посягательствами на различные уровни правовых установлений. Была основана дифференциация преступных деяний на разнице исторически сложившихся типов криминализации: соотносился первый тип с регламентацией главных (наиболее опасных) преступлений, второй — преступлений, проступков, общественная опасность которых на определенный период была актуальна. Ценность при этом охраняемого объекта экстраполировалась на норму, который содержал уголовно-правовой запрет, чем самым определялась и значительность этой нормы. Между преступлением и проступком разграничение проводилось также по роду назначаемого наказания. Могли караться преступления уголовными, а в отдельных случаях в качестве дополнительных — исправительными наказаниями. Проступки наказывались только исправительными наказаниями.

Список литературы

Алексеев С. С. Общая теория права.- 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2009

Аристотель. Соч. в 4-х томах. М., 1984. Т.

4. Предметный указатель. Гегель Г. Философия права. М., 1990

Данильян О. Г Философия права М., 2005. С. 268−272 Кант И. Критика практического разума.//СПб., 1995

Кропоткин. П. А. Этика. М., 1991

Максимов И. В. Административные наказания, — М.: Норма, 2009

Мальцев Г. ВСоциальная справедливость и право. М., 1977

Марченко М. Н. Теория государства и права, — М., 2009

Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник — М.: Юристъ, 2004

Общая теория права: Учебник для юридических ВУЗов /Под общ.

ред. А. С. Пиголкина, — 2-е изд., исправленное и дополненное, изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000

Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник. — М.: Высшее образование, 2008

Платон. Диалоги. М., 1989

Проблемы теории государства и права: учебник. Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. — М., 2005

Прудон П. Ж. Что такое собственность. М., 1919

Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992

Спиридонов Л. И. Теория государства и права, — М.: Бек, 2000

Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. М.: Юристъ, 2001.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С. Общая теория права.- 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2009.
  2. Аристотель. Соч. в 4-х томах. М., 1984. Т. 4. Предметный указатель.
  3. Г. Философия права. М., 1990.
  4. Данильян О. Г Философия права М., 2005. С. 268−272
  5. И. Критика практического разума.//СПб., 1995.
  6. . П. А. Этика. М., 1991.
  7. И.В. Административные наказания, — М.: Норма, 2009.
  8. Мальцев Г. ВСоциальная справедливость и право. М., 1977
  9. М.Н. Теория государства и права, — М., 2009.
  10. Н.И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник — М.: Юристъ, 2004.
  11. Общая теория права: Учебник для юридических ВУЗов /Под общ.ред. А. С. Пиголкина, — 2-е изд., исправленное и дополненное, изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000.
  12. В.Д. Теория государства и права: учебник. — М.: Высшее образование, 2008.
  13. Платон. Диалоги. М., 1989.
  14. Проблемы теории государства и права: учебник. Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. — М., 2005.
  15. П. Ж. Что такое собственность. М., 1919.
  16. П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
  17. Л.И. Теория государства и права, — М.: Бек, 2000.
  18. Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. М.: Юристъ, 2001.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ