В настоящее время Россия занимает крайне слабые позиции в мировой торговле машинами и оборудованием (примерно 0,4%), особенно наукоемкой продукцией. Так, удельный вес российского экспорта наукоемких товаров в международной торговле этими видами продукции не превышает 0,3%, что в 5 раз меньше, чем Таиланд, в 8 раз меньше Мексики, в 10 раз — КНР, и в 14 раз меньше, чем Южная Корея [1, c. 74].. Для внешней торговли нашей страны по-прежнему характерны инерционные тенденции роста, воспроизводящие неэффективную структуру импорта и экспорта, всей экономики в целом. В известной мере стимулятором подобных процессов является сохраняющаяся на протяжении длительного времени благоприятная конъюнктура мирового рынка на топливно-сырьевые товары — основные статьи российского экспорта. Не последнюю роль играют и корпоративные интересы крупных отечественных топливно-сырьевых компаний, стремящихся максимально извлечь выгоды из этой ситуации. Российская Федерация в настоящий момент делает первые шаги по развитию инновационной деятельности, которая, к примеру, в странах Европы составляет 90% прироста ВВП. Подавляющая часть российских организаций (65%) расходуют на НИОКР менее 1% своих оборотных средств, в то время как на Западе из этого источника на указанные цели тратится 20%. Увеличение бюджетных ассигнований за последние годы на цели науки и образования не может внести существенных изменений.
Слишком малы они в сравнении с назревшими потребностями, не говоря о вызовах, которые предъявляет XXI век. Если не произойдет коренных изменений, рассчитывать на серьезные сдвиги в развитии инновационной деятельности в стране трудно [12, c. 126]. Оптимизация процесса ВЭД должна осуществляться через равномерное распределение элементов модели «экспорт-импорт». Проблема должна решаться двумя путями: во-первых, увеличение доли экспортируемых готовых изделий (сейчас преобладает экспортирование сырья), во-вторых, и самое главное, необходимо уделять огромное внимание импортируемым товарам, заменять их на продукты отечественного производства. Особо пристальное внимание следует уделить направлениям, связанным с обеспечением экономической и национальной безопасности страны, путем уменьшения импортных квот и введения повышенных таможенных пошлин на те товары, которые могут быть заменены на российском рынке отечественными. Следует также обратить внимание и на использование возможностей импорта для модернизации национального производства, что существенно увеличит количество экспортируемых товаров, и, как следствие, благосостояние населения страны.
Следующее направление заключается в сокращении импортирования в страну товаров первой необходимости, которые могут быть замещены продуктами собственного производства. Данная стратегия позволит повысить экономическое благосостояние населения страны, а также уменьшить импортирование товаров, которые вызывают уязвимость страны в плане экономической и продовольственной безопасности. Создание условий для экономически оправданных и обоснованных действий по привлечению иностранных инвестиций требует предварительного принятия срочных мер по повышению потребительского спроса и по оздоровлению финансово-кредитной сферы в России: решительного санирования банковской системы, резкого снижения банковских процентных ставок, ликвидации спекулятивной части рынков межбанковского кредита и ценных бумаг. Одним из факторов, сдерживающих приток иностранных инвестиций в экономику России, является отток за рубеж российских капиталов под предлогом того, что они якобы не находят в стране прибыльного приложения.
В этих условиях постоянные обращения к иностранным инвесторам с призывом вкладывать свои капиталы в российскую экономику выглядят, по меньшей мере, странно. В первую очередь, в стране должны быть созданы условия, которые бы содействовали прекращению бегства за рубеж отечественных капиталов и использованию их в целях подъема и модернизации российской экономики. [ 12, c. 129]В то же время целесообразно активизировать работу по более полному использованию возможностей, которые открывает производственная кооперация и научно-техническое сотрудничество с фирмами зарубежных стран. Это сотрудничество способно помочь решить задачи наращивания экспортного потенциала и импортозамещения в более сжатые сроки, обеспечить экономию финансовых средств. Такую работу целесообразно развернуть со всеми группами стран, как ближнего, так и дальнего зарубежья. Принципиальной торгово-политической линией должно быть сохранение курса на открытость российской экономики. Процессы либерализации и глобализации мирохозяйственных связей ведут при правильном подходе к повышению эффективности национального производства, росту благосостояния населения. Таким образом, оптимизация внешнеэкономической деятельности Российской Федерации должна проводиться на основе следующих методов — дифференциации процессов импорта и экспорта, с последующей модернизацией каждого из них, введения инновационных технологий в экономику России, привлечение отечественного капитала, который в настоящее время в огромном числе уходит на инвестирование заграничных проектов.
Только применив данные методы на практике, через отказ от топливно-ресурсной модели экономики, можно достигнуть улучшения экономики страны и благосостояния населения. Заключение
Методология — это сложная, динамичная, т. е. модифицируемая в зависимости от конкретных условий, целостная, субординированная система способов, приемов, сфер деятельности, направленности, эвристических возможностей и т. д. Методология не может быть сведена к какому-то одному, даже «очень хорошему методу» и не является простой суммой отдельных научных методов. Все методы познания существуют как элементы единого процесса познания, в котором обеспечиваются специфические свойства науки, поэтому важным является обеспечение методологического плюрализма, гармоническое единство методов всех уровней. Под оптимизацией подразумевается выбор такой методики его проведения, которая позволяет получить наилучшие результаты при минимально необходимых затратах времени и усилий участников процесса. Оптимизация предполагает наиболее эффективное (оптимальное) функционирование процесса с точки зрения заданных критериев на основе всестороннего учета принципов, современных форм и методов организации. Оптимизация требует предусмотрения конкретных условий, дающих возможность наименьшими усилиями приобретения нужных результатов. В работе рассмотрена возможность оптимизации ВЭД на примере РФ. Оптимизация внешнеэкономической деятельности Российской Федерации должна проводиться на основе следующих методов — дифференциации процессов импорта и экспорта, с последующей модернизацией каждого из них, введения инновационных технологий в экономику России, привлечение отечественного капитала, который в настоящее время в огромном числе уходит на инвестирование заграничных проектов. Только применив данные методы на практике, через отказ от топливно-ресурсной модели экономики, можно достигнуть улучшения экономики страны и благосостояния населения.
Список литературы
Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России / под ред. С. А. Ситаряна. — М.: Наука, 2003. -
327с.Бабанский, Ю. К. Оптимизация процесса обучения (Общедидактический аспект) / Ю. К. Бабанский. — М.: Педагогика, 1977. — 256 с. Бургин М. С., Кузнецов В. И.
Введение
в современную точную методологию науки: Структуры систем знания.
/ М. С. Бургин. — М., 1994, — 304 c. Внешнеторговая политика: тарифные методы регулирования международной торговли // Международная экономика: учебник / под общ.
ред. А. В. Сидоровича. — 2-е изд., доп. -
М.: Дело и Сервис, 2000. — С. 63−78. Государственное регулирование рыночной экономики. / Под ред.
Кушлина В.И. — М.: РАГС, 2005. — 834 с. Дьяченко, И. И.
Оптимизация управления учебным познанием: автореф. дис. … канд. пед. наук / И. И. Дьяченко. — Л., 1970. -
22 с. Каценелинбойген А. И. Оптимальность и товарно-денежные отношения./ А. И. Каценелинбойген. — М.: Наука, 1989. — 151 с. Куайн В. Онтологическая относительность // Современная философия науки: хрестоматия / Сост., перевод, вступ.
статья и комментарии А. А. Печенкина. М.: Наука, 1994. ;
С. 23−36.Никифоров А. Л. Философия науки: история и методология./ А. Л.
Никифоров. — М.: Дом интеллектуальной книги, 1998.— 276 с. Огородников, И. П. Оптимальное усвоение учащимися знаний и сравнительная эффективность отдельных методов обучения в школе / И. П. Огородников. — М.: Московскийгоспединститут им. В. И. Ленина, 1969.
— 132 с. От критической теории к теории коммуникативного действия: эволюция взглядов Юргена Хабермаса: тексты / Пер. с нем. сост. и примеч. А. Я. Алхасова.
— Ульяновск: УлГТУ, 2001. — 115 c. Смирнов В.
О внешнеэкономической стратегии России / В. О. Смирнов // Общество и экономика. — 2006.
— № 11−12. — С.125−136.Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации: Сценарий до 2025 г. / под ред. Ситаряна С. А. — М.: Наука, 2005. -
312с.Холопов А. Т. Внешнеторговая политика: нетарифные методы регулирования международной торговли /А. Т. Холопов // Мировая экономика и международные отношения. — 1997.
— № 12. — с. 3−5.
