Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разбой: проблема квалификации

Курсовая: Разбой: проблема квалификации
Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Методологическую основу исследования составляют общенаучный и диалектический метод познания; частнонаучные методы — формальнологический, системноструктурный. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате уголовно-правовой охраны собственности от насильственных посягательств. Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, определяющие ответственность… Читать ещё >

Разбой: проблема квалификации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Общая уголовно-правая характеристика разбоя
    • 1. 1. Объективные признаки разбоя
    • 1. 2. Субъективные признаки разбоя
    • 1. 3. Квалифицирующие признаки разбоя
  • 2. Проблемы ограничения разбоя от других смежных составов преступления
    • 2. 1. Ограничения разбоя от грабежа
    • 2. 2. Ограничения разбоя от бандитизма
    • 2. 3. Сложности квалификации разбоя и убийства, сопряженного с разбоем
  • Заключение
  • Список использованных источников

Охарактеризовать объективные признаки разбоя.

2. Дать характеристику субъективным признакам преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ.

3. Проанализировать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя.

4. Выявить отличия разбоя и грабежа.

5. Провести разграничения разбоя и бандитизма.

6. Выявить особенности квалификации преступлений при совершении убийства при разбойном нападении.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате уголовно-правовой охраны собственности от насильственных посягательств.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, определяющие ответственность за совершение преступлений корыстного характера.

При написании работы были исследованы уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за совершение разбоя, материалы судебной практики, мнения ученых, отраженные в учебной и научной литературе, относительно квалификации разбоя.

Методологическую основу исследования составляют общенаучный и диалектический метод познания; частнонаучные методы — формальнологический, системноструктурный.

Структура работы полностью предопределена целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованных источников.

…

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. Ст. 2954.
  3. А.И. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью: Монография // СПС КонсультантПлюс. 2007.
  4. В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. — 2001. — № 3. С. 52 — 53.
  5. Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. — 2001. — № 7. С. 56 — 57.
  6. Л.Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. М.: ЮрИнфоР, 2002.
  7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г. Н. Борзенков, А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова и др.; отв. ред. В. М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 1069 с.
  8. С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. — М., 2000. С. 231.
  9. Н.А. Посягательства на собственность: монография. — М.: Норма, Инфра-М, 2012. — 344 с.
  10. В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право.- 2004. -№ 3. С. 53.
  11. А.С. Совокупность преступлений. М., 1965. С. 24; Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. IV.
  12. Р.Э., Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г. Преступления против жизни и здоровья: квалификация в правоприменительной деятельности. М., 2002.
  13. О.Н. Уголовная ответственность участников организованной группы, совершающих преступления против общественной безопасности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.- Омск, 2004. — 32 с.
  14. Г. А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем // Законность. — 2013. — № 11. С. 50 — 51.
  15. Уголовное право России: части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. — М.: ЭКСМО, 2009. -496 с.
  16. В.В. Как разграничить разбой и бандитизм? // Законность. — 2012. — № 3. С. 42 — 43.
  17. Ю.В. Юридическая психология: Учебник. — М.: Право и закон, 2010. -320 с.
  18. Материалы судебной практики
  19. Янаульский районный суд Республики Башкортостан, дело № 1−100/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
  20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 2.
  21. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 01.07.2014 № 48-АПУ14−31 // СПС «КонсультантПлюс».
  22. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 № 18-АПУ14−43 // СПС «КонсультантПлюс».
  23. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.12.2013 по делу № 22−3204 // СПС «КонсультантПлюс».
  24. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу № 10−10 070/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
  25. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу № 10−12 822/13 // СПС «КонсультантПлюс».
  26. Салаватский городской суд Республики Башкортостан, дело № 1−247/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
  27. Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2013 № 74-Д13−2 // СПС «КонсультантПлюс».
  28. Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2002 № 32-кпо02−48 // СПС «КонсультантПлюс».
  29. Определение Пермского краевого суда от 31.05.2011 по делу № 22−3450−2011// СПС «КонсультантПлюс».
  30. Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 10.03.2010 // СПС «КонсультантПлюс».
  31. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 20.02.2013 по делу № 44у-47/13// СПС «КонсультантПлюс».
  32. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2012 // СПС «КонсультантПлюс».
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Сессия? Спокойно!