При подготовке проектов планировки территории и проектов межевания территории принимаются во внимание территориальные и отраслевые схемы размещения отдельных видов объектов капитального строительства, развития транспортной, инженерной и социальной инфраструктур, охраны окружающей среды, использования подземного пространства Санкт-Петербурга, Адресные программы, в том числе программа по реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России», программа по развитию застроенных территорий в Санкт-Петербурге.
В случае если разработка документации по планировке территории производится по заказу органов государственной власти Санкт-Петербурга либо по заказу федеральных органов государственной власти, то ее финансирование осуществляется за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, за счет средств федерального бюджета соответственно.
За период с 2005 года по 2011 год Комитетом по градостроительству и архитектуре издано 2453 распоряжений на разработку документации по планировке территории, в том числе 125 распоряжений на разработку документации по планировке территории, выполняемых в рамках Тематического плана на разработку градостроительной документации за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.
В настоящее время осуществляется разработка 1065 территорий Санкт-Петербурга, ориентировочная площадь разработки составляет 54 333 га, что составляет 37,8% от площади территории Санкт-Петербурга.
В настоящее время 16,1% от площади территории Санкт-Петербурга занимает утвержденная документация по планировке территорий, в том числе 6,9% выполненных за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.
Информация о ходе реализации Генерального плана Санкт-Петербурга и характеризующая эффективность использования территориальных ресурсов Санкт-Петербурга представляется в составе ежегодного доклада Правительства Санкт-Петербурга «О ходе реализации Генерального плана Санкт-Петербурга» и размещается на сайте КГА и ЗАКС.
Комитет по управлению городским имуществом является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. Комитет проводит государственную политику в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт-Петербурга, а также контроля за его использованием и сохранностью. Комитет также осуществляет часть полномочий по управлению федеральным имуществом, переданных в установленном порядке Правительству Санкт-Петербурга на основании соглашения между федеральным агентством по управлению федеральным имуществом и Правительством Санкт-Петербурга о передаче Правительству Санкт-Петербурга осуществления части своих полномочий по управлению федеральным имуществом, в том числе земельными участками, находящимися в собственности РФ.
Основными направлениями деятельности Комитета по управлению городским имуществом являются:
обеспечение учета, оценки и эффективности использования недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга ;
управление находящимися в государственной собственности Санкт-Петербурга пакетами акций (долями, паями);
создание, реорганизация и ликвидация в установленном порядке государственных предприятий, коммерческих и некоммерческих организаций, внесение от имени Санкт-Петербурга вкладов в коммерческие и некоммерческие организации;
передача в установленном порядке имущества, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, в хозяйственное ведение, оперативное управление, в аренду, пользование и на ином вещном праве;
приватизация государственного имущества Санкт-Петербурга;
приобретение имущества в собственность Санкт-Петербурга;
привлечение инвестиций в объекты недвижимости, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга.
Нет анализа!!!
Комитет по природопользованию Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных уточните название органа видов деятельности является органом исполнительной власти области по осуществлению полномочий, возложенных в соответствии с законодательством на исполнительные органы субъекта Российской Федерации в сфере регулирования отношений природопользования, охраны окружающей среды, а также других полномочий, определенных в установленном порядке областной Думой и администрацией области.
Основными стратегическими целями комитета являются:
обеспечение рационального природопользования на территории Санкт-Петербурга;
обеспечение охраны окружающей среды на территории области;
лицензирование отдельных видов деятельности, отнесенных к компетенции субъекта Российской Федерации.
Комитет выступает главным распорядителем средств областного бюджета по областным и ведомственным целевым программам в сфере охраны окружающей среды, изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы, обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, а также противопаводковым мероприятиям и водохозяйственной деятельности.
Комитет, исполняя законодательство Российской Федерации и Санкт-Петербурга, направляет основные усилия на совершенствование деятельности по решению задач экономической и социальной политики в целях обеспечения законных прав и интересов граждан, создания благоприятных условий хозяйствующим субъектам для осуществления экономической деятельности.
В этой связи комитетом осуществляется подготовка проектов нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере природопользования, охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности; проводятся организационные мероприятия по наиболее эффективному использованию природных ресурсов, производству и оказанию услуг, способствующих повышению доходной части областного бюджета, рационального использования средств его расходной части.
Где анализ?
3. Проблемы и перспективы развития системы государственного управления земельными ресурсами
Земля не только главное средство производства в сельском хозяйстве, она — и территориальный фактор государственности, национального самоопределения, пространственный базис функционирования всего народного хозяйства, кладовая полезных ископаемых, особый объект общественных отношений. Социальная острота этой проблемы выдвигает ее в качестве основы всей экономической политики государства и требует пристального внимания всего общества.
1. Важнейший вопрос всех дискуссий по земельным отношениям — собственность на землю. Притягательная сила собственности не в самой земле, не в возможности на ней работать по своему усмотрению, а в ренте, в монопольном незаработанном доходе.
Собственность — синонимум власти, а земельная собственность — власти исключительной. Контроль над ней является важнейшим условием к власти. Монополия на землю не единственная из существующих, но это самая значительная монополия, это — мать всех монополий.
Важнейший вопрос земельных отношений — рынок земли, включающий любой переход прав хозяйственного использования земельных участков от одних субъектов к другим. К сожалению, оборот сельскохозяйственных земель к эффективным собственникам сегодня практически отсутствует. Причин этому много. Главная состоит в том, что реформаторы первой волны так накуролесили в земельном законодательстве, завели проблему земельных отношений в такие дебри, что решить ее цивилизованным путем не представляется никакой возможности.
2. Эффективное функционирование организационно-экономического механизма земельных отношений невозможно без государственного земельного кадастра. На кадастровой базе должна создаваться информационная сеть, обеспечивающая проведение единой государственной земельной политики, работы по оценке земли, формирование налоговой базы и ставок арендной платы. Кадастр формирует механизм защиты прав собственников, владельцев и пользователей земли, способствует упорядочению поступления в бюджет средств от платежей за использование земли и сделок с земельными участками.
3. Действующие нормы земельного законодательства не обеспечивают эффективного использования и сохранности земельных ресурсов, прежде всего, сельскохозяйственных угодий. В стране отсутствует единая и целостная законодательно определенная система охраны сельскохозяйственных земель. Деятельность в этой важнейшей области земельных отношений регулируется на уровне подзаконных актов, которых явно недостаточно. Несмотря на то, что современным законодательством выделены категории ценных и особо ценных сельскохозяйственных угодий, изъятие и использование которых для несельскохозяйственных целей строго ограничено или запрещено вообще, они, при действующем экономическом механизме регулирования земельных отношений, в большом количестве предоставляются для строительства и выводятся из сельскохозяйственного оборота, тем самым сокращается и ухудшается природно-ресурсная база сельского хозяйства. Примерно три четверти сельскохозяйственных угодий находятся в состоянии мелиоративной и экологической неустроенности. В связи с деградацией сельскохозяйственных земель требуется существенное расширение сферы законодательного регулирования в области обеспечения их рационального использования и охраны, основанных на комплексном подходе к правовому регулированию возникающих при этом отношений.
4. До настоящего времени не сформирована и система мониторинга за состоянием земель и ее нормативная база. Можно сказать, что действующее земельное законодательство, роль которого заключается в том, чтобы закрепить и развивать установленные земельной реформой отношения, способствовать повышению эффективности использования и охраны земель, этих задач не выполняет.
5. В этой связи в ближайшей перспективе в стране крайне важно создание интегрированной системы органов федеральной и региональной исполнительной власти и органов местного самоуправления по управлению земельными ресурсами, совершенствование правовых и экономических отношений собственности, развитие систем кадастра, оценки и регистрации прав, землеустройства, финансовых механизмов ипотеки, налогового урегулирования землепользования, построенного на дифференциации рентных платежей за землю. Это позволит до 2015 года разрешить большинство социально-экономических и экологических проблем городских, пригородных и сельских территорий, создать стабильные рыночные механизмы регулирования земельных отношений, обеспечить формирование инвестиционно — привлекательного землепользования, цивилизованную защиту и оборот прав на землю и недвижимое имущество, всесторонне используя при этом опыт стран с развитой рыночной экономикой.
Назовем основные проблемы Санкт-Петербурга, связанные с городской застройкой и землепользованием можно сформулировать следующим образом:
— Уплотнительная застройка, которая зачастую снижает качество жизни горожан вследствие ликвидации зелёных зон, застройки «видов из окон» уже существующих домов, недостатка объектов социальной инфраструктуры (детских садов, школ, поликлиник, больниц) и учреждений бытового обслуживания.
— Недостаток транспортной и инженерной инфраструктуры. Городская транспортная сеть не справляется с потоком автотранспорта, а объектов инженерной инфраструктуры оказывается зачастую недостаточно для полноценного развития как новых жилых зон в спальных районах, так и существующих в центре города. Проблема усугубляется низкой инвестиционной отдачей инфраструктурных проектов, сложностью поиска участков для строительства новых объектов в центре города и необходимостью изменять функциональное назначение уже существующих зон.
— Деградация территорий старого промышленного пояса Санкт-Петербурга. Старые промышленные районы города при разрастании мегаполиса оказались в центральной части Санкт-Петербурга, что ухудшает экологическую обстановку в городе, создаёт дополнительные транспортные проблемы, сокращает площадь удобных для жилищного строительства участков.
— Необходимость сохранения историко-культурного наследия города. Любое необдуманное градостроительное вмешательство в городскую среду снижает историко-культурную ценность города, отрицательно сказывается на его имидже и туристической привлекательности.
Для определения путей совершенствования законодательства и организации работы системы управления земельными ресурсами в Санкт-Петербурге было проведено исследование процедур и издержек приобретения земельных участков и получения разрешений на строительство.
Предлагается пересмотреть приоритеты земельной политики Санкт-Петербурга с целью ориентировать её на создание максимально открытого рынка городской земли, увеличения доли земель, находящихся в частной собственности и совершенствования основополагающих документов (Генеральных планов развития территорий, правил землепользования и застройки, проектов планировки территории) для регулирования параметров застройки территорий согласно закону, а не по усмотрению органов исполнительной власти. Собственники и арендаторы, получившие право долгосрочной аренды, должны быть максимально уравнены в правах по использованию принадлежащего им земельного участка и вовлечены в обсуждение проектов изменений регламентов возможного использования и допустимых параметров застройки земель.
Существующая в Санкт-Петербурге концепция управления недвижимостью содержит раздел, определяющий основные направления политики города в области управления земельными ресурсами, но не способствует улучшению ситуации на земельном и строительном рынке. Подтверждением этому служат частые изменения в законодательстве, касающиеся форм предоставления земельных участков под строительство. Власти города пытаются стимулировать инвесторов, предлагая землю в аренду то под целевое назначение, то на изыскательские работы, при этом оставляя весьма ограниченным предложение продажи земель в собственность. Между тем, число инвесторов растёт достаточно медленно. К тому же, ставка сделана на крупных девелоперов и инвесторов, которые получают от города максимальную поддержку и льготы. В таких условиях городские земельные ресурсы используются недостаточно эффективно, а городская среда не развивается должным образом и не обеспечивает жителей Санкт-Петербурга качественными условиями для жизни.
В связи с этим, на основе модели оптимальной системы управления земельными ресурсами, разработанной во второй главе, предложен ряд принципов земельной политики Санкт-Петербурга, на которых должна основываться концепция управления земельными ресурсами Санкт-Петербурга:
Цель проведения земельной политики — создание благоприятных условий для жизни людей и обеспечения устойчивого развития города. Повышение экономического потенциала земли и увеличение поступлений в бюджет от использования государственной и муниципальной земли должно происходить в той степени, при которой не нарушается экологическое равновесие и не ухудшается среда для жизни людей.
Приоритет продажи государственной и муниципальной земли в частную собственность для стимулирования развития земельного рынка, обеспечивающего соблюдение интересов мелких и средних землевладельцев.
Регулирование землепользования, основанное на законодательных нормах. Необходимо прекратить практику установления индивидуальных условий для инвесторов, базирующуюся не на нормах законодательства, а на договорённостях инвестора с представителями государственной или муниципальной власти.
Полная спецификация земельных ресурсов города, включая публичные и частные сервитуты, открытость информации о земельных участках, кроме случаев, специально оговоренных в законодательстве. Разграничение земель государственной и муниципальной собственности и вовлечение их в хозяйственный оборот.
Равный доступ на рынок для всех категорий пользователей должен обеспечиваться за счёт равенства законодательных и процессуальных норм для всех участников рынка. Отказ от специальных условий для крупных инвесторов, ограничивающих доступ на рынок мелких и средних инвесторов.
Широкое информирование населения о градостроительных проектах на стадии появления проекта, вовлечение граждан города и юридических лиц, действующих на территории города, в независимости от того, являются они собственниками земли или нет, в процесс обсуждения градостроительных планов и регламентов.
Обеспечение устойчивости законодательства в области земельных отношений и регулирования использования земель с целью снижения рисков неопределённости для потенциальных инвесторов.
Итак, создание эффективной и динамичной системы управления земельными ресурсами — главная современная стратегическая задача. Сохранившаяся с советских времен система, при которой к управлению землей имели отношение несколько министерств и ведомств, должна быть упразднена. В большинстве стран мира существует, как правило, один правительственный орган, который несет полную ответственность за управление земельными ресурсами. Только один орган управления может занимать нейтральную позицию и беспристрастно, и сбалансировано учитывать одновременно интересы государства и всех заинтересованных сторон. Разделение и распыление вопросов государственного управления земельными ресурсами, ведения государственного земельного кадастра, землеустройства и государственного контроля за использованием и охраной земель между многими министерствами и ведомствами отрицательно сказывается на использовании и охране земель страны, влечет за собой неконтролируемую деградацию земель, тормозит переход к системе экологически безопасного землевладения и землепользования, создает существенные трудности в достижении продовольственной безопасности страны.
Заключение
В результате проведенного исследования теоретических и практических проблем государственного управления земельными ресурсами Санкт-Петербурга можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Земля, земельные участки являются весьма специфическим видом имущества: к их использованию всегда предъявляются высокие требования, обусловленные общественной значимостью и многофункциональным значением земли.
Одной из важных проблем в ходе реализации земельной реформы в Российской Федерации является проблема правового регулирования управления земельным фондом на различных уровнях — федеральном, региональном и муниципальном.
2.Государственное управление земельными ресурсами является частью государственного управления и представляет собой целенаправленную деятельность государственных органов по организации рационального использования и охраны земель. Объектом управления в данном случае выступает весь земельный фонд России.
Земля представляет собой единый природный объект, однако отдельные ее составляющие части обладают различными природными качествами и свойствами, предопределяющими соответствующий хозяйственный интерес.
Вследствие этого государственное управление земельными ресурсами представляет собой совокупность действий, осуществляемых органами государственной власти и органами местного самоуправления в области организации и обеспечения рационального использования и охраны земель различных категорий.
3. Землеустройство представляет собой систему мероприятий, направленных на регулирование земельных отношений, организацию использования земель, учет и оценку земельных ресурсов, составление территориальных и внутрихозяйственных планов. Основные направления землеустроительной деятельности включают:
— разработку федеральных и региональных программ использования и охраны земельных ресурсов и схем землеустройства с учетом экономических, градостроительных, экологических и иных особенностей территории;
— межевание с установлением (восстановлением) на местности границ административно-территориальных образований, границ земельных участков субъектов земельных отношений по единой государственной системе и их техническое оформление;
— составление проектов землеустройства и упорядочение существующих землевладений и землепользований с устранением неудобств в расположении земель;
— определение границ земельных участков, установление их границ и отвод в натуре (на местности), оформление планов (чертежей) границ, подготовку документов для удостоверения прав на земельные участки;
— разработку разного рода рабочих проектов, в том числе по рекультивации нарушенных земель, защите почв от водной и ветровой эрозии, селей, оползней, подтопления, заболачивания, иссушения, уплотнения, засоления, загрязнения отходами производства, химическими и радиоактивными веществами, по улучшению сельскохозяйственных угодий, освоению новых земель, сохранению и повышению плодородия почв;
— обоснование размещения и установления границ особо охраняемых территорий;
— закрепление и изменение на местности городской черты, поселковой черты и черты сельских поселений;
— проведение топографо-геодезических, картографических, почвенных, агрохимических, геоботанических, историко-культурных и других обследований, а также изыскательских работ;
— разработку землеустроительной документации, связанной с ресурсной оценкой, использованием и охраной земель, сохранением и развитием традиционных видов хозяйственной деятельности малочисленных народов и этнических групп;
— составление карт и атласов состояния и использования земельных ресурсов;
— инвентаризацию всех земель и систематическое выявление неиспользуемых, используемых нерационально и не по целевому назначению земель.
Итак, в формировании земельных отношений Россия стоит на развилке дорог. Либо она повторит свои и западные ошибки, либо выберет принципиально иную модель реформирования, с помощью которой пойдет по пути прогресса. Результат будет зависеть не столько от обеспечения социальной справедливости (раздачи земли всем тем, кто ее обрабатывает), сколько от обеспечения роста производства и повышения его эффективности. Лирика!!!
Для этого необходимо:
создать законодательную базу какого уровня?, где четко должны быть прописаны вопросы собственности на землю, права и ответственность за ее рациональное использование, восстановления плодородия почв и защиты земель;
сформировать комплекс факторов, обеспечивающих повышение эффективности сельскохозяйственного производства и его конкурентоспособности, а также привлекательности для инвесторов;
усилить роль государственного регулирования земельных отношений, провести разграничение земель между федеральным, региональным и местным уровнями;
повысить социальный уровень жизни земледельцев.
Без вмешательства государства в эти процессы, без строгого контроля и повышения эффективности управления невозможно оздоровить земледельческий организм и остановить печальные процессы на российской земле.
Список использованной литературы Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N
7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. N 4 ст. 445.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изменениями на 14 декабря 2011 г.) // Российская газета. 2001. 30 октября. № 211−212; Официальный интернет-портал правовой информации:
http://pravo.gov.ru. 2012. 14 декабря. Надо так исправить все сноски!!!
Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ (с изменениями от 14 июня 2011 г.) // опубликован в «Российской газете» от 8 декабря 2006 г. N 277
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4 июня 2011 г.) // опубликован в «Российской газете» от 31 декабря 2001 г. N 256
Градостроительный кодекс Российской Федерации (29 декабря 2004 года № 190-ФЗ) (с изменениями от 20 марта, 21 апреля 2011 г.) // опубликован в «Российской газете» от 30 декабря 2004 г. N 290
Закон Санкт-Петербурга о жилищной политике Санкт-Петербурга (с изменениями на 21 октября 2011 года) после федеральных актов Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ «О землеустройстве» (с изменениями от 18 июля 2005 г., 4 декабря 2006 г., 13 мая, 23 июля 2008 г., 18 июля 2011 г.) // опубликован в «Парламентской газете» от 23 июня 2001 г. N 114−115
Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (с изменениями от 1, 12, 19 июля 2011 г.) // опубликован в «Парламентской газете» от 28 декабря 2004 г. N 244
Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2002 г. N 846 «Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга земель» // опубликован в «Российской газете» от 5 декабря 2002 г. N 231
Постановление правительства Санкт-Петербурга «О подготовке проекта закона Санкт-Петербурга „О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга“ о Генеральном плане Санкт-Петербурга» № 353 от 23.
03.2011
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 21.
09.2004 N 1589 «О Комитете по управлению городским имуществом»
Надо включить все акты из текста работы, надо везде указать источник опубликования.
Научная литература
Вахрушева К. В. Анализ особенностей организации земельного и строительного рынков в Санкт-Петербурге // Журнал правовых и экономических исследований. — 2010. — № 2.
Земельные ресурсы и государственный финансовый контроль Мелешкин / М.Г. // Вестник АКСОР. — 2010. — № 4−15. — С. 227−230.
К вопросу об организации государственного управления земельными ресурсами в Российской Федерации и ее субъектах / Михайлова Е. С. // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. — 2007. — № 8. — С. 457−467.
Принципы экономического управления земельными ресурсами Российской Федерации / Дудник Д. // Предпринимательство. -
2009. — № 2. — С. 35−39.
Проблемы земельных отношений в России / Милосердов В. В. // Аграрный вестник Урала. — 2007. — № 2. — С. 7−12.
Проблемы совершенствования системы государственного управления земельными ресурсами / Михайлова Е. С. // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. — 2010. — № 11. — С. 461−472.
Развитие государственного управления земельными ресурсами на территории Российской Федерации / Окунев А.И.// Бюллетень нотариальной практики. — 2006. — № 5. — С. 31−38.
Система органов исполнительной власти в государственном управлении земельными ресурсами: этапы становления, тенденции развития / Новикова С.Н.// Вестник Тихоокеанского государственного университета. — 2010. — № 1. — С. 235−244.
Совершенствование системы управления земельными ресурсами / Боткин О. И., Сутыгина А. И., Сутыгин П. Ф. // Аграрная наука. — 2009. — № 3. — С. 2−3.
Содержание государственного управления земельными ресурсами Российской Федерации / Дудник Д. // Предпринимательство. -
2009. — № 5. — С. 76−82.
Содержание экономического механизма государственного управления земельными ресурсами / Дудник Д.// Предпринимательство. — 2009. — № 4. — С. 54−58.
Учет и мониторинг земельных участков общего пользования как компонент системы государственного управления земельными ресурсами / Леонтьев В. А., Сизов А. П. // Экология и промышленность России. — 2008. — № 2. — С. 26−29.
Экономическое содержание основных функций государственного управления земельными ресурсами Российской Федерации /Дудник Д.В.// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. — № 19. — С. 30−35.
Учебная литература
Боголюбов С.А., Галиновская Е. А., Минина Е. Л., Устюкова В. В. Все о земельных отношениях: учебно-практическое пособие. — «Проспект», 2010. — …с.
Варламов А. А. Земельный кадастр. Том 2. Управление земельными ресурсами — М.: Колос
С, 2004. — 528с.
Земельное право России. Ерофеев Б. В. — 9-е изд., перераб. — М.: Юрайт-Издат, 2004. — 656 с.
Земельное право России. Чубуков Г. В. — М.: Изд. «Тихомиров М.Ю.», 2002. — 328 с.
Земельное право. Улюкаев В. Х., Чуркин В. Э. и др. — М.: Частное право, 2010 — 344 с.
Кошкин Л.И. (ред.) Управление земельными ресурсами. Учебно-практическое пособие — М.: ВШПП, 2004. — 520 с.
дополнить учебниками 2011;12 гг.
Internet-ресурсы
www.rgis.spb.ru — Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга
www.kzr.spb.ru — Земельный портал Санкт-Петербурга
www.kgainfo.spb.ru — Комитет по градостроительству Санкт-Петербурга
www.commim.spb.ru Комитет по управлению городским имуществом Инвестзем.
ру [Электронный ресурс] информационно-аналитический портал — Электрон. дан. — Рассказова Анна/ Опыт управления земельными ресурсами в зарубежных странах. Режим доступа:
http://www.investzem.ru/landcadastre/stock/registration49.html свободный. Загл. с экрана.
Тогда надо схемы всех комитетов СПб в этой сфере Приложение 1.
Рис. 1 Деятельность комитета по природопользованию
Боголюбов С.А., Галиновская Е. А., Минина Е. Л., Устюкова В. В. Все о земельных отношениях: учебно-практическое пособие. — «Проспект», 2010 г. — СПС «Гарант»
Содержание экономического механизма государственного управления земельными ресурсами / Дудник Д.// Предпринимательство. — 2009. — № 4. — С. 58.
Земельное право России. Ерофеев Б. В. — 9-е изд., перераб. — М.: Юрайт-Издат, 2004. — С 310. надо найти ещё и источники 2010;2011
Кошкин Л.И. (ред.) Управление земельными ресурсами. Учебно-практическое пособие — М.: ВШПП, 2004. — С. 273.
Учет и мониторинг земельных участков общего пользования как компонент системы государственного управления земельными ресурсами / Леонтьев В. А., Сизов А. П. // Экология и промышленность России. — 2008. — № 2. — С. 26. старый источник
Содержание экономического механизма государственного управления земельными ресурсами / Дудник Д.// Предпринимательство. — 2009. — № 4. — С. 55.
Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (учебно практический) (под ред. Круглова В. В. и Степанова С.А.). — «Проспект»; «Институт частного права», 2010 г. — СПС «Гарант»
Варламов А. А. Земельный кадастр. Том 2. Управление земельными ресурсами — М.: Колос
С, 2004. — С. 318.
Развитие государственного управления земельными ресурсами на территории Российской Федерации / Окунев А.И.// Бюллетень нотариальной практики. — 2006. — № 5. — С. 31.
Развитие государственного управления земельными ресурсами на территории Российской Федерации / Окунев А.И.// Бюллетень нотариальной практики. — 2006. — № 5. — С. 33.
Ст. 9 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изменениями от 20 марта, 5 апреля, 14 июня 2011 г.) // Российская газета. 2001. 30 октября. № 211−212. исправьте сноски и далее по образцу.
Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ «О землеустройстве» (с изменениями от 18 июля 2005 г., 4 декабря 2006 г., 13 мая, 23 июля 2008 г., 18 июля 2011 г.) // Парламентская газета. 2001.
23 июня. N 114−115; Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (с изменениями от 1, 12, 19 июля 2011 г.) // опубликован в «Парламентской газете» от 28 декабря 2004 г. N 244
Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2002 г. N 846 «Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга земель» // опубликован в «Российской газете» от 5 декабря 2002 г. N 231
Развитие государственного управления земельными ресурсами на территории Российской Федерации / Окунев А.И.// Бюллетень нотариальной практики. — 2006. — № 5. — С. 37.
www.rgis.spb.ru — Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга
www.kzr.spb.ru — Земельный портал Санкт-Петербурга
www.rgis.spb.ru — Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга
www. kgainfo.spb.ru — Комитет по градостроительству Санкт-Петербурга
www.commim.spb.ru Комитет по управлению городским имуществом
Проблемы совершенствования системы государственного управления земельными ресурсами / Михайлова Е. С. // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. — 2010. — № 11. — С. 461.
