Анализ финансового состояния предприятия на примере: ОАО СеверГазПром

В отчете содержится информация, которая дополняет данные отчетного бухгалтерского баланса и «Отчета о прибылях и убытках». В частности, из этого отчета можно получить информацию о том, обеспечивалось ли достижение прибыльности достаточным притоком денежных средств, способствующим расширению проводимых операций или, по крайней мере, позволяющим продолжать их на прежнем уровне, удовлетворяет ли приток денежных средств необходимому уровню ликвидности организации.

Потоки денежных средств группируются в отчете по трем направлениям: текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.

В международной практике существуют два метода составления отчета о движении денежных средств (прямой и косвенный. Прямой метод составления отчета предполагает отражение непосредственных потоков денежных средств, поступивших от покупателей, выплаченных персоналу и т. п. Косвенный метод составления отчета дает отражение только части потока денежных средств, не включающего валовые поступления и расходы от основной производственно-хозяйственной деятельности.

Анализ движения денежных средств также можно проводить прямым и косвенным методом. Методика анализа движения денежных средств прямым методом заключается в анализе формы № 4 «Отчет о движении денежных средств» расчетами относительных показателей структуры притока и оттока денежных средств по видам деятельности.

Таблица 2.19.

Анализ отчета о движении денежных средств прямым методом Таблица 2.20.

Движение денежных потоков Рис. 2.

17. Чистые денежные потоки по направлениям деятельности Таблица 2.21.

Таблица 2.22.

Основной приток денежных средств (98,3%) обеспечен за счет операционной деятельности. Увеличение притока денежных средств за счет операционной деятельности обусловлено увеличением средств, полученных от покупателей, заказчиков. Прирост поступления денежных средств по текущей деятельности составил 9,6%, прирост оттоков денежных средств по текущей деятельности составил 9,2, что обусловило прирост чистых денежных средств от текущей деятельности на 98,7%.

Инвестиционная деятельность привела к оттоку денежных средств, который связан, прежде всего, с ростом внеоборотных активов. Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности возросли на 12 548 вследствие снижения денежных средств на приобретение объектов основных средств.

Чистые денежные средства от финансовой деятельности снизились на 17,2% вследствие снижения поступлений от займов и кредитов, предоставленных другими организациями на 25,5% при снижении средств на погашение займов и кредитов (без процентов) на 32,7%.

Денежные потоки от операционной деятельности являются основным источником денежных средств, которые поступают на предприятие. Поэтому естественно, что частично эти средства переходят в инвестиционную деятельность для развития и расширения бизнеса. Частично эти средства могут расходоваться и на финансирование, и, следовательно, перетекать в финансовую деятельность. В то же время, во время кризисов происходит переток денежных средств из инвестиционной и финансовой деятельности в операционную. Это происходит в связи с замораживанием капиталовложений и долгосрочных финансовых вложений, невыплатой дивидендов, продажей оборудования и др. причинами. В результате такая «экономия» может помочь предприятию пережить трудные времена и поддержать его основную деятельность.

Главным недостатком прямого метода анализа движения денежных средств является то, что он не раскрывает взаимосвязи полученного финансового результата и изменения денежных средств на счетах организации.

При косвенном методе финансовый результат преобразуется с помощью ряда корректировок в величину изменения денежных средств за период.

На первом этапе устанавливают соответствие между финансовым результатом и собственным оборотным капиталом. Для этого устраняют влияние на финансовый результат операций начисления износа и операций, связанных с выбытием объектов долгосрочных активов.

На втором этапе корректировки устанавливают соответствие изменений собственного оборотного капитала и денежных средств. Следует определить, как изменение по каждой статье оборотного капитала отразилось на состоянии денежных средств организации.

Такие корректировочные операции проводятся по всей текущей (операционной) деятельности, по инвестиционной и финансовой. Процесс это трудоемкий, но данные корректировочных таблиц содержат ценную управленческую информацию, в которой заинтересовано руководство организации и инвесторы. С ее помощью руководство организации может контролировать текущую платежеспособность, оценивать возможность дополнительных инвестиций.

Пути предотвращения несостоятельности (банкротства) предприятия Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению ОАО «Север

ГазПром".

Для разработки конкретных мер на разных этапах финансового оздоровления можно воспользоваться различными вариантами управленческих действий.

В условиях кризисной финансовой ситуации восстановление осуществляется поэтапно.

1.Устранение неплатежеспособности.

2.Восстановление финансовой устойчивости.

3.Обеспечение финансового равновесия в длительном периоде.

Рассмотрим более подробно содержание каждого этапа достижения финансовой стабилизации организации.

1. Устранение неплатежеспособности организации обеспечивается двумя путями:

уменьшением размера текущих внешних и внутренних финансовых обязательств организации в краткосрочном периоде, принятием на себя меньших по объему новых обязательств;

увеличением суммы денежных средств, обеспечивающих погашение просроченных и исполнение срочных обязательств.

Здесь применяется принцип «отсечения лишнего», который требует сокращения размеров текущих потребностей в материально-технических, трудовых ресурсах и т. д. (вызывающих соответствующие долги), и перевод отдельных видов ликвидных активов в денежные средства без значительного ущерба для производства.

Сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств, обеспечивающее снижение объема отрицательного денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет следующих основных мероприятий:

пролонгации краткосрочных финансовых кредитов;

реструктуризации портфеля краткосрочных финансовых кредитов с переводом отдельных из них в долгосрочные;

увеличения периода предоставляемого поставщиками товарного (коммерческого) кредита;

отсрочки расчетов по отдельным формам внутренней кредиторской задолженности организации и др.;

сокращения затрат на приобретение материалов, инвентаря и оборудования;

сокращения расходов на командировки, рекламу;

реструктуризации кредиторской задолженности;

сокращения готовой продукции на складе.

В этом случае важна не угроза банкротства, а создание условий для нормального производственного процесса, позволяющих увеличить качество продукции и снизить ее себестоимость.

Цель этого этапа финансовой стабилизации считается достигнутой, если устранена текущая неплатежеспособность предприятия, т. е. объем поступления денежных средств превысил объем неотложных финансовых обязательств в краткосрочном периоде. Это означает, что угроза банкротства предприятия в текущем отрезке времени ликвидирована или носит, как правило, отложенный характер.

Увеличение денежного потока организации в краткосрочном периоде для погашения просроченных и срочных обязательств достигается:

переводом части ликвидных оборотных активов в денежные средства;

переводом части внеоборотных активов в денежные средства.

Превращение ликвидных оборотных активов в денежные средства может осуществляться, например, за счет следующих мер:

ликвидации портфеля краткосрочных финансовых вложений;

ускорения инкассации дебиторской задолженности;

снижения периода предоставления товарного (коммерческого) кредита;

увеличения размера ценовой скидки при осуществлении наличного расчета за реализуемую продукцию;

снижения размера страховых запасов товарно-материальных ценностей;

уценки трудноликвидных видов запасов товарно-материальных ценностей до уровня цены спроса с обеспечением последующей их реализации;

распродажи готовой продукции и товаров на складе и др.

Превращение ликвидных внеоборотных активов в денежные средства может осуществляться с помощью:

реализации высоколиквидной части долгосрочных финансовых инструментов инвестиционного портфеля;

проведения операций возвратного лизинга, в процессе которых ранее приобретенные в собственность основные средства продаются лизингодателю с одновременным оформлением договора их финансового лизинга;

ускоренной продажи или сдачи в аренду неиспользуемого оборудования по ценам спроса на соответствующем рынке;

аренды оборудования, ранее намечаемого к приобретению в процессе обновления основных средств;

сдачи в аренду излишков производственной и административной площади и др.

2. Восстановление финансовой устойчивости организации в среднесрочном периоде происходит как продолжение реализации новых мер по сокращению потребления финансовых ресурсов и увеличению положительного потока прироста собственных финансовых ресурсов.

Сокращение потребления финансовых ресурсов связано с применением принципа «сжатие организации»: чем больше будет положительный разрыв между притоком денежных средств и их оттоком, тем быстрее достигается финансовая устойчивость организации.

Сокращения необходимого объема потребления финансовых ресурсов можно достигнуть следующими мерами:

сокращением объема производственной деятельности за счет закрытия выпуска нерентабельной продукции;

снижением объема инвестиций в деятельность организации;

сокращением подразделений аппарата управления;

сокращением части вспомогательных и подсобных подразделений;

обеспечением обновления операционных внеоборотных активов преимущественно за счет их аренды (лизинга);

осуществлением дивидендной политики, адекватной кризисному финансовому развитию предприятия, с целью увеличения чистой прибыли, направляемой на производственное развитие;

сокращением объема программы участия наемных работников в прибыли;

отказом от внешних социальных и других программ предприятия, финансируемых за счет его прибыли, и др.

Цель этого этапа финансовой стабилизации считается достигнутой, если предприятие вышло на рубеж финансового равновесия, предусматриваемый целевыми показателями финансовой структуры капитала и обеспечивающий достаточную его финансовую устойчивость, т. е. когда потребность и наличие денежных средств в обороте сбалансированы.

Увеличение притока собственных финансовых ресурсов может быть достигнуто за счет реализации, например, следующих мер:

увеличения объема выпуска рентабельной продукции;

снижения себестоимости выпускаемой продукции путем снижения (сокращения) различного рода потерь и брака;

оптимизации ценовой политики организации;

увеличения доли предоплаты за отгружаемую продукцию;

осуществления рациональной налоговой политики, обеспечивающей минимизацию налоговых платежей;

проведения ускоренной амортизации оборудования с целью быстрого списания амортизационных отчислений;

осуществления эмиссионной политики по выпуску дополнительных пакетов ценных бумаг (акций, облигаций) и др.

3. Обеспечение финансовой стабильности (равновесия) в длительном периоде обеспечивается целым рядом мер:

внедрением новых видов рентабельной продукции, обладающей конкурентными преимуществами на рынке;

использованием эффективных видов материальных ресурсов для снижения себестоимости выпускаемой продукции;

повышением качества продукции и улучшением потребительских свойств выпускаемой продукции;

ускорением оборачиваемости внеоборотных и оборотных активов;

увеличением объема выпуска за счет обновления оборудования, использования новых технологий;

сокращением сроков расчетов за поставляемую продукцию;

использованием фондовых инструментов для повышения дохода от прочей деятельности и др.

Оперативный механизм улучшения финансового состояния предприятия представляет собой систему мер, направленную, с одной стороны, на уменьшение размера текущих внешних и внутренних финансовых обязательств предприятия в краткосрочном периоде, а с другой стороны, — на увеличение суммы денежных активов, обеспечивающих срочное погашение этих обязательств. Выбор соответствующего направления оперативного механизма улучшения финансовым состоянием предприятия диктуется характером реальной неплатежеспособности. Основным содержанием оперативного механизма улучшения финансового состояния предприятия является обеспечение сбалансирования денежных активов и краткосрочных финансовых обязательств предприятия, достигаемое различными методами в зависимости от диктуемых условий реального финансового состояния предприятия.

Посмотрим, как складываются финансовое состояние предприятия при различной структуре баланса. Разработаем меры по повышению платежеспособности, ликвидности, устойчивости предприятия и оценим их эффективность.

При оценке стоимости и структуры основных средств (внеоборотные активы), запасов (оборотные активы) неплатежеспособного предприятия необходимо провести классификацию и оценку их состояния с целью обработки мер по их дальнейшему использованию при финансовом оздоровлении предприятия. Варианты возможного использования основных средств и запасов могут стать существенной частью плана финансового оздоровления предприятия.

Оценка состояния основных средств и запасов осуществляется с позиций ликвидности возможности их мобилизации для погашения кредиторской задолженности, не затрагивая объемы выпуска продукции в рентабельном производстве.

Состояние основных средств предприятия можно охарактеризовать следующими показателями:

фондоотдача (объем продукции, полученный с одного рубля основных средств), или коэффициент оборачиваемости основных средств;

коэффициент износа основных средств;

коэффициент обновления и выбытия основных средств.

Малая загрузка основных средств, большой удельный вес неиспользуемого оборудования обусловливают низкий уровень фондоотдачи.

В то же время при значительном износе основных средств показатель фондоотдачи может быть высоким. Поэтому оценивать состояние основных средств предприятия необходимо в динамике за ряд отчетных периодов и в комплексе трех коэффициентов для выбора лучшего варианта финансового оздоровления предприятия, связанного с основными средствами.

Финансово-экономическое состояние предприятия, его платежеспособность находятся в непосредственной зависимости от оборачиваемости средств, вложенных в активы. Чем выше показатели оборачиваемости, тем быстрее средства, вложенные в активы, приносят денежный доход, тем больше возможностей у предприятия для оплаты своих долгов.

Повышение оборачиваемости запасов свидетельствует о повышении эффективности управления запасами. Накопление запасов предприятия говорит о снижении оборачиваемости запасов. Снижение оборачиваемости готовой продукции свидетельствует о проблемах организации со сбытом продукции, неэффективности или отсутствии маркетинговой политики. Снижение оборачиваемости материальных запасов свидетельствует о снижениях выпуска продукции и эффективности использования денежных ресурсов, замораживании капитала. Важное значение имеет сокращение затрат в незавершенном производстве. Рассматривая отдельные элементы запасов (материальные запасы, готовая продукция, затраты в незавершенном производстве, расходы будущих периодов), их следует разделить по видам производства с выделением рентабельного, нерентабельного производства и неиспользуемого в производстве (непроизводственные).

Платежеспособность проявляется в расширении финансовых потоков, обеспечивающих производство, реализацию продукции и своевременное выполнение своих обязательств. Нарушение финансовых потоков, прежде всего, ведет к дефициту оборотных активов, что предопределяет опережающий рост обязательств и отражается на снижении объема выпуска и реализации продукции, т. е. в конечном итоге на сокращении объема выручки.

Улучшение структуры активов и реструктуризация обязательств организации Основные мероприятия повышения эффективности использования основных средств оцениваемой организации:

выявлен перечень оборудования, не используемого в текущей производственной деятельности на сумму 14 500 тыс. руб.;

определен покупатель среди поставщиков материалов, комплектующих;

предложена продажа объекта незавершенного строительства на сумму 12 700 тыс. руб.

Для рационализация производственных запасов целесообразно:

провести уценку трудноликвидных видов запасов товарно-материальных ценностей на сумму 23 200 тыс. руб.;

снизить размер страховых запасов товарно-материальных ценностей на сумму 32 000 тыс. руб.;

определить круг потенциальных потребителей материальных ресурсов;

продать излишние материальные ресурсы.

Часть вырученных средств, в сумме 11 800 тыс. руб. направить в краткосрочные финансовые вложения. Полученные средства следует направить на погашении кредиторской задолженности в размере 70 600 тыс. руб.

По результатам проведения данных мероприятий по улучшению структуры активов построен прогнозный баланс, который приведен в приложении 3. Изменения активов предприятия в результате предлагаемых мероприятий приведены в табл. 3.1.

Таблица 3.1.

Анализ наличия, состава и структуры средств предприятия Рис. 3.

1. Динамика и структура активов. Прогноз 1.

Эффективность предлагаемых мероприятий оценим по структуре активов по степени их ликвидности. Результаты оценки представлены в табл. 3.

2.

Таблица 3.2.

Недостаток наиболее ликвидных активов снизился в 2 раза.

Рис. 3.

2. Анализ ликвидности баланса. Прогноз 1.

Изменение показателей финансовой устойчивости, независимости и платежеспособности приведено в табл. 3.3−3.

5.

Таблица 3.3.

Все показатели финансовой устойчивости и независимости улучшились.

Таблица 3.4.

Коэффициенты ликвидности (табл. 3.4) повысились. Однако значения коэффициентов в основном ниже рекомендуемых.

Таблица 3.5.

По критерия критерию обеспеченности затрат источниками финансирования организация перешла из кризисного финансового состояния в неустойчивое, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств (табл. 3.5, рис. 3.3).

Рис. 3.

3. Анализ финансовой устойчивости. Прогноз 1.

С целью сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств предложена реструктуризация портфеля краткосрочных финансовых кредитов с переводом их в долгосрочные на сумму 19 500 тыс. руб.;

Построен прогнозный баланс, который приведен в приложении 4. Изменения пассивов предприятия в результате предлагаемых мероприятий приведены в табл. 3.

6.

Таблица 3.6.

Рис. 3.

4. Динамика и структура пассивов. Прогноз 2.

Для анализа ликвидности прогнозного баланса составлена табл. 3.

7.

Таблица 3.7.

Данные таблицы показывают, что ликвидность баланса не выполняется. Однако недостаток наиболее ликвидных активов снизился в 2 раза, ликвидность баланса повышена.

Рис. 3.

5. Анализ ликвидности баланса. Прогноз 2.

Изменение показателей финансовой устойчивости, независимости платежеспособности приведено в табл. 3.8−3.

9.

Таблица 3.8.

Рис. 3.

6. Анализ финансовой устойчивости. Прогноз 2.

Организация перешла из кризисного финансового состояния в нормальное, которое гарантирует платежеспособность.

Таблица 3.9.

Коэффициенты ликвидности повышены и их значения близки к нормативным требования. Все показатели платежеспособность и независимости повысились.

Показатели независимости выше рекомендуемых значений.

.

Заключение

ОАО «Север

ГазПром" - одна из ведущих фирм по проектированию и строительству газопроводов. Основной принцип работы компании — индивидуальный подход к каждому клиенту. Сочетание опыта работы, технических знаний и творческого подхода позволяет специалистам ОАО «Север

ГазПром" выполнять и реализовывать проекты способные полностью удовлетворять потребности в газификации, газоснабжении как небольшого дома так и крупного коттеджного поселка, коммунально-бытового объекта или промышленного предприятия.

Финансовый анализ ОАО «Север

ГазПром" показал следующее.

Основную часть активов предприятия составляют внеоборотные активы, причем их доля снижается. Анализ внеоборотных активов показывает, что у предприятия за анализируемый период увеличилась величина и доля основных средств.

В 2011 г величина оборотных активов существенно выросла. В структуре оборотных активов растет доля материальных оборотных активов при снижении доли дебиторской задолженности.

Основную часть источников финансирования составляет собственный капитал. Доля собственного капитала в структуре источников снижается, при росте доли долгосрочных источников. Основную часть собственного капитала составляет добавочный капитал. Основную часть заемного капитала составляет кредиторская задолженность. Доля кредиторской задолженности снижается, при росте доли долгосрочных источников. Основную часть кредиторской задолженности составляют поставщики и подрядчики.

Наблюдается превышение кредиторской задолженности над дебиторской. Многие аналитики считают, что если кредиторская задолженность превышает дебиторскую, то организация рационально использует средства, т. е. временно привлекает в оборот средств больше, чем отвлекает от оборота. Бухгалтеры относятся к этому отрицательно, потому что кредиторскую задолженность организация обязана погашать независимо от состояния дебиторской задолженности. В мировой учетно-аналитической практике сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности распространено.

Удельный вес собственных средств в общей сумме оборотных средств составляет более 51%.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. По критерию обеспеченности запасов источниками финансирования организация находится в кризисном финансовом состоянии, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала, долгои краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материально-производственных запасов. Пополнение запасов осуществляется за счет средств, образующихся в результате погашения кредиторской задолженности.

Анализ ликвидности баланса показал, что наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов. В анализируемом периоде условия ликвидности баланса не выполняются.

Предприятие имеет весьма высокие показатели финансовой устойчивости и независимости. Коэффициент автономии составляет 0,756 при рекомендуемых значениях 0,4−0,6, однако его величина имеет тенденцию к снижению. Коэффициент финансовой устойчивости так же превышает рекомендуемые значения. Коэффициент абсолютной ликвидности ниже границы порогового значения. Коэффициенты ликвидности (критической оценки) ниже нижней границы порогового значения. Часть коэффициентов платежеспособности не удовлетворяют нормативным значениям.

Анализ структуры прибыли до налогообложения позволил установить, что основную ее часть составляет прибыль от продажи, прибыль от прочей деятельности в 2010 году отрицательна. За анализируемый период все показатели рентабельности выросли. Предприятие имеет очень высокие показатели рентабельности.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что организация имеет неустойчивое финансовое состояние.

Предложены мероприятия по повышению финансовой устойчивости предприятия ОАО «Север

ГазПром".

1.Оценка состояния основных средств и запасов осуществлена с позиций ликвидности возможности их мобилизации для погашения кредиторской задолженности, не затрагивая объемы выпуска продукции в рентабельном производстве.

2. Для повышения эффективности использования основных средств организации: выявлен перечень оборудования, не используемого в текущей производственной деятельности на сумму 14 500 тыс. руб.; определен покупатель среди поставщиков материалов, комплектующих; предложена продажа объекта незавершенного строительства на сумму 12 700 тыс. руб.

3. Для рационализация производственных запасов: проведена уценка трудноликвидных видов запасов товарно-материальных ценностей на сумму 23 200 тыс. руб.; проведено снижение размера страховых запасов товарно-материальных ценностей на сумму 32 000 тыс. руб., определен круг потенциальных потребителей материальных ресурсов; предлагается продажа излишних материальных ресурсов.

4 С целью улучшения ликвидности, устойчивости, платежеспособности организации за счет сокращения размера краткосрочных финансовых обязательств: предлагается реструктуризация портфеля краткосрочных финансовых кредитов с переводом их в долгосрочные на сумму 19 500 тыс. руб. Погашение кредиторской задолженности в размере 70 600 тыс. руб. производится за счет снижения величины внеоборотных и оборотных активов. Часть вырученных средств, в сумме 11 800 тыс. руб. направить в краткосрочные финансовые вложения.

6.Построен прогнозный баланс с учетом проведения мероприятий по улучшению структуры активов и реструктуризации обязательств предприятия и проанализирована его устойчивость, ликвидность и платежеспособность.

7. Анализ прогнозного баланса показывает, что наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов. Однако недостаток наиболее ликвидных активов снизился в 2 раза, ликвидность баланса повысилась. Организация перешла из кризисного финансового состояния в нормальное, которое гарантирует платежеспособность. Коэффициенты платежеспособности и ликвидности повысились и превышают нормативные значения. Все показатели платежеспособность и независимости повысились и удовлетворяют рекомендуемым ограничениям.

Литература

Нормативно-правовые источники Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Федеральный закон об обществах с ограниченной ответственностью (N 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года) Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».

Учебники, монографии, брошюры Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. — М.: Дело и Сервис, 2001 г. 272 с.

Анализ финансовой отчетности. // Под редакцией М. В. Мельник.

М.: Омега-Л, 2010 г.-464 с.

Бобылева А. З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика. М.: Дело, 2007. — 438 с.

Богдановская Л. А. Виноградов Г. Г. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. — Киев.: Вышэйшая школа, 2003 г. — 480 с.

В. В. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ. — С-Пб.: Питер, 2005 г.-432 с.

Гиляровская Л.Т., Вехорева А. А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. — СПб.: Питер, 2007. — 288 с.

Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — М.: К Велби, 2010 г.-360 с.

Грачев А. В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. — М.: «ДиС», 2006. — 314 с.

Донцова Л.В., Никифорова Н. П. Анализ бухгалтерской отчетности. — М.: ДиС, 2010. — 432 с.

Дж. К. Ван Хорн. Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистика, 2005 г.-800 с.

Ефимова О. В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений. -М.: Омега-Л, 2011 г.-352 с.

Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — С-Пб.: Проспект, 2011 г. -424.

с.

Ковалев В. В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. — М.:Финансы и статистика, 2006 г. — 500 с.

Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле.

М.: Новое знание, 2003 г.-526 с.

Педько, А. В. Кириенко А. М. Финансовое оздоровление предприятия. Возможность нового старта. — М.: Издательство Гревцова, 2007, 264 с.

Родионова В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Перспектива, 1995 г. с-98.

Савицкая Г. В. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Издательство Гревцова, 2010 г.-200 с.

Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 586 с.

Ступаков В. С. Токаренко Г. С. Риск-менеджмент: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 436 с.

Ступаков В. С. Токаренко Г. С. Основы предпринимательского риска. Учебное пособие. — М.: Изд-во Рос. экон. академии, 2007. — 246 с.

Федорова Г. В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. — М.: ОмегаЛ, 2007. — 386 с.

Финансовое оздоровление предприятий в условиях рецессии и посткризисного развития российской экономики. Теория и инструментарий. — М.: РИО МАОК, 2011, 354 с.

Финансовый анализ предприятий. Российский и международный опыт. /Под. ред. Э. А. Котляра. — М.: Дагона, 2007. — 422 с.

Фомин Я. А. Диагностика кризисного состояния предприятия. М.: ЮНИТИ, 2006. — 326 с.

Черникова Ю. В., Юн Б. Г., Григорьев В. В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика. — М.: Дело, 2005. 616 с.

Шеремет, А Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2010. — 224 с.

Шеремет А. Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 662 с.

Периодические издания Архипов В., Ветошникова Ю. «Стратегия выживания промышленных предприятий».// «Вопросы экономики». — 2008, — № 12. С. 32−41.

Вишневская О. В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику. // Финансовый менеджмент. — 2007. — № 3. -С. 44−49.

Электронные ресурсы.

http://www.cfin.ru/ - Корпоративный менеджмент.

http://www.econfin.ru/rus/ - Экономика и финансы.

http://www.elitarium.ru/index.php — Центр дистанционного образования.

http://www.toris.ru/ - сайт фирмы Север

ГазПром ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1.

Приложение 2.

Приложение 3.

Приложение 4.