Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Позитивная юридическая ответственность в действующем российском законодательстве

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

В свою очередь, выводы и обобщения общей теории права и государства по проблемам позитивной юридической ответственности служат новым стимулом, методологическим ключом к развитию отраслевых теорий юридической ответственности, в конечном счете направленных на решение тех задач и проблем, которые общественная практика ставит перед юридической наукой. Онтологические и функционально-деятельностные… Читать ещё >

Позитивная юридическая ответственность в действующем российском законодательстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Понятие и виды юридической ответственности
  • 2. Понятие и особенности позитивной юридической ответственности
  • 3. Позитивная ответственность в нормах российского права
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК

Срочно. Достоверно", «Лучшая информационная и аналитическая программа», «Верность теме», «Объективно. Актуально. Интересно». Всего награжден 41 человек и 7 творческих коллективов.

На высоком уровне информационного обеспечения во всех учреждениях и органах УИС были подготовлены и проведены мероприятия по празднованию 65-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг., Дня защитника Отечества, Международного женского дня, Дня пожилого человека, Дня народного единства, ведомственных праздников и памятных дат в истории УИС, государства, субъектов Российской Федерации.

Значимой формой патриотического и профессионального воспитания сотрудников является участие личного состава в военных парадах, посвященных Дню Победы. Приняли участие в торжественных парадах личный состав ГУФСИН, УФСИН России по Республикам Марий Эл, Татарстан, Удмуртия, Хакасия, Чувашской Республике, Приморскому краю, Белгородской, Иркутской, Кемеровской, Кировской, Калининградской, Мурманской, Омской, Ульяновской, Челябинской областям, Владимирского, Вологодского институтов ФСИН России и др.

Так, на основании ст. 41.6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в целях поощрения прокуроров, следователей, федеральных государственных гражданских служащих и других работников прокуратуры Российской Федерации, а также граждан, внесших значительный вклад в укрепление законности и развитие системы прокуратуры Российской Федерации были установлены в прокуратуре Российской Федерации награды: знак отличия «За верность закону», медаль «За взаимодействие» и медаль «Ветеран прокуратуры» и утверждено Положение о наградах прокуратуры Российской Федерации (прилагается).

Поощрениям могут подлежать и заключенные, согласно УИК РФ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и (или) учебе уголовно-исполнительная инспекция может применять к осужденным следующие меры поощрения:

а) благодарность;

б) досрочное снятие ранее наложенного взыскания;

в) разрешение на проведение за пределами территории соответствующего муниципального образования выходных и праздничных дней;

г) разрешение на проведение отпуска с выездом за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Так же, за примерное выполнение обязанностей, соблюдение установленного порядка содержания под стражей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры поощрения:

досрочное снятие ранее наложенного взыскания;

денежная премия за лучшие показатели в работе;

несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым демонстрация дополнительного фильма, разрешение на дополнительное посещение помещения для спортивных занятий, а также на другие формы проведения досуга.

Поощрение применяется начальником места содержания под стражей или его заместителем.

Премирование за лучшие показатели в работе осуществляется за счет доходов, получаемых от труда подозреваемых и обвиняемых. Денежная премия зачисляется на лицевой счет подозреваемого или обвиняемого.

Нельзя забывать и Ветеранах Великой Отечественной Войны, которые награждены за упорство и победу.

Позитивная ответственность в правомерном поведении есть важнейший регулятор общественных отношений, существенный элемент механизма действия права. Главное в правовом регулировании — это достижение правомерного поведения.

Вопрос об ответственности в правомерном поведении имеет самостоятельное значение и заслуживает самого пристального внимания как со стороны юристов, так и в особенности со стороны представителей других наук (этики, психологии, социологии и др.). Позитивная ответственность, существо которой заключается в нормальном и активном выполнении требований норм внутригосударственного и международного права, есть несомненная социально-правовая, конституционная ценность, составляющая часть более общего вопроса о повышении эффективности правового регулирования, действия права, об усилении связей права, правосознания и других видов общественного сознания. Это предполагает более широкий спектр исследований на стыке философии, социологии, психологии и правовой науки. Представляется возможным и необходимым продолжение плодотворных исследований данной проблемы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Позитивная юридическая ответственность представляет собой обязанность соблюдать предписания, требования правовых норм. По своему содержанию она есть такая связь, в рамках которой государство, действуя от имени общества, формулирует абстрактную обязанность всех субъектов исполнять конкретные юридические обязанности, а само выступает субъектом, имеющим право требовать исполнения этой обязанности. Результатом позитивной юридической ответственности является добровольное правомерное поведение. В своем развитии добровольная юридическая ответственность проходит несколько стадий: закрепление в правовой норме обязанности по совершению позитивных поступков; правомерное поведение, его результат, одобрение, применение мер поощрения. За правомерным поведением следует либо молчаливое одобрение со стороны государства, либо применение мер поощрения. Сегодня требует разработки идея конституционной ответственности как позитивной ответственности, предполагающей формирование у граждан, должностных лиц, выборных представителей, коллегиальных органов публичной власти чувства гражданского долга по соблюдению и защите Конституции РФ, конституций (уставов) субъектов РФ.

В свою очередь, выводы и обобщения общей теории права и государства по проблемам позитивной юридической ответственности служат новым стимулом, методологическим ключом к развитию отраслевых теорий юридической ответственности, в конечном счете направленных на решение тех задач и проблем, которые общественная практика ставит перед юридической наукой. Онтологические и функционально-деятельностные аспекты теории юридической ответственности в дальнейших исследованиях должны быть дополнены философскими, аксиологическими, герменевтическими, социологическими аспектами юридической ответственности в современном отечественном правоведении. Они могут составить предмет специальных исследований.

Позитивная ответственность в правомерном поведении есть важнейший регулятор общественных отношений, существенный элемент механизма действия права. Главное в правовом регулировании — это достижение правомерного поведения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета.- 2009. — № 7. 21 января.

Трудовой Кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думой 21 декабря 2001 г.: одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001 г., № 197-ФЗ) // М.: Издательство «Омена-Л», 2010.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.

01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.

06.2011)// Российская газета. — 1997. — № 9.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63 — ФЗ (в ред. от 28.

12.2010 № 398-ФЗ, от 06.

04.2011 № 66-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.

12.1995 № 223 — ФЗ (в ред. от 04.

05.2011 № 98-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 17. — 27 января.

Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.

11.1994 № 51-Ф (в ред. от 06.

04.2011 № 65-ФЗ) // Российская газета. — 1994. — № 238−239. — 8 декабря.

Федеральный закон от 15.

07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 21.

04.2011) // Российская газета. — 1995. — № 139.

Федеральный закон от № 17.

01.1992 2202−1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 07.

02.2011) // Российская газета. — 1995. — № 229.

Учебная литература Алексеев С. С. Государство и право. Нач. курс / 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрид. лит., 2008. — 437 с.

Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. Вузов / А. Б. Венгеров. — 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2007. — 461 с.

Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2009. — 343 с.

Карташов В. Н. Теория государства и права. Начальный курс / В. Н. Карташов. — Кострома: 2008. — 176 с.

Лебедев Г. П., Дорожкин И. Б. Пути совершенствования информационно-пропагандистской работы в уголовно-исполнительной системе // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. N 6. С. 2 — 7.

Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / М. Н. Марченко. — М, Проспект, 2012. — 248 с.

Общая теория права и государства: Учебник для юрид. вузов / Под ред. акад. В. В. Лазарева. — М., 2005. — 349 с.

Общая теория государства и права: Акад. курс: В 2 т./ Отв. ред.

М.Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. — М.: Зерцало, 2000.

Т 1. — 321 с.

Общая теория государства и права: Акад. курс: В 2 т./ Отв. ред. М. Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им.

М.В. Ломоносова. — М.: Зерцало, 2000. Т 2. — 427 с.

Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник / В. М. Сырых. — М.: Юстицин-форм, 2007. — 323 с.

Хропанюк, В. Н. Теория государства и права / Под ред. Стрекозова В. Г. — 2-е изд., доп., испр. — М.: Интерстиль, 2010. -425 с.

Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник / В. М. Сырых. — М.: Юстицин-форм, 2007. — С. 21.

Общая теория права и государства: Учебник для юрид. вузов / Под ред. акад. В. В. Лазарева. М., 2005. С. 213.

Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. М, Проспект, 2012. С.

98.

Алексеев С. С. Государство и право. Нач. курс / 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрид. лит., 2008. — С.

93.

Марченко М. Н. Указ. соч. — С. 111.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 195 — ФЗ] // Собрание законодательства РФ. — 2002. — 7 января.

Уголовный кодекс Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 — ФЗ] // Собрание законодательства РФ. — 1996. — 17 июня.

Трудовой Кодекс Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета. — 2001. — 31 декабря.

Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 1: Закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. — 1994. — 8 декабря.

Карташов В. Н. Теория государства и права. Начальный курс. Кострома: 2008. С. 56.

Карташов В. Н. Указ. соч. — С. 56.

Марченко М. Н. Указ. соч. С. 98.

Общая теория права и государства: Учебник для юрид. вузов / Под ред. акад. В. В. Лазарева. — М., 2005. -.

С. 55.

Карташов В. Н. Указ. соч. — С. 111.

Хропанюк, В. Н. Теория гос-ва и права / Под ред. Стрекозова В. Г. М.: Интерстиль, 2010. С. 101.

Дорожкин И.Б., Лебедев Г. П. Пути совершенствования информационно-пропагандистской работы в уголовно-исполнительной системе // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. N 6. С. 2 — 7.

«О прокуратуре Российской Федерации» Федеральный закон от 17.

01.1992 № 2202−1 (ред. от 07.

02.2011) // Российская газета, N 229, 25.

11.1995.

«Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.

01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.

06.2011)// Российская газета, № 9, 16.

01.1997.

«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» Федеральный закон от 15.

07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 21.

04.2011)// Российская газета, N 139, 20.

07.1995.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета.- 2009. — № 7.- 21 января.
  2. Трудовой Кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думой 21 декабря 2001 г.: одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001 г., № 197-ФЗ) // М.: Издательство «Омена-Л», 2010.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.06.2011)// Российская газета. — 1997. — № 9.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 — ФЗ (в ред. от 28.12.2010 № 398-ФЗ, от 06.04.2011 № 66-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  5. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223 — ФЗ (в ред. от 04.05.2011 № 98-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 17. — 27 января.
  6. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-Ф (в ред. от 06.04.2011 № 65-ФЗ) // Российская газета. — 1994. — № 238−239. — 8 декабря.
  7. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 21.04.2011) // Российская газета. — 1995. — № 139.
  8. Федеральный закон от № 17.01.1992 2202−1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 07.02.2011) // Российская газета. — 1995. — № 229.
  9. Учебная
  10. С.С. Государство и право. Нач. курс / 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрид. лит., 2008. — 437 с.
  11. А.Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. Вузов / А. Б. Венгеров. — 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2007. — 461 с.
  12. Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2009. — 343 с.
  13. В.Н. Теория государства и права. Начальный курс / В. Н. Карташов. — Кострома: 2008. — 176 с.
  14. Г. П., Дорожкин И. Б. Пути совершенствования информационно-пропагандистской работы в уголовно-исполнительной системе // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. N 6. С. 2 — 7.
  15. М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / М. Н. Марченко. — М, Проспект, 2012. — 248 с.
  16. Общая теория права и государства: Учебник для юрид. вузов / Под ред. акад. В. В. Лазарева. — М., 2005. — 349 с.
  17. Общая теория государства и права: Акад. курс: В 2 т./ Отв. ред. М. Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. — М.: Зерцало, 2000. Т 1. — 321 с.
  18. Общая теория государства и права: Акад. курс: В 2 т./ Отв. ред. М. Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. — М.: Зерцало, 2000. Т 2. — 427 с.
  19. В.М. Теория государства и права: Учебник / В. М. Сырых. — М.: Юстицин-форм, 2007. — 323 с.
  20. , В.Н. Теория государства и права / Под ред. Стрекозова В. Г. — 2-е изд., доп., испр. — М.: Интерстиль, 2010. -425 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ