Для России данный перечень специалисты дополняют143: «неоднозначность перспектив надежного топливоснабжения энергообъектов» и отсутствие долгосрочных контрактов как на топливо, так и на электроэнергию и мощность.
По мнению организаторов реформы, переход электроэнергетики России на рыночные условия и конкурентное ценообразование должен был привести к появлению ценовых сигналов для инвестиционного развития отрасли.
Однако уже первые годы работы электроэнергетики с использованием конкурентных механизмов показали, что для увеличения инвестиционной привлекательности отрасли одних ценовых сигналов недостаточно, так как в электроэнергетике существуют длительные лаги между возникновением сигнала о нарушении баланса энергоснабжения и инвестиционным ответом.
В целях решения проблем связанных с банкротством юридических лиц можно внести изменения в законодательстве, упрощающие процедуру банкротства отсутствующих должников:
1. Упрощенный порядок установления размера требований кредиторов;
2. Проведение собрания кредиторов в деле о банкротстве должника — недействующего юридического лица, отсутствующего должника путем заочного голосования;
3. Проведение финансового анализа должника в упрощенном порядке.
Кроме того, учитывать следующие обстоятельства:
1. Возможность принятия мер по оспариванию сделок должника и привлечению к субсидиарной ответственности лиц, имеющих или имевших право давать указания, обязательные для исполнения должником, с целью увеличения конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов;
2. Вероятность обнаружения имущества отсутствующего должника.
Институт банкротства один из важнейших институтов рыночной экономики, но в условиях экономического кризиса его стали реализовывать в другом смысле. Бизнес, как известно, решает прежде всего задачи совершенного другого плана, такие как максимизация собственной прибыли, не учитывая интересы всех участников экономических отношений.
В недавнее время банкротство стало выступать конечным этапом в списании кредиторских задолжностей, обворовывании и захвате чужих финансовых средств.
В случае банкротства предприятия требования кредиторов должны быть погашены. Гражданским законодательством предусмотрена очередность удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица:
В начале мая 2009 года руководство Высшего Арбитражного суда РФ направили в Общественную палату Российской Федерации обращение с просьбой о помощи формирования системы арбитражных заседаний, чье участие в сложных процессах просто необходимо. Все это свидетельствует о необходимости пересмотра и реформирования организационно-правовой системы института банкротства.
И все же, реальное банкротство характеризует полную неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость и платежеспособность в силу реальных потерь используемого капитала.
На современном этапе развития национальной экономики, ТЭК характеризуется высокой степенью монополизации, что приводит бюджет и внешнеторговый баланс в зависимость от деятельности предприятий, входящих в него.
Это в свою очередь, негативно отражается на контроле и влиянии государства за ресурсами, входящими в ТЭК.
Поэтому перед государством РФ стоит очень важная проблема о необходимости структурных преобразований в ТЭК.
Если говорить о судебной практике в отношении банкротства предприятий ТЭК, то можно отметить, что ей свойственно единообразие:
1. Так, в большинстве случае возбуждение процедуры банкротства происходит по заявлению контрагента, в связи со систематической неоплатой долгов.
Например: задолженность ООО «ТЭК „Атон“» перед Шлякиным В. В. составляет 828 800 руб. в части основного долга, что превышает 100 000 руб., установленных ст. ст. 3, 33 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства. Обязательство просрочено свыше трех месяцев. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО «ТЭК «Атон» признаков банкротства, поэтому кредитор правомерно обратился в суд с заявлением о банкротстве.
Следовательно, ООО «ТЭК «Антон» достиг порога, после которого можно признать предприятие банкротом.
2. Встречаются случаи с отсутствием должника. Например, у ООО «ТЭК» имеются признаки отсутствующего должника: общество по юридическому адресу не находится; установить фактическое местонахождение должника и органов его управления не представляется возможным; Исмагилов И. А. является лишь номинальным руководителем должника; последний бухгалтерский баланс представлен в налоговый орган по состоянию на 01.
01.2003; по сведениям налогового органа должник не имеет открытых счетов в кредитных организациях; процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, предусмотренная пунктами 2 и 3 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129 — ФЗ, в отношении должника не применялась, поскольку он имеет задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией; по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.
01.2003 у должника значится имущество на 5 229 тыс. руб; по состоянию на 11.
07.2007 задолженность по обязательным платежам составила 628 961 руб 07 коп (в том числе: основной долг — 354 226 руб 31 коп, пени — 274 259 руб 76 коп); из федерального бюджета на финансирование процедур банкротства отсутствующих должников в 2007 году выделено 480 000 руб, в том числе 15 037 руб 79 коп на процедуру банкротства отсутствующего должника ООО «ТЭК»; размер задолженности превышает сумму расходов, выделенную на финансирование процедуры банкротства должника. Уполномоченным органом заявлено о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЭК» как отсутствующего должника.
3. Встречаются случаи бездействия должностных лиц. Распоряжения заместителя главы Администрации края о передаче двух работников в распоряжение комитетов по ЖКХ и ТЭК и поручение председателю комитета по ЖКХ для решения оперативных вопросов, связанных с отопительным сезоном в крае, привлекать сотрудников КГУП «АТЭК», также не могут быть расценены как причина банкротство, поскольку эти распоряжения имели не обязательный характер исполнения, кроме этого суду не представлено доказательств того, как привлечение работников к иной работе повлекли банкротство предприятия.
Состояние ТЭК на определенный момент времени отражается его топливно-энергетическим балансом. Такой баланс представляет собой полное количественное равенство между произведенной энергией и фактически потребляемой. Динамика структуры производства первичных энергоносителей, за период с 1990 г по 2005 г, свидетельствует о существенном повышении удельного веса природного газа и некоторого прироста производства электроэнергии на ГЭс и АЭС. При этом произошло снижение доли нефти и угля. Подобные изменения в основном связаны с проводимой политикой ценообразования, результатом которой явилось резкое удешевление газа. В настоящее время его цена в два раза ниже, чем цена угля и в пять раз меньше цены мазута.
Сдерживание государством цен на природный газ не решило проблему экономического оздоровления предприятий, но способствовало формированию нерациональной структуры топливно-энергетического баланса.
Недостаточное вложение инвестиций в ТЭК иллюстрирует факт физического и морального старения, созданных ранее фондов. Это привело к их износу, который уже превысил в среднем 60%. Поэтому в ближайшем будущем потребуются большие капиталовложения в ТЭК. Существенным недостатком отечественной экономики является ее высокая энергоемкость. Для снижения энергоемкости валового внутреннего продукта (ВВП) необходима прежде всего энергосберегающая политика, предусматривающая реализацию жестких административных мер, техническое перевооружение и структурную перестройку экономики.
Для реализации вышеперечисленных задач, правительством была разработана энергетическая политика на период до 2020 г. Введено такое понятие, как энергетическая безопасность. Под энергетической безопасностью понимается состояние защищенности страны, ее граждан от угроз надежного топливнои энергоснабжения. Этого можно достигнуть, если ТЭК будет способен обеспечить достаточный внутренний и экспортный спрос энергоносителей требуемого качества, а потребители, в свою очередь, обеспечат эффективное использование энергоресурсов.
Совершенствование ТЭК предусматривает переход от монотоплива к оптимальному сочетанию возможностей различных видов топлива. Для этого необходимо снизить потребление газа и увеличить долю угля, а также снизить долю электроэнергии.
Основным условием реализации большинства указанных задач является повышение цен на энергоносители и совершенствование налоговой политики.
Принципы антикризисного управления ТЭК, позволяющих операционально воздействовать на кризисную ситуацию, или своевременно предупреждать ее. В их числе принципы:
• системности — обеспечивает разработку и реализацию наиболее эффективных управленческих решений в отраслях ТЭК;
• непрерывности — раскрывает антикризисное управление как процесс, обеспечивающий непрерывность производства и стабильность социально-экономических систем более высокого порядка;
• объективности — позволяет принимать антикризисные меры на основе объективной оценки собственных организационных, финансово-экономических, производственных и иных видов ресурсов;
• профессионализма — обеспечивает принятие управленческих решений менеджерами на основе овладения знаниями и квалификационными навыками антикризисного управления;
• инновационности — предполагает качественно новые управленческие решения и технологии по выводу производственной и социально-экономической системы ТЭК из кризисного состояния;
• разделения компетенции и ответственности — реализует выполнение договорных обязательств по поводу управления как внутри ТЭК, так и с внешними субъектами, включая территориальные органы управления;
• корпоративности — позволяет сообща на договорных основах с учетом взаимных интересов эффективно решать комплекс управленческих задач по выводу из предкризисного или кризисного состояния предприятий и отраслей ТЭК и обеспечивать в равной степени защиту прав и интересов членов корпорации и населения региона;
• мониторинга — внешней и внутренней среды предприятий ТЭК, предусматривает обнаружение и предупреждение на ранней стадии угрозы надвигающегося кризиса.
Анализ функционирования ТЭК в системе региональной экономики свидетельствует о нарастании негативных тенденций и обострении проблем, связанных с управлением его развитием, приводящих к тому, что энергетический сектор производства перестает играть свою стабилизирующую роль и сам становится источником кризиса и в энергообеспечении регионов и в экономике страны в целом.
Целью антикризисного управления является повышение уровня качества жизни каждого человека, проживающего на территории данного региона посредством предотвращения возможных серьезных осложнений в деятельности предприятий и создания организационно-правовых и экономических условий их устойчивого развития.
Антикризисное управление рассматривается в качестве системы управления в условиях кризиса с соответствующей конкретизацией целей, принципов и элементов, обеспечивающих ее функционирование. Целью антикризисной политики ТЭК в регионах является преодоление негативных процессов в функционировании предприятий и создание условий для обеспечения их финансовой устойчивости.
Комплекс антикризисных мер, направленных на обеспечение энергетической безопасности страны и регионов должен включать:
а) меры макроэкономического характера:
• решение проблем неплатежей;
• стимулирование инвестиционной активности;
• повышение эффективности налоговой системы и тарифной политики.
б) меры по повышению надежности систем энергетики и энергоснабжения:
• мониторинг состояния систем энергоснабжения в регионах;
• обновление оборудования с вводом более надежного и безопасного. г) меры по снижению возможностей возникновения внешних угроз:
• обеспечение бесперебойности и эффективности функционирования транспортных магистралей;
• поддержка отечественных экспортеров на внешних рынках и др.) меры по снижению восприимчивости систем топливои энергоснабжения к угрозам:
• проведение в регионах активной энергосберегающей политики;
• диверсификаци источников поставляемых энергоносителей и используемых видов энергоресурсов.
В качестве главных направлений антикризисной региональной энергетической стратегии определены:
• корректировка сформировавшихся в дореформенный период энергетических связей между энергоизбыточными и энергодефицитными регионами;
• создание условий для опережающего развития энергетики восточных регионов России с расширением их транзитных функций по обслуживанию внутрироссийских и международных энергетических связей;
• комплексное использование местных источников топлива и энергии;
• формирование регионального рынка энергоресурсов обслуживающей его инфраструктуры;
• участие региональных органов в управлении акционерными предприятиями, государственные пакеты акций которых закреплены в федеральной собственности и региональных корпоративных энергетических структурах.
На наш взгляд, основная проблема законодательства о банкротстве в том, что оно малоразвито. Постоянные изменения, некоторые из которых положительные, не дают увидеть устоявшуюся практику по банкротству. Многие авторы говорят о постоянной изменчивости статуса арбитражного управляющего, частичной не закрепленностью его, использованию банкротства как способ перераспределения собственности, возможно и как легализацию денежных средств полученных преступным путем. Таким образом, процесс банкротства, именно его регламентация на настоящий момент, требует одновременно и стабильности и перемен. Так только за 2011 год, в Закон было внесено одиннадцать поправок.
Мы предлагаем соответствующие пути решения выделенных проблем:
• контроль над уровнем рыночной власти в конкурентных сегментах рынка и реализация мер по снижению уровня рыночной концентрации; модернизация механизма рынка мощности;
• использование механизмов регулирования и управления развитием для обеспечения приоритета надежности;
• расширение возможностей для потребителя розничного рынка по покупке электроэнергии на оптовом рынке;
• изменение модели деятельности сбытовых компаний;
• отказ, от платы за подключение при обязанности, покупателя купить определенный объем электроэнергии.
Предложенные меры позволят существенно изменить состояние рынка, осуществить переход от рынка производителя к рынку покупателей.
Реализация указанных мер позволит существенно изменить эффективность электроэнергетики.
В исследовании показано, как предлагаемые меры повлияют на качественные показатели, характеризующие условия обслуживания потребителей.
В ходе исследования рассмотрена и предложена концепция рынка мощности, обеспечивающая более высокий уровень конкуренции. Предлагается рассматривать рынки электроэнергии, и мощности в совокупности, проводя отбор по суммарным затратам, поскольку цена для конечного пользователя по сути своей является общей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе анализа нормативно — правовых актов в сфере регулирования естественных монополий в ТЭК, обоснован вывод о том, что данное законодательство может быть охарактеризовано как система, с присущими ей признаками иерархичной соподчиненности элементов.
Если говорить о судебной практике в отношении банкротства предприятий ТЭК, то можно отметить, что ей свойственно единообразие:
1. Так, в большинстве случае возбуждение процедуры банкротства происходит по заявлению контрагента, в связи со систематической неоплатой долгов;
2. Встречаются случаи с отсутствием должника;
3. Встречаются случаи бездействия должностных лиц.
Учитывая тот факт, что ФЗ «О естественных монополиях» занимает центральное место в системе рассматриваемого законодательства, построение его положений должно непосредственно отражать концепцию государственной политики регулирования деятельности естественных монополий. В целях совершенствования концептуального построения норм ФЗ «О естественных монополиях», а также ввиду отсутствия специальных законов в некоторых сферах деятельности субъектов естественных монополий, предлагается закрепить в указанном нормативно-правовом акте общие цели и принципы государственного регулирования неконкурентного сегмента рынка. В диссертационном исследовании сформулированы следующие нормы — цели государственного регулирования: защита экономических интересов потребителей от монопольного повышения тарифов; создание механизма согласования интересов потребителей и субъектов естественных монополий; повышение социальной и экономической эффективности функционирования естественных монополий; минимизация тарифов.
К нормам — принципам предлагается отнести: принцип обеспечения недискриминационного доступа к услугам субъектов естественных монополий; принцип публичности договоров; принцип обеспечения доступа потребителей к информации о деятельности субъектов естественных монополий; принцип экономической обоснованности тарифов (их предельных уровней) на товары (услуги) естественных монополий.
На современном этапе развития национальной экономики, ТЭК характеризуется высокой степенью монополизации, что приводит бюджет и внешнеторговый баланс в зависимость от деятельности предприятий, входящих в него.
Это в свою очередь, негативно отражается на контроле и влиянии государства за ресурсами, входящими в ТЭК.
Поэтому перед государством РФ стоит очень важная проблема о необходимости структурных преобразований в ТЭК.
Состояние ТЭК на определенный момент времени отражается его топливно-энергетическим балансом. Такой баланс представляет собой полное количественное равенство между произведенной энергией и фактически потребляемой. Динамика структуры производства первичных энергоносителей, за период с 1990 г по 2005 г, свидетельствует о существенном повышении удельного веса природного газа и некоторого прироста производства электроэнергии на ГЭс и АЭС. При этом произошло снижение доли нефти и угля. Подобные изменения в основном связаны с проводимой политикой ценообразования, результатом которой явилось резкое удешевление газа. В настоящее время его цена в два раза ниже, чем цена угля и в пять раз меньше цены мазута.
Анализ функционирования ТЭК в системе региональной экономики свидетельствует о нарастании негативных тенденций и обострении проблем, связанных с управлением его развитием, приводящих к тому, что энергетический сектор производства перестает играть свою стабилизирующую роль и сам становится источником кризиса и в энергообеспечении регионов и в экономике страны в целом.
Целью антикризисного управления является повышение уровня качества жизни каждого человека, проживающего на территории данного региона посредством предотвращения возможных серьезных осложнений в деятельности предприятий и создания организационно-правовых и экономических условий их устойчивого развития.
Антикризисное управление рассматривается в качестве системы управления в условиях кризиса с соответствующей конкретизацией целей, принципов и элементов, обеспечивающих ее функционирование. Целью антикризисной политики ТЭК в регионах является преодоление негативных процессов в функционировании предприятий и создание условий для обеспечения их финансовой устойчивости.
Комплекс антикризисных мер, направленных на обеспечение энергетической безопасности страны и регионов должен включать:
а) меры макроэкономического характера:
• решение проблем неплатежей;
• стимулирование инвестиционной активности;
• повышение эффективности налоговой системы и тарифной политики.
б) меры по повышению надежности систем энергетики и энергоснабжения:
• мониторинг состояния систем энергоснабжения в регионах;
• обновление оборудования с вводом более надежного и безопасного. г) меры по снижению возможностей возникновения внешних угроз:
• обеспечение бесперебойности и эффективности функционирования транспортных магистралей;
• поддержка отечественных экспортеров на внешних рынках и др.) меры по снижению восприимчивости систем топливои энергоснабжения к угрозам:
• проведение в регионах активной энергосберегающей политики;
• диверсификаци источников поставляемых энергоносителей и используемых видов энергоресурсов.
В качестве главных направлений антикризисной региональной энергетической стратегии определены:
• корректировка сформировавшихся в дореформенный период энергетических связей между энергоизбыточными и энергодефицитными регионами;
• создание условий для опережающего развития энергетики восточных регионов России с расширением их транзитных функций по обслуживанию внутрироссийских и международных энергетических связей;
• комплексное использование местных источников топлива и энергии;
• формирование регионального рынка энергоресурсов обслуживающей его инфраструктуры;
• участие региональных органов в управлении акционерными предприятиями, государственные пакеты акций которых закреплены в федеральной собственности и региональных корпоративных энергетических структурах.
Мы предлагаем соответствующие пути решения выделенных проблем:
• контроль над уровнем рыночной власти в конкурентных сегментах рынка и реализация мер по снижению уровня рыночной концентрации; модернизация механизма рынка мощности;
• использование механизмов регулирования и управления развитием для обеспечения приоритета надежности;
• расширение возможностей для потребителя розничного рынка по покупке электроэнергии на оптовом рынке;
• изменение модели деятельности сбытовых компаний;
• отказ, от платы за подключение при обязанности, покупателя купить определенный объем электроэнергии.
Предложенные меры позволят существенно изменить состояние рынка, осуществить переход от рынка производителя к рынку покупателей.
На наш взгляд, основная проблема законодательства о банкротстве в том, что оно малоразвито. Постоянные изменения, некоторые из которых положительные, не дают увидеть устоявшуюся практику по банкротству. Многие авторы говорят о постоянной изменчивости статуса арбитражного управляющего, частичной не закрепленностью его, использованию банкротства как способ перераспределения собственности, возможно и как легализацию денежных средств полученных преступным путем. Таким образом, процесс банкротства, именно его регламентация на настоящий момент, требует одновременно и стабильности и перемен. Так только за 2011 год, в Закон было внесено одиннадцать поправок.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]: офиц. текст: по состоянию на 30 декабря 2008 года // Российская газета.- 1993. № 237.
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст] [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г., № 51 — ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 8 июня 2010 года г. // Собрание законодательства РФ. -
1994. — № 32. -
Ст. 3301.
Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]: [принят Гос. Думой 27 сентября 2002 г.: одобр. Советом Федерации 16 октября 2002 г., № 127-ФЗ] // Справочная правовая система Консультант Плюс. — 2012. — № 14.
Закон Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [Текст]: [принят Гос. Думой 19 июня 1997 г.: одобр. Советом Федерации 3 июля 1997 г., № 195-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 23 марта 2012 г. — М.: Эксмо, 2012.
Закон Российской Федерации «О естественных монополиях» [Текст]: [принят Гос. Думой [Текст]: [принят Гос. Думой 19 июля 1995 г., № 195-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 23 марта 2012 г. — М.: Эксмо, 2012.
Приказ «Об утверждении формы запроса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса, об утверждении перечня видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса» от 31 января 2002 г. № 24 // Российская газета. № 54. 2002.
Решение по делу № А19−18 546/2011 от 14.
03.2012. АС Иркутской обл. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Решение № 2−940/1 Алтайский край от 10.
05.2011
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Решение по делу № А12−17 176/2009 от 30.
10.2009. АС Волгоградской обл. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Решение по делу № А76−10 491/2007 от 21.
08.2007. АС Челябинской обл. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Решение по делу № А13−6383/2007 от 18.
03.2008. АС Вологодской обл. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Научная литература Гаврилова Н. В. Банкротство как бизнес в условиях экономического кризиса (Как предотвратить превращение банкротства в формальную процедуру списания долгов?) // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2009. — № 7.
Гаврилова Н. В. Институт банкротства Российской Федерации: тенденции и проблемы развития / Н. В. Гаврилова // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2009. — № 3.
Гончаров А. И. Предупреждение банкротства коммерческой организации по законодательству РФ: методология и механизм реализации / А. И. Гончаров // Законодательство Экономика.
— 2006. — № 9(269) — С. 53.
Кожедубова И. И. Предупреждение банкротства организации / И. И. Кожедубова // Налоговое планирование. — 2004. — № 4.
Кожедубова И. И. Предупреждение банкротства организации / И. И. Кожедубова // Налоговое планирование. — 2005. — № 2.
Ленская А. А., Голунова Л. Л. Методическое обеспечение для проведения арбитражным управляющим финансового анализа / А. А. Ленская, Л. Л.
Голунова //Экономический анализ: теория и практика. — 2005. — № 2(35).
Павлова Д. А. Соотношение норм законов о несостоятельности (банкротстве), об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий ТЭК и Арбитражного процессуального кодекса // Актуальные проблемы правоведения. 2004. № 2.
Семеней А. Р. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных предприятиях / А. Р. Семеней // Люди дела XXI — 2010. — № 36. -
С. 78.
Слободин М. Энергоэффективность — залог успешного развития И Энергорынок. — 2009. — № 1. С. 15−17.
Трубы отдельно, электричество отдельно // Астраханские ведомости. — 2009. — № 10. — С. 12.
Учебная литература Айзенберг И. Р. Управление устойчивым развитием в условиях энергетической безопасности // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2010. — № 5. — С. 14−18.
Аксененко А. Ф. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений / А. Ф. Аксененко, М. С. Бобижонов, Ж. Ж. Паримбаев. — М.: ООО «Нонпарель», 2003.
Алексеева Д.Г., Андреева Л. В., Андреев В. К. [и др.] Российское предпринимательское право (под ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова). — М.: Проспект, 2010.
Банковское дело / под редакцией Г. Н. Белоглазовой, Л. П. Кроливецкой. — СПб.: Питер, 2008.
Вяхирев Р. И. Состояние и тенденции развития предпринимательства в России // Газовая промышленность, 2004. — № 12. — С. 34.
Воронин, В. П. Мировое хозяйство и экономика стран мира: Учебное пособие / В. П. Воронин, Г. В. Кандакова, И. М. Подмолодина. — Издательство: Финансы и статистика, 2007. -
С. 12.
Глухова М.В. Топливно-энергетический комплекс Российской Федерации и экологическая безопасность. — Издательство: Новый век, 2009. — С. 32.
Дорохина Е. Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика. 2006. № 2.
Дорохина Е. Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства. — Система ГАРАНТ, 2011.
Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие / С. А. Карелина — М.: Волтерс Клувер, 2009.
Ковалев В. В., Ковалев В. В. Финансы предприятий / В. В. Ковалев, В. В. Ковалев. — М.: ТК Велби, 2007.
Ковалева А. М., Лапуста М. Г., Скамай Л. Г. Финансы фирмы: Учебник / А. М.
Ковалева, М. Г. Лапуста, Л. Г.
Скамай. — М.: ИНФРА-М, 2007.
Основы банковской деятельности (Банковское дело) / под ред. Тагирбекова К. Р. — М.: Издательский дом «ИНФРА-М», Издательство «Весь мир», 2001.
Энергетика и право. Выпуск 2 / под ред. П. Г. Лахно. — Система ГАРАНТ, 2009.
Справочная литература Золотогоров В. Г. Экономика: Энциклопедический словарь / В. Г. Золотогоров. — 2-е изд., стереотип. — Мн.: Книжный Дом, 2004.
Айзенберг, И. Р. Управление устойчивым развитием в условиях энергетической безопасности // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2010. — № 5. — С. 14−18.
Вяхирев, Р. И. Состояние и тенденции развития предпринимательства в России // Газовая промышленность, 2004. — № 12. — С. 34.
Глухова М.В. Топливно-энергетический комплекс Российской Федерации и экологическая безопасность. — Издательство: Новый век, 2009. — С. 32.
Аксененко, А. Ф. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений / А. Ф. Аксененко, М. С. Бобижонов, Ж. Ж. Паримбаев. — М.: ООО «Нонпарель», 2003. — С. 65.
Глухова М. В. Указ. соч. — С. 34.
Воронин, В. П. Мировое хозяйство и экономика стран мира: Учебное пособие / В. П. Воронин, Г. В. Кандакова, И. М. Подмолодина. ;
Издательство: Финансы и статистика, 2007. — С. 12.
Глухова М. В. Указ. соч. — С. 31.
Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 1: Закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. — 1994. — 8 декабря.
«О несостоятельности (банкротстве)»: Закон Российской Федерации от 26 октября 2006 г. № 127-ФЗ // Российская газета. — 2002. — № 209−210.
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними»: Закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ // Российская газета. — 1997. — № 145.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 195 — ФЗ] // Собрание законодательства РФ. — 2002. — 7 января.
Энергетика и право. Выпуск 2 / под ред. П. Г. Лахно. — Система ГАРАНТ, 2009.
Приказ «Об утверждении формы запроса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса, об утверждении перечня видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса» от 31 января 2002 г. № 24 // Российская газета. № 54. 2002.
Глухова М. В. Указ. соч. — С. 34.
Дорохина Е. Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства. — Система ГАРАНТ, 2011.
Дорохина Е. Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика. 2006. № 2. С. 56.
Алексеева Д.Г., Андреева Л. В., Андреев В. К. [и др.] Российское предпринимательское право (под ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова). — М.: Проспект, 2010. — С. 132.
Решение по делу № А19−18 546/2011 от 14.
03.2012. АС Иркутской обл. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Решение по делу № А13−6383/2007 от 18.
03.2008. АС Вологодской обл. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Трубы отдельно, электричество отдельно // Астраханские ведомости. — 2009. — № 10. — С. 12.
Слободин М. Энергоэффективность — залог успешного развития. — И Энергорынок. — 2009. — № 1. С. 15−17.
Гаврилова Н. В. Банкротство как бизнес в условиях экономического кризиса (как предотвратить превращение банкротства в формальную процедуру списания долгов?). — М.: Имущественные отношения в Российской Федерации, 2009. — С. 46.
Решение по делу № А12−17 176/2009 от 30.
10.2009. АС Волгоградской обл. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Решение по делу № А76−10 491/2007 от 21.
08.2007. АС Челябинской обл. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Решение № 2−940/1 Алтайский край от 10.
05.2011
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
