Экономическое обоснование технологической схемы очистных сооружений ВТГЭС

Большая часть этих расходов приходится на амортизационные отчисления. Балансовая стоимость вновь устанавливаемого оборудования определяется

Сбал = Сц + См + Стр. з-с, где Сц — цена приобретения оборудования (без учета транспортировки, таможенных пошлин и т. д.), руб.;См — стоимость монтажа оборудования, руб. Принимаются 30% от стоимости нового оборудования. СД — расходы на демонтаж выбывающего оборудования, руб., КД = 0 руб. СЗД — расходы по перестройке зданий и сооружений, руб., КЗД = 0 руб. Смеситель и отделение электролизных установок демонтируются. В результате расчетов заполняется табл. 12. Таблица 12 — Расчет амортизационных отчислений основных фондов за исключением зданий и сооружений

Группы основных фондов

Балансовая стоимость, тыс. руб. Амортизационные отчисления

Норма, %Сумма, тыс. руб./год1. Оборудование3670 125,29Озонирующая установка (1 шт.)132012,5165

Сорбционный фильтр (3 шт.)600212

Фильтр-мешок (1 шт.)20024

Итого:

5790 306,29По данной статье составляется смета расходов на содержание и эксплуатацию оборудования. Таблица 13 — Смета затрат на содержание и эксплуатацию оборудования

Статьи затрат

Сумма, тыс. руб.

1.Амортизация оборудования, передаточных устройств, транспортных средств306,292.Содержание оборудования:

2.1. Заработная плата вспомогательных рабочих, обслуживающего персонала313,142.

2. Начисление на фонд заработной платы106,472.

3. Остальные расходы61,953. Прочие расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (2% от стоимости оборудования)

115,8Итого:

903,652.

8 Расчет затрат по статье «Ремонтный фонд"По статье «Ремонтный фонд» имеет место резервирование затрат на текущие ремонты — 6−7% балансовой стоимости основных фондов без зданий и сооружений, на капитальные ремонты — аналогично 6−7%.Текущий ремонт — 5790 · 0,06 = 347,4 тыс. руб. Капитальный ремонт — 5790 · 0,06 = 347,4 тыс. руб. Итого: 694,8 тыс. руб.

2.9 Расчет затрат по статье «Содержание зданий и сооружений"Изменений по данной статье нет.

2.10 Расчет затрат по статье «Ремонтный фонд», включающие резервирование затрат на текущие и капитальные ремонты

Изменений по данной статье нет.

2.11 Расчет фонда заработной платы цехового управленческого персонала

Данная статья без изменений.

2.12 Начисления на фонд заработной платы ИТРИзменений по данной статье нет.

2.13 Расчет затрат по статье «Расходы по охране труда"Изменений по данной статье нет.

2.14 Расчет затрат по статье «Прочие цеховые расходы"Изменений по данной статье нет.

2.15 Расчет затрат по статье «Платежи за загрязнение окружающей природной среды"После реконструкции произойдет снижение концентраций загрязняющих веществ, поступающих в водный объект. Таблица 14 — Таблица расчета платы за загрязнения окружающей среды до разработки природоохранных мероприятий тф, тНДС, тр

КМ1,Плата, тыс. руб.Ингредиентытруб./тт

П1Взвешенные вещества0,86 720,805431,880,8670,374БПК205,34 020,805107,3820,8052,234Азот аммонийный0,6241,56 038 813,021,560 381,269Азот нитритов0,0660,6 935 813,020,69 350,056Азот нитратов21,49 941,2633813,0221,49 917,479Фосфор фосфатов0,8326,588 251 626,040,8321,353Железо общее0,2640,3 467 565 013,280,3 467 522,543Нефтепродукты0,0870,173 386 501,80,173 381,127Итого 46,436С учетом коэффициента инфляции I: 46,44·1,68 = 78,02 тыс.

руб./год.

2.16Калькуляциясебестоимостиочистки

Таблица 15 — Калькуляция себестоимости На единицу стоков (на На весь годовой объем №Наименование статей расхода

Ед. изм.

1 м³ очищаемой воды)

стоков (3 467 500 м3) Кол-во

Цена, руб. Сумма, руб. Кол-во

Сумма, руб.

1Сырье и основные материалы: Коагулянт Al2(OH)5Clкг601 123 206 739 200

Флокулянт ПААкг10 086 486 400

Вода м3 185 999,616107993,088 Итого 6 933 593,0882

Эл. энергия на к Вт· ч0,022,80,5 676 032 212,8896технологические цели3Фонд заработной платы руб. 0,5 1 721 925основных рабочих4Начисления на фонд руб.

0,17 585 454,5заработной платы5Расходы на содержание и руб. 0,20 694 800эксплуатацию оборудования6Ремонтный фондруб. 0,13 4 404 007

Цеховые расходыруб. 0,55 19 151 308

Платежи за загрязнение руб. 0,02 78 020окружающей среды Итого цеховая себестоимость очисткируб. 3,57 12 369 535,489Общезаводские расходыруб. 0,30 1 040 038,96310

Прочие производственные расходыруб. 0,04 156 005,8445

Итого производственная руб. 3,91 13 565 580,29себестоимость11Внепроизводственные расходыруб. 0,04 135 655,8029

Итого полная себестоимость очисткируб. 3,95 13 701 236,093 Расчёт показателей эффективности планируемого мероприятия3.

1 Годовой экономический эффект

Годовой экономический эффект определяется по следующей формуле[2]: Э = С + П3где С — снижение себестоимости, руб. С=26 971 527,18−13 701 236,09=13 270 291,09 руб=13 270,3 тыс.

руб.П3- снижение платы сверх НДСП3 = 514,51 тыс. руб. Э =13 270,3+514,51=13 784,81 тыс. руб.

3.2 Эффективность предлагаемых мероприятий

Эффективность предлагаемых мероприятий рассчитывается по следующей формуле[2]:, где С − себестоимость очистки воды после реконструкции, руб.;К — капитальные дополнительные вложения, руб. В общую сумму капитальных дополнительных затрат включаются все единовременные затраты, связанные с осуществлением работ по реконструкции. К = КН + КТР + КМ + КД + КЗД, где КН — стоимость нового оборудования, руб. КТР, КМ — затраты на транспортировку и монтаж приобретенного оборудования. КД — расходы на демонтаж выбывающего оборудования, руб., КД = 0 руб. КЗД — расходы по перестройке зданий и сооружений, руб., КЗД = 0 руб. К = 2120 тыс.

руб.Е = 13 784,81/(13 270,3+ 0,16 · 2120) = 1,04.

3.4 Срок окупаемости капитальных дополнительных вложений

Т =1/ Е, лет

Т = 1/1,04 = 1год. Заключение

Расчеты показали, что себестоимость очистки проектного варианта меньше, чем у предлагаемого предприятия. Годовой экономический эффект составляет 13 784,81 тыс. руб. Капитальные затраты в размере 2120 тыс. руб. окупаются за 1 год лет. Списокиспользованныхисточников

Винокурова М. В. Методические указания по обоснованию экономического раздела в курсовых и дипломных проектах: методические указания для студентов очной и заочной форм обучения направления 280 200 «Охрана окружающей среды» специальности 280 201, 280 202: в 2 частях. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2006. Ч.

1. 30 с. Маслакова Т. И. Обоснование экономического раздела в курсовых и дипломных проектах: методические указания для студентов очной и заочной форм обучения направления 280 200 «Охрана окружающей среды» специальности 280 201, 280 202: в 2 частях. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2007. Ч.

2. 16 с. Временная типовая методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 45 с. Заключение

В соответствии с поставленной целью курсового проекта в существующую схему очистки городских хозяйственно-бытовых сточных вод г. Верхний Тагил внесены технологические коррективы, позволяющие повысить качество очищенных сточных вод, снизив концентрации загрязняющих веществ в них до норматива СНДС: 1) для удаления железа установить сорбционный фильтр;

2) для интенсификации работы аэротенка ввести аэрацию фирмы «Полипор» и каталитические ерши;

3) заменить экологически небезопасный метод обеззараживания очищенной воды хлорной водой на УФ-обеззараживание.Состав очищенных сточных вод представлен в таблице 26. Таблица 26 — Показатели качества очистки сточных вод№ Показатели

Концентрация, мг/лСНДС, мг/лвходдореконструкциипослереконструкции1Взвешенные вещества102,25,330,2562БПК2030,286,781,5463

Азот аммонийный20,652,860,180,454Азот нитритов0,0830,070,0190,025Азот нитратов0,492,246,211,96Фосфор фосфатов1,360,930,241,97Железо общее1,81,20,0760,18Нефтепродукты3,62,30,0250,05Предлагаемая схема очистки хозяйственно-бытовых сточных вод обеспечивает глубокое обеззараживание и гарантированное качество по микробиологическим показателям в соответствии с требованиями. При этом физико-химический состав обезвреженных сточных вод остается без изменений и отсутствует образование побочных продуктов, вредных по отношению к живым организмам и биоценозу водоема — приемника очищенных сточных вод (река Тагил).