Триангуляция

Как и в случае с исследователями, данные теории должны противоречит друг другу и освещать проблему с разных сторон. Конечно, объединить различные теории в единую концепцию крайне затруднительно, а подчас совершенно невозможно. Триангуляция данного типа заключается в том, в теориях находятся общие элементы, которые имеют эмпирическое подтверждение. С другой стороны именно на основе теоретического синтеза строится программа самого исследования и используемые в нем методы. Наконец, отметим собственно методологическую триангуляцию, которая и состоит в использовании максимально возможного количества методов в одном социологическом исследовании. При этом единственным критерием для отбора методов выступает, по сути, сама техническая возможность их использования.

Суть заключается в том, что чем больше методов вы используется, тем достовернее полученные данные. Из перечисленных типов триангуляции в настоящее время используются все. Некоторое преимущество имеет последний тип, так как триангуляция как социологический метод оформлялась именно в этом смысле. Триангуляция сегодня является весьма популярной методикой исследований, как в теоретическом, так и в практическом плане.

Отметим, однако, ряд проблем указанного метода. Во-первых, необходимо сказать о том, что пока не существует сколь-нибудь выверенной методики объединения качественных и количественных методов, что часто приводит к субъективным спекуляциям исследователей на данную тему. А это в свою очередь делает сомнительным объективность выводов, которые добываются с помощью данного метода. Во-вторых, все еще сохраняется путаница с понимаем самого термина триангуляция. Как было показано выше, здесь множество разночтений, что порождает терминологическую путаницу, которая потенциально может перекрыть все позитивные следствия применения данной методики. В-третьих, представляется сомнительным сам тезис о том, что простое использование максимального количества методов увеличивает достоверность полученных результатов. В науке полно примеров того, как многоразовое применение комплекса различных методов так и не приводило к удовлетворительному результату. К примеру, Эйнштейн совершил революцию в физике, просто предложив новый теоретический подход к проблеме, использование огромного количества методик в свою очередь в этой же области результата не дало. Тем не менее, сегодня триангуляция прочно утвердилась в спектре социологических методик, завоевывая все больше сторонников. Не будет ошибкой сказать, что большинство исследований фундаментального и прикладного характера используют эту методику, имеющиеся недостатки скорее следует считать болезнью роста, чем методологическим ошибками.