Негативные последствия неконтролируемой миграции сегодня — это трудности с ассимиляцией, рост преступности в среде мигрантов, несоблюдение мигрантами налогового законодательства, массовый отток денежных средств из России в страны постоянного проживания (по данным международных экспертов, более 30% ВВП Таджикистана, Киргизии и Молдавии составляют заработки мигрантов из этих стран в России), актуализация национального вопроса.
Остро встала проблема оценки проблемы трудовой миграции в связи с рассмотрением Госдумой проекта закона, который вводит упрощенный порядок получения гражданства РФ лицами, имеющими вид на жительство и являющимися предпринимателями, инвесторами, квалифицированными специалистами и членами их семей, а также выпускниками российских учебных заведений.
К середине 2014 года восемь министерств во главе с ФМС уточнят миграционную политику: они должны представить законопроект, в котором будет прописан усовершенствованный порядок определения потребности РФ в иностранных работниках, а также меры по привлечению иностранцев на рабочие места, на которые россияне не идут.
Подобные инициативны во многом воспринимаются негативно так, как рядом экспертов подобные тенденции воспринимаются в качестве негативного проявления, показателя кризиса власти и попытки заменить российское население мигрантами.
При этом отмечается, что миграция не решит проблему России не в плане экономическом, ни демографическом. Переселяющиеся трудовые мигранты — это низко квалифицированная рабочая сила и она не может заменить специалистов, которые покидают России, уезжая на более благополучный Запад.
Немаловажной проблемой признается и проблема культурно — социальных столкновений. Население крупных российских городов тоже растет очень быстро, причем в основном за счет приезжих с менее развитых территорий и из-за рубежа. Это создает понятную нагрузку на социальную инфраструктуру городов и порождает потенциальные конфликты. Огромные пространства внутри страны обезлюдели, и игнорировать этот вызов невозможно. Наконец, тема миграции завязана на вопросы о рынке труда, культурных различиях, качестве полиции, коррупции.
В результате представленная концепция, обусловливающая дальнейшую миграционную политику по ряду оценок является во многом непродуманной и фактически не согласованной с интересами коренных граждан РФ.
Заключение
Таким образом, в контексте данного исследования было выявлено, что миграция населения — одна из важнейших проблем современного мирового развития. Миграция является не просто механическим передвижением людей, а сложным процессом, затрагивающим многие стороны социально-экономической, общественно-политической, этнической, нравственно-психологической, религиозно-духовной жизни целых стран и народов.
Возможно отметить, что приоритетными проблемами, препятствующими успешной интеграции мигрантов, являются проблемы социально — психологического характера. Местное население не всегда настроено к мигрантам дружелюбно, мигранты испытывают жилищные проблемы, которые усугубляются необходимостью получения разрешения на работу и разрешения на пребывание в РФ.
Успешное обустройство и адаптация беженцев и мигрантов зависят от того, как быстро они найдут подходящую работу и насколько она будет удовлетворять их запросы как материально, так и морально. Как правило, на новом месте жительства вынужденные мигранты не имеют возможности получить работу в соответствии с их профессией и вынуждены заниматься случайными заработками и неквалифицированным трудом.
Достаточно серьезной проблемой для беженцев и мигрантов является проблема расселения, особенно в следствие того, что они стараются селиться компактно, в соответствие со своей этнической принадлежностью. Местное население при этом выражает острое недовольство и препятствует обустройству.
Существующая на современном этапе миграционная политика еще во многом не продумана и не решает ни проблем мигрантов в их интеграции, а во многом действует в ущерб коренному населению.
Артоболевский С. С., Зайончковская Ж. А. Управление миграционными процессами // Миграционная ситуация в регионах России. Вып. 1. Приволжский федеральный округ. М., 2009.
Ахматова А.А., Капицин В. М. Социальная работа с мигрантами и беженцами. — М.: Инфа -М, 2008.
Бадыштова, И. М. Специфика домохозяйств трудовых мигрантов в России / И. М. Бадыштова // СОЦИС. — 2007. — № 2.
Басангов Д. А. Комментарий к Федеральному закону от 19.
02.93 № 4528- «О беженцах» (постатейный). — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ» «2007, — 170 с.
Блищенко, И. Права национальных меньшинств в свете мирового опыта // И. Блищенко, А. Абашидзе // Общественные науки и современность. — 2008. — №
4. — С. 121 — 130.
Булатецкий Ю. Е., Мошняга В. П. Миграционные процессы и миграционная политика. — М., 2009.
Витковская Г. С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы. — М.: Дашков и К, 2009.
Всероссийский чрезвычайный съезд в защиту мигрантов (стенограмма и другие материалы съезда). М.: Информационное Агентство «Миграция», 2009.
Вынужденные переселенцы в России // Стат. бюллетень, № 1 за 2009 год.
Головистикова А. Н. Иностранцы и граждане России: особенности правового положения, регистрация, учет. — М.: «Эксмо-Пресс», 2009. — 431 с.
Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам, принятая Комиссией по правам человека на се 48-й сессии в 2003 г. — М.: ЭКЭА, 2011.
Закон РФ от 19 февраля 1993 г. N 4530-I «О вынужденных переселенцах» // www.consultant.ru
Закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О беженцах» от 28 июня 1997 г. // www.consultant.ru
Касаткина, Н. В. Особенности адаптации этнических групп в современной Литве / Н. В. Касаткина // СОЦИС. — 2007. — № 5. — С. 46 — 54.
Конвенция МОТ № 107 о защите и интеграции коренного и другого населения, ведущего племенной и полуплеменной образ жизни, в независимых странах. 26 июня 1957 г.// www.consultant.ru
Конвенция МОТ № 169 о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни, в независимых странах. 26 июля 1989 г.// www.consultant.ru
Конвенция о статусе беженцев (Женева, 28 июля 1951 г.) // «Гражданин и право» — N 6 — 2008.
Конвенции и Рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда. Т. 1 (1919—1956), Т. 2 (1957—2000) — Женева-Москва, 2009.
Кукушкин Ю., Барсенков А. и др. К вопросу о концепции национальной политики Российской Федерации //Этпополитический вестник России — 2011 — № 1.
Лебедева Н. М. Социальная психология этнических миграций. — М.: Элита, 2008.
Леденева, Л. И. Ориентации детей мигрантов на получение высшего образования / Е. В. Тюрюканова, Л.И.Леденева// СОЦИС. — 2008. № 4. С. 94−100.
Психологическая помощь мигрантам: травма, смена культуры, кризис индентичности / Под ред. Солдатовой, Г. У. — М.: Смысл, 2010.
Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. N 4528−1 «О беженцах» // www.consultant.ru
Хохлов А. А. Социальная работа с мигрантами. — М.: Элита, 2008.
Холостова Е.И., Дементьева Н. Ф. Социальная реабилитация. — М.: Аспект — Пресс, 2009. — 340 с.
Приложение
Анкета
Уважаемый респондент, мы проводим опрос с целью выявить причины и особенности успешности интеграции приезжающих в РФ! Целью нашей работы является выявление причинно — следственных связей возникновения проблем интеграции с дальнейшей постановкой задачи способствовать более успешной работе специалистов в данной сфере! Сведения, которые вы можете предоставить очень важны для нашей работы!
Просим Вас ответить на вопросы честно и непредвзято! Все предоставленные вами данные носят анонимный характер, выяснение ваших имен, фамилий и других личных данных не являются целью нашего исследования.
В процессе ответа на вопросы обратите внимание на инструкцию к каждому из них. Заранее благодарны за то, что вы смогли уделить нам время и ответить на вопросы анкеты!
1. Ваш возраст А. до 25
Б. 25−29 л В. 30−35
Г. 36 — 40
Д. после 40
2. Ваше образование А. Неполное среднее Б. Полное среднее В. Среднее специальное Г. Незаконченное высшее Д. Высшее
3. Ваш профессиональный статус А. Рабочий Б. Служащий В. Специалист Г. Учащийся, студент Д. Пенсионер Е. Временно не работающий Ж. Домохозяйка З. Другое (укажите)_____________
4. Ваш пол А. Мужской Б. Женский
5. Как давно вы приехали в РФ?
а. менее 1 года б. 2−3 года назад в. более 3 лет
6. Причина переезда?
А. Нет работы на родине Б. Желание заработать нужную сумму побыстрее В. По приглашению родственников Г. С желанием получить гражданство РФ
7. Чувствуйте ли вы себя комфортно, пребывая на территории РФ?
А. Да Б. Нет
8. Возникало ли у вас непонимание и конфликты с местным население?
А. Нет, не возникало Б. Было несколько раз В. Очень много раз
9. Каковы были причины конфликтов?
А. Бытовые Б. Языковое непонимание В. религия
10. Инициатива переезда исходила от А. мужа Б. жены
11. Отметьте приоритетную для вас позицию в пребывании в РФ (проставьте галочкой)
Да Нет Затрудняюсь
ответить Только при сохранении моих интересов Были ли вы удовлетворены пребыванием в РФ? Считаете ли возможным далее оставаться в РФ? Возможно ли в итоге принять решение о получении гражданства РФ?
12. Является/не является ли для вас ситуация переезда сильным моральным потрясением и почему? (свой вариант)
____________________________________________________________________________________________________________________________________
13. Какие приоритетные факторы вы можете выделить среди создающих проблемы в пребывании в РФ (проранжировать по мере значимости) А. Экономические Б. Эмоциональные В. Разные взгляды на жизнь Г. Плохие взаимоотношения с местным населением
14. Назовите факторы, которые препятствуют вашему пребыванию в РФ (можно отметить несколько) А. Миграционная политика Б. Жилищные условия Г. Материальные трудности Д. Свой вариант_____________________________
15. В каких жилищных условиях вы находитесь на донном этапе?
А. Живу у родственников Б. Арендую жилье В. Обеспечивает работодатель
16. Вы считаете дружественное отношение местного населения делает ваше пребывание в РФ более комфортным?
А. Способствует Б. Не способствует В. Очень редко Г. очень часто
17. Как вы расцениваете начальный период своего пребывания в РФ А. Положительно Б. Отрицательно В. Удовлетворительно Благодарим за ваши ответы! Вы на сочень помогли!
Ахматова А.А., Капицин В. М. Социальная работа с мигрантами и беженцами. — М.: Инфа -М, 2008. с.
17.
Булатецкий Ю. Е., Мошняга В. П. Миграционные процессы и миграционная политика. — М., 2009. с.
41.
Всероссийский чрезвычайный съезд в защиту мигрантов (стенограмма и другие материалы съезда). М.: Информационное Агентство «Миграция», 2009. с.
180.
Холостова Е.И., Дементьева Н. Ф. Социальная реабилитация. — М., 2009. с.
280.
Хохлов А. А. Социальная работа с мигрантами. — М., 2008. с.
34.
Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года [электронный ресурс] - режим доступа:
http://президент.
рф/acts/15 635
Ахматова А.А., Капицин В. М. Социальная работа с мигрантами и беженцами. — М.: Инфа -М, 2008. с.
139.
Ахматова А.А., Капицин В. М. Социальная работа с мигрантами и беженцами. — М.: Инфа -М, 2008. с.
17.
Артоболевский С. С., Зайончковская Ж. А. Управление миграционными процессами // Миграционная ситуация в регионах России. Вып. 1. Приволжский федеральный округ. М., 2009. с.
94.
Всероссийский чрезвычайный съезд в защиту мигрантов (стенограмма и другие материалы съезда). М.: Информационное Агентство «Миграция», 2009. с.
107.
Вынужденные переселенцы в России // Стат. бюллетень, № 1 за 2009 год. С.
37.
Лебедева Н. М. Социальная психология этнических миграций. — М., 2008. с.
152.
Особенности миграционной политики РФ [электронный ресурс] - режим доступа:
http://www.nirsi.ru/129
Особенности миграционной политики РФ [электронный ресурс] - режим доступа:
http://www.nirsi.ru/129
7%
43%
50%
до 36 — 40 лет
30−35 лет
25−29 лет
Период нахождения в РФ
43,3
43,3
43,3
46,7
46,7
90,0
10,0
10,0
100,0
100,0
100,0
1,0 до 1 года
2,0 2−3 года
3,0 более 3 лет
Total
Valid
Частота
%
итоговый %
процент
накопления
Причина переезда
40,0
40,0
40,0
40,0
40,0
80,0
16,7
16,7
96,7
3,3
3,3
100,0
100,0
100,0
1,0 нет работы
2,0 быстрый заработок
3,0 пригласили родственники
4,0 претензия на гражданство
Total
Valid
Частота
%
Итоговый %
Процент
накопления
50,0
50,0
50,0
50,0
50,0
100,0
100,0
100,0
6.6
6.6
15,4
86.8
86.8
84,6
6.6
6.6
100,0
100,0
100,0
86.8
86.8
6,7
6.6
6.6
93,3
6.6
6.6
100,0
100,0
100,0
1,0 да
2,0 нет
Total
Valid
1,0 нет
2,0 несколько раз
3,0 много раз
Total
Valid
1,0 бытовые
2,0 непонимание языка
3,0 религия
Total
Valid
Комфорт пребывания
конфликты
Причины конфликта
частота
%
итоговый %
накопитель
ный %
63%
37%
муж жена
57%
33%
10%
Затрудняюсь ответить
Нет да
43%
57%
да нет
50,0
50,0
50,0
50,0
50,0
100,0
100,0
100,0
6.6
6.6
15,4
86.8
86.8
84,6
6.6
6.6
100,0
100,0
100,0
86.8
86.8
6,7
6.6
6.6
93,3
6.6
6.6
100,0
100,0
100,0
1,0 да
2,0 нет
Total
Valid
1,0 экономические
2,0 1 эмоциональные
3,0 2 взгляды на жизнь
Total
Valid
1,0 юридические
2,0 жилищные
3,0 экономические
Total
Valid
Моральное потрясение
причины
причины
частота
%
итоговый %
накопитель
ный %
Условия проживания семьи
53,3
53,3
53,3
6,7
6,7
60,0
40,0
40,0
100,0
100,0
100,0
1,00 жили с родственниками
3,00 снимали жилье
4,00 работодатель собственное
Total
Valid
Частота
%
итоговый %
накопитель
ный %
