Исследование образов России и Франции в СМИ

По Франции имеются конкретные проекты, направленные на технологическое развитие России как за счет привлечения и последующей локализации передовых зарубежных технологий и реализации кооперационных высокотехнологичных проектов на территории этих стран, так и продвижения российской высокотехнологичной продукции и услуг на французский рынок.

Минэкономразвития России на системной основе выстраивает модернизационное сотрудничество с партнерами из Франции по всей модернизационное повестке, включая, проведение бизнес-миссий и содействие в реализации двусторонних высокотехнологичных проектов.

За 2011 год было проведено 11 бизнес-миссий, среди которых можно особо выделить четыре ключевые:

Бизнес-миссия российских компаний на аэроскосмический салон «Ле Бурже 2011» (июнь 2011 г.) Деловые переговоры, в т. ч. по программе сотрудничества в сфере космоса «Урал» и «Союз на Куру», подписание соглашений. Подписано 3 соглашения по российско-французскому сотрудничеству в сфере космоса, в т. ч. по программе ГЛОНАСС.

Бизнес-миссия российских компаний на салон изобретений и инноваций в рамках Международной парижской ярмарки (май 2011 г.) Деловые переговоры, презентации компаний, подписание соглашений. Подписано 4 меморандума о сотрудничестве по конкретным проектам между научно-исследовательскими институтами России и Франции.

Бизнес-миссия представителей Департамента ОЭЗ и проектного финансирования и ОАО «ОЭЗ» во Францию и проведение «на полях» бизнес-миссии смежных переговоров по тематике сотрудничества в сфере авиастроения (май 2011 г.) Организация переговоров с 15 французскими компаниями — потенциальными резидентами ОЭЗ.

XVIII сессия СЕФИК и на его «полях» российско-французский семинар по энергоэффективности, деловые переговоры участников российских и французских технологических платформ (27−30 сентября 2011 г., Париж).

Инвестиционное сотрудничество играет важное значение в российско-французских экономических отношениях. Франция — один из основных инвесторов в российскую экономику, доля ее инвестиций по данным за 2010 год составила 3,7%.

Французские инвестиции идут в следующие сферы экономики РФ: обрабатывающее производство, недвижимость, строительство, торговля.

«Доля российских инвестиций, накопленных во Франции, на конец марта 2009 года составила 0,04%», что говорит о том, что Россия не входит в число крупных инвесторов Франции, ее доля очень мала. В таблице 2 представлена более подробная структура российских инвестиций.

Таблица 2. Российские инвестиции во Францию, тыс. долл.

Отчетный период

Поступило инвестиций Накоплено инвестиций на конец отчетного периода 2005 год 14 682,20 20 388,90 2006 год 14 783,91 21 697,79 2007 год 38 011,72 24 444,82 2008 год 49 239,95 30 764,26 2009 год (за I кв.) 29 669,51 21 694,48

Французские инвесторы проявляют активность на российском рынке, в частности, концерн «Рено», после успеха в России модели «Логан», расширяет модельный ряд автомобилей, производимых в Москве. Осуществляется модернизация автозавода «ВАЗ» в Самаре. С 2012 года на его мощностях будут выпускаться автомобили марок «Лада», «Рено» и «Ниссан». В 2010 года начал работу конвейер в г. Калуга на заводе «ПСА Пежо-Ситроен». В краткосрочной перспективе компания «Винси» начнет строительство первого участка платной автомагистрали Москва — Санкт-Петербург. Компания «Альстом» участвует в модернизации подвижного состава для российских железных дорог. Открыты более 40 гипермаркетов французской компании «Ошан», являющейся крупнейшим иностранным работодателем в России. Компании «Данон» и «Юнимилк» подписали соглашение об объединении своих молочных производств в России и СНГ. Успешно работают в России фирмы «Алькатель», «Лафарж», «Сен-Гобен», «Эр Ликид», «Сервье», банки «Сосьете Женераль», «БНП-Париба» и др.

Рассмотрим отношение к связям с Россией во французских СМИ.

Источником исследования стали издания, адресованные читателям с разными интересами и интеллектуальными запросами: «Monde» — это одна из самых солидных и влиятельных газет, которая отличается аналитическими обзорами, отсутствием прямых политических оценок, «Libération» — газета, которая считается газетой интеллигенции «поколения 1968», «Humanité» — орган Французской коммунистической партии.

Информация о России востребована французским обществом, о чем свидетельствует регулярность освещения российских событий французской прессой и тематическое разнообразие публикаций: газеты отражают сведения из разных сфер (внешняя и внутренняя политика, экономика, война в Чечне, культура и т. д.). Однако в фокусе постоянного внимания французской прессы оказываются далеко не все стороныроссийской жизни.

Проведённое исследование показало, что из 1743 статей о России, опубликованных в современных французских изданиях, 1108 (63,6%) — посвящены внутренней политике, из них 198 (17,8%) — войне в Чечне.

Внутриполитическая жизнь России отражается французскими газетами преимущественно в тех случаях, когда нашу страну сотрясают политические и экономические кризисы, когда в ней терракты (захват заложников в Москве, трагедия в Беслане), междоусобицы («колониальная» война в Чечне и злодейства российских солдат) и иные конфликты (арест М. Ходорковского, установление государственного контроля над телеканалами НТВ, ТВ6). Информационными поводами становятся также выборы и неадекватные действия высших руководителей страны, которые подвергаются систематической критике (особенно в период правления Б. Ельцина).

Во французских газетах Россия выглядит единой протяженностью, объектом без пространственного образа. Из российских географических названий фигурируют лишь Москва, Санкт-Петербург, Чечня и Сибирь.

Внешняя политика России (428 статей или 24,5%) интересует французский газетный рынок с точки зрения места нашей страны в системе международных отношений, спорадически появляются и публикации о национальных внешнеполитических доктринах.

В прессе активно обсуждаются три внешнеполитических проблемы: российско-американские отношения, роль России в урегулировании кризисов на Ближнем Востоке и на Балканах, новая система отношений между Западом и Россией. Что же касается взаимоотношений России со странами СНГ, то они практически не отражаются в зеркале французских периодических изданий.

Несмотря на то, что в западных газетах доминирует экономическая составляющая, доля французских публикаций о российской экономике относительно мала — 138 статей (7,9%): сказываются слабость торговых потоков между Россией и Западом и ограниченность западных инвестиций.

Как следствие, общая картина мира оказывается сильно политизированной, конфликтной, взрывоопасной. Наряду с публикациями о кризисе российской экономике, всё больше встречается статей о перспективности капиталовложений в Россию и высокой ёмкости российского рынка. Французская пресса признаёт, что тенденции развития российской экономики позитивны.

Публикации о культуре России (69 статей или 4,0%) находятся на периферии внимания французских СМИ и, как правило, в данных статьях факты превалируют над комментариями и оценкой.

Русская культура на страницах французских газет преимущественно представлена информацией об известных писателях (речь идет главным образом о годовщине со дня смерти или рождения) и сообщениями о выдающихся деятелях театра и кино. Достаточно регулярно появляется лишь информация о спортивных достижениях России.

В проанализированном материале большинство публикаций выполнено в жанре «новости», предназначенном для изложения фактов о чем-либо. Претендуя на независимость и объективность, на точное и непредвзятое информирование своих читателей, французские газеты (особенно «Монд») избегают напрямую выражать оценку событий, упомянутых в публикациях.

Моделирование образа России в языковой картине мира адресата происходит на основе использования вариативности языковых средств, способных активизировать в сознании определённые комплексы сведений с соответствующими оценочными суждениями, так как оценка, являясь центральным компонентом прагматической информации, занимает в языке газеты весьма важное место.

Образ главы российского государства метафорически концептуализируется при помощи монархических, криминальных, милитарных, игровых терминов, что позволяет выделить следующий ряд наиболее частотных и продуктивных моделей:

1. Президент России — это монарх;

2. Президент России — это член преступного сообщества;

3. Президент России — это игрок;

4. Президент России — это актер;

5. Президент России — это двигатель России.

Например: Газпром — вооружённая рука Кремля; Путин пустил в ход американский козырь (Le Monde, 14.

04.01).

Оценивая состояние российского общества при новом президенте, французские периодические издания активно эксплуатируют метафору движения.

Непонимание, недоверие, осуждение вмешательства России во внутренние дела Чеченской республики выражается путем использования французскими СМИ таких метафорических моделей как:

1. Война в Чечне — это механизм;

2. Война в Чечне — это театр;

3. Война в Чечне — это болезнь.

Пример: Война в Чечне стала фундаментом в сложном здании власти, возводимом В. Путиным (Le Monde, 09.

02.03).

Внешняя политика России всегда была в центре внимания французских газет, так как отношения нашей страны с Европой и Америкой дают достаточно оснований для экспрессивности и оценки. Приход к власти В. Путина изменил «политическую ориентацию» России, её роль на международной арене и, как следствие, привёл к смене метафорической парадигмы, сквозь призму которой французский адресат воспринимает взаимоотношения России с соответствующими странами.

В концептуальной картине мира француза существует противопоставление российско-американских и российско-европейских отношений. Об этом свидетельствует само название метафорических моделей:

1. Россия и Запад — это друзья,

2. Россия и Запад — это дуэт

3. Российско-американские отношения — это семейные отношения, пришедшая на смену модели Российско-американские отношения — это война.

Например: Владимир Путин заявил о том, что Россия не намерена «стоять в очереди, чтобы вступить в НАТО». Хотел ли он выразить тем, что бьёт копытом от нетерпения оттого, что Россия до сих пор не входит в альянс (Le Monde, 23.

11.01)?

Метафоры представляющие российские экономические реалии:

Экономика России — это движение в пространстве.

Экономика России — это война.

Приведем примеры: Зарплата выползает из тени. Взлетевшие под облака цены на нефть позволили российской экономике продемонстрировать весьма пристойные результаты: хороший рост ВВП, масштабное укрепление рубля, повышение зарплат бюджетникам и пенсионерам (Libération, 03.

10.03).

Есть также те, кто считает справедливым сравнение российской экономики с советским сэндвичем: между двумя аппетитными кусками хлеба, одним из которых являются отрасли, производящие сырьё, вторым — начинающие развиваться частные предприятия, находится вязковатая смесь слегка подпорченной советской промышленности, потребление которой может серьёзно повредить вашему финансовому здоровью (Libération, 02.

12.03).

Анализ материала показывает, что концептуальная метафора культурная жизнь России — это война принадлежит к продуктивной модели, используемой на страницах французских газет при описаний российской культурной жизни.

Пример: Россия, как Вы знаете, великая страна, но это не мешает ей время от времени совершать великие глупости. Одна из самых выдающихся — война, которая ведётся то в открытую, то из-под тишка и при коммунистах, и при царях против русской литературы (Libération, 02.

11.04).

Французской лингвокультуры, достаточно стереотипен. Анализируя актуальные события и факты, французские газеты в большинстве случаев тиражируют уже сложившиеся, устоявшиеся представления о России.

Базисная метафора российская действительность — это непрекращающееся война — основной источник метафорической экспансии при характеристике самых различных сфер российской жизни (политики, экономики, культуры).

Войны постоянно сопровождают историю России. Она связана с её цивилизацией, с её культурой и, вероятно, в большей степени, чем в это хотелось бы верить, с её самыми прекрасными шедеврами (La guerre accompagne toute l’histoire de la Russie. Elle est liée à sa civilisation, à sa culture et sans doute, plus qu’on ne voudrait le croire, à ses plus beaux chefs-d'ouvre (L'Humanité., 21.

04.03).)

И всё же отдельные стороны российской действительности (политический курс российского государства, экономический рост страны), концептуально переосмысленные в терминах родства или пространственных терминах, ведут к формированию позитивного образа России в сознании французского реципиента.

Война в Чечне особо освещалась в прессе Франции.

Война в Чечне нанесла серьезный удар по имиджу нашей страны. Основная сила этого удара шла через зарубежные СМИ. Поэтому крайне важно представлять, какую оценку дают зарубежные издания проводимой политике для того, чтобы выбирать правильный путь работы с прессой.

Объектом исследования, предпринятого в работе, является французская пресса. Для изучения были выбраны общенациональные информационные газеты, «Le Monde» и «Le Figaro», и «Le nouvel observateur», как качественные издания для составления наиболее объективной статистики. В работе также использовался материал из следующих изданий: «Liberation», «Le Journal du Dimanche», «Le Point», «La Croix», «L'Express», «AFP».

1. «Le monde» — французская ежедневная вечерняя газета леволи;

беральных взглядов;

2. «Le nouvel observateur" — французский еженедельный журнал, на его страницах разворачиваются жаркие дискуссии на важные общест;

венные темы;

3. «Le Figaro» — считается, что газета отражает официальную точку зрения нынешнего французского правительства и вообще умеренно правых партий.

Хронологические границы работы охватывают семь лет — рассматривается период с 2000 по 2007 годы.

Основная цель работы — выявление и анализ тех особенностей, приемов и способов подачи материала, которые используются французскими журналистами и газетами в освещении всего комплекса проблем, связанных с Чеченским конфликтом.

Контент-анализ СМИ помогает ответить на вопрос, каким образом соотносятся массовые геополитические представления, «низкая» геополитика с «высокой».

К «высокой» геополитике относятся официальные внешнеполитические документы и труды экспертов, к «низкой» — набор символов и социальных представлений о месте страны в мире, распространяемых в обществе. СМИ — это плоскость сопряжения «высокой» и «низкой» геополитик".

Образ страны в СМИ складывается из двух составляющих — количественной и качественной. Первая связана с частотой упоминания страны, ее местом в потоке сообщений. Вторая характеризуется насыщенностью информационного потока, тематикой сообщений, их тональностью, очередностью подачи информации.

Рассмотрим общую качественную статистику: положительных оценок поведение России в Чеченском конфликте от французских журналистов не получает ни в одной статье. Отрицательные отзывы составляют 88%, нейтральные — 12%.

Качественная статистика, составленная по изданиям:

— Le Nouvel Observateur: не дает ни одной положительной, ни нейтральной оценки — только отрицательные высказывания.

— Le Figaro: дает 85% критики, 15% - нейтральные отзывы.

— Le Monde: немного критичнее, чем Le Figaro — 88,9% - отрицательные оценки, 12,1% - оценки нейтральные.

Блок статей «Война в Чечне» характеризуется основными темами:

1. Франция за «политический диалог» с Чечней.

2. Захват заложников в театре на спектакле «Nord-Ost».

3. Штурм театра в Москве.

4. Захват заложников в Беслане.

5. Смерть Шамиля Басаева.

6. Смерть независимой журналистки Анны Политковской, критиковавшей действия власти в Чечне.

7. Преследования защитников прав человека в Чечне.

8. Политический портрет Путина.

Если говорить о последнем пункте, то любая напряженность на Кавказе, любое обострение конфликта сводится к репрессивной политике федеральных властей и президента России. Критикуя Путина и его политику, журналисты сознательно выстраивают специфический ассоциативный ряд: Путин — новый царь, холодный, железный человек, подполковник КГБ, окруженный «силовиками». Необходимо признать, что подобные оценки французских журналистов в чем-то небезосновательны.

Сущность термина «Чеченская война» во французской прессе выявляется через метафоры, характеризующие различные стороны рассматриваемого явления (например, «массовое уничтожение чеченского народа»). Семантический рядzatchistka (nettoyage), зачистка, Chahid (martyr), шахид (мученик), l’elimination, les independistes, ликвидация, независимость — характеризующий военные действия со стороны Чечни, убеждает читателя в том, что чеченцы являются жертвами. Напротив, семантический ряд — «в соответствии с русский властью», «коррупция», «террористы», «бандиты», «характеризующий военные действия со стороны России» — призван убедить человека в несправедливости войны со стороны российских властей.

Тексты статей анализировались как политический нарратив — совокупность обсуждаемых образований, сконцентрированных вокруг определенного политического события. Для данного понятия характерны: тематическое единство (Чеченские войны), общность основных действующих лиц (руководители РФ, силовых ведомств: ФСБ, МВД, МО, вооруженных сил; чеченские полевые командиры, руководители НВФ), локализованность во времени и пространстве (Чечня и приграничные территории), общая событийная канва.

В нарративе «северо-кавказский конфликт» получают развитие метафоры: «огонь», «узел», «театр», «тупик/болото», «мир животных» и «болезнь».

Эти метафоры отражают особенности восприятия чеченских событий в массовом сознании. В большинстве случаев, метафоры, функционирующие в понятии «северокавказский конфликт», содержат в себе черту агрессивности, тревожности.

Концепция, которая излагается на курсах французского Центра подготовки и повышения квалификации журналистов (CFPJ), соответствует трактовке понятия «близость к читателю». Руководствуясь данным методом воздействия на читателя, французская пресса и создает имидж России на страницах своих газет. Для многих французов Россия ассоциируется с СССР, водкой, белыми медведями.

За подобным образом скрываются серьезнейшие экономические, политические и социальные последствия. По большей части СМИ говорят о России лишь в свете самых отрицательных событий, будь то войны или какие-либо другие трагедии — это как раз является отражением концепции «близости к читателю».

Конечно же, образованные французы не верят в то, что по московским улицам гуляют медведи и что русские всегда носят в кармане бутылку водки. Тем не менее, Россия и россияне породили просто невероятное количество подобных образов и персонажей не только во французской литературе, но и во французских СМИ.

Многие стереотипы, существующие во французской прессе, имеют под собой довольно прочное историческое основание. Образ России становится чем-то вроде зеркального отражения Франции: российский деспотизм и французская свобода, фанатичный нигилизм и французский рациональный либерализм.

В контексте рассматриваемого события ясно видно, как в глазах французов создается «неоимперский» имидж России. К тому же информационная удаленность России периода Чеченской войны даже подталкивала к созданию вымышленного носителя «самых фантастических образов».

Важнейшие внутриполитические события политической жизни страны, находящиеся в центре внимания мирового сообщества, оказывают существенное влияние на имидж государства на международной арене. От того, с каким результатом, позитивным или негативным, происходит развитие этих событий, насколько адекватно с точки зрения международного права и морально-этических норм решаются проблемы внутренней политики, зависит, в конечном итоге, улучшение или ухудшение национального репутационного рейтинга.

Это, в свою очередь, объективно влияет на имиджевые позиции страны в контексте международного политического и экономического сотрудничества.

3.2 Перспективы отношений России и Франции

Франция как важнейший партнер России среди стран ЕС играет для нее роль «окна в Европейский Союз». С другой стороны, сотрудничество Франции с Россией должно лежать в русле политики Евросоюза, основу которой составляют Соглашение о партнерстве и сотрудничестве 1994 года (регулирующее вопросы в области энергетики, ядерной безопасности, охраны окружающей среды, смягчения последствий расширения ЕС на Восток для России, где одной из ключевых проблем является Калининград), Коллективная стратегия Европейского Союза в отношении России.

России выгоднее сотрудничать напрямую с государствами-лидерами Европейского Союза, так как она избегает учитывания интересов «малых» стран ЕС. Именно поэтому взаимодействие с такими странами-членами ЕС как Франция более выгодно России.

Сотрудничество в области безопасности между Россией и Францией ведется на уровне НАТО. А так как Франция является одним из членов — учредителей Атлантического союза, то укрепление сотрудничества с ней приводит к более правильному формированию политики на уровне Совета Россия-НАТО.

Россия и Франция являются участниками «Большой восьмерки», причем Франция участвует в ее работе уже много лет, в отличие от России, которая впервые только в 1994 году стала восьмым государством.

Россия и Франция проводят совместную линию по следующим вопросам: глобальные и региональные.

Одним из самых важных приоритетов «Большой восьмерки» стали вопросы снижения риска распространения оружия массового уничтожения. В частности, уничтожение химического оружия, утилизация расщепляющихся материалов, физическая защита ядерных материалов и объектов.

Россия и Франция уделяют внимание решению вопросов нераспространения ОМУ не только на уровне международных организаций, но также и в рамках двусторонних отношений (прежде всего, профильные министерства).

Еще одной глобальной проблемой, взятой на вооружение «Большой восьмеркой», является международный терроризм.

Во Франции в законодательстве приняты соответствующие документы — концепция национальной безопасности, военная доктрина, которые признают терроризм в качестве серьезной угрозы безопасности не только ее государству, но и всему международному сообществу.

Поэтому Россия и Франция в рамках «Группы восьми» подчеркивают важность дальнейшего противодействия террористам и усиления защиты населения своих стран.

Среди региональных направлений «Группы восьми» российские и французские власти уделяют большое внимание развитию отсталых регионов. В первую очередь это касается неразвитых государств Африки. Эта деятельность осуществляется в тесной взаимосвязи с Организацией Объединенных Наций.

Для Франции проблема отсталых регионов Африки всегда была частью ее политики. Это связано с ее колониальным прошлым (непосредственным присутствием в некоторых африканских государствах).

Ближневосточный процесс также как значимый вопрос для международных отношений, остается во внимании и России, и Франции, что неоднократно подчеркивалось на последних встречах президентов, а также в рамках встреч и саммитов на международном уровне. В частности, в 2005 году было обнародовано Заявление лидеров государств «Группы восьми» по ближневосточному мирному процессу, а котором Россия и Франция, а также остальные участники «Большой восьмерки» смогли выработать единый подход.

Французское руководство поддерживает линию на интеграцию России в мировую экономику, а также проводимые в России политические и социально-экономические преобразования. Одно из приоритетных направлений сотрудничества России и Франции в этой сфере — взаимодействие в проведении государственных, административных реформ. Франция оказывает России содействие в подготовке квалифицированных кадров для работы в условиях рыночной экономики, что способствует скорейшему вступлению России во Всемирную торговую организацию. Поддержка такого государства как Франция является существенным плюсом в пользу России.

И еще одним важным направлением в сотрудничество в сфере иммиграции. Оба государства напрямую столкнулись с проблемами, которые влечет за собой незаконная иммиграция. Во Франции результатом массовой иммиграции стали выступления иммигрантов-выходцев из мусульманских стран, которые борются за сохранение своей идентичности в рамках французского государства.

Так, события во Франции 2005 года могут служить наглядным примером. В конце октября — начале ноября в департаментах Парижа, да и в самом Париже начались уличные беспорядки, которые сопровождались различными уличными погромами, поджогами и т. д. Почти сразу появилась опасность того, что беспорядки могут перекинуться и в другие европейские страны, такие как Германия и Бельгия. Эти опасения подтвердились.

Вопрос мигрантов стал обсуждаться очень серьезно не только во Франции, но и во всем мире. Противостояние между мусульманами и представителями других религий (между различными цивилизациями по Хантингтону) становится угрожающим стабильности современного мира. После терактов в Лондоне, Москве, Мадриде, Париже и др. ужесточился контроль за въездом граждан стран арабского мира, что также является негативным обстоятельством.

Таким образом, для России и Франции — это одно из направлений государственного сотрудничества.

Обобщая все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что российско-французские политические контакты развиваются очень активно и затрагивают разнообразные сферы деятельности государств. На уровне двусторонних связей происходит взаимодействие на уровне глав государств, профильных министерств, парламентов, регионов. Отдельное место в отношениях стран занимает взаимодействия на уровне городов (у Парижа имеются меморандумы сотрудничества с Москвой и Санкт-Петербургом). В международном сотрудничестве России и Франции приоритетами являются — европейское сотрудничество (в рамках ЕС, НАТО и др.), а также в рамках глобальных структур — «Большая восьмерка», ВТО и т. д.

Заключение

Усилению места Франции на мировой арене во многом способствует ее динамичное развитие макроэкономических показателей в 2000;е годы (до наступления кризиса), оно демонстрирует ее важное место в международном разделении труда. Экономика этого государства является одной из самых сильных в мире. Франция является одним из крупнейших государств Европейского Союза, она занимает второе место.

Внешняя политика Франции в период президентства Николя Саркози активно развивалась. Ее главным направлением можно назвать европейское, а именно — Европейский Союз, членом которого страна является с момента основания организации.

На сегодняшний день Франция «является в Европе ключевым и динамичным геостратегическим действующим лицом, то есть государством, которое обладает способностью и национальной волей осуществлять власть или оказывать влияние за пределами собственных границ. Для французского государства мотивацией является образ объединенной Европы, хотя ее позиция расходятся во мнениях относительно того, насколько и каким образом такая Европа должна оставаться увязанной с Америкой».

Существует мнение, что Франция стремится вновь олицетворять собой Европу, именно поэтому процессы европейской интеграции играют в ее политике существенную роль.

Отдельно в работе рассматривались отношения Франции с Россией, в период президентсва Н. Саркози они развивались достаточно активно. Можно отметить достаточно интенсивный политический, экономический диалог и диалог в сфере культуры. Традиционно дружественные отношения между двумя государствами являются хорошей базой для более интенсивных связей в различных областях. Кроме того, Франция способствует укреплению связей России и Европейского Союза.

Градус освещения национальными СМИ позиций российского государства в основном отражает мнение истеблишмента европейских государств, которое может варьироваться при смене власти.

Геоэкономическая составляющая учитывает макроэкономические конкурентные позиции государств. Так, современная Россия рассматривается европейскими державами, во-первых, как поставщик природных ресурсов и отдельных товаров начального передела и, во-вторых, рынок для европейских изделий и услуг.

Для Великобритании эффективное развитие российского образования, для Польши восстановление отечественного животноводства и для Швейцарии создание финансового центра мирового уровня в Москве несут реальные экономические потери. К этой же составляющей близок фактор интересов бизнес и властных групп.

Получение прибыли в России ведет к позиционированию нашей страны как дружественной, соучастнице деловых успехов европейских стран. Сейчас западные соседи фактически не могут обойтись без российской стороны, решая глобальные проблемы.

С наркотрафиком из Афганистана невозможно бороться без участия РФ. Очистить Балтику, забыв о Ленинградской области, нельзя. Совместное решение глобальных и крупных региональных проблем ведет к качественно новому восприятию партнеров государств.

Начало перестройки у европейцев вызвало рост популярности России, а лицезрение первых «новых русских» вызвало обратную реакцию.

Обязательно нужно помнить о ментальности и национально-психологических особенностях народов воспринимающих стран, которые влияют на составляющие имиджа.

В Великобритании и во Франции население активно интересуется событиями, происходящими в России, чего не скажешь о румынах и ирландцах.

Метафоры, эксплуатируемые французскими СМИ, редуцируют характеристики России до когнитивно значимого уровня: Россия — это страна недемократических традиций, во главе которой находится монарх-преступник, культурную жизнь которой сотрясают вооруженные столкновения, экономика которой находится на пути, полном препятствий и опасностей. Однако при этом Россия не теряет своей «внешнеполитической привлекательности».

Представленные в настоящем исследовании материалы свидетельствуют о том, что фигурирующие на страницах французских газет средства прямой и образной номинации и характеристики России апеллируют в большинстве случаев к отрицательным для французов эмоциям и укрепляют в сознании адресата устойчивый комплекс представлений о «чуждости» России для французского мира.

Показательно, что во французских публикациях, посвященных нашей стране, наиболее продуктивным и универсальным источником концептуализации и категоризации всех сторон российской жизни (политики, экономики, культуры) оказывается милитарная метафора, в результате чего общая картина российской действительности предстаёт как тревожная, конфликтная и взрывоопасная.

Список использованных источников

и литературы

Арзаманова Т.В., Арзаманов М. Г. Политика безопасности на рубеже веков. М., 2011.

Бакурия Ц. Восстать против России // URL:

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/227 556.html

Бернар П. Иностранные инвестиции: Франция идет правильным курсом // URL:

http://www.ambafrance-ru.org/france_russie/spip.php?article8204

Бзежинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и ее геостратегические императивы). М., 2010.

Геополитическая картина мира в средствах массовой информации. URL:

http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/2003/¾.htm

Громыко В.В., Окрут З. М., Гагарина Г. Ю., Сагинова О. В. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС // URL:

http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2007/07/27/309 975/lekciix20pox20kursu.doc

Двусторонние торгово-экономические связи России и Франции // Посольство РФ во Франции // URL:

http://www.france.mid.ru/rus/rufr2.html

Договор между Россией и Францией (Париж, 7 февраля 1992 г.) // Бюллетень международных договоров. 1994. № 1. С. 15.

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 28 сентября.

«Дорожная карта» по общему пространству внешней безопасности // URL:

http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87 950/152817.shtml

«Дорожная карта» по общему пространству науки и образования, включая культурные аспекты // URL:

http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87 950/152819.shtml

«Дорожная карта» по общему пространству свободы, безопасности и правосудия // URL:

http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87 950/152814.shtml

«Дорожная карта» по общему экономическому пространству // URL:

http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87 950/152811.shtml

Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» // URL:

http://www.medialaw.ru/laws/russian_laws/txt/2.htm

Заявление лидеров государств «Группы восьми» по ближневосточному мирному процессу // URL:

http://www.g8russia.ru/g8/history/gleneagles2005/8/

Зверева Т. Внешняя политика Франции после прихода к власти Николя Саркози // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 6.

Зульцман Р., Пропаганда как оружие в войне. М., 1998. // Сагателян А. Моделирование процессов политической пропаганды // URL:

http://www.noravank.am/ru/?page=analitics&nid=48

Канаев П., Камара С. Еврозона для сильных // URL:

http://www.gazeta.ru/business/2011/11/10/3 828 426.shtml

Колосов В.А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2005.

Концепция внешней политики Российской Федерации 2000 г. // URL:

http://www.mid.ru

Ломакин В. К. Мировая экономика. М.: Юнити-Дана, 2011.

Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях. М.: МИФИ, 2003.

Образ России и россиян во французском романе. URL:

http://www.inosmi.ru/history/20 100 426/159560503.htm

Образ России в мире. Опрос населения // URL:

http://bd.fom.ru/report/map/special/285_15 274/imige/d034512

Петрова А. Идеальный образ России // URL:

http://bd.fom.ru/report/map/special/285_15 274/imige/of034401

Попов В. Д. Информациология и информационная политика. М.: РАГС, 2001.

Региональная интеграция и Европа. Под. ред. Л. И. Глухарева. М.: МГУ, 2001.

Российско-французские отношения // Посольство Российской Федерации во Франции // URL:

http://www.france.mid.ru/rus/rufr1.html

Российско-французское торгово-экономическое сотрудничество // Управление Минпромторга России по Восточно-Сибирскому округу // URL:

http://www.economy-esr.ru/S_France₁.htm

Росстат // URL:

http://www.gks.ru

Саркози призывает создать в зоне евро экономическое правительство // URL:

http://www.afn.by/news/i/106 107

Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2000.

Справка о российско-французском торгово-экономическом сотрудничестве // Министерство экономического развития РФ // URL:

http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/86bd46804924eebf92acb25f9eae86bc/fr_ru_tes.doc?MOD=AJPERES&CACHEID=86bd46804924eebf92acb25f9eae86bc

Франция в поисках новых путей. Под ред. Ю. И. Рубинского. М.: Институт Европы, 2007.

Черников Г. П. Экономика Франции: традиции и новейшие тенденции. М.: Российская политическая энциклопедия, 2011.

Экономика // Франция в России // URL:

http://www.ambafrance-ru.org/france_russie/spip.php?article254

AFII // URL:

http://www.invest-in-france.org/fr

Agreement on partnership and cooperation // URL://europa.eu.int/comm/external_relations/ceeca/pca/pca_russia.pdf

Bernard Cassen, La France hors du Consensus Europeen, Le Monde Diplomatique, Janvier 2007

Common strategy of the European Union on Russia of 4 June 1999 // URL:

http://europa.eu.int/comm/external_relations/ceeca/com_strat/russia₉₉.pdf

Dominique Vidal, L’Alliance Atlantique a la Recherche de Nouvelles Missions: Ce que Voulait De Gaulle en 1966, Le Monde Diplomatique, Avril 2008, PP.18−19

Eduard Soler I Lecha, Why Sarkozy’s Mediterranean Plan Arousing Suspicious, Europe’s World, Summer 2008, pp.107−110

Frederic Charillon, Politique Etrangere de la France: :L'Heure des Choix, Politique Etrangere, 1:2007

JeanPierre Jouyet, How France Intends to Meet all these EU Presidency Expectations, Europe’s World, Summer 2008, pp.96−99

Katron Bennhold, Sarkozy’s Proposal for Mediterranean Bloc Makes Waves, International Herald Tribune, May 10, 2007

Muslims in Europe / Ed. by B. Lewis and D. Schnapper. London, 2012.

O’Mahony J. A people skating on thin ice// The Guardian. 2001. February 3.

Thomas Ferenczi, Le Bilan Europeen de Nicolas Sarkozy, Le Monde, 10 Decembre 2008

Traynor I. Putin: a new president in the making // The Guardian. 1999. December 21.

Wollacott M. Russia’s new boss has an extremely strange history // The Guardian. 2000. January 7.

World Economic Outlook 2011 // International Monetary Fund // URL:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/01/pdf/text.pdf

Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях. М.: МИФИ, 2003. С. 123.

Попов В. Д. Информациология и информационная политика. М.: РАГС, 2001. С. 5.

Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях. М.: МИФИ, 2003. С. 125.

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 28 сентября.

Цит. по: Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях. М.: МИФИ, 2003. С. 124.

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 28 сентября.

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 28 сентября.

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 28 сентября.

Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» // URL:

http://www.medialaw.ru/laws/russian_laws/txt/2.htm

Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2000. С .

514.

Там же. С. 515.

Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2000. С. 516.

Там же.

Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2000. С. 517.

Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2000. С. 517.

Там же.

Зульцман Р., Пропаганда как оружие в войне. М., 1998. // Сагателян А. Моделирование процессов политической пропаганды // URL:

http://www.noravank.am/ru/?page=analitics&nid=48

Образ России в мире. Опрос населения [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://bd.fom.ru/report/map/special/285_15 274/imige/d034512; Петрова А. Идеальный образ России [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://bd.fom.ru/report/map/special/285_15 274/imige/of034401

Wollacott M. Russia’s new boss has an extremely strange history // The Guardian. 2000. January 7.

Traynor I. Putin: a new president in the making // The Guardian. 1999. December 21.

Там же.

O’Mahony J. A people skating on thin ice// The Guardian. 2001. February 3.

Бакурия Ц. Восстать против России [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/227 556.html

Концепция внешней политики Российской Федерации 2000 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.mid.ru

Концепция внешней политики Российской Федерации 2000 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.mid.ru

Там же.

Концепция внешней политики Российской Федерации 2000 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.mid.ru

Там же.

Колосов В.А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2005. С. 223.

Там же. С. 224.

Там же.

Колосов В.А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2005. С. 224.

«Дорожная карта» по общему экономическому пространству [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87 950/152811.shtml

«Дорожная карта» по общему пространству свободы, безопасности и правосудия [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87 950/152814.shtml

«Дорожная карта» по общему пространству внешней безопасности [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87 950/152817.shtml

«Дорожная карта» по общему пространству науки и образования, включая культурные аспекты [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87 950/152819.shtml

Ломакин В. К. Мировая экономика. М.: Юнити-Дана, 2011. С. 257.

World Economic Outlook 2011 // International Monetary Fund // URL:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/01/pdf/text.pdf

Экономика // Франция в России // URL:

http://www.ambafrance-ru.org/france_russie/spip.php?article254

Черников Г. П. Экономика Франции: традиции и новейшие тенденции. М.: Российская политическая энциклопедия, 2011. С. 154.

Франция в поисках новых путей. Под ред. Ю. И. Рубинского. М.: Институт Европы, 2007. С. 234.

AFII // URL:

http://www.invest-in-france.org/fr

Бернар П. Иностранные инвестиции: Франция идет правильным курсом // URL:

http://www.ambafrance-ru.org/france_russie/spip.php?article8204

Там же.

Арзаманова Т.В., Арзаманов М. Г. Политика безопасности на рубеже веков. М., 2011. С. 41.

Арзаманова Т.В., Арзаманов М. Г. Политика безопасности на рубеже веков. М., 2011. С. 8.

Громыко В.В., Окрут З. М., Гагарина Г. Ю., Сагинова О. В. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС // URL:

http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2007/07/27/309 975/lekciix20pox20kursu.doc

Региональная интеграция и Европа. Под. ред. Л. И. Глухарева. М.: МГУ, 2001. С. 97.

Саркози призывает создать в зоне евро экономическое правительство // URL:

http://www.afn.by/news/i/106 107

Канаев П., Камара С. Еврозона для сильных // URL:

http://www.gazeta.ru/business/2011/11/10/3 828 426.shtml

See: Frederic Charillon, Politique Etrangere de la France: :L'Heure des

Choix, Politique Etrangere, 1:2007

Bernard Cassen, La France hors du Consensus Europeen, Le Monde

Diplomatique, Janvier 2007

JeanPierre Jouyet, How France Intends to Meet all these EU Presidency

Expectations, Europe’s World, Summer 2008, pp.96−99

Katron Bennhold, Sarkozy’s Proposal for Mediterranean Bloc Makes

Waves, International Herald Tribune, May 10, 2007

Eduard Soler I Lecha, Why Sarkozy’s Mediterranean Plan Arousing

Suspicious, Europe’s World, Summer 2008, pp.107−110

Dominique Vidal, L’Alliance Atlantique a la Recherche de Nouvelles Missions:

Ce que Voulait De Gaulle en 1966, Le Monde Diplomatique, Avril 2008, PP.18−19

Thomas Ferenczi, Le Bilan Europeen de Nicolas Sarkozy, Le Monde, 10

Decembre 2008

Eduard Soler I Lecha, Why Sarkozy’s Mediterranean Plan Arousing

Suspicious, Europe’s World, Summer 2008, pp.107−110

Договор между Россией и Францией (Париж, 7 февраля 1992 г.) // Бюллетень международных договоров. 1994. № 1. С. 15.

Зверева Т. Внешняя политика Франции после прихода к власти Николя Саркози // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 6.

Российско-французские отношения // Посольство Российской Федерации во Франции // URL:

http://www.france.mid.ru/rus/rufr1.html

Там же.

Росстат // URL:

http://www.gks.ru

Справка о российско-французском торгово-экономическом сотрудничестве // Министерство экономического развития РФ // URL:

http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/86bd46804924eebf92acb25f9eae86bc/fr_ru_tes.doc?MOD=AJPERES&CACHEID=86bd46804924eebf92acb25f9eae86bc

Там же.

Справка о российско-французском торгово-экономическом сотрудничестве // Министерство экономического развития РФ // URL:

http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/86bd46804924eebf92acb25f9eae86bc/fr_ru_tes.doc?MOD=AJPERES&CACHEID=86bd46804924eebf92acb25f9eae86bc

Там же.

Там же.

Там же.

Справка о российско-французском торгово-экономическом сотрудничестве // Министерство экономического развития РФ // URL:

http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/86bd46804924eebf92acb25f9eae86bc/fr_ru_tes.doc?MOD=AJPERES&CACHEID=86bd46804924eebf92acb25f9eae86bc

Российско-французское торгово-экономическое сотрудничество // Управление Минпромторга России по Восточно-Сибирскому округу // URL:

http://www.economy-esr.ru/S_France₁.htm

Двусторонние торгово-экономические связи России и Франции // Посольство РФ во Франции // URL:

http://www.france.mid.ru/rus/rufr2.html

Геополитическая картина мира в средствах массовой информации. URL:

http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/2003/¾.htm

Образ России и россиян во французском романе. URL:

http://www.inosmi.ru/history/20 100 426/159560503.htm

Agreement on partnership and cooperation // URL://europa.eu.int/comm/external_relations/ceeca/pca/pca_russia.pdf

Common strategy of the European Union on Russia of 4 June 1999 // URL:

http://europa.eu.int/comm/external_relations/ceeca/com_strat/russia₉₉.pdf

Заявление лидеров государств «Группы восьми» по ближневосточному мирному процессу // URL:

http://www.g8russia.ru/g8/history/gleneagles2005/8/

M uslims in Europe / Ed. by B. L ewis and D.

S chnapper. L ondon, 2012. P. 232.

Бзежинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и ее геостратегические императивы). М., 2010. С. 56.