Марксизм-ленинизм

Такие обещания показывали, что теоретики марксизма-ленинизма не понимали сути коммунизма и процессов, происходящих в советской экономике.

Одним из главных признаков нарастающего кризиса марксизма-ленинизма стал прорыв в советской философии, поскольку всё в большем числе стали появляться работы, посвященные философии науки, логике, истории философии и труды, не имевшие отношения к традиционной проблематике диалектического и исторического материализма. Понятия «марксистско-ленинская философия» и «советская философия» уже не были идентичны и продолжали расходиться с течением времени. Целый ряд советских философов 1970—1980;х гг. не имел уже к марксизму-ленинизму никакого отношения.

К тому моменту, когда наступил второй этап либерализации, два важных и нерушимых постулата марксизма-ленинизма — убеждение в том, что коммунизм обладает способностью опережения капитализма в сфере экономики, и убеждение в существенном нравственном превосходстве идеалов коммунизма — оказались окончательно подорванными. Учение оказалось попросту не способно ответить на все вопросы, которые в тот момент стояли перед социалистическим лагерем. Даже главный вопрос о том, построен ли, наконец, в Советском Союзе социализм, о полном утверждении которого так много говорилось со второй половины 1930;х гг., так и остался без ответа, а с началом 1990;х гг. интерес к нему и вовсе был потерян. Стало очевидно, что страны, «строящие коммунизм», повернули на путь «строительства капитализма», который для марксизма-ленинизма всегда оставался неразрешимым.

Таким образом, рассмотрев особенности марксистско-ленинской идеологии, ее расцвет и угасание, можно сделать вывод, что в ту историческую эпоху людям важно было осознавать себя частью государства, и они стремились к единомыслию, к поддержанию убеждений, которые пропагандировали идеологи. Однако жесткий контроль за жизнью общества и слишком упорное навязывание определенных мировоззрений привели к тому, что интерес к марксистско-ленинской философии был утерян.

Заключение

Марксизм-ленинизм представлял собой социально-политическое и философское учение о законах борьбы пролетариата за свержение капиталистического строя и построение коммунистического общества. Идеология данного учения разрабатывалась В. И. Лениным, К. Марксом и Ф.Энгельсом.

Марксизм-ленинизм преподносился в качестве единственно верной, истинной и правильной научной системы философских, экономических и социально-политических взглядов. В данном учении были представлены абсолютно новые воззрения относительно познания и революционного преобразования мира, раскрывались законы развития общества, природы и человеческого мышления, изучались способы классовой борьбы и формы перехода к социализму, описывалась созидательная деятельность трудящихся, непосредственно занятых строительством социалистического и коммунистического общества.

Марксизм-ленинизм разработал определенное материалистическое понимание истории: все политические явления, вся политическая деятельность определяются не сознанием, не мыслью, не знанием людей, а производственными отношениями, способом создания материальных благ как исходными, первичными факторами жизни общества. От их состояния и характера полностью зависело состояние политики.

Однако основной ошибкой учения марксизма-ленинизма стало его теоретическое положение, согласно которому новый общественный строй — коммунизм — будет способен обеспечить более высокую производительность труда, чем капитализм. Тем не менее, попытки построить коммунизм на практике не увенчались успехом, и марксистско-ленинская идеология прекратила свое существование.

Библиографический список Адоратский, В. В. О теории и практике ленинизма (революционного марксизма) / В. В. Адоратский. — М.; Л.: Красная новь, 1924. — 141 с.

Боровик, В.С., Кретов, Б. И. Основы политологии и социологии: Учебное пособие. — М.: Высшая школа, 2001. — 328 с.

История политических и правовых учений / Под ред. В. С. Нернесянца. — М.: Издательство Норма, 2012. — 704 с.

Лейст, О. Э. История политических и правовых учений. — М.: Зерцало, 2000. — 688 с.

Шарапова, Т. А. История политических и правовых учений. Конспект лекций. — М.: А-Приор, 2012. — 192 с.

История политических и правовых учений / Под ред. В. С. Нернесянца. — М.: Издательство Норма, 2012. — 45 с.

Там же

Шарапова, Т. А. История политических и правовых учений. Конспект лекций. — М.: А-Приор, 2012. — 17 с.

Там же

Адоратский, В. В. О теории и практике ленинизма (революционного марксизма) / В. В. Адоратский. — М.; Л.: Красная новь, 1924. — 28 с.

История политических и правовых учений / Под ред. В. С. Нернесянца. — М.: Издательство Норма, 2012. — 59 с.

Шарапова, Т. А. История политических и правовых учений. Конспект лекций. — М.: А-Приор, 2012. — 22 с.

Там же

История политических и правовых учений / Под ред. В. С. Нернесянца. — М.: Издательство Норма, 2012. — 61 с.

Лейст, О. Э. История политических и правовых учений. — М.: Зерцало, 2000. — 48 с.