Доработка И-161083

Объект исследования: семейные конфликты Предмет исследования: особенности межличностных отношений супругов в ситуации семейного конфликта.

В качестве гипотезы выступило предположение о том, что поведение мужчин и женщин в ситуации семейного конфликта имеет свои особенности.

В соответствии с целью, объектом, предметом исследования нами решались следующие задачи:

Изучить понятие гендера в психологии Рассмотреть понятие конфликта в психологии Охарактеризовать особенности семейных конфликтов и поведение супругов в них Эмпирически изучить особенности поведения супругов в конфликте.

Эмпирическая часть работы была спланирована и проведена по следующим этапам:

Формирование выборки испытуемых;

Определение методик для диагностики особенностей поведения супругов в ситуации семейного конфликта;

Диагностика особенностей поведения супругов в ситуации семейного конфликта;

Анализ результатов диагностики В нашем исследовании участвовало 30 супружеских пар. 16 из опрошенных пар состоят в браке от пяти до десяти лет, 14 — от десяти до двадцати лет. В двадцати семьях есть дети, в десяти — нет. Все респонденты живут в первом браке. Возраст испытуемых — от 25 до 40 лет.

В нашем исследовании были использованы следующие диагностические методики:

Методика диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса (адаптация Н.В. Гришиной).

Методика диагностики показателей и форм агрессии А. Басса и А. Дарки.

Рассмотрим методики более подробно: цели и задачи, правила проведения и обработки, анализа результатов

1. Методика диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса (адаптация Н.В. Гришиной).

Одной из самых распространенных методик диагностики поведения личности в конфликтной ситуации является опросник Кеннета Томаса (Kenneth Thomas) «Определение способов регулирования конфликтов». Опросник представляет собой набор из 30 пар утверждений о поведении человека в ситуации конфликта. Индивиду, проходящему обследование, необходимо выбрать одно из двух суждений. Ему дается следующая инструкция: «Внимательно прочтите каждую пару суждений. Выберите из каждой пары то суждение, которое является наиболее типичным для характеристики вашего поведения. Обведите кружком соответствующую букву». Количество баллов, набранных индивидом по каждой шкале, дает представление о выраженности у него тенденции к проявлению соответствующих форм поведения в конфликтных ситуациях. Данная методика может быть использована для диагностики конфликтности и агрессивности личности.

Тест адаптирован Н. В. Гришиной для изучения личностной предрасположенности к конфликтному поведению. В своем подходе к изучению конфликтных явлений К. Томас делал акцент не только на разрешение конфликтов, а на управление ими. В соответствии с этим, К.

Томас считает нужным сконцентрировать внимание на том, какие формы поведения в конфликтных ситуациях характерны для людей, какие из них являются более продуктивными или деструктивными, каким образом возможно стимулировать продуктивное поведение. Для описания типов поведения людей в конфликтных ситуациях К. Томас применяет двухмерную модель регулирования конфликтов, основополагающими измерениями в которой являются кооперация, связанная с вниманием человека к интересам других людей, вовлеченных в конфликт, и напористость, для которой характерен акцент на защите собственных интересов. Соответственно этим двум основным измерениям К. Томас выделяет следующие способы урегулирования конфликтов: соперничество, приспособление, компромисс, избегание, сотрудничество. В своем опроснике по выявлению типичных форм поведения К. Томас описывает каждый из пяти перечисленных возможных вариантов двенадцатью суждениями о поведении индивида в конфликтной ситуации.

В различных ситуациях они сгруппированы в 30 пар, в каждой из которых респонденту предлагается выбрать то суждение, которое является наиболее типичным для характеристики его поведения. Оптимальным поведением в конфликтах считается такое, когда применяются все стратегии и каждая из них имеет значение в интервале от 5 до 7 баллов (минимум — 0 баллов, максимум — 12 баллов).

2. Методика диагностики показателей и форм агрессии А. Басса и А. Дарки.

А. Басс и А. Дарки предложили опросник для выявления важных, по их мнению, показателей и форм агрессии. В данной работе использована методика адаптированная А. К. Осницким. Утверждения носят прожективный характер. При помощи опросника можно диагностировать 8 форм проявления агрессии и 2 суммарных показателя индексы враждебности и агрессивности. Использованный в данном исследовании опросник содержит 75 вопросов, время обследования инструкцией не нормируется, в процессе работы составила от 20 до 30 минут.

Предварительно дается соответствующая инструкция, содержащая информацию о том, что и как должен делать испытуемый. Ответы испытуемого заносятся на специальный опросный лист, а затем обсчитываются с помощью специального «ключа». В обычных условиях ответы «да» и «пожалуй, да» объединяются (суммируются как ответы «да»), так же и ответы «нет» и «пожалуй, нет» (суммируются как ответы «нет»). Номера вопросов со знаком «-» требуют регистрации ответа с противоположным знаком: если был ответ «да», то его следует регистрировать как ответ «нет», если был ответ «нет»,

регистрировать как ответ «да». Совпадение ответов обследуемого с «ключом» оценивается в 1 балл. Сумма баллов умножается на определенный коэффициент для получения нормированных показателей. По указанным формулам рассчитываются суммарные показатели: индекс агрессивности и индекс враждебности.

Далее после проведения диагностики проводился анализ полученных эмпирических данных.

2.

2. Анализ полученных данных

Начнем с обсуждения результатов, полученных по методике предрасположенности людей к конфликтам К.Томаса. В таблице 1 представлены данные, полученные в группе мужчин.

Таблица 1

Средние значения показателей опросника Томаса у мужчин Шкалы Средние значения Избегание 5,35 Конкуренция 7,85 Приспособление 3,55 Компромисс 5,15 Сотрудничество 4,44 Как мы видим из таблицы 1, самые высокие баллы в данной группе получены по шкале конкуренция. Конкуренция — это активная стратегия поведения, она требует от применяющего ее человека упорство, целеустремленность, уверенность в себе и напористость. Зачастую такими качествами обладают именно мужчины. И если, к примеру, в работе данная стратегия поведения может быть эффективной, то в семейной жизни она, зачастую, может вредить отношениям с близкими людьми, так как связана с проявлениями агрессии.

Результаты женщин по данной методике представлены в таблице 2.

Таблица 2

Средние значения показателей опросника Томаса у женщин Шкалы Средние значения Избегание 4,13 Конкуренция 4,43 Приспособление 8,31 Компромисс 7,33 Сотрудничество 5,15

Как мы видим из данной таблицы, у женщин преобладают такие стратегии поведения в конфликтных ситуациях, как компромисс и приспособление. Возможно, это связано с желанием женщин сохранить хорошую семейную атмосферу. Именно поэтому они чаще стараются при возможности пойти на компромисс или, если это не получается, и вовсе уступить своим супругам.

Далее мы проведем анализ полученных данных как у мужчин, так и у женщин. Сравнительный анализ показан на рис. 1.

Итак, как видно на рисунке, у женщин преобладающей стратегией поведения в конфликте является приспособление (8,31 балла). На втором месте у женщин — стратегия компромисса (7,33 балла); на третьем — сотрудничеств (5,15 баллов).

Меньше всего в конфликте женщины склонны выбирать стратегию избегания (4,13 баллов) и конкуренции (4,43 балла).

Рисунок 1. Сравнительный анализ средних значений по стратегиям поведения в конфликте у мужчин и женщин

У мужчин наиболее популярной стратегией поведения в конфликте является конкуренция (7,85 баллов); на втором месте — избегание (5,35 баллов); на третьем месте — компромисс (5,15 баллов).

Меньше всего мужчины склонный выбирать в конфликте стратегию приспособления (3,55 баллов). Также редко прибегают к сотрудничеству (4,44 балла).

Таким образом, можно сделать вывод, что мужчинам в ситуации конфликта свойственно выбирать стратегию конкуренции, а женщинам — приспособление и компромисс.

Далее рассмотрим особенности проявления агрессии в ситуации семейного конфликта у мужчин и у женщин.

Значения, полученные у мужчин, приведены в таблице 3.

Таблица 3

Средние значения показателей опросника А. Басса и А. Дарки у мужчин Шкалы Средние значения Физическая агрессия 60,59 Вербальная агрессия 47,45 Косвенная агрессия 40,14 Негативизм 50,34 Раздражение 42,00 Подозрительность 35,66 Обида 43,00 Аутоагрессия 49,41 Индекс агрессивности 52,67 Индекс враждебности 44,33

Мы видим, что у мужчин в поведении преобладает проявление физической агрессии. Мужчины являются физически более сильными, чем женщины, и иногда они могут использовать данное преимущество в конфликтных ситуациях.

Данные женщин по той же методике представлены в таблице 4

Таблица 4

Средние значения показателей опросника А. Басса и А. Дарки у женщин Шкалы Средние значения Физическая агрессия 43,00 Вербальная агрессия 55,91 Косвенная агрессия 44,41 Негативизм 53,64 Раздражение 48,68 Подозрительность 45,00 Обида 48,18 Аутоагрессия 40,00 Индекс агрессивности 52,73 Индекс враждебности 51,57

В группе женщин преобладает такой показатель, как вербальная агрессия. Она проявляется в выражении негативных чувств как через форму (ссора, крик, визг), так и через содержание словесных обращений к другим лицам (угроза, проклятия, ругань).

Так как женщины не обладают большой физической силой, они могут проявлять агрессию и раздражение в вербальной форме.

Рисунок 2. Сравнительный анализ средних значений выраженности агрессивного поведения у мужчин и женщин

Итак, как показано на рисунке, у мужчин наиболее выражена физическая агрессия (60,6 баллов), негативизм (50,3 балла), а также аутоагрессия (49,4 балла).

Менее всего мужчины склонны проявлять подозрительность (35,7 баллов) и косвенную агрессию (40,1 балл).

Женщины более всего склонны проявлять вербальную агрессию (55,9 баллов) и негативизм (53,6 баллов).

Наименее всего женщины склонны проявлять аутоагрессию (40 баллов) и физическую агрессию (43 балла).

Что касается общего индекса агрессивности, то и у мужчин, и у женщин он выражен в равной степени (у мужчин — 52,7 баллов, у женщин — 52,7 баллов), а ВТО индекс враждебности у женщин выражен в большей степени — 51,6 баллов, у мужчин — 44,4 балла.

Таким образом, у мужчин преобладает физическая агрессия, у женщин — вербальная.

Выводы по 2 Главе

Эмпирическое исследование особенностей поведения мужчин и женщин в ситуации семейного конфликта позволяет сделать следующие выводы:

Предпочтительной стратегией мужчин в семейном конфликте выступает стратегия конкуренции. Менее всего мужчины склонны к приспособлению.

Предпочтительной стратегией в семейном конфликте у женщин является стратегия приспособления и компромисса. Менее всего женщины склонны к конкуренции.

Свои негативные эмоции мужчины склонны выражать через физическую агрессию.

Свои негативные эмоции женщины склонны выражать через вербальную агрессию.

Данная специфика поведения мужчин и женщин в ситуации семейного конфликта обуславливается гендерными особенностями. Мужчины более сильны физически и у них сильнее выражена потребность превосходства и лидерства, что и определяет склонность к конкуренции и физической агрессии. Женщины более слабы физически, более гибки в поведении и стремятся приспособиться к сложившимся условиям. Этим и объясняется склонность к приспособлению и компромиссу, а также вербальной агрессии.

Заключение

Данная исследовательская работа посвящена изучению особенностей поведения супругов в конфликте в зависимости от гендерных особенностей.

Итак, конфликт — обоюдное отрицательное психическое состояние двух или более людей, характеризующееся враждебностью, отчужденностью, негативизмом в отношениях, вызванное несовместимостью их взглядов, интересов или потребностей.

Супружеские конфликты, являясь одним из видов семейных конфликтов, достаточно часто возникают между супругами. Однако стиль поведения супругов в подобных ситуациях различается в зависимости от их гендерных особенностей.

С одной стороны женская психология подразумевает стремление к гармонии, бесконфликтному общению. Женщина терпелива, уступчива.

Мужчина, наоборот, стремится к лидирующему положению, агрессивный, неуступчивый.

Эти гендерные различия в ситуации конфликта ценностей и потребностей обязательно приведут к конфликту.

Отмечено, что жены в ситуации конфликта склонны выбирать такие стратегии, как приспособление, сотрудничество, избегание, а мужья — компромисс или соперничество.

Конечно, вначале семейной жизни, когда супруги еще плохо знают привычек и особенности друг друга, когда нет еще общих семейных ценностей и обязанностей, гендерные особенности берут верх. Однако с увеличением стажа супружеской жизни супруги все чаще выбирают такие стратегии решения конфликта, которые способствуют его скорейшему разрешению: сотрудничество или компромисс.

Такой конструктивный характер любого супружеского конфликта в общем и целом способствует укреплению взаимоотношений, личностному росту супругов и т. д.

Зная особенности поведения супругов в супружеских конфликтах, специалист может выстроить грамотную эффективную работу, во-первых, по устранению уже имеющихся разногласий между супругами, во-вторых, предотвратить дальнейшие сложности в общении.

В данном исследовании мы изучили психологические особенности взаимодействия в семье; рассмотрели особенности супружеских конфликтов как вида семейного конфликта; изучили причины возникновения супружеских конфликтов, рассмотрели гендерные особенности поведения супругов в конфликтной ситуации.

Данная работа имеет несомненное теоретическое и практическое значение.

Его результаты могут быть использованы в разработке мероприятий, направленных на оптимизацию отношений между супругами, семейных отношений в целом, для профилактики супружеских и семейных конфликтов и т. д.

Список литературы

Авсиевич М.Т., Мельник Л. И. Супружеские конфликты и пути их преодоления. — М., 1988

Андреева Т. В. Семейная психология. — СПб., 2004

Бендас Т. В. Гендерная психология. — СПб., 2007

Берн Ш. Гендерная психология. — М., — СПб., 2001

Гришина Н. В. Психология конфликта. — СПб., 2000

Громова О. Н. Конфликтология. — М., 2001

Еникеева Д. Несчастливый брак. — М., 1998

Калинина Р.Р.

Введение

в психологию семейных отношений. — СПб., 2008

Красова Е. Ю. Словарь гендерных терминов. — М., 2002

Лысенко Е. М. Индивидуальное психологическое консультирование. — М., 2006

Практикум по гендерной психологии / Под ред. Клециной. — СПб., 2003

Психология семьи: Хрестоматия /Редактор составитель Д. Я. Райгородский. — Самара, 2002

Психологическая помощь и консультирование в практической психологии /Под ред. М. К. Тутушкиной. — СПб., 1999

Сатир В. Психотерапия семьи. — СПб., 1992

Семья в психологической консультации: Опыт и проблемы психологического консультирования /Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. — М., 1989

Словарь практического психолога / Сост. С. Ю. Головин. — Минск, 1998

Столин В. В. Психологические основы семейной терапии //Вопросы психологии. — 199. — № 4.

Сысенко В. А. Супружеские конфликты. — М., 1989

Чуйко Л. В. Браки и разводы. — М., 1985

Шейнов В. П. Конфликты в нашей жизни е их разрешение. — Минск, 1996

Шнейдер Л. Б. Семейная психология. — М., Екатеринбург, 2006

Шуман С. Г., Шуман В. П. Семейные конфликты: причины, пути устранения. — Брест, 1992

Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. — СПб., 2005

Юферева Т. И. Образы мужчин и женщин в сознании подростков // Вопросы психологии. — 1995. — № 3. — С. 84−90

Приложение 1

Таблица 5

Сводный протокол результатов диагностики среди женщин

№ респондента пол соперничество приспособление компромисс избегание сотрудничество физическая агрессия косвенная агрессия раздражение негативизм обида подозрительность вербальная агрессия чувство вины индекс агрессивности индекс враждебности 1 ж 9 5 6 2 2 65 58 65 68 61 58 73 55 70 68 2 ж 8 5 6 3 3 60 58 61 65 61 58 70 54 70 67 3 ж 7 5 6 2 4 57 53 59 65 60 54 68 51 68 67 4 ж 6 6 6 3 5 55 53 56 61 60 54 63 50 65 65 5 ж 6 7 5 2 6 55 50 55 61 59 51 60 47 64 63 6 ж 4 7 6 3 5 51 50 54 60 58 50 60 45 61 61 7 ж 3 8 7 8 5 50 48 48 60 53 50 60 42 57 58 8 ж 4 9 7 8 5 47 47 47 57 52 47 57 40 51 50 9 ж 3 9 7 8 5 41 45 45 54 50 45 55 40 48 48 10 ж 4 9 8 5 5 37 42 45 52 45 41 55 39 47 45 11 ж 3 9 8 5 7 34 37 41 47 41 38 51 36 44 45 12 ж 2 10 9 3 8 30 35 40 44 37 34 47 34 41 41 13 ж 3 10 10 3 9 24 33 40 40 35 34 45 24 39 37 14 ж 2 11 10 3 2 21 28 38 40 28 32 42 22 34 35 15 ж 2 12 11 3 3 21 21 37 30 21 25 35 21 33 27 16 ж 9 5 5 2 2 64 60 65 68 61 61 71 55 70 68 17 ж 10 5 5 3 3 57 59 60 65 61 58 70 54 70 67 18 ж 9 5 5 2 4 57 55 59 65 61 57 68 51 68 66 19 ж 6 6 5 3 5 54 55 56 61 60 54 63 50 65 65 20 ж 6 8 5 2 6 55 50 53 61 59 51 59 47 64 63 21 ж 4 8 7 3 5 51 50 54 59 60 52 61 45 61 61 22 ж 4 9 7 8 5 52 48 48 59 53 49 60 42 57 58 23 ж 4 8 6 8 5 47 47 47 57 52 47 57 40 51 50 24 ж 3 10 7 9 6 41 45 45 52 50 45 55 37 48 48 25 ж 3 11 8 5 6 37 53 44 52 45 41 54 39 47 45 26 ж 3 11 8 5 9 34 37 41 47 42 38 51 36 44 44 27 ж 2 10 9 3 9 30 35 39 44 37 34 47 34 43 41 28 ж 2 10 9 3 10 24 33 38 40 35 35 44 24 39 37 29 ж 1 11 10 2 2 19 27 38 42 28 32 42 20 34 35 30 ж 1 11 10 3 3 20 20 39 31 19 24 33 19 31 25 ср. значение 4,4 8,3 7,3 4,1 5,1 43,0 44,4 48,6 53,6 48,1 45,0 55,9 39,8 52,8 51,7

Таблица 6

Сводный протокол результатов диагностики среди мужчин

№ респондента пол соперничество приспособление компромисс избегание сотрудничество физическая агрессия косвенная агрессия раздражение негативизм обида подозрительность вербальная агрессия чувство вины индекс агрессивности индекс враждебности 1 м 10 3 2 3 2 75 55 57 67 55 48 67 67 70 64 2 м 10 3 3 3 1 75 55 56 65 54 48 65 64 70 60 3 м 9 3 3 3 3 69 44 51 65 54 45 62 58 68 59 4 м 9 2 4 4 2 65 45 50 64 54 41 61 55 68 55 5 м 8 3 4 3 4 64 44 45 57 50 41 57 55 65 50 6 м 8 3 5 5 3 61 42 40 53 50 40 55 53 64 49 7 м 8 4 5 8 4 60 40 40 53 47 37 51 51 61 46 8 м 7 4 5 8 4 60 40 40 51 45 35 51 51 55 41 9 м 7 4 5 9 6 59 39 40 50 41 34 45 48 53 40 10 м 7 4 6 7 5 57 34 40 45 40 31 45 45 47 38 11 м 7 3 6 7 8 57 34 40 41 37 30 38 41 42 34 12 м 6 4 7 5 8 56 33 35 40 34 28 34 40 40 34 13 м 6 5 7 6 8 54 31 31 35 30 25 30 40 33 33 14 м 6 5 8 6 4 52 30 30 30 25 24 25 37 31 33 15 м 6 5 8 6 4 48 30 29 30 23 21 25 36 23 30 16 м 10 3 2 3 2 75 58 60 71 57 51 67 67 70 64 17 м 10 3 2 3 1 70 55 57 70 57 48 65 64 70 60 18 м 12 2 2 3 2 69 50 55 65 55 44 62 58 68 59 19 м 12 2 4 3 2 65 45 52 64 54 44 61 56 70 57 20 м 9 3 4 3 4 66 44 45 58 52 41 57 55 70 50 21 м 8 3 5 4 3 61 42 40 55 50 40 51 53 64 49 22 м 8 2 5 7 3 60 40 39 53 47 37 51 51 61 46 23 м 8 5 5 7 4 60 41 38 53 45 35 51 53 59 43 24 м 7 5 6 8 6 58 39 40 50 41 38 46 48 53 40 25 м 7 4 6 7 5 57 34 41 45 40 31 47 45 47 40 26 м 8 3 6 7 9 56 35 40 44 40 30 38 41 44 34 27 м 6 4 7 5 9 56 33 35 40 34 28 34 42 40 34 28 м 6 4 7 6 8 54 31 33 35 30 26 32 43 30 30 29 м 5 4 7 5 4 52 29 30 29 24 24 26 37 30 31 30 м 5 4 8 5 3 45 31 31 31 25 22 24 34 21 29 ср. значение 7,8 3,5 5,1 5,3 4,4 60,5 40,1 42,0 50,3 43,0 35,6 47,4 49,6 52,9 44,4