Ораторское искусство формировалось постепенно. В XVII-XVIII большинство авторов риторик в России отмечали 5 типов красноречии:
∙ Народное красноречие
∙ Церковно-богословское
∙ Дипломатическое
∙ Военное красноречие
∙ Придворное
Что касается народного красноречия, то оно развивалось в сложные периоды обострения борьбы, где вожаки крестьянских восстаний обращались с пламенными речами к своему народу.
А вот военное красноречие — это когда полководцы, генералы или начальники обращались к солдатам.
Придворное красноречие развивалось в высших кругах дворянства.
Еще виды красноречия могут выделяться от сферы коммуникации, что как раз соответствует одной из основных функций речи:
∙ сообщению
∙ общению
∙ воздействию.
Также существует несколько сфер коммуникации:
деловая;
социально бытовая;
научная;
информационно пропагандистская;
Вот уже как раз к социально бытовой сфере коммуникации можно отнести военно-патриотическую речь или речь митинговую.,
Но следует отметить, что такое деление не имеет абсолютного характера. А по форме они будут иметь общие черты.
1. ОРАТОРСКАЯ РЕЧЬ
Я считаю, что в ораторской речи должна соединяться наука и искусств и вместе они должны представлять собой две стороны. Ведь ораторская речьэто живое словесное общение. Когда наука начинает взаимодействовать с искусством, то происходит процветание той части культуры, которая и называется ораторским искусством.
Если человек владеет богатой активной лексикой, хорошим голосом и бойкой речью, это ещё не значит, что человек владеет техникой выступления. Прекрасный оратор А. В. Луначарский в свое время говорил «Умеет говорить человек тот, кто может высказать свои мысли с полной ясностью, выбрать такие аргументы, которые будут подходить в данном месте или для данного лица, придать им тот эмоциональный характер, который был бы в данном случае уместен и убедителен. Человек, который умеет говорить, который умеет в максимальной степени передать свои переживания ближнему, убедить его, если нужно, выдвинуть такие аргументы или рассеятьтак его предрассудки и заблуждения, наконец, повлиять непосредственно на весь его организм путем возбуждения в нем соответственных чувств, этот как раз человек и обладает в полной мере речью».
Из этого можно сделать вывод, что в основе действенной речи должны лежат ясные аргументы. Не просто аргументы, а такие, выбор которых мотивирован ситуацией общения и составом аудитории. Эти аргументы должны действовать не только эмоционально, но и логически. И только в этом случае они могут быть твердыми, убедительными.
В. В. Виноградов будучи исследователем языка считал, что «ораторская речь синкретический жанр. Она может быть одновременно и литературное произведение, и сценическое представление.
Но обязательно нужно отделять задачи исполнительского, «театрального» изучения от литературно-стилистического. Ораторская речь это особая форма драматического монолога, которая приспособлена к обстановке общественно-бытового или гражданского «действа». В. В. Виноградов подчеркивал, что ораторская речь это подготовленная речь, подготовленное литературное произведение, которая имеет определенные стилистические характеристики, а поскольку она предназначена для сценического представления (термин, конечно, здесь весьма условный), то она имеет эстетическую и художественную направленность .