Виды исков в гражданском процессе.
Классификация исков

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предметом исследования являются особенности правового регулирования иска в гражданском и арбитражном процессе в современном российском праве. Объектом исследования служит комплекс нормативно — правовых ак-тов, регулирующих вопросы темы исследования. Определение понятия иска, отграничение его от понятия «исковое заявление»; Цель настоящей работы — исследование видов исков. Задачи работы… Читать ещё >

Виды исков в гражданском процессе. Классификация исков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
1. Анализ понятия и сущности иска
- 1. 1. Признаки иска
- 1. 2. Соотношение понятий иска и искового заявления
2. Классификация исков
- 2. 1. Материально-правовая классификация исков
- 2. 2. Процессуально- правовая классификация исков
- 2. 3. Классификация исков по характеру защищаемых интересов
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность настоящего исследования. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве имеет свои специфические особенности, в отличие от уголовного судопроизводства, что связано прежде всего с действием основополагающих принципов диспозитивности и состязательности. Реализуя полномочия по отправлению правосудия, орган судебной власти не может не учитывать диспозитивные начала процесса, позиции сторон, их материальные и процессуальные права и обязанности. Участники гражданского судопроизводства в каждом конкретном деле преследуют свои специфические цели, обусловленные их позицией по делу, связанной с защитой субъективных прав и интересов. Орган судебной власти при рассмотрении любого дела также имеет свои задачи. Однако разнонаправленность векторов целей всех участников судебного процесса не должна мешать органам судебной власти и судебной власти в целом, как одной из ветвей государственной власти, выполнять возложенные на нее функции и задачи.

Разрешение этого вопроса возможно только при адекватно воспринимающих дух права и реальную действительность гражданской процессуальной форме и порядке рассмотрения любого гражданского дела, которые соответствовали бы идеалам правового государства. Провозглашенный приоритет защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, признание их права на справедливое судебное разбирательство нуждаются в «овеществлении», что возможно только при действительно работающем механизме реализации судебной власти, т. е. правильном регулировании этого механизма с помощью предписаний процессуального законодательства.

Основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права. Гражданский процесс универсален как принудительная форма защиты субъективных прав, возникающих не только и не столько из гражданских правоотношений, сколько из семейных, трудовых, социальных, жилищных, земельных, экологических и даже публичных правоотношений.

«Гражданский процесс, — писал известный российский ученый XIX в. Ю. С. Гамбаров, — есть порядок принудительного осуществления гражданского права и сводится к совокупности норм, определяющих образ действия как существующих органов защиты права, так и лиц, пользующихся этой защитой, или так или иначе привлекаемых к ней» .

Основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства — это дела, возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений (ст. 22 ГПК РФ). Таким образом, исковое производство — основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства.

Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем понятие иска.

Цель настоящей работы — исследование видов исков. Задачи работы:

— определение понятия иска, отграничение его от понятия «исковое заявление»;

— классификация и анализ основных видов исков.

Предметом исследования являются особенности правового регулирования иска в гражданском и арбитражном процессе в современном российском праве.

Объектом исследования служит комплекс нормативно — правовых ак-тов, регулирующих вопросы темы исследования.

Показать весь текст

Список литературы

Аболонин Г. О. Групповые иски в законодательстве и судебной практике США // Российский юридический журнал. 1997. № 1.
Аболонин Г. О. Групповые иски. М., 2001
Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе. М., 2001
Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.
Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999
Бернэм У., Решетникова И. В., Ярков В. В. Судебная реформа: пробле-мы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996
Бушев А.Ю., Скворцов О. Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М., 1997.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. / Под ред. и с пре-дисловием В. А. Томсинова. — М., 2003
Гамбаров Ю.С. Гражданский процесс. М., 1986.
Гордон В.М. Иски о признании. — М., 1998
Гражданский процесс России: Учебник. / Под ред. М. А. Викут. — М., 2004
Гражданский процесс. Курс лекций, читанных проф. Ю. С. Гамбаровым в 1894 — 1895 акад. гг. // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2005
Гражданский процесс. Особенная часть / Под ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича. Минск, 2002.
Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. — М.: Проспект. — 1998
Гражданский процесс: Учебник. / Отв. ред. В. В. Ярков. — М., 2004
Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М. К. Треушникова. — М., 1998, 2003
Гражданское процессуальное право / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2002, 2004
Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. — СПб., 2002
Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессе. — Саратов, 1970
Гурвич М.А. Право на иск. М.-Л., 1949
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М., 1965
Добровольский А.А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой фор-мы защиты права. М., 1979
Жеруолис И.А. Понятие иска как процессуальной формы защиты права // Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. — Тарту, 1977
Зайцев И.М. Сущность хозяйственных споров. — Саратов, 1974
Зайцев И. М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Рос-сийская юстиция 1999/№ 8.
Зубович М.М. Актуальное исследование проблем иска // Вестник юри-дического института ИГУ, 2001, № 3
Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М. К. Треушникова. — М., 1987
Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском граж-данском процессе. М., 1959
Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004.
Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского су-допроизводства. Свердловск, 1971
Комиссаров К.И. Некоторые аспекты соотношения гражданского и гражданского процессуального права // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Сб. уч. трудов СЮИ. Вып. 27. Свердловск, 1973. С
Коршунов Н.М., Мареев Ю. Л. Гражданский процесс: Учебник для ву-зов. — М., 2004 —
Кострова Н.М. Дифференциация процессуальной формы: проблемы правового регулирования // Современная доктрина гражданского, ар-битражного процесса и исполнительного производства: Теория и прак-тика. Краснодар; СПб., 2004
Малышев П. Косвенные иски в судебной практике США // Российский юридический журнал. 1996. № 1.
Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обще-стве. М., 1999.
Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация // Заметки о современном гражданском и арбитраж-ном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.
Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. — М., 2003
Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
Осокина Г. Л. Осокина Г. Л. Курс гражданского судопроизводства Рос-сии. Общая часть. Томск, 2002
Осокина Г. Л. Чьи права защищаются косвенными исками? // Россий-ская юстиция. 1999. № 10.
Полянский Н.Н., Строгович М. С., Савицкий В. М., Мельников А. А. Проблемы судебного права. М., 1983.
Решетникова И.В., Хинкин П. В., Ярков В. В. Защита прав инвесторов / Под ред. В. В. Яркова. М., 1998
Рожкова М.А. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания. // Хозяйство и право 2002.№ 11
Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.
Семенов В.М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы. Краткая антология Уральской процессуальной мысли. Екатеринбург, 2004.
Семенова А.Н. Гражданский процесс РФ. М.: Юридическая литерату-ра, 2006
Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова и В. М. Семенова. М., 1988
Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретиче-ский очерк. Томск, 1998.
Чечина Н.А. Норма права и судебное решение // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты // Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб., 2005. -
Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С
Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Гра-жданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных ка-тегорий дел. М., 2001.
Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм граж-данского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

Заполнить форму текущей работой