Способы прекращения обязательств
Курсовая
Правовую основу исследования составили нормы Гражданского кодекса РФ, федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты и материалы судебной практики. Предметом исследования являются закономерности гражданско-правового регулирования и их реализация в судебной практике при прекращении обяза-тельств. Теоретической основой явились труды ведущих… Читать ещё >
Список литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая: федеральный за-кон от 26 января 1996 г. № 14 -ФЗ (в ред. от 09.04.2009 № 56-ФЗ, с изм., вне-сенными Федеральным законом от 26.01.1996 № 15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 № 21-П)//в данном виде документ опубликован не был, цитируется по СПС Консультант +
- Проект Концепции развития законодательства о юридических лицах// Реко-мендован Советом по кодификации и совершенствованию гражданского за-конодательства к опубликованию в целях обсуждения (протокол № 68 от 16 марта 2009 г.)
- Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. — М.: Олма-пресс, 2003
- Брагинский М.М. Научно — практический комментарий к части первой Граж-данского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. — М.: ПРИ-ОР, 2002
- Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. — М.: Статут (Классика рос-сийской цивилистики), 2003.
- Гражданское право / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. Часть первая. — М.: ПРИОР, 2001
- Иванов А.Е. Классификация юридических фактов//Новый правовед, 2007, № 4
- Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. — Саратов, 2001
- Камалитдинова Р.А. Доктрина невозможности исполнения обязательств // Актуальные проблемы гражданского права, 2002, вып.4
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. — М.: Юринформцентр, 2002.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. — М., 2002
- Коротков С.А. Юридические факты — понятие, сущность, классифика-ция//Экспертиза, 2008, № 12
- Новицкий И.Б. Римское частное право— М.:Манускрипт, 2002
- Общая теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. Т. 2. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2001.
- Окунькова А.С. Роль юридических фактов в современной правовой действи-тельности. — М.: ПРИОР, 2007 —
- Парманов С.А. обязательственные правоотношения в современном граждан-ском праве//Экспертиза, 2008, № 11
- Разумовских Е.О. Хрестоматия по гражданскому праву РФ. — М.: Олма-пресс, 2007
- Римское право/Под ред.А. Н. Амелиной. — М.: ПРИОР, 2007
- Российская юридическая энциклопедия/Под ред.И. О. Амирова. — М.: Юристъ, 2006
- Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства.- М.: Статут, 2005.- С. 8.
- Семенова Л.Е., Пименов О. Л. Обязательства: понятие, сущность, основания возникновения и прекращения. — М.: Литера, 2007 —
- Синайский В.И. Русское гражданское право. -М.: Статут (Классика россий-ской цивилистики), 2002.
- Смирнова А.Н. История политических и правовых учений. — М.: Олма-пресс, 2007
- Староверова О.В. Классификация юридических фактов и юридических со-ставов в налоговом праве//Закон и право. 2002. № 10-№ 11.
- Шилохвост О. Отступное — способ прекращения обязательств — М.: Литера, 2001
- Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. — Владимир: ВГПУ, 2003
- III. Материалы судебной практики
- Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обяза-тельств, зачетом встречных однородных требований// Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65
- Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некото-рых основаниях прекращения обязательств // Информационное письмо Пре-зидиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 104
- Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с при-менением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 1996. № 9
- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // ВВАС РФ. 2002. № 3