Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Способы прекращения обязательств

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Правовую основу исследования составили нормы Гражданского кодекса РФ, федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты и материалы судебной практики. Предметом исследования являются закономерности гражданско-правового регулирования и их реализация в судебной практике при прекращении обяза-тельств. Теоретической основой явились труды ведущих… Читать ещё >

Способы прекращения обязательств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика способов прекращения обязательств как категории гражданского права
    • 1. 1. Понятие и признаки обязательства
    • 1. 2. Способы прекращения обязательств: понятие, классификация
  • Глава 2. Анализ основных способов прекращения обязательств согласно действующему российскому законодательству
    • 2. 1. Прекращение обязательств по воле обеих сторон
    • 2. 2. Прекращение обязательств по воле одной из сторон
    • 2. 3. Прекращение обязательств по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложение 3

Актуальность настоящего исследования. Участники товарооборота — гражда-не, юридические лица — обмениваются различного рода материальными ценностя-ми, возмещают убытки и причиненный вред (моральный, материальный), переус-тупают друг другу права и т. д. И все это многообразие отношений можно охарак-теризовать как обладающее при внешнем различии определенной юридической общностью, позволяющей систематизировать эти отношения, выявляя присущие им признаки. В юриспруденции этот конгломерат обозначают единым термином «обязательственные правоотношения».

Фундаментальное для юриспруденции понятие обязательства (obligatio), пройдя длинную и сложную эволюцию, в настоящее время «далеко не то, чем оно было в начале своего существования, в ранних сумерках гражданского быта». Не углубляясь в историю развития обязательственных отношений, обратимся к поня-тию «обязательство» в том значении, которое ему придавалось в римском праве.

«Обязательство, obligatio, по определению позднейшего римского права и по нашим нынешним представлениям, есть такое юридическое отношение между двумя лицами, в силу которого одно из них — creditor — имеет право требовать от другого — debitor — исполнения чего — либо в свою пользу: „obligatio est juris vinculum, quo necessitate adstringimur alicujus solvendae rei secundum nostrae civitatis jura“ („обязательства суть оковы права, нерушимостью которых мы связываемся по праву нашего государства ради исполнения какого-либо дела“) — так гласит легальное определение в „Институциях“ Юстиниана» .

Объектом исследования данной работы выступают общественные отноше-ния, возникающие при прекращении обязательств.

Предметом исследования являются закономерности гражданско-правового регулирования и их реализация в судебной практике при прекращении обяза-тельств.

Цель настоящей работы — изучение способов прекращения обязательств как категории гражданского права.

Задачи работы:

— анализ понятия «обязательства» в гражданском праве;

— исследование понятия «прекращение обязательств»;

— изучение основных способов прекращения обязательств.

Методологической основой настоящего исследования являются общенауч-ные методы познания, а также ряд частно-научных методов: исторического и срав-нительного правоведения, формально-логический, метод комплексного исследова-ния.

Правовую основу исследования составили нормы Гражданского кодекса РФ, федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты и материалы судебной практики.

Теоретической основой явились труды ведущих отечественных ученых-правоведов современного этапа развития правовой науки по исследуемой теме.

Структура работы. Настоящее исследование состоит из введения, двух глав основного текста, заключения и списка используемой литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая: федеральный за-кон от 26 января 1996 г. № 14 -ФЗ (в ред. от 09.04.2009 № 56-ФЗ, с изм., вне-сенными Федеральным законом от 26.01.1996 № 15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 № 21-П)//в данном виде документ опубликован не был, цитируется по СПС Консультант +
  2. Проект Концепции развития законодательства о юридических лицах// Реко-мендован Советом по кодификации и совершенствованию гражданского за-конодательства к опубликованию в целях обсуждения (протокол № 68 от 16 марта 2009 г.)
  3. М. Римское право: понятие, термины, определения. — М.: Олма-пресс, 2003
  4. М.М. Научно — практический комментарий к части первой Граж-данского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. — М.: ПРИ-ОР, 2002
  5. Е.В. Учебник гражданского права. — М.: Статут (Классика рос-сийской цивилистики), 2003.
  6. Гражданское право / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. Часть первая. — М.: ПРИОР, 2001
  7. А.Е. Классификация юридических фактов//Новый правовед, 2007, № 4
  8. В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. — Саратов, 2001
  9. Р.А. Доктрина невозможности исполнения обязательств // Актуальные проблемы гражданского права, 2002, вып.4
  10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. — М.: Юринформцентр, 2002.
  11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. — М., 2002
  12. С.А. Юридические факты — понятие, сущность, классифика-ция//Экспертиза, 2008, № 12
  13. И.Б. Римское частное право— М.:Манускрипт, 2002
  14. Общая теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. Т. 2. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2001.
  15. А.С. Роль юридических фактов в современной правовой действи-тельности. — М.: ПРИОР, 2007 —
  16. С.А. обязательственные правоотношения в современном граждан-ском праве//Экспертиза, 2008, № 11
  17. Е.О. Хрестоматия по гражданскому праву РФ. — М.: Олма-пресс, 2007
  18. Римское право/Под ред.А. Н. Амелиной. — М.: ПРИОР, 2007
  19. Российская юридическая энциклопедия/Под ред.И. О. Амирова. — М.: Юристъ, 2006
  20. С.В. Исполнение договорного обязательства.- М.: Статут, 2005.- С. 8.
  21. Л.Е., Пименов О. Л. Обязательства: понятие, сущность, основания возникновения и прекращения. — М.: Литера, 2007 —
  22. В.И. Русское гражданское право. -М.: Статут (Классика россий-ской цивилистики), 2002.
  23. А.Н. История политических и правовых учений. — М.: Олма-пресс, 2007
  24. О.В. Классификация юридических фактов и юридических со-ставов в налоговом праве//Закон и право. 2002. № 10-№ 11.
  25. О. Отступное — способ прекращения обязательств — М.: Литера, 2001
  26. П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. — Владимир: ВГПУ, 2003
  27. III. Материалы судебной практики
  28. Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обяза-тельств, зачетом встречных однородных требований// Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65
  29. Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некото-рых основаниях прекращения обязательств // Информационное письмо Пре-зидиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 104
  30. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с при-менением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 1996. № 9
  31. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // ВВАС РФ. 2002. № 3
Заполнить форму текущей работой