Судебный прецедент в российской правовой системе
Дипломная
По своему характеру и значимости в процессе изучения и применения прецедента они выступают как первичные по отношению ко всем остальным, в определенном смысле производным или, во всяком случае, полностью зависимым от уровня их квалифицированного решения, вопросам, касающимся прецедента. Ибо вполне очевидно, что от того, как решаются вопросы понятия, основных признаков, черт и содержания… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция РФ (всенародным голосованием 12.12.1993). Российская газета, N 7, 21.01.2009
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газе-та», № 238−239, 08.12.1994.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995. «Российская газе-та», № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ. Российская газета, N 220, 20.11.2002.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. Российская газета, N 137, 27.07.2002.
- Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.11.2001. Российская газета, N 249, 22.12.2001
- ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994. № 1-ФКЗ. СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ. Российская газета, № 3, 06.01.1997.
- Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132−1. Российская газета, № 170, 29.07.1992.
- Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М.: Норма, 2002. — 312 с.
- Азаров В.А., Таричко И. Ю. Правовые предпосылки воссоздания функ-ции судебного контроля в российском уголовном процессе // Межву-зовский сборник научных трудов. Уфа, 2003. — 264 с.
- Алексеева Л.Б. Судебный прецедент: произвол или источник права? // Советская юстиция. 1991. N 14.
- Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулирова-ния: некоторые проблемы теории и практики // Государство и право. 2007. N 7.
- Арзамасов Ю.Г. Идейные истоки «широкого» подхода к правопонима-нию // Право и государство: теория и практика. 2007. N 5.
- Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов Изд. 6-е, изм., доп. М.: Норма, 2007. — 784 с.
- Богдановская И.Ю. Понятие источника права в правовой доктрине стран «общего права» // Право и политика. 2007. N 1.
- Богдановская И. Судебный прецедент и его эволюция // Законность. 2007. N 3. СПС «КонсультантПлюс».
- Бойцова В.В., Бойцова Л. В. Прецедент судебный // http://www.jiport.com/?page=73&sname=jur&fl=16.
- Головистикова А.Н., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. М., 2005. — 503 с.
- Гук П. А. Судебный прецедент как источник права: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. — 312 с.
- Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1976. — 412 с.
- Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Консти-туционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. N 3.
- Елеонский В.О. Правовые позиции Конституционного Суда Россий-ской Федерации по отдельным аспектам федеративного устройства России // Теоретические проблемы Российского конституционализма. М., 2000. — 236 с.
- Загайнова С.К. Судебный прецедент (Историко-правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. М.: РГБ, 2002. (Из фондов Российской го-сударственной библиотеки.)
- Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда Российской Федерации. Журнал Российского права, N 12, 2004. С. 39.
- Козлова Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник.-4.изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008 — 417 с.
- Конституционное право России: Учебник для вузов / Под ред. Кокото-ва А.Н., Кукушкина М. И. М.: Норма, 2008. — 544 с.
- Конституционные основы судоустройства // Судебные системы запад-ных государств. М., 1991. — 412 с.
- Конституция РФ: Научно-практический комментарий / Под ред. Б. Н. Топорина. М., 2006. — 587 с.
- Кросс Р. Прецедент в английском праве / Под ред. Ф. М. Решетникова. М., 1985.
- Кутафин О.Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы: В 6 т. Т. 4. / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2003. — 519 с.
- Лозовская С.В. Правовой прецедент: вопросы теории и практики: Ав-тореферат дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. — 210 с.
- Лучин В.О., Моисеенко М. Г. Формирование правовых позиций Кон-ституционного суда Российской Федерации по проблемам конституци-онного права // Теоретические проблемы российского конституциона-лизма. М., 2000. — 294 с.
- Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации». М., 2006. — 393 с.
- Маклаков В.В. Судебная власть во Франции: новое законодательство. М., 2007. — 302 с.
- Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. N 2 (http://www.xserver.ru/user/pkoap).
- Марченко М.Н. Источники права. М., 2005. — 349 с.
- Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2008. — 412 с
- Марченко М.Н. Конституционный суд Российской Федерации и осо-бенности его решений. Сборник научных статей. Вып. 1 / Отв. ред. А. Е. Шерстобитов. Статут, 2006.- 142 с.
- Мозолин В.П. О дальнейших путях развития гражданского права // Журнал российского права. 2007. N 3.
- Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права: Учебник. М.: Юрист, 2002. — 348 с.
- Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал рос-сийского права. 2003. N 5.
- Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: Феникс, 2003. — 389 с.
- Судебная власть в России: история, теория практика / Науч. ред. Т. А. Селиверстова. М.: МосГУ, 2005. — 229 с.
- Судебная власть в России. Т. 4 / Отв. ред. И. А. Исаев. М.: Мысль, 2003. — 217 с.
- Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. — 493 с.
- Цихоцкий А.В., Черненко А. К. Судебная власть в условиях действия новой Конституции. М., 2005. — 292 с.
- Черкасова Е.В. Роль понимания права в формировании прецедентной практики: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. — 238 с.