Регулирование исполнения обязательств

С целью урегулирования отношений в области обязательств существует обязательственное право — одна из подотраслей гражданского права Российской Федерации. Основным принципом обязательственного права является исполнение обязательств надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Актуальность работы обусловлена тем, что структура современной российской экономики такова, что периодические кризисные ситуации на рынке, инфляция, падение производства, неплатежи за поставленные товары и выполненные работы или оказанные услуги, а также недостаток судебной и иной практики в системе гарантий соблюдения экономических интересов субъектов предпринимательских отношений требуют развития средств и методов защиты законных прав и интересов участников делового оборота. В юридической терминологии эти меры носят название «способы обеспечения исполнения обязательств» .

Обязательство — это необходимость, обусловленная договором, причинением вреда или неосновательным обогащением, одного лица, именуемого должником, совершить в пользу другого лица, именуемого кредитором, определённое действие. Таким действием может признаваться передача определённого имущества, выполнение работы, уплата денег, а также другие действия. Кроме того под таким действием может содержаться отказ (воздержание) должника от совершения определённого действия. Кредитор, в пользу которого должно быть совершено такое действие, имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Особенность этих мер обеспечения исполнения обязательств состоит в том, что они представляют собой дополнительное обязательственное бремя, возлагаемое на должника с целью защиты прав кредитора. То есть в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий предпринимательского договора на должника ложится дополнительная ответственность. Кроме того, в ряде случаев к исполнению обязательства привлекаются наряду с должником третьи лица, в частности при залоге, поручительстве или банковской гарантии.

Сам факт заключения соглашения не способен гарантировать исполнение обязательств. Поэтому все большее развитие приобретают различные способы обеспечения исполнения обязательств по договорам. Основным назначением способов обеспечения исполнения обязательств в целом и обязательств по предпринимательским договорам в частности является возмещение убытков кредитора вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником с целью максимально снизить убытки и потери кредитора. Трудности, встречающиеся в жизни, нередко заключаются в том, что кредитору необходимо вычислять и доказывать наличие и размер убытков, их причинную связь с нарушением договора. Кроме того, даже имея на руках решение суда об удовлетворении своих претензий, кредитор иногда не в силах добиться возмещения своих убытков вследствие отсутствия у должника необходимых средств. Для решения подобных ситуаций и предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств.

Участники гражданско-правовых отношений вправе по соглашению определять способы обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Однако зачастую использование в предпринимательской (коммерческой) деятельности способов обеспечения исполнения обязательств на практике вызывает затруднения, как правило, из-за недостатка информированности о пределах законности применения вышеназванных гражданско-правовых инструментов и о возможных последствиях их использования.

Объект исследования — общественные отношения, связанные с возникновением, прекращением и обеспечением обязательства.

Предмет исследования — правовое регулирование института исполнения обязательств.

Цель исследования — комплексный анализ особенностей и проблем правового регулирования исполнения обязательств.

Задачи исследования:

 раскрытие истории формирования института исполнения обязательств;

 анализ основных способов регулирования исполнения обязательств;

 изучение правовой базы регулирования исполнения обязательств в современном обществе;

 выявление особенностей практики регулирования исполнения обязательств в мире;

 формулировка спектра проблем регулирования исполнения обязательств в современном законодательстве РФ и пути их решения;

 исследование особенностей подхода к регулированию исполнения обязательств.

В качестве методологической основы в дипломной работе используются сравнительно-правовой, системно-правовой методы, метод логического анализа, исторический, социологический и другие методы исследования.

Теоретическими разработками вопросов исполнения обязательства занимались видные отечественные ученые-цивилисты, такие как О. С. Иоффе, Л. А. Лунц, И. Б. Новицкий, А. П. Сергеев, В. С. Толстой, Ю. К. Толстой, В. Ф. Яковлев и другие. Однако, несмотря на давнюю историю вопроса в литературе так и не сложилось единообразного мнения об обязательстве вообще и исполнении его, в частности. «Исполнение обязательства» понимается и как сделка, и как результат собственно обязательства. Существуют разночтения, касающиеся содержания рассматриваемого понятия. Естественно, что разногласия по поводу одного из центральных понятий гражданского права не способствуют единообразному применению существующих правовых норм. И это относится не только к сторонам обязательства, но и государственным органам, уполномоченным разбирать гражданско-правовые споры об исполнении обязательства.

Среди основных источников, на которых базируется исследование темы, использованы: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Закон «О залоге» и другие.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в более глубоком и системном изучении вопросов регулирования исполнения обязательств в современном законодательстве, а также возможность применения выводов исследования в практике работы участников гражданско-правовых отношений, не имеющих специального образования.