Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Предварительное расследование: понятие о общие условия

Курсовая: Предварительное расследование: понятие о общие условия
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Структура работы соответствует её цели и задачам и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных при написании работы нормативных правовых актов и литературы. В российском уголовном процессе предварительное расследование является основной формой досудебной подготовки материалов дела. Дать определение, а также рассмотреть признаки, цели и задачи предварительного расследования. Читать ещё >

Предварительное расследование: понятие о общие условия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие, цели и задачи предварительного расследования
  • 2. Формы предварительного расследования
  • 3. Общие условия предварительного расследования
  • Заключение
  • Список нормативных правовых актов и литературы

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174 -ФЗ (далее — УПК РФ) предусматривает «много норм, усиливающих защиту прав и законных интересов как обвиняемых в совершении преступлений, так и потерпевших и других участников процесса, вовлекаемых в уголовное судопроизводство для обеспечения решения задач уголовного судопроизводства, особенно на стадии предварительного расследования» .

В большинстве случаев суд не может сразу рассмотреть уголовное дело, так как его для этого надо подготовить. Если в гражданском процессе предварительная подготовка по делу имеет относительно несложный характер и ведется сторонами и судом, который будет его рассматривать по существу, то в уголовном судопроизводстве (по крайней мере, по делам публичного и частно-публичного обвинения) этому препятствует ряд факторов .

В отличие от истца в гражданском процессе, обвинитель не может сразу окончательно сформулировать свои требования и обратиться с ними к суду. Он вынужден делать первый шаг, порой не имея достаточных доказательств. Прежде ему необходимо безотлагательно обнаружить и закрепить следы преступления, установить и разыскать подозреваемого, собрать и проверить необходимые доказательства, определить предмет уголовно-правового спора и предъявить первоначальное обвинение, проверить доводы, выдвинутые против него защитой, наконец, обеспечить личное участие обвиняемого в процессе. Только после этого возможно представить в суд окончательное обвинение. Все это обычно требует значительного времени и усилий. Словом, необходимо официальное предварительное расследование, которое в современном уголовном процессе не может осуществляться самим судом. Для этого существуют особые государственные органы уголовного преследования (предварительного расследования), наделенные специальными ресурсами и полномочиями.

В российском уголовном процессе предварительное расследование является основной формой досудебной подготовки материалов дела.

Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.

Целью работы является изучение понятия и общих условий предварительного расследования.

Для достижения поставленной цели необходимо:

— дать определение, а также рассмотреть признаки, цели и задачи предварительного расследования,

— проанализировать формы предварительного расследования;

— выявить общие условия предварительного расследования.

Методологическую основу работы составил материалистический подход, основанный на общенаучном диалектическом методе познания. В работе также использованы системно-структурный, специально-юридический и конкретно-социологический методы исследования.

Теоретическую основу работы составили научные труды отечественных ученых, учебные пособия и статьи в периодических изданиях. Нормативную базу работы составило российское законодательство, регламентирующее производство предварительного расследования.

Структура работы соответствует её цели и задачам и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных при написании работы нормативных правовых актов и литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря.
  3. Е.Н. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта // Российский следователь. 2008. № 4. С.3−5.
  4. .Т. Настольная книга следователя и дознавателя. — М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2008. — 283 с.
  5. О.Л. Цели и задачи предварительного расследования и его форм // Вестник Московского университета. 2002. № 3. С.20−43.
  6. Д.А. К вопросу о совершенствовании производства дознания // Российский следователь. 2008. № 1. С.10−11.
  7. Ф.Р. Уголовно-процессуальная характеристика института соединения и выделения уголовных дел // Право и государство: теория и практика. 2009. № 3. С.128−133.
  8. П.С., Ефимичев С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. — М.: Юстицинформ, 2009. — 504 с.
  9. С.П., Ефимичев П. С. Уголовное судопроизводство и его роль в реализации уголовно-правовых норм // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (18−19 ноября 2004 г.). — Тюмень: ТГИМЭУП, 2005. С.222−231.
  10. Н.А. Пороки следствия // Эж-Юрист. 2006. № 6. С.5−6.
  11. В.Ю. Процессуальная самостоятельность следователя как гарантия защиты прав и свобод личности // Безопасность бизнеса. 2007. № 2. С.6−11.
  12. Д.Д. Понятие общих условий предварительного расследования // Российский следователь. 2006. № 12. С.9−11.
  13. В.Ю. Правовое регулирование процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве России: Автореф. дис… канд.юрид.наук. — Калининград, 2007. — 28 с.
  14. Е.В. О неотложных следственных действиях в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3. С.30−33.
  15. .Б. Процессуальная самостоятельность следователя при расследовании преступлений (сравнительно-исторические аспекты). Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 2006. — 26 с.
  16. Уголовно-процессуальное право: учебник / Отв.ред. П. А. Лупинская. — М.: Юристъ, 2005. — 815 с.
  17. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. К. Ф. Гуценко. — М.: Зерцало, 2005. — 736 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!