Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Циклы и кризисы как предпосылки возникновения банкротства

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве). В настоящий момент нашей рыночной экономике присущи такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что несомненно… Читать ещё >

Циклы и кризисы как предпосылки возникновения банкротства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические аспекты банкротства
    • 1. 1. Понятие «банкротства» и «несостоятельности»
    • 1. 2. Причины банкротства предприятий
    • 1. 3. Признаки банкротства
    • 1. 4. Стадии банкротства
    • 1. 5. Цикличность банкротства
  • 2. Вывод предприятия из кризисного состояния
    • 2. 1. Меры по предотвращению банкротства
    • 2. 2. Мероприятия, направленные на финансовое оздоровление предприятия
    • 2. 3. Зарубежный опыт. Модели регулирования несостоятельности
  • Заключение
  • Литература

Смена военной доктрины. России и последующая структурная перестройка промышленности, с одной стороны, а с другой — открытие внутреннего отечественного рынка для зарубежных товаропроизводителей поставили в сложное экономическое и финансовое положение многие предприятия и коммерческие организации различных организационно-правовых форм. Имеются ввиду как созданные на основе разгосударствления акционерные общества, так и многочисленные предпринимательские структуры.

В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве). В настоящий момент нашей рыночной экономике присущи такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что несомненно приводит к несостоятельности хозяйствующих субъектов. И перед предпринимателями встает вопрос: что же делать с этими обанкротившимися предприятиями.

Несостоятельность по своим обязательствам перед федеральным и региональным бюджетами и поставщиками (кредиторами) и огромные масштабы неплатежей покупателей продукции (дебиторов) привели к ухудшению финансового положения даже таких, недавно процветающих, компаний-монополистов, как РАО «Газпром» и РАО ЕС. Неплатежеспособность и последующие банкротства предприятий все чаще становятся предметом рассмотрения арбитражных судов (что можно рассматривать как один из признаков становления в России рыночной экономики). Перед менеджерами предприятий встают задачи предотвратить кризисные явления и обеспечить устойчивое положение своих предприятий.

Существующая до 1998 г. в России нормативно-правовая база (опирающаяся в основном на обширный зарубежный опыт), регламентирующая процесс банкротства, оказалась неработоспособной в современных экономических условиях и привела к тому, что крупные предприятия получили возможность, не опасаясь банкротства, продолжать усугублять кризис неплатежей. Но, не смотря на это, с каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельствует о том, что институт банкротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных экономических отношений среди участников хозяйственного оборота.

В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства, является Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Необходимость принятия нового закона была обусловлена не только несовершенством Закона «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» 1992 года, но и тем, что вступил в силу новый Гражданский Кодекс РФ. Содержащиеся в двух последних нормативных актах понятия не состыковывались друг с другом, что вызывало сложности при рассмотрении дел в арбитражных судах.

Актуальность и практическая значимость темы настоящей курсовой работы обусловлена рядом причин.

Во — первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка.

Во — вторых, с проблемой банкротства предприятий приходится с каждым днем сталкиваться все чаще, а литературы, подробно освещающей данный вопрос, пока недостаточно.

Многие известные юристы и экономисты в своих публикациях затрагивают тему банкротства: Витрянский В. В., Баренбой П., Лопач В., Зинценко С. Лившиц Н., Никитина О., Свит Ю. и другие. Это говорит о том, что тема банкротства заинтересовала достаточно большой круг участников хозяйственного оборота.

Цель данной работы рассмотреть финансовые аспекты вывода предприятия из кризисного состояния.

Для достижения поставленной цели решим ряд следующих задач:

• Рассмотреть понятие «банкротства» и «несостоятельности», указать причины банкротства предприятий

• Привести признаки банкротства и его стадии

• Показать вывод предприятия из кризисного состояния

• Указать мероприятия, направленные на финансовое оздоровление предприятия

• Рассмотреть зарубежный опыт в области регулирования несостоятельности.

1. Теоретические аспекты банкротства

1.1 Понятие «банкротства» и «несостоятельности»

На сегодняшний день в юридической литературе неоднократно поднимается вопрос: что такое несостоятельность и что такое банкротство, являются ли они синонимами или нет. На этот счет существуют различные точки зрения.

Так например, Г. Ф. Шершеневич считает, что банкротством следует считать несостоятельность, сопряженную с таким виновным поведением должника, которое причиняет или ставит цель причинить вред кредиторам. Л. Щенникова также указывает на то, что проведение различий между понятиями несостоятельность и банкротство «…по принципу вины представляется не лишенным глубокого смысла.

Авторы книги «Банкротство», одобренной Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве), пишут: «предприятие-банкрот-несостоятельное предприятие.»

Интересна и позиция С. Э. Жилинского, который помимо указанных понятий оперирует еще и таким понятием, как неплатежеспособность, выстраивая все три в определенную цепочку. «Все начинается с неплатежеспособности. Если она оказывается вовсе непосильной для должника и последний теряет всякую возможность рассчитаться с кредиторами, то такой неплательщик тем самым приобретает новое качество — становится несостоятельным. Третье и завершающее качество не тернистом

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
  2. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (с изм. и доп. от 2 января 2000 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г.)
  3. В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. — М.: Ось-89, 1995.
  4. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1995.
  5. А. П. Финансовый анализ и диагностика банкротств. / Учебное пособие Минэкономики РФ. — М.: Экономическая академия, 1994.
  6. Л.Н. Финансовый менеджмент. — М.: Банки и биржи, Юнити, 1995.
  7. Теория и практика антикризисного управления / под ред. С. Г. Беляева, В. И. Кошкина. — М.: Юнити, 1996.
  8. Финансы предприятий / Под ред. Е. И. Бородиной. — М.: Банки и биржи, Юнити, 1995.
  9. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. / Практ. пособие для руководителей, бухгалтеров и финансистов предприятий, аудиторов и работников банков. — М.: Перспектива, 1998.
  10. Н. Управление предприятием в кризисной ситуации. // Проблемы теории и практики управления, № 6, 1996.
  11. Антикризисное управление финансами предприятия. Прогнозирование вероятности банкротства. // Управление изменением, № 1, 1999.
  12. М., Кузнецов П., Исаева П. Кризис неплатежей в России: Что происходит на самом деле? // Вопросы экономики, № 8, 1995.
  13. С.В. Проблемы укрепления финансов предприятия. // Финансы, № 3, 1999.
  14. А. О российской специфике института банкротства. // Рынок ценных бумаг, № 19−20, 1998.
  15. О. В. Анализ платежеспособности предприятия. // Бухгалтерский бюллетень, № 7, 1996.
  16. М. И. Как определять плановую потребность предприятия в оборотных средствах.// Финансы, № 10, 1996.
  17. О методах антикризисной поддержки предприятий на этапе формирования промышленной политики. // Социально-гуманитарные знания, № 4, 1999.
  18. Л.И. О местных финансах в налоговом кодексе, антикризисных налоговых законах и законодательных актах. // Финансы, № 9, 1999.
  19. Э.А. Консалтинг в системе антикризисного управления. // Управление изменением, № 10, 1999.
Заполнить форму текущей работой