Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Авторские и смежные права в исполнительском искусстве драматический театр

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Право интеллектуальной собственности в настоящее время включает чрезвычайно широкий спектр гражданских прав на объекты интеллектуальной собственности, которые традиционно дифференцируются на личные неимущественные и имущественные права. При этом система имущественных прав на использование объектов интеллектуальной собственности имеет постоянную тенденцию к расширению. Это происходит как за счет… Читать ещё >

Авторские и смежные права в исполнительском искусстве драматический театр (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В ОБЛАСТИ ИСКУССТВА: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
    • 1. 1. Понятие и правовое регулирование интеллектуальной собственности
    • 1. 2. Правовое регулирование объектов авторских прав
    • 1. 3. Проблемы правового регулирования в драматическом театре
  • Вывод по главе
  • ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ОБЛАСТИ ИСКУССТВА
    • 2. 1. Методы исследования правового регулирования интеллектуальной собственности в области искусства
    • 2. 2. Анализ методов исследования правового регулирования интеллектуальной собственности в области искусства на основе судебной практики
    • 2. 3. Рекомендации повышения правового регулирования интеллектуальной собственности в области искусства
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • БИБЛИОГРАФИЯ

Широкий спектр объектов права интеллектуальной собственности определяет и разнообразие средств правовой охраны. Однако деление объектов интеллектуальной собственности по способам правовой охраны, как и деление по видам интеллектуальной собственности, нецелесообразно, так как, во-первых, невозможно выдвинуть четкие и неоспоримые критерии такого деления, а во-вторых, один и тот же объект может охраняться различными способами и рассматриваться как принадлежащий к нескольким видам интеллектуальной собственности одновременно.

В последнее время усиливается экономическое значение авторского права, особенно права в области искусства. Одна из причин этого — чрезвычайное ускорение развития новых технических средств для создания и распространения охраняемых работ. Эти аспекты являются важными для меня, т.к. они обуславливают выбор данной темы для дипломной работы, и актуальность дипломного исследования. Я люблю искусство в целом, и драматический театр в частности, поэтому хочу, чтобы оно развивалось быстрее. Усиление авторского права в данной области будет этому способствовать.

Право интеллектуальной собственности в настоящее время включает чрезвычайно широкий спектр гражданских прав на объекты интеллектуальной собственности, которые традиционно дифференцируются на личные неимущественные и имущественные права. При этом система имущественных прав на использование объектов интеллектуальной собственности имеет постоянную тенденцию к расширению. Это происходит как за счет появления новых объектов права интеллектуальной собственности, так и благодаря расширению круга правомочий в отношении существующих объектов.

Охрана прав интеллектуальной собственности является международно признанным, динамично развивающимся правовым институтом. Большое внимание ему уделяют в нашей стране, однако ситуация с соблюдением прав интеллектуальной собственности складывается далеко не лучшим образом, особенно это касается объектов драматических искусств. На мой взгляд, до сих пор не преодолены такие явления, как нарушение авторских и смежных прав, правомочий патентообладателя, неправомерное использование компьютерных программ. Необходимо обеспечить срочное формирование современных механизмов защиты интеллектуальной собственности. При этом правовые методы защиты интеллектуальной собственности необходимо применять в сочетании с технологическими. В вышеназванных фактах заключается проблематика данного исследования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. http://arbitr.ru/
  2. А музыка звучит… // http://www.vecherka.ru/econom/4682
  3. Авторские и смежные права в музыке Н. В. Иванов. изд. Проспект 2009 г.(эту работу принять как за основу)
  4. Авторский договор — основа взаимоотношений // http://www.prpc.ru/autor/round06.shtml
  5. Авторское право. Учебник. Автор: С. А. Судариков — Москва 2010 г. глава 3 авторское право.
  6. Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвуз. науч. — практ. конф. (СПб., 14 декабря 2001 г.) МВД Рос., СПбУ / Под общ. ред В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб., 2002.
  7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ
  8. В.В., Виталиев Г. В., Денисов Г. М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика применения. Практическое пособие. — М.: Гардарика. 1997. — 320 с.
  9. Бесценные права // http://versia.ru/articles/2008/oct/31/inostrannie_avtorskie_prava_i_rossiyskie_teatri
  10. А. И. Теоретические основы регулирования и охраны авторского права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 2000.
  11. Вопросы практики применения правил о компенсации в связи с нарушением исключительных прав // http://www.advocate-realty.ru/practices/unitsp/?Id=422 616
  12. Все билеты проданы. Менеджмент и маркетинг в области исполнительских искусств. Автор: Филип Котлер, Джоани Шефф — Москва 2004 г. Классика 21 века.
  13. Э.П. Постатейный комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». — М.: Фонд «Правовая культуpа», 1996.
  14. А.И. Актуальные вопросы расследования преступлений о нарушении авторских прав на аудиовизуальные произведения: Дис. Канд. Юрид. Наук: 12.00.09: Москва, 2004 246 c. РГБ ОД, 61:05−12/511
  15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ
  16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ
  17. Н. В. Объекты интеллектуальной собственности: система признаков и система правового регулирования: Дис. … Канд. Юрид. Наук: 12.00.03: Самара, 2004 175 c. РГБ ОД, 61:04−12/1035
  18. Есть ли в России авторское право? // http://www.zaslavsky.ru/ib/ib_avtor.htm
  19. В.В. Авторское право на произведения изобразительного искусства в России и Франции : диссертация … Кандидата юридических наук: 12.00.03 / Ефремова В. В. [Место защиты: Ин-т государства и права РАН]. — Москва, 2008. — 190 с. РГБ ОД, 61:08−12/22
  20. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520−1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»
  21. Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351−1 «Об авторском праве и смежных правах»
  22. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы (под ред. Семенихина В.В.)2006 г.
  23. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»
  24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. N 47 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности»
  25. А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. — М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.
  26. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
  27. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
  28. Концепция долгосрочного развития театрального дела в Российской Федерации на период до 2020 года. Проект. // http://www.domaktera.ru/cnt_item/listing/?P_id=278#sovershenstv
  29. С.Г. Индивидуальное правовое регулирование: Общетеоретический аспект // Государство и право. 1993. № 7.
  30. В.В. Общая теория государства и права. — М., 2005.
  31. К.Б., Сенотов О. В., Терлецкий В. В. Закон «Об авторском праве и смежных правах» в схемах. — Бератор-Пресс. 2003. — 56 c.
  32. А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 1998. № 8.
  33. М.Н. Общая теория государства и права. — М., 2006.
  34. Л. А. Теория государства и права. М., 2008.
  35. Опарина М. В. Авторское право в системе интеллектуальной собственности и ответственность за нарушение авторских прав: Дис. Канд. Юрид. Наук: 12.00.03: Москва, 2002 153 c. РГБ ОД, 61:02−12/1045-X
  36. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N 15 414/07
  37. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 83-В09−10
  38. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 49-В09−22
  39. Основы менеджмента. Авторы: Мескон, Альберт, Хедоури.
  40. Е.А. Авторское право на произведения изобразительного искусства : ил РГБ ОД 61:85−12/84
  41. Политика — вершина шоу-бизнеса И. И. Пригожин, Москва изд. Алкигама, 2001 г.
  42. Постановление ВС РФ от 23 сентября 1992 г. N 3518−1 «О введении в действие Патентного закона Российской Федерации»
  43. Постановление ВС РФ от 9 июля 1993 г. N 5352−1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»
  44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2009 г. N 09АП-17 258/2008. Истец: ЗАО Т"Национальный театр народной музыки и песни «Золотое кольцо». Ответчик: ИФНС РФ N 13 по г. Москве.
  45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2010 г. N 09АП-3463/2010. Истец: ГУК г. Москва «Театр кошек Куклачева». Ответчик: ИФНС РФ N 30 по г. Москве.
  46. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. N 178 «Вопросы Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам»
  47. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 29 июля 2003 г. по делу N А31−639/17
  48. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 18 марта 2003 г. по делу N А29−3405/02−3Э
  49. Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2003 г. по делу N А19−4797/03−23−20-Ф02−4224/03-С2
  50. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа 21 июня 2005 г., 20 июня 2005 г. по делу N КА-А40/5441−05
  51. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 9 марта 2004 г. по делу N КГ-А40/67−04
  52. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 16 мая 2001 г. по делу N КГ-А40/2229−01
  53. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 8 августа 2001 г. по делу N КА-А40/4217−01
  54. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 9 сентября 2003 г. по делу N КА-А40/6414−03
  55. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 21 июня 2005 г. по делу N КА-А40/5161−05
  56. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. по делу N КГ-А40/13 292−05
  57. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 27 ноября 2002 г. по делу N КГ-А40/7825−02
  58. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КГ-А40/12 762−05
  59. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2005 г. N КГ-А40/8435−05
  60. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2005 г. по делу N Ф08−4002/2005
  61. Приложения
  62. А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. — М.:"Теис». 1996. — 704 с.
  63. Т. «Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение», N 9, сентябрь 2009 г.
  64. Н. Л. Взаимосвязь авторского права и смежных прав как институтов гражданского права // Законодательство. — № 8. — август 2002.
  65. С.А. Основы авторского права. — Мн.: Амалфея, 2000. — 512 с.
  66. Теория государства и права / Под редакцией А. С. Пиголкина и Ю. А. Дмитриева. М., 2007.
  67. Труды по интеллектуальной собственности том III актуальные проблемы авторских и смежных прав Москва. — 2001. — 70 c.
  68. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
  69. Федеральный закон от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»
  70. М.А. Анализ судебной практики привлечения к административной ответственности за нарушение авторских прав // Журнал Российского права № 3/2009
  71. А. Н. Теория государства и права. М., 2008.
Заполнить форму текущей работой