Залог как мера пресечения
Курсовая
Дополнить ч. 8 ст. 108 УПК РФ положением, предусматривающим необходимость предоставления копий постановления об избрании меры пресечения лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому, потерпевшему и реализацию тем самым в полном объеме прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, следующего содержания: «8. Постановление судьи направляется лицу… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 29.12.2010 г., с изм. и доп. от 15.01.2011 г.).
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2010 г., с изм. и доп. от 11.01.2011 г.).
- Белоносов В.О. Российский уголовный процесс. Учебное пособие. М., 2009.
- Брусницын Л.В. Меры пресечения — меры безопасности для участников уголовного процесса // Российская юстиция. 2005. № 6.
- Головинская И.В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. 2008. № 11.
- Дикарев И. Избрание меры пресечения по инициативе суда // Уголовное право. 2008. № 4.
- Заман Ш. Некоторые проблемы использования залога как мерыпресечения в уголовном процессе России // Российский судья. 2004. № 4.
- Зуев C.B. Залог в уголовном процессе. Учебное пособие. Челябинск, 2003.
- Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2008.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. М., 2009.
- Кулаков В.В. Залог недвижимости как способ обеспечения исполнения обязательств. Монография. Ульяновск, 2004.
- Мищенко Е.В. Особенности применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних // Право и государство. 2007. № 10.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 2009.
- Рыжаков А.П. Анализ разъяснений практики применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 22. М., 2010.
- Ткачева Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России. Монография. Челябинск, 2004.
- Трунов И.Л., Айвар Л. К. Применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве: Практическое пособие М., 2007.
- Уголовный процесс. Учебник / Под ред. В. П. Божьева. М., 2009.
- Угольникова Н.В. Уголовный процесс. М., 2009.
- Химичева О.В. О некоторых проблемах применения залога на досудебном производстве по уголовным делам // Российский следователь. 2008. № 11.
- Юшков, А. Залог денежных средств: проблемы и решения // Хозяйство и право. 2006. № 6.
- III. Материалы практики
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Российская газета. 11 ноября 2009 г. № 211.
- Определение Конституционного Суда РФ от 19 марта 2009 г. «№ 384-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Переверзева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 7.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2009 г. № 39-О09−3 «Суд кассационной инстанции обоснованно изменил меру пресечения обвиняемому с заключения под стражу на залог» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 10.