Потерпевший по КоАП РФ
Дипломная
Восстановление материальных благ имеет для потерпевшего крайне важное значение. Вместе с тем должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, сталкиваются с серьезными трудностями, связанными с обеспечением личных, имущественных и других интересов потерпевших от административных правонарушений. Это приводит к тому, что последние проявляют равнодушие… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета № 237 от 25 декабря 1993 г.0
- Кодекс об Административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 195 — ФЗ // Собрание Законодательства РФ от 07.01.2002 г. № 1 (ч. 1), Ст. 1.0
- Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95- ФЗ // Собрание Законодательства РФ от 29.07.2002 г. № 30, Ст. 3012.
- Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации «О статусе судей РФ» от 26 июня 1992 г. № 3132- ФКЗ // Российская газета от 29.07.1992 г. № 170 .
- Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. № 1- ФКЗ // Собрание Законодательства РФ от 25.07.1994 г. № 13, Ст. 1447.
- Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации «Об Арбитражном Суде РФ» от 28 апреля 1995 г. № 1- ФКЗ // Собрание Законодательства РФ от 01.05.1995 г. № 18, Ст. 1589.
- Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. № 1- ФКЗ // Собрание Законодательства РФ от 06.01.1997 г. № 1, Ст. 1.
- Федеральный Закон Российской Федерации «О международном договоре РФ» от 15 июля 1995 г. № 101- ФЗ // Собрание Законодательства РФ от 17.07.1995 г. № 29, Ст. 2757.
- Адушкин Ю. Дисциплинарная и административная ответственность судей: за и против / Ю. Адушкин, В. Жидков // Российская юстиция.- 2001. -N 11.- С. 24 — 26.
- Александров Л.Б. Особенности по делам об административных правонарушений в апелляционной и кассационной инстанциях арбитражных судов // Правосудие в Поволжье. — 2007. -N 4. — С. 4 — 7.
- Алехин А.П. Административное право Российской Федерации / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий, Ю. М. Козлов.- М., 2006.- 680 с.
- Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности // Законность. — 2005.- N 6.- С. 31 — 34.
- Андреева Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право.- 2008.- N 9.- С. 46 — 50.
- Анохин В.С. Вопросы оспаривания решений административных органов о привлечении к административной ответственности предпринимателей // Хозяйство и право.-2004. — N 8. — С. 132 — 144.
- Арбитражный процесс: Учебник / Авт. кол.: А. В. Абсалямов, И. Г. Арсенов, Е. А. Виноградова и др.; Под ред. В. В. Яркова.- М., 2009.- 480 с.
- Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство и административная юстиция // Современное право. -2005.- N 5.-С. 38 — 41.
- Бахрах Д.Н. Акты правосудия как источники административного права / Д. Н. Бахрах, А. Л. Бурков // Журнал российского права.- 2004.- N 2.- С. 11 — 22.
- Борисов А. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в арбитражных судах / А. Борисов, И. Махров // Право и экономика.- 2003.- N 4.- С. 59 — 69.
- Бурков А.Л. К вопросу об отраслевой принадлежности института административной юстиции // Журнал российского права.- 2004.- N 3.- С. 62 — 67.
- Власов А. Какой будет административная юрисдикция? // Российская юстиция. -2002. -N 11.- С. 17 — 19.
- Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы / К. Ф. Гуценко, М. А. Ковалев; Под ред. К. Ф. Гуценко. 6-е изд., перераб. и доп. -М., 2009. -384 с.
- Князев С.Д. Административно-правовой статус гражданина: Состояние и проблемы совершенствования // Правоведение. -2003. -N 5.- С. 75 — 82.
- Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права.- 2003. -N 1.- С. 76 — 81.
- Кононов П.И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры // Государство и право. -2001. -N 6. -С. 16 — 24.
- Косоногова О.В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями Арбитражных судов. // Российский судья .- 2003. — N 4.- С. 29 — 41.
- Литягин Н.Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства // Журнал российского права.- 2002.- N 4.- С. 29 — 35.
- Лупарев Е.Б. Административные суды: эволюция или революция? // Российская юстиция.-2009. -N 5.- С. 22 — 26.
- Масленников М.Я. Административная юстиция и административное судопроизводство: Соотношение с административным процессом, процессуально-правовая регламентация, перспективы развития // Государство и право.- 2002.-N 9. — С. 10 — 18.
- Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс: Понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности // Государство и право.- 2001.- N 2.- С. 15 — 20.
- Общая теория права и государства: Учебник / В. С. Афанасьев, А. П. Герасимов, В. И. Гойман [и др.]; Под ред. В. В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрист, 2009.- 520 с.
- Общая теория права: Курс лекций / В. К. Бабаев, В. М. Баранов, П. П. Баранов и др.; Под общ. ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород: Нижегородская высшая школа МВД РФ, 2009.- 544 с.
- Панкова О. Пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях // Российская юстиция. — 2004. — N 1. — С. 34- 36.
- Панова И.В. Административное судопроизводство в Российской Федерации // Государство и право.- 2001. — N 10. — С. 13 — 20.
- Петровский А.В. О некоторых актуальных вопросах рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях // Закон.- 2007.- N 8. — С. 26 — 30.
- Полонский Б.Я. Арбитражное судопроизводство: процессуальные проблемы // Журнал российского права. -2002. -N 4.- С. 23 — 28.
- Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Авт. кол.: В. К. Бобров, В. П. Божьев, С. В. Бородин [и др.]; Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп.-М., 2009.- 414 с.
- Результаты работы арбитражных судов РФ в 2002 — 2004 годах // Российская юстиция. -2005. — N 6. -С. 49 — 54.
- Решетникова И. Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ // Российская юстиция.-2003.-N 9. — С. 31 — 34.
- Сидоренко Ю.И. О статусе судей и судебной системе / Ю. И. Сидоренко, В. В. Кузнецов // Российская юстиция. -2001. -N 8.- С. 2 — 8.
- Старилов Ю.Н. Административные суды в России (Анализ первого опыта законотворческой деятельности) // Российский судья.- 2002.- N 11.- С. 6 — 10.
- Старилов Ю.Н. Новое соотношение административного и административно-процессуального права (К вопросу об учреждении в России административных судов и формировании административного судопроизводства) // Российский судья.-2003.- N 6.- С. 26 — 29.
- Студеникина М. Административная юстиция: Какой путь избрать России? // Российская юстиция. 2006. N 5. С. 33 — 36.
- Тихомиров Ю.А. Теория компетенции // Журнал российского права. -2000.- N 10. — С. 22 — 32.
- Научный взгляд на административную реформу. Международная научно-практическая конференция в московском университете МВД России: Дискуссия / В. А. Круглов, Л. Л. Попов, Ю. Н. Старилов [и др.] // Журнал российского права.- 2002.- N 4.- С. 145 — 151.
- Хазанов С.Д. Общая характеристика стадии пересмотра в производстве по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права. -2004.- N 10.- С. 69 — 80.
- Шерстюк В.М. О принципах арбитражного судопроизводства // Хозяйство и право.- 2004. -N 6.- С. 50 — 55.
- Шерстюк В.М. Развитие принципа осуществления правосудия только арбитражным судом // Хозяйство и право. -2004.- N 2.- С. 95 — 103.
- Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство // Государство и право. -1999. -N 3. — С. 5 — 11.
- Якимов А.Ю. Принципы административно-юрисдикционного процесса // Государство и право. -2006.- N 5.- С. 5 — 11.
- Яковенко Н.А. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях. // Хозяйство и право.- 2004.- N 8. С. 12 — 17.
- Яковлев В.Ф. Об административных судах // Хозяйство и право. -2003.- N 8.- С. 3 — 8.
- Яковлев В.Ф. О ходе судебной реформы в арбитражных судах России: Итоги и перспективы: Стенограмма выступления Председателя ВАС РФ В. Ф. Яковлева на VI Всероссийском съезде судей Российской Федерации, 30 ноября — 2 декабря 2004 г. // Российский судья.- 2005.- N 1.- С. 9 — 12.
- Материалы судебной практики
- Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ № 8. 1999 г.
- Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ № 2. 2003.
- Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ № 2. 2003 г.
- Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных0правонарушениях» // Вестник ВАС РФ № 8. 2004 г.
- Петровский А.В. Привлечение к административной ответственности / А. В. Петровский, Е. Л. Цветкова // Арбитражная практика. — 2004. — N 11.- С. 79 — 83.
- Шерстюк В.М. Развитие принципа независимости судей и подчинения их только закону // Арбитражная практика. — 2004. — N 4.- С. 38 — 44.