Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Задачи АПР93-2011-5ка

Контрольная: Задачи АПР93-2011-5ка
КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полагаем, что правомерно, хотя в данном случае можно было применить положения ст. 2.7 КоАП РФ, в соответствии с которой не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, т. е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам… Читать ещё >

Задачи АПР93-2011-5ка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Задание 1

Г-н Красиков не справился с управлением личным автомобилем и съехал в кювет. При этом он сильно ударился головой и потерял сознание. Свидетелями происшествия были несколько рыбаков. Они вытащили, машину из кювета, и один из них, Уколов, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, взялся доставить Красикова на его автомашине в больницу. При въезде в город Уколов был задержан сотрудниками ГИБД Командир подразделения дорожно-постовой службы ГИБДД, несмотря на объяснения Уколова, наложил на него штраф за управление транспортным средством без соответствующего права и в состоянии опьянения.

Правомерно ли такое решение?

Ответ.

Полагаем, что правомерно, хотя в данном случае можно было применить положения ст. 2.7 КоАП РФ, в соответствии с которой не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, т. е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Окончательное решение судьи по данному делу зависит от тщательного анализа обстоятельств происшествия. Если выяснится, что жизни Красикова реально угрожала опасность, и ее не возможно было устранить иным способом (например, происшествие произошло в безлюдном месте, вызвать на место бригаду скорой помощи и сотрудников полиции не представлялось возможным из-за отсутствия средств связи, и т. п.), то судья может прекратить производство по делу об административном правонарушении, в отношении Уколова. в связи с нахождением его в состоянии крайней необходимости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 29.12.2010)// Собрание законодательства РФ. 11.12.2006. № 50. Ст. 5278.
  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 21.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I) ст. 1.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011)// Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
  4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25 ст. 2954.
  5. Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"/ Собрание законодательства РФ. 27.12.2004. № 52 (часть 1), ст. 5270.
  6. Федеральный закон от 14.04.1999 № 77-ФЗ (ред. от 22.11.2010) «О ведомственной охране"// Собрание законодательства РФ. 19.04.1999. N 16. ст. 1935.
  7. «Правила внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке» (Приложение 4 к Приказу МВД РФ от 06.06.2000 N 605дсп) // Российская газета. от 16.08.2000. N 159
  8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 1.
  9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 1
  10. Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.06.2008 «Обобщение практики рассмотрения в 2007 году мировыми судьями Удмуртской Республики дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, производство по которым было прекращено, а также рассмотрения судьями районных (городских) судов жалоб (протестов), повлекших отмену постановлений мировых судей по делам об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ"// Документ опубликован не был Приводится по СПС Консультант Плюс
  11. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А. Г. Авдейко, С. Н. Антонов, И. Л. Бачило и др.; под ред. Н. Г. Салищевой. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.
  12. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях"/под ред. Э. Г. Липатова, С. Е. Чаннова. М.: «ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2008.
  13. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики (2-е издание, исправленное и дополненное)(Агапов А.Б.) -М.: «Статут», 2004.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!