Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Юридическая ответственность: функции, основания, виды

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ответственность — понятие сравнительно молодое и свое самостоятельное значение приобрело в середине XIX века в трудах философов — экзистенциалистов. Ответственность понималась как последствие выбора; осуществив выбор, человек ответственен за него. Лексическое значение слова «ответственность» — «необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки, быть ответственным за них… Читать ещё >

Юридическая ответственность: функции, основания, виды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Юридическая ответственность как вид социальной ответственности, ее понятие и функции
  • 2. Основания юридической ответственности
  • 3. Виды юридической ответственности и их общая характеристика
  • Заключение
  • Список использованных источников

Актуальность темы

Ответственность — понятие сравнительно молодое и свое самостоятельное значение приобрело в середине XIX века в трудах философов — экзистенциалистов. Ответственность понималась как последствие выбора; осуществив выбор, человек ответственен за него. Лексическое значение слова «ответственность» — «необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки, быть ответственным за них». Приблизительно в тоже время сформировалось понятие социальной ответственности. Под ней подразумеваются последствия, как правило, негативного характера, для человека, совершившего или совершающего какие-либо поступки, либо состоящего в каких-либо отношениях с другими субъектами общества. Социальная ответственность является формой взаимосвязи личности и общества. Порождается она совместной деятельностью, противоречием интересов личности, групп и общества и предполагает объективно обусловленную необходимость соблюдения индивидом основных правил, требований, принципов, устоев современного общежития. При этом обязательным элементом ответственности является возможность, наличие выбора у человека в вариантах своих действий, либо в отказе от них. Для человека, не имеющего выбора, ответственности не предусмотрено.

«Смысл ответственности в том, чтобы каждый человек до совершения правонарушения отдавал себе отчет в своих действиях и задумывался о последствиях, которые могут наступить».

«Социальная ответственность» — это родовое понятие, которое объединяет моральную, политическую, общественную, гражданскую, профессиональную и другие виды ответственности. Законодательному регулированию подлежит юридическая ответственность, которая нас и интересует в первую очередь.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009 г.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.11.2009) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.04.2010) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2010) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  6. М.П., Дмитриев Ю. А. Конституционное право Российской Федерации: Курс лекций. М.: Полиграф Опт, 2004.
  7. И.А. К вопросу о понятии категории «юридическая ответственность» в современной юридической науке // Роль социальных факторов в реализации конституционных прав и свобод личности в России. — Ставрополь: Сервисшкола, 2007.
  8. М.В. Конституционное право Российской Федерации. Издание 8. — М.: Норма, 2009.
  9. Н.В. Принципы юридической ответственности: Структурно-функциональный анализ: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород: НГУ, 2005.
  10. В.А., Васильева С. В., Мазаев В. Д. Конституционное право России. — М.: Эксмо-Пресс, 2009.
  11. А.Ф. Общая теория государства и права. Издание 3. — М.: Тесей, 2009.
  12. В.Н. Юридическая ответственность: понятие, сущность, функции // Проблемы высшего технического образования: Актуальные проблемы юридической науки. Межвузовский сборник. № 1 (31). — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2007.
  13. М.Ю., Разгельдиев Б. Т. Проблемные аспекты понятия «юридическая ответственность» и значение их решения для выработки определения «уголовная ответственность» // Российский судья. № 2, 2007.
  14. А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. N 6.
  15. И.А. Теория права и государства. — М.: Зерцало, 2003.
  16. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С. А. Авакьяна. М., 2001.
  17. И.А. Российский конституционализм: Проблемы становления, развития и осуществления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
  18. Е.И. Юридическая ответственность и социальная справедливость // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион: Правоведение. Общественные науки: Спецвыпуск. — Ростов-на-Дону, 2006.
  19. Д.А. Проблемы юридической ответственности. Монография 2-е изд., перераб., доп. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
  20. В.Ф., Хаманева Н. Ю. Юридическая ответственность государственных служащих: правовое регулирование дисциплинарной ответственности // Государство и право. № 9, 2008.
  21. В.П., Иванов А. А., Иванов В. П. Теория государства и права. — М.: Юнити-Дана, 2009.
  22. В.Ф. Институт освобождения от юридической ответственности: Теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003.
  23. Т.В. Юридическая ответственность власти: позитивный аспект // Конституционные чтения. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7. — Саратов: Изд-во Поволж. акад. гос. службы, 2006.
  24. Р.А. Теория государства и права — СПб.: Питер, 2009.
  25. М.Б. Теория государства и права. — М.: Дашков и К, 2009.
  26. В.М. Теория государства и права: 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2004.
  27. Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. N 5.
Заполнить форму текущей работой