Расследования экономических преступлений по горячим следам

Проблема экономической преступности исследуется с различных позиций в рамках зарубежной (западной) и отечественной криминологии. Эти различия обусловлены двумя факторами: исходными теоретическими положениями и квалификацией криминологов.

Быстрое раскрытие преступления, — по горячим следам, как говорят практики, является залогом успеха расследования в целом. «Если преступление не обнаружено и не расследуется в ближайшее время после его совершения, впоследствии приходится затратить намного больше сил и средств в целях установления истины по делу» .

В ходе реализации установок Правительства на активизацию в стране работы по предупреждению и искоренению правонарушений огромное внимание уделяется повышению эффективности и укреплению законности в деятельности правоохранительных органов. При этом одной из сложнейших задач этих органов является использование всей силы советских законов в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали заботу государства об их покое и неприкосновенности, были уверены, что ни один правонарушитель не уйдет от заслуженного наказания. Обеспечение принципа неотвратимости ответственности, реализация ленинского указания о том, чтобы ни один случай преступления не проходил нераскрытым, имеет огромное социальное значение. Каждое преступление—это нарушение социалистической законности, и оставление его нераскрытым, а преступника — безнаказанным способствует совершению правонарушений, дальнейшему нарушению принципа законности. Велика роль раскрытия преступлений в деле общей и частной превенции. Тот факт, что определенной части правонарушителей в течение длительного времени удается избегать наказания, снижает общепредупредительное значение последнего.

Раскрытие преступлений является важнейшим условием возмещения ущерба, причиненного этими преступлениями учреждениям, организациям, предприятиям, гражданам, восстановления их нарушенных прав.

На практике же результативность раскрытия преступлений, которая всецело связана с профессиональной деятельностью органов следствия и дознания, продолжает быть низкой. Качество следствия в последнее время даже ухудшилось; значительное количество преступлений остается нераскрытым. Поскольку большая часть преступлений, совершенных в условиях неочевидности, преступника обнаруживают в короткий срок после их совершения (по горячим следам, как говорят практики), задачей настоящей работы является рассмотрение как общих положений методики, так и специфических организационных и тактических особенностей расследования в этих условиях, и в первую очередь, установления по горячим следам лица, совершившего преступление .

Цель настоящей контрольной работы — изучить особенность раскрытия экономических преступлений по горячим следам.