Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исковая давность Перерыв приостановление и восстановление срока исковой давности

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако развитие научного знания и изменения в законодательном регулировании исковой давности диктуют необходимость обновленного понимания исковой давности и внесения корректив в обоснование ее природы. Во-первых, общая теория права, этатистская трактовка права которой стала концептуальной основой общепринятого понимания исковой давности, ушла далеко вперед, предложив иное видение правовой… Читать ещё >

Исковая давность Перерыв приостановление и восстановление срока исковой давности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие и значение исковой давности
  • 2. Виды сроков исковой давности
  • 3. Перерыв, приостановление и восстановление срока исковой давности
  • Заключение
  • Список литературы

Институт исковой давности как никакой другой институт в гражданском праве окутан множеством мифов. Самым расхожим из них является представление о том, будто понятие исковой давности изучено вдоль и поперек, а сформировавшееся в советский период традиционное учение столь аксиоматично, что не нуждается ни в какой ревизии.

Однако развитие научного знания и изменения в законодательном регулировании исковой давности диктуют необходимость обновленного понимания исковой давности и внесения корректив в обоснование ее природы. Во-первых, общая теория права, этатистская трактовка права которой стала концептуальной основой общепринятого понимания исковой давности, ушла далеко вперед, предложив иное видение правовой реальности. Во-вторых, в рамках устоявшегося понимания исковой давности многие теоретические и практические проблемы не находят своего адекватного решения. В-третьих, изучение законодательства, правоприменительной практики и юридической литературы позволяет констатировать наличие ряда ошибочных положений как в законодательстве и практике его применения, так и в доктрине гражданского права.

Научный потенциал проблематики, связанной с исковой давностью, далеко не исчерпан. Анализ публикаций, написанных, в основном, в советское время, показывает, что исковая давность рассматривалась, как правило, с точки зрения корректности законодательных формулировок, закрепленных в нормативных актах. При этом особый акцент делался на процессуальных аспектах применения исковой давности и на последствиях ее приостановления, перерыва и восстановления.

Проблема же самого понятия исковой давности и выяснения ее сущности не получила должного теоретического освещения. С момента принятия нового Гражданского кодекса РФ, внесшего существенные изменения в регулирование исковой давности, издано нет так уж много научных трудов, в которых вопросы исковой давности рассмотрены на должном уровне.

Объектом курсовой работы выступает совокупность связанных с исковой давностью правовых отношений, которые возникают и существуют для защиты гражданских прав.

Предмет исследования составляет гражданское законодательство РФ, определяющее правовые основы исковой давности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
  2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 22.11.2010) // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 18. — Ст. 2207. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 11. — Ст. 1001.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.
  5. Федеральный закон от 01.06.1995 № 86-ФЗ (ред. от 19.07.2009) «О государственных долговых товарных обязательствах» // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 23. — Ст. 2171.
  6. Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ (ред. от 19.07.2009) «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 10. — Ст. 1163.
  7. Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 2. — Ст. 170.
  8. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20.09.1937 «Об изменении законодательства РСФСР в соответствии с Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» // СУ РСФСР. — 1937. — № 12. — Ст. 127.
  9. Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 № 445-О «По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 2. — Ст. 408.
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1996. — № 9.
  11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник ВАС РФ. — 2002. — № 1.
  12. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1998. — № 10.
  13. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2001. — № 7.
  14. Гражданское право: учебник в 3-х т. Том 1 / Под ред. А. П. Сергеева. — Учеб. изд. — М.: РГ-Пресс, 2011. — 1008 с.
  15. В.П. Осуществление и защита гражданских прав // Классика российской цивилистики. — 2005. — 285 с.
  16. О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. — Л., 1958. — 511 с.
  17. Н.А., Сарманова Д. В. Применение положений главы 12 «Исковая давность» ГК РФ // Арбитражная практика. — 2008. — № 6. — С. 17−27.
  18. М.Я. Исковая давность. — М., 1966. — 156 с.
  19. В.А. К вопросу о сроках исковой давности // Арбитражная практика. — 2009. — № 2. — С. 64−66.
  20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой: Постатейный / Рук. авт. кол. и отв. ред. О. Н. Садиков. — 3-е изд., испр., доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики. — М.: Юридическая фирма «Контракт»; Инфра-М, 2007. — 1062 с.
  21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Постатейный. Часть первая / Под ред. А. П. Сергеева. — М.: Проспект, 2010. — 912 с.
  22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1 / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 1069 с.
  23. Российское гражданское право: учебник: в 2 томах / Отв. ред. Е. А. Суханов. — М.: Статут, 2010. — Т. 1. — 2010. — 958 с.
  24. А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав // Гражданское право. Ч. I. — СПб., 1996. — С. 251−270.
  25. Т.А. К вопросу о принципиально материально-правовой природе исковой давности // Ученые записки юридического факультета. — 2007. — № 7. — С. 39−42.
  26. .Б. Труды по гражданскому праву. — М., 2001. — 479 с.
Заполнить форму текущей работой