Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Мировая экономика Вариант № 10

Контрольная: Мировая экономика Вариант № 10
КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целом понятие вывоза капитала трактуется в разных направлениях экономической мысли, основанных на различных подходах как с точки зрения развития рынка и составляющих его форм хозяйственных связей, так и с точки зрения меняющегося понимания сущности, роли и значения отдельных форм таких связей в развитии национальных экономик, характера задач, экономической безопасности… Читать ещё >

Мировая экономика Вариант № 10 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Сущность, причины вывоза капитала
  • 2. Формы вывоза капитала, их сущность и характеристика
  • 3. Государственное регулирование вывоза капиталов
  • Задача. По данным таблицы 13 рассчитайте долю ведущих стран по производству зерна в общемировом производстве
  • Таблица 13 — Ведущие государства мира по производству зерна (млн. т) в 2002—2007 гг.

Страна Произ-водство зерна в среднем за 2002- 2003 гг. Страна Произ-водство зернав среднем за 2003- 2004 гг. Страна Произ-водство зерна в среднем за 2004- 2005 гг. Страна Произ-водство зерна в среднем за 2005

2007 гг.

США 210,0 США 302,3 США 389,0 США 401 995,3

Китай 196,5 Китай 286,0 Китай 292,1 Китай 297,7

Канада 169,3 Канада 174,9 Канада 195,5 Канада 211,3

Индия 111,1 Индия 138,8 Индия 184,4 Индия 78,9

Франция 34,4 Франция 45,7 Франция 57,7 Франция 55,4

Россия 33,8 Россия 42,4 Россия 53,0 Россия 54,2

Индонезия 22,4 Индонезия 33,6 Индонезия 51,3 Индонезия 49,3

Германияз 21,7 Германия 30,8 Германия 37,9 Германия 46,2

Аргентина 20,2 Аргентина 25,1 Аргентина 37,7 Аргентина 37,3

Турция 19,1 Турция 24,7 Турция 28,3 Турция 29,0

Мир в целом

1231,3 Мир в целом

1592,4 Мир в целом

1971,6 Мир в целом

1961,1

1. Сущность, причины вывоза капитала.

В целом понятие вывоза капитала трактуется в разных направлениях экономической мысли, основанных на различных подходах как с точки зрения развития рынка и составляющих его форм хозяйственных связей, так и с точки зрения меняющегося понимания сущности, роли и значения отдельных форм таких связей в развитии национальных экономик, характера задач, экономической безопасности и социально-экономического благополучия.

Вывоз капитала в период глобализации практически все исследователи связывают с деятельностью транснациональных компаний и банков, видя в ней как положительные, так и отрицательные черты. Именно такой поворот исследований вывоза капитала крайне политизировал точки зрения авторов, введя их в поле противопоставления развитых стран и стран с развивающимися рынками (Emerging Markets).

Проблема вывоза капитала в условиях глобализации рассматривается многими современными исследователями с точки зрения теорий неоимпериализма. При этом трансформация «старого» империализма в «новый» определяется в виде развития пяти ленинских признаков, одним из которых остается вывоз капитала, являющийся характерной чертой нового мирового порядка, глобализации и имеющий, как и прежде, особо важное значение.

Сегодня решающая роль монополий (сформировавшихся за счет концентрации производства и капитала), в хозяйственной жизни развилась в гегемонию корпоративного капитала. Финансовый капитал достиг такого уровня развития, когда объемы спекулятивных операций на порядок превышают объемы реального производства. Этот капитал все больше отрывается от реального сектора, оставаясь господствующим над ним.

Вывоз капитала происходит в основном в виде миграции глобально-корпоративного капитала, доминирующего над другими формами и являющегося преимущественно виртуальным фиктивным капиталом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Б., Акулова О. В. Экономическая теория. — Учебное пособие. — Петрозаводск: ПетрГУ, 2008. — 435 с.
  2. В. Рубль легкого поведения: Деньги ушли из России и не вернулись // Научный парк. — 2008. — N 3.
  3. Е. «Бегство» денег — благо для России? // Комсомольская правда. — 2009. — 23 июля. — С.8,9.
  4. А. Отток капитала можно уменьшить // Независимая газета. — 2008.5. Булатов А. С. Вывоз капитала из России и концепция его регулирования. — М., 2009. — 132с.
  5. А.С. Параметры и оценка масштабов утечки капиталов из России // Деньги и кредит. — 2008. — N 12.
  6. В. Путешествие российских денег вокруг света // Труд. — 2008.8. Горегляд В. Стихийный бег // Деловые люди. — 2009. — N 152.
  7. М. Мы пока еще и не боролись с бегством капиталов // Российская Федерация сегодня. — 2008. — N 3.
  8. М. Бизнес голосует ногами // Деловые люди. — 2009.
  9. А. Российский капитал бежит за границу // Независимая газ. — 2009.
  10. С. Отток капитала из России сократился // Рос. газ. — 2008.13. Каналы утечки капитала действуют по западным технологиям // Новая газ. — 2009.
  11. В. Возвращение блудных капиталов // Новое время. — 2008. — N 37.15. Красавина Л. И. «Бегство» капитала из России и пути его сдерживания // Деньги и кредит. — 2009. — N 11.
  12. Э.Д. Утечка российского капитала за рубеж: Обзор материалов рос. прессы // ЭКО. — 2009. — N 12.
  13. А. Казнить нельзя помиловать // Деловые люди. — 2008. — N 138.19. Петров Ю. Вывоз капитала и налоговый потенциал российской экономики // Рос. экон. журн. — 2009. — N 10.
  14. С. Россияне поверили в свою экономику? // Независимая газ. — 2008.
  15. И.В. Внешняя торговля, бегство капитала и валютный курс в России 1990-х гг. // Экон. школа (Аналит. прилож). — 2009. — N 1.
  16. Е. По фиктивному контракту (Почему Россия кредитует иностранную экономику) // Ваше право. — 2008.
  17. И.В. Социальный капитал или социальный ресурс? // Экон. наука соврем. России. — 2007. — N 3.
  18. Ю. Как вернуть «беглые» капиталы? // Финанс-контроль. — 2009. — N 3.
  19. Г. И. Альтернативные методы определения объема экспорта капитала из России // ЭКО. — 2008. — N 1.
  20. Л. О вывозе российского капитала за рубеж и привлечение иностранного капитала в Россию // Вопросы экономики. — 2009. — N 9.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!