Привлечение лица в качестве обвиняемого
Курсовая
Вместе с тем в соответствии с законом можно определить общие критерии, руководствуясь которыми в каждом отдельном случае можно решить, какие обстоятельства и в какой мере должны быть выяснены до момента привлечения лица в качестве обвиняемого, исходя из материалов дела. Понятие достаточности доказательств охватывает и количественную, и качественную стороны явления. Доказательства, положенные… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (прин. всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. — 2009. — № 7. — 21 января.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ, в редакции от 21 июля 2011 года // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52. — Ст. 4921.
- Судебная и следственная практика
- Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2009 года.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 47-О10−22 от 2010 года.
- Архив Ленинского районного суда г. Саранска. 2007. Уголовное дело № 1−74/07.
- Архив Ленинского районного суда г. Саранска. 2007. Уголовное дело № 1−254/07.
- Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2009 года (извлечение), утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 года // http://prisonlife.ru/sudpraktika/387-oshibki-v-primenenii-norm-ugolovno-processualnogo.html.
- Белоковыльский М.С., Гуртовенко Э. С., Дмитрошкин А. Н. Некоторые вопросы, возникающие в деятельности суда и сторон при рассмотрении уголовного дела в особом порядке // Российский судья. — 2009. — № 3. — С. 25−29.
- Заказные убийства 2004−2006 гг. / Официальный сайт «Тульская городская общественная организация ветеранов спецназа»: http://www.zakon-grif.ru/.
- Калинкина Л.Д. О содержании обязанности адвоката защищать интересы подзащитного в уголовном судопроизводстве // Адвокат. — 2009. — № 5. — С. 15−22.
- Кронов Е.В. Вступление адвоката в уголовное дело в качестве защитника: проблемы теории и практики // Адвокат. — 2007. — № 10. — С. 13−18.
- Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — М., 2007. — С. 8−12.
- Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. — М.: Высшее образование, 2009. — 411 с.
- Ляхов Ю.А. Правовая неопределенность в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. — 2009. — № 11. — С. 20−26.
- Маркова Т.Ю. Некоторые проблемы использования в уголовном процессе заключения специалиста // Уголовное судопроизводство. — 2010. — № 1. — С. 24−29.
- Мельников В.Ю. Безопасность и защита прав и свобод потерпевших // Российская юстиция. — 2010. — № 2. — С. 40−46.
- Мельников В.Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Российский судья. — 2010. — № 1. — С. 29−38.
- Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, 2008. — 360 с.
- Францифоров Ю.В. Особенности разрешения конфликта следователем // Административное и муниципальное право. — 2010. — № 1. — С. 27−33.