Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Государственная политика инноваций направления и перспективы

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Это авиационные и космические технологии, новые «мыслящие материалы» — керамика, металлы, полимеры, композиты, которые могут реагировать на окружающую среду, это и технология нефтедобычи и переработки, мембранная технология, электронно-ионные, плазменные технологии, технологии мониторинга природно-техногенной среды, биотехнологии, рекомбинантные вакцины, атомная энергетика и топливные элементы… Читать ещё >

Государственная политика инноваций направления и перспективы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЙ ИННОВАЦИОННОГО ПРОРЫВА
    • 1. 1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ
    • 1. 2. ИСТОЧНИКИ ИННОВАЦИЙ В РОССИИ
    • 1. 3. ПРИОРИТЕТЫ ИННОВАЦИОННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 4. РОСТ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБНОВЛЕНИЯ
    • 1. 5. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ
  • ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: МЕТОДЫ И СРЕДСТВА
    • 2. 1. ФИНАНСОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 2. 2. ИННОВАЦИОННАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ
    • 2. 3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ РОССИИ
    • 2. 4. МЕХАНИЗМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Государственная инновационная политика должна создавать условия, при которых предприятия были бы заинтересованы в развитии инновационной деятельности, то есть была бы поддержана их естественная мотивация к этому.

Предприятия занимаются инновационной деятельностью потому, что появляется, во-первых, дополнительный источник финансирования фундаментальных исследований, возможность сохранения научного потенциала, обеспечения его привлекательности, а во-вторых — большая независимость от чиновников.

Основная часть средств, получаемых от внебюджетного финансирования, направляется на проведение поддерживаемых государством фундаментальных исследований. Налоги, выплачиваемые, при этом часто превышают базовое бюджетное финансирование.

При таком подходе можно определенно утверждать, что превышение внебюджетного финансирования над бюджетным никак не является отрицательным моментом при оценке деятельности предприятия. Кроме того, нужно подчеркнуть, что предприятия — очень разные, и оценивать их надо по существу, а не по формальным критериям.

По оценкам отечественных специалистов Россия, используя зарубежный опыт, вполне могла бы побороться за 17 макротехнологий из тех 50 — 55, которые определяют потенциал развитых стран.

Это авиационные и космические технологии, новые «мыслящие материалы» — керамика, металлы, полимеры, композиты, которые могут реагировать на окружающую среду, это и технология нефтедобычи и переработки, мембранная технология, электронно-ионные, плазменные технологии, технологии мониторинга природно-техногенной среды, биотехнологии, рекомбинантные вакцины, атомная энергетика и топливные элементы, информационные технологии и др.

Есть еще примерно 22 — 25 направлений, в которых можно рассчитывать выйти на мировой уровень через 5 — 7 лет. По оценкам специалистов только от экспорта наукоемкой продукции Россия ежегодно могла бы ежегодно получать 120 — 150 млрд. дол.

Однако в целом глубинная суть государственной инновационной политики в России до сих пор фактически заключается лишь в непродуктивном декларировании своих, остающихся нереализованными общих намерений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Drucker P. F. The new Productivity Challenge // Harvard Business Review. 1991, November — December
  2. Актуальные вопросы законодательства Российской Федерации о науке и научно-технической политике /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, № 13 2006
  3. А.В., Балдин К. В., Галдицкая С. Н., Ищенко М. М., Передеряев. И. И. Инновации. М., 2006.
  4. О.И. Стратегия развития. Режим доступа: // http://betin.tambov.ru/index.html. Загл. с экрана.
  5. , Ю.С. Сравнительный анализ научно-технического и инновационного развития субъектов Российской федерации / Ю. С. Богачев, В. И. Винокуров // Информационно-аналитический бюллетень, ГУ «Центр исследований статистики и науки». — 2011. — № 1.
  6. Венчурное финансирование: теория и практика / сост. Н. М. Фонштейн. М., 2009.
  7. Л., Водачкова О. «Стратегия управления инновации на предприятии», М."Экономика", 2003 г.
  8. М.В. Инновационное законодательство России. М., 2005.
  9. А. Л. Управление знаниями. М., ИПК госслужбы, 2001
  10. С.Ю. «Теория долгосрочного технико-экономического развития», М. «Влад-Дар», 2007 г.
  11. О.Г. Национальная инновационная система России. Состояние и пути ее развития. М., 2006.
  12. Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопр. экономики. 2003. № 3.
  13. И., Кочишова Я., Прохазка П. Венчурный капитал в странах Центральной и Восточной Европы // Проблемы теории и практика управления. 2000. № 5. Режим доступа: http://business.rin.ru/cgi-bin/search.pl?action= view&num=342 231& razdel=40&w=0. Загл. с экрана.
  14. П. Бизнес и инновации. Innovation and Entrepreneurship. М., 2007.
  15. Инновационная политика и инновационный бизнес в России /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму, № 15 2006
  16. Инновационное развитие региона: монография / под ред. В. М. Юрьева. Тамбов, 2004.
  17. Е.В. Управление рисками инновационной деятельности в регионе: монография. Тамбов, 2007.
  18. Л.В., Кузнецова С. А. «Стратегия инновационной деятельности предприятия» Сб.научных трудов. «Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка». Под ред. д.э.н. Титова В. В. и Марковой В. Д., Новосибирск, 2005 г.
  19. Д.И. Инновационная деятельность. — М.: Экзамен, 2001.
  20. В.А. Инновационные механизмы предпринимательства в современной экономике: дис. … д-ра эконом. наук. М., 2002.
  21. Ф. Основы маркетинга. М., Прогресс, 1990.
  22. A. Н. Управление знаниями — перспективное направление менеджмента//Менеджмент в России и за рубежом, № 1, 2003.
  23. Е.Б., Власкин Г. А. Инвестиционные аспекты инновационного роста: Мировой опыт и российские перспективы. — М.: «Юнити», 2008
  24. Д. С., В. Г. Гребенников, Е. В. Устюжанина. Концепция национального имущества//Вопросы экономики, № 7, 2009.
  25. Д. С. Экономическая теория и хозяйственная практика // Вопросы экономики, № 7, 2009.
  26. B. Л. Экономика знаний: уроки для России//Вест-ник РАН. № 5, 2003
  27. Межведомственная Программа инновационного развития Тамбовской области. Тамбов, 2003.
  28. . З. Управление знаниями. М.: ИНФРА-М, 2003.
  29. Э. Экономика научно-технического прогресса : сокр. пер. с англ. / под ред. Е. М. Чертыкина. — М.: Прогресс, 1980.
  30. И., Х. Такеучи. Компания создатель знания. Зарожде-ние и развитие инноваций в японских фирмах. М., ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003.
  31. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2012 года и дальнейшую перспективу. Приняты Советом безопасности, Госсоветом РФ, Советом при Президенте РФ по науке и высоким технологиям 30 марта 2002 г. М., 2002.
  32. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2012 года и дальнейшую перспективу. Приняты Советом безопасности, Госсоветом РФ, Советом при Президенте РФ по науке и высоким технологиям 30 марта 2002 г. М., 2002.
  33. , В. Принципы формирования национальной инновационной системы / В. Полтерович // Проблемы теории и практики управления. — 2008. — № 11.
  34. Распоряжение Правительства РФ от 21.08.2003 г. № 1187-р «О плане мероприятий на 20 102 012 годы по стимулированию инноваций и развитию венчурного инвестирования». М., 2003.
  35. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / рук. авт. колл.: Д. С. Львов, А. Г. Поршнев.М., 2002.
  36. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002−2010 годы и до 2015 года)» (утв. Постановлением Правительства РФ № 717 от 11.11.2001 г.). М., 2001.
  37. А. Роль инфраструктуры в снижении инвестиционных рисков // Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. СПб., 2000.
  38. А.А., Коленский И. Л. Управление инновациями: в 3 кн. Кн. 1. Основы организации инновационных процессов / под ред. Ю. В. Шленова. М., 2003.
  39. М.В., Зтченко О. П., 1льчук В.П., Власенко О. С. Развитие региональной инновационной инфраструктуры. Киев, 2003.
  40. Г. В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры // Наука и инновации в регионах России: сайт Режим доступа: http://regions.extech.ru/acts/ Загл. с экрана.
  41. Энциклопедический словарь: современная рыночная экономика / под общ. ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 1998.
  42. Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М., 2004.
Заполнить форму текущей работой