Уилл Роджерс, американский сатирик 20−30-х годов, известный своими грубоватыми
комментариями на темы событий общественной значимости, свои шутки обычно
предварял преамбулой, идея которой широко разделялась его соотечественниками:
Все, что я знаю, я вычитал в газетах .
Для тех времен это было абсолютно верно. Как практически единственный источник
информации, газеты формировали общественное мнение настолько, что это
признавалось даже их критиками. Если о чем-то писалось в газетах, значит, так
оно и было на самом деле. Как еще можно было достичь такой массовой аудитории,
чтобы доказать ей обратное?
Времена изменились — и в Америке, и везде. Газеты больше не обладают монополией
на информацию. Радио, эфирное и кабельное телевидение, бесчисленные журналы,
растущее число еженедельников различных общин, городских районов и даже
кварталов имеют возможность выходить на широкие массы людей и влиять на
общественное мнение.
Обычная ежедневная газета сегодня испытывает большую, чем когда бы то ни было,
конкуренцию. У читателей имеется множество альтернатив и возможностей узнавать
разные точки зрения на одни и те же события, разные версии новостей или даже
лучшие их версии. Они могут проверять точность и надежность того, что читают в
газете, сравнивать его с сообщениями других источников и решать, кому из них
верить больше.
Иногда читатели приходят к выводу, что хорошо известные им ежедневные газеты их
более не устраивают. Общество теперь настроено гораздо более скептически, чем во
времена Уилла Роджерса.
