ЦЕНА СЛОВА Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИв судебных процессах по защите чести, достоинстваи деловой репутации (ч. 3)
Эхо Москвы" в суде представлял главный редактор Алексей Венедиктов. По его словам, позиция «Эха» остается без изменений и в случае возобновления тяжбы (ходят слухи о том, что адвокат Чубайса намерен искать «Защиты и справедливости» в Верховном суде) радиостанция «своего мнения не изменит». Позиция же «Эха Москвы» заключается в том, что согласно и российским законам, и нормам международного права… Читать ещё >
ЦЕНА СЛОВА Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИв судебных процессах по защите чести, достоинстваи деловой репутации (ч. 3) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- Светлана Сухова
- «ЭХО МОСКВЫ» ПРЕДЛАГАЕТ АНАТОЛИЮ ЧУБАЙСУ УСТРОИТЬ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЧТЕНИЯ Газета «Сегодня», 11
- Экспертиза
- А. Петухов
- «ДИРЕКТОРСКИЙ МЕЖДУСОБОЙЧИК» Газета «Пермские новости», 13
- Экспертиза
- С.Ю. Садальский
- «ПРЕЗИРАЯ СМЕРТЬ или
- СКАНДАЛЬНОЕ ОТКРОВЕНИЕ АЗИЗЫ В КРЕЩЕНСКУЮ НОЧЬ»
- «Экспресс-газета», № 3,
- САДАЛЬСКИЙ ОБЗЫВАЛ АЗИЗУ БЕЗНАКАЗАННО Газета «Московский комсомолец», 02
- Экспертиза
- ВЫСТУПЛЕНИЕ И.Б. ДЕНИСОВА (фрагмент)
- НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ МИТИНГЕ
- 4. апреля 1998 г. в г. Владимире
- Экспертиза
- В. Ладный
- «ЧЕРНОЕ ЗОЛОТО — ЧЕРНЫМ НАЛОМ» Газета «Комсомольская правда», 27
- Экспертиза
- «ЕСТЬ ДЕЛА, А ЕСТЬ СЛОВА или
- МОЖЕТ, ПЕРЕСТАНЕТЕ ЛУКАВИТЬ, ГОСПОДА ТРОЕГЛАЗОВ И ТОЛМАЧЕВ?»
- Газета «Капитал-Иваново», ноябрь
- Экспертиза
- МИТИНГ
- 04. октября 1998 г. в Москве на Смоленской-Сенной площади
- МИТИНГ
- 07. октября 1998 г. в г. Самаре
- (выступления В. М. Гунько, А. М. Макашова, А. А. Маркова,
- Э.В. Савенко (Лимонова), М.В. Филина)
- Экспертиза
- А. Цветков
- «С ПАРАНОЙЯЛЬНОЙ НАСТОЙЧИВОСТЬЮ ГУБЕРНАТОРА»
- (Ярославль, 19 981)
- Экспертиза
- А. Гордон
- Передача «ХМУРОЕ УТРО» Радиостанция «Серебряный дождь», 12
- Экспертиза
- М. Александрова
- «РОССИЙСКУЮ РЕКЛАМУ ДЕЛЯТ ПО-БРАТСКИ» Газета «Известия», 18
- Экспертиза
- А. Кузина
- «А КОРОЛЬ-ТО… ТОГО-С!»
- Газета «Московский комсомолец», 16
***
Светлана Сухова
«ЭХО МОСКВЫ» ПРЕДЛАГАЕТ АНАТОЛИЮ ЧУБАЙСУ
УСТРОИТЬ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЧТЕНИЯ
Газета «Сегодня», 11.07.1998
Бывшему первому вице-премьеру правительства РФ Анатолию Чубайсу отказано в иске к журналисту Александру Минкину и радиостанции «Эхо Москвы» о защите чести и достоинства. Мосгорсуд оставил без изменения решение Краснопресненского межмуниципального суда от 27 апреля и не удовлетворил кассационную жалобу Анатолия Чубайса. Кстати, сам истец в суд не явился — прислал адвоката: нет времени, занят с МВФ. Для адвоката г-на Барщевского решение суда стало «полной неожиданностью». Александр Минкин расценил происшедшее как «большую победу и на районном, и на городском уровне и Минкина, и „Эха Москвы“, и всех журналистов».
«Эхо Москвы» в суде представлял главный редактор Алексей Венедиктов. По его словам, позиция «Эха» остается без изменений и в случае возобновления тяжбы (ходят слухи о том, что адвокат Чубайса намерен искать «Защиты и справедливости» в Верховном суде) радиостанция «своего мнения не изменит». Позиция же «Эха Москвы» заключается в том, что согласно и российским законам, и нормам международного права электронные СМИ не несут ответственности за то, что говорят в эфире их гости. Попытка же привлечь радио или телевидение к ответственности за сказанное кем-то в эфире — это ни больше ни меньше как предварительная цензура. Г-н Венедиктов считает, что впервые за 8 лет существования свободы слова в России высокий чиновник попытался привлечь к ответственности в качестве ответчика электронное СМИ. Более того, от «Эха Москвы» потребовали озвучить опровержение, написанное то ли самим Анатолием Борисовичем, то ли его адвокатом. В опровержении же «Эхо Москвы» должно было признать недобросовестность сделанных Александром Минкиным в радиоэфире заявлений. Хотя признавать такую недобросовестность может только суд, а никак не другое СМИ. А заставить озвучивать такое опровержение радиостанцию не может даже суд.
Между тем «Эхо Москвы» уже неоднократно (трижды) предлагало Анатолию Чубайсу самому выступить в радиоэфире. По словам Венедиктова, «мы рады будем увидеть Анатолия Борисовича, он нам интересен со многих точек зрения — и по поводу РАО „ЕЭС“, и МВФ, и его книги. Последнюю он может вообще зачитывать хоть всю в нашем эфире — у нас есть литературные чтения».
Экспертиза 4
А. Петухов
«ДИРЕКТОРСКИЙ МЕЖДУСОБОЙЧИК»
Газета «Пермские новости», 13.03.1998
• Основание для проведения исследования: запрос адвокатов Московской коллегии адвокатов, «Адвокатская палата» (адвокат И.Ю. Сергиенко) в ИРЯ РАН.
• Эксперты: Ю. А. Сафонова, Б. С. Шварцкопф.