Это приводит к ограничению сферы действия капитала рамками одного региона. Данное ограничение не действует в отношении государственных монополий, которые имеют доступ ко всем регионам, однако и в государственных монополиях (и банках) действует принцип разделения «сфер влияния» — внешнему наблюдателю это напоминает принцип ограничения монополии, когда существует два государственные компании мобильной связи, несколько разных государственных банков, две нефтяные компании. однако при наблюдении на месте становится ясно — что один регион закреплен за одной компанией, другой — за другой, так это очень заметно на примере компаний China Mobile (юг) и China Unicom (север).Принцип регионализма заметен и в работе различных отраслей сектора услуг, так за операции с банковскими счетами одного и того же банка, но в разных региональных отделениях предположена комиссия, а в ряде случаев операции крайне затруднены, тоже самое касается системы медицинского страхования, оплаты различных услуг (например, мобильной связи), системы пенсионных накоплений — все эти системы, хотя формально и принадлежат к единой организации, но фактически в значительной степени отделены. Регионализм и китайский рынок — тема отдельного большого исследования. Культурный фактор регионализации. Культурный фактор, который заключает в себе отличия в религиозных воззрениях, стереотипах и архетипах поведения и др., служит функции самоидентификации наряду с языковым фактором. Выше мы уже приводили ряд культурных особенностей региона, к примеру, приморским регионам характерно широкое распространение христианства, а также культа бога богатства (цай-шэнь) и культа морской богини. Для большинства китайцев, как бы это странно не звучало, принадлежностью к тому или иному региону (и как закрепляет стереотип и типу поведения) является кухня. Выделяют 8 «больших кухонь», которые примерно соответствуют актуальному региональному делению. Регионализм предполагает и специфичную внешнюю культурную ориентацию, так для Южного Китая идеалом являются англоязычные страны, для Шанхая очевидно японское и корейское влияние и т. д.Исторический фактор регионализации. Известно, что китайская история знает как историю единства страны, так и длительное существование на территории Китая ряда равновеликих китайских государств - в большей степени крайние проявления регионализма были характерны для эпохи Весен и Осеней, Сражающихся царств, Троецарствия, а также периодов между существованием сильных династий, объединяющих страну в единое государство. Надо отметить, что на культурном уровне одинаково сильны как центростремительные, так и центробежные стереотипы. Регионализм и общекитайское пространство.
Таким образом согласноконцепции регионализма и первичному определению регионов и их границ общекитайское пространство на данный момент состоит из 2-х южных и 4-х северных регионов, а также периферийных регионов, находящихся в центре страны, и ввиду сложившейся экспортной модели экономики имеющий небольшой «вес» на общекитайской арене. Условно переферийные регионы можно обозначить через термин «Пояс реки Янцзы» (пров.Хунань, Хубэй, Цзянси, Аньхой) и «Центральный Китай» (Хэнань, Аньхой), однако и они имеют весьма сильное «представительство» в центральной власти, хотя и не имеют за спиной сильной региональной поддержки, зачастую именно их «представители» выступают скрепляющим раствором в деле единства страны. Проводимая в данный момент политика развития внутреннего рынка, отказ от экспорта, в перспективе ближайших 10−15 лет может привести к перегруппировки сил — от приморских провинций ко внутренним. Надо отметить, что в китайском пространстве наряду с тенденцией к регионализации действуют также и аналогичные по силе центростремительные тенденции, иначе китайского пространства не существовало как такового. &# 160;После образования КНР с введением и пропагандой общего языка, появлением новых средств коммуникации и СМИ, созданием первоклассной транспортной системы, массовой урбанизацией, совершенствованием политической системы, ориентацией на внутренний рынок, а также общим историческим подъемом Китая на мировой арене тенденция регионализации в значительной степени уступила тенденции формирования единой сплоченной китайской нации, однако не исчезла полностью и продолжает играть значительную роль.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развитие Китая в последние годы привлекло к себе внимание всего мира как в экономической сфере, так и в области культуры.
Китайская Народная Республика переживает ныне сложный период модернизации и демократизации. Начатые более трех десятилетий назад и последовательно осуществляемые экономические реформы оказывают сегодня существенное влияние не только на традиционный уклад жизни людей, но и трансформируют все виды и формы социальной жизнедеятельности в политике, экономике, культуре и т. д. Эти процессы весьма серьезно отличаются в разных регионах страны. Концепция регионализма через определение границ и центров регионов и их историко-культурной парадигмы развития создает условия для эффективного анализа ситуации в Китае, определяет логичную структуру китайского пространства, процессы которого видны на стадии зарождения и формирования, а не на конечной стадии принятия решений, которые транслируются во внешнюю, некитайскую среду (или не транслируются вообще).Концепция регионализма рассматривает Китай, чье население превышает население Европы, России и США вместе взятых, как структуру гораздо более высокого уровня, чем национальное государство. Данная наднациональная структура интегрирует в себя крупные китаеязычные регионы, обладающие значительными лингвистическими, культурными, историческими, экономическими и даже геополитическими особенностями. При этом каждый из регионов имеет собственную, отличную от других парадигму развития, которую он реализует в рамках единого общекитайского и мирового пространства. Если для большинства исследователей очевидно особое положение Южного Китая в общекитайском пространстве — его особый язык, ментальность и т. д., то остальные крупные регионы — такие как Шанхайский регион, Северо-Западный Китай или «Шелковый пояс», Северный Китай, Центральный Китай, а также Сычуаньский регион не попадают в поле внимания. Этим регионам отказывают в исключительности, особом статусе и самоиндетификации, хотя они несомненно присутствуют и играют значительную роль в экономике, политике и обществе Китая в целом. Список использованых источников:
Абрамова Н. А. Теория «нового регионализма» в исследованиях китайских ученых // Трансграничье в изменяющемся мире. 2006. № 1. С.
75−82.Волохова А. Изменения во внешнеполитических концепциях КНР // Проблемы Дальнего Востока. 2006. №.
3. С. 74−81.Денисов И. Эволюция внешней политики Китая при Си Цзиньпин // Международная жизнь. 2015. № 5. С.
1−15 [Электронный ресурс] URL:
https://interaffairs.ru/jauthor/material/1253.
Кучинская Т. Н. Процессы политических изменений глобализирующегося «китайского региона»: Дис… канд. полит. наук. Чита: Чит.
ГУ, 2007. С. 110. Феоктистов В. М. Основные направления и формы глобальной регионализации КНР как обеспечение ее национальной безопасности // Вестн. Читинского гос. ун-та. Чита: Чит.
ГУ, 2006. С. 135. Чжай Кунь. 1991−2020: подъем Китая и развитие отношений между Китаем и АСЕАН // Проблемы Дальнего Востока. 2005. № 5. С.
31−33 (цит. по: Канчуков С. А., Абрамов В. А. КНР в интернационализированных локальнорегиональных конфликтах. Чита: Чит.
ГУ, 2007. С. 63. Bhaskar Roy. Is China Preparing for Strategic Intervention? // C3S Paper No. 494 May 14, 2010. [Электронныйресурс] URL:
http://www.c3sindia.org/strategicissues/1345.Callahan William A. C hina’s «Asia Dream»: The Belt Road Initiative and the New Regional Order // Asian Journal of Comparative Politics 2016, Vol. 1. I ssue 3. Рp. 226 — 243. Xi J.
T owards a community of common destiny and a new future for Asia. I n: Boao Forum for Asia Annual Conference, Boao, China, 2015. M arch 28. [Электронный ресурс] URL:
http://english.boaoforum.org/hynew/19 353. jhtml.
