Судебная власть в системе государственной власти Российской Федерации

Прежде чем определить место судебной власти в триаде ветвей государственной власти необходимо определить, что же представляет собой судебная власть.

Определение понятия «судебная власть» в российском законодательстве нигде не закреплено. Не остался без внимания этот вопрос в научной литературе. Хотелось бы выделить следующие взгляды на понятие «судебная власть».

«Судебная власть — самостоятельная и независимая ветвь государственной власти, созданная для разрешения на основе закона социальных конфликтов между государством и гражданами, самими гражданами, юридическими лицами; контроля за конституционностью законов; защиты прав граждан в их взаимоотношениях с органами исполнительной власти и должностными лицами; контроля за соблюдением прав граждан при расследовании преступлений и проведении оперативно-розыскной деятельности; установление наиболее значимых юридических фактов».

Можно определить судебную власть как «особую разновидность государственной власти, делегированную государством, специально уполномоченным государственным органам — судам, реализуемая отдельными должностными лицами для выполнения правоохранительных и правозащитных функций с использованием силы принуждения, имеющая свои особенности в организации и компетенции».

К.Ф. Гуценко и М. А. Ковалев определяют судебную власть как «возможность и способность занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы». Они выделяют два компонента судебной власти: во-первых, данная власть может быть реализована только специально создаваемыми государственными учреждениями — судами; во-вторых, у этого органа должны быть присущие только ему возможность и способность воздействия.

Высказываются в научной литературе и несколько нестандартные подходы к определению судебной власти. Так, предлагается под судебной властью понимать предназначенную для обеспечения правового порядка, поддержания законности и привлечения нарушителей к ответственности разновидность государственной власти, реализуемую посредством различных видов судопроизводства, обладающими исключительным полномочием на осуществление правосудия, самостоятельными и независимыми, специальными органами государства — судами.

Согласно Конституции РФ «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Центральное место в реализации данной функции во всем правозащитном механизме отводится судебной системе. Судебная защита может стать полной и эффективной при условии самостоятельности судебной власти и реальной независимости.

На вопрос о том, какой должна быть судебная власть Лебедев В. М. отвечает: «власть должна обладать высоким статусом, быть сильной и независимой, хорошо подготовленной профессионально, организационно оформленной и действующей в процессуальном порядке, отвечающем всем требованиям справедливости».

1.2. Принципы судебной власти

Для более полной характеристики судебной власти необходимо выделить принципы судебной власти. К принципам судебной власти относят объективные основополагающие начала, отражающие ее природу как самостоятельной ветви власти, идейные основы ее организации и деятельности, прямо закрепленные в конституционных или нормативных актах или вытекающие из их содержания и правовой природы самой судебной власти.

Козак Д. выделяет три «не» судебной реформы — независимость, неприкосновенность, несменяемость, которые, по его мнению, в первую очередь должны лечь в основу построения судебной системы.

Как было ранее сказано, судебная власть должна обладать подлинной самостоятельностью и реально независимостью. Понятия «независимость судей» и «независимость судебной власти» предполагают «независимую процессуальную деятельность при осуществлении правосудия, то есть в ходе рассмотрения и разрешения на основе материального и процессуального закона споров о праве, в соответствии с профессиональным правосознанием судей и в условиях, исключающих постороннее воздействие на них».

По мнению Терехина В. А., содержательная характеристика категории «независимость судей» включает в себя:

1) процессуальную составляющую (при выполнении непосредственных обязанностей по осуществлению правосудия);

2) внешнюю независимость судей (независимость от внешних факторов);