Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика двигательных нарушений у больных ишемическим инсультом в раннем восстановительном периоде при немедикаментозном восстановительном лечении

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С внедрением в клинику неинвазивных методов стимуляции глубинных структур головного мозга, в частности, магнитной стимуляции, открылись качественно новые возможности изучения особенностей функционального состояния пирамидного пути при нарушениях мозгового кровообращения (Никитин С.С., Куренков A. JL, 2003; Barker А.Т., et. al., 1985; Bridgers S.L., 1990; Murray N.M.F., 1990; Escudero J. V… Читать ещё >

Динамика двигательных нарушений у больных ишемическим инсультом в раннем восстановительном периоде при немедикаментозном восстановительном лечении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Современные представления о нейрофизиологических механизмах двигательных нарушений при ишемическом инсульте и методах-восстановительного лечения (обзор литературы). И
    • 1. 1. Клинико-эпидемиологическая- характеристика ишемического инсультам
    • 1. 2. Нейрофизиологические механизмы двигательных нарушений при, ишемическом инсульте и возможности их восстановления
    • 1. 3. Основные методико-технологические направления реабилитации двигательных нарушений у больных ишемическим инсультом
    • 1. 4. Возможности магнитной стимуляции при ишемическом инсульте
  • Глава II. Общая характеристика обследованных больных, методов исследования и лечения. ^
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Характеристика клинико-неврологических методов исследования
    • 2. 3. Характеристика нейрофизиологических методов исследования: транскраниальная магнитная стимуляция
    • 2. 4. Характеристика метода применения лечебного костюма аксиального нагружения
  • Глава III. Результаты динамического клинического и нейрофизиологического обследования. ^
    • 3. 1. Клиническая характеристика больных ишемическим инсультом I
      • 3. 1. 1. Больные ишемическим инсультом с неврологическим-дефицитом: средней- степени
      • 3. 1. 2. Больные ишемическим инсультом с ограниченным неврологическим дефицитом
    • 3. 2. Результаты нейрофизиологического исследования двигательных нарушений с использованием метода транскраниальной магнитной стимуляции
      • 3. 2. 1. Больные ишемическим инсультом с неврологическим дефицитом средней степени
      • 3. 2. 2. Больные ишемическим инсультом с ограниченным неврологическим дефицитом
  • Клинический пример
  • Глава IV. Клинические аспекты применения лечебного костюма в восстановительном лечении больных ишемическим инсультом
    • 4. 1. Критерии к проведению восстановительного лечения больных ишемическим инсультом с применением лечебного костюма аксиального нагружения
    • 4. 2. Особенности применения лечебного костюма аксиального нагружения у больных ишемическим инсультом
    • 4. 3. Проведение занятия в лечебном костюме аксиального нагружения у больных ишемическим инсультом

Ишемический инсульт — одна из наиболее тяжелых форм сосудистой патологии головного мозга (Гусев Е.И., 2001). До 20% всех неврологических больных страдают сосудистыми заболеваниями, у 23% из них диагностируется мозговой инсульт (Варакин Ю. Я*., 1993).

Двигательные расстройства, возникающие врезультате поражения центрального мотонейрона, являются наиболее частыми и тяжелыми последствиями нарушения мозгового кровообращения (Боголепов Н.К., 1953; Скоромец A.A., 1982, 1996; Кадыков A.C., 1997, 2005; Устинова К. И., 2000; Cheng Р.Т. et al., 1998). Гемипарез в остром периоде инсульта выявляется у 80−90% больных (Bruno A.A., 2002), а примерно в 40−50% случаев, сочетается с сенсорными нарушениями. Кроме того, двигательные нарушения сопровождаются развитием неустойчивости вертикальной позы (Niam S., et al., 1999; Holt P. R, et al., 2000), что часто является причиной падений (Forster A., et al., 1995) значительно ограничивая функциональные возможности и снижая уровень социальной активности больных. Затруднения в ведении больных могут возникать также из-за болевых синдромов различного генеза (Рябова В: С., 1986; Кадыков A.C., Черникова. Л.А., 1997, 2002; Тычкова Н. В., 1998; Green J., et al., 2002), депрессии или тревожности (Gainotti G., et al., 2001; Pohjasvaara T., et al., 2001), что необходимо учитывать, планируя реабилитационные мероприятия (Langhorne P., et al., 2000; Provinciali L., et al., 2002).

Остаточные явления перенесенного инсульта различной степени выраженности и характера-выявляются примерно у 2/3 больных (Kottke F.J., 1980; Feigenson J.S., 1999). Нарушения мозгового кровообращения занимают первое место в структуре первичной инвалидности среди неврологических больных (Виленский Б.С., 1995). Следует отметить, что инсульт накладывает особые обязательства на членов семьи больного (Trigg В.,. et al., 1997; Clark M.S., et al., 1999; Mant J., et al., 2000; Tsouna-Hadjis E., et al., 2000), также велика нагрузка на медицинский персонал (Forster A., et al., 1996; Chiu L., et al., 1997; Jones A., et al., 1998; Porsdal V., et al., 1999; Roderick P., et al., 2001). Примерно 55% доживших до конца 3-го года после перенесенного инсульта в той или иной мере не удовлетворены качеством своей жизни (Asplund К., 1998). В то же время, своевременная и правильно организованная система реабилитации таких больных в значительной степени позволяет сохранить их социальные возможности и вернуть к трудовой деятельности (Боголепов Н.К., 1975; Виленский B.C., 1995; Feigenson J.S., 1999; Bruno A.A., 2002).

Особую категорию составляют больные, перенесшие инсульт, но не получившие полного и адекватного курса реабилитационных мероприятий в первые 6−12 месяцев после сосудистой катастрофы. В дальнейшем эти пациенты часто оказываются «за бортом» реабилитационного процесса, -считается, что в отдаленном периоде инсульта восстановительная терапия почти бесперспективна. При этом указывается не только на тяжесть сосудистых нарушений, выраженность сопутствующей патологии, но и на формировании стойкого, необратимого патологического стереотипа двигательных, речевых и иных функций. Однако по данным различных авторов у 80% больных перенесших инсульт реабилитационные мероприятия могут быть эффективны в разной степени, у 10% отмечается полное спонтанное восстановление двигательного дефекта, а у 10% реабилитационные мероприятия бесперспективны (Umphred D.A., 1990; Williams T.F. et al., 2002; Godbout C.J., et al., 2002).

Ранняя активация больных, расширение их двигательного режима способствует лучшему восстановлению утраченных функций (Кадыков A.C., 1997; Гусев Е. И., Гаптов В. Б., 2000; Woldag H., et al., 2002), a так же существенно снижает риск осложнений и в конечном итоге — летальности после инсульта (Johansson В.В., 2000). А короткое время пребывания больного в стационаре (около 2—3 недель) ставит перед клиницистами задачу поиска наиболее эффективных методов лечения, влияющих на качество жизни пациентов.

Важным является сочетанное использование двигательной реабилитации и фармакологического лечения (Hallett М., 2001; Johansson В.В., 2000). Изучению патогенеза, клиники, вопросов диагностики и восстановительного лечения двигательных нарушений у больных перенесших инсульт уделялось большое внимание (Боголепов Н.К., 1971; Гольдблат Ю. В., 1973, 2006; Ткачева Г. Р., 1978; Столярова Л. Г., 1979; Демиденко Т. Д., 1989; Кадыков A.C., 1990; Гехт А. Б., 1993; Белова А. Н., 1997; Wade D., 1987; Shan S., 1991; Johansson B.B., 2000; Hallett M., 2001 и др.). В исследовании AVERT (Bernhardt J., et al., 2006) доказано, что ранее начало реабилитационных мероприятий уменьшает смертность и инвалидизацию больных в первые 3 месяца после инсультауменьшает частоту и выраженность осложнений и побочных явленийспособствует более быстрому темпу и большей степени восстановления нарушенных функцийобеспечивает лучшее качество жизни к концу года от развития инсультаэкономически эффективно. В литературе подробно описаны принципы и методы, условия и показания к реабилитации постинсультных больных, представлена динамика нейрофизиологических показателей, рассмотрены медикаментозное лечение, методы физиои кинезотерапии, психотерапия этих больных, доказана высокая эффективность, экономичность и большая социальная значимость их восстановительного лечения. Вместе с тем, физические методы, применяемые в лечении двигательных нарушений у этих больных представлены в основном схемами лечебной физкультуры-и физиотерапии. В ряде методик восстановительного лечения не учитываются современные данные о механизмах построения движения и выработки устойчивого двигательного навыка, не используются данные биомеханики локомоторного аппарата в норме и патологии, не уточнены методы реабилитации больных в отдаленном периоде заболевания. До настоящего времени не определены оптимальные сроки назначения различных средств восстановительного лечения при различных по характеру и тяжести мозговых инсультов, нет ясностиотносительно механизмов восстановлениядвигательных функций, отсутствуют четкиекритерии оценки степени' двигательных нарушений и эффективности проводимых восстановительных мероприятий,

Использование в медицине конверсионных технологий открыло новые возможности в реабилитации больных ишемическим инсультом с двигательными нарушениями-(Григорьев А.И., Ko3noBCKaasH. B, 1998—Гусев Е. И., Гехт А. Б., 1998). Одним из перспективных методов. восстановительного лечения этой категории больных является метод с использованием лечебного костюма аксиального нагружения. Его принципиальное отличие' от всех других видов кинезотерапиизаключается в том, что в процессе занятий обеспечивается одновременное включение в. работу практически всех мышечных групп (Барер А.С., Семенова К. А., 1991; Козловская И. Б., 1998). При этом волевая мышечная работа осуществляется с перемещением (максимально приближена к естественным условиям) вовлекая/ тем,* самым механизмы поддержания вертикальной позы, баланса и пространственной ориентировки. (Вейн A.M., 2000; Вялкова А. Б., 2003). Благодаря широкому диапазону регулировкилечебного костюма создается возможность индивидуально^ формирования реабилитационной программы, исходя из клинических особенностей неврологического дефицита и-функциональных возможностей каждогопациента (Барер А.С., Семенова K.A., 1991; Сологубов Е. Г., 1996; Гехт А. Б., 1998; Шварков С. Б., 2000).

С внедрением в клинику неинвазивных методов стимуляции глубинных структур головного мозга, в частности, магнитной стимуляции, открылись качественно новые возможности изучения особенностей функционального состояния пирамидного пути при нарушениях мозгового кровообращения (Никитин С.С., Куренков A. JL, 2003; Barker А.Т., et. al., 1985; Bridgers S.L., 1990; Murray N.M.F., 1990; Escudero J.V., et al., 1992). Транскраниальная магнитная стимуляция используется для определения степени функционального состояния моторной коры, уточнения локализации очага, а так же прогнозирования восстановления нарушенных функций и оценки эффективности реабилитационных мероприятий (Гусев Е.И., 2001; Никитин С. С., Куренков А. Л., 2003; Николаев С. Г., 2003; Kandier R.3 et al, 1991; Escudero J.V., et al., 1996; Rapisarda G., 1996; Di LazzaroV., et al., 1999; Trompetto C., et al., 2000; Pessini G., et al., 2002).

В настоящее время, остаются недостаточно изучены клинико— нейрофизиологические особенности двигательных нарушений у больных ишемическим инсультом в условиях немедикаментозного восстановительного лечения. Это определяет цель проведения настоящего исследования: клиническое и нейрофизиологическое изучение двигательных нарушений у больных в раннем восстановительном периоде ишемического инсульта с динамической оценкой функционального состояния моторных систем в условиях восстановительного лечения с применением лечебного костюма аксиального нагружения.

Задачи исследования:

Провести динамическое комплексное клинико-неврологическое обследование больных ишемическим инсультом с прицельным изучением двигательных функций с помощью количественных шкал;

Выполнить нейрофизиологический анализ двигательных расстройств с оценкой состояния моторной коры больших полушарий, пирамидного пути, сегментарного нейромоторного аппарата в процессе восстановительного лечения с применением лечебного костюма аксиального нагружения;

Сформулировать принципы терапии двигательных нарушений у больных ишемическим инсультом с применением лечебного костюма аксиального нагружения, уточнить показания и противопоказания для его использования.

Научная новизна.

Проведен, динамический анализ двигательных нарушений у больных ишемическим инсультом с применением объективных количественных шкал Lindmark Scale и Barthel Index в условиях восстановительного лечения с применением лечебного костюма аксиального нагружения.

Врезультате клинико-нейрофизиологического исследования функционального состояния коры больших полушарий, пирамидного пути и сегментарного нейромоторного аппарата выявлено влияние занятий в лечебном костюме аксиального нагружения на степень восстановления двигательных нарушений у больных ишемическим инсультом в раннем восстановительном периоде.

Определены принципы терапии двигательных нарушений у больных ишемическим инсультом с применением лечебного костюма аксиального, уточнены показания и противопоказания к его применению1 у больных ишемическим инсультом.

Практическая значимость работы.

С учетом результатов проведенного клинического исследования, целесообразновключение занятий с применением лечебного костюма аксиального нагружения в программу двигательной реабилитации больных инсультом. Это позволит расширить, увеличить интенсивность и максимально индивидуализировать восстановительное лечение двигательных нарушений у этой категории больных.

Динамический клинико-нейрофизиологический контроль позволяет точнее определять реабилитационный потенциал пациентов и оценивать эффективность проводимых реабилитационных мероприятий.

Применение лечебного костюма аксиального нагружения позволяет повысить эффективность реабилитации больных с двигательными нарушениями, способствует восстановлению' нарушенных функций, увеличивает повседневную бытовую активность пациентов.

Метод с применением лечебного костюма аксиального нагружения физиологичен, приближен к естественным условиям ходьбы, так как фиксируется только мускулатура туловища, а дистальные отделы конечностей имеют значительную степень свободы, безопасен, может быть использован в стационарных и амбулаторных условиях.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Использование лечебного костюма аксиального нагружения в программе двигательной реабилитации, позволяет расширить комплекс реабилитационных мероприятий и повышает эффективность восстановления нарушенных после перенесенного инсульта двигательных функций, а также способствует более быстрому восстановлению повседневной активности.

2. Комплексное клинико-неврологическое исследование состояния двигательной системы с использованием объективных количественных шкал, позволяет проводить динамическую оценку восстановления двигательных нарушений у больных ишемическим инсультом в процессе реабилитации с применением лечебного костюма аксиального нагружения.

3. Динамическая клинико-нейрофизиологическая оценка состояния нейромоторного аппарата с помощью транскраниальной магнитной стимуляции в сопоставлении с клиническими признаками двигательных нарушений дает объективную количественную информацию об их изменениях в процессе лечения с использованием лечебного костюма аксиального нагружения у больных ишемическим инсультом.

ВЫВОДЫ

1. Применение ЛК у больных с двигательными нарушениями в раннем восстановительном периоде ИИ способствует уменьшению выраженности неврологического дефицита, повышая степень восстановления у 68% пациентов. У 40% пациентов увеличиваются возможности в повседневной бытовой активности пошкале Barthel. При этом степень и темпы восстановления достоверно (р<0,01) выше у пациентов с неврологическим дефицитом средней степени.

2. При использовании ЛК нормализуется функциональное состояние нейромоторного аппарата, что сопровождается достоверным (р<0,01) изменением амплитудно-временных характеристик в виде уменьшения ВОМП и ВЦМП-П и ВЦМП-Ф, а также уменьшением общей длительности и увеличением амплитуды Мс-ответа.

3. У больных ИИ с двигательными нарушениями с различной степенью выраженности неврологического дефицита, степень пареза в руке по шкале Lindmark, коррелирует с величиной ВОМП и ВЦМП-П и ВЦМП-Ф с т. abductor policis brevis при МС, что может использоваться для определения реабилитационного прогноза пациентов.

4. Клиническое уменьшение степени пареза у 12% пациентов не сопровождалось нейрофизиологическими изменениями. Отмеченная клинико-физиологическая диссоциация, по-видимому, связана с процессами пластичности моторной системы и вовлечением в восстйновление функции областей коры головного мозга иной локализации, не вовлекаемых в процесс возбуждения при одиночной МС. из

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Использование ЛК целесообразно включать в программу двигательной реабилитации больных ИИ для расширения комплекса восстановительного* лечения, увеличения двигательной и бытовойактивности пациентов: Метод успешно? дополняет традиционные: методы немедикаментозноголечениятакие: как — лечебная? физкультурамеханотерапия, физиотерапевтические: процедуры: и массаж, а. так же сочетается с медикаментозной' терапиейиспользуемой для: лечения последствий инсульта. Использование ЛЖ возможно в стационарных. и амбулаторных: условиях с тренирующей целью для повышения толерантности к физической нагрузке, пациентов, перенесших инсульт.

2. У больных ишемическим инсультом в раннем восстановительном периоде желательно использование неинвазивного нейрофизиологического метода — магнитной стимуляции, с целью оценки степени и характера поражения двигательных проводящих путей. Проведение магнитной стимуляции позволяет объективизировать динамику клинической картины, имеет диагностическую и прогностическую значимость.

3. При проведении магнитной стимуляции у больных ишемическим инсультом следует обращать внимание на наличие, величину и изменение амплитуды Мс-ответа, как характеристику выраженности пареза, а так же на ВОМП и ВЦМП, как-характеристику функционального состояния моторной системы и локализации патологического очага.

4. Для динамической оценки степени неврологического дефицита, определения реабилитационного потенциала и реабилитационного прогноза' больных ишемическим инсультом целесообразно комплексное клинико-неврологическое исследование с использованием тестирования по объективным количественным шкалам измеряющим степень двигательных нарушений и уровень функциональной независимости пациента.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.К. Общие принципы компенсации нарушенных функций и их физиологическое обоснование. М.: Медицина, 1977, — 200-с:
  2. О. А., Кушниренко Я. 11. Динамика очаговых неврологических нарушений- у больных, перенесших инсульт // Журн. невропат, и психиатрг.им. С.С. Корсакова^ 2001. — N.5. — С.4−8.
  3. A.C., Козловская И. Б., Тихомиров E.H., и др. Влияние профилактического нагрузочного костюма «Пингвин» на метаболизм человека при движениях //Авиакосмическая и экологическая медицина. -1998- Т.32, N.4. — С.4−8.
  4. A.C., Коробова A.A., Абрикосова М. А. и др. Физиологический эффект нагрузочного костюма как средства профилактики неблагоприятного действия невесомости // Мат. науч. конф. «Космическая биология». Калуга, 1972. — Т.1. — С. 165−168.
  5. A.C., Семенова- К.А., Доценко В. И. и др. Новые возможности реабилитации нарушения, двигательных и речевых функций у больных с параличами церебрального происхождения // Неврологический вестник. -1994. Т.24, N. 1−2. — С.26−31,
  6. A.C., Семенова K.A., Доценко В. И. и др. Новый подход к реабилитации нарушенных двигательных и речевых функций у больных параличом церебрального происхождения // Мир науки, техники, образования. 1994.-N. 1−2. — С.60−61.
  7. A.C., Тихомиров Е. П., Синигин В. М. и др. Анализ профилактических эффектов применения > нагрузочного костюма «Пингвин» в опытах с разными моделями гипокинезии // Мат. науч. конф. «Гипокинезия». М., 1997. — С. 16.
  8. H.А. Очерки о построении движений. — М.: Медицина, 1947. -254 с.
  9. Н. А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966. — 349 с. .
  10. Н.К. Реабилитация больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения. — Ml, 1975. С. 51.
  11. A.M., Шварков С. Б., Хаспекова Н. Б. и др. Роль клинико-нейрофизиологических показателей в терапии поздней резидуальной стадии инсульта методом динамической проприокоррекции // Журн. невропат, и психиатр, им. С. С. Корсакова. 2001. -N.4. — С. 23−28.
  12. A.M., Шварков С. Б., Хаспекова Н. Б. и др. Динамическая проприоцептивная коррекция в реабилитации пациентов с поздней резидуальной стадией инсульта // Военно-медицинский журнал. 2000-N.8.-C. 36−39.
  13. A.M., Шварков С. Б., Хаспекова Н. Б. и др. Коррекция проприоцептивной импульсации в терапии последствий мозговых инсультов // Мат. науч. конф. «Оптимизация функций сердца и мозга». — Тамбов, 2000. С.29−30.
  14. .С. Инсульт. СПб.: Мед. информ. агенство, 1995. — 287 с.
  15. А.Б. Нарушение позы и ее коррекция у больных ишемическим инсультом и идиопатическим паркинсонизмом: Дис.канд. мед. наук. -М.,-2003.-168 с.
  16. Д. В., Козловская И. Б., Гехт А. Б. и др. Применение лечебных костюмов аксиального нагружения в нейрореабилитации // Журн. невропат, и психиатр, им. С. С. Корсакова. 2010. — N.8. — С. 26−29.
  17. А.Б. Динамика клинических и нейрофизиологических показателей у больных ишемическим инсультом в раннем восстановительном периоде: Дисс. д-ра мед. наук.-М., 1993.-340 с.
  18. А.Б., Козловская И. Б., Галанов Д. В. и др. Метод опорной стимуляции в реабилитации больных ишемическим инсультом с двигательными нарушениями // Мат. науч. конф. «Реабилитолог в XXI веке». -М., 2007. С. 107−108.
  19. А.Б., Гусев Е. И., Григорьев А. И. и др. Новые технологии в реабилитации неврологических больных // Мат. науч. конф. «Современные аспекты нейрореабилитации». — М., 2007. С. 7−8.
  20. А.Б., Галанова A.A., Галанов Д. В. и др. Метод опорной стимуляции в восстановительном лечении, больных ишемическим инсультом // Мат. XVII Конгресса «Человек и лекарство». М., 2010. — С.73
  21. А.И., Гусев Е. И., Гехт А. Б. и др. Применение корригирующего костюма в реабилитации больных с двигательными нарушениями // Мат. VIII Всероссийского Съезда неврологов. Казань, 2001. — С.429−430.
  22. А.И., Козловская И. Б. Перспективы внедрения технологий космической медицины в клиническую практику // Клин. Вестник «Кремлевская Медицина». — М., 2001. — С. 10−13.
  23. B.C., Коц Я.М., Шик M. JL Регуляция позы человека. М., Наука, 1965.-256 с.
  24. Е. И., Коновалов А. Н., Гехт А. Б. Реабилитация в неврологии // Клин. Вестник «Кремлевская Медицина». Выпуск: восстановительная медицина (реабилитология). Москва, 2001. — С. 29−32.
  25. Е.И., Скворцова В. И. Ишемия головного мозга. М.: Медицина, 2001.-328 с.
  26. Е.И., Григорьев А. И., Козловская И. Б. и др. Метод динамической проприоцептивной коррекции в реабилитации неврологических больных
  27. Мат. науч. конф. «Восстановительная медицина и реабилитация». М., 2000. — С.154−155.
  28. Е.И., Григорьев А. И., Козловская И. Б. и др. Новые технологии в реабилитации неврологических больных // Мат. науч. конф. «Космическая биология». — М., 2002. -С. 126−127.
  29. Е.И., Григорьев А. И., Козловская И. Б., и др. Новые технологии в реабилитации неврологических больных // Мат. IX Всероссийского съезда неврологов. Ярославль, 2006. — С.115.
  30. О.С. Коррекция двигательных дефектов при церебральных инсультах с помощью лечебного нагрузочного костюма и ее влияние на особенности психо-вегетативного статуса больного: Автореф. дис.канд. мед. наук. М., 2001. -25 с.
  31. О.С., Шварков С. Б. Восстановление навыков ходьбы и самообслуживания у больных, перенесших острое нарушение мозгового кровообращения с использованием космического костюма «Адели» // Мат. Ш-й науч. конф. ГКБ № 10. М., 1996 — С. 24.
  32. И.А. Реабилитация при цереброваскулярной патологии. М., Медицина, 1989 — 205 с.
  33. И.А., Гольдблат Ю. В., Грекова A.A. и др. Физические методы и психотерапия при восстановительном лечении постинсультных больных / Методические рекомендации. JL, 1978. — 40 с.
  34. В.И., Кочетков A.B., Куликов М. П. и др. Многоканальная программируемая электростимуляция мышц (адаптивная коррекция движений) в нейрореабилитации // Мат. науч. конф. «Восстановительная медицина и реабилитация». М., 2004. — С. 109−110.
  35. Е.Г., Давыдов П. В., Суворов А. Ю., Свиридов A.B. Опыт использования аппарата «Huber» (LPG System) в клинической практике стационара // Мат. науч. конф. «Восстановительная медицина и реабилитация». М., 2004. — С. 128−129.
  36. A.C. Восстановление нарушенных функций и социальная реадаптация i больных, перенесших инсульт (основные факторы реабилитации): Автореф.{ дис. д-ра мед. наук. -М., 1991. — 53 с.
  37. A.C., Черникова JI.A., Калашникова JI.A., Шахпаронова Н. В. Ранняя реабилитация больных с нарушениями мозгового кровообращения // Неврологический журнал. 1997. — N.1. — С.24−27.
  38. О. В., Найдин В. JI. Медицинская реабилитация в неврологии и нейрохирургии. -М.: Медицина, 1988.-304 с.
  39. И.Б. Афферентный контроль произвольных движений. М.: Наука, 1976.-296 с.
  40. И.Б. Физические тренировки в длительных полетах. Эффективность и пути совершенствования // Мат. науч. конф. «Организм и окружающая среда». М., 2000 — Т.1. — С.214−216.
  41. И.Б., Саенко И. В., Гехт А. Б., и др. Внедрение в практику лечения и реабилитации больных с двигательными нарушениями метода опорной стимуляции // Мат. науч. конф. «Фундаментальные науки -медицине». -М., 2004. С. 147−148.
  42. И.Б., Миллер Т. Ф., Иванов О. Г., и др. Влияние метода опорной стимуляции на жесткостные свойства мышц голени у больных ишемическим инсультом // Мат. IX Всероссийского съезда неврологов. -Ярославль, 2006. С.42−1.
  43. И. Б. Мугутдинова З.Ш., Галанов Д. В. и др. Клинико-стабилометрическая характеристика применения лечебного костюма «Регент» у больных ишемическим инсультом // Мат. науч. конф. по спортивной медицине «SPORTMED». М., 2009. — С. 67.
  44. И.А., Рязанцев А. К., Федин А. И. Использование рефлекторно-нагрузочного костюма «Гравистат» для реабилитации пациентов, перенесших ОНМК // Мат. науч. конф. «Восстановительная медицина и реабилитация». М., 2004. — С. 148−149.
  45. A.B., Горбунов Ф. Е., Кочунева О .Я., Пенионжкевич Д. Ю. Гидрокинезотерапия на этапе ранней реабилитации больных ишемическим полушарным инсультом // Журн. невропат, и психиатр, им. С. С. Корсакова. Приложение «Инсульт». — 2003. -N.9. — С. 188.
  46. Г. Н. Общая патофизиология нервной системы. М.: Медицина, 1997. — 352 с.
  47. A.C., Недзьведь Г. К., Михневич И. И., Апанель E.H. Опыт применения телемедицинской связи в неврологии // Мат. науч. конф. «Новые технологии в медицине». Минск, 2002. — Том 2. — С.322−325.
  48. З.Ш., Козловская И. Б., Галанов Д. В. и др. Метод динамической проприокоррекции у больных ишемическим инсультом (клинико-стабилометрические аспекты) // Мат. XVII Конгресса «Человек и лекарство». М., 2010. — С. 194−195.
  49. С. А., Кобрин В. И., Сологубов Е. Г. и др. Влияние метода динамической проприоцептивной коррекции на вертикальную устойчивость и интеллектуальные функции у больных детским церебральным параличом // Неврологич. журнал. 2000. -N.2. — С.20−24.
  50. С.А. Система комплексной медико-социальной реабилитации с использованием космических технологий у детей с последствиями черепно-мозговой травмы // Мат. науч. конф. «Восстановительная медицина и реабилитация». М., 2004. — С.229−230.
  51. С.А., Кобрин В. И., Сологубов Е. Г. и др. Регуляция вертикальной позы у больных детским церебральным параличом при лечении методом проприоцептивной коррекции //Авиакосмическая и экологическая медицина. 2000. — Т. 34, N.6. — С.40−46.Y
  52. И.В., Миллер Т.Ф, Галанов Д. В. и др. Костюм аксиального нагружения как средство реабилитации больных ишемическим инсультом // Мат. науч. конф. «Фундаментальные науки медицине». — М., 2004. -С.153−154.
  53. М.В. Диагностика и лечение двигательных нарушений у больных в раннем восстановительном периоде полушарного ишемического инсульта: Дисс.канд. мед. наук. -М., 1993. 193 с.
  54. К. А. Обоснование метода динамической проприоцептивной коррекции для восстановительного лечения больных с резидуальной стадией ДЦП // Журн. невропат, и психиатр, им. С. С. Корсакова. 1996. -N.3. — С.47−50.
  55. К.А. * Восстановительное лечение больных с резидуальной стадией детского церебрального паралича. — М.: Антидор. 1999. — 384 с.
  56. К.А. Теоретические предпосылки к обоснованию применения методики «Адеди-92″ для становления нарушенных функций центральной нервной системы у детей с церебральными параличами // Альманах „Исцеление“. М., 1997. — N.3. — С.40−51.
  57. К.А., Антонова JT.B. Влияние лечебно-нагрузочного костюма (ЛК-92 „Адели“) на электронейромиографические характеристики у больных детским церебральным параличом // Журн. невропат, и психиатр, им. С. С. Корсакова. 1998. -N.9. — С.22−25.
  58. К.А., Антонова Л. В., Доценко В. И. и др. Устройство „Пингвин“ в неврологии // Мат. III Международной конференции по восстановительной медицине. М., 2000. — С. 184−185.
  59. Ф. „Регент“ дарит надежду. Новый подход к реабилитации после инсульта / Ф. Смирнов // Медицинская газета, — 2007 — N.81.-26 окт.
  60. Е.Г. Система реабилитации больных детским церебральным параличом методом функциональной динамической проприоцептивной коррекции: Дис. д-ра мед. наук. -М., 1997. 243 с.
  61. Л. Г., Ткачева Т. Р. Реабилитация больных с постинсультными двигательными расстройствами. М.: Медицина, 1978. — 216 с.
  62. Н.И. Физические методы лечения в неврологии. — М.: Медицина, 1983. — 272 с.
  63. А.Я. Основные клинико-неврологические синдромы длительной гипокинезии // Авиакосм, и экол. медицина. 1999. — Т. ЗЗ, N.3. — С.9−12.
  64. Н. В. Адаптивное биоуправление в неврологии. — Л., 1978. -134 с.
  65. JI. А. Оптимизация восстановительного процесса у больных, перенесших инсульт: клинические и нейропсихологические аспекты функционального биоуправления: Автореф. дис. д-ра1 мед. наук. — М., 1998.-48 с.
  66. Л. А., Козловская И. Б., Саенко И. В., и др. Опыт применения лечебного костюма „Регент“ в реабилитации больных с постинсультными гемипарезами // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация-2010 -N.2.
  67. С. Б., Давыдов О. С., Кууз Р. А. и др. Новые подходы к реабилитации больных с неврологическими двигательными дефектами // Журн. невропат, и психиатр, им. С. С. Корсакова. 1996. -N.3. — С.51−54.
  68. С.Б., Давыдов О. С., Иванов В. Н., и др. Восстановительное лечение двигательных нарушений конечностей при помощи лечебного костюма „Адели“ // Мат. науч. конф. Военно-медицинской академии. — С.-Пб., 1997.-С.285.
  69. О.Г. Изменения биоэлектрической активности мозга больных детским церебральным параличом на фоне лечения с использованием костюма „Адели“ // Мат. науч. конф. „Нейрофизиологические основы формирования психических функций“. М., 1995. — С.69.
  70. JI. Лечит.скафандр/JI. Юдина//Аргументы и факты.-2008-N. 12.
  71. Abel R, Schablowski М., Rupp R., Gerner H.J. Gait analysis on the treadmill monitoring exercise in the treatment of paraplegia // Spinal1 Cord. -2002. -Vol.40, N.l. — P. 17−22.
  72. Ada L., Dean C.M., Hall J.M. et al. A treadmill and overground walking program improves walking in persons residing in the community after stroke: a placebo-controlled, randomized trial // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2003. -Bd.84', H.10. — S.1486−1491.
  73. Andersen C., Rubenach S., Mhurchu C. N. et al. Home or hospital for stroke rehabilitation. Results of randomized controlled trial // Stroke. 2000. -Vol.31.-P. 1024−1031.
  74. Andersen H.E., Schultz-Larsen K., Kreiner S. et al. Can readmission after stroke be prevented// Stroke. -2000. Vol.31. — P. 1038.
  75. Aoyagi Y., Tsubahara A. Therapeutic orthosis and electrical stimulation for upper extremity hemiplegia after stroke: A review of effectiveness based on evidence//Top Stroke Rehabil. -2004. Vol. l 1, N.3. — P.9−15.
  76. Aruin A.S., Sharma A., Larkins R., Chaudhuri G. Knee position feedback: its effect on management of pelvic instability in a stroke patient // Disabil. Rehabil. 2000. — Vol.22, N. l5. — P.690−692.
  77. Bagg S., Pombo A.D., Hopman W. Effect of age on functional outcomes after stroke rehabilitation // Stroke. 2002. -Vol.33. — P. 179.
  78. Barbeau H., Visintin M. Optimal outcomes obtained with body-weight support combined with treadmill training in stroke subjects // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2003. -Bd.84, H.10. — S. 1458−1465.
  79. Barrett J.A., Evans L., Chappell J. et al. Bobath or motor relearning programme: a continuing debate//Clin. Rehabil.-2001.-Vol.15, N.4.-P.445−46.
  80. Bernhard J., Dewey H., Collier J., et al. A very early rehabilitation trial (AVERT) // Int. J. of stroke. 2006. — Vol.3, — P.160−171.
  81. Boian R., Sharma A., Han C. et al. Virtual reality-based post-stroke hand rehabilitation // Stud. Health Technol. Inform. 2002. -Vol.85. — P.64−70.
  82. Brock K., Jennings K., Stevens J., Picard S. The Bobath concept has changed //Aust. J. Physiother. 2002. — Vol.48, N.2. — P. 156−157.
  83. Brunnstrom S. Associated reactions of the upper extremity in adult patients with hemiplegia // Phys. Therapy Review. 1956. — Vol.36, N.4. — P.225−236.
  84. Brunnstrom S. Motor behavior in adult hemiplegic patients // Amer. J. Occup. Ther. 1961. -Vol.1. -P.6−12.
  85. Carey L.M., Abbott D.F., Puce A. et al. Reemergence of activation with poststroke somatosensory recovery: a serial fMRI case study // Neurology. — 2002. Vol.59. — P.749−752.
  86. Carota A., Rossetti A.O., Karapanayiotides T. et al. Catastrophic reaction in acute stroke: A reflex behavior in aphasic patients // Neurology. 2001. -Vol.57.-P. 1902−1905.
  87. Cauraugh J., Light K., Kim S. et al. Chronic motor dysfunction after stroke: recovering wrist and finger extension by electromyography—triggered neuromuscular stimulation // Stroke. 2000. -Vol.31, N.6. — P.1360−1364.
  88. Cauraugh J.H., Kim S. Progress toward motor recovery with active neuromuscular stimulation: muscle activation pattern evidence after a stroke // J. Neurol. Sci. 2003. -Vol.207, N. l-2. — P.25−29.
  89. Cheng P.T., Wu Liaw M.Y. et al. Symmetrical: body-weight distribution training in stroke patients and its effect on fajI prevention // Arch: Phys. Med. Rehabil. 2001.-Bd.82,11.12. — S. 1650−1654.
  90. Churchill A.J., Halligan P.W. Relative contribution of footwear to the efficacy of ankle-foot orthoses//Clin. Rehabil.- 2003.- Vol. 17, N.5.-P.553−57.
  91. Deutsch-JiE., Merians A.S., et al. Development and application! of virtual- reality technology to improve hand use and-gait of individuals post—stroke // Restor. Neurol. Neurosci. 2004. — Vol.22, N.3−5. -P.371−386-
  92. Dijkhuizen R.M., Ren J.-M., Mandeville J.B. et al. Functional magnetic resonance imaging of reorganization in rat brain after stroke // Proc. Natl. Acad. Sci.- 2001.-Vol.98.-P. 12 766−12 771.
  93. Dromerick A.W., Edwards P.F., Hahn M. Does the application of constraint induced movement therapy during acute rehabilitation reduce arm impairment after ischemic stroke // Stroke. 2000. — Vol.31. — P.2984.
  94. Eich H.J., Mach H., Werner C., Hesse S. Aerobic treadmill plus Bobath walking training improves walking in subacute stroke: a randomized controlled trial // Clin. Rehabil. 2004. — Vol. 18. — P.640−651.
  95. Gainotti G., Antonucci G., Marra C., Paolucci S. Relation between depression» after stroke, antidepressant therapy, and functional recovery // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2001. — Vol.71, N.2. — P.258−261.
  96. Geboers J.F., Drost M.R., et al. Immediate and long-term effects of ankle-foot orthosis on muscle activity during walking: a randomized study of patients with unilateral foot drop // Arch. Phys. Med. Rehabil.- 2002.- H.2.- S.240−45.
  97. Geiger R.A., Allen J.B., O’Keefe J., Hicks R.R. Balance and mobility following stroke: Effects of physical therapy intervention with and without biofeedback/forceplate training//Phys. Ther.- 2001.-Vol.81, N.4.-P.995−1005.
  98. Gilbertson L., Langhorne P., Walker A., et al. Domiciliary occupational therapy for patients with stroke discharged from hospital: randomised controlled trial // BMJ. 2000. — Vol.320, N.7235. — P.603−606.
  99. Gok H., Kucukdeveci A., Altinkaynak H., et al. Effects of ankle-foot orthoses on hemiparetic gait// Clin. Rehabil 2003- Vol.17, N.2.-P.137−39.
  100. Grotta J.C., Noser E.A., Ro T. et al. Constraint-induced movement therapy // Stroke. 2004. — Vol.35, N. 11. — P.2699 -2701.
  101. Guekht A.B., Grigoriev A.I., Gusev E.I., et al. Treatment and rehabilitation of patients with stroke and Parkinson’s disease implementation of new technologies // 1-st Practical European Congress, Berlin, 2001.-P. 151−161.
  102. Hackett M.L., Duncan J.R., Anderson C.S., et al. Health-related quality of life among longterm survivors of stroke: results from the Auckland Stroke Study // Stroke. 2000. — Vol. 31.- P.440−447.
  103. Hallett M. Plasticity of the human motor cortex and recovery from stroke // Brain Res. Rev. 2001. — Vol.36. — P. 169−174.
  104. Herterich B., Steube D., Buhner M. Treadmill therapy in patients after ischaemic stroke // Rehabilitation (Stuttg). 2004. — Bd.43, H.3. — S. 137−141.
  105. Hesse S. Locomotor therapy in neurorehabilitation // NeuroRehabilitation. -2001. Voll 16, N.3. — P. 133 — 139.
  106. Hesse S. Recovery of gait and other motor functions after stroke: novel physical and pharmacological treatment strategies // Restor. Neurol. Neurosci. 2004. Voll22, N.3−5. — P.359 — 369.
  107. Hesse S., Uhlenbrock D., Werner G., Bardeleben A. A mechanized gait trainer for restoring gait in nonambulatory subjects // Arch. Phys. Med. Rehabil'. -2000. -Bd.81, H.9. P. 1158−1161.
  108. Hesse S., Werner C., Bardeleben A., et al. Body weight-supported treadmill training after stroke //Curr. Atheroscler. Rep.- 2001. Vol.3, N.4. -P.287−294.
  109. Hesse S., Werner C., Uhlenbrock D., et al. An electromechanical gait trainer for restoration of gait in hemiparetic stroke patients: preliminary results // Neurorehabil. Neural. Repair. 2001. — Vol.15, N.l. — P.39−50.
  110. Holt-P.R., Simpson D., Jenner J.R., et al. Groond reaction force after a sideways push as measure of balance in recovery from stroke // Clin. Rehabil. -2000. Vol.14, N.l. — P.88−95.
  111. Indredavic B., Fiaertoft H., et al. Benefit of an extended stroke unit service with early supported discharge // Stroke. 2000. — Vol.31. — P.2989−2994.
  112. Iwata M., Kondo I., et al. An ankle-foot orthosis with inhibitor bar: effect on hemiplegic gait // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2003. — H.6. — S.924−927.
  113. Jack D., Boian R., et al. Virtual reality-enhanced stroke rehabilitation // Trans. Neural. Syst. Rehabil. Eng. 2001. — Vol.9, N.3. — P.308−318.
  114. Johansson B.B. Brain plasticity and stroke rehabilitation. The Willis Lecture // Stroke. 2000. — Vol.31. — P.223−230.
  115. Johansson B.B., Haker E., von Arbin M., et al. Acupuncture and transcutaneous nerve stimulation in stroke rehabilitation: a randomized, controlled trial // Stroke. 2001. — Vol.32, N.3. — P.707−713.
  116. Katz-Leurer M., Carmeli E., et al. The affect of early aerobic training on independence 6 months post stroke//Clin. Rehabil 2003-Vol. 17 — P.735−41.
  117. Katz-Leurer M., Shochina M., et al. The influence of early aerobic training on the functional capacity in patients with cerebro-vascular accident at the subacute stage // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2003. -Vol.84. — P.1609−1614.
  118. Kerdoncuff V., Durufle A., Petrilli S., et al. Interest of visual biofeedback training’in rehabilitation of balance after stroke // Ann. Readapt. Med. Phys. -2004. Vol:47, N.4. -P.169−176.
  119. Kiefer S., Schafer Mi, Schera F., et al. «Saar Stroke Teleservice» pilot study for stroke after care with a home care platform // Biomed. Tech. (Berl). -2002. — Bd.47. — S.958 — 962.
  120. Knox V., Evans A.L. Evaluation of the functional effects of a course of Bobath therapy in children with cerebral palsy: a preliminary study // Dev. Med. Child. Neurol. 2002. — Vol.44, N.7. — P.447 — 460.
  121. Kosak M.C., Reding M.J. Comparison of partial body weight-supported treadmill gait training versus aggressive bracing assisted walking post stroke // Neurorehabil. Neural. Repair. 2000. — Vol. 14, N. 1. — P. 13−19.
  122. Kottink A.I., Oostendorp L.J., et al. The orthotic effect of functional electrical stimulation on the improvement of walking in stroke patients with a dropped foot: review // Artif. Organs. 2004. — Vol.28, N.6. -P.577−586.
  123. Krutulyte G., Kimtys A., Krisciunas A. The effectiveness of physical therapy methods (Bobath and motor releaming program), in rehabilitation of stroke patients // Medicina (Kaunas). 2003. — Vol.39, N.9. — P.889−895.
  124. Kwakkel G., Kollen B.J., Wagenaar R.C. Long term effects of intensity of upper and lower limb training after stroke: a randomized trial // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2002. — Vol.72. -P.473179.
  125. Langhammer B., Stanghelle J.K. Bobath or motor relearning programme? A comparison of 2 different approaches of physiotherapy in stroke rehabilitation: a randomized controlled study // Clin. Rehabil. 2000. — N.4. — P.361−69.
  126. Langhammer B., Stanghelle J.K. Bobath or motor relearning programme? A follow-up 1 and 4 years post stroke // Clin. Rehabil.- 2003 N.7. -P.731−734.
  127. Langhorne P., Duncan P. Does the organization of postacute stroke care really matter // Stroke. 2001. — Vol.32. — P.268.
  128. Langhorne P., Stott D.J., Robertson L., et al. Medical complication after stroke: A multicenter study // Stroke. 2000. — Vol.31. — P. 1223−1229.
  129. Langhorne P. Intensity of rehabilitation: some answers and more questions? // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2002. — Vol.72. — P.430131.
  130. Lennon S., Baxter D., et al. Physiotherapy based on the Bobath concept in stroke rehabilitation // Disabil. Rehabil. 2001. — Vol.23, N.6. — P.254−262.
  131. Lennon S. Gait re-education based on the Bobath concept in two patients with hemiplegia following stroke // Phys. Ther.-2001.-Vol.81, N.3.-P.924−35.
  132. Leocani L., Cohen L. G. Human corticospinal excitability evaluated with transcranial magnetic stimulation during different reaction time paradigms // Brain. 2000. — Vol.123, N.6. — P. 1161−1170.
  133. Legg L., Langhorne P. Rehabilitation therapy services for stroke patients living at home: a review of trials // Lancet. 2004. — N. 363. — P. 352−356.
  134. Liepert J., Bauder H., Miltner W.H.R., et al. Treatment-induced cortical reorganization after stroke in humans // Stroke. 2000 — Vol.31.- P. 1210−1216.
  135. Liepert J., Uhde I., Graf S., et al. Motor cortex plasticity during forced-use therapy in stroke patients // J. of Neurology.- 2001.-Vol.248, N.4.- P.315−321.
  136. Lindberg P., Schmitz C., Forssberg H., et al. Effects of passive-active movement training on upper limb motor function and cortical activation in chronic patients with stroke// J. Rehabil. Med.- 2004.- Vol.36, N.3.-P.117−23.
  137. Mant J., Carter J., Wade D.T., Winner S. Family support for stroke: a randomised controlled trial // Lancet. 2000. — Vol.356, N.9232. — P.808−813.
  138. Mark V.W., Taub E. Constraint-induced movement therapy for chronic stroke hemiparesis and other disabilities // Restor. Neurol. Neurosci. 2004. -Vol.22, N.3−5. -P.317−336.
  139. Marshall R.S., Perera G.M., et al. Evolution-of cortical activation during recovery from corticospinal tract infarction// Stroke 2000.-Vol.31.- P.656−61.
  140. Mahoney F.I., Barthel D.W. Functional evaluation: the Barthel Index // Md. State Med. J. 1965. -Vol.14. -P.61−65.
  141. Meins W., Meier-Baumgartner H.P., Neetz D., et al. Predictors of favorable outcome in elderly stroke patients two years after discharge from geriatric rehabilitation // Z. Gerontol. Geriatr. 2001. — Vol.34. -P.395−400.
  142. Merians A.S., Jack D., et al. Virtual reality-augmented rehabilitation for patients following stroke // Phys. Ther. 2002. — Vol.82, N.9. -P.898−915.
  143. Merton P.A., Morton H.B. Stimulation of the cerebral cortex in the intact human subject // Nature. 1980. — Vol.285. — P.227.
  144. Miller T., Ivanov O., Guekht A., et al. The method 6f support stimulation as a way to maintain activity of the tonic muscular system during functional support deprivation // J. of Gravitational Phys.- 2005-Vol. 12(1) — P. 149−150.
  145. Mudie M.H., Winzeler-Mercay U., Radwan S., Lee L. Training symmetry of weight distribution after stroke: a randomized controlled pilot study // Clin. Rehabil. 2002. -Vol.16, N.6. — P.582−592.
  146. Murat S.M., Erturk O. Ischemic stroke subtypes: risk factors, functional outcome and recurrence // J. of Neurol. 2002. — Vol.22, N.6. — P.449−454.
  147. Otte A. The plasticity of the brain // J.Nucl.Med. 2001 .-Vol.28.-P.263−65.
  148. Ouellette M.M., LeBrasseur N.K., Bean J.F., et al. High-intensity resistance training improves muscle strength, self-reported function, and disability in long-term stroke survivors // Stroke. 2004. — Vol.35. — P. 1404−1409.
  149. Paci M. Physiotherapy based on the Bobath concept for adults with post-stroke hemiplegia: a review // J. Rehabil. Med. 2003. -Vol.35, N.l. — P.2−7.
  150. Page S.J., Levine P., Leonard A.C. Modified constraint-induced therapy in acute stroke // Neurorehabil. Neural. Repair. 2005. — Vol. 19, N. 1. — P.27−32.
  151. Page S.J., Levine P., Sisto S.A., Johnston M.V. Mental practice combined with physical practice for upper-limb motor deficit in subacute stroke // Phys. Ther. 2001. — Vol.81, N.8. — P.1455−14 462.
  152. Page S.J., Sisto S.A., et al. Modified constraint-induced therapy in chronic stroke // Am. J. Phys. Med. Rehabil. 2002. — Vol.81, N. l 1. — P. 870−875.
  153. Page S.J., Sisto S.A., et al. Modified constraint-induced therapy in subacute stroke // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2002. -Bd.83, H.2. — S.286−290.
  154. Piron L., Tonin P., Atzori A.M., et al. Virtual environment system for motor tele-rehabilitation // Stud. Health Technol. Inform.- 2002.-Vol.85.-P.355−361.
  155. Piron L., Tonin P., Atzori A.M., et al. The augmented-feedback rehabilitation technique facilitates the arm motor recovery in patients after a recent stroke // Stud. Health Technol. Inform. 2003. — Vol.94. — P.265−267.
  156. Piron L., Tonin P., Trivello E., et al. Motor tele-rehabilitation in post-stroke patients // Med. Inform. Internet Med. 2004. — Vol.29, N.2. — P. 119−125.
  157. Pohjasvaara T., Vataja R., Leppavuori A., et al. Depression is an independent predictor of poor long-term functional outcome post-stroke // Eur. J. Neurol. 2001. — Vol.8, N.4. — P.315−319.
  158. Pomeroy V.M., EvansB., Falconer M., et al. An exploration of the effects of weighted: garments on balance and gait of stroke patients with’residual disability // Clin. Rehabil. 2001. — Vol.15, N.4. — P.390−397.
  159. Reinkensmeyer D.J., Pang- C.T., Nessler J.A., Painter G.C. Web-based telerehabilitation for the upper extremity after stroke // Trans. Neural. Syst. Rehabil. Eng., 2002. — Vol.10, N.2. — P. 102−108.
  160. Roderick P., Low J., Day R, et al. Stroke rehabilitation after hospital discharge: a randomized trial comparing domiciliary and day-hospital care // Age Ageing. 2001. — Vol.30, N.4. — P.303−310.
  161. Roth- E.J., Lovell L., et al. Incidence of and risk factors for medical complications during stroke rehabilitation // Stroke.- 2001-Vol.32.-P.523−29.
  162. Rydmark M., Broeren J., Pascher R. Stroke rehabilitation at home using virtual reality, haptics and telemedicine // Stud. Health Technol. Inform. -2002. -Vol.85. P.434−437.
  163. Schauer M., Mauritz K.H. Musical motor feedback (MMF) in walking hemiparetic stroke patients: randomized trials of gait improvement // Clin. Rehabil. -2003. Vol.17, N.7. -P.713−722.
  164. Schmidt H., Sorowka D., et al. Development of a robotic walking simulator for gait rehabilitation //Biomed. Tech. (Berl).- 2003.- Bd.48, H.10.- S.281−86.
  165. Shelton F.N.A.P., Reding M.J. Effect of lesion location on upper limb motor recovery after stroke // Stroke. 2001. — Vol.32. — P. 107.
  166. Shiflett S.C. Acupuncture and stroke rehabilitation // Stroke. 2001. -Vol.32, N.8. -P.1934—1936.
  167. Shvarkov S.B., Davydov O.S. Proprioceptive stimulation in stroke patients (new method of rehabilitation) // Advances in Neurorehabilitation: II Congress of EFNS. Rome, Italy, — P.23.
  168. Stevenson T.J. Detecting change in patients with stroke using the Berg Balance Scale // Aust. J. Physiother. 2001. — Vol.47, N. 1. — P.29−38.
  169. Sulch D., Evans A., et al. Does an integrated care pathway improve process of care in stroke rehabilitation? // Age Aging.- 2002.- Vol.31, N.3.- P. 175−79.
  170. Sulch D, Perez I., et al. Randomized controlled trial of integrated care pathway for stroke rehabilitation // Stroke. 2000. — Vol.31. — P. 1929.
  171. Sullivan K.J., Knowlton B.J., et al. Step training with body weight support: effect of treadmill speed and practice paradigms on poststroke locomotor recovery // Arch. Phys. Med. Rehabil. -2002. -Bd.83, H.5. S.683−691.
  172. Taub E., Uswatte G. Constraint-induced movement therapy and massed practice // Stroke. 2000. — Vol.31. — P.983.
  173. Teasell R.W., Bhogal S.K., Foley N.C., Speechley M.R. Gait retraining post stroke // Top Stroke Rehabil. 2003. — Vol.10, N.2. — P.34−65.
  174. Teasell R.W., McRae M.P., Foley N., Bhardwaj A. Physical and functional correlations of ankle-foot orthosis use in the rehabilitation of stroke patients // Arch. Phys. Med. Rehabil. -2001. -Bd.82, H.8. S.1047−1049.
  175. Tikhomirov Ye. P. Structural peculiarities of the «Pingwin» prophylactic-loading suit used for the treatment of motor disturbances // 1-st Practical European Congress, Berlin, 2001. P.141−149.
  176. Trompetto R., Assini A., et al. Motor recovery following stroke: a TMS study // Clin. Neurophysiol. 2000. -Vol. 111. — P. 1860−1867.
  177. Tsouna-Hadjis E., Vemmos K.N., Zakopoulos N., Stamatelopoulos S. First-stroke recovery process: the role of family social support // Arch. Phys. Med. Rehabil. -2000. -Bd.81, H.7. S.881−887.
  178. Vein A.M., Shvarkov S.B., Davydov O.S. The recovery of walking and self-serving ability in stroke patients using space suit «Adeli» // Mat. of cong. «Rehabilitation in neurology and geriatrics». Danidin, N. Zeland, 1996 — P.7.
  179. Volpe B.T., Krebs H.I., et al. A novel approach to stroke rehabilitation: Robot-aided sensorimotor stimulation//Neurology.-2000.-Vol.54.-P: 1938−44.
  180. Walker C., Brouwer B.J., Culham E.G. Use of visual feedback in retraining balance following acute stroke // Phys. Ther.- 2000.- Vol.80, N.9.- P:886−895.
  181. Woldag H., Hummelsheim H. Evidence—based physiotherapeutic concepts for improving arm and hand function in stroke patients: a review // J. Neurol. -2002. Vol.249. — P.518−528.
  182. Wolf S.L. From tibialis anterior to Tai Chi: biofeedback and beyond // Appl. Psychophysiok Biofeedback. 2001. — Vol.26, N.2. — P. 155−174.
  183. Yamanaka T., Akashi K., Ishii M. Stroke rehabilitation and long leg brace // Top Stroke Rehabil. 2004. — Vol. 11, N.3. — P.6−8.
  184. Yamanaka T., Ishii M., Suzuki H. Short leg brace and stroke rehabilitation // Top Stroke Rehabil. 2004. — Vol. 11, N.3. — P.3−5.
  185. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ РЕАБИЛИТАЦИОННАЯ КАРТА №
  186. ЗАНЯТИЙ В ЛЕЧЕБНОМ КОСТЮМЕ
  187. Дата поступления Дата выписки
  188. Медицинская карта № Отделение/палата/ №
  189. Начало занятий Окончание занятий
  190. Всего койко-дней Всего дней занятий
  191. Фамилия, имя, отчество ПОЛ М Ж1. Дата рождения1. Адрес, № телефона1. Статус пациента1. Клинический диагноз
  192. Основные клинические данные До начала занятий1. После курса занятий
  193. Проведённое лечение /кратко/1. Учёт результатов занятий
  194. Дата Время занятий Пульс, АД (до после) Примечания
Заполнить форму текущей работой