Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика физиологического статуса телят, выращиваемых в разных режимах адаптивной технологии

Диссертация: Динамика физиологического статуса телят, выращиваемых в разных режимах адаптивной технологии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В свете отмеченной проблемы здоровье животного надо рассматривать как состояние, при котором оно полностью адаптировано к условиям внешней среды. Вряд ли 5 в обозримом будущем нам удастся адаптировать животных к изменяющимся условиям окружающей среды, поэтому ее следует оптимизировать по отношению к физиологическим требованиям организма. Поэтому совершенствование технологии производства продуктов… Читать ещё >

Динамика физиологического статуса телят, выращиваемых в разных режимах адаптивной технологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Адаптивная технология содержания молодняка крупного рогатого скота: сущность и совершенствование
    • 1. 2. Коррекция физиологического статуса крупного рогатого скота новыми биогенными препаратами
    • 1. 3. Биологическая роль «Полистима» и «Сувара» для организма сельскохозяйственных животных
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
    • 2. 2. Результаты собственных исследований
      • 2. 2. 1. Влияние «Полистима» и «Полистима» в сочетании с «Суваром» на физиологический статус телят, содержавшихся при пониженных температурах среды
        • 2. 2. 1. 1. Параметры клинико-физиологического состояния, роста тела и сохранности
        • 2. 2. 1. 2. Параметры гематологического, биохимического и иммунологического профиля
        • 2. 2. 1. 3. Морфометрические показатели структур тимуса и надпочечников
      • 2. 2. 2. Влияние «Полистима» и «Полистима» в сочетании с «Суваром» на физиологический статус телят, содержавшихся при повышенных температурах среды
        • 2. 2. 2. 1. Параметры клинико-физиологического состояния, роста тела и сохранности
        • 2. 2. 2. 2. Параметры гематологического, биохимического и иммунологического профиля
        • 2. 2. 2. 3. Морфометрические показатели структур тимуса и надпочечников

Тысячелетиями человек использовал продуктивных домашних животных на основе щадящего принципа. Обеспечивал их кормом, защищал от неблагоприятных факторов внешних воздействий, способствовал получению и сохранению потомства, довольствуясь при этом «добровольно» отдаваемой продукцией. Стихийная селекция была мягкой и длилась веками. Среда обитания животных изменялась незначительно и была адекватна их адаптивным возможностям.

Последние полтора-два столетия эту ситуацию коренным образом преобразовали. Интенсивный рост народонаселения на земле потребовал наращивания производства высококачественной, экологически чистой продукции животноводства (мяса, молока, яиц и др.). Для этого используются целенаправленно селекционированные по направлениям продуктивности породы скота и птицы, способные эффективно метаболизироватъ питательные вещества кормов и транспортировать их в биологические компоненты, используемые человеком в питании и в различных промышленных технологиях (AM. Смирнов, 1994; Е. А. Админ, А. В. Борец, 1995; JIJEC. Эрнст, 1996 и др.). Поэтому создание высокопродуктивного животноводства является большим достижением ХХ-ш столетия.

В то же время успешное ведение высокопродуктивного животноводства предусматривает безусловное соблюдение человеком по отношению к сельскохозяйственным животным ряда условий, практически отрывающих их от природной среды обитания и приближающих к биологической машине, производящей целевую продукцию. В результате у сельскохозяйственных животных значительно снизилась физиологическая способность к реализации генетического потенциала резистентности и продуктивности организма (B.C. Бузлама, В. Т. Самохин, 2000).

Следовательно, по данным Г. З. Идрисова (1998), А. Г. Шахова, B.C. Бузламы (2000), в экологическом русле на сегодня возникла потребность перехода от существующей традиционной концепции: больное животное—диагноз — терапия, к новой глобальной проблеме: популяция животных — среда обитанияпрофилактика.

В свете отмеченной проблемы здоровье животного надо рассматривать как состояние, при котором оно полностью адаптировано к условиям внешней среды. Вряд ли 5 в обозримом будущем нам удастся адаптировать животных к изменяющимся условиям окружающей среды, поэтому ее следует оптимизировать по отношению к физиологическим требованиям организма. Поэтому совершенствование технологии производства продуктов животноводства следует проводить с учетом изучения взаимодействия генотипа животных с внешними условиями их существования (B.C. Ярных, 1987; Б.П. Мо-хов, В. Ф. Красота, 1998 и др.).

Актуальность темы

В контексте оптимизации генотипа животных и среды их обитания как отечественными, так и зарубежными учеными научно обоснованы экологическая целесообразность и экономическая эффективность адаптивной технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота (J. Sramek, 1985; В. Ф. Лысов, 1986; A.A. Шуканов и соавт., 1989; Т. Е. Костина, В. В. Пономарев, 1990; А. Ф. Кузнецов, 1994; ПЛ. Гущин, 1995; Е. П. Дементьев, 1996 и др.).

Известно, что адаптационные и компенсаторные реакции организма запускаются под влиянием физиологических и патологических стимулов. Ответ организма на действие последних выражается в повышении расходования энергии с усиленным распадом веществ и реконструкцией структур. На начальных этапах адаптационных и компенсаторных реакций включаются адаптивные механизмы регуляции шмеостаза. Снижается содержания белка, гликогена, усиливается тучноютеточная реакция с дегрануляцией клеток и выделением биогенных аминов, возрастает активность оксиредуктаз и гидро-лаз, повышается интенсивность синтеза РНК в клетках на существующих структурах (срочная адаптация с усилением синтеза ферментных и структурных бежов). В более поздние сроки происходят репликация ДНК, долгосрочная (радикальная) адаптация, обеспечивающая гипертрофию существующих структур, соматическую полиплоидию с расширением энергетической и материальной базы клеток, особенно нейроэндокрин-ной и лимфоидной тканей. В итоге полностью или частично восстанавливается гомео-стаз организма на новом уровне энергетических, метаболических, нейрогормональных и иммунных отношений, в том числе с развертыванием рекомбинационных преобразований (Ф.З. Мейерсон, 1981; Д. С. Гордон и др., 1982; Д. С. Гордон, В. Е. Сергеева, И. Г. Зеленова, 1982; Ф. Г. Ситдиков и соавт., 1987; JLA. Любовцева, Д. С. Гордон, 1998; A.B. Жаров, В. П. Шишков, 1998 и др.). 6

Однако свойства организма к адаптационной и компенсаторной перестройке го-меостаза не безграничны. Диапазон варьирования подвижных или функционирующих структур и интенсивность биологических процессов имеют определенные физиологические пределы. Поэтому, как отмечают ЕЛ. Каплан и соавт. (1990), А. А. Шуканов и соавт. (1996), М. Н. Аргунов (2000) и др., научное обоснование принципов управления механизмами формирования морфо-физиологической и биохимической адаптации организма, а также фармакологической регуляции продуктивных и репродуктивных функций животных с применением биогенных препаратов является актуальной проблемой современной биологии.

На основании изложенного выше целью исследований явилось изучение особенностей физиологического статуса телят в условиях адаптивной технологии с назначением «Полистима» и «Сувара».

Исходя из цели работы для решения были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние «Полистима» и «Сувара» на кпинико-физиологическое состояние и рост телят раннего возраста при пониженных и повышенных температурах воздуха.

2. Выявить динамику гематологических параметров и факторов неспецифической резистентости организма телят.

3. Установить характер изменений показателей морфометрии структур тимуса и надпочечников у телят.

4. Определить экономическую эффективность назначения телятам изучаемых биогенных препаратов в условиях адаптивной технологии.

Научная новизна. Впервые теоретически обоснована и экспериментально доказана целесообразность коррекции физиологического статуса телят в раннем постна-тальном онтогенезе «Полистимом» и «Суваром» при пониженных и повышенных температурах среды.

Выявлены особенности роста, гематологического, биохимического и иммунологического спектра, а также морфометрических параметров структур вилочковой железы и надпочечников у телят в зависимоти от разных режимов выращивания. 7

Практическая ценность. Дана комплексная оценка эффективности назначения телятам раннего возраста «Полистима» и «Сувара», содержавшимся по адаптивной технологии, способствующей более полному проявлению иммуноморфолошческих эффектов организма.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения работы включены в учебник для ВУЗов РФ «Гигиена животных» (М., 2001) — внедрены в сельскохозяйственных предприятиях разных типов Чувашской Республикииспользуются в учебном процессе Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева и Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана.

Апробация работы. Основные результаты диссертации доложены на Всероссийской научно-производственной конференции (Орел, 2000), научных сессиях аспирантов и докторантов Чувашского госпедуниверситета им. И. Я. Яковлева (Чебоксары, 19 992 001), расширенном заседании кафедры зоологии и экологии ЧГПУ им. И. Я. Яковлева (Чебоксары, 2001).

Научные положения, выносимые на защиту:

— ростои иммуностимулирующий эффект назначения телятам раннего возраста «Пожстима» и «Сувара» при пониженных и повышенных температурах среды;

— особенности морфологической, биохимической картины крови, морфометриче-ского профиля структур тимуса и надпочечников у телят в условиях адаптивной технологии и ее экономические аспекты.

Структура и объем диссертации

Работа включает следующие разделы: введение (4 е.), обзор литературы (24), собственные исследования (49), обсуждение результатов исследований (9), выводы (2), предложения производству (1), список литературы (21) и приложения (9 е.). Диссертация изложена на 120 страницах компьютерного исполнения, содержит 23 таблицы, 10 рисунков и 4 фотографии.

Список литературы

включает 228 источников, в том числе 24 зарубежных.

4. ВЫВОДЫ

1. При выращивании телят раннего возраста в условиях пониженных (— 5,6.-11,5°С) и повышенных (7,0.21,1°С) температур научно обосновано корригирующее воздействие «Полистима» и «Сувара» на физиологический статус организма.

2. Назначение телятам изучаемых биогенных препаратов при пониженных температурах среды сопровождалось достоверным повышением показателей роста, факторов неспецифической резистентности организма и параметров морфометрии структур тимуса и надпочечников в их 60-, 90- и 120-дневном возрасте.

3. Выявлено, что у молодняка опытных групп к концу исследований масса тела, ее среднесуточный приростконцентрация гемоглобина в кровиуровень общего белка, альбуминов, гамма-глобулинов, иммуноглобулинов, кислотной емкости в ее сывороткеколичество Т-лимфоцитов в корковом веществе тимуса и ширина зон коркового и мозгового веществ надпочечников были выше на 1,7−18,6% (Р<0,05−0,001), чем таковые в контроле.

4. Особенности гематологического, биохимического и иммунологического спектра, а также морфометрических показателей структур вилочковой железы и надпочечников, имевшие место в условиях пониженных температур с применением «Полистима» и «Полистима» вместе с «Суваром», были менее выразительными при повышенных температурах воздуха, что следует учитывать для коррекции физиологического статуса организма в зависимости от разных температурных факторов среды.

5. Установлено, что в условиях как пониженных, так и повышенных температур ростостимулирующий и иммуноморфологический эффекты совместного назначения телятам в раннем постнатальном онтогенезе «Полистима» и «Сувара» были более рельефными, нежели только одного «Полистима».

6. Экономическая эффективность адаптивной технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота с использованием изучаемых биогенных

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях адаптивной технологии содержания физиологически обосновано и экономически оправдано сочетанное назначение телятам раннего возраста «Полистима» и «Сувара», способствующее более полному проявлению морфо-физиологических эффектов организма.

2. Материалы диссертации вошли в учебник для ВУЗов РФ «Гигиена животных» (М., 2001) — внедрены в сельскохозяйственных предприятиях разных типов Чувашской Республикииспользуются в учебном процессе Чувашского государственного педагогического университета им. И .Я. Яковлева и Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.Г. Антибиотики и биогенные стимуляторы в животноводстве. -Казань, 1964.-С. 49−61.
  2. Е.А., Борец A.B. Малые фермы на базе крупных молочных комплексов // Зоотехния. 1995. — № Ю. — С. 19−21.
  3. В.В., Шуканов A.A., Петрянкин Ф. П., Шуканова Л. А. Экономическое обоснование адаптивной технологии выращивания телят // Сб. н. тр. докторантов, аспирантов и студентов ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. Чебоксары, 1999.-Вып. 6.-С. 182−184.
  4. В.В., Кабиров И. Ф., Шуканов A.A. Параметры морфометрии надпочечников у бычков в условиях адаптивной технологии // Сб. н. тр. докторантов, аспирантов и студентов ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. Чебоксары, 2000.-Вып. 8.-С. 73−76.
  5. В.В., Шуканов A.A. Морфометрические паарметры тимуса у бычков при адаптивной технологии содержания // Вестник Чув. госпедуниверси-тета им. И. Я. Яковлева. Чебоксары, 2001. — № 1 (20). — С. 15−18.
  6. В.А., Пташкин A.A. Микроклимат неотапливаемого телятника // Ветеринария. 1951. — Т. 28. -№ 1. — С. 30−32.
  7. Н.П. Экологическая аграрная революция: мифы и реальность // Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса.-Сергиев Посад, 1996.- Вып.2.-С.25−28.
  8. М.Н. Принципы профилактики и фармакотерапии аномалий экосистемы села // Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве. М., 2000. — С. 38−39.
  9. В.И. Особенности физиолого-биохимического статуса организма коров при применении в их рационе кремнеземистого мергеля на протяжении производственного цикла// Автореф. дис.. к.б.н. Ульяновск, 2000. -22 с.92
  10. В.Н. и соавт. Применение «Эраконда» в животноводстве // Метод. реком. Уфа, 2000. — 31 с.
  11. А.П. Технология молочного кормления.- М.: Колос, 1974. 263 с.
  12. В.М., Жеков С. П. Соответствовать требованиям времени // Ветеринария. 1986. — № 11. — С. 6−8.
  13. A.M., Тондий Л. Д. Эксперимент и клинические обоснования к применению биоаминов в профилактике и лечении атеросклероза // Ише-мическая болезнь сердца. Харьков, 1979. — С. 93−95.
  14. Ю.С. Плацентоль в сельском хозяйстве // Программа. Москва-Тверь, 1998.-31 с.
  15. И.И. Элеутерококк. JL: Наука, 1968. — 186 с.
  16. Т.Е., Кокорина Е. К., Иванова Л. Я. и др. Выращивание телок в индивидуальных профилакториях // Животноводство. 1984. — № 4. — С. 46−48.
  17. Н.Б., Гурьев Ю. С., Дервянов В. Н. Выращивание молочных телят в индивидуальных клетках // Зоотехния. 1988. — № 3. — С. 52−54.93
  18. A.B. Адсорбционные свойства препарата «Энтеросорбент-Б» и ветеринарно-гигиеническое обоснование его применения для животных // Автореф. дис.. к. вет. н. СПб., 1997. — 20 с.
  19. Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных — М., 1982.-253с.
  20. A.M., Гаврилова Т. С., Гудкин А. Ф. Выращивание телят зимой в неотапливаемых помещениях в условиях Ленинградской области // Сб. науч. тр. Ленинградского инст-та. усовершенствования ветер, врачей. 1995. -№ 10. -С. 100−105.
  21. Л.Н. Холодовая адаптация телят в условиях Крайнего Севера. -М&bdquo- 1992.-15 с.
  22. Г. К. Задачи н.-и. учереждений в развитии зоогигиенических исследований в Х-й пятилетке // Тез. докладов. М., 1977. — С. 9−11.
  23. Г. К., Родин В. И. Ветеринарно-санитарные и зоогигиенические требования к технологии выращивания ремонтных телок: Тр. ВНИИВС. 1978. -XII.-С. 28−34.
  24. Т.К., Большаков В. И., Булашов Е. А. Выращивание молочных телят в профилакториях индивидуального типа // Животноводство. 1986. — № 2. -С. 51−53.
  25. Т.К., Кизеров A.A. Пути улучшения микроклимата при реконструкции животноводческих помещений // Ветеринария. 1986. — № 6. — С. 8−12.
  26. Г. К. Обеспечить экономическую безопасность комплексов // Зоотехния. 1989. — № 6. — С. 54−58.
  27. В.Ф. Ветеринарная оценка выращивания телят // Ветеринария. 1987. — № 4. — С. 20−22.
  28. В.И., Анненков Б. Н., Самохин В. Т. Минеральное питание животных. -М.: Колос, 1979.-471 с.
  29. В.Г. Биохимия продуктивности и резистентности животных. -Киев: Вища щю Головное изд-во, 1987. 224 с.94
  30. С.Р., Шуканов А.А, Кириллов Н. К., Алексеев Г. А. Показатели продуктивности и качества мяса бычков при пониженных температурах воздуха // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. — Вып. 17. — С. 55−57.
  31. А. Н. Адаптация с. -х. животных. М.: Агропромиздат, 1985, а. -125 с.
  32. А.Н. Физиологическая адаптация животных // Ветеринария. -1988. -№ 11.-С. 55−58.
  33. А.Н., Нурыбекова P.A. Адаптивный тест холодоустойчивости телят // Ветеринария. 1992. — № 4. — С. 20−21.
  34. А.Н. Стресс и адаптационный синдром у коров в молочном комплексе // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат. между-нар. науч. конф. Боровск, 1995. — С. 165.
  35. Д.С., Бочкарев В. А., Андреев С. Н. Уточнение тучноклеточного теста, документирующего статус биогенных аминов // Регуляция иммунного гомеостаза: тез. докл. Всесоюз. симпозиума. JL, 1982. — С. 138−139.
  36. Д.С., Сергеева В. Е., Зеленова И. Г. Нейромедиаторы лимфоидных органов. М.: Наука, 1982. — 128 с.
  37. И.Ф. Выращивание телят в индидуальных профилакториях // Животноводство. 1986. — С. 27−28.
  38. Т.Е., Иванов Г. И. Результаты применения трепела Н. Айбесин-ского и Первомайского месторождений в ветеринарии и животноводстве // Изв. НАНИ 4P. Чебоксары, 1996. — С. 54−59.
  39. Н.С., Семенюта А. Т., Колесников И. К., Ягудин Р. Г. Естественная резистентность телят при промышленной технологии выращивания // Мат. науч.-производст. конф. Омск, 1976. — С. 43−44.
  40. П.Я. Хронобиологические аспекты физиологии пищеварения у жвачных животных // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат. Междунар. науч. конф. Боровск, 1995. — С. 30.95
  41. Дар дымов И. В. Женьшень элеутерококк (к механизму биологического действия). -М.: Наука, 1976. -186 с.
  42. Е.П. Основы гигиенического нормирования естественной ионизации воздуха // Современные проблемы ветеринарной медицины: Сб. науч. тр. Башкирского госагроуниверситета. Уфа, 1996. — С. 66−77.
  43. Т.В. Морфологическая и гистохимическая характеристика пред-желудков новорожденных ягнят // Функциональная морфология, болезни плодов и новорожденных животных. Саранск, 1993. — С. 52−56.
  44. О., Плицкова В. Выращивание телят в индивидуальных боксах на открытом воздухе // Международный с.-х. журнал. 1987. — № 3. — С. 79−82.
  45. П.П., Блажко В. А. Выращивание здоровых телят в хозяйствах Украины // Ветеринария. -1989. № 3. — С. 8−9.
  46. Л.И. О выращивании молодняка // Агробиология. 1995. — № 2. -С.54−60.
  47. И.А., Транквилитин H.H. Нейро-вегетативная блокада и углеводный обмен. М.: Медицина, 1973. — 220 с.
  48. Л.С., Лысенко В. Ф. Селен в рационах высокопродуктивных коров // Зоотехния. -1989. № 6. — С. 41−44.
  49. A.A. Лечебно-профилактические мероприятия против незаразных болезней с.-х. животных в Западной Сибири. Омск, 1989. — С. 7−10.96
  50. H.B. Выращивание телят в неотапливаемых телятниках // Ветеринария. 1958. — С. 76−81.
  51. Г. К. Иммунологический механизм действия полисахаридов дрожжевых клеток. Рига: Зинантне, 1990. — 152 с.
  52. A.A., Фуксман С. И., Томко Ю. Н. и др. Выращивание телят в павильонах на открытом воздухе // Ветеринария. -1986. № 12. — С. 14−15.
  53. И.А. Корма и кормление. Горький, 1974. — 135 с.
  54. A.JI. Состояние костной ткани и содержания тяжёлых металлов в организме коров при введении в их рацион кремнеземистого мергеля // Ав-тореф. дис.. к.б.н. Ульяновск, 2000. — 21 с.
  55. П.Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней // Автореф. дис.. докт. биол. наук. С.-Пб., 1994. — 48 с.
  56. Г. З. Проблемы повышения качества подготовки зооветспециали-стов // Мат. межд. науч. конференции, посвященной 125-летию академии. -Казань, 1998. № 1. — С. 3−8.
  57. А.Н. Влияние препарата «Гармония» на продуктивность быч-ков-откормочников // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. Всерос. науч.-производст. конф. Чебоксары, 1994. — С. 167.
  58. Э.Р. Влияние амилоидина и хлористого кобальта на неспецифические факторы защиты организма коров // Автореф. дис.. к. вет. н. Уфа, 1999.-21 с.
  59. И.Ф. Особенности физиологического и андрологического статуса бычков, содержавшихся в разных режимах адаптивной технологии // Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 1999. — 20 с.97
  60. И.Ф., Шуканов A.A. Коррекция адаптогенеза телят биогенными препаратами в условиях пониженных и повышенных температура // Изв. Национ. академии наук и искусств Чув. Респ. Чебоксары, 1997. — № 5. — С. 65−71.
  61. В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1980.-191 с.
  62. А.П., Старых В. Н., Погодаев С. Ф. и соавт. Совершенствование технологии производства молока // Индустриализация продуктов животноводства. М.: Колос, 1984. — С. 28−36.
  63. А.П., Клейменов Н. И., Баканов В. Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985. -352 с.
  64. Ю.Н. Хелатокомплексы стимуляторы продуктивности крупного рогатого скота. — Казань, 1990. — 63 с.
  65. Р.Г. Применение гумата натрия из бурого угля для улучшения иммунного статуса телят // Зоотехния. 2001. — № 1. — С. 22−23.
  66. .Д. Минеральное питание телят // Молочное и мясное скотоводство. 1983. — № 9. — С. 34−38.
  67. Е.Я., Цыренжалова О. Д., Шантанова Л. Н. Оптимизация адаптивных процессов организма. М.: Наука, 1990. — 94 с.
  68. А. С., Калимуллин Р. Ю. Влияние препаратов «Янтарос плюс» и триптофаната меди на рост молодняка крупного рогатого скота // Мат. межд. науч. конф., посвященной 125-летию академии. Казань, 1998. — 4.2. — С. 48-^9.
  69. А. С., Папуниди К. Х. Влияние препаратов «Янтарос плюс» и триптофаната меди на гемопоэз у телят // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Мат. респ. науч.-произв. конф. Казань, 1999. -С.123−124.
  70. И.М. Незаразные болезни молодняка. Минск, 1989. — 240 с.98
  71. С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом // Лаб. дело. 1962. — № 7. — С. 15−18.
  72. Г. Н. Внутренняя среда организма. М.: Наука, 1978. — 240 с.
  73. Кемилева 3. Вилочковая железа. М.: Медицина, 1984. — 256 с.
  74. Н.В. Результаты холодного метода выращивания телят в индивидуальных домиках на открытой площадке // Актуальные проблемы зоогигиены в промышленном животноводстве и птицеводстве: Сб. науч. тр. MBA. М, 1987.-38 с.
  75. Н.Ф., Уманец A.A., Алехина Л. С. Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота // Сб. науч. тр. РАСХН. Новосибирск, 1991. — С. 89−90.
  76. А. С. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят // Ветеринария. 1989. — № 2. — С. 23−25.
  77. М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении с.-х. животных. М.: Колос, 1978. — 179 с.
  78. Е.А. Гигиена выращивания и сохранения телят. М.: Россельхоз-издат, 1968.-С. 12.
  79. B.C. Железодефицитная анемия телят в зимне-весеннее время года // Актуальные проблемы зоогигиены в промышленном животноводстве и птицеводстве: Сб. науч. тр. MBA. -М., 1987. 43 с.
  80. А.П., Кузьменко В. Т., Чугунов Ю. П. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытых площадках // Ветеринария. 1988. — № 11. — С. 30−32.
  81. Т.Е., Пономарев В. В. Белковый обмен у телочек в различных условиях содержания: Тез. докл. республ. науч.-произведет, конф. Казань, 1990.-С. 116.
  82. А.И., Елизаров А. С. Выращивание телят в индивидуальных домиках // Ветеринария. 1988. — № 1. — С. 17−18.
  83. A.A., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. -М.: Колос, 1973.-399 с.99
  84. А.Ф. Клинико-гематологические показатели молодняка крупного рогатого скота при его выращивании и откорме в промышленном комплексе: Науч. тр. Лен. вет. ин-та. Л., 1978. — Вып. 53. — С. 62−66.
  85. А.Ф., Баланин В. И. Справочник по ветеринарной гигиене. М.: Колос, 1984.-335 с.
  86. А.Ф. Современное представление о гигиено-экологических факторах в ветеринарии // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. Всерос. науч.-производст. конф. Чебоксары, 1994. С. 232−234.
  87. А.Ф., Варюхин A.B., Муромцев А. Б., Руппель В. В. Использование минеральных энктеросорбентов в животноводстве // Матер. 7-ой межгос. межвуз. научно-практич. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». Орел, 1995. — С. 20.
  88. А.Ф., Шуканов A.A., Баланин В. И. и др. Практикум по зоогигиене. М.: Колос, 1999. — 208 с.
  89. А.Ф., Найденский М. С., Шуканов A.A. Белкин Б. Л. Гигиена животных. М.: Колос, 2001. — 386 с.
  90. К.К., Кожабергенов О. Б. Влияние кормового концентрата лизина в зимних рационах на продуктивность высокопродуктивных дойных коров и усвоение ими питательных веществ // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1991. -№ 10.-С. 62−64.
  91. Н.В. Общее и специфическое воздействие фармакологических средств // Фармакология и токсикология. 1958. — Т. II. — № 3. — С. 81−85.
  92. П.Т. Выращивание телят в неотапливаемых помещениях // Ветеринария. 1958. — № 3. — С. 65−67.
  93. П.Т. Гигиена выращивания молодняка. М.: Колос, 1978. — С. 12−82.100
  94. П.А. Выращивание телят на открытом воздухе и их устойчивость против диктиокаулеза // Ветеринария. -1987. № 3. — С. 12−14.
  95. С.М. Влияние иодистых и тиреостатических веществ на некоторые физиологические показатели жвачных животных // Автореф. дис.. к.б.н. Уфа, 1999.-22 с.
  96. Ф.М., Жолудов В. П. Применение индивидуальных профилакториев // Животноводство. 1986. — № 5. — С. 53−54.
  97. В.Ф. Функциональные системы с.-х. животных. Казань, 1986. -С.64−66.
  98. Л. А. Гордон Д.С. Люминесцентно-гистохимиический анализ гистаминосодержащих клеток тимусной дольки // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1988. — Т. 14. — № 11. — С. 61−64.
  99. Ю.М., Свириденко В. А., Коротенко А. П. Методические рекомендации по зоогигиеническим нормам размещения молодняка крупного рогатого скота на специализированных репродукторных фермах. Харьков, 1988.- 11 с.
  100. Ю.М. Зоогигиенические приемы выращивания телят с использованием новых установок для выпойки и содержания их // Животноводство. 1963.-№ 7.-С. 67−68.
  101. Н.М. Влияние селена на продуктивность крупного рогатого скота // Лечение и профилактика незаразных болезней в промышленных животноводческих комплексах: Сб. науч. тр. Казань, 1984. — С. 16.
  102. Ф.З. Адаптация, стресс, профилактика. М.: Наука, 1981. — 278 с.
  103. Ф.З. Физиология адаптационных процессов. М.: Наука, 1986.
  104. P.A., Зуев Н. П. Влияние аскорбината калия на морфо-биохимические показатели крови и продуктивность телят-молочников // Мат. межд. науч. конф., посвященной 125-летию академии. Казань, 1998. -№ 2. — С. 64.101
  105. В.Д., Шахов А. Г. Особенности послеродовой патологии у животных // Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве. М., 2000. — С. 18−20.
  106. .П., Красота В. Ф. Экологическая оценка системы животноводства // Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 20−22.
  107. А.Б. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения «Вермикулита» в кормах для коров и телят. Автореф. дис.. к.вет.н. -С.-Пб, 1995. — 15 с.
  108. А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок // Зоотехния. 1998. — № 12. — С. 2−5.
  109. И.Н., Белоусов С. С., Гинзбург А. Г. и др. Организация и экономика ветеринарного дела. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 197−244.
  110. Н.М. О холодном методе воспитания телят // Ветеринария. -1948. -№ 1.-С. 37−38.
  111. К.Г. Кормовые белковые концентраты. Алма-Ата, 1976. -С.114−115.
  112. P.A. Изменение газообмена у телят при различных способах содержания // Ветеринария. 1988. — № 7. — С. 46−48.
  113. А.П., Абрамов В. А. Санитарно-зоогигиенический режим выращивания телят в колхозах и совхозах Татарской АССР. Казань, 1972.
  114. А.П., Дудырев Ю. И., Хабибулов М. А. Справочник по гигиене с.-х. животных. М.: Россельхозиздат, 1984. — 303 с.
  115. Ф.Ю., Слабитский Я. И. Роль серы в жизнедеятельности животного организма // Химия в сельском хозяйстве. 1981. — Т. 19. — С. 49−54.
  116. JI.E. Биоклиматические механизмы стресса, — Новосибирск: Наука, 1983.-243 с.
  117. Ю.Ф. Проблема экологии в ветеринарной медицине // Экологические проблемы АПК Ивановской области: Мат. науч.-практ. конф. Иваново.-1995.-С. 12−14.102
  118. И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиздат, 1989. — 526 с.
  119. Ф.П., Евдокимов Н. В., Крылова И. И. Профилактика и лечение заболеваний телят с применением иммуномодуляторов.- Чебоксары: Ин-формлисток ЦНТИ, 1992. № 271−92.-3 с.
  120. Ф.П. Коррекция неспецифической резистентности организма крупного рогатого скота новыми биогенными препаратами // Автореф. дис.. д. вет. н. Казань, 1997. — 34 с.
  121. Ф.П., Заживихина Е. И., Смирнова С. Н. Биологически активные вещества из класса терпеноидов // Матер. Междунар. координ. совещания «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. -Воронеж, 1997. С. 240−243.
  122. Ф.П., Шерне B.C. Влияние препарата «Сувар» на репродуктивную функцию свиноматок // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Матер, респ. научно-произв. конф. Казань, 1999. — С. 226−227.
  123. Л.С., Радцев B.C. О холодном и теплом методах воспитания телят // Вестник с.-х. науки. 1962. — № 2. — С. 95−98.
  124. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979. — 182 с.
  125. С.И., Сидоров В. Т. Стрессы у с.-х. животных. М.: Агропром-издат, 1987. — 192 с.
  126. С.И., Трофимов А. Ф., Коломоец В. Г. Жизнеспособность телят при различном содержании // Ветеринария. 1989. — № 11. — С. 24−27.
  127. П.Д. Основы учения о воспитании с.-х. животных. Киев: АН УССР, 1955.- 147 с.
  128. П.Д. Методы выращивания молодняка с.-х. животных: Тр. института морфологии АН СССР им. Северцева. 1957. — Вып. 22.
  129. М.Г. О «холодном» методе выращивания молодняка с.-х. животных и его физиологическом обосновании // Общая биология. 1995. — Т. 16. -№ 4.-С. 275−284.103
  130. . Фиксация, окраска гистологического материала // Микроскопическая техника. -М., 1954. С. 81−175.
  131. Ш. М. Микроклимат и развитие телят в комплексах // Ветеринария. -1980.-№ 9.-С. 23−25.
  132. К.Б. Индивидуальное развитие с.-х. животных. Киев: УАСХН, 1961.-276 с.
  133. К.Б., Аршавский И. А., Красницкий A.B. и др. Возрастная физиология животных. М.: Колос, 1967.
  134. Г. На уровне целого организма. М., 1972. — 122 с.
  135. В.И., Заикин А. Е. Качество мяса бычков при использовании биологически активных веществ // Зоотехния. 2000. — № 12. — С. 25−27.
  136. В.Г., Шуканов A.A., Петрянкин Ф. П. Показатели роста, развития и естественной резистентности телят при пониженных температурах среды с применением иммуностимуляторов // Экологический вестник Чувашии. -Чебоксары, 1996. Вып. 17. — С. 61−63.
  137. В.Г. Особенности физиологического статуса телят в условиях адаптивной технологии с применением новых биогенных препаратов// Ав-тореф. дис. .к.б.н., Казань, 1999. -20 с.
  138. В.Г., Шуканов А.А, Алексеев В. В., Шуканов P.A. Экологические и экономические аспекты адаптивной технологии выращивания телят // Сб. н. тр. студентов, аспирантов, докторантов ЧГПУ им. И .Я. Яковлева. Чебоксары, 1999. — № 5. — С. 48−53.
  139. А.Т., Ягудин Р. Г. Реакция организма телят 1-, 15-дневного возраста на температуру воздуха помещений // Бюл. ВИЭВ. М., 1977. -Вып.39. — С.10−12.
  140. М.А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят // Ветеринария. 1987. — № 2. — С. 10−12.
  141. A.A. О физиологических особенностях выращивания молодняка при пониженных температурах // Агробиология. 19 481 — № 5. — С. 119−135.104
  142. А.Д. Об особенностях физической терморегуляции жвачных в условиях повышенных температур: Тр. Кубан. СХИ. Краснодар, 1960. -С.250−257.
  143. А. Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации у с.-х. животных. M.-JL: Наука, 1966. — 148 с.
  144. A.M. Современные проблемы обеспечения ветеринарно-санитарного качества животноводческой продукции // Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. М., 1994. — С. 3−14.
  145. А.П., Кутузова М. С., Ионова C.B. Воспроизводительная способность швицкого скота // Животноводство. 1986. — № 11. — 20 с.
  146. А.П., Эртуев М. М. Прогнозирование молочной продуктивности животных // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат. Меж-дунар. науч. конф-Боровск. 1995. — С. 159−160.
  147. K.M. Рационально использовать корма в зимний период // Живот-новодтсво. 1979. — № 11. — С. 1−6.
  148. Ф.А. Зоогигиенические нормативы содержания телят в неотапливаемых помещениях в условиях Восточной Сибири // Ветеринария. -1955.-№ 11.-С. 78−83.
  149. М.В. Действие на организм животных продуктов комплексной переработки крови // Автореф. дис.. к. вет. н. Уфа, 1998. — 16 с.
  150. М.В., Мингазов И. Д. Препараты из крови и органов животных и их использование в лечении домашних плотоядных // Метод, реком. Уфа, 1999.-20 с.
  151. Н.И., Комаров JI.JI. Развитие рынка молока и молочных продуктов в России // Зоотехния. 2001. — № 2. — С. 2−5.105
  152. В.Д. К вопросу совершенствования техники воспитания телят // Ветеринария. 1950. — № 1. — С. 25.
  153. И. А. Учение И.В. Мичурина в ветеринарии // Ветеринария. -1955.-№ 10.-С. 8−11.
  154. A.A. Пути совершенствования нарушенных воспроизводительных качеств у черно-пестрого скота: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1991. — С. 72−73.
  155. H.A., Новошинов Г. П., Локтионов А. И. Биогеоценоз и патология с.-х. животных. -М.: Агропромиздат, 1985. 172 с.
  156. В.П. Болезни животных в условиях промышленного животноводства и их профилактика // С.-х. биология. 1983. — № 10. — С. 44−50.
  157. А.И., Тюрина Т. О., Картушина И. А., Ревво A.B. Иммуностимулятор «Достим» // Ветеринария. -1992. № 1. — С. 31−32.
  158. А.И., Кириллов Н. К., Шуканов A.A. и соавт. Система животноводства Чувашской Республики на 1996−2000 годы. Чебоксары, 1996. — 190 с.
  159. И.А. и соавт. Влияние «Достима» и кормовой серы на показатели физиологического статуса телят при низких температурах воздуха // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. Всерос. науч.-произв. конф. Чебоксары, 1994. — С. 29−31.
  160. И.А., Шуканов A.A., Шуканова JI.A. Особенности физиологического статуса телят в условиях повышенных температур с применением экологически безвредных препаратов // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. — Вып. 17. — С. 63−65.106
  161. И.А., Германова С. Р., Шуканов A.A., Шуканова JI.A. Особенности гематологического и биохимического профиля бычков в условиях адаптивной технологии содержания // Вестник Чув. унив-та. Чебоксары, 1998. -№ 1−2.-С. 97−102.
  162. Ф.И., Бабэрэ Г. М., Марин Л. П. и др. К проблеме стресса в животноводстве // Мат. II съезда физиологов Молдавской ССР: Тез. докл. -Кишинев: Штиинца, 1980. С. 141−142.
  163. Ф.И., Штирбу Е. И. и соавт. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий. Кишинев: Штиинца, 1992. — 223 с.
  164. Р.Н. Экстракт молозива для лечения новорожденных телят // Молочное и мясное скотоводство. М., 1997. — № 6. — С. 28−29.
  165. Хем А., Кормак Д. Гистология. Пер. с англ. М.: Мир, 1983. — Т. 2. -254 е., Т.5.-296 с.
  166. И.Ф., Марков Ю. М., Никольский В. В. и др. Методические рекомендации по определению естественной резистентности животных в условиях интенсивного их использования. Харьков, 1974. — 33с.
  167. П., Сомеро Д. Стратегии биохимической адаптации. М.: Колос, 1997.-398 с.
  168. И.В., Христофорова Б. Л. Влияние кормления и условий содержания на кости конечностей // Ветеринария. 1976. — № 9. — С. 77−79.
  169. A.B. Актуальные вопросы развития мясного скотоводства // Зоотехния. 1989. -№ 5. — С. 2−10.
  170. A.B. Пути развития мясного скотоводства России // Зоотехния. -1994.-№ 10.-С. 2−4.107
  171. В.Е., Высоцкий A.M., Сердюк H.A., Чумаченко В. В. Определение естественной резистентности и обмена веществ у с.-х. животных. Киев: Урожай, 1990. — 136 с.
  172. А.Г., Самохин В. Т., Бузлама B.C. Введение // Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве. М., 2000. — С. 3−6.
  173. B.C., Петрянкин Ф. П., Лаврентьев А. Ю. Использование препарата «Сувар» при выращивании и откорме свиней // Тез. докл. конф. «Концепция научного обеспечения вет. медицины Северо-Восточного региона РФ-Н.Новгород, 1999- С. 124−125.
  174. Г. А. Внутриутробное развитие телят // Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1956 — С. 68−91.
  175. С.И. Как создано рекордное караваевское стадо. Киев — Харьков: Укрсельхозиздат, 1949. — 168 с.
  176. С.И. Выращивание телят в неотапливаемых помещениях. Кострома: Костр. облгосиздат, 1951.-31 с.
  177. A.A., Онегов А. П., Никитин И. Н. Зоогигиеническая оценка и экономическое обоснование разных способов содержания телят // Ветеринария. 1986, а. — № 2. — С. 30−32.
  178. A.A., Егоров Н. Е. Рекомендации по выращиванию телят-молочников в условиях наружного содержания с использованием новых технологических приемов. Чебоксары, 1986 б. — 20 с.
  179. A.A., Нигматуллин М. Г., Верещагин В. Ф., Антонов Н. Е. Рекомендации по выращиванию телят-молочников в условиях пониженных температур в колхозах и совхозах Татарской АССР. Казань, 1987. — 20 с.108
  180. A.A. Выращивание телят-молочников в индивидуальных домиках // Зоотехния. 1989. — № 2. — С. 56−60.
  181. A.A., Лопарев П. И., Волков Г. К. и соавт. Адаптивная технология содержания молодняка крупного рогатого скота в индивидуальных домиках и помещениях с нерегулируемым микроклиматом / Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1989. — 23 с.
  182. A.A. Адаптация телят к низкотемпературному режиму среды // Животноводству комплексную программу развития: Мат. респ. науч.-производ. конф. — Казань, 1990. — С. 202.
  183. A.A. Физиологическое обоснование рационального способа содержания телят в летний период // Совершенствование ветеринарных мероприятий при незаразных болезнях животных: Сб. науч. тр. Каз. вет. ин-та. -Казань, 1991.-С. 24−28.
  184. A.A., Ибрагимов Р. И. и соавт. Морфометрические показатели структур эндокринных желез телят при низких температурах среды // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат. второй Межд. конф-Россия. Боровск, 1995. — С.157.
  185. A.A., Семенов В. Г., Петрянкин Ф. П. и соавт. Показатели роста и развития телят при пониженных температурах среды с применением биогенных препаратов // Информ. листок Чувашского ЦНТИ. Чебоксары, 1996. -№ 2.-2 с.
  186. A.A., Семенов В. Г., Кабиров И. Ф. и соавт. Особенности физиологического статуса телят в условиях повышенных температур с назначением новых биостимуляторов // Вестник Чувгоспедуниверситета им. ИЛЯковлева. Чебоксары, 1999. — С. 98−101.109
  187. Л.К., Старых В. Н., Шиглан А. В. Эффективность промышленного животноводства и пути ее повышения // Индустриализация производства продуктов животноводства. М.: Колос, 1984. — С. 13−20.
  188. Л.К. Перспективы развития животноводства на северовостоке Европейской части России // Зоотехния. 1996. — № 1. — С. 2−5.
  189. Л.К. Перспективы развития животноводства на северовостоке Европейской части России // Зоотехния. 1996. — № 1. — С. 2−5.
  190. В.И. Новые мичуринские методы выращивания молодняка // Ветеринария. 1950. — № 2. — С. 28−32.
  191. B.C. Больше внимания санитарно-зоогигиеническим мероприятиям в животноводстве // Ветеринария. 1987. — № 8. — С. 3−5.
  192. Baldwin R., Byers V. Immunoregulation by bacterial organisms and their role im the immunotherapy of cancer // Springer Seminars Immunopathol. 1979. -Vol. 2. -№ 1. — P. 79−100.
  193. Catalog. Biological for human use. Budapest: Medimjprex. — 1964- P. 38−40.
  194. Clark S.L. In: Ciba Found. Symp., Thymus- Experimental and clinical studies / Ed. G.E.W.Wolstenhome and R. Prater Boston, Little, Broun and Co., 1996-C.91−92.
  195. Deimann W., Fahimi D. Induction of local hemopoiesis in abult rat liver by glu-can, a macrophage activator. A cytochemical and ultrastructural study // Lab. In-vestig. 1980. — Vol. 42. — № 2. — P. 217−224.
  196. Eize K., Meuer H., Steinbach G. Jungtierkrankheiten // V.B. Gustav Fischer Verlag. Jena, 1973.- P.19−20.
  197. Hoffmam G. Der Tierzuchter, 1973. 25. — 9. — S. 387−388.
  198. Hollosry J.O. J. Biol. chem. 1967. — Vol. 242. — P. 22−78.
  199. Kit Т., Hata Т., Kawashima J. /Л. Pharma-colio-Oyn. 1981. — Vol. — 4. — N 6. -P. 381−393.
  200. Meyer H. Pathophysiologische Untersuchungen zum Blutwid Knochonmurk-status bei htugebonen Kulbem deren Mut-tertieren // Vet. Med. Habilschrift Leipzig, 1968.-P. 45−47.110
  201. Bines Y.A. Factors influencing voluntary bood intake in cattle // Principles of cattle production. Lindon. — 1976 — P. 287−305.
  202. Bourne F.G. Housing the Voung Galf// The Yet. Rec. 1969. — V. 85. — N 23. -P. 643−648.
  203. Mitshel C. Some environmental aspects of calf housing a rewiew. — Farm Build. Res. Development Studies the Scottish Farm Build. Investigation Unit. -1972.-P. 3−19.
  204. Reichert W. Kommt der Kaltstall wieder? // Fortschr. Landwirt. 1982. — Bd. 60.-N 11.-S. 14−15.
  205. Rodenburg I., Kains F. Hutch housing for calves // Fachschect. Ministery of Agriculture and Food. Ontario. — USA. — 1984.- P.125−128.
  206. V.M., Vrabiescu A., Abraham A. // Rev roum marphol. et. embriool. et. physiol. 1981. — Vol. 27. — N 2. — P. 173−176.
  207. Schenkem H., Ruddy D. The role of immunoglobulins in alternative pathway by zymozan. 2. The effects of IgG on the kinetics of the alternative pathway // J. Im-munal.-1981.-Vol. 126.-№ 1.-P. 11−15.
  208. Schoriemmer H., Edwards S., Davies P., Allison A. Macrophage respanse to mouldy hay dust, Micropolyspora faent and zymosan, activators of complement by alternative pathway // Clin Experimental Immund. 1977. Vol. 27. — P. 198−207.
  209. Seljelid R, Bogwald J., Lundwall A. Glucan stimulation of macrophages in vitro // Experimental Cell Research. -1981. -Vol. 131. № 1. — P. 121−129.
  210. Seljelid R, Bogwald J., Hoffman J., Lann O. A soluble b-l-3-n-glucan derivative potentiates the cytostatic and cytolytic capacity of mouse peritoneal macrophages in vitro // Immunopharmacol. 1984. — Vol. 7. — № 1. — P. 69−73.
  211. Sramec I. Cesty ke Zlepsen: vyuziyi Krmiv a Zivin ari obchovutelat // Sbomik GSAZ. 94. — Praha. — 1985. — S. 60−65.
  212. Turnbull J.M. Housing and Environment for Dairy calves // Can. Vet. J. 1980. -Vol. 21. -N3. — P. 85−90.
  213. Unanue E. The regulatory rale of macrophages in antigemc stimulation // Adv. Immunol. 1972. — Vol. 15. — P. 95−165.1.l
  214. Urban F. Zivocisna Vyroba. 1970. — 15.-2. — P. 121−130.
  215. Справка дана для представления в диссертационный совет К-120.22.02 при Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана.
  216. Начальник Главного Управления ветеринарии при Кабинете Министров Чувашской Республики, Главный государственный, — * ветеринарныйинспектор ЧР1171. Копия
  217. УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ВЫСШИХ1. УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ
  218. А. Ф. Кузнецов, М. С. Найденский, A.A. Шуканов, Б.Л. Белкин1. ГИГИЕНА ЖИВОТНЫХ
  219. Под редакцией профессора А.Ф. Кузнецова
  220. Рекомендовано Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений по специальностям 310 700 «Зоотехния» и 310 800 «Ветеринария"1. Москва «Колос» 2 001 118
  221. УДК 613 (075.8) ББК 48.1я73 Г461. Редактор М. Н. Ершова
  222. Рецензент профессор, доктор ветеринарных наук В. И. Родин (Московский государственный университет прикладной биотехнологии)1. А. Ф. Кузнецов и др.
  223. Г46 Гигиена животных / А. Ф. Кузнецов, М. С. Найденский, А. А. Шуканов, Б. Л. Белкин. М.: Колос, 2001. — 368 е.: ил. — (Учебники и учеб. пособия для высших учебных заведений). ШВЫ 5−10−3 486−6.
  224. Освещены вопросы охраны здоровья животных, приемы повышения естественной резистентности их организма путем создания оптимальных условий содержания, выращивания и кормления.
  225. Для студентов вузов по специальностям «Зоотехния», «Ветеринария».1.BN 5−10−3 486−6
  226. УДК 613 (075.8) ББК 48.1я73
  227. Издательство «Колос», 2001доцентсекретарь ученого совета Чуващгоспедуниверситета им. И .Я. Як1. Е.А. Андреева119
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!