Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ динамики радиального прироста основных лесообразующих пород Республики Коми

Диссертация: Анализ динамики радиального прироста основных лесообразующих пород Республики Коми
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительные корреляционные коэффициенты между годовыми кольцами в Республике Коми и интегрированными значениями Ж) У1 с июня по август показывают, что интегрированные значения №)У1 могут быть использованы в качестве косвенных данных для оценки трендов роста леса в масштабе целого региона. Положительные тренды в Ж) У1 были определены для подзон южной и средней тайги Республики Коми. Отсутствие… Читать ещё >

Анализ динамики радиального прироста основных лесообразующих пород Республики Коми (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИЗУЧАЕМОЙ ПРОБЛЕМЕ
    • 1. 1. Проблема глобального изменения климата
      • 1. 1. 1. Становление проблемы глобального изменения климата и наблюдаемые изменения
      • 1. 1. 2. Возможные причины, последствия и первые результаты прогнозирования состояния климата Земли
      • 1. 1. 3. Последствия для России
      • 1. 1. 4. Актуальные задачи для смягчения последствий
    • 1. 2. Теоретические основы увеличения продуктивности лесов
      • 1. 2. 1. Общие сведения о-лесах Мира как резервуаре углерода и роли в нем лесов Российской Федерации
      • 1. 2. 2. Изменение продуктивности насаждений
    • 1. 3. Теория, увеличения продуктивности лесов в Европе: от гипотезы к подтвержденным фактам
  • Глава 2. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика-объекта исследований
      • 2. 1. 1. Общие данные
      • 2. 1. 2. Общая характеристика лесного фонда Республики Коми
      • 2. 1. 3. Изменение климата в Республике Коми в период с 1945 по 2005 г
    • 2. 2. Методика организации и проведения изучения долговременных трендов радиальном* приросте лесов
  • Глава 3. ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ В РАДИАЛЬНОМ ПРИРОСТЕ СОСНЫ И ЕЛИ
    • 3. 1. Подходы к идентификации трендов в приросте сосны и ели
      • 3. 1. 1. Построение хронологий
      • 3. 1. 2. Сравнение радиального прироста одинакового камбиального возраста
      • 3. 1. 3. Сравнение методов идентификации трендов в приросте
    • 3. 2. Долговременные тренды в радиальном приросте ели в Республике Коми
    • 3. 3. Долговременные тренды в радиальном приросте сосны в Республике Коми
    • 3. 4. Сравнение и генерализация долговременных трендов в приросте сосны и ели в различных подзонах тайги в Республики Коми'
    • 3. 5. Выводы
  • Глава 4. РОЛЬ ЛОКАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА В ВАРИАЦИИ РАДИАЛЬНОГО ПРИРОСТА СОСНЫ И ЕЛИ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ
    • 4. 1. Методика выявления корреляционных связей между климатическими параметрами и радиальным приростом
    • 4. 2. Корреляционные связи между климатическими параметрами и радиальным приростом сосны и ели в Республике Коми
    • 4. 3. Стабильность корреляционных связей между климатическими параметрами и радиальным приростом сосны и ели в Республике Коми во времени
    • 4. 4. Выводы
  • Глава 5. АНАЛИЗ ХОДА РОСТА ПО ДИАМЕТРУ СОСНЫ И ЕЛИ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ
    • 5. 1. Сопоставление хода роста по диаметру с таблицами хода роста и установленными возрастами рубок
    • 5. 2. Ход роста по диаметру ели
    • 5. 3. Ход роста по диаметру сосны
    • 5. 3. Сравнительный анализ изменений хода роста по диаметру сосны и ели
    • 5. 4. Выводы
  • Глава 6. КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ТРЕНДОВ В РОСТЕ ПО ДИАМЕТРУ СОСНЫ И ЕЛИ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ
    • 6. 1. Взаимосвязь между приростом и трендами в индексах N0'VI
    • 6. 2. Пространственное распределение трендов в данных №ЭУ1 по территории Республики Коми
    • 6.
  • Выводы

Актуальность темы

Глобальное изменение климата в настоящее время перестает быть сугубо академической проблемой, интересной лишь некоторым специалистам — климатологам. Возрастающая концентрация СО2 в атмосфере планеты, усиление парникового эффекта и связанное с этим потепление климата может привести к существенному изменению природной среды и непредсказуемым социально — экономическим последствиям. По оценкам экспертов, последствия глобальных изменений климата в наибольшей степени скажутся на природной ситуации в холодной и умеренной зонах Северного полушария.

Разработка научно-обоснованных рекомендаций по рациональному использованию поглотителей и накопителей парниковых газов выдвигается в первоочередные задачи экологической’политики. Один из путей сокращения выбросов С02 — это сохранение лесного покрова Земли, улучшение структуры лесов, повышение их продуктивности (углеродоемкости) за счет лесовосстановления, лесоразведения и реконструкции (Углерод., 1994; Уткин, 1995; Экологические проблемы., 1996; Швиденко, Нильсон, 1997; Кобак, Кукуев, Трейфельд, 1999; Швидено, Страхов и др., 2000). Леса — это огромное хранилище углерода, аккумулированного в живых растениях, их остатках различной степени деструкции, в гумусе и торфах. В зависимости от природно-экономической ситуации леса того или иного региона могут быть либо хранителем (стоком, резервуаром) углерода, либо — при неразумных формах хозяйствования — его источником (эмиссией) поступления в биосферу. Для Республики Коми, 72% территории которой занята лесами (Леса., 1999), эта проблема имеет первостепенное значение. Ведь помимо аккумуляции углерода леса выполняют важные ресурсные и экологические функции. По существу достигается тройной эффект — депонирование излишек углерода, повышение ресурсного потенциала и улучшение природной среды. Лес играет большую роль в поддержании регуляции газового состава атмосферы, стабильности почвенного покрова и гидрологической сети, а также в сохранении биологического разнообразия. При этом российские леса, составляющие 22% всех лесных территорий мира, в значительной степени влияют на состояние всех этих мировых показателей.

Последние исследование ученых (Кондратьев, 1992; Кобак, 1999, 2002; Назубраев, 2003; Савва, 2003а, 20 036, 2003вТерез, 2004; Сорохтин, 2006; МГЭИК, 2007; Spiecker, 1995; 1999; Spiecker, Gottschalk, 1998; Briffa & Osborn, 2004; Carrer & Urbinati, 2004; Da Motta, 2004) свидетельствуют о достаточно заметном влиянии глобального изменения климата на леса. Для решения задач предвидения направленных изменений в лесных экосистемах возникает потребность .в получении информации об их состоянии и изменчивости за. более продолжительные отрезки времени. Принятие экологически, экономически и социально правильных решений возможно лишь при наличии достоверной и объективной информации о тенденциях в росте лесов, одним из способов получения которой является анализ долговременных трендов в радиальном приросте.

Цель и задачи исследования

: проанализировать долговременную динамику прироста сосны (Pinns sylvestris L.) и ели (Picea obovata Lebed.) по диаметру в изменяющихся условиях окружающей среды. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать проблему глобального изменения климата и ее влияния на продуктивность лесов.

2. Сравнить методы, анализа ширины годичных колец для идентификации долговременных трендов в приросте по диаметру сосны и ели в Республике Коми.

3. Проанализировать ход роста по диаметру сосны и ели в Республике Коми за период с 1901 по 2000 гг.

4. Определить роль локального изменения климата в вариации прироста по диаметру сосны и ели.

5. Разработать методику картографирования трендов в изменении продуктивности лесов на основе комбинации временных серий данных дистанционного зондирования с 1981 по 2001 гг. и данных по радиальному приросту сосны и ели.

6. Оценить достоверность полученных результатов на основе статистического анализа. Подвергнуть полученные результаты, для оценки достоверности, различным видам статистического анализа.

Научная новизна. Впервые проведен анализ ежегодной динамики прироста сосны и ели во всех подзонах тайги Республики Коми за период 100 лет.

Впервые определены связи между приростом по диаметру и изменением климата в Республике Коми.

Впервые созданы карта изменений динамики ежегодного прироста за период 20 лет на территорию Республики Коми.

Практическая значимость работы. В связи с выявленными изменениями в приросте, полученные данные позволяют' пересмотреть возраста технической спелости сосны и ели в лесотундре, подзонах северной и средней тайги Республики Коми.

Сравнительный анализ радиального прироста образцов деревьев за периоды 1901 — 1950 гг. и 1951 — 2000 гг., показал значительное увеличение прироста древесины ели и сосны. Так, в лесотундре радиальный прирост ели увеличился на 134%, в то время как в подзоне северной тайги не более чем на 35%. В подзоне средней тайги радиальный прирост ели увеличился на 76%. Однако, статистически достоверных изменений в радиальном приросте ели в подзоне южной тайги не обнаружено. При этом радиальный прирост сосны увеличился в подзоне северной тайги на 32%, а в подзоне средней тайги на 55%. Статистически достоверных изменений в радиальном приросте сосны в подзоне южной тайги также не обнаружено.

Установленная статистически достоверная корреляция между вегетационным индексом NDVI и шириной годичных колец показала, что вегетационный индекс NDVI может быть использован для оценки изменения прироста древесины за последние десятилетия, позволяя генерализировать данные на больших площадях. Построение карт вегетационного индекса NDVI может быть использовано для картографирования участков с динамикой в приросте по диаметру с целью планирования ведения лесного хозяйства.

Исследования, проводимые при выполненииданной работы, использовались в НИР кафедры лесоустройства, лесной таксации и геоинформационных систем СПбГЛТА.

Личный вклад. Автор принимал участие в выполнении всех основных ' работ по сбору и анализу материалов исследования. Им разработана программа исследований, осуществлен выбор! методов исследования, проведен сбор образцов, их обработка и статистический анализ.

Полевые работы проводились автором в 2003;2005 гг. Были отобраны диски и керны с 1025 модельных деревьев в 4 подзонах тайги* Республики Коми. Работы по обработке собранных данных проводились в 2003;2006 гг.," была создана единая база данных по приросту сосны и ели. в Республике Коми. Автором в период 2006;20 101 гг. был проведен тщательный и всесторонний анализ полученных данных.

Апробация работы. Основные положения^ диссертации былш доложены на следующих конференциях:

— Международная конференция' «EuroDendro 2004 Conference of the European Working Group for Dendrochronology», 15.-19.09.2004, Германия;

— Международный семинар «NORFA International* dendrochronologicah week», 17−24.10.10.2004, Финляндия;

— 31 Международный симпозиум по дистанционному зондированию окружающей среды, 20 — 24.06.2005, Санкт-Петербург;

— 8″

— 4 Международный контактный форум «Habitat Conservation in Barents Region» 19 — 25.09.2005, Сыктывкар;

— Международная конференция «Изменение климата и его влияние на бореальные и широколиственные леса «, 5−7.06.2006, Екатеринбург;

— 13 Международная Научная Конференция международной ассоциации исследователей по бореальным лесам «New challenges in Management of Boreal Forests», 28−30.08.2006, Швеция;

— IV Международная конференция- «Аэрокосмические методы, и' ГИС технологии в лесоведении и лесном хозяйстве», апрель 2007, МоскваМеждународная научная конференция «Лесное почвоведение: итоги, проблемы, перспективы», сентябрь 2007, Сыктывкар'

— «Картографирование и мониторинг северной растительности и ландшафтов» («Mapping andMonitoring of Nordic Vegetation and Landscapes»), Исландия, сентябрь 2009

— «XXIII Всемирный Конгресс Международного союзалесных исследовательских организаций» (XXIII IUFRO World Congress), Корея, август 2010.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ. Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 145 страницах машинописного текста' и состоит из введения- 6 глав и заключения.

Список литературы

включает 233 наименований, в том числе 106″ - на иностранных языках. Текстиллюстрирован" 39 рисунками и содержит 13 таблицы.

6. 3 Выводы

Значительные корреляционные коэффициенты между годовыми' кольцами’в Республике Комики интегрированными. значениями Ж) VI с июня-по август • показывают, что' интегрированные значения Ж) VI могут быть использованы, в. ркачестве косвенных данных для оценки трендов роста леса в масштабе целого региона.

Положительные тренды в Ж) VI были" определены для подзон, южной и средней тайги Республики Коми. Отсутствие тренда в данных Ж) У1 в западной части подзоны средней' тайги Республики Коми подтверждается отсутствием корреляции в данной части исследуемого региона.

Распределение трендов в NDVI показывают тенденцию трендов с юго-запада на северо-восток в Республике Коми.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Комбинация подходов построения древесно-кольцевых хронологий, сравнения радиального прироста одинакового камбиального возраста позволила выявить долговременные тренды в росте сосны и ели в Республике Коми. За период с 1951 по 2000 г. произошло увеличение радиального прироста ели во всех подзонах тайги. Радиальный прирост сосны увеличился лишь в средней и северной подзонах тайги. Сравнение сумм радиальных приростов за период с 1901 по 1950 и с 1951 по 2000 гг. показало увеличение радиального прироста сосны и ели во всех подзонах тайги Республики Коми. Предложен методический подход, позволяющий определить влияние изменения климата на вариацию радиального прироста в Республике Коми.

2. Доля дисперсии радиального прироста сосны и ели в Республики Коми, объясненная среднемесячной температурой, варьирует от 22% до 41%, осадками от 19% до 38%. Доля дисперсии радиального прироста, объясненная одновременным сочетанием температуры и осадков варьирует от 43% до 70%. Наиболее чувствительны к изменениям климата древостой в подзоне средней тайги, менее чувствительны в подзоне южной тайги. Выявленные статистические климатические параметры по среднемесячным температурам и суммам осадков, влияющие на радиальный прирост сосны и ели в Республике Коми нестабильны во времени, что подтверждает теорию об уменьшении чувствительности радиального прироста к климатическим факторам.

3. Сопоставление хода роста по диаметру ели с региональными таблицами хода роста показало увеличение прироста по диаметру во всех подзонах тайги. При этом максимальное увеличение прироста по диаметру отмечено в лесотундре и составило 154%. Увеличение прироста по диаметру вызвало увеличение запаса на 90% в средней тайге. Сопоставление хода роста по диаметру сосны с региональными таблицами хода роста также показало увеличение прироста по диаметру во всех подзонах тайги. Максимальное увеличение прироста по диаметру было отмечено в подзоне южной тайги и составило 136%. Увеличение прироста по диаметру вызвало увеличение запаса до 67% в северной тайге. Таким образом, современное состояние древостоев ели и сосны в Республике Коми в меняющихся климатических условиях позволяет подойти к вопросу пересмотра рекомендуемых возрастов рубок во всех подзонах тайги.

4. Значительные корреляционные коэффициенты между годовыми кольцами в Республике Коми и интегрированными значениями Ж) У1 с июня по август показывают, что интегрированные значения №)У1 могут быть использованы в качестве косвенных данных для оценки трендов роста леса в масштабе целого региона. Положительные тренды в Ж) У1 были определены для подзон южной и средней тайги Республики Коми. Отсутствие тренда в данных Ж) У1 в западной части подзоны средней тайги Республики Коми подтверждается отсутствием корреляции в данной части исследуемого региона. Распределение трендов в МЕ>У1 показывают тенденцию трендов с юго-запада на северо-восток в Республике Коми. Полученные в результате проведенных работ данные являются сопоставимыми с данными других стран, что позволяет делать необходимые сравнения и заключения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Коми АССР. JL: Гидрометеоиздат, 1973. 135с.
  2. A.C. Анализ экологической структуры популяции Picea abies (Pinaceae) в условиях атмосферного загрязнения //Ботанический журнал. Т. 75. № 9. 1990а. С. 1277−1284.
  3. A.C. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении//Лесоведение. 1990 В. № 2. С. 82−85.
  4. A.C. Радиальный прирост древостоев^ Picea abies (Pinaceae) в условиях атмосферного загрязнения // Ботанический журнал. Т. 76. № 11. 1991. С. 1498−1503.
  5. A.C. Радиальный прирост деревьев и древостоев при атмосферном загрязнении//Лесоведение. 1993. № 4 С.66−70.
  6. A.C., Лайиераид Н. И. К методике дендроэкологического анализа//Ботанический журнал. Т. 78. № 10. 1993. С.103−107.
  7. A.C., Жеребцов P.P. Закономерности пространственного размещения поврежденной растительности при региональном и локальном загрязнении атмосферы (на примере импаьсгной зоны ГМК «Печенганикель») //Экология. 1995. № 6. С.428−436.
  8. A.C. Мониторинг лесных экосистем: Учебное пособие: СПб. ЛТА, 1997. 116с.
  9. A.C. Теория популяционной биоиндикации антропогенных воздействий. //Журнал общей биологии. Т.58.1997.№ 1. С. 121−131.
  10. A.C., Трейфелъд Р. Ф., СинкевичА.Е. Экологический мониторинг лесов Ленинградской области: итоги и перспективы// Лесное х-во, 2007. № 2. С.35−37.
  11. JI.H. Основные морены европейского Северо-Востока России и их литостратиграфическое значении. СПб.: Наука, 1992. 125с.
  12. В.В., Загреев В. В. Прирост леса. М.: Лесн. пром-сть, 1969. 240 с.- 11 913. Аитанайтис В. В., Загреев В. В. Прирост леса. Изд-ие 2-ое. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 250 с.
  13. Атлас Коми АССР. М.: ГУГК, 1964. 112с.
  14. Атлас по климату и гидрологии Республики Коми. М.: Изд-во ДиК, 1997. 116с.
  15. Аэрокосмический мониторинг лесов / Под ред.A.C. Исаева, В. И. Сухих, E.H. Калашникова и др. М.: Наука, 1991. 241с.
  16. В.М. Особенности динамики годичного прироста сонны и ели при их совместном произрастании // Лесной журнал. Известия вузов, 1984.№З.С. 113−115.
  17. Биопродукционный процесс в лесных экосистемах Севера. /Отв. ред. К. С. Бобкова Э.П. Галенко. СПб., Наука. 2001. 278с.
  18. Т.Т. Дендроклиматические исследования. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 172с.
  19. Н.М. Рекреационная роль лесов. Лесное хозяйство и лесные ресурсы Республики Коми / Под ред.: Г. М. Козубова, А. И. Таскаева. М.: «Дизайн. Информация. Картография», 1999. С.203−244
  20. М.И., Израэлъ Ю. А., Яншин A.JI. Глобальное потепление и его последствия // Метеорология и гидрология. 1991. № 12. С. 5−10.
  21. М.И., Ронов А. Б., Яншин A.JI. История атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 208с.
  22. Е.А., Шашкин A.B. Рост и структура годичных колец хвойных. Новосибирск: Наука, 2000. 232с.
  23. Е.А., Шиятов С.Г, Мазепа B.C. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1996. 196с.
  24. А. Изменение климата за 15 лет: прогнозы и реальность: http:/www.elementy. ru/news/. 2009.
  25. Грабб' М., Вролик К, Брэк Д. Киотский протокол. Анализ и интерпретация. М.: Наука, 2001. 303с.
  26. Ф.Д., Уигли T.M.JI. Тенденции глобального потепления // В мире науки (Scientific American). 1990. № 10. С. 62
  27. И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1975. С. 344.
  28. И.В. География и генезис подзолисто-болотных почв //Эколого-генетические аспекты почвообразования на европейском Северо-Востоке. Сыктывкар, 1996. С 5−17.
  29. И.В., Казаков В. Г. Почвы //Историко-культурный атлас Республики Коми. М.- 1997. С. 160−161'
  30. В.В., Сухих В. И., Швиденко А. В., Гусев Н. Н., Мошкалев А. Г. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. М.: Колос, 1992. 495с.
  31. Д.Г., Коровин Г. Н., Уткин А. И., Честных О. В., Сонген Б. Углерод в лесном фонде и сельскохозяйственных угодьях России. М.: КМК, 2005а. 212 с.
  32. Д.Г., Уткин А. И., Коровин Г. Н., Честных О. В. Динамика пулов и потоков углерода на территории лесного фонда России // Экология. 20 056. N 5. С. 323−333.
  33. Д.Г., Карелин Д. В., Иващенко A.M., Лопес де Гереню В. О. Микрометеорологическая оценка биогенных потоков диоксида углерода в типичных тундрах восточной Чукотки // Почвоведение. 2005 В. № 7. С. 859−863. '
  34. Д.Г. Глобальное потепление меняет границы леса: http://www.ecology.md/
  35. О.С. Гидрологическое описание территории //Производительные силы Коми АССР. М.- Л.: 1955.Т.2. Ч. 2. С. 22 -62.
  36. C.B. Обработка древесных срезов и кернов для проявления годичных-колец // Лесное хоз-во, 1997. № 6- С. 26−27.
  37. C.B. Динамика^ структуры, лесного покрова на сплошных рубках. Екатеринбург УрО РАН, 2003. 119с.
  38. . A.C., Коровий¦ В.Г., Уткин А. И., Пряжников A.A., Замолодчиков Д. Г Оценка запасов и годичного депонирования углерода в* фитомассе. лесных экосистем России//Лесоведение. 1993. № 5. С.3−10
  39. A.C., Коровин Г. Н., Замолодчиков. Д.Г. О поглощении парниковых газов лесами России: Доклад на конференции «Парниковые газы экологический. ресурс России» 16 июня 2004 г. Голицино. М.: 2004.
  40. Историко- культурный атлас Республики Коми. /Науч. ред. и состав. Э. А. Савельева. М-: Дрофа, ДиК, 1997.384с.
  41. Н.И. Экологическая) продуктивность сосновых лесов (Математическая модель). Петрозаводск, 1995. 119с.
  42. A.B. Парниковая-катастрофа и проблема устойчивого развития.человеческой цивилизации"// Биофизика. Т.41. 1996. № 2. С.523−526.
  43. И.Л. Оценки характеристик относительного ' вклада парниковых газов, в глобальное потепление климата // Метеорология и гидрология. 1996. № 1Г. С. 5−12.
  44. И. За- полтора, века достигнут высочайший темп-потепления климата: http:/www.oceanographers.ru
  45. ДМ. Методы изучения лесов по аэроснимкам. Новосибирск: Наука. 1977. 212с. , — 12 250. Киреев Д. М. Лесное ландшафтоведение: Текст лекций. СПб.: СПбГЛТА, 2002. 240с.
  46. КИ. Кукуев Ю. А., Трейфелъд Р. Ф. Роль лесов в изменении содержания углерода в атмосфере (на примере Ленинградской области) // Лесное х-во, 1999а. № 2. С.43−45.
  47. К.И., Коидрашева Н. Ю., Лугина K.M., Торопова A.A., Турчинович И. Е. Анализ многолетних метеорологических наблюдений в Северо-Западном регионе России // Метеорология и гидрология. 19 996. N1. С. 30−38.
  48. K.M., Коидрашева Н., Турчинович И. Е. Влияние изменений климата на природную зональность и экосистемы России. В сб. Изменения климата и их последствия. Наука: С.-Петербург. 2002. С. 205 210.
  49. Г. М., Мартыненко В. А., Дегтева С. В., Галенко Э. П., Забоева И. В. Лесорастительное районирование Республики Коми: Леса Республики Коми /Под ред.: Г. М. Козубова, А. И. Таскаева. М.: «Дизайн. Информация. Картография», 1999. С.257−288.
  50. А. И. Моделирование роста и продуктивности древостоев (На примере некоторых лесообразующих пород Северной Евразии): Дис.. д-ра с.-х. наук: 06.03.02: Екатеринбург, 2004 480 с.
  51. КондратьевКЯ. Глобальный климат. СПб.: Наука, 1992. 358с.
  52. JI.A. Стратиграфия и палинология плейстоценовых отложений юга Коми АССР и смежных районов Архангельской области: Автореф. дис. .канд. геол.-минерал. наук. Казанский гос. ун-т. Казань, 1990. 21с.
  53. В.В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск: Наука, 1977.160с.
  54. В.Б. Леса Республика Коми: Энциклопедия. Сыктывкар, 1997. Т.1. С.34−40:
  55. В.Ф., Каплина Н. Ф. Текущий древесный прирост одновозрастных сосняков // Лесное хозяйство, 2005. № 6. С. 32 34.
  56. В.Ф., Катина Н. Ф. Приростная структура сосняков Подмосковья по данным сплошного учета прироста деревьев по диаметру и высоте // Лесной Вестник. 2007. № 1(50). С. 6 12.
  57. B.C. Моделирования влияния внешних факторов на рост и строение древостоев // Математическое моделирование в биоценологии: Тез. докл. Всесоюз. школы. Петрозаводск. 1985. С.7−8
  58. Лесная таксация: учеб. пособие / Сост. B.C. Моисеев, И. А. Нахабцев, Л. Н. Яновский, А. Г. Мошкалев.Л.: ЛТАД987.
  59. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ, принят ГД ФС РФ 08.11.2006.
  60. Лесной план Республики Коми. Вологда. 2008. 270с.
  61. Лесотаксационные справочные материалы: справ, пособие / Сост.
  62. B.В. Пахучий, — Сыктывкар: СЛИ, 2002. 68с.
  63. Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л.: Наука, 1979. 230с.
  64. В.Ф. Глобальное и региональное изменение климата. Причины и следствия. М.: Изд-во ТетраСистемс, 2008. 496 с.
  65. A.B., Хлюстов В. К., Коптев C.B., Третьяков C.B., Колесников Ю. С. Географические информационные системы в отраслях лесного комплекса, сельском хозяйстве и охране природы. СПб.-Н.Новгород, 2000. 117с.
  66. В.А. Флористический состав хвойных лесов Коми АССР. Сыктывкар, 1990. 20с. (Сер. препр. «Науч. докл.» /Коми НЦУрО РАН, вып.249.
  67. В.А. Темнохвойные леса: Леса Республики Коми / Под ред.: Г. М. Козубова, А. И. Таскаева. М.: «Дизайн. Информация. Картография», 1999. С. 133−184. .
  68. МГЭИК (IPCC): Изменение климата 2001. Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата: http:/www.ipcc.ch.
  69. МГЭИК: Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климат: http:/www.climatechange.ru. 2007.
  70. И.С. Рубки главного пользования. М.: Гослесбумиздат, 1962. 329с.
  71. И.С. Лесоведение и лесоводство. М.: Лесн. пром-сть, 1972. 178с.
  72. A.A., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. 43с.
  73. А.Г. Экофизиологическое изучение продуктивности древостоев. М.: Наука, 1983. — 228с.
  74. М.М., Ваганов Е. А., Сидорова О. В. Изменчивость приземной температуры воздуха на севере Евразии по данным тысячелетних древесно-кольцевых хронологий // Криосфера Земли. 2003. № 4. С. 32−39.
  75. Полевой справочник таксатора / Под ред. В. И. Левина. Вологда: Сев-Зап. книж. изд-во, 1971. 196с.
  76. Почвы европейского Северо-Востока и их плодородие. Л.: Наука, 1989. 189с.
  77. Г. С., Феклистов H.A. О прогнозировании прироста сосны и ели методами регрессионного анализа // Лесной журнал. 1981. -№ 2. — С. 18−21.
  78. Г. С. Модели в фитоценологии. М.: Наука, 1984, 264 с.
  79. М.И., Прокудина B.C. Исследование корреляции-ширины годичных колец деревьев с климатическими изменениями и солнечной активностью // Биофизика. 2002. — 47, № 1. — С. 135−138
  80. Ю.В. Особенности реакции различных климатипов сосны на изменение климатических факторов // Ботанический журнал.2003. № 10. С. 68−82.
  81. Ю.В., Ваганов Е. А., Милютин Л. И. Влияние климатических изменений на рост и структуру годичных колец сосны в географических культурах Красноярской лесостепи // Лесоведение. 2003.№ 3.C.5−15.
  82. Ю.В., Ваганов Е. А., Милютин Л. И. Соотношение индивидуальной и погодной изменчивости .характеристик структуры годичных колец в географических культурах сосны в Красноярской лесостепи//География и природные ресурсы.2003,№ 2. С. 78−82.
  83. В.М. Пути совершенствования таксации и формирования древо сто ев //Экологические основы рационального использования и воспроизводства лесов Урала. Свердловск, 1986.С.57−59
  84. О.Г. Эволюция и прогноз изменений глобального климата Земли. М.: 2006. 88с.- 12 694. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1965а. Вып.1.4.1 94с.
  85. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 19 656. Вып.1. 4.2 358с.96. • Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. Вып.1. Ч.З. 304с.
  86. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып.1. 4.4.348с. .
  87. Справочник таксатора. М.: Лесн. Пром-сть, 1965.
  88. С. До роковой черты осталось совсем немного: http:/www.zn. ua. 2009.
  89. В.П. Динамика ранней и поздней древесины в годичных кольцах деревьев и ее изменение вследствие осушения. // Экология, 1983.№ 6. С. 9−34.
  90. В.П. Изменение радиального прироста деревьев в зоне действия промышленного загрязнения //Лесное х-во, 1987. № 5. С.34−36.
  91. Стратегический прогноз, Росгидромет, 2006.
  92. В.Н., Зонн C.B., Мотовилов Г. П. Методические указания к изучению типов леса. М.: АН СССР, 1957. 115с.
  93. В.Н. Избранные труды. Т.1. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Л.: Наука, 1972. 412с.
  94. В.И. Аэрокосмические методы в лесном хозяйстве и ландшафтном строительстве: Учебник, — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. 392с.
  95. А.И., Гладков В. П., Дегтева C.B., Алексеева Р. Н. Система особо охраняемых природных территорий Республики Коми. Сыктывкар: 1996. 36с.
  96. Э.И. Устойчивое развитие и проблемы изменения глобального климата Земли. .// Ученые записки Таврическогонационального университета им. В. И. Вернадского. Том 17(56). 2004 г. № 1. С.181−205.
  97. Н.В., Илъчуков С. В. Сосновые леса европейского Северо-Востока: структура, состояние, флористический комплекс. Екатеринбург: Уро РАН, 2007. 191с.
  98. Углерод в экосистемах лесов и болот России. / Под ред. В. А. Алексеева и P.A. Бердси. Красноярск. 1994. С.51−144.
  99. К. Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменением климата. Человеческая солидарность в разделенном мире М.: Изд-во Весь Мир, 2007. 384 с.
  100. A.M. Углеродный цикл и лесоводство. // Лесоведение. 1995. № 5. С.3−20.
  101. А.Н. Инвентаризация леса выборочными-методами. М.: Лесная промышленность, 1986. 192с.
  102. П. А. О прогнозировании прироста сосны и ели> методами регрессионного анализа//Лесной журнал, 1981. N2. С. 18−21.
  103. Г. Ф., Гладков Е. Г., Пирогов H.A. Моделирование древостоев на основе прогнозирования текущего периодического прироста // Математическое моделирование в биоценологии: Тез. докл. Всесоюз. школы. Петрозаводск. 1985. С.66−67.
  104. Ф.Н., Моисеев Б. Н. Влад лесов России в углеродный баланс планеты: Доклад на конференции «Парниковые газы -экологический ресурс России». 16 июня 2004.Голицино. М.: 2004.
  105. Флора Северо-Востока'европейской части СССР как ботанико-географическая система /В.А. Мартыненко, Г. В. Железнова, М. В. Гецен,
  106. З.Г. Улле, А.Н. Лавренко- Сыктывкар, 1987. 24с. (Сер препр. «Науч.докл.» / Коми филиала АН СССР, вып .166)
  107. Флора и растительность Печоро-Илычского биосферного заповедника / C.B. Дегтева, Г. В. Железнова, Д. И. Кудрявцева, Н. И. Непомилуева, Я. 385с.
  108. А.З., Нилъсон С. К. Динамика лесов Росси в 1961—1993 и его бальный углеродный бюджет // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1997. С. 15−23.
  109. Швидеико A3., Страхов В. В., Нилъсон С. К. К оценке продуктивности лесов России // Лесное х-во. 2000.№ 1.С.5−9.
  110. А.З., Щепащенко Д. Г., Ншъссон С., Булуй Ю.И.f
  111. Система моделей роста и динамики продуктивности лесов России (таблицы хода роста) // Лесное хоз-во. 2003. № 6. С. 34−38.
  112. А.З., Щепащенко Д. Г., Ншъссон С., Булуй Ю. И. Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии (нормативно-справочные материалы). М. 2006. 803 с.
  113. С.Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале. М.: Наука, 1986. 136с.
  114. В.М. Математические методы в ботанике. Л., 1984. 288 с.
  115. Р. В. Тарханов С.Н. Радиальный прирост и качество древесины сосны обыкновенной в условиях атмосферного загрязнения. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 127с.
  116. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения в России /Исаев, A.C., Коровин Г. Н., Сухих В. И. и др. М.: Центр экологической политики России, 1996. 156с.
  117. Ю.П. Геоботаническое районирование //Производительные силы Коми АССР. М.- Л: 1954.Т.З. Ч. 1. С.323−369.
  118. Barber, V. A., G. P. Juday, et al. Reconstruction of summer temperatures in interior Alaska from tree-ring proxies: Evidence for changing synoptic climate regimes. // Climatic Change 63(1−2): 2004. P.91−120.
  119. Beck, P. S.A., Atzberger, C., Hogda, K.A., Johansen, B., Skidmore, A.K. Improved monitoring of vegetation dynamics at very high latitudes: A new method using MODIS NDVI. Remote Sensing of Environment 100, 2006. P. 321−334.
  120. Becker, M., Nieminen, T.M., Geremia, F. Short-Term Variations and Long-Term Changes in Oak Productivity in Northeastern France the Role of Climate and Atmospheric Co2. Annales des Sciences Forestieres 51, 1994. P. 477−492.
  121. Beerling, D.J. Long-term responses of boreal vegetation to global change: an experimental and modelling investigation. Global Change Biology 5, 1999. P. 55−74.
  122. Blank, L. W. A New Type of Forest Decline in Germany.// Nature 314(6009): 1985.P. 311−314.
  123. Box, G.E.P. and Jenkins, G.M. Time series analysis: Forecasting and control, rev.ed. 1976. San Francisco, Holden-Day.
  124. Briffa, K.R., Jones, P.D., Pilcher, J.R., Hughes, M.K. Reconstructing summer temperatures in Northern Fennoscandinavia back to A.D. 1700 using tree-ring data from Scots pine. Arctic and Alpine Research. 1988. P.385−394.
  125. Briffa, K.R., Jones, P.D., Bartholin, T.S., Eckstein, D., Schweingruber, F.H., Karlen.W., Zetterberg, P., Eronen, M. Fennoscandian Summers from Ad-500 Temperature-Changes on Short and Long Timescales.// Climate Dynamics 7, 1992. P. 111−119.
  126. Briffa, K.R., Schweingruber, F.H., Jones, P.D., Osborn, T.J., Shiyatov, S.G., Vaganov, E.A. Reduced sensitivity of recent tree-growth to temperature at high northern latitudes. //Nature 391,19 986. P.678−682.
  127. Brown, R.D. Northern hemisphere snow cover variability and change, 1915−97. //Journal of Climate 13, 2000. P.2339−2355.
  128. Briffa, K.R., Osborn, T.J., Schweingruber, F.H. Large-scale temperature inferences from tree rings: a review. Global and Planetary Change 40−2004. P. 11−26.
  129. CarrerM-, Urbinati, C. Age-dependent tree-ring growth responses to climate in Larix decidua andPinus cembra. //Ecology 85, 2004. P.730−740.
  130. Cook, E.R. A time series analysis approach to tree-ring standardization. University of Arizona, Tucson. 1985. 171p.
  131. Cook, E.R. and Kairiukstis, L.A. Methods of dendrochronology. Applications in the environmental sciences. International Institute of Applied System Analysis, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Netherlands. 1990.
  132. Da Motta, R.S. Sustainable forest management and global climate change: Selected case studies from the Americas. //Environment and Development Economics 9. 2004. P.272−276.
  133. Drobyshev, I., Niklasson, M., Angelstam, P. Contrasting tree-ring data with fire record in a pine-dominated landscape in. the Komi republic (Eastern European Russia): Recovering a common climate signal. Silva. Fennica 38, 2004. P.43−53.
  134. Gerasimov, Y., Karjalainen, T. 2006. Development of wood procurement in Northwest Russia: round wood balance and unreported flows.// European’Journal of Forest Research, 125, 2006. P.189−199.
  135. Grissino-Mayer.H., Holmes, R., and> Fritts, H. International" tree-ring data bank, program? library manual! Tucson, Arizona^ Laboratory of Tree-Ring Research, University of Arizona. 1997.
  136. Groisman^P.y., Karl, T.R., Knight, R.W., Stenchikov, G.L. Changes-of Snow Cover, Temperature, and Radiative1 Heat-Balance over the Northern-Hemisphere. //Journal of-Glimate 7, 1994. P. 1633−1656.
  137. Holms, R. Dendrochronology program library. User’s manual. Tucson, Arizona, USA, Laboratory of Tree-Ring Research, University of Arizona. 1999.
  138. IPCC, Climate Change 2001: The contribution of Working Group 1 to the Third AssessmentReport of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Edited by J.T.Houghton et al., Cambridge University Press, Cambridge, UK, 2001. 881p.
  139. Kalgraf K. The dynamics jif a simple stand // Stud, forest, suec. 1979. № 152.P. 55−64. 1
  140. Kaufmann, R.K., Zhou, L.M., Knyazikhin, Y., Shabanov, N.V., Myneni, R.B., Tucker, CJ. Effect of orbital drift and sensor changes on the time series of AVHRR vegetation index data. Ieee Transactions on Geoscience and Remote Sensing 38, 2000. P. 2584−2597.
  141. Kellomaki, S., Vciisanen, H., Modelling the-dynamics of the forest ecosystem for climate change studies in the boreal conditions. Ecological Modelling 97,1997. P. 121−140.
  142. Kilpelainen, A., Peltola.H., Ryyppo, A., Sauvala, K., Laitinen, K., Kellomaki, S. Wood properties of Scots pines (Pinus sylvestris) grown at elevated temperature and carbon dioxide concentration. //Tree Physiology 23, 2003. P.889−897.
  143. Kilpelciinen, A., Peltola, H., Ryyppo, A., Kellomdki, S. Scots pine responses to elevated temperature and carbon dioxide concentration: growth and wood properties. //Tree Physiology 25, 2005.P. 75−83.
  144. Kirchhefer, A.J. Reconstruction of summer temperatures from tree-rings of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in coastal northern Norway. Holocene 11, 2001. P.41−52.
  145. Kirschbaum, M. U. Forest growth and species distribution in a changing climate. //Tree Physiol 20(56): 2000. P.309−322.
  146. Kohl, M, Magnussen, S., Marchetti M, 2006. Sampling Methods, Remote Sensing and GIS Multisource Forest Inventory. Springer, Verlag Berlin •Heidelberg, 2006.P. 26 53.
  147. Korner, C., R. Asshoff, et al. Carbon flux and growth in mature deciduous forest trees exposed to elevated C02. // Science 309(5739): 2005.1360−2.
  148. Kuusela, K. Europe Forest Resources Increasing. Paperi Ja Puu-Paper and Timber 75(3):1993. P.102−105.
  149. Lindholm, M., Eronen, M. A reconstruction of mid-summer temperatures from ring-widths of Scots pine since AD 50 in* northern Fennoscandia. Geografiska Annaler Series A-Physical Geography 82A, 2000. P. 527−535.
  150. Linderholm, H.W., Solberg, B.O., Lindholm, M. Tree-ring records from central Fennoscandia: the relationship between «tree growth and climate along a west-east transect. //Holocene 13, 2003. P. 887−895.
  151. Lovell.J.L. and Graetz, R.D. Filtering pathfinder AVHRR land NDVI data for Australia. // International Journal of Remote Sensing 22: 2001. P.2649−2654.
  152. Magnussen.S., Penner, M. Recovering time trends in dominant height from stem analysis. //Canadian Journal of Forest Research 26, 1996. P.9−22.
  153. Makinen, H. The suitability of height and radial increment variation in Pinus sylvestris (L.) for expressing environmental*signals. //Forest Ecology and Management 112, 1998 P. 191 -197.
  154. Makinen, HNojd, P., and Mielikainen, K. 2001. Climatic signal in annual growth variation in damaged and healthy stands of Norway spruce Picea abies (L.) Karst. in southern Finland. //Trees-Structure and Function 15: 2001. P.177−185.
  155. Mdkipaa, R., Karjalainen, T., Pussinen, A., Kellomdki, S. Effects of climate change and nitrogen deposition on the carbon sequestration of a forest ecosystem in the boreal zone. //Canadian Journal of Forest Research 29, 1999. P. 1490−1501.
  156. Menzel, A. and Fabian, P. Growing season extended in Europe. //Nature 397: 1999. 659p.
  157. Meyneeke, J.O. Effects of global climate change on geographic distributions of vertebrates in North Queensland. //Ecological Modelling 174: 2004. P.347−357.
  158. Miller, C.E. Satellite observations of global climate change. Abstracts of Papers of the American Chemical Society 226: 2003. U23:
  159. Monserud, R.A. Time-Series Analyses of Tree-Ring Chronologies. //Forest Science 32: 1986. P.349−372.
  160. Morison, J.I.L., Lawlor, D.W. Interactions between increasing C02 concentration and temperature on plant growth. //Plant Cell and Environment 22, 1999: P. 659−682.
  161. Myneni, R.B., Tucker, C.J., Asrar, G., Keeling, C.D. Interannual variations in satellite-sensed vegetation index data from 1981 to 1991. //Journal of Geophysical’Research-Atmospheres 103, 1998. P.6145−6160.
  162. Ndjd, P: Effects of emissions from the nickel-copper smelter in Monchegorsk, northwestern-Russia, on the radial growth of Scots pine. The FinnishForest Research’Institute. 1996. Research Papers 615.
  163. Oberman, N.G., Mazhitova, G.G. Permafrost dynamics in the northeast of European Russia at the end of the 20th century. //Norwegian Journal of Geography 55, 2004: P.241−244.
  164. Pelkey, N.W., Stoner, CJ., and Caro, T.M. Vegetation in Tanzania: assessing long term trends and effects of protection using satellite imagery. //Biological Conservation 94: 2000. P: 297−309.
  165. Prinz, B. and G. H. M. Krause (1987). Forest Decline in the Federal-Republic-of-Germany. //Staub Reinhaltung Der Luft 47(3−4): 1987. P.94−100.
  166. Raben, G., H. Andreae, et al. Consequences of reduced immissions on the ecochemical conditions of forest ecosystems in Saxony (Germany). //Chemosphere 36(4−5):1998. P.1007−1012.
  167. Raitio, H. Weather conditions during 1980−1995 and tree damage directly attributive to weather. In Forest Conditions in Changing Environment
  168. The Finnish Case. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Netherlands. 2000, P. 41−48.
  169. Raspopov O.M., Dergachev V.A., Kuzmin A.V., Kozyreva O.V., Ogurtsov M.G., Kolstrom T., Lopatin E. Regional tropospheric responses to long-term solar activity variations. Advances in Space Research 40. 2007. p. 1167−1172
  170. Rees, G., Brown, I., Mikkola, K., Virtanen, T., and Werkman, B. How can-the dynamics of the tundra-taiga* boundary be remotely monitored? Ambio. 2002. P.56−62.
  171. Richter, W., B. Bauer, et al. Climatic conditions of the floodplain forest ecosystem at Leipzig (Central Germany). // Ekologia-Bratislava 18: 1999. P. 185−196.
  172. Riebsame, W.E., Meyer, W.B., and Turner, B.L. Modeling Land-Use and Cover As Part of Global Environmental-Change. //Climatic Change 28: 1994. P. 45−64.
  173. Saxe, H., Cannell, M.G.R., Johnsen, B., Ryan, M.G., Vourlitis, G. Tree and forest functioning in response to global warming. //New Phytologist 149, 2001. P.369−399.
  174. Shiyatov, S.G., Terent’ev, M.M., and Fomin, V.V. Spatiotemporal dynamics of forest-tundra communities in the polar urals. //Russian Journal of Ecology 36: 2005. P.69−75.
  175. Spiecker H., Mielikainen K., Kohl M, Skovsgaard J. (Eds.), Growth trends in European Forests: studies from 12 countries. Springer, Verlag Berlin Heidelberg New York, 1996. P. l -372.
  176. Spiecker, H. and K. W. Gottschalk. Special feature: Recent problems in oak. decline.- Preface. //European Journal of Forest Pathology 28(2): 1998. P. 89−89.
  177. Spiecker, H. Overview of recent growth trends in European forests.// Water Air and Soil"Pollution 116(1−2): 1999a.- P.33−46.
  178. Stefan Rahmstorf, Anny Cazenave, John A. Church, James E. Hansen, Ralph F. Keeling, David E. Parker, Richard C. J. Somerville. Recent Climate Observations Compared’to Projections // Science. 2007. V. 316. P. 709-
  179. Stromgren, M., Under, S., 2002. Effects of nutrition and-soil warming on stemwood production in a boreal Norway spruce stand. //Global» Change Biology 8, 2002. P. 1195−1204.
  180. Vaganov, E.A., Hughes, M.K., Kirdyanov, A. V, Schweingruber, F.H., Silkin, P.P. Influence of snowfall and melt timing on tree growth in subarctic Eurasia. //Nature 400, 1999. P. 149−151.
  181. Vicente-Serrano, S.M., Lasanta, T., Romo, A. Analysis of spatial and temporal evolution of vegetation cover in the spanish central pyrenees: Role of human management. Environmental Management 34, 2004. P.802−818.
  182. Wang, K.Y., Kellomaki.S., Laitinen, K. Effects of Needle Age, Long-Term Temperature and Co2 Treatments on the Photosynthesis of Scots Pine. // Tree Physiology 15, 1995. P. 211−218.
  183. Wang, J., Rich, P.M., Price, K.P., Kettle, W.D. Relations between NDVI and tree productivity in the central Great Plains. //International Journal of Remote Sensing 25, 2004a. P. 3127−3138.
  184. Wilmking, M., G. P. Juday, et al. Recent climate warming forces contrasting growth responses of white spruce at treeline in Alaska through temperature thresholds. //Global Change Biology 10(10): 2004. P. 1724−1736.
  185. Wilmking, M. and G. P. Juday. Longitudinal variation of radial growth at Alaska’s northern treeline recent changes and possible scenarios for the 21st century. //Global and Planetary Change 47(2−4): 2005a. P.282−300.
  186. Wilmking, M., R. D’Arrigo, et al. Increased temperature sensitivity and divergent growth trends in circumpolar boreal forests. //Geophysical Research Letters 32(15): 2005b.
  187. Wilmking, M. and I. Myers-Smith Changing climate sensitivity of black spruce (Picea mariana Mill.) in a peatland-forest landscape in Interior Alaska.// Dendrochronologia 25(3): 2008. P. 167−175.
  188. World Meteorological Organization. Climate in 2003. //World Climate News 25: 2004. P. l -15
  189. Young, S.S. and Anyamba, A. Comparison of NOAA NASA PAL and NOAA GVI data for vegetation change studies over China. //Photogrammetric Engineering and Remote Sensing 65: 1999. P.679−688.
  190. Young, S.S. and Wang, C.Y. Land-cover change analysis of China using global-scale Pathfinder AVHRR Landcover (PAL) data, 1982−92. // International Journal of Remote Sensing 22: 2001. P.1457−1477.
  191. Zhang, Y. X., M. Wilmking, et al. Changing relationships between tree growth and climate in Northwest China. //Plant Ecology 201(1): 2009. P.39−50.
  192. Zoettl, H. W. and R. F. Huettl (1986). «Nutrient Supply and Forest Decline in Southwest Germany. // Water Air and Soil Pollution 31(1−2): 1986. P. 449−462.- 141
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!