Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Административно-правовое регулирование инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации

Диссертация: Административно-правовое регулирование инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди задач исследования следует выделить изучение инновационной политики субъектов РФ. Решение этой задачи затруднено отсутствием федерального закона об ИД. Анализ законодательных и иных нормативно-правовых актов субъектов РФ, обработка данных социологического опроса позволяют выделить и предложить основные составляющие федерального закона об ИД: основные понятия — инновация, ИД, инновационный… Читать ещё >

Административно-правовое регулирование инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-правовые основы инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации
    • 1. Понятие и содержание инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации
    • 2. Законодательство субъектов Российской Федерации в сфере инновационной деятельности: компаративный анализ
    • 3. Полномочия органов государственной исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере инновационной деятельности
  • Глава 2. Административно-правовые основы государственного управления в сфере инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации
    • 1. Государственная инновационная политика как элемент административно-правового регулирования инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации
    • 2. Обеспечение организации государственной поддержки инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации
    • 3. Основные направления совершенствования административно-правового регулирования инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации

Актуальность темы

исследования. Стратегической целью Российской Федерации являетсясоздание необходимых условий для перехода экономики к инновационному пути развития, повышению роли науки в социально-экономическом преобразовании страны^ улучшении качества жизни человека. В послании Федеральному Собранию Российской Федерации 2009 года Президент Российской Федерации Д. А. Медведев отметил, что «. мы, так и не избавились от. примитивной структуры экономики, от унизительной сырьевойзависимости, не переориентировали производство, на реальные потребностилюдей-." — По убеждению главы государства, это вопрос выживания нашей страны всовременноммире. Выход из сложившейся ситуации Д. А. Медведев видит в том, что «. мы должны выйти на такие изменения в законодательстве и. в государственном • управлении, которые помогут переходу всей нашей1 экономики-: на инновационный характер развития» 1.

Проблема развития инновационной деятельности в Российской Федерации является одной из важнейших и в то же время? недостаточно изученной современной юридической наукой. Неразработанность теоретических основ сферы инновационнойдеятельности во многом предопределила несовершенство и пробелы в ее административно-правовом регулировании. Поэтому совершенствование имеющейсярегиональной и разработка федеральной законодательной базы приобретают общегосударственное значение. Реалиисовременной ситуации. таковы, что без участия государства в развитии инновационной деятельности не обойтись.

Острая необходимость законодательного регулирования, отсутствие федерального закона об инновационной деятельности активизировали.

1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12 ноября 2009 г. // Российская газета. — 2009. — № 214. развитие регионального нормотворчества в данной сфере. Субъекты Российской Федерации накопили значительный опыт в административно-правовом регулировании инновационной деятельности, ими принято более 90 законов. Региональное законодательство демонстрирует разнообразие в подходах к правовому регулированию этой сферы, толковании понятий, формировании государственной политики, закреплении полномочий органов исполнительной власти, определении форм государственной поддержки.

На современном этапе острой необходимостью является обобщение накопленного регионального опыта в сфере инновационной деятельности и разработка федерального закона с целью определения оптимального варианта административно-правового * регулирования ее как в масштабах страны, так и в отдельных её субъектах.

Таким образом, актуальность исследования обусловлена, во-первых, недостаточностью научного осмысления и неразработанностью научно1 теоретических положений в сфере инновационной деятельностиво-вторых, необходимостью разрешения имеющихся противоречий в её административно-правовом регулированиив-третьих, потребностью создания федерального и совершенствованиярегионального законодательства, регулирующих инновационную деятельность.

Степень разработанности темы. Вопросы инновационной деятельности, её административно-правового регулирования еще не получили достаточного освещения в науке. Отдельные аспекты проблемы нашли отражение в трудах А. П. Бердашкевича, М. В. Волынкиной, О. А. Городова, Л. А. Евсеевой, А. С. Звездкиной, В. А. Рассудовского, А. Г. Светланова.

Административно-правовым сторонам, регулирования научно-технической, инновационной деятельности посвящены диссертационные исследования М. А. Камболова, О. П. Поповой. Авторы рассматривают инновационную деятельность как объект административно-правового воздействия, систему управления, формы и методы административноправового регулирования этой сферы. Исследователи С. В. Васильев, М. Ю. Мижинский изучали вопросы налогового стимулирования инновационной деятельности. Проблемы государственной инновационной политики исследовали С. А. Авакьян, А. Н. Ашихин, В. Н. Лопатин, А. В. Чернуха. Отдельные вопросы инновационной сферы затрагиваются в работах таких авторов, как А. А. Батяева, Д. Ю. Каркавина, Н. А. Гордеева, М. М. Филь и др.

Признавая значимость вклада отмеченных ученых в разработку данной проблематики, следует в то же время отметить, что вопросы административно-правового регулирования инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации не являлись предметом их специального изучения.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в? процессе административно-правового регулирования инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации.

Предмет исследования составляют теоретические положения, правовые нормы и практические аспекты формирования механизма административно-правового регулирования инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации, актыправосудия по заявленной теме.

Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию административно-правового регулирования инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации.

Для? достижения поставленной, цели были сформулированы и решены следующие задачи:

— раскрыть понятие и содержание инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации;

— исследовать законодательство субъектов Российской Федерации в сфере инновационной деятельностипроанализировать полномочия органов государственной исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере инновационной деятельностидать характеристику инновационной политике как элементу административно-правового регулирования инновационной деятельности в субъектах Российской Федерациипроанализировать проблемы обеспечения организации государственной поддержки инновационной деятельности в субъектах Российской Федерацииразработать предложения, направленные на совершенствование административно-правового регулирования инновационной, деятельности в субъектах Российской Федерации.

Методологическую основу исследования образуют общенаучные (диалектический, системный) и частнонаучные методы познания (сравнительно-правовой, формально-юридическийнормативно-логический), а также методы социологических исследований (анализ, обобщение, абстрагирование).

Нормативную базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, нормативные правовые акты органов государственной власти 71 субъекта Российской Федерации, в. том числе 90 законов субъектов Российской Федерации, регламентирующих инновационную деятельность.

Теоретическую основу составили положения и выводы, содержащиеся в трудах специалистов в области административного права, таких как: А. П. Алехин, Д: Н: Бахрах, В: В. Журик, А. А. Кармолицкий, Ю. М. Козлов, Н. М. Конин, В. И. Майоров, В. А. Мельников, С. Е. Нарышкин, Д. В. Осинцев, М. П. Петров, Л. Л. Попов, М. Б. Смоленский, А. П. Солдатов, Ю. Н. Старилов, Л. К. Терещенко,.

A. Ю. Тихомиров, А. Г. Хабибуллин, Т. Я. Хабриева, Н. Ю. Хаманева,.

B. С. Четвериков.

Исследование темы потребовало обращения к научным работам по теории государства и права, конституционного, гражданского, предпринимательского права: С. А. Авакьяна, С. С. Алексеева, Ю. М. Антоняна, М. В. Баглая, Н. А. Баринова, М. И. Брагинского, И. Л. Брауде, С. В. Васильевой, А. П. Вершинина, В. А. Виноградова,.

B. В. Витрянского, Е. П. Губина, В. В. Гущина, Ю. А. Дмитриева,.

C. С. Занковского, И. А. Зенина, Н. П. Индюкова, О. С. Иоффе, Ю. X. Калмыкова, В. Д. Карповича, В. Н. Карташова, И. А. Конюховой, В. В. Кваниной, В. В. Лазарева, В. В. Лаптева, П. Г. Лахно, Д. Мазаева, Л. А. Окунькова, О: М. Олейник, Е. А. Павлодского, Г. Ф. Ручкиной, Ф. Н. Фаткуллина, Б. В. Шагиева.

В диссертациииспользованы труды, ученых экономической науки, • представленные работами И. Т. Балабанова, В. Н: Гунина, С. Д. Ильенковой, В. Г. Медынского, Р. А. Фатхутдинова.

Эмпирическую базу исследования составили статистические материалы и данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, национального центра по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической^ деятельности и региональных инновационных системматериалы обсуждений комитета Государственной Думы Российской Федерации по науке и наукоемким технологиям, экономической политике, заседаний Президиума Правительства Российской Федерациирекомендации специализированных научных конференцийконтент-анализ российской прессыэкспертные оценкинаучные рекомендацииматериалы анкетирования 100 российских организаций, осуществляющих инновационную деятельностьакты Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов Российской Федерацииматериалы проверок.

Счетной палаты Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Научная новизна исследования определяется авторским подходом к исследованию инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации, ориентированным на теоретическое обоснование и разработку административно-правовой модели регулирования инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации.

В проведенном исследовании раскрыта закономерность изменения характера инновационной деятельности на различных стадиях и этапах, что позволило предложить возможную дифференциацию налогообложения и государственной поддержки инновационной деятельностивыявлены актуальные теоретические и практические проблемы административно-правового регулирования • инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации. Сформулированы рекомендации по совершенствованию административно-правового регулирования инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации.

На защиту выносятся следующие основные положения, являющиеся новыми или содержащие элементы новизны:

1. Сформулировано определение инновационной деятельности, которая представляет собой экономическую деятельность, направленную на решение социально-экономических и иных проблем посредством создания^ и внедрения (практического применения) результатов интеллектуальной деятельности в различные сферы общественной жизни для получения нового или усовершенствованного товара, услуги, технологического процесса, организации управления.

2. Аргументировано, что составляющими элементами административно-правового регулирования инновационной деятельности являются инновационная политика субъектов Российской Федерации, система государственной поддержки инновационной деятельности и обеспечение эффективности ее регулирования.

3. Обосновано, что институт инновационной политики субъектов Российской Федерации включает в себя: 1) понятие «государственная инновационная политика субъекта Российской Федерации» и ее содержание- 2) принципы государственной инновационной политики субъекта Российской Федерации- 3) цели и задачи государственной инновационной политики субъекта Российской Федерации- 4) порядок формирования государственной инновационной политики субъекта Российской Федерации- 5) методы реализации государственной инновационной политики субъекта Российской Федерации- 6) направления государственной инновационной политики субъекта Российской Федерации.

4. Для государственной поддержки основным направлением регулирующего воздействия на общественные отношения является нейтрализация внешних и внутренних факторов, сдерживающих инновационную деятельность в, субъектах Российской Федерации. Данная функция обуславливает необходимость возложения на органы исполнительной власти субъектовРоссийской Федерации обязанности проведения мониторинга: 1) факторов, сдерживающих инновационную деятельность, динамику их изменения для выработки соответствующих форм государственной поддержки инновационной деятельности- 2) влияния использования различных форм государственной поддержки в устранении внешних и внутренних факторов, сдерживающих инновационную деятельность.

5. Предложена классификация нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, регламентирующих инновационную деятельность:

1) специальные законы, регулирующие инновационную деятельность;

2) интегрированные законы, объединяющие регулирование научной, научно-технической и инновационной деятельности.

При этом первую группу законов субъектов Российской Федерации целесообразно подразделить на пять подгрупп законов: 1) законы об инновационной деятельности- 2) законы о государственной поддержке инновационной деятельности- 3) законы об утверждении региональных целевых программ по развитию инновационной деятельности- 4) законы об инновационной политике- 5) законы, регулирующие отдельные аспекты в сфере инновационной деятельности.

Вторую группу законов субъектов Российской Федерации образуют:

1) законы о научной, научно-технической и инновационной деятельности;

2) законы о государственной поддержке научной, научно-технической и инновационной деятельности- 3) законы о научно-технической политике и инновационной деятельности- 4) законы о программах по развитию научной, научно-технической и инновационной деятельности.

6. Совершенствование административно-правового регулирования инновационной деятельности сопряжено с необходимостью включения" в систему органов исполнительной власти высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, высшего исполнительного рргана субъекта. Российской Федерации, уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и распределения между ними полномочий по вопросам инновационной деятельностиинновационной политикиобеспечения организации государственной поддержки инновационной деятельности в субъекте Российской Федерации.

7. Обоснован вывод о целесообразности расширения полномочий органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере инновационной деятельности за счет включения полномочий по осуществлению прогноза научно-технического, экономического и социального развития субъекта Российской Федерации, основанного на опросе специалистов и экспертовобеспечения государственной поддержки субъектов инновационной деятельностиконтроля за предоставлением государственной поддержки инновационной деятельности.

8. Сформулированы конкретные предложения по совершенствованию законодательства, в частности норм Федерального закона Российской Федерации «О Российской корпорации нанотехнологий», и необходимости внесения в Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029−2011 (ОКВЭД) (КДЕС Ред. 1) такого вида экономической деятельности, как «инновационная деятельность» с присвоением соответствующих кодов.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в работе выводы и предложения создают научно-практическую базу для дальнейших исследований в данном направлении и для деятельности органов государственной власти, могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства, при разработке новых нормативных правовых актов.

Практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся предложенияи рекомендации могут быть использованыв преподавании курса «Административное право», при подготовке, повышении квалификации специалистов органовисполнительной власти, организаций, инновационной сферы, а также специалистов, областью? профессиональной деятельности которых является управление в сфере инновационной деятельности.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре конституционного и административного права ЮжноУральского государственного университета.

Основные положения и выводы работы нашли отражение в публикациях и выступлениях автора на научно-практических конференциях: «Исследование проблем и процессов социально-экономического развития региона в современных условиях» (Челябинск, 13 марта 2009 года), «Экономика. Управление. Право» (Челябинск, 27—29 апреля 2009 года), «Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях» (Уфа, 7−8 октября 2009 года), «Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2010 (Челябинск, 1—2 апреля 2010 года).

Структура диссертации обусловлена логикой исследования, отраженной в его целях и задачах. Диссертация состоит из введения, двух.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изучение административно-правового регулирования инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации позволило разработать ряд теоретических положений и практических рекомендаций по ее совершенствованию не только в регионах, но и в государстве в целом.

Одной из задач исследования являлось раскрытие понятия и содержания инновационной деятельности в субъектах РФ. Решение этой задачи достигнуто на основе изучения значительного количества законодательных актов субъектов Российской Федерации, а также научной литературы. Анализ обширного массива нормативных правовых актов и материалов показал, что ИД — сложная категория, еще не получившая общепризнанного определения. Наиболее оптимальным вариантом в трактовке ИД является подход, раскрывающий ее как экономическую деятельность, что открывает возможности эффективного административно-правового регулирования (например, государственной" поддержки и налогообложения). Исходя из этого, предлагается рассматривать «ИД' как экономическую деятельность, направленную на решение социально-экономических и иных проблем посредством создания и внедрения (практического применения) результатов интеллектуальной деятельности в различные сферы общественной жизни для получения нового или усовершенствованного товара, услуги, технологического процесса, организации управления». Содержание структуры ИД обусловливает определенную систему органов исполнительной власти, ответственных за управление сферой ИД, а также совокупность их полномочий.

Значимое место в работе занимает анализ законодательства субъектов Российской Федерации в сфере ИД. В результате исследования законодательства субъектов РФ предложена классификация нормативных правовых актов, регламентирующих инновационную деятельность: 1) специальные законы, регулирующие инновационную деятельность;

2) интегрированные законы, объединяющие регулирование научной, научно-технической и инновационной деятельности.

При этом первую группу законов субъектов Российской Федерации целесообразно подразделить на пять подгрупп законов: 1) законы об инновационной деятельности- 2) законы о государственной поддержке инновационной деятельности- 3) законы об утверждении региональных целевых программ по развитию инновационной деятельности- 4) законы об инновационной политике- 5) законы, регулирующие отдельные аспекты в сфере инновационной деятельности.

Вторую группу законов субъектов Российской Федерации образуют:

1) законы о научной, научно-технической и инновационной деятельности;

2) законы о государственной поддержке научной, научно-технической и инновационной деятельности- 3) законы о научно-технической политике и инновационной деятельности- 4) законы о программах по развитию научной, научно-технической и инновационной деятельности.

Законы субъектов РФ, направленные на регулирование ИД, содержат ряд административно-правовых положений, прежде всего, о полномочиях органов исполнительной власти в сфере ИД, инновационной политике, об организации государственной поддержки ИД. Кроме того, изучение региональных нормативных актов позволяет определить не только содержание деятельности органов исполнительной власти, связанной с государственной инновационной политикой, но и методы ее реализации. Выявленные административно-правовые аспекты регулирования ИД субъектами РФ могут ста гь основой для ее регулирования в масштабе федерации.

Вместе с тем, анализ регионального законодательства показал, что административно-правовое регулирование государственного управления сферой ИД на уровне субъектов РФ в настоящее время находится на этапе становления, ибо компетенция, полномочия органов исполнительной власти окончательно не сформированы, функциональные обязанности не имеют четкого разделения, присутствует и юридико-лингвистическая неопределенность в формулировании их полномочий. Все это снижает эффективность управления ИД, затрудняет построение государственной инновационной политики и препятствует созданию единой инновационной системы в масштабах страны.

На современном этапе решение выявленных трудностей административно-правового регулирования инновационной деятельности, устранение противоречий, заполнение пробелов в регулировании, дальнейший мониторинг правоприменительной практики с целью корректировки законодательства в определенной степени обеспечивает эффективность ее регулирования.

Среди задач исследования следует выделить изучение инновационной политики субъектов РФ. Решение этой задачи затруднено отсутствием федерального закона об ИД. Анализ законодательных и иных нормативно-правовых актов субъектов РФ, обработка данных социологического опроса позволяют выделить и предложить основные составляющие федерального закона об ИД: основные понятия — инновация, ИД, инновационный проект, инфраструктура ИД, государственная инновационная политика, инновационная система, государственная поддержка ИД и др.- субъектов ИД, субъектов инфраструктуры ИД, в том числе Российскую академию наук, государственные корпорации, государственные вузы, с определением их правого статусацели, задачи, принципы, направления, содержание, правила формирования государственной инновационной политики РФ и субъектов РФполномочия федеральных органов государственной исполнительной власти (Правительства РФ, министерств, агентств, служб), органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления в сфере ИДфедеральные формы государственной поддержки ИД, инфраструктуры ИД, условия и порядок предоставленияорганизационно-правовые, территориальные формы интеграции науки и производства для осуществления ИДфинансирование реализации государственной инновационной политики.

Исследование концептуального содержания законодательства субъектов РФ в сфере ИД позволило также выделить основные составляющие института государственной инновационной политики субъектов РФ: определение понятия «государственная инновационная политика субъекта РФ" — цели и задачи государственной инновационной политики субъекта РФпринципы государственной инновационной политики субъекта РФпорядок формирования государственной инновационной политики субъекта РФметоды реализации государственной инновационной политики субъекта РФсодержание государственной инновационной политики субъекта РФ, направления государственной инновационной политики субъекта РФ. Именно вышеуказанные составляющие государственной инновационной политики в контексте административно-правового регулирования позволят создать условия, обеспечивающие эффективную деятельность органов исполнительной власти субъектов РФ. Поэтому они должны быть предусмотрены в законах субъектов РФ, регулирующих ИД.

Анализ опыта административно-правового регулирования ИД в субъектах РФ позволил сформулировать перечень принципов, целей, задач, определить содержание, направления и методы ее реализации, то есть в определенной степени представить общероссийскую модель государственной инновационной политики.

Специфика ИД предъявляет к органам исполнительной власти требования по созданию благоприятной среды для ее развития посредством административно-правового регулирования. Наиболее эффективным направлением являются различные формы государственной поддержки ИД в субъектах РФ. В связи с этим в работе значительное внимание уделено обеспечению организации государственной поддержки ИД в субъектах РФ. Решение этой задачи потребовало определения дефиниции «государственная поддержка ИД». Предлагается следующая формулировка этого понятия: «государственная поддержка ИД — совокупность действий органов государственной власти субъектов РФ, установленных в законодательстве РФ и субъектов РФ, направленных на создание благоприятных условий для осуществления и развития ИД».

Одновременно необходимо было преодолеть разночтения, имеющиеся в законах субъектов РФ в обеспечении организации государственной поддержки. На основании проведенного исследования создан, оптимальный перечень форм поддержки, выявлены наиболее значимые из них, дана их классификация, уточнены объекты государственной поддержки. Требует установления в законодательстве наиболее целесообразных форм государственной поддержки, расширения объектов государственной поддержки, повышения доступности государственной поддержки.

Для государственной поддержки основным — направлением регулирующего воздействия на общественные отношения является нейтрализация внешних и внутренних факторов, сдерживающих инновационную деятельность в субъектах Российской Федерации. Данная функция обуславливает необходимость возложения на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязанности проведения мониторинга: 1) факторов, сдерживающих инновационную деятельность, динамику их изменения для выработки соответствующих форм государственной поддержки инновационной деятельности- 2) влияния использования различных форм государственной поддержки в устранении внешних и внутренних факторов, сдерживающих инновационную деятельность.

Среди задач исследования наибольшую практическую значимость имеет разработка предложений по совершенствованию административно-правового регулирования ИД в субъектах РФ. На ее решение направлено определение основных направлений совершенствования административно-правового регулирования ИД в субъектах РФ. Велика теоретическая и практическая значимость качественного улучшения нормативно-правовых основ совершенствования административно-правового регулирования ИД в субъектах РФ. Среди мероприятий по реализации этого направления ведущая роль принадлежит, безусловно, разработке и принятию федерального закона, посвященного регулированию ИД, который должен стать основой для разработки других нормативных правовых актов, в том числе подзаконных актов: об ИД в отраслях экономикио различных субъектах ИД и инфраструктуры ИДо мерах по технологическому перевооружению государственных монополии, государственных корпораций, крупнейших предприятийо развитии государственно-частного партнерства и кооперации в сфере ИД. Требуют совершенствования действующие федеральные законы. Представляется необходимым в федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 139-ФЭ «О Российской корпорации нанотехнологий» внести дополнения в части взаимодействия госкорпорации и органов исполнительной власти субъекта РФ.

Другое весьма перспективное направление связано с повышением административно-правового статуса органов исполнительной власти субъектов РФ. Для его реализации считаем необходимым: сформировать, а в ряде случаев уточнить компетенцию, полномочия органов исполнительной государственной власти субъектов РФ;

— создать оптимальную систему органов исполнительной власти (их полномочий) субъектов РФ в сфере ИД, которая должна быть представлена: высшим должностным лицом субъекта РФ, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФуполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ. У данных органов власти могут быть полномочия rio вопросам ИД, государственной инновационной политики, государственной поддержки ИД;

— расширить полномочия органов исполнительной власти в сфере ИД за счет включения полномочий по осуществлению: прогноза научно-технологического, .жономического и социального развития субъекта.

РФ, основанного на опросе специалистов и экспертовсодействия в создании и развитии территориальных инновационных кластеровобеспечения государственной поддержкой субъектов ИДконтроля за предоставлением государе 1 венной поддержки ИД;

— оптимизировать полномочия исполнительных органов государственной власти субъектов РФ;

— ограничить использование «открытого» перечня полномочий исполнительных органов государственной власти субъектов РФ;

— определить перечень вопросов по принятию органами исполнительной власти суоьектов РФ подзаконных актов, регулирующих отношения в сфере ИД.

Существенно повысит уровень административно-правового регулирования инновационной деятельности гармонизация государственной инновационной политики субъектов РФ. С этой целью предлагается усовершенствование:

— определения понятия «государственная инновационная политика субъекта РФ» как комплексной деятельности органов государственной власти субъекта РФ, направленной на развитие и стимулирование ИД в различных отраслях и сферах, учитывающей федеральную инновационную политику, интересы субъектов ИД и приоритетные проблемы социально-экономического развития субьектРФ;

— принципов инновационной политики субъекта РФ, добавив принцип соответствия государственной инновационной политики субъекта РФ инновационной политике РФ;

— имеющихся задач государственной инновационной политики субъектов РФ, дополнив такой задачей, как объединение усилий органов государственной власти субъекта РФ, органов местного самоуправления, субъектов ИД, субъектов инфраструктуры ИД в развитии ИД;

— порядка формирования государственной инновационной политики субъектов РФ. Это означает, что она может создаваться с учетом государственной инновационной политики РФ во взаимосвязи с научно-технической, социальной, экономической, экологической политикой в соответствии с приоритетами развития субъекта РФ. Государственная инновационная политика субъекта РФ разрабатывается высшим исполнительным органом, согласовывается с высшим должностным лицом субъекта РФ и утверждается законодательным органом субъекта РФ.

При этом при её разработке должны быть учтены предложения: органов местного самоуправленияпредставителей субъектов ИД, инфраструктуры ИД пли их объединенийпредставителей общественных организаций и их объединений, деятельность которых связана с образованием, наукой и промышленностьюпредставителей высших учебных заведений субъекта РФпредставителей ученых, рационализаторов, исследователейпредставителей региональных отделений Академии наук РФ (при наличии региональных отделений Академии наук РФ в субъекте РФ) — иных заинтересованных лиц и организаций;

— административно-правовых методов реализации государственной инновационной политики субъектов РФ (использование методов поощрения, защиты законных интересов, принуждения).

Таким образом, составляющими элементами административно-правового регулирования инновационной деятельности являются инновационная политика субъектов Российской Федерации, система государственной поддержки инновационной деятельности и обеспечение эффективности ее регулирования.

Комплексное изучение административно-правового регулирования инновационной деятельное! и в субъектах Российской Федерации, определение ее теоретико-правовых основ и анализ основных направлений деятельности в сфере ИД выявили закономерности процесса и региональной специфики, позволили в определенной степени заполнить вакуум в исследовании данной проблемы и уточнить содержание административно-правового регулирования И Д.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РсЬ // Российская газета —1993. — 25 дек.
  2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве РФ» (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. -№ 51. — Ст. 5712.
  3. Гражданский кодекс РФ от 18 декабря 2006 № 230-Ф3. Ч. 4 (с поел, изм. и доп.) // СЗ РФ. 2006. — № 52 (1 ч.). — Ст. 5496.
  4. Налоговый кодекс РФ от 05 августа 2000 № 117-ФЗ (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. 2000. — № 32. — Ч. 2. — Ст. 3340.
  5. Основы законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462−1) (с поел. изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. -№ 10. -Ст. 357.
  6. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487−1 // Российские вести. 1993. — 9 сент.
  7. Федеральный закон от 08 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ.-2001.-№ 33.- Ч. 1. Ст. 3431.
  8. Федеральный закон от 12 января 996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. — № 3. — Ст. 145.
  9. Федеральный закон от 19 июля 2007 № 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности» // СЗ РФ. 2007. — № 31. — Ст. 3991.
  10. Федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 139-ФЭ «О Российской корпорации нанотехнологий» (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. — 2007. № 30. -Ст. 3753.
  11. Федеральный закон от 21 июля 2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. 2005. — № 30. — Ч. 2. — Ст. 3126.
  12. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в РФ» (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. — 2005. — № 30. — Ч. 2.-Ст. 3127.
  13. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. -№ 35. -Ст. 4137.
  14. Федеральный закон от 23 ноября ¦ 2007 № 270-ФЗ «О Государственной корпорации «Ростехнологии» (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. -2007.-№ 48,-4.2.-Ст. 5814.
  15. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 284-ФЗ «О передаче прав на единые технологии» // СЗ РФ. 2008. — № 52. — Ч. 1. — Ст. 6239.
  16. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» (с поел. изм. и доп.)//СЗ РФ. 2006. — № 31.-Ч. 1.-Ст. 3434.
  17. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. — № 52. -Ч. 1. — Ст. 5140.
  18. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. 2006. — № 31. — Ч. 1. — Ст. 3448.
  19. Федеральный закон от 27 июля 2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // СЗ РФ. 2010. — № 31.-Ст. 4179.
  20. Федеральный закон от 27 июля 2010 № 220-ФЗ «О национальном исследовательском центре «Курчатовский институт» // СЗ РФ. 2010. — № 31. -Ст. 4189.
  21. Федеральный закон от 28 сентября 2010 № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково» // СЗ РФ. 2010. — № 40. — Ст. 4970.
  22. Федеральный закон от 31 мая 2002 № 63-Ф3 (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // СЗ РФ. 2002. — № 23. -Ст. 2102.
  23. Федеральный закол от 7 апреля 1999 г. № 70-ФЗ «О статусе наукограда РФ» (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. -№ 15. — Ст. 1750.
  24. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. 2004. — № 11. — Ст. 945.
  25. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2002 г. № 934 «О Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности» // СЗ РФ. 2003. — № 1. — Ст. 129.
  26. Постановление Правительства РФ от 28 января 2002 г. № 65 «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002−2010 годы)» (с поел. изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. — № 5. — Ст. 531.
  27. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029−2001 (ОКВЭД) (КДЕС Ред. 1) (введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 6 ноября 2001 г. № 454-ст) // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой споемы «КонсультантПлюс».
  28. Приказ ФНС РФ от 01 ноября 2004 № САЭ-3−09/16@ «О методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя» // Российская газета 2004. — 29 дек.
  29. Закон Алтайского края от 09 декабря 1998 № 64-ЗС «О государственной поддержке инновационной деятельности в агропромышленном комплексе Алтайского края» // Сборник законодательства Алтайского края. 1998. -- № У 2(52).
  30. Закон Алтайского края от 14 сентября 2006 № 95-ЗС «Об инновационной деятельности в Алтайском крае» // Сборник законодательства Алтайского края. 2006. — № 125. — Ч. 3. — С. 43.
  31. Закон Алтайского края от 7 сентября 2009 г. № 62-ЗС «О полюсах инновационного развития в Алтайском крае» // Алтайская правда. — 2009. -№ 282.
  32. Закон Амурской области от 31 августа 2007 № 365−03 «Об инновационной деятельности в Амурской области» // Амурская правда. -2007. -№ 170.
  33. Закон Белгородской области от 1 октября 2009 № 296 «Об инновационной деятельности и инновационной политике на территории Белгородской области» // Белгородские известия. 2009. — № 178−179.
  34. Закон Брянской области от 15 июня 2007 № 83−3 «Об инновационной деятельности в Брянской области» // Брянский рабочий. -2007.-№ 91−93.
  35. Закон Владимирской области от 5 апреля 1999 № 17−03 «О научно-технической политике и мерах государственной поддержки научной деятельности и инноваций во Владимирской области» // Владимирские ведомости. 1999. — № 49−50.
  36. Закон Волгоградской области от 22 июня 2004 № 925-ОД «Об инновационной деятельности в Волгоградской области» // Волгоградская правда.- 2004. -№ 121.
  37. Закон Воронежской области от 11 декабря 2003 № 68−03 «Об инновационной политике на территории Воронежской области» // Коммуна. 2003. — № 193.
  38. г. Москвы от 07 июля 2004 № 45 «Об инновационной деятельности в городе Москве» // Ведомости Московской городской Думы. -2004.-№ 8.-Ст. 179.
  39. Закон Забайкальского края от 20 ноября 2009 № 275-ЗЗК «Об инновационной деятельности в Забайкальском крае» // Забайкальский рабочий. 2009. -№ 216.
  40. Закон Ивановской области от 13 декабря 2007 № 181−03 «Об инновационной деятельности в сфере науки и высшего образования» // Собрание законодательства Ивановской области. 2007. — № 49(369).
  41. Закон Иркутской области от 5 мая 2004 № 21-оз «Об областной государственной поддержке научно-технической и инновационной деятельности» // Восточно-Сибирская правда. 2004. — № 93.
  42. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 29 июня 2002 № 39-Р3 «Об инновационной деятельности в Кабардино-Балкарской Республике» // Кабардино-Балкарская правда. — 2002. № 128.
  43. Закон Калужской области № 134−03 от 04 июля 2002 «О государственной поддержке субъектов инновационной деятельности в Калужской области» // Весть. 2002. — № 162−163.
  44. Закон Калужской области от 26 сентября 2005 № 121−03 «Об областной целевой программе «Развитие инновационной деятельности в Калужской области на 2005−2010 годы» // Весть. 2005. — № 317.
  45. Закон Кемеровской области от 08.05.2009 № 43−03 «О поощрении ученых, участвующих в инновационной деятельности» // Кузбасс. 2009. -№ 84.
  46. Закон Кемеровской области от 2 июля 2008 № 66−03 «Об инновационной политике Кемеровской области» // Кузбасс. — 2008. -№ 116.
  47. Закон Кемеровской области от 26 ноября 2008 № 101−03 «О налоговых льготах субъектам инвестиционной, инновационной и производственной деятельности, управляющим организациям технопарков, резидентам технопарков» // Кузбасс. 2008. — № 219.
  48. Закон Кемеровской области от 26 ноября 2008 № 102−03 «О государственной поддержке инвестиционной, инновационной ипроизводственной деятельности в Кемеровской области"// Кузбасс. 2008. -№ 219.
  49. Закон Кировской области от 04 мая 2008 № 243-ЗО «О развитии инновационной деятельности в Кировской области» // Вятский край. 2008. -№ 88−89(4216, 4217).
  50. Закон Корякского автономного округа от 19 января 2006 № 137-оз «Об инновационной деятельности в Корякском автономном округе» // Народовластие. 2006. — № 39.
  51. Закон Краснодарского края от 05 апреля 2010 № 1946-КЗ «О государственной поддержке инновационной деятельности в Краснодарском крае» // Информационный бюллетень ЗС Краснодарского края. 2010. — № 29.
  52. Закон Красноярского края от 12 февраля 1999 № 5−303 «О краевой целевой программе «Активизация инновационной деятельности в Красноярском крае» // Красноярский рабочий. 1999. -№ 46, 47.
  53. Закон Курганской области от 27 марта 2000 № 302 «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Курганской области» // Новый мир. 2007. — № 79.
  54. Закон Магаданской области от 28 апреля 2010 № 1271−03 «Об инновационной деятельности в Магаданской области» // Магаданская правда. 2010. — № 47 (20 167).
  55. Закон Московской области от 10 февраля 2011 № 15/2011−03 «Об инновационной политике органов государственной власти Московской области» // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  56. Закон Московской области от 13 мая 2006 № 75/2006−03 «О научной, научно-технической и инновационной деятельности на территории Московской области» // Ежедневные Новости. Подмосковье. -2006.-№ 88.
  57. Закон Мурманской области от 31 мая 2004 № 484−01-ЗМО «Об инновациях и инновационной деятельности в Мурманской области» // Мурманский Вестник. 2004. — № 106.
  58. Закон Мурманской области от 8 ноября 2001 № 301−01-ЗМО «Об основах организации научной, научно-технической и инновационной деятельности в Мурманской области» // Мурманский Вестник. 2001. -№ 218,219.
  59. Закон Нижегородской области от 14 февраля 2006 № 4−3 «О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области» // Нижегородские новости. 2006. — № 33(3445).
  60. Закон Нижегородской области от 7 сентября 2006 № 89−3 «Об утверждении инновационного соглашения между Правительством Нижегородской области и ООО «Пустынь» о предоставлении государственной поддержки» // Нижегородские новости. 2006. — № 172(3584).
  61. Закон Новосибирской области от 15 декабря 2007 № 178−03 «О политике Новосибирской области в сфере развития инновационной системы» // Сборник нормативных правовых актов Новосибирского областного Совета депутатов. 2007. — № 5(33).
  62. Закон Омской области от 13 июля 2004 № 527−03 «Об инновационной деятельности на территории Омской области» // Омский вестник. 2004. — № 40.
  63. Закон Оренбургской области от 16 ноября 2009 № 3222/739−1У-03 «О государственной поддержке инновационной деятельности в Оренбургской области» // Южный Урал. 2009. — № 175−181.
  64. Закон Оренбургской области от 25 ноября 2005 № 2736/497−1И-03 «Об областной целевой программе «Развитие1 научно-технической и инновационной деятельности в Оренбургской области на 2006—2010 годы» // Южный Урал. 2006. — № 14, 15.
  65. Закон Орловской области от 28 февраля 2003 № 317−03 «Об областной целевой инновационной программе «Развитие сельскохозяйственного машиностроения в Орловской области на 2002−2006 гг.» // Собрание нормативных правовых актов Орловской области. — 2003.17.
  66. Закон Орловской области от 4 октября 2001 № 215-ОЭ // «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Орловской области» // Орловская правда. — 2001. — № 175.
  67. Закон Пензенской области от 20 декабря 2004 № 720-ЗПО «Об областной целевой программе инновационного развития Пензенской области на 2005−2007 годы» // Пензенские губернские ведомости. 2004. — № 21.-Ст.21.
  68. Закон Пермского края от 11 июня 2008 № 238-ГЖ «Об инновационной деятельности в Пермском крае» // Собрание законодательства Пермского края. 2008. — № 7.
  69. Закон Приморского края от 15 февраля № 195-КЗ «Об инновационной деятельности на территории Приморского края» // Приморская газета. 2008. — № 12 (175).
  70. Закон Республики Адыгея от 28 декабря 2007 № 145 «Об инновационной деятельности в Республике Адыгея» // Собрание законодательства Республики Адыгея. 2007. — № 12.
  71. Закон Республики Башкортостан от 28 декабря 2006 № 400−3 «Об инновационной деятельности в Республике Башкортостан // Ведомости Государственного Собрания Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан. — 2007. — № 4(250). — Ст. 135.
  72. Закон Республики Бурятия от 21 декабря 2006 № 2028-Ш «Об инновационной деятельности в Республике Бурятия» // Собрание законодательства Республики Бурятия. 2006. — № 12(93).
  73. Закон Республики Дагестан от 17 марта 2006 № 15 «Об инновационной деятельности и научном инновационном обеспечении развития экономики в Республике Дагестан» // Собрание законодательства Республики Дагестан. 2006. — № 3. — Ст. 146.
  74. Закон Республики Коми от 15 ноября 2006 № 104-РЗ «О государственной поддержке инновационной деятельности на территории Республики Коми» // Республика. 2006. — № 209.
  75. Закон Республики Марий Эл от 3 декабря 2004 № 52−3 «О республиканской целевой программе «Развитие инновационной деятельности в Республике Марий Эл на 2005−2007 годы» // Марийская правда. -2004.-№ 235.
  76. Закон Республики Северная Осетия-Алания от 06 июля 2001 № 23-РЗ «Об инновационной деятельности в Республике Северная Осетия — Алания» // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  77. Закон Республики Татарстан от 02 августа 2010 № бЗ-ЗРТ «Об инновационной деятельности в Республике Татарстан» // Республика Татарстан. 2010. — № 159.
  78. Закон Рязанской области от 13 ноября 2006 № 138−03 «Об инновационном развитии и государственной инновационной политике Рязанской области» // Рязанские ведомости. 2006. — № 296, 297.
  79. Закон Самарской области от 4 апреля 2003 № 21-ГД «Об утверждении областной целевой программы «Инновации — Производство Рынок» на 2003−2006 годы» // Волжская коммуна. — 2003. — № 64.
  80. Закон Самарской области от 9 ноября 2005 № 198-ГД «О государственной поддержке инновационной деятельности на территории Самарской области» // Волжская коммуна. 2005. — № 213 (25 517).
  81. Закон Саратовской области от 23 июля 2004 № 39-ЗСО «О государственной поддержке специализированных субъектов инновационной деятельности в Саратовской области» // Саратов столица Поволжья. — 2004. — № 152−153(1103−1104).
  82. Закон Саратовской области от 28 июля 1997 № 50-ЗСО «Об инновациях и инновационной деятельности» // Саратовские вести по понедельникам. 1997. — № 30 (1617).
  83. Закон Смоленской области от 7 июля 2003 № 48-з «О государственной поддержке научной, научно-технической иинновационной деятельности на территории Смоленской области» // Смоленская газета. 2003. — № 28.
  84. Закон Ставропольского края от 11 марта 2004 № 13-кз «Об инновационной деятельности в Ставропольском крае» // Ставропольская правда. 2004. — № 57.
  85. Закон Тамбовской области от 13 декабря 2005 № 406−3 «О Программе развития научной, научно-технической и инновационной деятельности в Тамбовской области на 2006−2010 годы» // Тамбовская жизнь. -2005. № 278, 279 (23 480, 23 481).
  86. Закон Тамбовской области от 25 апреля 2003 № 119−3 «О научно-технической политике, научной и инновационной деятельности в Тамбовской области» // Тамбовская жизнь. 2003. — № 96−98 (22 790−22 792).
  87. Закон Тверской области от 30 сентября 1999 № 76−03−2 «Об инновациях и инновационной деятельности в Тверской области» // Тверские ведомости. 1999. -№ 85.
  88. Закон Томской области от 04 сентября 2008 № 2 186−03 «Об инновационной деятельности в Томской области» // Собрание законодательства Томской области. 2008. — № 9(38).
  89. Закон Томской области от 29 декабря 2009 № 297−03 «О расходах областного бюджета, обеспечивающих инвестиционную и инновационную деятельность в Томской области на 2010 год» // Собрание законодательства Томской области. 2009. — № 1(42).
  90. Закон Томской области от 30 декабря 2008 № 309−03 «Об утверждении областной целевой программы «Развитие инновационной деятельности в Томской области на 2009−2010 годы» // Собрание законодательства Томской области. 2009. — № 1(42).
  91. Закон Тульской области от 2 февраля 1998 № 73-ЗТО «Об осуществлении научной, научно-технической и инновационной деятельности на территории Тульской области» // Тульские известия. — 1998. -№ 61.
  92. Закон Тюменской области от 21 февраля 2007 № 544 «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Тюменской области» // Вестник Тюменской областной Думы. — 2007. — № 3.
  93. Закон Ульяновской области от 2 ноября 2006 № 161 -ЗО «О государственной поддержке приоритетнных инновационных проектов Ульяновской области» // Ульяновская правда. — 2006. — № 86(22 522).
  94. Закон Ульяновской области от 2 ноября 2006 № 162−30 «Об установлении пониженной ставки налога на прибыль организаций, реализующих приоритетные инновационные проекты Ульяновской области» // Ульяновская правда. 2006. — № 86(22 522).
  95. Закон Ульяновской области от 2 ноября 2006 № 164−30 «Об утверждении областной целевой программы «Развитие инновационной деятельности в Ульяновской области на 2006−2010 годы» // Ульяновская правда. 2006. — № 86(22 522).
  96. Закон Хабаровского края от 04 июля 2000 № 222 «Об инновационной деятельности в Хабаровском крае» // Приамурские ведомости. 2000. — № 138.
  97. Закон ХМАО Югры от 10 июля 2010 № 114-оз «Об инновационной деятельности в Ханты-Мансийском автономном округе -Югре» // Новости Югры. — 2010. — № 119.
  98. Закон Челябинской области от 26 мая 2005 № 383−30 «О стимулировании инновационной деятельности в Челябинской области» // Южноуральская панорама. 2005. — № 100.
  99. Закон Чеченской Республики от 06 марта 2007 № 7-РЗ «Об инновационной деятельности в Чеченской Республике» // Вести Республики. 2007. — № 32(506).
  100. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июня 1998
  101. ЗО-ЗАО «Об инновационной деятельности» // Ведомости Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа. 1998. — № 5.
  102. Областной закон от 15 июля 2010 № 60−03 «О государственной поддержке субъектов инновационной деятельности в Свердловской области» // Областная газета. -2010. — № 253−261.
  103. Областной закон Ростовской области от 28 ноября 2006 № 591-ЗС «Об инновационной деятельности в Ростовской области» // Наше время. -2006.-№ 347−354.
  104. Областной закон Ростовской области от 28 ноября 2006 № 592-ЗС «Об Областной целевой программе развития инновационной деятельности в Ростовской области на 2007−2008 годы» // Наше время. 2006. — № 347−354.
  105. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.) // Ведомости ВС СССР. 1977. -№ 41. — Ст. 617.
  106. Судебная и иная правоприменительная практика
  107. Анализ законности и эффективности использования интеллектуальной собственности, созданной за счет средств федерального бюджета: аналитическая записка Текст. / А. А. Пискунов // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. 2010. — № 2 (146).
  108. Итоги работы Счетной палаты Российской Федерации в 2010 году и Основные направления деятельности в 2011 году Текст. — М., 2011. — 190 с.
  109. Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2002 № 78-Г02−53 // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  110. Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2006 г. № 001/06−4 // Санкт-Петербургские ведомости. 2006. — № 2.
  111. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28 февраля 2001 № Ф04/574−114/А45−2001 // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  112. Постановление ФАС Московского округа от 29 марта 2006 № КА-А40/2158−06 // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  113. Постановление ФАС Поволжского округа от 19 февраля 2008
  114. А55−6449/2007−44 // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  115. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 января 2010 № А56−20 453/2008 // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  116. Постановления девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2009 № 09АП-360/2009-АК // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  117. Постановления девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2010 № 09АП-25 783/2009-АК // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  118. Постановления девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2009 г. № 09АП-7491/2009-АК // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  119. Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 11 января 2010 г. № А82- 2270/2008−27 // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  120. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 19 мая 2009 г. № А10−3022/08-Ф02−2085/09 // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  121. Постановления ФАС Московского округа от 14 июля 2009 г. № КА-А40/6488−08-П // Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  122. С. А. Конституционное право России : учебный курс: в 2 т. Текст. / С. А. Авакьян. Т. 1. — М.: Юрист, 2007. — 719 с.
  123. Административное право Текст. / под ред. JI. JI. Попова. М.: Юристъ, 2005. — 703 с.
  124. , С. С. Об объекте права и правоотношения Текст. / С. С. Алексеев // Вопросы общей теории советского права. — М.: Госюриздат, 1960.- 188 с.
  125. , А. П. Административное право РФ Текст. / А. П. Алехин,
  126. A. А. Кармолицкий, Ю. М. Козлов. М.: Зерцало-М, 2003. — 608 с.
  127. , Ю. М. Инновации и демократия Текст. / Ю. М. Антонян // Инновации как основа ускоренного развития экономики России: мат-лы науч. межвуз. конф. М.: РИПО ИГУМО, 2006.
  128. , В. Г. Научное управление обществом Текст./
  129. B. Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1968. — 384 с.
  130. , А. Н. Состояние инновационной политики в зарубежных странах и РФ Текст. / А. Н. Ашихин, Ю. Г. Смирнов, А. В. Чернуха. М.: ИНИЦ Роспатента, 2004. — 124 с.
  131. , М. В. Конституционное право РФ Текст. / М. В. Баглай. -М.: Норма, 2007. 784 с.
  132. , И. Т. Инновационный менеджмент Текст. / И. Т. Балабанов. СПб.: Питер, 2001. — 304 с.
  133. , С. В. Государственное регулирование высшего образования в РФ: административно-правовые вопросы Текст. / С. В. Барабанова. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2004. — 340 с.
  134. , Н. А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита / Н. А. Баринов. — Саратов, 1973. 162 с.
  135. , Д. Н. Административное право Текст. / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. М.: Норма, 2005. — 800 с.
  136. , М. И. Общее учение о хозяйственных договорах Текст. / М. И. Брагинский. Минск, 1967. — 260 с.
  137. , М. И. Договорное право Текст. / М. И. Брагинский,
  138. B. В. Витрянский. Кн. 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. -М., 2002.-1040 с.
  139. , И. Л. Договор подряда Текст. / И. Л. Брауде // Отдельные виды обязательств. М., 1954. — 360 с.
  140. , Л. Н. Методы управления инновационной деятельностью : учебное пособие Текст. / Л. Н. Васильева, Е. А. Муравьева. -М.: КНОРУС, 2005. 320 с.
  141. , С. В. Конституционное право России Текст. /
  142. C. В. Васильева, В. А. Виноградов, В. Д. Мазаев. М.: Эксмо, 2010. — 560 с.
  143. А. П. Соотношение категорий «правовое поведение» и «правовая деятельность» Текст. / А. П. Вершинин // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. — Ярославль, — 1989. — С. 32—39.
  144. , М. В. Инновационное законодательство России Текст. / М. В. Волынкина. М.: Аспект Пресс, 2005. — 240 с.
  145. , M. В. Правовое регулирование инновационной деятельности: проблемы теории Текст. / М. В. Волынкина. — М.: Аспект Пресс, 2007. 192 с.
  146. , JI. П. Инновационная политика Текст. / Л. П. Гончаренко, Ю. А. Арутюнов. М.: КНОРУС, 2009. — 349 с.
  147. , Н. А. Право и реформирование науки. Проблемы ирешения Текст. / Н. А. Гордеева, M. М. Филь. М.: Новая правовая культура, 2005.-272 с.
  148. , О. А. Правовая инноватика (правовое регулирование инновационной деятельности) Текст. / О. А. Городов. СПб.: Юридическая книга, 2008. 408 с.
  149. Гражданское право: учебник: в 3 т. Текст. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Т. 1. — М.: Проспект, 2005. — 765 с.
  150. , В. Н. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации» Текст. / В. Н. Гунин. -Модуль 7. М.: Инфра-М, 1999. — 328 с.
  151. , В. В. Российское предпринимательское право : учебник Текст. / В. В. Гущин, Ю. А. Дмитриев. М.: Эксмо, 2005. — 736 с.
  152. Договоры в предпринимательской деятельности Текст. / отв. ред. Е. А. Павлодский, T. JI. Левшина. М.: Статут, 2008. — 265 с.
  153. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания РФ 2008 года «О состоянии законодательства в РФ» Текст. / под общ. ред. С. М. Миронова, Г. Э. Бурбулиса. -М.: Совет Федерации, 2009. 508 с.
  154. , И. А. Гражданское право РФ : учебное пособие Текст. / И.
  155. A. Зенин. М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2003. 421 с.
  156. , Н. А. Комментарий к Федеральному закону «О статусе наукограда РФ» Текст. / Н. А. Игнатюк, В. И. Волков, Т. П. Мурыгина [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ».
  157. , Н. П. Услуга как объект гражданского правоотношения Текст. / Н. П. Индюков // Проблемы права, социалистической государственности и социалистического управления. — Свердловск, 1978.- 76 с.
  158. Инновационный менеджмент: учебник для вузов Текст. / под ред. проф. С. Д. Ильенковой. М., 2004. — 343 с.
  159. , Ю. X. К понятию обязательства по оказанию услуг в гражданском праве Текст. // Ю. X. Калмыков Избранное: Труды. Статьи. Выступления. -М., 1998. С. 29−34.
  160. , В. Н. Юридическая деятельность в социалистическом обществе Текст. / В. Н. Карташов. Ярославль: Изд-во Ярославского гос. унта, 1987.-212 с.
  161. , Н. М. Административное право России. Общая и особенная части: курс лекций Текст. / Н. М. Конин. М.: Юристъ, 2006. — 560 с.
  162. , Н. М. Административное право РФ Текст. / Н. М. Конин,
  163. B. В. Журик, М. П. Петров. М.: Норма, 2005. — 480 с.
  164. , И. А. Конституционное право РФ. Общая часть: курс лекций Текст. / И. А. Конюхова. М.: Городец, 2006. — 592 с.
  165. , М. В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве Текст. / М. В. Кротов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. -107 с.
  166. , А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности Текст. /
  167. A. Я. Курбатов. М.: ЮрИнфоР, 2001. — 212 с.
  168. , В. Г. Инновационный менеджмент : учебник Текст. /
  169. B. Г. Медынский. М.: Инфра-М, 2002. — 295 с.
  170. , В. Г. Инновационное предпринимательство Текст. / В. Г. Медынский, JI. Г. Шаршукова. М.: Инфра-М, 2007. — 237 с.
  171. , С. А. Российский модернизационный проект как ответ на вызов времени Текст. / С. А. Наумов // Новая экономика. Инновационный портрет России. М.: Центр стратегического партнерства, 2009. — 528 с.
  172. Научно-практический комментарий к Конституции РФ Электронный ресурс. [Текст] / отв. ред. В. В. Лазарев. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ».
  173. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика РФ: базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы РФ Текст. М., 2009.
  174. , Д. В. Методы административно-правового воздействия Текст. / Д. В. Осинцев. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. — 278 с.
  175. Основы инновационного менеджмента: теория и практика / под ред. П. Завлина, А. Казанцева, Л. Миндели. — М.: Экономика, 2000. — 475 с.
  176. , С. Административное право (общая часть) Текст. / С. Попович. М.: Прогресс, 1968. — 540 с.
  177. Постатейный комментарий к Конституции РФ / под общ. ред. В. Д. Карповича Текст. М.: Юрайт-М, 2002. — 959 с.
  178. Постатейный комментарий к Конституции РФ Электронный ресурс. / под общ. ред. В. Д. Карповича [Текст]. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ».
  179. Постатейный комментарий к Конституции РФ Электронный ресурс. / под ред. J1. А. Окунькова [Текст]. — Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ».
  180. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник Текст. / под ред. В. В. Лаптева. С. С. Занковского. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 560 с.
  181. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник Текст. / под ред. О. М. Олейник. Т. 1. — М., 1999. — 727 с.
  182. Предпринимательское право РФ Текст. / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. М.: Юристъ, 2004. — 1001 с.
  183. Предпринимательское право: учебник Текст. / отв. ред. Г. Ф. Ручкина. М.: ВГНА Минфина России, 2007. — 766 с.
  184. , Ю. В. Система договоров в гражданском праве России Текст. / Ю. В. Романец. М., 2001. — 494 с.
  185. , Л. В. Услуги в гражданском праве России Текст. / Л. В. Санникова. -М., 2006. 151 с.
  186. , М. Б. Административное право Текст. / М. Б. Смоленский. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 346 с.
  187. , А. П. Административное право РФ Текст. /
  188. A. П. Солдатов, В. А. Мельников. Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 347 с.
  189. , А. Ю. Административное право и процесс: полный курс Текст. / А. Ю. Тихомиров. М., 2001. — 652 с.
  190. , Ф. Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки Текст. / Ф. Н. Фаткуллин. — Казань, 1980. — 247 с.
  191. , Р. А. Инновационный менеджмент : учебник для вузов Текст. / Р. А. Фатхутдинов. СПб.: Питер, 2008. — 448 с.
  192. , Н. Ю. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития Текст. / Н. Ю. Хаманева. — М.: Новая правовая культура, 2004. 568 с.
  193. , В. С. Административное право Текст. /
  194. B. С. Четвериков. Ростов н/Д: Феникс, 2004. — SYljz:
  195. , А. Б. Необходимо целостное видение инновационного развития России Текст. / А. Б. Чубайс // Новая экономика. Инновационный портрет России. -М.: Центр стратегического партнерства, 2009. 528 с.
  196. . В. Виды юридической деятельности Текст./ Б. В. Шагиев. М., 2002. — 295 с.
  197. , Й. Теория экономического развития Текст. / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
  198. Practical Guide to Regional Foresight in the United Kingdom, European Commission, 2002.
  199. The FOR-RIS Blueprint: Experiences and ideas for developing regional foresight in a RIS/RITTS project context, European Commission, 2004.
  200. The UPGRADE Blueprint: Foresight strategy and actions to assist regions of traditional industry towards a more knowledge-based community, European Commission, 2004.
  201. UNIDO Technology Foresight Manual. — Vol. 2. Technology Foresight in Action. UNIDO, 2005.
  202. , A. JI. Особенности региональной составляющей государственной инновационной политики Текст. / A. JL Абаев // Государственная власть и местное самоуправление. — 2008. — № 11. — С. 3—11.
  203. , С. А. Государственная инновационная политика и ее организационно-правовое обеспечение Текст./ С. А. Авакьян // Государственная власть и местное самоуправление. — 2008. — № 11. — С. 12—21.
  204. Бажайкин, A. JL Экологические приоритеты инновационной деятельности в российском праве Текст. / A. JI. Бажайкин // Экологическое право. 2008. — № 3. — С. 2−4.
  205. , К. М. Ярмарка инновационных идей на, школе-практикуме молодых ученых-юристов Текст. / К. М. Беликова, О. А. Дворникова, Н. Е. Егорова // Журнал российского права. 2009. — № 7. — С.137−153.
  206. , А. П. Анализ нормативно-правового содержания понятия «инновационная деятельность» Текст. / А. П. Бердашкевич // Инновация. 1999. — № 7−8. — С. 55−57.
  207. , Н. А. Основные права и свободы человека и гражданина в связи с инновационной политикой РФ Текст. / Н. А. Богданова // Государственная власть и местное самоуправление. — 2009. — № 2. С. 3−6.
  208. , С. В. Специальный налоговый режим как инструмент налогового стимулирования инновационной деятельности Текст. / С. В. Васильев // Налоговое право. 2008. — № 9. — С. 28−34.
  209. , Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку Текст. / Н. Гапоненко // Вопросы экономики. 1997. — № 9. — С. 84−97.
  210. , О. В. Инструменты налогового регулирования инновационной деятельности Текст. / О. В. Гордеева // Налоги. — 2009. — № 48. -С. 7−14.
  211. , Л. П. Эколого-правовые аспекты инновационной деятельности при осуществлении инженерного благоустройства и озеленения городов Текст. / Л. П. Дехтерева // Лесной Вестник. — 1999. — № 3. — С. 65−69.
  212. , О. О. Правовые принципы налогообложения организаций, осуществляющих деятельность в инновационной сфере Текст. / О. О. Журавлева // Журнал российского права. 2010. — № 5. — С. 20−28.
  213. , М. А. Концептуально-методические основы управления социально-экономическими системами (на примере сферы здравоохранения) Текст. / М. А. Калякин // Управление персоналом. 2008. — № 20. — С. 4516:
  214. , М. А. Развитие системы управления научно-технической и инновационной деятельностью в условиях муниципальной реформы Текст. / М. А. Камболов. // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2008. -№> 4. — С. 14−16.
  215. , В. В. Инновации: определимся с понятиями?// Администратор образования Текст. / В. В. Кванина. 2007. -№ 1. С. 75−83.
  216. , С. В. Инновационный потенциал и инновационная активность вузов УрФО Текст. / С. В. Кортов // Университетское управление: практика и анализ. 2004. — № 1(30). — С. 61−68.
  217. , В. В. Политика РФ в области науки и технологий: проблемы правового обеспечения Текст. / В. В. Лапаева // Законодательство и экономика. 2004. — № 2. — С. 25−36.
  218. , В. Я. Основные тенденции развития законодательства в области инноваций (сравнительно-правовое исследование) Текст. / В. Я. Лафитский // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. — № 1. — С. 9−12.
  219. , В. Н. Проблемы управления при реализации инновационной стратегии в РФ Текст. / В. Н. Лопатин// Право интеллектуальной собственности. — 2008. — № 2. — С. 3—6.
  220. В. Н. Тенденции развития законодательства в инновационной сфере Текст. / В. Н. Лопатин // Право интеллектуальной собственности. 2009. — № 1. — С. 3−16.
  221. , Т. Б. К вопросу о правовом статусе органов исполнительной власти субъектов РФ межотраслевой компетенции Текст. / Т. Б. Макарова // Российская юстиция. 2008. — № 9. — С. 30−35.
  222. Ю. Начнем модернизировать Текст. / Ю. Медведев // Российская газета Экономика «Реальный сектор». 2009. — № 5050(226).
  223. , О. А. Развитие и современное состояние теории инновации Текст. / О. А. Мызрова // Инновации. 2006. — № 7(94). — С. 79−83.
  224. , С. Б. Юридические аспекты поддержки инноваций в экономическом развитии Текст. / С. Б. Нанба, М. А. Мещерякова // Журнал российского права. 2010. — № 4. — С. 148−155.
  225. , С. Б. Обзор работы круглого стола «Юридические аспекты поддержки инноваций в экономическом развитии Текст. / С. Б. Нанба, М. А. Мещерякова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. — № 1. — С. 97−103.
  226. , С. Е. Инновационный потенциал современного российского общества Текст. / С. Е. Нарышкин // Журнал российского права. -2009.-№ 8. -С. 3−13.
  227. , С. Е. Административная реформа в субъектах РФ Текст. / С. Е. Нарышкин, Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. 2008. -№ 10.-С. 3−14.
  228. , В. Правовые основы инновационной деятельности Текст. / В. Носкова, Ю. Сазыкина, Ю. Фомичев// ИС. Промышленная собственность. 2006. — № 1. — С. 2−10.
  229. , К. X. Необходимость и предпосылки новой инновационной политики Текст. / К. X. Оппенлендер // Вопросы экономики. — 1996.-№ 10.-С. 117−125.
  230. , Е. Опять удвоение Текст. / Е. Письменная // Ведомости. 2011. — № 1(2767).
  231. , В. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в условиях рыночной экономики Текст. / В. Рассудовский // Право и рынок. 1994. — № 12. — С. 60−70.
  232. , А. Г. Роль государства в развитии науки и инновационной деятельности Текст. / А. Г. Светланов // Государство и право. -2005. -№ 5. С. 48−53.
  233. , А. Г. Современные тенденции развития законодательства об интеллектуальной собственности Текст. / А. Г. Светланов // Вестник РАН. 2005. — Т. 75. — № 9. с. 808−816.
  234. , В. А. О субъектах инновационного права Текст. /
  235. B. А. Свиридов // Юридический аналитический журнал. 2001. — № 1(1).1. C. 1−38.
  236. , Е. И. Статус региональных целевых программ в законодательстве субъектов РФ Текст. / Е. И. Сомина // Финансы. — 2005. — № 2.-С. 8−10.
  237. , Д. Услуги как объект гражданских прав Текст. / Д. Степанов // Российская юстиция. — 2000. — № 2. — С. 16−17.
  238. , А. В. Механизмы реализации государственной инновационной стратегии: проблемы и пути совершенствовании Текст. / А. В. Сурина, О. П. Молчанова // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. — № 11. — С. 23−28.
  239. , Л. К. Услуги: государственные, публичные, социальные Текст. / Л. К. Терещенко // Журнал российского права. 2004. -№ 10.-С. 15−23.
  240. Ю. А. Государственное управление: модели и реальность Текст. / А. Ю. Тихомиров // Право и экономика. 2006. — № 4. -С. 3−8.
  241. Ю. А. Юридические режимы государственного регулирования экономики Текст. / А. Ю. Тихомиров // Право и экономика. -2000.-№ 5.-С. 3−6.
  242. , А. Г. Теоретико-методологические проблемы законотворчества в условиях глобализации Текст. / А. Г. Хабибулин // Журнал российского права. 2006. — № 9. — С. 40−45.
  243. , Т. Я. Право и модернизация экономики Текст. / Т. Я. Хабриева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. — № 1. — С. 4−8.
  244. , Т. В. Субъекты инновационной деятельности Текст. / Т. В. Шадрина // Юрист. 2005. — № 8. — С. 44−47.
  245. , А. М. О необходимости внесения изменений и дополнений в правовые основы особых экономических зон в РФ Текст. / А. М. Экмалян // Государство и право. 2009. — № 1. — С. 88−93.
  246. Диссертационные исследования и авторефераты
  247. , С. В. Правовые средства налогового стимулирования инновационной деятельности : автореф. дис.. канд. юрид. наук Текст. / С. В. Васильев. М., 2009.
  248. С. В. Правовые средства налогового стимулирования инновационной деятельности : дис.. канд. юрид. наук Текст. / С. В. Васильев. М., 2009.
  249. , П. А. Административно-правовой статус государственных корпораций : автореф. дис.. канд. юрид. наук Текст. / П. А. Денисов. М., 2010.
  250. , Л. А. Правовое регулирование инновационной деятельности : дис.. канд. юрид. наук Текст. / Л. А. Евсеева. М., 2005.
  251. , А. С. Инновационная деятельность в России: проблемы правового регулирования: дис.. канд. юрид. наук Текст. / А. С. Звездкина. -М, 2005.
  252. , М. А. Административно-правовое регулирование научно-технической и инновационной деятельности в РФ : дис.. канд. юрид. наук Текст. / М. А. Камболов. М., 2008.
  253. , П. В. Государственная поддержка в современной России (общеправовые и прикладные аспекты): дис. канд. юрид. наук Текст. / П. В. Ковалев. Н. Новгород, 2004.
  254. , В. Н. Правовое регулирование государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в РФ : дис.. канд. юрид. наук Текст. / В. Н. Кульнев. М. 2002. — С. 13.
  255. , В. Н. Правовое обеспечение инновационной деятельности в интересах экономической безопасности России : автореф. дис.. канд. юрид. наук Текст. / В. Н. Курочкин. — М., 2004.
  256. , Е. Н. Инновационное развитие государственной гражданской и муниципальной служб в субъектах РФ : дис. канд. юрид. наук Текст. / Е. Н. Ламанов. М., 2008.
  257. , В. И. Административно-правовые проблемы управления обеспечением безопасности дорожного движения : дис.. д-ра юрид. наук Текст. / В. И. Майоров. М., 2003.
  258. , М. Ю. Правовое регулирование налогового стимулирования инновационной деятельности в государствах — членах Европейского Союза : дис.. канд. юрид. наук Текст. / М. Ю. Мижинский. -М., 2006.
  259. , О. П. Административно-правовая организация механизма управления инновационной деятельностью в сфере наукоемких технологий : дис. канд. юрид. наук Текст. / О. П. Попова. Хабаровск, 2005.
  260. , О. В. Гражданско-правовой режим инноваций в научно-технической сфере (на примере деятельности высших учебных заведений): автореф. дис.. канд. юрид. наук Текст. / О. В. Сушкова. — М., 2010.1. Интернет-ресурсы
  261. Большая советская энциклопедия Текст. // URL: http://www.glossaiy.ru (дата обращения: 28.06.2008).
  262. Генеральная прокуратура и Контрольное управление представили Президенту результаты проверки госкорпораций Текст. URL: http://www.kremlin.ru/news/5965 (дата обращения: 10.12.2010).
  263. Генеральная прокуратура Российской Федерации выявила грубые нарушения в деятельности ОАО «Российская венчурная компания» Текст. URL: http://www.genproc.gov.ru/news/news-61 783/ (дата обращения: 10.11.2010).
  264. Генеральная прокуратура РФ объявила предостережение Генеральному директору ОАО «Российская венчурная компания». Текст.
  265. URL: http://www.genproc.gov.ru/news/news-61 718/ (дата обращения: 10.11.2010).
  266. Заседание Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям 3 августа 2010 г. Текст. URL: http://premier.gov.rU/events/news/l 1611/ (дата обращения: 15.09.2010).
  267. Заседание Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям в Зеленограде 20 декабря 2010 года Текст. URL: // http://premier.gov.ru/events/news/13 475/ (дата обращения: 20.10.2010).
  268. , С. Б. Выступление заместителя Председателя Правительства РФ на заседании Государственной Думы в рамках «Правительственного часа» 10 марта 2010 г. Текст. / С. Б. Иванов. URL: Ьйр://правительство.рфМосз/9689/ (дата обращения 12.08.2010).
  269. Материалы к заседанию Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям Текст. URL: http://www.economy.gov.nj/minec/activity/sections/innovations/ (дата обращения 10.08.2010).
  270. Материалы к заседанию Президиума Правительства 1 декабря 2010 года (пресс-релиз) Текст. URL: Ьйр://правительство.рфМосз/13 136/ (дата обращения: 05.01.2011).
  271. Медведев ставит на инновации Текст. URL: http://vz.rU/economy/2008/4/18/161 050.html (дата обращения: 29.09.2009).
  272. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах РФ Текст. URL: http://www.eco-nomy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/politic/doc201001081702 (дата обращения 10.08.2010).
  273. О форсайте Текст. URL: http://www.foresight-russia.ru/portal/faces/public/info/about (дата обращения: 12.08.2010).
  274. Организации инфраструктуры Текст. URL: http://www.miiris.ru (дата обращения: 10.08.2010)
  275. Послание Федеральному Собранию РФ Текст. URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/5979 (дата обращения 12.10.2010).
  276. Проект Федерального закона № 495 392−5 «О государственной поддержке инновационной деятельности в РФ» Электронный ресурс. // Законодательная деятельность: сайт. URL: http://asozd.duma.gov.ru/ (дата обращения: 01.03.2011).
  277. Проект Федерального закона № 496 139−5 «О господдержке инновационной деятельности в РФ» Электронный ресурс. // Законодательная деятельность: сайт. URL: http://asozd.duma.gov.ru/ (дата обращения: 01.03.2011).
  278. Прокуратура выявила нарушения в деятельности областного венчурного фонда Текст. URL: http://www.venture-news.ru/news/2621-prokuratura-vyyavila-narusheniya-v-deyatelnosti-oblastnogo-venchurnogo-fonda.html (дата обращения: 10.11.2010).
  279. Региональный форсайт: выбор приоритетов инновационного развития Республики Башкортостан Текст. URL: http://www.foresight-russia.ru/portal/faces/public/info/iqmview?global:metald=iqm:695 560 (дата обращения: 12.08.2010).
  280. Российский статистический ежегодник 2009 г. Текст. URL: http://ww.gks.ru^gd/regl/b0913ЯssWWW.exe/Stg/html5/21−04.htm (дата обращения: 19.03.2010).
  281. Российский статистический ежегодник 2009 г. Текст. URL: www.rosstat.ru (дата обращения: 19.03.2010).
  282. Словарь по общественным наукам. URL: http://www.glossary.ru (дата обращения: 28.06.2008).
  283. , А. А. Выступление на заседании президиума Государственного совета РФ. Дубна, 19 апреля 2008 г. Текст. / А. А. Фурсенко. URL: http://mon.gov.ru/ruk/ministr/dok/4633/ (дата обращения:1706.2010).
  284. , А. А. Материалы к выступлению министра в Государственной Думе РФ 2 июня 2010 года. Текст. / А. А. Фурсенко. URL: http://mon.gov.ru/ruk/ministr/dok/7299 (дата обращения: 06.08.2010).
  285. Экономико-математический словарь Текст. URL: http://www.glossary.ru (дата обращения: 28.06.2008).
  286. Энциклопедия социологии Текст. URL: http://www.rubricon.com (дата обращения: 28.06.2008).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!