Актуальность темы
исследования. Минерально-сырьевой комплекс является основой экономики России. Он формирует значительную долю доходов федерального бюджета, являясь, локомотивом развития и сохранения социальной стабильности. Наличие в недрах минеральных ресурсов является колоссальным конкурентным преимуществом Российской Федерации, которое необходимо использовать в интересах нынешнего и будущих поколений граждан Российской Федерации. Указанный тезис должен являться ключевым при проведении государственной политики, включая совершенствование законодательства и правоприменительную практику. При этом суверен, как собственник недр и выразитель публичных интересов, должен определять баланс текущего потребления минеральных ресурсов и создания резервов для обеспечения потребностей будущих поколений.
Необходимо учитывать, что для государств, в недрах которых содержатся запасы полезных ископаемых влияние на обеспечение оборонно-стратегических, геополитических интересов страны обычно имеют не все виды полезных ископаемых, а лишь некоторые из них, именуемые стратегическими. Так, для Российской Федерации стратегическое значение имеют крупные месторождения углеводородного сырья, некоторых видов благородных металлов и камней, радиоактивных полезных ископаемых, а также месторождения, расположенные на континентальном шельфе Российской Федерации. В отношении таких объектов, проводимая государством политика и система нормативного регулирования, характеризуются значительным объемом императивных предписаний, высоким уровнем принятия решений, сосредоточением всего объема полномочий в сфере владения, пользования и распоряжения на федеральном уровне. Указанные выше факторы формируют особый административно-правовой режим недропользования, свойственный участкам недр, содержащим стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых. При этом, следует акцентировать внимание на то, что подход по выделению наиболее значимых в стратегическом плане объектов из общего режима недропользования свойственен большинству развитых государств, обладающим существенным объемом запасов минерального сырья.
Кроме того, общемировой тенденцией развития законодательства является усиление государственных позиций в сфере недропользования, в том числе, с помощью такого инструмента как резервирование. Под резервированием понимается изъятие того или иного объекта из общего правового режима регулирования и создание для того объекта специальных норм и принципов регулирования.
Более тридцати развивающихся стран и практически все промышленно развитые станы (Великобритания, Саудовская Аравия, США, Франция, ФРГ, Япония) имеют государственные резервы углеводородного сырья. Мировая практика создания и функционирования резервных фондов углеводородного сырья показывает различные цели их создания: как правило, в странах-экспортерах нефти такие фонды является резервными мощностями по добыче сырья, а в странах-импортерах — это резервуарные парки для хранения нефти. Кроме того, в ряде государств целью создания фондов является обеспечение потребностей страны в углеводородном сырье в период военных конфликтов, а также обеспечение потребностей будущих поколей в минерально-сырьевых ресурсах.
При этом необходимо отметить, что в государствах, создавших указанные резервы, существуют законодательно урегулированные режимы их создания и использования. Такие режимы предполагают четкий порядок отнесения объектов к резерву и исключения объектов из него, систему государственного финансирования для целей поддержания резерва в надлежащем состоянии и т. д.
В Российской Федерации не существует аналогов стратегических запасов нефти, между тем представляется, что Россия нуждается в защите от разного рода угроз своей энергетической и экономической независимости и национальной безопасности, вызываемых как неконтролируемыми природными процессами, так и продолжающейся нестабильностью энергетического, фондового и валютного рынков, политическими угрозами.
В этой связи для науки административного права актуален поиск новых форм и методов государственного воздействия и регулирования отношений в сфере недропользования применительно к участкам недр, содержащим стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых. Значимость таких полезных ископаемых, их влияние на обеспечение публичных интересов общества требуют установления особых правовых основ режима их использования.
Отметим, что переход к рыночной экономике в 90-е годы XX в. во многом повлиял на ценностные ориентиры и государственную политику в данной сфере. Конституционно было закреплено многообразие форм собственности, в том числе, на землю и природные ресурсы. На смену административно-правовому регулированию пришли рыночные, частноправовые начала недропользования. Публичный интерес народа, стал подменяться интересом инвестора. Во многом в данной сфере был утрачен контроль со стороны государства и ослаблены государственные механизмы управленческого воздействия.
Отмеченные обстоятельства свидетельствуют об актуальности, научной и практической значимости проблемы, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретическую основу диссертационного исследования составили работы отечественных и зарубежных правоведов по теории и истории государства и права, конституционному, административному и гражданскому и праву. В частности, работы С. А. Авакьяна, С. С. Алексеева, М. В. Баглая, М. И. Брагинского, И. Н. Барцица,
B.Г.Вишнякова, М. Н. Марченко, Г. В. Мальцева, А. А. Муравьева,
C.Е.Нарышкина, А. Ф. Ноздрачева, В. А. Прокошина, Ю. Н. Старилова, Ю. А. Тихомирова, Т. Я. Хабриевой и др.
Раскрытие административно-правовых основ регулирования общественных отношений в сфере недропользования потребовало использование трудов, посвященных понятию государственного управления, сущности и содержания административного правовых режимов, формам и методам государственного управления. В диссертации использованы труды таких ученых как: А. П. Алехин, Г. В. Атаманчук, Д. Н. Бахрах, А. В. Безруков, В. А. Горленко, В. Б. Исаков, Н. М. Казанцев, С. С. Маилян, А. В. Мелехин, А. Ф. Ноздрачев, А. Л. Попова, О. С. Родионов, И. С. Розанов, Б. В. Россинский, В. Б. Рушайло, Ю. Н. Старилов, Н. Ю. Хаманева, Э. Ф. Шамсумова.
Большое значение для сравнительно-правового анализа имело изучение зарубежного законодательства о недрах и работ зарубежных ученых, прежде всего, таких как: Д. Б. Баллем, Б. Д. Бартон, С. Блэкман, Х. А. Гравс, Д. Джонстон, Д. Леши, С. Д. Маер, О. И. Овнс, Л. Д. Перес Р.Л.Поттер, Р. Б. Танк, Р. Уолкер, Р. Д. Финк, Д.Р. С. Фобрес и других.
При подготовке были также использованы имеющиеся диссертационные работы, посвященные отдельным аспектам правового регулирования, формам и методам государственного воздействия в сфере недропользования, таких авторов как: А. В. Архипов, Э. П. Андрюхина, A.M. Ахриев, Д. В. Василевская, А. М. Волков, М. Е. Коган, А. В. Лагуткин, Е. Ю. Мазков, Л. Ф. Медведева, Л. Г. Навроцкая, К. К. Сунгуров, А. Ф. Суров, О. М. Теплов, А. Ф. Шарифуллина.
Правовую основу диссертации составили: Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативно-правовые акты федеральных органов исполнительной власти, судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации, Высшего арбитражного и Верховного Суда Российской Федерации, архивные источники, законодательство о недрах Российской Империи, конституции и законодательство зарубежных стран.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является раскрытие административно-правовой природы правового режима участков недр, содержащих стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
— выявить исторические закономерности становления и развития административно-правовых основ режима недропользования в отношении участков недр, содержащих стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых;
— систематизировать критерии отнесения объектов недропользования к участкам недр, содержащим стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых в Российской Федерации и зарубежных странах и их административно-правовой режим;
— проанализировать правоприменительную практику и сформировать предложения по уточнению административно-правового режима участков недр, содержащих стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых;
— исследовать виды резервных фондов и выявить основы их административно-правового режима, роль и значение такого правового института в обеспечении публичных интересов;
— сформировать предложения по развитию института резервных участков недр в национальном законодательстве, включая основы его административно-правового режима.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе использования участков недр, содержащих стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых.
Предметом диссертационного исследования являются административно-правовые нормы, определяющие режим использования участков недр, содержащих стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых.
Методологической основой исследования явились исторический, системный и целевой подходы к проблеме исследования, формально-юридический анализ связанных с предметом исследования диссертации нормативных правовых актов различной юридической силы, а также судебной практики. Также большое значение для формирования предложений по совершенствованию законодательства имел системный и сравнительно-правовой анализ, позволяющие видеть исследуемое правовое поле в его единстве, взаимосвязях норм различных отраслей права и законодательства.
Научная новизна диссертации.
Настоящая диссертационная работа восполняет существующий в российской юридической науке недостаток исследований в части административно-правового регулирования отношений в сфере пользования участками недр, содержащими стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых.
Диссертация является одним из первых комплексных исследований административно-правового режима участков недр, содержащих стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых, в которой проанализированы вопросы правового статуса таких участков в национальном и зарубежном законодательстве, а также правоприменительная практика.
Комплексный характер исследования выражается в рассмотрении административно-правового режима участков недр, содержащих стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых в контексте исторических, теоретических, управленческих аспектов реализации государственной политики и административно-правового регулирования режима недропользования.
Указанный подход позволил обосновать необходимость развития и совершенствования законодательства, регламентирующего данную сферу общественных отношений.
В диссертации сформулирован ряд выводов и конкретных предложений по совершенствованию административно-правовой процедуры предоставления и пользования участками недр, содержащими стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых, которые будут способствовать активизации работ, приросту минерально-сырьевой базы, обеспечению публичных интересов.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Административно-правовой режим участков недр, содержащих стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых, начал формироваться издревле. Отнесение того или иного полезного ископаемого к стратегическому зависело от роли этого вида полезного ископаемого в обеспечении внешнеполитических и экономических задач государства. При этом историко-правовой анализ показал, что по мере усиления роли того или иного вида полезного ископаемого в обеспечении социально-экономических потребностей государства, появлений возможности экспорта, вводились новые государственные императивы. Таким образом, объем административных начал в регулировании правоотношений — увеличивался.
2. Представлена авторская дефиниция участков недр с особым правовым режимом, которые определены как — участки недр, обособленные законодателем в отдельную категорию (по виду полезного ископаемого, по месту расположения объекта недропользования), в отношении которых действует более жесткий административно-правовой режим предоставления и пользования. Обособление участков недр в особую категорию обусловлено влиянием содержащегося в них полезного ископаемого на оборонно-стратегические и социально-экономические интересы страны в краткосрочной '.и среднесрочной перспективе.
3. В работе предложена авторская классификация участков недр федерального значения, обладающая более комплексным подходом по сравнению с известными классификациями и учитывающая все источники права в рассматриваемой сфере. Предложены такие критерии классификации, как:
1) участки недр, расположенные на территории субъектов Российской Федерации, подпадающие под критерии, установленные Законом Российской Федерации «О недрах» в части вида полезного ископаемого в них содержащегося, крупности объекта, либо расположения на землях обороны и безопасности;
2) участки недр, внутренних морских вод, территориального моря и континентального шельфа и простирающихся на континентальный шельф, а также расположенные в пределах Каспийского и Азовского морей;
3) месторождения, содержащие стратегические запасы природного газа для обеспечения надежного газоснабжения в Российской Федерации.
4. Автор сформулировал понятие «государственное управление участками недр с особым правовым режимом», которое следует определить как — основанную на законе организующую, юридически властную деятельность уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, которая заключается в предоставлении права пользования недрами такими объектами, государственном контроле за пользованием объектами с особым правовым режимом, определении возможности корректировки условий пользования недрами по участкам недр с особым правовым режимом, применении возможных санкций к пользователям такими участками в случае нарушения последними требований законодательства.
5. Выявлены особенности административно-правового режима участков недр федерального значения заключаются в следующем:
— основанием предоставления права пользования участками недр федерального значения по совмещенной лицензии является решение Правительства Российской Федерации;
— распоряжение участками недр федерального значения независимо от места их расположения отнесено к исключительной компетенции Российской Федерации, из чего можно сделать вывод о расширении в федеральном законодательстве определенных Конституцией Российской Федерации пределов исключительного ведения Российской Федерации;
— по участкам недр федерального значения континентального шельфа Российской Федерации или по участкам недр федерального значения, содержащим газ, решение принимается без проведения конкурсов или аукционов;
— по участкам недр федерального значения, которые предоставляются без конкурсов или аукционов, необходимо формирование соответствующего перечня;
— по иным участкам недр федерального значения решения о предоставлении в пользование принимаются по результатам конкурсов или аукционов;
— возможность досрочного прекращения права пользования участком недр федерального значения, предоставленным одновременно для целей геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых, в случае наличия угрозы обороны страны и безопасности государства.
6. В развитых государствах одним из элементов обеспечения публичных долгосрочных интересов является инструмент резервирования минерального сырья. Административно-правовой режим такого резервирования автор работы определяет как особый правовой режим, определяемый сувереном и предполагающий изъятие того или иного объекта недропользования из общего правового режима регулирования с созданием для того объекта специальных норм и принципов регулирования для целей обеспечения публичных долгосрочных благ граждан и государства.
С учетом проведенного анализа обосновано дифференцировать два вида резервирования:
— резервный фонд участков недр (федеральный фонд резервных месторождений);
— стратегический запас (складские мощности углеводородного сырья, резервуарные парки).
Дифференциация обусловлена различными целями создания и режимным различием, сводящимся к тому, что в первом случае речь идет о создании специального административно-правового режима использования, находящихся в естественном состоянии полезных ископаемых, а втором — об особом режиме регулирования и использования добытых и (или) переработанных полезных ископаемых.
7. На основе проведенного анализа зарубежного опыта создания и функционирования резервных фондов, диссертантом сформирована концепция развития рассмотренного правового института в национальном законодательстве. Автор считает, что федеральный фонд резервных участков недр должен включать в себя:
— месторождения и проявления полезных ископаемых углеводородного сырья, золота, алмазов, урана, редких земель иттриевой группы и др., поскольку указанные виды полезных ископаемых играют большую роль в обеспечении минерально-сырьевой безопасности, объеме бюджетных поступлений;
— участки недр нераспределенного фонда недр, расположенные в наиболее изученных частях континентального шельфа;
— участки недр, расположенные в Мировом океане, в отношении которых Российская Федерация в установленном порядке оформила в Международном органе по Морскому дну права на изучение и освоение.
Относительно финансирования федерального фонда резервных участков недр предлагается внести изменения в законодательство о налогах и сборах в части введения налога на воспроизводство минерально-сырьевой базы.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем положения и выводы могут служить материалом для дальнейших исследований правовых проблем в сфере недропользования. Выдвинутые теоретические положения и сделанные на их основе выводы могут быть использованы в процессе подготовки и совершенствования нормативных правовых актов в рассматриваемой сфере общественных отношений. Полученные выводы могут быть полезны в научной работе, при преподавании таких учебных курсов как административное, природоресурсное, горное право, а также при написании учебных пособий по юридическим дисциплинам.
Материалы исследования были использованы при преподавании учебных курсов на юридическом факультете Российского государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина.
Апробация диссертационной работы. Основные научные положения и выводы диссертационной работы нашли свое отражение в ряде публикаций, были доложены на научно-практических конференциях различного уровня.
Кроме того, работа была обсуждена и получила положительную оценку на заседании кафедры горного права Российского государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина.
Структура работы.
Цель и задачи исследования
обусловили структуру диссертации, состоящей из введения, двух глав, содержащих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Заключение
Административно-правовой режим участков недр, содержащих стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых, имеет свои особенности в части порядка формирования и предоставления права пользования такими участками недр, а также требований к субъектному составу. Проанализировав понятие «участков недр федерального значения» и «федерального фонда резервных участков недр», рассмотрев правовые режимы пользования стратегическими месторождениями в России и за рубежом, представляется возможным подвести итоги данного исследования.
Участки недр с особым правовым режимом — это участки недр, обособленные законодателем в отдельную категорию (по виду полезного ископаемого, по месторасположению объекта недропользования), в отношении которых действует более жесткий административно-правовой режим предоставления и пользования.
Участки недр федерального значения можно классифицировать по следующим критериям:
— участки недр, расположенные на территории субъектов Российской Федерации, подпадающие под критерии, установленные Законом Российской Федерации «О недрах» в части вида содержащегося в них полезного ископаемого крупности объекта, либо расположения на землях обороны и безопасности;
— участки недр, внутренних морских вод, территориального моря и континентального шельфа и простирающихся на континентальный шельф, а также расположенные в пределах Каспийского и Азовского морей;
— месторождения, содержащие стратегические запасы природного газа для обеспечения надежного газоснабжения в Российской Федерации.
Законодателем установлены различные правовые режимы пользования указанными участками недр федерального значения.
Основанием возникновения права пользования всеми участками недр федерального значения является решение Правительства Российской
Федерации. При этом по участкам недр федерального значения континентального шельфа или по участкам недр федерального значения, содержащим газ, решение принимается Правительством Российской Федерации в бесконкурсном (безаукционном) порядке из специального утвержденного перечня таких участков недр.
Право пользования участками недр федерального значения континентального шельфа Российской Федерации, предоставляются юридическим лицам, которые созданы в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют опыт освоения участков недр континентального шельфа Российской Федерации как минимум пять лет, в которых доля (вклад) Российской Федерации в уставных капиталах составляет более чем пятьдесят процентов и (или) в отношении которых Российская Федерация имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставные капиталы таких юридических лиц.
Право пользования участками недр федерального значения, содержащими газ, предоставляются только собственнику Единой системы газоснабжения или организации — собственнику региональной системы' газоснабжения в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах.
При установлении факта открытия месторождения полезных ископаемых на участке недр федерального значения право пользования таким участком недр для целей разведки и добычи полезных ископаемых предоставляется Правительством Российской Федерации без проведения конкурсов или аукционов.
По иным участкам недр федерального значения решения о предоставления их в пользование принимаются Правительством Российской Федерации по результатам конкурсов или аукционов. В случае наличия угрозы обороне страны и безопасности государства Правительством Российской
Федерации могут быть установлены дополнительные ограничения по допуску к участию в конкурсах или аукционах.
Кроме того, сегодняшним российским законодательством установлены правовые режимы пользования участками недр федерального значения, осуществляемого по совмещенной лицензии, а также особенности предоставления права пользования участками недр федерального значения при установлении факта открытия.
Во-первых, в том случае, если пользование участками недр федерального значения осуществляется по совмещенной лицензии, то разведка и добыча полезных ископаемых на таком участке недр могут проводиться только после завершения недропользователем геологического изучения недр на основании специального решения Правительства Российской Федерации о возможности осуществления на данном участке недр разведки и добычи полезных ископаемых. Правительством Российской Федерации в случае наличия угрозы обороны страны и безопасности государства может быть принято решение о прекращении права пользования участком недр в целях разведки и добычи, с возмещением недропользователю суммы уплаченного в соответствии с условиями совмещенной лицензии разового платежа. '
Во-вторых, если недропользователь, являющийся иностранным инвестором (или юридическим лицом с его участием), в процессе геологического изучения недр открыл месторождение федерального значения, Правительство Российской Федерации в случае наличия угрозы обороны страны и безопасности государства имеет право отказать ему в предоставлении права пользования участком недр для разведки и добычи полезных ископаемых, предоставив ему компенсацию затрат на геологическое изучение, а также, выплатив ему вознаграждение за открытие месторождения федерального значения.
Не менее важным является легитимный запрет на переход права пользования участками недр федерального значения (переоформление лицензий) к юридическому лицу или группе лиц с иностранным участием.
Что касается зарубежного правового регулирования иностранных инвестиций в нефтегазовый комплекс, то особый интерес представляют такие государства как Соединенные Штаты Америки, являющиеся исторически сложившимся оппонентом нашего государства и самой энергопотребляющей мировой экономикой, Королевство Норвегия, обладающее колоссальными шельфовыми запасами нефти и газа, и государство постсоветского пространства — Республика Казахстан.
Анализ соответствующего законодательства данных государств позволяет сделать вывод о том, что нынешняя политика Российской Федерации в отношении иностранных инвестиций в нефтегазовый комплекс не является беспрецедентной. И США, и Норвегия, и Казахстан, осознавая важность собственной национальной минерально-сырьевой безопасности, в недалеком прошлом значительно повысили уровень государственного контроля над стратегическими отраслями экономики и ввели ограничительный режим иностранного инвестирования в нефтегазовый комплекс.
Таким образом, представляется возможным утверждать, что процесс формирования нового российского законодательства по обеспечению национальной минерально-сырьевой безопасности и установлению ограничительного правового режима доступа иностранных инвесторов к стратегическому недропользованию соответствует требованиям времени.
Вместе с тем, в данном исследовании было выявлено, что в законодательство Российской Федерации следует внести ряд изменений, которые способны оказать значительное влияние на формирование благоприятного инвестиционного климата на территории Российской Федерации.
Так, в Законе Российской Федерации «О недрах» целесообразно:
— установить основания возникновения права пользования участками недр континентального шельфа Российской Федерации для целей геологического изучения недр за счет средств недропользователей;
— раскрыть понятие «освоение участков недр континентального шельфа Российской Федерации»;
— предусмотреть возможность распространения пятилетнего опыта освоения участков недр континентального шельфа Российской Федерации основным обществом на свои дочерние общества и распространения пятилетнего опыта освоения участков недр континентального шельфа Российской Федерации на юридических лиц, осуществляющих проведение работ, связанных с пользованием недрами на участках недр континентального шельфа Российской Федерации, на основании договоров, заключенных с пользователями недр;
— позволить лицам, которые имеют опыт освоения континентального шельфа иного государства, быть пользователями недр на участках недр континентального шельфа Российской Федерации;
— урегулировать процедуру проведения конкурсов или аукционов на право пользования участками недр федерального значенияпредусмотреть адекватный механизм возмещения расходов недропользователей на поиск и оценку открытого месторождения полезных ископаемых на участке недр федерального значения.
Помимо участков недр федерального значения следует обратить внимание на федеральный фонд резервных участков недр.
Целью создания участков недр федерального фонда резервных участков недр является обеспечение в перспективе потребностей Российской Федерации в стратегических и дефицитных видах полезных ископаемых. Федеральный фонд резервных участков недр формируется из не предоставленных .в пользование участков недр по решению Правительства по преставлению Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Как рассмотрено в настоящей работе, в большинстве развитых государств в качестве одного из векторов развития законодательства выделяется обеспечение публичных интересов нынешних и будущих граждан государства. Указанные интересы реализуются как путем создания особых административных режимов правового регулирования применительно к стратегических и дефицитным видам полезных ископаемых, так и путем различного рода резервирования минерального сырья.
Российская Федерация является одним из немногих государств, обеспеченных минерально-сырьевыми ресурсами, в которой не создан резервный фонд.
Под резервированием понимается изъятие того или иного объекта из общего правового режима регулирования и создание для того объекта специальных норм и принципов регулирования.
Стоит отметить, что фонд резервных месторождений является современным управленческим инструментом обеспечения потребностей нынешнего и будущих поколений в стратегических и дефицитных видах полезных ископаемых, имеет различные административно — правовые особенности создания и функционирования, которые зависят от проводимой государством политики в сфере минерально-сырьевого комплекса.
Отметим, что такой элемент государственного управления минерально-сырьевым комплексом как выделение резервных мощностей добычи позволяет решать такие задачи как:
— оперативное влияние на цены на мировом рынке минерального сырья;
— возможность сосредоточения резервных мощностей у государственных компаний для целей повышения их капитализации.
Кроме того, отметим, что потенциальный фонд резерва зависит от природно-климатических условий и требует существенных государственных вложений в дополнительное обустройство месторождений, подготовку различного рода документов.
Считаем, что в соответствии с доктринальными подходами и практикой реализации, обосновано предложить нижеследующее определение административно-правового режима резервирования участков недр (месторождений) и (или) добытой продукции, подлежащей хранению в естественных или искусственных полостях — особый административноправовой режим, определяемый сувереном и предполагающий изъятие того или иного объекта недропользования из общего правового режима регулирования с созданием для того объекта специальных норм и принципов регулирования для целей обеспечения публичных долгосрочных благ граждан и государства.
Полагаем, что с учетом проведенного анализа обосновано дифференцировать два вида резервирования:
1. Резервный фонд участков недр (федеральный фонд резервных месторождений).
2. Стратегический запас (складские мощности углеводородного сырья, резервуарные парки).
Дифференциация обусловлена различными целями создания и режимным различием, сводящимся к тому, что в первом случае речь идет о создании специального административно-правового режима использования, находящихся в естественном состоянии полезных ископаемых, а во-второмоб особом режиме регулирования и использования добытых и (или) переработанных полезных ископаемых. При этом, обратим внимание, что применительно ко второму случаю методы управления будут сочетать в себе как императивную, так и диспозитивную составляющую.
Зарубежная доктрина выделяет несколько отличных друг от друга видов государственных резервов:
1. Резервный фонд участков недр (федеральный фонд резервных месторождений).
2. Резервные мощности (потенциальный фонд резерва).
3. Стратегический запас (складские мощности углеводородного сырья, резервуарные парки).
При создании и функционировании резервных фондов и сущности их правового режима был рассмотрен зарубежный опыт на примере США и Саудовской Аравии. Анализ соответствующего законодательства указанных стран позволил сделать вывод о том, что формирование резервных фондов основывается на анализе состояния внутреннего сырьевого потенциала важнейших для государств видов сырья, на оценке значимости в экономике страны их импортно-экспортной составляющей. При этом необходимо констатировать, что основное назначение госрезервов — обеспечение важнейшими видами минерального сырья национальной безопасности в любых чрезвычайных ситуациях — военных, социально-политических, экономических, стихийных и пр.
С учетом анализа, можно констатировать, что в зарубежных государствах создаются и используются различные механизмы резервирования, целями которых является, в широком смысле слова, обеспечение публичных долгосрочных интересов. Виды фондов и их правовой режим зависят от проводимой государством политики, природно-климатических условий и обеспеченности запасами минерального сырья.
Рассмотрев виды резервных фондов, существующих в зарубежной практике, и реализацию механизмов государственного управления стратегическими резервами в различных государствах и проанализировав отечественную доктрину, нормативную базу и практику правоприменения считаю необходимым выявить нижеследующие элементы административноправового режима, установленного законодателем:
— формирование фонда исключительно из участков недр, находящихся в нераспределенном фонде недр;
— принятие управленческих решений в отношении включения участков недр в резервный фонд и об исключении участков недр из такого фонда исключительно Правительством Российской Федерации.
Отметим, что, по нашему мнению, указанные выше элементы режима вполне объяснимы, с одной стороны, необходимостью сохранения стабильности отношений недропользования, а с другой стороны, статусом такого фонда и установленными законодателем целями его создания.
С учетом вышеизложенного, полагаю возможным предложить следующую авторскую классификацию федерального фонда резервных участков недр, обладающую более комплексным подходом по сравнению с известными критериями и учитывающую все источники права в рассматриваемой сфере:
1. По нашему мнению, федеральный фонд резервных участков недр на стадии его формирования должен включать в себя как месторождения полезных ископаемых, так и их проявления и не ограничиваться только углеводородным сырьем, но и содержать такие виды полезных ископаемых как золото, алмазы, уран, редкие земли иттриевой группы и другие. Данные виды полезных ископаемых играют концептуальное значение в обеспечении минерально-сырьевой безопасности, а также в объеме бюджетных поступлений.
2. Участки недр, расположенные на континентальном шельфе, расположенные в наиболее изученных частях и находящиеся в нераспределенном фонде недр.
3. Участки недр, расположенные в Мировом океане, в отношении которых Российская Федерация в установленном порядке оформила в Международном органе по Морскому дну права на изучение и освоение.
Относительно финансирования федерального фонда резервных участков недр хотелось бы предложить внести изменения в законодательство о налогах’и сборах в части введения налога на воспроизводство минерально-сырьевой базы. Данный налог необходимо удерживать из НДПИ, например, в размере 5% и формировать в федеральном органе управления государственным фондом недр.
Механизм отнесения участков недр к государственному нефтяному резерву может быть сходным с процедурой установления объектов федерального значения в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации», т. е. путем издания соответствующего распоряжения Правительства Российской Федерации.
Также необходимо отметить, что в российских условиях наиболее вероятным вариантом создания федерального фонда резервных участков недр является комбинированное использование технологических способов создания и хранения резерва, а также создание резервуарного парка, подземное хранение нефти в емкостях, находящихся в соляных куполах и содержание резервных мощностей.
Посредством создания предполагаемого механизма будут решены такие задачи, как создание резервов полезных ископаемых для обеспечения минеральным сырьем будущих поколений граждан, защита стратегических интересов государства, что в целом будет являться усилением государственных позиций в сфере недропользования, одним из принципов реализации публичных интересов государства.