Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фено-, генотипическая изменчивость бруцелл и разработка экспресс-метода оценки их иммуногенности

Диссертация: Фено-, генотипическая изменчивость бруцелл и разработка экспресс-метода оценки их иммуногенности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известно, что в процессе хранения музейных культур эпизоотических и вакцинных штаммов нередко происходят изменения как фенотипических, так и генетических характеристик, отражаясь на их основных свойствахвирулентности эпизоотических штаммов и иммуногенности вакцинных штаммов. Определение принадлежности таких атипичных культур к роду Brucella, а также их дифференциация от антиген — родственных… Читать ещё >

Фено-, генотипическая изменчивость бруцелл и разработка экспресс-метода оценки их иммуногенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткие сведения о биологических свойствах и таксономии бруцелл
    • 1. 2. Характеристика основных свойств бруцелл
      • 1. 2. 1. Морфология, биохимия, патогенные свойства и изменчивость бруцелл
      • 1. 2. 2. Антигенная структура бруцелл
      • 1. 2. 3. Методы генодиагностики и геноидентификации возбудителей бруцеллеза
      • 1. 2. 4. Уровень цитокинеза как показатель иммуномодулирующего действия антигенных веществ
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
      • 2. 1. 1. Материалы
      • 2. 1. 2. Методы
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Фенотипические свойства различных штаммов бруцелл
      • 3. 1. 1. Изучение токсинообразования у бруцелл
    • 3. 2. Изучение белкового состава клеточной мембраны бруцелл
    • 3. 3. Получение антигенных компонентов бруцелл и их серолого-биохимическая характеристика
    • 3. 4. Изучение степени гомологии нуклеотидных последовательностей ДНК различных штаммов бруцелл
    • 3. 5. Изучение влияния различных факторов на иммуногенную активность вакцинных штаммов бруцелл
      • 3. 5. 1. Индукция антибиотикорезистентности у вакцинного штамма В. abortus 82 и получение его измененного варианта В. abortus 82 Ц
    • 3. 6. Разработка экспресс — метода оценки иммуногенности вакцинных штаммов бруцелл
      • 3. 6. 1. Моделирование in vitro тест-системы для экспресс — метода оценки цитокининдуцирующей способности бруцеллезных антигенов
      • 3. 6. 2. Оценка иммуногенности вакцинных штаммов бруцелл на животных
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность проблемы. В результате экологического воздействия на возбудителя бруцеллеза антропогенных факторов (длительная персистенция в организме носителей, промежуточных хозяев, длительное хранение музейных культур, широкое применение антибиотиков и дезинфицирующих средств, массовая вакцинация животных), участились случаи появления измененных форм бруцелл, в частности Rи L-форм (Триленко П.А., 1976; Проворский C.B. с соавт., 1981; Хузин Д. А., 1990; Плотникова Э. М. с соавт., 1994).

Известно, что в процессе хранения музейных культур эпизоотических и вакцинных штаммов нередко происходят изменения как фенотипических, так и генетических характеристик, отражаясь на их основных свойствахвирулентности эпизоотических штаммов и иммуногенности вакцинных штаммов. Определение принадлежности таких атипичных культур к роду Brucella, а также их дифференциация от антиген — родственных гетерологических микроорганизмов, а также иммуногенности вакцинных штаммов по общепринятым методам весьма трудоемки, продолжительны и требуют значительных материальных затрат (Салмаков K.M. с соавт., 2008).

Успешное решение проблемы бруцеллеза возможно только при внедрении в широкую практику эффективной научно — обоснованной системы мероприятий с использованием наиболее совершенных средств и методов диагностики и специфической профилактики болезни, актуальность разработки которой возрастает в последнее время с учетом изменения форм ведения сельского хозяйства (Иванов A.B. и др., 2009).

Важное место в комплексе противобруцеллезных мероприятий занимает специфическая профилактика (Иванов A.B. с соавт., 2008; Иванов A.B. с соавт., 2012). В последние годы в нашей стране широко используется вакцина из слабоагглютиногенного штамма B. abortus 82. В ряде мест ее применение способствовало достижению определенных успехов в борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота (Салмаков K.M., 1980; Никифоров И. П. с соавт., 1981;

Исхаков 0.3. с соавт., 1981, 1986; Черкасов В. В., Ростов А. П., 1981; Косилов И. А. с соавт., 1986). Однако существенным недостатком этой вакцины является ее высокая реактогенность, обуславливающая большой процент абортов у стельных животных (Шумилов К.В. с соавт., 1983; Скляров О. Д., с соавт., 2004). Кроме того, при проведении противобруцеллезных мероприятий (иммунопрофилактика и антибиотикотерапия) в очагах инфекции с использованием указанной вакцины и антибиотиков резко снижается лечебно-профилактический эффект этих средств, что связано с губительным действием применяемых антибиотиков как на возбудителя инфекции, так и на вакцинные штаммы бруцелл. Использование для этих целей пенициллинчувствительного (В.abortus 82 Пч) и стрептомицинрезистентного (В.abortus 82 Sr) вариантов шт. 82, также малоэффективно, поскольку эти антибиотики при бруцеллезе малоэффективны и, во-вторых, они высокотоксичны (Кайтмазова Е.И., 1962).

Наиболее перспективным в этом направлении является использование антибиотиков широкого спектра действия, в частности ципролета, который является гораздо менее токсичным и обладает более широким терапевтическим действием (Плотникова Э.М. с соавт., 2009).

Учитывая, что оценка иммуногенности вакцинных штаммов бруцелл на сегодняшний день несовершенна, поскольку она предполагает обязательное последующие заражение иммунизированных животных вирулентным штаммом возбудителя бруцеллеза, диктуется необходимость проведения исследований в этом направлении (Григорьева Г. И. с соавт., 1998).

Из вышеуказанного следует, что разработка простых и надежных методов идентификации бруцелл (в т.ч. измененных форм) и определение иммуногенности вакцинных штаммов с использованием достижений современной биотехнологии (состава мембранных белков, гомологии нуклеотидных последовательностей ДНК, а также по способности синтеза медиаторов иммуногенеза-цитокинов), является актуальной задачей ветеринарной медицины.

Цель и задачи. Целью исследований явилось изучение влияния различных факторов на фено-, генотипические свойства бруцелл и разработка экспресс — метода оценки их иммуногенности.

Исходя из цели, на решение проблемы были поставлены следующие задачи:

— изучить культурально-морфологические и биохимические свойства музейных и эпизоотических штаммов бруцелл;

— изучить полипептидный состав экзобелков бруцеллпровести сравнительный анализ степени гомологии нуклеотидных последовательностей ДНК музейных штаммов и изолятов, выделенных из организма животных-носителей возбудителя;

— разработать и апробировать способ оценки иммуногенности вакцинных штаммов бруцелл по их цитокининдуцирующей способности.

Научная новизна. Впервые изучены в сравнительном аспекте культурально-морфологические, биохимические, антигенные свойства, полипептидный состав и степень гомологии нуклеотидных последовательностей ДНК 58 культур бруцелл производственных, музейных штаммов и изолятов, выделенных из организма носителей возбудителя бруцеллеза животных.

Дана сравнительная оценка эффективности методов оценки феноти-пических и генотипических характеристик различных штаммов бруцелл для их идентификации и дифференциации.

Установлена корреляция между иммуногенностыо вакцинных штаммов и их способностью индуцировать синтез медиаторов иммуногенеза — цитокинов. Предложен способ использования цитокинового профиля сывороток привитых испытуемыми штаммами бруцелл животных в качестве оценочного критерия иммуногенности потенциальных вакцинных препаратов.

Практическая значимость. На основании изучения фенотипических, генотипических и цитокининдуцирующих свойств различных штаммов бруцелл получен антибиотикорезистентный вариант — В. аЬогШБ 82 Ц и предложен для дальнейшего изучения как перспективный штамм в качестве исходного для получения вакцины против бруцеллеза животных.

Предложен для практики способ экспресс — метода оценки иммуноген-ности вакцинных штаммов бруцелл путем определения цитокинового профиля сывороток крови животных, иммунизированных испытуемыми вакцинными препаратами.

Результаты исследований использованы при составлении «Методических рекомендаций по индикации и дифференциации отдельных видов бруцелл с использованием полимеразной цепной реакции в реальном времени», утв. директором ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» проф. Ивановым A.B. 11 октября 2011 г.- «Методических указаний по применению иммуноферментного анализа (ИФА) для серодиагностики бруцеллеза» и «Временной инструкции по изготовлению и контролю набора диагностических препаратов для дифференциальной диагностики бруцеллеза», утв. начальником Главного управления ветеринарии КМ РТ Камаловым Б. В. 26 июля 2011 г.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научных сессиях Ученого совета ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» по итогам НИР за 2008 — 2012 гг., на Международных научно-практических симпозиумах и конференциях (г. Саратов, 2011; г. Москва, 2012).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 5 научных работ, в том числе 3 — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

— фенотипические и генотипические характеристики штаммов бруцелл в зависимости от персистенции в различных условиях;

— разработка экспресс — метода оценки иммуногенности вакцинных штаммов бруцелл методом иммуноферментного анализа;

— результаты апробации эффективности способа оценки иммуногенности полученного штамма В. abortus 82Ц.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 198 страницах компьютерного текста и состоит из общей характиристики работы, обзора литературы, собственных исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений и приложений.

Материалы диссертации иллюстрированы 26 таблицами и 11 рисунками.

Список литературы

содержит 277 наименований работ, в том числе 89 зарубежных авторов.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. Культурально-морфологические и биохимические свойства 58 вирулентных, вакцинных и эпизоотических штаммов бруцелл, находящихся длительное время (более 5 лет) в лиофилизированном состоянии (в запаянных под вакуумом стеклянных ампулах) при температуре +2 — + 4 °C существенным изменениям не подверглись. Степень диссоциации культур (переход из Sв R-форму) составила 1,8%.

2. Подтверждено, что хранение исследованных культур микроорганизмов в лиофилизированном состоянии является оптимальным для создания и поддержания коллекции полевых, вакцинных, селекционированных и производственных штаммов.

3. Персистенция возбудителя бруцеллеза в организме различных по чувствительности к данной инфекции домашних и диких животных (свиньи, олени, волки, зайцы, песцы, горностаи) приводит к существенным изменениям фенотипических свойств культур (степень диссоциации фенотипических признаков — 30%), что затрудняет идентификацию штаммов — изолятов.

4. Установлено, что из использованных методов идентификации (фенотипические, анализ белковых спектров мембран, генотипизация) различных по происхождению бруцелл наиболее объективным критерием оценки принадлежности их к роду Brucella является степень гомологии нуклеотидных последовательностей ДНК.

5. Показаны значительные изменения фенотипических признаков у полевых штаммов-изолятов, выделенных в различных климатогеографичес-ких зонах РФ (Крайний Север, Калининградская обл.), Казахстане и Польше, степень гомологии нуклеотидных последователь-ностей бруцелл вида В. suis и B. rangiferi находилась на высоком уровне — 84,3−100%. При этом не установлено заметной дивергенции генома бруцелл при S-SR-R-диссоциации в процессе персистенции возбудителя в макроорганизме с различным уровнем антимикробной защиты.

6. Методом культивирования исходного штамма В. abortus 82 на среде с последовательно возрастающими концентрациями (1, 2, 3, 5, 10 и 20 мг/мл) антибиотика нового поколения — ципролета, получен антибиотикорезистент-ный вариант — В. abortus 82 Ц, обладающий менее агглютиногенными, но более выраженными иммуногенными свойствами, который может быть использован в качестве вакцинного.

7. Разработан экспресс-метод оценки иммуногенности противо-бруцеллезных вакцин по цитокининдуцирующей активности антигенов в in vitro тест-системе, что является объективным критерием оценки иммуногенности испытуемых потенциальных вакцинных препаратов является антигениндуцированный синтез иммунорегуляторных цитокинов классов ФНО-а, ИЛ-1(3 и КСФ при оптимальном соотношении их концентраций 1−1,25:2−2,25:3−3,70 соответственно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Полученные результаты исследований позволяют рекомендовать применение экспресс — метода оценки иммуногенности противобруцеллезных вакцин по критерию цитокининдуцирующей активности антигенов in vitro тест-системе методом иммуноферментного определения концентрации иммунорегуляторных цитокинов ФНО-а, ИЛ-1(3 и КСФ, оптимальное соотношение которых для иммунногенных штаммов составляет 1−1,25:22,25:3−3,70 соответственно.

На основании полученных данных разработаны «Методические рекомендации по индикации и дифференциации отдельных видов бруцелл с использованием полимеразной цепной реакции в реальном времени» утвержденные директором ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» 11 октября 2011 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Х.Х. Диагностическая ценность серологических исследований при бруцеллезе/Х.Х. Абдуллин//Уч. зап. Казанского вет. ин-та. 1962. -Т.89.-С.31.
  2. , Х.Х. Серологическая диагностика бруцеллеза и пути повышения ее эффективности/ Х.Х. Абдуллин// Научные труды Каз. НИВИ.-1980.-С. 16−20.
  3. , М.Е. Восстановление и усиление вирулентных свойств штаммов Brucella методом интрацеребральных заражений / М. Е. Авакумов //Труды Московской вет. Академии. 1950. — В.7. — С.119.
  4. Али-Кука Изучение изменчивости бруцелл при пассаже их через организм нетипипового хозяина/ Али-Кука// Сб. рефератов ВИЭВ. 1960. -В.1.-С.28.
  5. , A.M. Разработка и внедрение биотехнологических методов и средств диагностики, специфической профилактики бруцеллеза, листериоза и сибирской язвы сельскохозяйственных животных: Автореф. дисс.. докт. вет. наук. Казань. — 1993. — 38 с.
  6. , A.M. Оценка методом иммунопереноса серологической активности белков бруцелл abortus/ A.M. Алимов// Межвузовский сб. научных трудов. Казань. — 1994. — С.18−21.
  7. Анина-Радченко, Н. Д. Материалы по бактериологии и патогенезу бруцеллеза/ Н.Д. Анина-Радченко: Автореф. дисс.. докт. мед. наук. -Одесса. 1954.-24с.
  8. Анина-Радченко, Н. Д. Фактор распространения и гиалуронидаза при бруцеллезе/Н.Д. Анина-Радченко//ЖМЭИ. 1956. — № 10. — С.9−14.
  9. , B.K. К вопросу изменчивости бруцелл и перспективы получения вакцинных штаммов/ В.К. Антонов// Труды Института краевой патологии АН Казахск. ССР. 1988. — Т.6 (14). — В.1. — С.З.
  10. Архангельский, Д. С Известия АН Казахск. ССР. Серия физиол. и мед. / Д. С. Архангельский. 1956. — В.7. — С. 14.
  11. , Р.Г. К географии бруцеллеза: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М. 1967.-24с.
  12. , P.M. Возможность дифференциации некоторых штаммов Brucella abortus с использованием универсального праймера/ Ахмадеев P.M. // Вет. врач. 2003. — № 3. — С. 58−60.
  13. , A.A. Иммуногенные свойства клеточных компонентов бруцелл / A.A. Баева, И.Ф. Таран// ЖМЭИ. 1975. — Т.8. — С.71−76.
  14. , И.А. Ультраструктура L-форм бруцелл и культур-реверсантов / И. А. Базиков, А.И. Бондаренко// ЖМЭИ. 1991. — № 1. — С. 17−20.
  15. , C.B. Оптимизация детекции бруцелл с помощью полимеразной цепной реакции/ C.B. Балахонов, М. Ю. Шестопалов, А.И. Калиновский// Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. М. -1996.- № 4.- С.33−35.
  16. , Н.Д. Хронический бруцеллез/ Н. Д. Беклемишев. Алма-Ата. — 1957,-ЗОс.
  17. , Г. А. Получение и испытание новой вакцины из штамма В. abortus 82-ПЧ / Г. А. Белозерова // Автореферат дисс.. докт. вет. наук. -Казань. 1993. -38 с.
  18. , JI.A. Стабильность свойств B.rangiferi В. 209/ JI. A Вагина, В. И. Никулина, A.C. Гоппе// Диагностика, профилактика и терапия болезней животных на крайнем Севере: Сб. науч. трудов. Новосибирск. — 1983. — С. З-8.
  19. , Г. И. Кооперативное взаимодействие моно- и полинук-леарных фагоцитов, опосредованное моно и нейтрофилокинами/ Г. И. Васильева, И. А. Иванова, С.Ю. Тюкавкина// Иммунология. 2007. — № 5. -С.11−17.
  20. , А.Х. Изучение содержания свободных аминокислот в бруцеллезах шт. В. Bovis-19 и Невский 12, B. melitensis/ А.Х. Вафаупов// Тр. Уз. ВНИВИ.- 1979.- 29.42.- С.48−50.
  21. , П.А. Активная иммунизация против бруцеллеза/ П. А. Вершилова: Автореф. докт. дисс.- М. 1949. — С. 11−12.
  22. , П.А. Изучение диагностической ценности реакции пассивной гемагглютинации при бруцеллезе/ П. А. Вершилова, М. М. Чернышева, И.И. Дубровская// Советская медицина. 1961. — № 1.- С. 128−134.
  23. , П.А. Диагностическая оценка реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе/ П. А. Вершилова, М. И. Чернышева, А.Г. Асланян// Бюлл. Всесоюзн. ин-та экспер. вет. М. — 1971. — № 10. — С. 18−21.
  24. , П.А. Бруцеллез/ П. А. Вершилова. М.: Медицина. — 1972.
  25. , И.М. Патогенные микроорганизмы/ И. М. Вольпе, Т. И. Чернова, Е. П. Столбикова, Е. М. Никитин. Под ред. В. П. Миронова. — М.: Изд. МГУ. -1967.-С.107−108.
  26. , В.В. Ультраструктура бруцелл/ В. В. Высоцкий, Д. С. Курдиина, H.H. Островская//Микроб. 1967. — № 3. — С. 19.
  27. , С.Н. Частная эпизоотология/ С. Н. Вышелесский / Бруцеллез. М.: Сельхозгиз. — 1948. — 325 с.
  28. , Н.Ф. Инфекция и иммунитет/ Н. Ф. Гамалея. M.-JI. -1921.
  29. , Т.М. Аллергическое состояние овец, привитых разными вакцинами против бруцеллеза/ Т.М. Глонти// Тр. ВГНКИ. 1973. — № 19. -С.84−89.
  30. , В.И. Определение генетической связи между видами и биоварами бруцелл и методом генной инженерии/ В. И. Горелов, Ю. К. Кулаков, А. Г. Скавронская. М. — 1989. — С.56.
  31. , Г. И. Антигенная структура бруцелл/// Успехи современной биологии. 1991. — № 111. — В.6. — С.890−904.
  32. , Г. И. Бруцеллы и бруцеллез: микробиология, иммунология, биотехнология/ Г. И. Григорьева, В. В. Сочнев, Н. П. Бацанов, Н. В. Филиппов.- Под общей ред. Засл. Деятеля науки РФ В. В. Сочнева. Н. Новгород. — 1998.- 246с.
  33. Грякова, H.A. Патоморфологическая характеристика органов морских свинок, зараженных аглютинабельными и инагглютинабельными культурами
  34. B.melitensis/ H.A. Грякова, H.H. Островская// Микроб. 1964. — № 6. — С. 111.
  35. , Н.И. К изучению бруцеллеза у северных оленей// Ветеринария.- 1961.-№ 5.-С 48−54.
  36. , В.И. О сходстве аминокислотного состава аллергенов из бруцелл и микобактерий/ В. И. Дегтяренко, Г. Г. Новицкая// Аллергия и реактивность организма. Матер. 1-ой Всесоюзной конф. — М., Львов. — 1969.1. C.24−32.
  37. , A.B. Сравнительная оценка методов оздоровления хозяйств от бруцеллеза крупного рогатого скота в различной эпизоотической обстановке/А.В. Демченко// Тезисы докладов научн. конф. Одесского СХИ. Одесса. 1970. — С. 144.
  38. , A.B. Диагностическая ценность исследования уровней цитокинов в клинической практике/ A.B. Демьянов, АЛО. Котов, A.C. Симбирцев// Цитокины и воспаление. 2003.-№ 3.-С20−35.
  39. , И.В. Некоторые данные по проблеме «химической» вакцины против чумы/ И. В. Домарадский, А. П. Калмыкова, В. А. Кротова и др.// Доклады Иркутского противочумного института. Хабаровск. — 1962. -Вып. 3. -С.18−25.
  40. , Е.А. Иммунологическая активность физико-химические свойства компонентов клеточной стенки бруцелл и Yersinia enterocolitica 0−9 / Е. А. Драновская, М. М. Желудков, Т. А. Толмачева и др.// Ветеринария. -1975. -№ 11. С.34−37.
  41. , Е.А. Таксономия возбуждения бруцеллеза / Е.А.Драновская// Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным: Тезисы докл. Всесоюзн. конф. -Новосибирск. 14−25 октября. — 1989. — С.53−55.
  42. , И.И. Состав специфических полисахаридов одного варианта бруцелл типа abortus/ И. И. Драновская, Е. А. Драновская //Биохимия. 1966. -В. XXXII. — № 1. — С.31.
  43. , М.С. Результаты изучения лизогении у бруцелл/ М.С. Дрожевкина// Диагностика особо опасных инфекций. Ростов-на Дону. -1967.-В.1.-С.8.
  44. М.С. Попытка использования бактериофага для определения вида бруцелл, выделенных от оленей/ М. С. Дрожевкина // Диагностика особо опасных инфекций. Изд-во Ростов, ун-та. — 1968. -C.I55−160.
  45. , И.И. Изменение химического состава бруцелл под влиянием фага/ И. И. Дубровская, H.H. Островская, А. И. Глубонина // Биохимия. 1958. — В.23. — № 4. — С.523−526.
  46. , И.И. Изменение антигенных комплексов бруцелл под влиянием фага/ И. И. Дубровская, H.H. Островская// Биохимия. 1961. -Т.26. — С.290−293.
  47. , И.И. Наследственно закрепленные изменения в составе варианта бруцелл со стойко ослабленной вирулентностью/ И. Н. Дубровская //Вопросы мед. химии. 1967. — В.13. -№ 2. — С.168.
  48. , И.И. Химический состав и токсические свойства антигена полученного из бруцелл водно-эфирной экстракцией/ И. И. Дубровская, Д.С. Курдина//Вопросы медицинской химии. 1968. — В. 14. — № 6. — С.560−563.
  49. , И.И. О наличии некоторых корреляции между составом специфических полисахаридов и вирулентными свойствами бруцелл/ И.И. Дубровская// Вакцины и сыворотки. Материалы по производству. М. — 1970. -В.12.-С.73−77.
  50. , Ю.В. Патогенность как функция биомолекул/ Ю. В. Езепчук. -М. 1985. — 240с.
  51. , Ф.И. Циклоферон: Итоги и перспективы клинического применения/ Ф. И. Ершов и др. СПБ.- 2000.-125с.
  52. , П.Н. Колебание титра агглютининов у бруцеллезных коров / П. Н. Жованик, В. Г. Петренко, A.M. Говоров// Советская ветеринария. -1938. № 4, 5. — С.27.
  53. , П.Н. Активная профилактическая иммунизация животных против бруцеллеза/П.Н. Жованик: Дисс. д-ра вет. наук.- Харьков. -1969.
  54. , П.Н. Изучение иммунитета против бруцеллеза без поствакцинальной серопозитивности/ П. Н. Жованик, Н.И. Ерж// Иммунитет с.-х. животных.- М. 1973. — 135с.
  55. , Е.В. Препараты интерферона в комплексном лечении больных бруцеллезом/ Е. В. Журина: Авт. дисс. канд. мед. наук. Алматы. — 1993. -23 с.
  56. , П.Ф. К характеристике мальтийской лихорадки у коз при спонтанной инфекции/ П.Ф. Здродовский// Тр. Азерб. инст. микробиол. и гигиены. 1926. -Т. 3. -С.101−102.
  57. , П.Ф. Бруцеллез/ П. Ф. Здродовский. М.: Медицина. -1953. — С.242.
  58. , Н.Ф. Характеристика штаммов бруцелл, полученных от больных при лечении антибиотиками/ Н. Ф. Зенкова, Е.А. Шнырова// Труды ин-та краевой патологии АН Казах. ССР. -1962. Т. 12. — 194 с.
  59. , Н.Ф. Микробиология и лабораторная диагностика бруцеллеза / Н. Ф. Зенкова, Ю.М. Леванов// Труды Каз. НИИ эпид., микроб, и инфекц. болезней. 1975. -С.9, 7−23.
  60. , A.B. Изыскание и результаты применения новых препаратов для специфической профилактики бруцеллёза крупного рогатого скота/ A.B. Иванов, K.M. Салмаков, A.M. Фомин, Э.М. Плотникова// Ветеринарный врач. 2006. — № 1.-С. 14−18.
  61. , A.B. Радиоэкотоксикологическая микробиология/ A.B. Иванов, Р. Н. Низамов, Э. М. Плотникова и др. М.: Колос. — 2009.- 680 с.
  62. , A.B. Способ оценки иммуногенности противобруцеллезных вакцинных штаммов/ A.B. Иванов, K.M. Салмаков, Э. М. Плотникова, Р. Н. Низамов: Патент на изобретение № 2 419 096 от 20 мая 2011 г.
  63. , A.B. Биологическая безопасность: молекулярно-клеточные аспекты диагностики зооантропонозов/ A.B. Иванов, Э. М. Плотникова, Р. Н. Низамов, A.A. Иванов, P.P. Гайзатуллин. М.: Планида. — 2012. — 784 с.
  64. , М.М. Получение и испытание вакцинного штамма бруцелл вида B.melitensis 89/23/М.М. Иванов, J1.B. Кириллов// Бюлл. ВИЭВ.- 1971. -№ 10.- С. 23.
  65. , М.М. Сравнительная оценка применения бруцеллезных вакцин / М. М. Иванов, Р.В. Складчикова// Ветеринария. 1970. — № 4. — С.53.
  66. Инструкция по медицинскому применению препарата «Ципролет».
  67. Исхаков 0.3., Карпенко И. Г., Кузьмин Г. Г. Итоги применения ротивобруцеллезной вакцины из штамма 82 в хозяйствах РФ// Научные труды КВИ. Казань. — 1980. — Т. 135. — С. 34−44.
  68. , Е.И. Изучение лечебного действия сочетаний из антибиотиков при экспериментальной бруцеллезной инфекции/ Е.И. Кайтмазова// Антибиотики. 1962. — № 4. — С.324.
  69. , Е.И. Характеристика культур B.ovis/ Е. И. Кайтмазова, Д. С. Кудрина, Е. А. Драновская, H.A. Гренова, Ю.Г. Сахновский// Ветеринария. -1971. № 10. — С.44.
  70. , С.А. Цитокины мононуклеарных фагоцитов в регуляции воспаления и иммунитета/ С. А. Кетлинский, Н.М. Калинина// Иммунология.- 1998. № 3. — С.30−44.
  71. , С.А. Цитокины/ С. А. Кетлинский, A.C. Симбирцев. М.: Фолиант. — 2008. — 552 с.
  72. , Н.Д. Сравнительное изучение бруцеллезных антигенов методом преципитации в агаре/ Н.Д. Кирис// ЖМЭИ. 1963. — № 9. — С. 130.
  73. , П.Н. Токсикология инфекционных процессов/ П. Н. Киселев. -Л.: Медицина. 1971. — 359с.
  74. , A.A. Получение слабовирулентного штамма бруцелл воздействием ультрафиолетовых лучей/А.А. Клочков// Ветеринария. 1964. -№ 2. — С.31.
  75. , Г. Ю. Цитокиновая сеть как мишень системной энзимо-терапии/ Г. Ю. Кнорринг// Цитокины и воспаление. 2005. — Т.4. — № 4.-С.45−49.
  76. , E.H. О каталазной активности у бруцелл/ E.H. Козловский. -Сб. тр. Харьковск. вет. ин-та. 1952. — T.XXI. — С.202−210.
  77. , А.И. О вакцинации коров и нетелей против бруцеллеза на благополучных фермах и особенности штаммов бруцелл, выделенных от привитых животных/А.И. Коновалов, А.Г. Власов// Ветеринария. 1961. -№ 11.- С. 49.
  78. , П.А. О каталазной активности у бруцелл/ П. А. Королев // Советское здравоохранение Туркмении. 1938. — № 1−2. — С.55−57.
  79. , В.П. Аминокислотный обмен у бруцелл/ В. П. Кору нов// Уч. записки КГВИ. Казань. — 1974. — Т. 115.-С.183−190.
  80. , И.А. Изменчивость бруцелл и ее значение в проблеме бруцеллеза с.-х. животных// Сб. научн. работ. Омск. — 1974. — Вып.21. — С.30−34.
  81. , И.А. Изменчивость бруцелл и ее значение в проблеме бруцеллеза сельскохозяйственных животных: Автореф. дисс.. д-ра. вет. наук. Фрунзе. — 1975.- 40 с.
  82. , И.А. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма 82 в общем комплексе противобруцеллезных мероприятий/ И. А. Косилов, С. К. Димов, А.Г. Падалица//РЖВ. 1986. — № 5. — С.27.
  83. , И.А. Бруцеллез с.-х. животных/ И. А. Косилов. Новосибирск. -1992.-259 с.
  84. , И.А. Бруцеллез с.-х. животных/ И. А. Косилов, П. К. Аракелян, С. К. Дымов, А. Г. Хлыстунов. Новосибирск. — 1999. — 334 с.
  85. , JI.A. Свойства культур бруцелл вакцинного штамма 82, пассированных через организм белых мышей/ JI. A Крашенникова// Научные труды КГВИ им. Н. Э. Баумана. Казань. -1980. — Т.135.-С.21−22.
  86. , Ю.К. Генетическая характеристика изолятов Brucella melitensis из Монголии, России и Азербайджана/ Ю. К. Кулаков, J. Erdenebaator, М. М. Желудков, Э.И. Коренберг// Молекуляр. генетика, микробиология и вирусология. 2011. — № 2. — С.8−12.
  87. , Ю.К. Молекулярно-генетическое типирование бруцелл, циркулирующих в некоторых областях Монголии/ Ю. К. Кулаков, J. Erdenebaator, Л. Е. Цирельсон и др.// ЖМЭИ. 2010. — № 3. — С. 17−22.
  88. , Г. М. Бруцеллез. Клинические аспекты/ Г. М. Курманова, Дуйсенова А. К. Алматы: Кггап. — 2002. — 352 с.
  89. , Г. М. Оценка иммунного статуса и дифференциальная коррекция при бруцеллезе/ Г. М. Курманова и др.// Методические рекомендации. Алматы. — 2002. — 30 с.
  90. , К.Б. Значение биоваров Br.melitensis в клинико-иммунологических проявлениях бруцелл/ К. Б. Курманова, Т. А. Грушина, М.М. Ременцова// ЖМЭИ. 1991. — № 4. — С.76−77.
  91. , К.Б. Значение биоваров B.melitensis в клипико-иммунологических проявлениях бруцелл/ К. Б. Курманова, Т. А. Грушина, М.М. Ременцова//ЖМЭИ. 1996. — № 4. — С.76−77.
  92. , Г. Ф. Основные принципы геностиматики и приложении к решению практических задач таксономии бактерий/ Г. Ф. Леванова, И. Н. Блохина.-М. 1987.-24 с.
  93. , Г. Ф. Геносистематика бактерий и ее прикладное значение / Г. Ф. Леванова, И. Н. Блохина // Успехи микробиологии. 1990. — Т.24. — С. З-25.
  94. , Ф.С. Характеристика культур бруцелл, выделенных от коров, привитых вакциной из штаммов B.abortus/ Ф.С. Логинов// Сб. науч. работ Сиб. НИВИ. 1961. — В.9. — С.17.
  95. , Г. И. Таксономическое положение в экологии возбудителя бруцеллеза, выделенного от мышевидных грызунов в районах Северных предгорий Большого Кавказа/ Г. И. Лямкин, И. С. Тюменцева, E.H. Афанасьева// ЖМЭИ.- 1983. № 6. — С.30−33.
  96. , В.А. Механизмы активации иммунокомпетентных клеток / В. А. Лященко, В. А. Дроженников, И. М. Молотковская. М.: Медицина. -1988.-238с.
  97. , М.В. Активность каталазы у бруцелл/ М. В. Маликова //ЖМЭИ. 1960. -№.11. — С.93−99.
  98. , М.В. Материалы о ферментном спектре бруцелл: Авторефер. дисс.. канд. мед. наук. Одесса. — 1969. — 22с.
  99. , Л.А. Система протиэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в зоне интенсивного ведения животноводства: Автореф. дисс.. докт. вет. наук. 1995. — 36с.
  100. , Э.Г. Факторы распространения у бруцелл/ Э.Г. Мамацашвили// ЖМЭИ. 1960. — № 2. — С.88−91.
  101. , Н.В. Приобретенный иммунитет при инфекциях/ Н.В. Медуницын// Иммунология инфекционного процесса. Руководство для врачей. Под ред. В. И. Покровского и др. М. — 1994. — С.122−148.
  102. , А.Н. Нуклеотидный состав и степень подобия нуклеотидных последовательностей ДНК у бруцелл разных видов/ А.Н. Мельниченко// Бюллетень ВИЭВ. 1983. — Вып.51. — С.53−56.
  103. В.И. Антигенные и вирулентные свойства вакцинных штаммов бруцелл в эксперименте на морских свинках// «Пути ликвид, инфекц. и инваз. болезней с.-х. животных». Сиб. отд. ВАСХНИЛ. -Новосибирск. — 1987. — С. 22−23.
  104. , В.И. Идентификация Л-форм бруцелл реакцией ДНК-ДНК гибридизации/ В. И. Мельниченко, С. К. Артюшин, Б. А. Фомин и др. // Бюлл. ВИЭВ. 1987 (1988). — Вып.64. — С.75−78.
  105. , С.П. Иммуноферментный метод обнаружения антигенов бруцелл и антител к ним/ С. П. Меринов, Г. Ю. Загоскина// Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Иркутск. — 1984. — 4.2. — С. П 1−113.
  106. , К.А. Способ приготовления антигена при бруцеллезе / К.А. Миротворский// Сов. здравоохранение Туркмении. 1940. — № 6. — С.44.
  107. , С.Н. Бруцеллез сельскохозяйственных животных/ С. Н. Муромцев. М.: Сельхозгиз. — 1955. — С. 17−19.
  108. , С.Н. Материалы по испытанию полужидкой формолвакцины против бруцеллеза/ С.Н. Муромцев// Ветеринария. -1944. № 2−3. — С.8.
  109. , И.Н. Иммунобиологическая характеристика штамма бруцелл / И.Н. Невский// Сб. науч. тр. Узбек, академии с./х. наук. 1959. — В. 13. -С.140−142.
  110. , И.П. Реактогенность и эпизоотическая безопасность противобруцеллезной вакцины из штамма 82/ И. П. Никифоров и др.// Диагн. и профилакт. инфекц. болезней животных. Сб. научных трудов СибНИВИ. -Омск. — 1980.
  111. , И.Л. Лабораторная диагностика инфекционных болезней методом ДНК-амплификации при помощи полимеразной цепной реакции (ПЦР)/ И. Л. Обухов, К.Н. Груздев// Тр. ВГНКИ вет. препаратов. М. — 1995. -Т.57. — С.36−45.
  112. , Е.С. Течение вакцинного и инфекционного процесса в организме животных, иммунизированных бруцеллезными вакцинами/ Е. С. Орлов, A.A. Клочков// Труды ВИЭВ.-1962. -№ 13. с. 8.
  113. , Е.С. Сравнительное изучение вирулентных и иммуногепных свойств шести вакцинных штаммов бруцелл/ Е.С. Орлов// Бюлл. ВИЭВ. -1971. -В.10. -С.-160.
  114. , Е.С. Усовершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза/Е.С. Орлов// Труды ВИЭВ. 1976. — № 44.- С.40−50.
  115. , H.H. Изменчивость бруцелл под влиянием вирулентного фага/ H.H. Островская, Э.Н. Князева// Изменчивость микроорганизмов. М. -1957. — № 2.-С. 117.
  116. , H.H. Феномен бактериофагии у бруцелл и изменчивость бруцелл под влиянием вирулентного бактериофага. / H.H. Островская //Гиг. эпидемиолог, микробиол. и иммунолог. Прага. — 1961. — № 5. — с.280.
  117. , H.H. Морфология бруцелл/ H.H. Островская// Бруцеллез. -М.-1972.-С.43−104.
  118. Ощепов, В.Г. R-, L- формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных: Автореф. дисс. докт. вет. наук. JI. -1991. -35с.
  119. , Б.П. О методах лабораторной диагностики бруцеллеза у человека/ Б.П. Первушин// Бруцеллез. Труды экспедиции ВИЭМ. — М. -1937.-С.80.
  120. , Р.В. Иммунология/Р.В. Петров. М.: Медицина. — 1987. — С.414.
  121. , А.Ф. К таксомическому положению бруцелл, выделенных от северных оленей/ А. Ф. Пинигин, О. С. Петухова, С. П. Меринов и др. // ЖМЭИ. 1986. — № 6. — С.98−101.
  122. , К.Н. Бруцелловыделение и бациллоносительство у бруцеллезного крупного рогатого скота в стадии выздоровления и характеристика выделенных диссоциантов бруцелл/ К. Н. Плотников //Ветеринария. 1948. -№ 11. — с.19.
  123. , Э.М. Применение иммуноферментного анализа при ранней диагностике бруцеллеза/ Э. М. Плотникова, K.M. Салмаков// Мат. Докл. научно-произ. конф. по пробл. вет. и жив-ва. Казань. — 1994. — С.44.
  124. , H.A. Итоги изучения инагглютинабельных форм бруцелл / H.A. Погорелов, И.Ф. Таран// Зоонозы. Ставрополь. — 1966. — 126 с.
  125. , М.З. Изменчивость В. melitensis на искусственной питательной среде. Живые вакцины/М.З. Попхадзе, Т.Г. Абушидзе// Сб. трудов межинститут, науч. конф. -1956. Т.П. — С.307.
  126. , К.Д. Микробиология/К.Д. Пяткин. М. — 1971. — 350 с.
  127. , М.В. Ветеринарная микробиология/ Рево М. В., Жукова М. Д. М. -1958. -456с.
  128. , Б.Ф. Диссоциация бруцелл и строение клеток/ Б. Ф. Резников // Наука производству.- Алма-Ата. — 1983. — С.63−67.
  129. , А. Иммунология/ А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл. М.: Мир. -2000. — С.20−160.
  130. , B.C. Изучение на овцах иммуногенности жидкой и сухой вакцины из штамма В. abortus 21/ В. С. Рягузов, П.М. Потатуркин// Сборник научных трудов Донского СХИ. 1976. — Вып.2. — С. 105−109.
  131. , K.M. Живая вакцина против бруцеллеза из штамма 82 / Ветеринария. 1975. — № 7. — С.43−45.
  132. , K.M. Живая вакцина из штамма В. abortus 82 и её эффективность в профилактике и ликвидации бруцеллёза/ K.M. Салмаков, Ю. Ш. Абузаров, Б.А. Киршин// Науч. труды Казанского гос. вет. ин-та. -1980. Т.135. — С.27−34.
  133. , K.M. Получение гибридом, индуцирующих моноклональные антитела к возбудителю бруцеллеза крупного рогатого скота/ K.M. Салмаков, Н. Я. Зуева, Т.М. Арсентьева// Тез. секц. сообщ. 1 Всесоюз. иммунол. съезда. -Сочи. 1989.-Т.1.-С.171.
  134. , Ф.Э. Бактериофаг до культур бруцелл/ Ф. Э. Сергеенко, В. М. Шультц, A.JI. Натович// Микробиологической журнал. 1940. — Т.7. — № 1−2. -С.175−179.
  135. , A.C. Цитокины новая система защитных реакций организма/ A.C. Симбирцев// Цитокины и воспаление. — 2002. — № 3. — С.9−17.
  136. , О.Д. Экспресс-диагностика бруцеллеза методом ГТЦР/ О. Д. Скляров, С. Б. Яцышина, К. В. Шумилов и др.// Ветеринария. 2004. — № 9. -С. 18−22.
  137. , О.Д. Диагностика бруцеллеза методом полимеразной цепной фракции/ О. Д. Скляров, М. Б. Брюсова, И. Л. Обухов и др.// Тез. докл. Вс. конф. «Лекарств, средства для животных и корма». М. — 2005. — С.33−35.
  138. , О.Д. Результаты сравнительного изучения методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота/ О.Д. Скляров// Сб.науч.тр. ВГНКИ. М. -2005. — С.150−182.
  139. , О.Д. Исключение заболевания крупного рогатого скота бруцеллезом с использованием современных диагностических методов/ О. Д. Скляров, Л. П. Мельниченко, В. В. Терещенко и др.// Ветеринарный врач. -2010. № 1. — С.31−34.
  140. , С.М. Бруцеллез как социально гигиеническая инфекция / С.М. Смирнов/ ЖМЭИ. -1960. -№ 12. С. 14.
  141. , О.С. Роль цитокинов в осуществлении атопических процессов клеток иммунной системы у лиц, подвергшихся воздействию ионизирующей радиации/ О.С. Солнцева// Иммунология. М. — 2000. — № 3. — С.22−24.
  142. , К.П. Бруцеллез животных. / К. П. Студенцов Алма-Ата: Кайнар.-1979 -236 с.
  143. , И.Ф. Сравнительное изучение напряжённости иммунитета против бруцеллёза в зависимости от дозы, метода, сроков введения живой вакцины в опытах на морских свинках/ И. Ф. Таран, Ю. М. Ёлкин, Н. В. Васильев // ЖМЭИ. -1961. № 8. — С.96−100.
  144. , И.Ф. Видовая приуроченность бруцелл к животным как таксономический признак/ И. Ф. Таран, М.П. Козлов// ЖМЭИ. 1972. — № 9. -С. 110−115.
  145. , И.Ф. Видовая приуроченность бруцелл к животным как таксономический признак/ И. Ф. Таран, М.П. Козлов// ЖМЭИ. 1976. — № 8. -С.100−105.
  146. , И.Ф. Бруцеллез (микробиология, иммунология, эпидемиология, профилактика)/ И. Ф. Таран, Г. И. Лямкин Ставрополь. — 1996. — 176 с.
  147. Тен, В. Б. Диагностика бруцеллеза у верблюдов/ В. Б. Тен, Р.Д. Сейдахметова// Достижения науки и техники. АПК. 1993. — № 1. — С.31.
  148. , Н.Ф. Сборник аннотаций и перечень работ по общей и коммунальной гигиене/Н.Ф. Терентьев. М. — 1940. — С. 109.
  149. , В.Д. Бруцеллез как социально-гигиеническая инфекция/ В.Д. Тимаков// ЖМЭИ. М. — 1960. — № 10. — С.З.
  150. , В.Н. Роль макрофагов в становлении воспаления, действие интерлейкина 1, интерлейкина 6 и активность гипоталамогипофизарной системы/ В.Н. Титов// Клиническая лабораторная диагностика. 2003. — № 12. -С.3−10.
  151. , H.A. Значение измененных штаммов бруцелл, утративших свойства вызывать образование антител, для профилактики бруцеллеза у животных / H.A. Триленко// Докл. Сов. ученых к XVII Международ, вет. конгрессу. М. — 1963. — С.96−98.
  152. , H.A. Бруцеллез сельскохозяйственных животных/ H.A. Триленко. Л.: Колос. — 1976. — 280с.
  153. , В.М. Реакция пассивной гемагглютинации у иммунизированных и больных бруцеллезом животных/ В. М. Тульчинская, Н.И. Ищенко// Труды Моск. вет. академии. 1960. — В.31. — С.62.
  154. , В.М. Оценка реакции и реакции связывании комплемента при диагностике бруцеллеза овец/ В.М. Туманский// ЖМЭИ. 1958. — № 6. -С.З.
  155. , B.C. К вопросу изменчивости бруцелл типа melitensis/ B.C. Уралова// Труды Ростовского научно- исследовательского противочумного института. 1955. — № 17. — С.58−75.
  156. , В.Я. Получение авирулентной бруцеллезной культуры и изучение ее культурально биохимических свойств/ В.Я. Фишбейн// Вестник с.-х. науки. — Ветеринария. — 1940. — № 1. — С.9.
  157. , A.M. Схема идентификации вакцинного штамма 82 от культур полевых штаммов бруцелл/ A.M. Фомин, К.А. Хамзин// Акт. вопросы эпизоотол. Казань. — 1983. — С.71.
  158. , A.M. Абортогенные и антигенные свойства антибиоти-корезистентных вариантов штамма В. abortus 82/ A.M. Фомин, K.M. Салмаков, Г. М. Сафина, Г. М. Галимова, P.A. Крючков// Ветеринарный врач. -2006. -№ 1.-С. 18−20.
  159. , Н.З. Фагоцитарная реакция макрофагов морских свинок, иммунизированных против бруцеллеза/ Н. З. Хазипов, Н. М. Василевский, О. П. Ионова, В.А. Шошокин//Ветеринария. 1984. — № 12. — С. 27−30.
  160. , Д.А. Роль L-форм иммунитете при бруцеллезе: Автореф. дисс.. канд. вет. наук. Казань. — 1988. — 24с.
  161. Хузин, Д.А. JI-трансформация бруцелл вакцинных штаммов 19 и 82 в организме морских свинок. Разработка эффективных методов диагностики особо опасных инфекционных болезней животных. Межвузовский сборник научных трудов. — Казань. — 1990. — С.41−45
  162. , H.A. Какой комплекс диагностических приемов необходим для борьбы с бруцеллезной инфекцией/ H.A. Цуверкалов, В. М. Красов // Бруцеллез с.-х. животных. М.: Сельскохозяйс. — 1971. — С.34−37.
  163. , Б.П. Итоги изучения диагностических качеств бруцеллезного и туляремийного антигенных эритроцитарных диагностикумов/ Б. П. Цыбин, И. Ф. Таран, А.И. Тинкер/ЖМЭИ. 1975. — № 9. — С. 83 — 87.
  164. , Б.П. Итого изучения диагностических качеств бруцеллезного и туляремийного эритроцитарный диагностикумов/ Б. П. Цыбин, И. Ф. Таран, A.I. Tinker// ЖМЭИ. 1976. — № 9. — С.83−88.
  165. , В.В. Опыт оздоровления хозяйств от бруцеллеза с применением живой вакцины из штамма 82/ В. В. Черкасов, А. П. Ростов //Научные труды КВИ. 1980. — Т.135. — С. 80−82.
  166. , М.И. Пигментообразование у бруцеллезных культур/ М.И. Чернышева// Ветеринария. 1950. — № 9. — С.52.
  167. , Л.Н. Аутоиммунные реакции при чумном и холерном вакцинальном и инфекционном процессах, методы их коррекции. Автореф. диссдокт. мед. наук. — Саратов. — 1983. — 40с.
  168. , В.А. Бактериологическая картина бруцеллеза у морских свинок и белых мышей при подкожном заражении/ В.А. Штритер// Архив биолог, наук. 1939. — Т.53. — № 81. — С.64.
  169. К.В., Кальянов А. Н., Ромахов В. А. Результаты изучения вакцинного штамма B.abortus 104-М// Труды ВИЭВ. 1984. — № 8. — С.27 — 28.
  170. , К.В. Идентификация бактерий рода бруцелла методом полимеразной цепной реакции/ К. В. Шумилов, О. Д. Скляров, И. Л. Обухов,
  171. К.Н. Груздев, Г. А. Шипулин, 0.10. Шипулина// Ветеринария. 1996. -№ 12.-С. 19−23.
  172. , М.К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных/ М. К. Юсковец М.: Сельхозгиз. — 1952. — 319с.
  173. , М.К. Данные по испытанию вакцины против бруцеллеза из штамма В.abortus 68/ М. К. Юсковец, А.И. Комсова// Труды ГНКИ вет. препаратов. 1955. — С.84−93.
  174. Aldret- Servent, A. DNA polumorpnism in strains of the genus Brucella/ A. Aldret- Servent, G. Bourg, M. Ramus// Water Res 1989. — V. 170. — № 10 — P. 4603- 4607.
  175. Anderson, B. ELISA for bovine brucellosis usinog a monoclonal antibody. Specific for field strains of B. abortus/ B. Anderson, M. Gorrell, G. Milliken// 3 entern, Symposium on Brucellosis. Algria Develor. boil.- Standart. — 1983. -V.56.-P.491−492.
  176. G.G. //J. Trap. Med. Hyg. — 1995.
  177. Bazan, J.F. Structural design and molecular evolution of u cytokine receptor superfamily/ J.F. Bazan// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. — 1990. — V.87. — P.6934−6938.
  178. Beutler, B. Cachectin and tumour factor as two sides of the same biological coin/ B. Beutler, A. Cerami// Nature. 1986. — V.320. — P.584−588.
  179. Brinley-Morgan, W.J. Род. Brucella Meyer et Shaw 1920, 173/ W.J. Brinley-Morgan, N.B. McCullough// Краткий определитель бактерий Берги. М.: Мир. — 1980. — С.135−137.
  180. Brun М. Homogeneite electrophoretique de I’urease chez 3 especes de Brucella/ M. Brun, S. Descous// 3rd Inter. Symp. on Brucellosis. Algiers, Algeria., 1983. Develop, biol Standard. — 1984. — V.56. — P. l 13−121.
  181. Bundle, D.R. Serological confirmation of Brucella abortus and Versenia enterocolitica 0:9 Q- antigens bu monoclonal antibodies/ D.R. Bundle, M. Ginney, M. Perry// Infec. And Immun.-1984.-V.46.-№ 2.-P.383−393.
  182. Bundle, D.R. Structure an serology of Brucella abortus O-antigen / D.R. Bundle, M Perry/Biochem. Soc. Trans. 1995. — V.13.-№ 6.-P.980−982.
  183. Burnet, E. Sur le paramelitennis et emplade termes /paramelitennis /, paratyphigue, eth. dans la nomonchature des bacteries/ E. Burnet// C.R.Soc. Biol.-1925. V.93. — P.340.
  184. Caroff, M. Antigenic S-type lypopolysacchande of Brucella abortus 1119−3 / M. Caroff, D.R. Bundle, M.B. Perry, J.W. Cherwonogrodzky// Infect. Immun.1984. V.46. — P.384−388.
  185. Cohen, M.C. Cytokine function. A Study in biologic diversity/ M.C. Cohen, S. Cohen// Am. J. Clin Pathol. 1996. — V.105. — P.589−598.
  186. Corbel, M.J. Brucella prages: advances in the drelopmem of A reliable prage typing system for smooth ahd njn- smooth Brucella isolates / M.J. Corbel //2rd Forum in Mrctcuer Microbiol. 1987.- V.138.-№ 1. — P.70−75.
  187. Corbel, M.J. Genus Brucella Meyer and Shaw 1920,173 / M. J Corbel, W.J. Brinley-Morgan// Bergey, s manual oi systematic bacteriology/ Eds. N.R.Krieg, J.G.Holl. Ballimore: Willams Co. — 1984. — V.l. — P.377−388.
  188. Deley, J. Ribo Somal ribonucleic acid cistron similarities and CDC group Vd /J.Deley, W. Mannheim, P. Segers//Int J Syst Bacteriol. 1988. — V.37. — P.35−39.
  189. Diaz, R. Antigenie relationship of Brucella ovis and Brucella melitensis / R. Diaz, L. Jones, I. Wilson//J. Bacteriol. 1968. — V.93. — P. 1262−1268.
  190. Diaz, R. Immunoelectrohoretig analysis et Brucella suis/ R. Diaz, A. Chordi // Experienta. 1966. — V.22. — P.8−13.
  191. Douglas, J.I. Porins of Brucella species/ J.I. Douglas e.a. // Infect. Immun. -1984.-№ 44.-P. 16−21.
  192. Dubrau, G. Structure et consutituents des Brucella. Charctersation des Fractions et proprieles biologigues/ G. Dubrau, M. Plommet// Internat. Symp. on Brucellosis (II), Rabat, 1975. Develop. Biol. Stand. — 1976. — V.31. — P.68−91.
  193. Dubray, G. Isolation of three Brucella abortus cell-wall antigens protective in murine experimental Brucellosis/ G. Dubrau e.a.// Ann. Rech. Vet. 1980. — № 11. — P.367−373.
  194. Evans, A. Further subies en. the bacterium aborus and related bacteria. ll.A. Comparison of bacterium abortus with bacterium bronchiserticus and with the organsm with cousend Malta fever/ A. Evans// Inf. Dis.-1918. -V.22. № 6. -P.321−233.
  195. Fayazi, Z. Development of a Brucella suis specific hybridisation probe and PCR which distinguishes B. suis from Brucella abortus/ Z. Fayazi, A. Ghadersohi, R.G. Hirst// Veter. Microbiol. 2002. — V.84. — iss.3. — P.253−261.
  196. Fekete, D.//J. Appl. Bakteriol. 1990.
  197. Foster, I.W. Immunological role of Brucella abortus cell walls/ I.W. Foster, E. Ribi// J. Bacteriol. 1962. — V.84. — № 2. — P.258.
  198. Freeman, B.A. Host- parasite relation ships in Brucellosis. I. Infecion of normal guinta peg macrophages in tissue culture/ B.A. Freeman, L.R. Vana// J. Infect. Dis. 1958. — V.102. — № 3. — P.258−268.
  199. Glenchur, H. Significance of the blocking antibody in experimental bcellosis / H. Glenchur, H.H. Zinneman, W.H.// J. Immunol. 1961. — V.86. — P.421.
  200. Guarino, A. Detection of Brucella species in buffalo whole blood by genespecific PCR/ A. Guarino, L. Serpe, G. Fusco et 2X. II Veter. Ree. 2000. -V.147. — № 22. — P.634−636.
  201. Halton, B. Recovery of I-roras from Tissue culture cells infectiol with Brucella abortus/B. Halton, B. Sulkin// J. Bact. -1966. -V.91.-№l.-P.285.
  202. Hemmen, F. Cloning and serological evaluation of the 17- Kilodalton antigen that it encodes/ F. Hemmen, V. Weynanth, T. Scares e.a.// Clin. Diagn. Lab. Immunal. 1995. — V.2. — № 3. — P.2663−267.
  203. Herdberg, M. Immunisation against brucella infection. 1. Isolation and characterzition of a atreptomycin dependent mutant/ M. Herdberg, S.S. Elberg // J.Bacteriol.-1953. -V.1962. — № 5. — P.585−586.
  204. Herzberg, M. Immunisation against brucella infection. 2. Effectiveness of a streptomycin dependent strain of Brucella melitensis/ M. Herzberg, S.S. Elberg, K.P. Meyer// Bacteriol. -1953.- № 5.-P.600.
  205. Huddelson, J.F. A. studi of the opsone cytorhagie power of the biood and allergie skin reaction in Brucella intection and immunity in man/ J.F. Huddelson,
  206. H.W. Ichansion// Amer. J. Publ. Health. 1933. — P.917−922.
  207. Huddelson, J.F. Catalase activity of the species of Brucela as a criterion of virulence in studies in Brucellosis/ J.F. Huddelson, W.H. Stahl// Mich, Agric. Exp. Stn. Tech. Bull. 1943. — P.57−62.
  208. Hurvell, B. Differertiation of antibodies adoinst Brucella abortus and Jersinia enterocolitica by ELISA/ B. Hurvell, A.A. Lindberg, H.E. Carlsson// Contoibutions to Microb and Immunol. 1979. — V.5. — P.73−79.
  209. Jahans, K. The characterization of Brucella strains isolated from marine mammals/ K. Jahans, G. Foster, E. Broughton// Vet. Microbiol. 1997. — V.57. -№ 4. — P.373−382.
  210. Jones, L. Factors influencing biometrie potency as says of brucella allergens in guinea pigs/ L. Jones, P. Berman, R. Dias// Brit. J. Exp. Path. 1973. — V.54. -P.308−379.
  211. Abt. -Orig., 175.-1959.-P.81.
  212. Kasai, T. Antiinflammatorycytokine levels in patients with septic shock/ T. Kasai, J. Carlet, T. Takakuwa et al.// Res Commun Mol Pathol Pharmacol. 1997. — V.98. — P.3404−3407.
  213. Koylass, M.S. Comparative performance of SNP typing and «Bruce-ladder» in the discrimination of Brucella suis and Brucella canis/ M.S. Koylass, A.C. King, J. Edwards-Smallbone et al.// Veterinary Microbiology. 2010. — V.142. — № ¾. -P.450−454.
  214. Kreutzer, D.L. Chemical characterization and biological properties of lipopolysaccharides isolated from smooth and rough strains of Brucella abortus /D.L. Kreutzer, C.S. Buller e.a.//Infect. Immun. 1979. — № 23. — P.811−816.
  215. Laemmli, U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the heard of bacteriophage T4/ U.K. Laemmli//Nature. 1970. — V.227. — P.680−685.
  216. Leal-Klevezas, D.S. Use of polymerase chain reaction to detect Brucella abortus biovar 1 in infected goats/ D.S. Leal-Klevezas, J.P. Martinez-Soriano, I.O. Martinez-Vazquez et al.// Veter.Microbiol. 2000. — V.75. — № 1. — P.91−97.
  217. Lowry, O.H. Protein measurement with the Folin phehd reagend/ O.H. Lowry, G.I. Roserrou et al.//1. Boil. Chem. 1951. — V. 19. — P.265−275.
  218. Lugtenberg, R. Structure and tunction of membrane proteins/ R. Lugtenberg // Enterrobact. Surtace Antigens: Meht. Mol.Characterist. Amasterdam. — 1985. -P.3−16.
  219. Marcenson, J. Immunogenitig activety of Brucella cell Wall/ J. Marcenson, D. Sulitreamu// Brit. J. Expti. Pathol. 1962. — V.43. — № 1. — P.67.
  220. Marx, A. Immunochenical studies in Brucella abortus lipopoly sassarides/ A. Marx, J. Jonescu, A. Pop// Zbl. Bact., I.Abt. orig. 1983. — V.253. — P.544−553.
  221. Meyer, M.E. Inter- and inter-strains variants in genus Brucella //3 rd inter. Symp. on Brucellosis, Algiers, Algeria, 1983/ M.E. Meyer// Develop.boil. Standard. 1984. — V.56. — P.79−83.
  222. Milles, A. The properties of antigenic preparations from Brucella melitensis.J. Chemical prysiecal propererties of bacterial frandionas/ A. Milles, N. Pirie// Brit.I. exp.path. 1939. — V.20. — P.83.
  223. Millis, K. Primer-Directed Euzymatic Amppplication of DNA with a Thermostable DNA Polymerase/ K. Millis// Science. 1983. — V.239. — P.487−491.
  224. Moreira-Jacob M. Studies on methods and techniques (or the classification of the bacterial genus Brucella// Internal. Symp. on Brucellosis, Tunis, Tunisic, 1968: In Symp. Seres immunobiol. Standard. Karger, Basel, Suisse. — 1968. — P. 167 180.
  225. Moreno, E. Brucella lipooplysaharide and polysaccharide/ E. Moreno, D.M. Borowiak, H. Mayer// 2rd Forum in Microbiology Brucella and brucellosis: Ann.Inst. Pasteur Microbiol. 1987. — V.138. — № 1. — P.102−105.
  226. Moreno, E. Immunochemical characterization of rough Brucella lipopolysaccharides / E. Moreno, L. Jones, D.I. Berman// Infect, and Immunal.1984. Y.43. — № 3. — P.779−782.
  227. Morison, S.L. Properties of the outer membrane of Brucella/ S.L. Morison, C. Gamero, R. Diaz// 2 rd Forum in Microbiology Brucella and brucellosis. Ann. Inst. Pasteur Microbil. 1987. — V.138. — № 1. — P.89−97.
  228. Nielsen, K.H. Agglutination of Brucella abortus cells by sera from cattle experimentally infected with Escherichia coli / K.H. Nielsen e.a.// Vet. Med. Microbiol. 1980. — V.5. — № 2. — P.123−134.
  229. O’Hora, M.J. Restri ction endonuclease analysis of Brucella ovis and other Brucella species/ M.J. O’Hora, D.M. Collins, G.W. Delisie// Vet. Microbiol.1985. P.425−428.
  230. Obradovich, J.E. Effect of recombinant canine granulocyte colony stimulating factor on peripheral blood neu-tropbil counts in normal cats/ J.E. Obradovich, G.K. Ogilvie, S. Stadler-Morris et al.// J. Vet. Intern. Med. 1993. — V.7. — P.65−67.
  231. Olitzki, A. The use of stereptomycinrosistand and nonresistant strains of the determination of the immuis ing offect of living /B.abortus/ vaccines in wethe mill /A. Olitzki, D. Sulitzcani// J.Infect. Dis. 1959. — V.94. — P.213.
  232. Olitzki, A. Defferenees berween antigenic Specifity of nonsoluble partig and solubie exstacts pristacts prepared from Brucella by desintergration/ A. Olitzki //Proc. Soc.exp. Biol. 1960. — V.101. — P.388.
  233. Parker, D.C. T cell-dependent B cell activation/ D.C. Parker// Annu. Rev. Immunol. 1993. -V.ll. -P.331−360.
  234. Parnas, I. Brucella suis und die Brucellapphagen/ I. Parnas, K. Burdzy //Arch. Hyg. Uhd Bacterid. 1964. — V.147. — № 1. — P.66.
  235. Paul, W.E. Lymphocyte regponse and Cytokinie/ W.E. Paul, R.A. Seder/ Cell. 1994.-V.76. -P.241−251.
  236. Perry, M.B. Structyre of the phenol- phase soluble lipopolysaccharde of Escherichia coli 0:157:H7/ M.B. Perry, L. Mac Lean, D.W. Grittlah// Canad J.Biochem.Cell.Biol. 1985. — V.64. — P.21−28.
  237. Prohazka, L. Versuche zur Herctellung von Brucella suis stamen mit herabgesreten virulens/ L. Prohazka// Acta veteran. Acad seien. Hung. 1999. -V.9. — № 1. — P.67.
  238. Reid, M.T. A quentitative enzyne linked immunosorbent assay for noneunce venom- spicitik immunoglobulin G/ M.T. Reid, K.J. Wasicni e.a.// J. of allergy and clin immunol. 1982. — V.70. — № 3. — P.191−198.
  239. Renoux, G.A. Sur Pexi Pexistence probarle d nowveaux antigens des Brucella, avec un nourean sheme propose pour representer la repartition des antigens/ G.A. Renoux, M.C. Hoffman// Ann Inst. Pasteur. 1955. — V.88. — № 4. -P.52−53.
  240. Renoux, G. Spontaneous lusis and phage carrier Staste in brucella cultures/ G. Renoux, M. Plammet, A. Philippon// J. Bach. 1963. — V.86. — № 1. — P.642.
  241. Rubins, I. Infect, and Immun./ I. Rubins, C. Pomeroy// Infect, and Immun. -1997. V.65. — № 7. — P.2975−2977.
  242. Rylatt, D. Competitive enzyme immunoassay for the detection of bovine antibodies to Brucella abortus using monoclonal antibodies/ D. Rylatt, D. Wyatt, P.A. Bundesen// Vet. Immunol. Immunopathol. 1985. — V.8. — № 3. — P.261−271.
  243. Salmacov, K.M. Comparative studu of the immunobiological properties of life brucellosis vaccines/ K.M. Salmacov, A.M. Fomin, E.M. Plotnicova, A.V. Ivanov e.a.// Vaccine. V.28. — S.5. — 2010. — P.35−40: www, elsevier. com/locate/vaccine.
  244. Santos, J.M. Outer membrane proteins from rough strains of four Brucella species/ J.M. Santos e.a.// Infect. Immun. 1984. — V.46. — P. 188−194.
  245. Simmons, G.G. Epididymiti in rams. Preliminary studies on the occurence and pathogenicity of a Brucella- like organism/ G.G. Simmons, V.T. Hall //Austral.Vet. 1953. — V.29. — № 2. — P.33−40.
  246. Simon, E.M. Patogenity and immunogenity of streptomicin dependent mutant of Brucella/ E.M. Simon, D.T. Berman// J. Bacteriol. 1982. — V.83. — № 6. -P. 1347.
  247. Smith, L.D. Pathogenesis of Brucella/L.D. Smith, T.A. Ficht// Crit. Rov. in Microbiology. 1990. — V. 17. — № 3. — P.209−230.
  248. Stoenner, H.G. Apreliminary report on a Brucella isolation from the desert weod rat neotoma lepida Thomas/ H.G. Stoenner, D.B. Laskman // Am.Vet.Med.Assoo. 1957. — № 38. — P.28−32.
  249. Tabatabai, L.B. Lspecitic Enzyme-Linked immunosorbent Assay for Delection of Bowine Antibody to Brucella abortus/ L.B. Tabatabai, B. Deyoe // Clin Microbiol. 1984. — V.20. — № 2. — P.209−213.
  250. Traum, T. Infect abortus investigations in piqs/ T. Traum// Ann. Rep. Dep.Agr. 1914. -P.415−440.
  251. Verger, J.M. Brucella a monospecitig genus as shown by decxyribonucleic acid hybridization/ J.M. Verger, F. Grimont, P.A. Griment// Int. J. Syst. Bacter. -1985. V.36. — № 3. — P.292−296.
  252. Vergeth, J.M. In Disscussion // 2 rd Forium in Microbiology Brucella and brucellosis/ J.M. Vergeth //Ann. Inst Pasteur Microbiol. 1987. — V.138. — № 1. -P.131−132.
  253. Verstreate, D.R. Outer membrane proteins of Brucella abortus: isolation and characterization/ D.R. Verstreate, M.T. Creasy, N.T. Caveney// Infect. Immun. -1982. V.35. — P.979−984.
  254. Weemen, B.K. W.H. Immunoassay using antigen enzyme conjugate/ B.K. Weemen, A.H. Schnurs// TEES letters. — 1971. — V. 15. — P.232−236.
  255. Wilson, G.S. The serological differentiation of smooth strains of the Brucella graup / G.S. Wilson and A.A. Milles// Brit. J. Exper. Path. 1932. — V.26. — P. 13.
  256. Wilson, J.B. Biochemical properties of virulent and avirulent strains of Brucella Ann. Acad, sei/ J.B. Wilson, B. Dasinger 1960. — V.88. — № 5. — P. l 15.
  257. Winter A.J. Outer membrane proteins of Brucella // Ann. Inst. Paster. 1987. -V.138. -P.87−90.
  258. Wolff, H.C. A new antigen of Brucella abortus/ H.C. Wolff, J.E. Dinger //J. Path. a. Bact. 1951. — V.63. — P. 163−165.277. www. the-icsp.org/subcoms/Brucella/html, 2010.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!