Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Элементы технологии возделывания мятликовых культур в смеси с донником лекарственным в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья

Диссертация: Элементы технологии возделывания мятликовых культур в смеси с донником лекарственным в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Все это приводит к сдерживанию площади посева горохои вико-мятликовых смесей в кормопроизводстве. Так, например, в Ставропольском крае в 2008 г. из высеваемых 105,0 тыс. га яровых культур на корм, бобово-мятликовые смеси составили всего 7,4 тыс. га, или 7%. В структуре кормовых озимых культур основную долю — 80% составили одновидовые посевы озимой пшеницы, тритикале, ржи и ячменя. На долю… Читать ещё >

Элементы технологии возделывания мятликовых культур в смеси с донником лекарственным в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ БОБОВО-МЯТЛИКОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место проведения полевых опытов
    • 2. 2. Почвы зоны и опытного участка
    • 2. 3. Климатическая характеристика зоны
    • 2. 4. Метеорологические условия проведения исследований
    • 2. 5. Методика исследований
  • 3. ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ДОННИКА ЛЕКАРСТВЕННОГО В МЕСИ С ЯРОВЫМИ МЯТЛИКОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ
    • 3. 1. Рост и развитие донника, ярового ячменя и овса в совместном посеве
    • 3. 2. Влияние способов посева донника на урожайность фитоценоза с яровыми мятликовыми культурами
    • 3. 3. Питательная ценность кормовой смеси из яровой мятликовой культуры и донника первого года жизни
  • 4. ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ДОННИКА ЛЕКАРСТВЕННОГО В СМЕСИ С
  • ОЗИМЫМИ МЯТЛИКОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ
    • 4. 1. Влияние способов посева донника на полевую всхожесть и сохранность растений озимых ячменя, тритикале и ржи
    • 4. 2. Фотосинтетическая деятельность растений донника второго года жизни и озимых мятликовых культур в совместном посеве
    • 4. 3. Влияние сроков уборки на продуктивность совместных посевов донника с озимыми ячменем, тритикале и рожью
    • 4. 4. Кормовая ценность фитоценоза донника второго года жизни с озимыми мятликовыми культурами
  • 5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА ЛЕКАРСТВЕННОГО В СМЕСИ С ЯРОВЫМИ И ОЗИМЫМИ МЯТЛИКОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

исследования. В кормопроизводстве Северного Кавказа широко используются яровые и озимые мятликовые культуры. Из яровых чаще всего высевают ячмень и овес, из озимых — ячмень, тритикале и рожь [Агаджанян, 1978; Клюшин, 1995; Система кормопроизводства., с.115]. В силу биологических особенностей мятликовых культур в корме не достает протеина, в то же время энергии, особенно в зерне, содержится довольно много [Григорьев, Гарнст, Соколов, 1990].

Для повышения протеиновой питательности корма яровой ячмень и овес высевают в смеси с горохом [Мелешко, 1987; Игловиков, Михайличенко, Новоселов, 1993], а озимые тритикале, рожь и ячмень с озимой викой [Гребенников, 1988; Мелешко, Мищенко, 1988; Швыдкий, 1990]. Но, из-за большой нормы высева гороха и вики в смешанных посевах, производственные затраты на получение семян этих культур довольно высокие. Из-за сильной конкуренции в смешанных посевах горох и вика часто находятся в угнетенном состоянии, бывают плохо развиты, в силу чего составляют незначительную долю в урожае надземной биомассы и не обеспечивают сбалансированности корма по протеину [Рахманов, 1974; Веретенникова, 1998]. Кроме того, если семена гороха в хозяйствах имеются, то озимой вики, крайне недостаточно. К тому же семенной материал бобовых культур можно использовать более эффективно.

Все это приводит к сдерживанию площади посева горохои вико-мятликовых смесей в кормопроизводстве. Так, например, в Ставропольском крае в 2008 г. из высеваемых 105,0 тыс. га яровых культур на корм, бобово-мятликовые смеси составили всего 7,4 тыс. га, или 7%. В структуре кормовых озимых культур основную долю — 80% составили одновидовые посевы озимой пшеницы, тритикале, ржи и ячменя. На долю бобово-мятликовых смесей приходится всего 13%. Все это приводит к несбалансированности кормов по протеину, что вызывает их перерасход и удорожание продукции животноводства.

В связи с этим очень важно подобрать такую бобовую культуру, которая в смешанных посевах с мятликовыми культурами обеспечивала бы содержание протеина в получаемом корме не ниже зоотехнической нормы, была засухоустойчивой, высокоурожайной и конкурентоспособной в совместных посевах. Такой культурой является донник лекарственный, который на первом году жизни можно использовать для посева в смеси с яровыми, а на втором году жизни с озимыми мятликовыми культурами.

Цель работы — Разработать технологические приемы возделывания яровых и озимых мятликовых культур в смеси с донником лекарственным в звене кормового севооборота.

Для достижения поставленной цели нами были решены следующие задачи:

— выявлены наиболее подходящие яровая и озимая мятликовая культура для совместного возделывания с донником лекарственным;

— определен оптимальный способ посева донника в смеси с яровыми и озимыми мятликовыми культурами;

— установлен оптимальный срок уборки донниково-мятликовых смесей на корм;

— дана биоэнергетическая оценка возделывания яровых и озимых мятликовых культур в смеси с донником лекарственным в звене кормового севооборота.

Научная новизна работы подтверждена патентом на изобретение и состоит в том, что впервые в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья найдены наиболее урожайные и биологически совместимые с донником лекарственным яровые и озимые мятликовые культуры, установлен оптимальный способ посева донника в смеси с яровым ячменем и озимой тритикале, определен лучший срок уборки донниково-мятликовых фитоцено-зов на корм и изучено их влияние на урожайность и питательную ценность зеленой массы, а также дана биоэнергетическая оценка использования донника в качестве бобового компонента с яровыми и озимыми мятликовыми культурами в звене кормового севооборота.

Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований доказана возможность высокоэффективного использования донника лекарственного в качестве бобового компонента при посеве в смеси с яровым ячменем и озимой тритикале в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья и даны рекомендации производству по способам посева донника и срокам уборки донниково-мятликовых фитоценозов на корм, обеспечивающие наиболее эффективное использование пашни в звене кормового севооборота.

Результаты исследований внедрены в ЗАО СХП «Русь» Буденовского района и ООО СХП «Урожайное» Ипатовского района Ставропольского края на общей площади 1370 га.

На защиту выносятся следующие положения:

— использование донника лекарственного в качестве бобового компонента для возделывания в смеси с яровыми и озимыми мятликовыми культурами;

— оптимальные способы посева донника и сроки уборки на корм доннико-во-мятликовых фитоценозов;

— биоэнергетическая оценка совместного возделывания яровых и озимых мятликовых культур с донником лекарственным в звене кормового севооборота.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на всероссийских и региональных совещаниях и научно-практических конференциях (ДонЗНИИСХ, 2003; Ставропольский ГАУ, 2003) в том числе на международной научнопрактической конференции по проблемам земледелия засушливых регионов Юга России (Ставрополь, 2003), на ежегодных отчетных сессиях Ставропольского НИИСХ (1998;2001гг.). Они демонстрировались на всероссийских (Москва, 2004), региональных (Краснодар, 2001) и краевых (Ипатово, 2003;2005гг.) выставках по развитию животноводства и кормопроизводства. По теме работы получен патент № 2 264 065 (2005).

Публикации. Всего опубликовано 8 печатных работ, в том числе по теме диссертации 5 общим объемом 1,3 печатных листа, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 103 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Иллюстративный материал включает 18 таблиц, 26 рисунков и графиков и 37 приложений.

Список литературы

содержит 162 наименования, в том числе 10 — на иностранном языке.

выводы.

1. Лучшей яровой мятликовой культурой для совместного возделывания с донником первого года жизни является яровой ячмень, который обеспечивает более благоприятные условия для роста и развития донника, чем овес.

2. Оптимальным сроком уборки фитоценоза ярового ячменя с донником первого года жизни является фаза восковой спелости зерна ячменя, когда наибольшая урожайность сочетается с высокой питательной ценностью кормосмеси.

3. Лучшие условия для получения всходов, роста и развития озимых мятликовых культур, возделываемых совместно с донником второго года жизни, складываются при широкорядном (60 и 90 см) способе посева донника.

4. Для совместного возделывания с донником второго года жизни лучше всего подходит озимая тритикале, у которой значительно продолжительнее, чем у озимых ячменя и ржи, фенологические фазы развития растений, во время которых донник имеет возможность расти синхронно с тритикале и оказать существенное положительное влияние на продуктивность и питательную ценность фитоценоза.

5. Оптимальным способом посева донника лекарственного для совместного возделывания с озимыми мятликовыми культурами является широкорядный с междурядьями 60 см, который обеспечивает наибольшую урожайность зеленой и абсолютно сухой массы, а также сбор валовой, обменной энергии и сырого протеина.

6. Для возделывания донника второго года жизни с озимыми мятликовыми культурами лучше использовать донник, выращенный в первый год жизни совместно с яровым ячменем.

7. Наибольшую продуктивность обеспечивает совместный посев широкорядного (60 см) донника второго года жизни с озимой тритикале при уборке фитоценоза в фазе тестообразного состояния — начало восковой спелости зерна тритикале. Увеличение или уменьшение ширины междурядий донника, как и использование для совместного посева озимого ячменя или озимой ржи, приводит к снижению урожайности сухого вещества и сбору валовой, обменной энергии и сырого протеина с 1 га посевов.

8. Оптимальным сроком уборки фитоценоза озимой мятликовой культуры с донником второго года жизни является фаза тестообразного состояния зерна мятликового компонента, когда качество получаемого корма по содержанию обменной энергии и сырого протеина соответствует зоотехническим нормам.

9. Самые высокие показатели биоэнергетической эффективности возделывания донника лекарственного в смеси с яровыми и озимыми мятликовыми культурами обеспечивает широкорядный (60 см) посев донника в смеси с яровым ячменем и озимой тритикале при уборке кормосмесей с фазы тестообразного состояния до восковой спелости зерна мятликового компонента.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для возделывания донника лекарственного в смеси с яровыми и озимыми мятликовыми культурами следует:

1) в первый год жизни донник высевать с междурядьями 60 см с нормой высева 1,5 млн всхожих семян совместно с яровым ячменем рядового посева с нормой высева 4 млн всхожих семян;

2) после уборки ярового ячменя с донником первого года жизни и междурядной обработки поперек рядков донника в оптимальные сроки провести рядовой посев озимой тритикале с нормой высева 4 млн всхожих семян;

3) ячменнои тритикале-донниковые смеси убирать на корм от фазы тестообразного состояния до восковой спелости зерна мятликового компонента, использовать для заготовки зимних кормов и приготовления зерносенажа или монокорма.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. А. Интенсивное кормопроизводство / Г. А. Агаджанян. -М.: Россельхозиздат, 1978. 192 с.
  2. , В. В. Промежуточные культуры как фактор интенсификации севооборотов и рационального использования плодородия почвы : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. В. Агеев. Ставрополь, 1986. — 37 с.
  3. , А. Почвы Ставрополья и их плодородие /А. Антыков, А. Стоморев. Ставрополь: Кн. изд-во, 1970. — 416 с.
  4. , В. А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм / В. А. Арнт // Земледелие. 1990. — № 7. — С. 47−50.
  5. , Н. В. Донник / Н. В. Артюков М.: Советская Россия, 1959.-53 с.
  6. , Н. В. Донник перспективная кормовая культура / Н. В. Артюков // Уральские нивы. — 1964. — № 4. — С. 18−21.7. .Артюков, Н. В. Донник и люцерна в Курганской области / Н. В. Артюков. Курган, 1970. — 81 с.
  7. , Н. В. Донник / Н. В. Артюков. М.: Колос, 1973. — 102 с.
  8. , Г. X. Ставропольский край : современные климатические условия / Г. X. Бадахова, А. В. Кнутас. Ставрополь: ГУП СК «Краевые сети связи», 2007. — 272 с.
  9. , В. В. Эффективность высокопродуктивных многокомпонентных смесей с бобовыми / В. В. Баранова, М. Т. Логуа, В. А. Малаев // Кормопроизводство. 2003. — № 6. — С. 16−19.
  10. , В. Б. Роль кормовых севооборотов в повышении плодородия выщелоченных черноземов / В. Б. Беляк // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в исследованиях Пенз. НИИСХ: сб. науч. тр. за 1995 1998 гг. — Пенза, 1999. — С. 47−59.
  11. , А. В. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика / А. В. Бенц. / РАСХН СО СибНИИ кормов. Новосибирск, 1986.228 с.
  12. , П. П. Способы выращивания покровных культур и их влияние на урожайность подпокровных многолетних трав / П. П. Бечус // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: сб. науч. тр. / Теория и практика. М., 1990. — С. 142−147.
  13. , В. А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов / В. А. Богомолов, В. Ф. Петракова // Кормопроизводство. 2001.-№ 6. — С. 15−18.
  14. , В. П. Эффективность кукурузо-соевых посевов на зеленый корм / В. П. Бражник, В. Ф. Баранов, В. Г. Калюжный // Кормопроизводство. 1998.-№ 12.-С. 13−16.
  15. , В. В. Растениеводство Дальнего Востока / В. В. Бурлак- под ред. А. Г. Воложенина. Хабаровск: Кн. изд-во, 1970. — 388 с.
  16. , П. П. Растениеводство / П. П. Вавилов М.: Колос, 1975. -590 с.
  17. , В. Г. Продуктивность смешанных посевов ячменя и овса с горохом /В. Г. Васин, В. И. Белов // Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья: сб. науч. тр. Самара, 2001. — С. 34−42.
  18. , В. Г. Продуктивность смешанных посевов ячменя и овса с горохом / В. Г. Васин, П. А. Павлов, А. В. Васин // Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья: сб. науч. тр. Самара, 2001. -С. 86−93.
  19. , В. Г. Продуктивность яровых культур и их смесей в ранневесенних и пожнивных посевах на серых лесных почвах Центрального Черноземья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Г. Веретенников. Курск, 1998.- 18 с.
  20. , В. Г. Об эффективности смешанных посевов гороха с ячменем на фуражные цели / В. Г. Власов // Кормопроизводство. 2003. — № 10. -С. 16−18.
  21. , А. С. Продуктивность горохоовсяной смеси / А. С. Водяник // Кормопроизводство. 1994. — № 3 — С. 24−25.
  22. , С. А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев. -М.: Колос, 1979. 368 с.
  23. , К. П. Озимая рожь ранняя кормовая культура / К. П. Воронкова // Проблема научного обеспечения агропромышленного комплекса Ставропольского края: материалы V науч. конф. / Ставроп. НИИСХ. -Ставрополь, 1990. — С. 230−234.
  24. , А. М. Промежуточные культуры (выращивание двух урожаев в год) / А. М. Гаврилов. М.: Колос, 1965. — 343 с.
  25. , Р. А. Рекомендации по возделыванию донника в Кустанай-ской области / Р. А. Танеева // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1976. — № 8. — С. 33−36.
  26. , Р. Г. Оптимальная норма высева овса и ячменя при весеннем подсеве к ним ярового рапса / Р. Г. Гареев, А. М. Сабиров // Кормопроизводство. 2003. — № 1. — С. 14−17.
  27. , И. П. Донник в кормовых севооборотах / И. П. Гейдебрехт- Ставрополь: Кн. изд-во, 1990. 110 с.
  28. , И. П. Донник в севообороте / И. П. Гейдебрехт // Земледелие. 1972. — № 10. — С. 23−25.
  29. , И. П. Особенности возделывания и использования донника в парозерновом севообороте Какчетавской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. П. Гейдебрехт. М., 1973. — 26 с.
  30. , И. П. Агротехника донника в колхозе «Сибирь» Исиль-кульского района / И. П. Гейдебрехт, М. Е. Сербии // Возделывание полевых культур. Омск, 1976. — С. 39−44.
  31. , И. П. Кормовые севообороты — основа прочной кормовой базы / И. П. Гейдебрехт // Науч.- техн. бюл. Новосибирск, 1978. — Вып. I (20) — С. 50−56.
  32. , И. П. Возделывание донника в Западной Сибири и Северном Казахстане (метод, рекомендации) / И. П. Гейдебрехт. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1983. — 24 с.
  33. , И. П. Пути решения белковой проблемы на Северном Кавказе / И. П. Гейдебрехт, А. У. Капушев // Резервы увеличения производства растительного белка: сб. науч. тр. М., 1990. — Вып. 45. — С. 121−125.
  34. , Б. А. Подбор кормовых однолетних и многолетних культур для засушливой степи Калмыцкой АССР / Б. А. Гольдварг // Зеленый конвейер на Северном Кавказе. Ставрополь, 1967. — С. 83−89.
  35. , П. Л. Кормовые культуры Сибири / П. Л. Гончаров // Зеленый конвейер на Северном Кавказе .- Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1992. 264 с.
  36. ГОСТ 13 496. 2−91. Корма, комбикорма, комбинированное сырье. Метод определения сырой клетчатки. Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации. -М.: Изд-во стандартов, 1992.
  37. ГОСТ 26 226–95. Корма, комбикорма, комбинированное сырье. Методы определения сырой золы Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации — М.: Изд-во стандартов, 1996.
  38. ГОСТ 29 033–91. Зерно и продукция его переработки. Метод определения жира. Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации — М.: Изд-во стандартов, 1992.
  39. ГОСТ Р 51 417−99 (ИСО 5983: 1997) Корма, комбикорма, комбинированное сырье. Определение массовой доли азота и вычисление массовой доли сырого протеина. Метод Къельдаля: Госстандарт России. М.: Изд-во стандартов, 2000.
  40. , С. Д. Озимая рожь / С. Д. Гребенников. Новосибирск: ОГИЗ, 1949.- 156 с.
  41. , В. Г. Научные и практические аспекты повышения продуктивности пашни и качества кормов при возделывании промежуточных культур на орошаемых землях Северного Кавказа : дис.. д-ра. с. х. наук /
  42. B. Г. Гребенников. Ставрополь, 1991.-415 с.
  43. , С. К. Донник ценный предшественник и источник корма /
  44. C. К. Гусев // Земледелие. 1980. — № 9. — С. 4819.
  45. , JI. М. Руководство по анализам кормов / JI. М. Державин, Н. Ф. Бунто, Н. М. Глунцов. М.: Колос, 1982. — 72 с.
  46. , С. С. Симбиотическая деятельность зернобобовых культур в условиях Западного Казахстана / С. С. Джубатырева, Б. Н. Насуева // Кормопроизводство. 2006. — № 10. — С. 20−21.
  47. , В. Повторные посевы кормовых культур / В. Диваченко. М.: Московский рабочий, 1970. — 52 с.
  48. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1995. —351 с.
  49. , В. К. Продуктивность донника в подпокровных посевах / В. К. Дридигер // Науч. техн. бюл. Сиб. НИИСХ. Новосибирск, 1990. -Вып. 4. — С. 26−30.
  50. , В. К. Способы создания высокопродуктивного травостоя донника / В. К. Дридигер // Проблема научного обеспечения агропромышленного комплекса Ставропольского края. Ставрополь, 1990. — С. 206−211.
  51. , В. К. Возделывание донника на Ставрополье / В. К. Дридигер // Кормопроизводство. 1998. — № 11. — С. 13−17.
  52. , В. К. Научные основы создания севооборотов зеленогоконвейера и технологии возделывания кормовых культур : автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук / В. К. Дридигер. П. Рассвет Ростовской обл., 2001. — 47 с.
  53. , И. Донник на корм и зеленое удобрение / И. Егоров, А. Ка-занников, А. Ванифатьев // Земледелие. 1983. — С. 15−16.
  54. , Н. Сроки укоса и продуктивность горохо-просяной смеси / Н. Ельчанинова, В. Бурлак // Повышение урожайности зерновых кормовых культур в севооборотах Поволжья. Ульяновск, 1981. — С. 83−85.
  55. , В. П. Интенсификация кормопроизводства в хозяйствах Ростовской области / В. П. Ермоленко // Увеличение производства и повышение качества кормов. М., 1979. — С. 40−43.
  56. , А. Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве / А. Д. Задорин. М.: Кормопроизводство. — 2001. — № 7. С. 9−11.
  57. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие / М. Т. Купричен-ков, Т. Н. Антонова, Н. Ф. Симбирев и др. Ставрополь, 2002. — 320 с.
  58. , В. X. Повторные посевы / Н. X. Зубенко. М.: Россель-хозиздат, 1973. — 128 с.
  59. И. В. Донник в подпокровном посеве / И. В. Кирпичев // Вестник сельскохозяйственных наук. 1991. — № 7. — С. 101−104.
  60. , В. Г. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации / В. Г. Игловиков, Б. П. Михайличенко, Ю. К. Новоселов. -М.: ВНИИ кормов, 1993. 96 с.
  61. , И. М. Донник ценная парозанимающая культура / И. М. Каращук, И. И. Омаров // Земледелие. — 1980. — № 3. — С. 34−35.
  62. , И. М. Донник в Западной Сибири / И. М. Каращук, И. И. Ошаров. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1981. — 96 с.
  63. , К. Т. Устойчивость донника к экстремальным условиям полупустынной зоны / К. Т. Кенесов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1984. -№ 4. — С. 32−35.
  64. , И. В. Донник в подпокровном посеве / И. В. Кирпичев // Кормопроизводство. 1987. — № 11. — С. 16−17.
  65. , И. В. Способы посева донника / И. В. Кирпичев, И. Д. Соколов, П. В. Шеликов // Земледелие. 1991. — № 2. — С. 64−65.
  66. , В. Д. Кормовое тритикале в зеленом конвейере / В. Д. Кли-нов // Полевое и луговое кормопроизводство на мелиорированных землях: сб. науч. тр. / ВНИИ орошаемого земледелия. Волгоград, 1987. — С. 63−67.
  67. , П. В. Агроэкологические основы интенсивного использования орошаемых земель Северного Кавказа : дис.. д-ра с.-х. наук / П. В. Клюшин. Ставрополь, 1995. — 400 с.
  68. , П. Источник высокобелкового корма / П. Костенко, Н. Лашин // Сельские зори. 1986. — № 6. — С. 43−44.
  69. , Ю. Г. Смешанные посевы кормового гороха на сено в подзоне светло-каштановых почв / Ю. Г. Кузьмин: тр. / Волгогр. СХИ 1970. -Т. XXIX.: Производство и использование кормов — С. 86−90.
  70. , М. Т. Плодородие почв и их критерии для возделывания кормовых культур / М. Т. Куприченков, JI. Н. Петров // Система кормопроизводства Ставропольского края. Ставрополь: Ки. изд-во, 1984. — С. 2633.
  71. , Г. П. Возделывание ячменя с подсевом клевера / Г. П. Кутузов // Зерновые культуры. 1991. — № 2. — С. 36.
  72. , Н. Ф. Особенности создания высокопродуктивного травостоя донника в степной зоне / Н. Ф. Ламм // Интенсификация выращивания и заготовки кормов: науч.-техн. бюл. / Сиб. НИИСХ,: СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986. — Вып. 12. — С. 22−30.
  73. , Н. Ф. Способ посева покровной культуры донника и борьба с его засоренностью в степной зоне Западной Сибири : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. Ф. Ламм. Новосибирск, 1988. — 17 с.
  74. , Н. Ф. Смешанные посевы в системе зеленого конвейера / Н. Ф. Лашин // Научные основы производства и использования кормов в Поволжье: сб. науч. тр. / Саратовский СХИ. Саратов, 1989. — С. 84−89.
  75. , M. Ф. Однолетние кормовые культуры / М. Ф. Лупашку. -Кишинев: Изд-во Картя Молдовеняскэ, 1972. 240 с.
  76. , Т. И. Донник на солонцы / Т. И. Макарова. — Омск, 1961.-64 с.
  77. , В. И. Качественная продукция-рентабельная отрасль / В. И. Малышев // Степные просторы. 1997. — № 3−4. — С. 26−27.
  78. , В. И. Смешанные посевы однолетних яровых кормовых культур / В. И. Малышев, Э. Н. Арипина // Степные просторы. 1997. — № 1−2.-С. 14−16.
  79. , А. Д. Донник в севообороте / А. Д. Мартыненко, А. С. Сараев // Земледелие. 1980. — № 7. — С. 35.
  80. , Т. Н. Донник / Т. Н. Масалимов. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1991.- 176 с.
  81. , В. Г. Сравнительная продуктивность и экономическая оценка кормовых культур / В. Г. Мелешко // Эффективность систем земледелия в условных функционирования аграрно-промышленного комплекса: сб. науч. тр. Ставрополь, 1987. — С. 211−217.
  82. , В. Г. Смешанные посевы тритикале с викой на зеленый корм в кормовых севооборотах / В. Г. Мелешко, Г. А. Мищенко // Селекция и возделывание тритикале: сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1988.-С 103−109.
  83. , Н. А. Донник и его сельскохозяйственное значение / Н. А. Мелешко. М.: Государственное издательство, 1930. — 102 с.
  84. , В. К. Кормление сельскохозяйственных животных / В. К. Менькин. М.: Колос, 1997. — 303 с.
  85. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Общая часть. М.: Колос, 1971. — Вып. 2. — 248 с.
  86. Методическое пособие по агроэкологической и энергетической оценке технологий и систем кормопроизводства / Б. П. Михайличенко, А. А.
  87. , Ю. К. Новоселов и др.. М.: Агропромиздат, 1995. — 175 с.
  88. , А. С. Пути повышения плодородия солонцов / А. С. Ми-гуцкий. Омск, 1955.-21 с.
  89. , А. С. Пути освоения и повышения плодородия солонцовых почв Западной Сибири / А. С. Мигуцкий. М. — Целиноград: Колос. -1966.- 151 с.
  90. , Д. А. Озимая рожь в звене с поукосными посевами / Д. А. Минин // Зерновое хозяйство. 1987. — № 9. — С. 34−36.
  91. , А. Продуктивность однолетних трав и донника в Тургай-ской степи / А. Миньков // Сельское хозяйство Казахстана. 1979. — № 8. -С. 33−36.
  92. , К. М. Зеленый конвейер / К. М. Мусатова. Уфа: Баш-госиздат, 1950. -48 с.
  93. , Э. Д. Зерновые фуражные культуры / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев, Е. В. Лызков. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1980.-236 с.
  94. , Ю. К. Научные основы интенсификации полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов // Создание устойчивой кормовой базы на полевых землях: сб. науч. тр. М.: ВНИИ кормов, 1987. — С. 3−14.
  95. Новоселов, Ю К. Кормовые культуры в промежуточных посевах / Ю. К. Новоселов, В. В. Рудоман. М.: Агропромиздат, 1988. — 207 с.
  96. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсуков и др.. М.: Гос. изд-во «Сельхоз. лит-ра», 1954. -403 с.
  97. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсуков, А. И. Тютюнни-ков, А. С. Митрофанов, А. И. Шишкин. -М.: Колос, 1967. 351 с.
  98. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных (рекомендации) / Н. Г. Григорьев, А. В. Гарнст, В. М. Соколов и др. М.: Агропромиздат, 1990. — 46 с.
  99. ЮОЮшаров, И. И. Донник — эффективная сидеральная культура / И. И. Ошаров // Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1978. — Вып. I (20). — С. 60−64.
  100. , Н. И. Взаимное влияние растений в смешанных посевах однолетних культур / Н. И. Перегудов // Земледелие и растениеводство: науч. труды / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1967. — Вып. XXII. — С. 22−35.
  101. , Н. И. Промежуточные, поукосные и пожнивные культуры / Н. И. Перегудов. Ставрополь: Кн. изд-во, 1964. — 112 с.
  102. , Н. И. Резерв увеличения производства кормов на Ставрополье / Н. И. Перегудов // Два-урожая кормовых культур. М., 1968. — С. 50−63.
  103. , Г. И. Севообороты на неорошаемых землях Ставрополья / Г. И. Петров. Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1969. — 62 с.
  104. , JI. Н. Технологические приемы возделывания донника на Северном Кавказе / Л. Н. Петрова, В. К. Дридигер // Аграрная наука. 1998. — № 4. — С. 23−24.
  105. , Л. Н. Концепция развития кормопроизводства в Ставропольском крае / Л. Н. Петрова, В. К. Дридигер // Кормопроизводство. 2000. -№ 1.-С. 6−8.
  106. , А. А. Расширяем посевы донника^белого / А. А. Поливода, В. А. Мороз // Земледелие. 1990. — № 11. — С. 11.
  107. , А. А. Посевы проса и овса в смеси с бобовыми в Западной Сибири / А. А. Полищук, Н. Н. Кашеваров, К. А. Никкарь // Кормопроизводство. 2006. -№ 5. — С. 16−18.
  108. , В. А. Нормы высева вики и овса в смесях на зеленую массу и их влияние на озимую пшеницу / В. А. Потошанский // Науч тр. / Ульяновская обл. с.-х. оп. ст. 1971. — Т. 5. — С. 3441.
  109. Продуктивность донника: научно обоснованная технология его возделывания / И. Д. Соколов, П. В. Шелихов, В. Т. Седова, И. В. Кирпичев // Вестник сельскохозяйственных наук. 1991. — № 7. — С. 101−104.
  110. , В. А. Однолетние травы в зеленом конвейере / В. А. Прыгунков // Кормопроизводство. 2002. — № 3. — С. 12−14.
  111. , В. В. Горох в одновидовых и смешанных посевах с ячменем на зернофураж / В. В. Ракитина // Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья: сб. науч. тр. Самара, 2001. — С. 43^-8.
  112. , Ю. И. Основные приемы возделывания кормового овса и его смесей с горохом на зеленый корм и сено в условиях южной лесостепи и степи Омской области : дис.. канд. с.-х. наук / Ю. И. Рахманов. Омск, 1974.-255 с.
  113. , М. С. Зеленый конвейер,/ М. С. Рогов. — М.: Агропромиздат, 1985.- 134 с.
  114. , А. Г. Интенсификация полевого кормопроизводства / А. Г. Рожанский // Науч.- техн. бюл. Новосибирск, 1978. — Вып. 1 (20). — С. 46−50.
  115. , И. В. Озимая вика в смешанных посевах / И. В. Рудин // Однолетние кормовые культуры на Северном Кавказе: науч. труды / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1983. — С. 21−38.
  116. Русеева, 3. М. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края, (справочник) / 3. М. Русеева. JI.: Гидрометиздат, 1974. — 238 с.
  117. , М. М. Донник / М. М. Садырин. Омск: Обл. кн. изд-во, 1958.-79 с.
  118. , Н. Донник / Н. Саламатин. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1958.-27 с.
  119. Система кормопроизводства Ставропольского края / В. М. Пенчу-ков, Л. Н. Петрова, О. Г. Ангилеев и др. Ставрополь: Кн. изд. — во, 1984.- 272 с.
  120. , С. Ранние зеленые корма / С. Симонов. М.: Московский рабочий, 1960. — 76 с.
  121. , Е. Н. Однолетние кормовые культуры юга СССР / Е. Н. Синская. -М.: Сельхозгиз, 1957. -288 с.
  122. , Г. С. Луговое и полевое кормопроизводство / Г. С. Скобин. -М.: Колос, 1977.-256 с.
  123. , Н. М. Уплотненные посевы однолетних культур и их смесей на орошении / Н. М. Соляник // Однолетние кормовые культуры на Северном Кавказе: науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1983. — С. 160 183.
  124. , А. Ф. Какие травосмеси сеять на засоленных почвах / А. Ф. Степанов // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. — № 8. — С. 23−24.
  125. , А. Ф. Разнопоспевающие травосмеси / А. Ф. Степанов // Кормопроизводство. 1999. — № 1. — С. 19 — 20.
  126. , П. А. Расчеты на донник оправдались / П. А. Стецура // Уральские нивы. 1971. -№ 12. — С. 33−35.
  127. , П. А. Донник / П. А. Стецура. Алма-Ата: Кайнар, 1982. -144 с.
  128. , В. В. Донник / В. В. Суворов. М.-Л.: Сельхозиздат, 1962.- 184 с.
  129. , М. К. Севообороты без чистого пара // Земледелие. -1994. -№>3.- С. 14−16.
  130. , Ю. А. Кормление сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве / Ю. А. Толоконников, А. В. Тищенко. Л. :1. Колос, 1978.-232 с.
  131. , А. А. Улучшение качества вико-ржаных смесей / А. А. Тороп, В. В. Еремин//Кормопроизводство.-2001. № 5.-С. 17−19.
  132. , М. Донник на засоленных почвах / М. Тютюнник // Луга и пастбища. 1969. — № 2. — С. 20−22.
  133. , А. Н. Смешанные посевы гороха со злаковыми культурами / А. Н. Фадеева, Ф. С. Гибадуллина // Кормопроизводство. 2001. — № 2. — С. 14−16.
  134. , Л. В. Продуктивность тритикале озимого при использовании на зеленый корм / Л. В. Фролов // Кормопроизводство. 2002. — № 8. — С. 22−23.
  135. , В. И. Формирование одновидовых и сложных агрофито-ценозов на орошаемых каштановых и темно-каштановых почвах равнинной части Центрального и Восточного Предкавказья : дис.. д-ра с.-х. наук / В. И. Харечкин. Ставрополь, 1986. — 541 с.
  136. , Г. Д. Повышение эффективности полевого травостоя и его роли в решении проблемы производства кормов в лесной зоне европейской части России / Г. Д. Харьков: дис.. д-ра с.-х. наук. М., 2000. — 102 с.
  137. В. А. Зеленый конвейер / В. А. Хижняк. Краснодар: Крайиздат, 1970. — 34 с.
  138. , В. Травы под покров / В. Хлюпкин, Н. Корсун // Земледелие. 1973. — № 3. — С. 48−50.
  139. , В. К. Возделывание донника на Ставрополье / В. К. Целовальников, Н. С. Чухлебова, П. А. Шкарупелов // Актуальные вопросыкормопроизводства в южных районах РСФСР: сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1986.- С. 160−164.
  140. , В. В. Озимые промежуточные кормовые культуры на солонцовых черноземах / В. В. Швыдкий // Пути увеличения производства кормов на Северном Кавказе: сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. — Ставрополь, 1987.-С. 25−28.
  141. , В. В. Кормовые смеси на солонцовых черноземах / В. В. Швыдкий // Проблема научного обеспечения агропромышленного комплекса Ставропольского края: материалы V науч. конф. / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1990. — С. 227−230.
  142. , Т. П. Фиксация азота растениями кормовых бобов в зависимости от уровня питания / Т. П. Шмойлова, В. А. Федотов, О. В. Столяров // Кормопроизводство. 2006. — № 3. — С. 21−22.
  143. , П. М. Подбор сортов и нормы высева бобовых культур в засушливой зоне Ставрополья / П. М. Шорин. // Сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1966. — Вып. 2. — С. 296−304.
  144. , М. А. Система уплотненного использования пашни / М. А. Юрцовский. М.: Колос, 1967.-200 с.
  145. , П. А. Урожайность донника в условиях северной лесостепи Западной Сибири / П. А. Юшко // Актуальные вопросы теории и практики кормопроизводства: науч.-техн. бюл. / Сиб. НИИСХ, СО ВАСХНИЛ. — Новосибирск, 1984.-С. 18−19.
  146. , В. X. Система агротехнических приемов повышения плодородия лесостепи Западной Сибири : автореф.. дис. д-ра с.-х. наук / В. X. Яковлев. Ставрополь, 1991. — 32 с.
  147. , В. X. Эффективность кормовых севооборотов на солонцах Западной Сибири / В. X. Яковлев // Вестник сельскохозяйственных наук. -1991,-№ 7.-С. 150−153.
  148. Beichenbach, F. Einflus der agrotechnisch Massnamen auf die Qualitat von Silomais / F. Beichenbach, B. Martin // Feldwirtschaft. 1983. — № 24. — S. 169−170.
  149. Ebert, D. Spesielle Gesichtspunkte zur Produktion von Getreide fur Fut-terzwecke. / D. Ebert // Getreidewirtschaft, 1979. — № 2. — S. 32−34.
  150. Guyer, H. Leistungsfahigkeit von Luzerne Gras — Mischungen unter praktischen Bedingungen / H. Guyer // Landwirtschaft. — 1979. — № 27. — S. 140 144.
  151. Martin, B. Empfehlungen zum Luzernegrassanbau in der DDR / B. Martin // Feldwirtschaft. 1983. — № 2. — S. 58−59.
  152. Scheller, Ii. Bestimmungsrunde fur Verbrauchsmengen und Verbrauch-erstruktur von Futterpflanzen Saatgut in Deutschland / H. Scheller //SAFA Gar-tenfachhabd, Saatgutwirtsch. — 1981. — № 33. — S. 503−505.
  153. Schwarzer, A. Einsotzmoglichlceiten der Weidelgraser im Haupt und Zwischenfruchtanbau / A. Schwarzer// Feldwirschaft. — 1983. — № 24. — S. 60−62.
  154. Simon, W. Emte und Verwendung der Winterzwischenfruchte, besonders hinsichtlich des folgenden Zweitfruchtmaises. / W. Simon // Feldwirtschaft, 1980. -S. 69−71.
  155. Simon, W. Gerstragras / W. Simon W. // Gerstklleegrasein Anbauver-fahren. 1983. — № 24. — № 2. — S. 62−64.
  156. Smidt, L. Untersuchungen zur Ertragsvorausschatzung bei Luzerne / L. Smidt, B. Martin // Arch. Acker Pflanzenbau Bodenk. — 1981. — № 25. — S. 499 508.
  157. Witt, H. Neue Sorten landwirtschaftlich genutzer Fruchtarten / H. Witt // Saat Pflanzgyt. — 1990. — № 21. — S. 153−154.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!