Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края

Диссертация: Совершенствование технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Агроклиматические ресурсы Приморского края позволяют возде лывать донник белый однолетний на кормовые и семенные цели.2 При увеличении ширины междурядий с 15 до 45 см урожай зелё ной массы снижается, а урожай семян увеличивается. В рядовых посевах формируется наибольший урожай вегетативной массы (13,7 т/га). Высокий урожай семян донника белого однолетнего в среднем за три года — 126 кг/га получен… Читать ещё >

Совершенствование технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. БИОЛОГИЯ И АГРОТЕХНИКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА БЕЛОГО
    • 1. 1. Хозяйственно ценные признаки донника белого
      • 1. 1. 1. Общая оценка донника белого
      • 1. 1. 2. Использование донника белого на кормовые цели
      • 1. 1. 3. Использование донника белого на зелёное удобрение
      • 1. 1. 4. Использование донника как медоносного растения
    • 1. 2. Ботаническая характеристика донника белого
    • 1. 3. Биология развития донника белого
      • 1. 3. 1. Требования к влаге
      • 1. 3. 2. Отношение к температурным условиям
      • 1. 3. 3. Вегетационный период
      • 1. 3. 4. Отношение к почвенным условиям
      • 1. 3. 5. Динамика роста, биология цветения и плодоношения
    • 1. 4. Агротехника возделывания донника белого на корм и семена
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматические и почвенные условия
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Схема опытов
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Рост и развитие донника белого однолетнего в условиях Приморского края
    • 3. 2. Влияние способов посева и нормы высева семян на кормовую продуктивность и выход семян донника белого
    • 3. 3. Влияние минеральных удобрений на кормовую продуктивность и выход семян донника белого
    • 3. 4. Влияние сроков посева на кормовую продуктивность и выход семян донника белого
    • 3. 5. Пути повышения всхожести семян донника белого однолетнего в условиях Приморского края
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА БЕЛОГО ОДНОЛЕТНЕГО НА КОРМ И СЕМЕНА
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Ведущая роль в создании устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия принадлежит бобовым травам. Кроме получения высококачественного корма, бобовые травы включены в систему земледелия как один из элементов сохранения плодородия почвы.

До последнего времени основным поставщиком растительного белка для животноводства в Приморском крае был клевер красный. На этой культуре строилась и система ведения сельского хозяйства. Несмотря на множество положительных качеств клевера, в бесснежные зимы он вымерзает, поэтому, как правило, после второго года использования площади, занимаемые клевером, приходилось распахивать.

В связи со сложившейся ситуацией, кормопроизводство края нуждается в новых перспективных кормовых культурах, которые были бы хорошо приспособленными к местным почвенно-климатическим условиям: переносили засуху в первой половине вегетации и переувлажнение во второй, отличались нетребовательностью к плодородию почв и давали высокопитательную кормовую массу.

По нашему мнению, дополнением клеверу красному может стать донник белый, выращиваемый в двухлетней и однолетней культуре, который обладает ценными хозяйственно-биологическими свойствами: высокой белковостью, способностью к азотфиксации, стабильностью кормовой и семенной продуктивности, прекрасными качествами медоноса по сравнению с другими многолетними травами. Он не требователен к плодородию почв, хорошо переносит временное переувлажнение и засуху.

В последние годы наблюдается тенденция увеличения сортов донника белого, включённых в Государственный реестр селекционных достижений, что говорит о положительных результатах его использования в разных зонах России.

В настоящее время в сельскохозяйственном производстве Приморского края донник белый представлен одним сортом местной селекции — Диомид. Районированы и другие сорта, но сведений об их распространении в крае нет.

Производственных посевов донника белого однолетнего в хозяйствах Приморского края нет, что объясняется неизученностью этой культуры в местных почвенно-климатических условиях и отсутствием рекомендаций по выращиванию его на корм и семена.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является разработка основных элементов технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1 Разработать приёмы повышения всхожести семян донника белого однолетнего.

2 Изучить влияние способов посева, нормы высева семян на кормовую продуктивность и выход семян донника белого однолетнего.

3 Изучить эффективность минеральных удобрений при выращивании донника белого однолетнего на зелёный корм и семена.

4 Изучить влияние сроков посева на кормовую продуктивность и выход семян донника белого однолетнего.

5 Определить энергетическую и экономическую эффективность возделывания донника белого однолетнего.

Научная новизна. Впервые в Приморском крае проведены научные исследования с донником белым однолетним. Изучены основные агротехнические приёмы выращивания донника белого однолетнего на корм и семена: дозы внесения минеральных удобрений, способы посева, нормы и сроки посева семян. Для агротехнических приёмов рассчитаны биоэнергетическая и экономическая эффективности.

Практическая значимость. Производству края рекомендована новая кормовая культура. Разработаны основные агротехнические приёмы выращивания донника белого однолетнего на корм и семена для Приморского края.

Предлагаемая технология возделывания донника белого однолетнего позволит наладить стабильное производство высокобелкового корма для животноводства края, обеспечить посевы высококачественными семенами без повышения экономических затрат и ввести его в систему земледелия как культуру, улучшающую плодородие почвы.

Апробация работы. Результаты исследования и основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на межвузовских конференциях аспирантов и молодых учёных (ПГСХА, 2005, 2006 гг.), на научно-практической конференции, посвящённой 50 — летию Приморской ГСХА (Уссурийск, 2007 г.).

По теме диссертации опубликовано 4 научных статьи, в том числе одна в рецензируемом издании «Вестник КрасГау».

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 121 страницах печатного текста, состоит из введения, обзора литературы, условий и методики проведения исследований, экспериментальной части, выводов и предложений производству. Работа включает 34 таблицы, 14 рисунков,.

1 Агроклиматические ресурсы Приморского края позволяют возде лывать донник белый однолетний на кормовые и семенные цели.2 При увеличении ширины междурядий с 15 до 45 см урожай зелё ной массы снижается, а урожай семян увеличивается. В рядовых посевах формируется наибольший урожай вегетативной массы (13,7 т/га). Высокий урожай семян донника белого однолетнего в среднем за три года — 126 кг/га получен при широкорядном посеве.3 Оптимальная норма высева донника белого однолетнего на кормо вые цели — 6 млн. шт. на 1 га с междурядьями 15 см, на семена — 4 млн.шт./га с междурядьями 45 см. 4 Минеральные удобрения увеличивают урожай зелёной массы. Наи более эффективным является внесение КзоРбоКбоВ годы с достаточным и избыточным увлажнением получено в среднем за два укоса 36,7 и 53,3 т/га зелёной массы, а в засушливом 2007 году — 33,6 т/га.5 Внесение фосфорно-калийных удобрений на семенных участках является непременным условием повышения урожая и качества семян. Наиболее эффективным является внесение РбоКбоВ среднем за три года получено 130 кг/га семян. Азотные удобрения в чистом виде и в сочетании с другими удобрениями снижают урожайность семян.6 Наибольшую урожайность зелёной массы и семян с высокими по севными качествами обеспечивает посев в первой декаде мая. Поздние сроки посева не обеспечивают получение семян.7 Семена донника белого однолетнего необходимо разделять на фракции, различающиеся по посевным и урожайным качествам. Биологи чески полноценной является средняя семенная фракция.8 Семена донника белого однолетнего перед посевом необходимо подвергать механической скарификации. Это позволяет в 2 раза повысить энергию прорастания и всхожесть семян по сравнению с необработанными семенами.9 Выращивание донника белого однолетнего на зелёный корм в ус ловиях Приморского края выгодно. Наибольший доход с 1 га получен при рядовом посеве с нормой высева 6 млн. шт./га, в первой декаде мая, с вне сением N30P6oK6o;

10 При выращивании донника белого однолетнего на семена наи больший доход с 1 га получен при широкорядном посеве с междурядьями 45 см с нормой высева 4 млн. шт/га, в первой декаде мая, с внесением РбоКбо ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Донник белый однолетний на зелёный корм следует высевать с меж дурядьями 15 см и нормой высева 6 млн. всхожих семян на 1 га (12 кг/га) — на семена — с междурядьями 45 см и нормой высева 4 млн. шт./га (8 кг/га).Посев необходимо проводить в первой декаде мая. Оптимальная глубина заделки семян — 1 см. Перед посевом семена необходимо скари фицировать. При использовании донника белого однолетнего на корм необходи мо вносить ЫзоРбоКбо, на семенных участках — Р6оКбо 95.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Приморского края. — Л.: Гидрометеоиз- дат, 1973. — 148 с.
  2. , Ф.В. Укрепление кормовой базы животноводства на основе возделывания бобовых и бобово-злаковых травостоев / Ф. В. Азоркин // Кормопроизводство. — 2001. — № 4. — 13 — 15.
  3. , Т.Ю. Роль многолетних трав в борьбе с водной эрозией и продуктивность склонов / Т. Ю. Анисимова // Кормопроизводство. -2005.-№ 10.-С. 13−16.
  4. , А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена / А. К. Антоний, А. П. Пылов. — Л.: Колос, 1980.- 221 с.
  5. , Н.В. Донник. / Н. В. Артюков — М.: Колос, 1973.- 104 с.
  6. А.П. Донник на зелёное удобрение / А. П. Батудаев // Агрохимия. — 2004. — № 2. — 59 — 62.
  7. Биологические исследования на Горнотеёжной станции. Сб. науч.тр. Вып.7. Владивосток: ДВО РАН, 2001.- 384с.
  8. , В.А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов / В. А. Богомолов, В. Ф. Петракова // Кормопроизводство. — 2001. — № 6. — 15 — 18.
  9. , В.Н. Влияние удобрений на продуктивность и качество клевера лугового / В. Н. Босак // Кормопроизводство. — 2001. — № 5. — 25 — 26.
  10. , В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажняемых почвах Дальнего Востока / Бурлака В. В. — Хабаровск: Кн. Изд-во, 1967.-280 с.
  11. , П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. — М.: Колос, 1996. — 317 с.
  12. , В.Л. Донник на корм и семена / В. Л. Валькованный, А. И. Зинченко // Кормопроизводство. — 1983. — № 10. — 28 — 29.
  13. , В.А. Стимуляция всхожести семян кормовых культур / В. А. Вихрева, А. Ф. Блиннохватов, А. П. Стаценко // Кормопроизводство. -2001.-№ 11.-С. 2 7 — 2 8 .
  14. , П.А. Оценка качества скарификации семян многолетних трав / П. А. Власов // Кормопроизводство. — 2005. — № 10. — 27.
  15. , В.А. Симбиотическая азотфиксация и температура / В. А. Воробьёв. -Новосибирск: Наука, 1998. — 126 с.
  16. , Ю.Г. Диссертация. Подготовка, защита, оформление: практ. пособ. — М.: Гардарики, 2001. — 160 с.
  17. , В.Н. Флора Советского Дальнего Востока / В. Н. Ворошилов. — М.: Наука, 1966. — 478 с.
  18. , Г. В. Виды рода Melilotus на территории Сибири / Г. В. Головина, Т. Н. Смекалова // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии / Алт. гос. ун-т. — Барнаул, 2005. — 82 — 86.
  19. , П.Л. Однолетние кормовые травы / П. Л. Гончаров // Научные основы травосеяния в Сибири / ВАСХНИЛ. — М.: Агропромиздат, 1986.-С. 102−106.
  20. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: Сорта растений. — М., 2007. — Т. 1. — 273 с.
  21. , В.И. Донник белый на юге Украины / В. И. Готшалюк, А. Б. Левин // Кормопроизводство. — 1985. — № 7. — С 36 — 37.
  22. , А.Т. Применение удобрений в Приморском крае / А.Т. Гри- цун. — Владивосток: Дальневост. Кн. Из-во, 1964. -440 с.
  23. , Е.В. Особенности вегетации донника в условиях приобской лесостепи Алтайского края / Е. В. Гуркова, Е. Р. Шукис // Сибирский Вестник сельскохозяйственной науки. — 2007. — № 7. — 66 — 71.
  24. , Г. А. Донник как сидеральная культура в кормовых севооборотах лесостепной зоны Сибири / Г. А. Демарчук // Кормопроизводство. — 2005. — № 8. — 19 — 22.
  25. Домбровский, С В. Донник — перспективное медоносное, кормовое и лекарственное растение / С В. Домбровский, А. О. Нежинский // Растениеводство — 2001. — № 6. — 16.
  26. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Агро- промиздат, 1985. — 362 с.
  27. Дубковецкий, С В. Донник белый на рекультивированных землях / С В. Дубковецкий // Кормопроизводство. — 1984. — № 10. — 31 — 32.
  28. , Б.Х. Бобовые травы — источник кормового белка / Б.Х. Же- руков, К. Г. Магомедов // Кормопроизводство. — 2003. — № 10. — 9.
  29. , Е. А. Сидерационные кормовые культуры / Е. А Жиглин- ская, Н. Н. Рюмин, Т. Д. Титов. — Л.: Колос, 1965. — 264 с.
  30. , В.В., Маинапов А. Г. Донник как фактор повышения медопро- дуктивности полевых севооборотов / В. В. Жилин, А. Г. Маинапов // Растениеводство — 2007. — № 2. — 36.
  31. , П.Ф. Донник на корм и семена / П. Ф. Захаров // Кормопроизводство. — 1985. — № 10. — 13 — 15.
  32. Зелёный конвейер Приморского края: рекомендации, Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1987.-40 с.
  33. Зернобобовые культуры на корм и семена.- Л.: Колос, 1980.- 221с.
  34. , А.И. Особенности биологии развития видов донника в условиях длинного и короткого фотопериодов / А. И. Иванов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1982. — Т. 72, вып. 2. — 2 7 — 3 3 .
  35. , Г. И. Почвы Приморского края / Г. И. Иванов. — Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1964. — 104 с.
  36. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика/ Под ред. чл.- корр. ВАСХНИЛ Новоселов Ю. К. М.:Агропромиздат, 1990.-240 с.
  37. Интенсификация кормопроизводства, повышение качества кормов и рациональное их использование в животноводстве Дальнего Востока: рекомендации. — Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1985. — 81 с.
  38. , И.М. Донник в Западной Сибири / И. М. Каращук, И. И. Ошаров. — Новосибирск, 1981. — 96 с.
  39. , И.М. Донник — высокобелковая культура. Особенности возделывания / И. М. Каращук // Кормовые культуры. — 1988. — № 1. — 2 2 — 2 5 .
  40. , Л.В. Семенная продуктивность донника жёлтого при разной плотности агроценоза / Л. В. Карпова, Л. П. Блохина // Кормопроизводство. — 2001. — № 12. — 22 — 25.
  41. , К.Т. Селекция донника на солонцовых землях западного Казахстана. — Автореф. дис. канд. с.-х. наук, 1985. — 24 с.
  42. , Е.Г. Разнакачественность семян и её агрономическое значение / Е. Г. Кизилов. — Киев: Урожай, 1974. — 275 с.
  43. , И.В. Об отборе однолетних форм у донника / И.В. Кирпи- чёв, И. Д. Соколов // Селекция и семеноводство. — 1994. — № 2. — 33 — 34.
  44. Кирпичёв, И. В. Лучшие способы и сроки посева донника / И. В. Кирпичёв // Земледелие. — 1997. — № 4. — 28 — 29.
  45. , И.В. Способы посева донника / И. В. Кирпичёв, И. Д. Соколов, П. В. Шелихов // Земледелие. — 1991. — № 2. — 64 — 65.
  46. , Н.Л. Особенности репродуктивной биологии Melilotus albus Medik и officinalis / Н. Л. Колясникова // Проблемы озеленения городов и развития лесного комплекса / Перм. гос. с.-х. акад. — Пермь, 2005.-С. 259−263.
  47. , В.М. Новые высокобелковые кормовые культуры в Нижнем Поволжье / В. М. Кононов, Г. П. Диканев, В. Н. Рассадников // Кормопроизводство. — 2005. — № 5. — 22 — 23.
  48. , И.П. Продуктивность однолетних кормовых культур на орошаемых землях Южного Урала / И. П. Кружилин, А.А. Мушин-ский, А. П. Несват // Кормопроизводство. — 2008. — № 4. — 9 — 10.
  49. , В.А. Большое внимание высокобелковым культурам / В. А. Кубарев // Кормопроизводство. — 1998. — № 12. — 17.
  50. , Н.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / Н. В. Ларин. — Л.: Колос, 1969.-550 с.
  51. , И.В. Избранные труды / И. В. Ларин. — М.: Колос, 1978. — 432 с.
  52. , В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства / В. Н. Лукашев // Кормопроизводство. — 2001. — № 6. — 18 -22.
  53. , Л.Н. Интенсификация применения минеральных удобрений: обзорная информация / Л.Н. Макаренко— М.: ВНИИТЭСХ, 1987.-48 с.
  54. , Г. А. Многолетние травы при орошении / Г. А. Медведев. — М.: Росагропромиздат, 1989. — с. 13 — 14.
  55. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / сост. Ю. К. Новосёлов, Г. Д. Харьков, А. С. Шпаков и др. — М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 72 с.
  56. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. / ВНИИ кормов. — М., 1983. — 198 с.
  57. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / РАСХН- ВНИИ кормов. — М.-1997−155 с.
  58. Методы определения содержания влаги. ГОСТ 27 548– — 97. — М.:ИПК Издательство стандартов, 1998. — 5 с.
  59. Методы определения содержания азота и сырого протеина. ГОСТ Р 50 466 — 93. — М.: Госстандарт России, 1993. — 21 с.
  60. Методы определения содержания фосфора. ГОСТ 26 657– — 97. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. — 9 с.
  61. В.Ф., Трифонова М. Ф., Заверюха А. Х., Ещенко В. А. Основы научных исследований в агрономии. — М.: Колос, 1996. — 336 с.
  62. , В.А. Агротехника возделывания кормовых культур / В. А. Молоканов. — Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство. — 1972.-80 с.
  63. , Ю.В. Влияние способов посева, нормы высева семян и режимов использования на продуктивность зелёной массы донника белого однолетнего в условиях Саратовского Правобережья / Ю. В. Мунина // Растениеводство — 2003. — № 7. — 37.
  64. , Ю.В. Влияние основных приёмов возделывания на продуктивность донника белого однолетнего в богарных условиях Саратовского Правобережья / Ю. В. Мунина // Растениеводство — 2004. — № 6. — 44.
  65. , A.M. Однолетние кормовые культуры в системе полевого кормопроизводства Станового Нагорья (зона БАМ) / A.M. Мустафин. -Новосибирск: СО РАСХН, 1993. — 216 с.
  66. , А.А. Однолетний донник на орошаемых землях Южного Урала / А. А. Мушинский // Кормопроизводство. — 2002. — № 7. — 30.
  67. , А. А. Продуктивность однолетнего донника в чистых и смешанных посевах / А. А. Мушинский // Наука и хлеб. — 2001. — № 7. -С. 268 — 270.
  68. , А.А. Рекомендации по выращиванию однолетнего донника / А. А. Мушинский // Главный агроном. — 2004. — № 4. — 45.
  69. , В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, ВТ. Минеев. — М.: Колос, 1977. — 412 с.
  70. , А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А. В. Петербугский. — М.: Россельхозиздат, 1971. — 333 с.
  71. , Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов. — М.: МСХА, 1995.-21 с.
  72. Практикум по агрохимии. / под ред. В. Г. Минеева. — М.: МГУ, 2001. — 688 с.
  73. Резервы увеличения производства растительного белка / Ю. К. Новоселов, А. А. Кутузова, Г. Д. Харьков, А. С. Митрофанов. — М.: Колос, 1972.-230 с.
  74. , СИ. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка СИ. Репьев, А. В. Бухтеев. — Л.: Знание. — 1985. — 32 с.
  75. , М. Использование многолетних и однолетних культур в зелёном конвейере Среднего Поволжья / М. С Рогов, А. Г. Дронин // Сб. научных работ. — М., 1975. — вып. 12 — 71−75.
  76. , А.П. Донниковая система земледелия / А. П. Савин // Растениеводство. — 2005. — № 4. — С 9.
  77. , А.П. Достоинства и недостатки донника / А. П. Савин, В. Е. Маркова // Сборник научных трудов Рязанского НИПТИ АПК. — Рязань, 2005. — 71 — 75.
  78. , А.П. Кормовая продуктивность сортов донника из коллекции ВИР / А. П. Савин // Растениеводство. — 2004. — № 10. — 37.
  79. , А.П. Семенная продуктивность сортов донника белого из коллекции ВИР / А. П. Савин // Растениеводство. — 2004. — № 11. — 45.
  80. , А.П. Многоцелевое использование донника белого / А. П. Савин // Главный агроном. — 2006. — № 2. — 47 — 49.
  81. , А.А. Дикорастущие растения семейства бобовых — ценные кормовые культуры / А. А. Санин, Н. В. Санина, В. Н. Александров // Вестн. РАСХН. — 2002. — № 2. — 50 — 51.
  82. , В.И. К вопросу об экономической эффективности производства семян многолетних трав / В. И. Северов, В. И. Серегин // Кормопроизводство. — 2002. — № 12. — 26 — 28.
  83. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести: ГОСТ 12 038–84. — М.: Издательство стандартов, 1985. — 57с.
  84. , Ю.Н. Сырьевой и пастбищный резерв / Ю. Н. Сидоров, Е. А. Бондарь, А. В. Кирилов, Н. Н. Докина // Кормопроизводство. — 1999. -№ 5. — С. 13−15.
  85. , Э.П. Почвы земледельческой зоны юга Дальнего Востока/Э.П. Синельников-Уссурийск: ПГСХА, 1987.-59 с.
  86. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае: рекомендации. — Владивосток: Дальневосточное кн. издательство, 1981. — 344 с.
  87. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае на 1986 — 1990 годы: рекомендации. —Новосибирск, 1987. — 326 с.
  88. Система ведения агропромышленного производства Приморского края / РАСХН. ДВНМЦ. Примор. НИИСХ. — Новосибирск, 2001.-364 с.
  89. , В.И. Влияние минеральных удобрений на качество кормовых культур / В. И. Скоблина. — М., 1974. — 64 с.
  90. Создание бескумариновых форм донника: методические рекомендации. — Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1981. — 24 с.
  91. , И.Д. Продуктивность донника: научно обоснованная технология его возделывания / И. Д. Соколов, П. В. Шелихов, В. Т. Седова, И. В. Кирпичёв // Вестн. с.-х. науки. — 1991. — № 7. — 101 — 104.
  92. , В.П. Накопление азота клевером луговым при внесении фосфорных удобрений / В. П. Спасов, С В. Грислис, Н. И. Арзамасцев // Кормопроизводство. — 2001. — № 9. — 24 — 25.
  93. , А.Ф. Ценное растение для улучшения угодий / А. Ф. Степанов // Кормопроизводство. — 1988. — № 1. — 25 — 27.
  94. , В.В. Донник/В.В. Суворов. — М.: Сельхозиздат, 1962.-184 с.
  95. Технология возделывания донника: рекомендации / Чайка А. К., Живчиков А. И. — Уссурийск, 1981.- 6 с.
  96. В. Донник — «удойник» // Животновод. — 1998. — № 10. — 23
  97. Ю.Н. Влияние удобрений на продуктивность многолетних трав на нечернозёмных почвах приенисейской Сибири / Ю. Н. Трубников // Кормопроизводство. — 2006. — № 2. — 12−14.
  98. , A.M. Перспективы использования новых сортов донника на сидерат и корм. / A.M. Тысленко, В. М. Тужилин, А. В. Быкова, Л. И. Еськова // Растениеводство. — 2004. — № 12. — 45.
  99. , А.И. Повышение качества кормового белка / А.И. Тю- тюнников, В. М. Фадеев. — М.: Россельхозиздат, 1984.-158 с.
  100. Уолтон Питер Д. Производство кормовых культур / Пер. с англ. И.М. Спичкина- Под ред. А. Н. Лихачёва. — М.: Агропромиздат, 1986.- 286с.
  101. , А.Т. Роль бобовых трав в биологизации земледелия / А. Т. Фарниев, А. А. Сабанова, А. Х. Козырев // Аграрная Россия. — 2004. -№ 1. — С. 24−26.
  102. , В.Ф. Уборка и послеуборочная обработка семян трав / В. Ф. Федоренко. — М.: Роинформагротех, 2003. — 265 с.
  103. , А.А. Оптимизация минерального питания растений: Монография / ПГСХА. — Уссурийск, 2002. — 265 с.
  104. , А.А. Система применения удобрений / А. А. Фёдоров. — Уссурийск: ПГСХА, 1998. — 169 с.
  105. , А.Т. Подбор видового состава агрофитоценозов и сортов донника на солонцах / А. Т. Хусаинов // Кормопроизводство. — № 9. — 2 0 0 5. — С 12−18.
  106. , А.К. Состояние и пути развития кормопроизводства на Дальнем Востоке России / А. К. Чайка, А. Н. Емельянов // кормопроизводство. — 2002. — № 8. — С 4 — 6.
  107. , Л.Г. Агротехнические приёмы получения высоких урожаев донника в Чувашской Республике / Л. Г. Шашкаров // Вестник РАСХН. — 2005. — № 4. — С 30 — 32.
  108. , Л.Г. Реакция донника на минеральные удобрения / Л. Г. Шашкаров // Растениеводство. — 2004. — № 5. — С 47.
  109. , И. М. Руководство по сортоведению с/х культур: учебное пособие / И. М. Шиндин, В. В. Бочкарёв / ПГСХА, ИКАРП ДВО РАН. -Уссурийск, 2002 — С 98 — 99.
  110. , Н.В. Бобовые травы — основа кормопроизводства и повышения плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны / Н. В. Шрамко, И. Г. Мельцаев, Г. В. Вихорева // Кормопроизводство. -2008.-№ 3.-С. 2 — 4 .
  111. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий / под ред. Н. А. Волковой. — М.: колос, 2005. — 240 с.
  112. А.С. Донник белый Немюпонский / А. С. Яковлев, А. И. Алферов //Кормопроизводство.-2003.-№ 3.- 36.
  113. , A.M. Оценка новых систем, технологий и сортов на биоэнергетической основе / А. М. Ярушин, Т. А. Романова, В. М. Ступин. — Хабаровск: Даль НИИСХ, 2002. — 45 с.
  114. Makowski N. Ruckke hr der «Alten». Fur eine wirtschafttiche production auf leichten Boden isteine Ruckbesinnung auf «verloren gegangene» kul-turen sinnvoll / N. Makowski, C. Gienapp // Nene Landuirtsch. — 2005. -№ 7. — P. 32−35.
  115. Acikgoz E. Annual forage legumes in the arid and semiarid regions of Turkey / E. Acikgoz // Nitrogen fixation by legumes in Mediterranean agricultural. — 1998. — P. 47 — 54.
  116. Brenner D.M. Methods for Melilotus germplasm regeneration / D.M. Brenner // Plant genetic resources news letter. — 2005. — № 141. — P. 51−55.
  117. Pavlova D. Notes on the distribution of genus Melilotus Mill in Bulgaria, — 2004.-T. 94/96.-P. 27−37.
  118. Johnson M. Legumes role on the range / M. Johnson // Rangelands. — 2002. -Vol.24.- № 5. — P. 13−15.
  119. Suitability of undersown sweet clover as a fallow replacement in semiarid cropping systems / R. E. Blackshaw, J. R. Moyer, R. C. Doram // Agron. J. -2001.-Vol .93.- № 4. — P. 863−868.
  120. Blackshaw R. E. Yellow sweet clover, green manure, and it’s residues effectively suppress weeds during fallow / R. E. Blackshaw, J. R. Moyer, R. С Doram // Weed Sc. — 2001. — Vol. 49. — № 3. — P. 406- 413.
  121. Zamar J. L. Emergencia de plantulas de ma lezas bajo residuos de especies utilizadas como cultivos de coberture / J. L. Zamar, E. E. Alessandria // Agr. Scientia. — 2000. — Vol. 17. — P. 59−64.
  122. I. В. Економ1чна ощнка вирощування буркупу на зелений корм /1. В. Кирпичов // BicH. аграр. науки. — 1990. — № 6. — 74−76.
  123. Seguin P. Review of factors determining legumes sodseeding outcome during pasture renovation in North America / P. Seguin // Biotechnol. Agron. Soc. Environnem. — 1998. — Vol. 2. — № 2. — P. 210−127.
  124. Zahran H. H. Structure of root nodules and nitrogen fixation in Egyptian wild herb legumes / H. H. Zahran // Biol. Plantarum. — 1998. — Vol. 41. -№ 4. — P. 575−585.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!