Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Внутриличностный конфликт

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Утверждение, что внутриличностный конфликт всегда стремится к разрешению, вовсе не означает, что все мотивы поведения человека направлены во время конфликтной ситуации на снятие напряжения жизни. Распространенная точка зрения многих теорий о том, что смыслом и сущностью поведения человека является стремление к равновесию, спокойствию, уменьшению напряжения, определяется американским психологом… Читать ещё >

Внутриличностный конфликт (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Концептуальность понятия «внутриличностный конфликт»
    • 1. 1. Психологические основы изучения, типология внутриличностных конфликтов
    • 1. 2. Этиология внутриличностных конфликтов
    • 1. 3. Механизмы и способы разрешения внутриличностного конфликта
      • 1. 3. 1. Психологические защиты как способы разрешения внутриличностного конфликта
      • 1. 3. 2. Синдром эмоционального выгорания и внутриличностный конфликт
  • Глава 2. Экспериментальное исследование особенностей внутриличностных конфликтов муниципальных служащих
    • 2. 1. Методы диагностики и процедура исследования
    • 2. 2. Анализ результатов эмпирического исследования
  • Заключение

Современная эпоха характеризуется усиливающимся влиянием социально-экономического, государственного, экологического кризиса на личностную и межличностную адаптивность человека в обществе. Этот кризис обостряет индивидуальные конфликты каждого конкретного человека, вскрывает застарелые противоречия, снижает профессиональную эффективность.

Именно поэтому изучение внутриличностного конфликта является актуальным и востребованным.

Личность является предельным субъектом (оппонентом) конфликта. В этом качестве она образует одну из его сторон. Но кроме этого каждый человек является самостоятельным генератором конфликта, внутри которого данный конфликт и развертывается. Другими словами — личность постоянно производит и воспроизводит конфликты внутри себя — внутриличностные конфликты — и постоянно их разрешает. И можно без преувеличения сказать, что вся жизнь обычного человека — это конфликт, и, прежде всего, конфликт не внешний, а внутренний.

В соответствии с мнением Е. А. Донченко и Т. М. Титаренко, жизнь — процесс создания, закрепления и разрушения ценностей различного значения. «Все, начиная с материнского тепла и улыбки и заканчивая звездами Вселенной, входит в нашу жизнь. Что-то становится моей ценностью, что-то вашей, затем в результате невидимого и часто неосознаваемого обмена мы либо в чем-то обедняем себя, либо неожиданно в чем-то вознаграждаем… Но все это происходит с человеком только в том случае, если он что-то преодолевает, испытывает и снимает сопротивление, смело бросаясь в водоворот жизни…» .

До сих пор не разгадана загадка влечения человека к переживанию, борьбе с самим собой. Но ясно одно: перед нами здоровое и вполне целесообразное явление. Ситуация внутриличностного напряжения и противоречивости в определенных рамках и степени не только естественна, но и необходима для развития и совершенствования самой личности, ибо недовольство собой, критическое отношение к собственному «Я», как мощный внутренний двигатель, заставляет человека идти по пути самосовершенствования и самоактуализации, наполняя смыслом не только собственную жизнь, но и совершенствуя мир.

Внутриличностный конфликт, как и всякий другой, не возникает на «пустом месте». Человек живет в социальном мире, вовлечен в многообразные общественные отношения, которые воздействуют на него в различных направлениях и с разным знаком. Ни один индивид как существо социальное не может развиваться вне этой системы общественных отношений. И только в обществе он может удовлетворить свои потребности, утвердить интересы и достигнуть поставленных целей. Другими словами, жить в обществе и быть свободным от него нельзя. С другой стороны, всякая личность стремится к свободе и самореализации, Это объективное противоречие между личностью и обществом изначально предопределяет появление различных внутриличностных конфликтов, имеющих разнообразные последствия для развития личности.

Утверждение, что внутриличностный конфликт всегда стремится к разрешению, вовсе не означает, что все мотивы поведения человека направлены во время конфликтной ситуации на снятие напряжения жизни. Распространенная точка зрения многих теорий о том, что смыслом и сущностью поведения человека является стремление к равновесию, спокойствию, уменьшению напряжения, определяется американским психологом Г. Олпортом как примитивный уровень теоретизирования, а людей с таким поведением — как явно патологичных.

Обычные люди скорее стремятся поддерживать определенный уровень напряжения, для чего неограниченно усложняют и напрягают свою жизнь, чем избегают страданий и других издержек, связанных с поисками истинных ценностей жизни. Неумение правильно воспринимать свои внутриличностные конфликты, попытки их игнорирования приводят к нарушениям в системе взаимоотношений человека с окружающим миром, другими людьми и самим собой. Личность, которая всеми силами старается добиться бесконфликтности, отвергающая возможность продуктивного разрешения возникающих противоречий, не владеющая средствами преодоления эмоционального напряжения, отрезает себе пути к гармонизации собственной структуры.

Внутриличностных конфликтов избежать невозможно, поэтому следует научиться создавать условия, предупреждающие их негативные последствия, использовать многообразные способы их профилактики и вовремя разрешать дисфункциональные конфликты в том случае, если они уже возникли. Предупреждение конфликта зачастую гораздо конструктивнее для развития и гармонизации личности, чем его разрешение.

Целью настоящей работы является выявление особенностей внутриличностноых конфликтов сотрудников Администрации.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

— рассмотреть психологические основы изучения, типологию внутриличностных конфликтов;

— рассмотреть механизмы психологической защиты личности;

— выявить взаимосвязь внутриличностного конфликта и синдрома эмоционального выгорания.

— исследовать способность к разрешению внутриличностных конфликтов на сотрудниках Администрации.

— по результатам исследования выработать практические рекомендации для оптимизации разрешения выявленных внутриличностных конфликтов.

Объектом исследования являются внутриличностные конфликты муниципальных служащих.

Предмет — особенности разрешения ими внутриличностных конфликтов

Гипотеза: Степень выраженности эмоционального выгорания связана с уровнем осознанности муниципальными служащими внутриличностных конфликтов.

Для раскрытия данной темы была использована следующая литература. Комплексное освещение проблемы конфликта представлено в работах по конфликтологии, в которых излагаются психологические основы конфликтов, типология, подходы к пониманию и особенности переживания конфликтов человеком. Типология внутриличностных конфликтов рассматривается также в работе «Психология индивида и группы» .

История развития психологических представлений о внутриличностном конфликте фактически совпадает с развитием самой психологии и представлена в трудах ее основоположников .

При написании курсовой работы был также использован материал, посвященный психологическим защитам как механизмам, наиболее интенсивно участвующим при возникновении и разрешении конфликтных ситуаций, в том числе одному из интенсивно исследуемых в последнее время механизмов — эмоциональному выгоранию .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Донченко Е. А, Титаренко Т. М. Личность: конфликт, гармония. — К., 1987. — С. 3.
  2. Л.Я., Шипилов А. И. Конфликтология. — М., 1999; Гришина Н. В. Психология конфликта. — СПб., 2000; Донченко Е. А., Титаренко Т. М. Личность: конфликт, гармония. — Киев, 1987; Зеркин Д. П. Основы конфликтологии. — Ростов н/Д, 1998; Козырев Г. И. Введение в конфликтологию. — М., 1999; Конфликтология/ Под ред. А. С. Кармина. — СПб., 2000; Конфликтология: Хрестоматия/ Составитель Н. И. Леонов. — М., 2003; Основы конфликтологии. Практикум. / Ред.-сост. Л. Д. Столяренко. — Ростов н/Д, 1999;
  3. М.А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. — М., 1988.
  4. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность.- М., 1975; Фанталова Е. Б. Диагностика и психотерапия внутреннего конфликта. — М., 2001; Франкл В. Человек в поисках смысла. — М., 1990; Фромм Э. Психоанализ и этика.- М., 1993; Хорни К. Невротическая личность нашего времени. — М., 1993.
  5. В.Г. Психологическая защита и мотивации в структуре конфликта. — СПб., 1999; Орел В. С. Феномен «выгорания» в зарубежной психологии: эмпирические исследования и перспективы // Психологический журнал, 2001. Том 22. № 1. — С.90−101; Рогинская Т. И. Синдром выгорания в социальных профессиях //Психологический журнал, 2002. Том 23. № 3. — С85−95; Фрустрация, конфликт, защита // Вопросы психологии, 1991. № 6. — С.69−82.
  6. Конфликтология /Под ред. А. С. Кармина. -СПб., 2000. — С. 95.
  7. Т.С. Социальная работа и конструктивное разрешение конфликтов. — М., 1996. — С25.
  8. Конфликтология: Хрестоматия /Составитель Н. И. Леонов. — М., 2003.- С. 230.
  9. Э. Психоанализ и этика.- М., 1993. — С.50.
  10. Франкл В. Человек в поисках смысла. — М., 1990. — С.35.
  11. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М., 1975. — С. 221.
  12. Е.Б. Диагностика и психотерапия внутреннего конфликта.-М., 2001.- С. 4.
  13. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М., 1975.- С. 221.
  14. М. А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. — М., 1988 — С. 90 — 91.
  15. Л. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. — М., 1999. — С.296 — 298.
  16. М.А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. — М., 1988. — С. 89 — 90.
  17. В.Г. Психологическая защита и мотивации в структуре конфликта. — СПб., 1999. — С45.
  18. В.С. Феномен «выгорания» в зарубежной психологии: эмпирические исследования и перспективы // Психологический журнал, 2001. № 1. — С. 92.
  19. Основы психологии. Практикум./ Ред.-сост. Л. Д. Столяренко. Ростов н/Д., 1999.- С. 408.
  20. Т.И. Синдром выгорания в социальных профессиях //Психологический журнал, 2002. № 3. — С.86.
  21. В.В. Энергмя эмоций в общении: Взгляд на себя и других. — М., 1996. — С.236−247.
Заполнить форму текущей работой