Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ахалкалаки Джавахетский (историко-археологическое исследование)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Раскопки памятника начались в I960 году под руководством Г. А. Ломтатидзе и затем продолжались в 1968;1976 гг. Планомерные, методические работы позволили постепенно выявить, под средневековым городом возникшим в IX в., поселение дохристианского периода, берущего свое начало с эпохи энеолита и ранней бронзы. Последующее изучение и анализ, раскопанного и до того неизвестного археологического… Читать ещё >

Ахалкалаки Джавахетский (историко-археологическое исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Пр е д и ело в и е
  • В в ед е н и е
  • Глава I. — Джавахет-Ахалкалакский край в историческом прошлом
    • I. Сведения об этногенезе и территориальном расселении Джавахети
    • 2. Остатки древнейших циклопических поселений в Ахалкалаки и его окрестностях
    • 3. Производственный материал (памятники Куро-Аракской культуры)
    • 4. К характеристике Ахалкалакского циклопического поселения
  • Глава II. — Ахалкалаки к концу раннефеодального периода (IX-X вв.)
    • I. Роль Дясавахети в образовании и упрочении Грузинского феодального государства (основные исторические этапы 1У в. — нач
    • XI. в.)
    • 2. Псевдоциклопическое строительство безоградного Ахалкалаки (IX в. I чет.XI в.)
    • 3. Ремесленная продукция (IX-X вв. — нач
    • XI. в.)
    • 4. К характеристике безоградного города
  • Глава III. — Ахалкалаки в эпоху развитого феодализма
  • 40-ые гг. XI в. — ХШ в.)
    • I. «Ахалкалаки Джавахетский» (сведения письменных источников)
    • 2. Ахалкалаки — центр феодальной Джавахети- планировка и особенности строительства города-крепости
    • 3. Ремесленная продукция (Х1-ХП и ХП-ХШ вв.)
    • 4. К характеристике города-крепости
  • Глава. U -Ахалкалаки в позднефеодальную эпоху
  • ХУ1-ХУШ нв.)
    • I. Владычество турков в Джавахет-Ахалкалакском краю (письменные источники ХУТ в
    • 60. г. г. ХУШ в.)
    • 2. «Рабат-кала-ак-Шехир (Ахшаар)» — в Гюрджистанском вилайете
    • 3. Изделия ремесленников (ХУ1-ХУШ вв.)
    • 4. К характеристике крепости
  • Глава V. — Ахалкалакская 1фепость в первой четверти
    • XIX. века
    • I. Освобождение Джавахет-Ахалкалаки от турецкого ига (письменные данные и документы
  • 70-ых г. г. ХУШ в. — 1829 г.)
    • 2. Русский гарнизон в Ахалкалакской цитадели (ЗОые гг. XIX в.)
    • 3. Вещественный материал (I чет. XIX в.)
    • 4. К характеристике крепости. Остатки поселения новоселов (30−60 гг. XIX в.)
    • 3. а клю ч е н и е
  • Пр и л о ж е н и е

За последние годы в Грузии широко развернулись работы по археологическому изучению средневековых городов, принявшие характер планомерных, методически обоснованных исследовании и тем самым создавшие научную основу для решения проблемы генезиса городов.

Археологическое исследование Джавахетского Ахалкалаки, результаты которого впервые публикуются в данной работе, сильно затруднялось благодаря стратегически важного расположения города на южной окраине Грузии. Из-за географической близости с соседними христианскими и исламскими странами, Джавахет-Ахалкалакский край, чаще чем внутренние районы Грузии, испытывал политические, экономические и этнические перемены происходившие часто далеко не мирным путем.

Раскопки памятника начались в I960 году под руководством Г. А. Ломтатидзе и затем продолжались в 1968;1976 гг. Планомерные, методические работы позволили постепенно выявить, под средневековым городом возникшим в IX в., поселение дохристианского периода, берущего свое начало с эпохи энеолита и ранней бронзы. Последующее изучение и анализ, раскопанного и до того неизвестного археологического материала, наряду с привлечением письменных источников, дали возможность восстановить историко-археологическую картину развития г. Ахалкалаки, в значительно более широком историческом диапазоне чем это предполагалось ранее. Работа построена по хронологическому принципу охватывая период от энеолита до начала XIX в. и состоит из введения, пяти глав и заключения. В введении, приводится географическое описание размещения памятников и перечисляются основные работы дореволюционных и советских исследователей, посвященных изучению историко-археологического материала по Ахалкалакскому району. В остальных главах, последовательно излагается, историко-археологическое, поэтапное развитие города, от циклопического поселения-крепости, городища, развитого феодального города до освобождения Джавахет-Ахалкалакского края от туредкого ига и размещения гарнизона в Ахалкалакской цитадели в I пол. XIX в. В каждой отдельно взятой главе — сначала разбирается фактический материал, состоящий из письменных источников и выявленного раскопочного материала, затем определяется датировка отдельных элементов, фрагментов, сооружений или комплексов и в заключении, типологическая классификация с посильным привлечением аналогов.

Актуальность темы

Диссертационная работа является первым монографическим исследованием, посвященным изучению истории Джа-вахети — юго-восточной пограничной области древней Грузии, и его центра города Ахалкалаки — на основании археологических материалов, основная масса которых впервые публикуются в представленной работе. Исследование охватывает период с древнейших времен до начала XIX века и основано на совокупном анализе данных письменных источников, остатков строений и вещественных материалов, добытых археологическими раскопками. Важность теш определяется также всенародным делом охраны и использования исторических памятников, в целях служения науке и народу, как этого требуют принятые в последние годы общесоюзные и республиканские законы «Об охране и использовании памятников истории и культуры». Публикация истори-ко-археологической работы о Джавахети и Ахалкалаки целесообразна также и потому, что этот регион становится краем новостроек: началось строительство магистрального железнодорожного пути Марабда-Ахалкалаки, узловым пунктом которого станет именно город Ахалкалаки, и следовательно, множество древнейших и нередко уникальных памятников старины, расположенных в окрестностях города и на трассе строительства, потребуют незамедлительного изучения.

Целью исследования является, воссоздание на основании археологических данных картины жизнедеятельности на протяжении всего средневековья крупного города и значительного стратегического пункта, находящегося в южной пограничной зоне древней Грузииопределение системы планировки и приемов строительства городаизучение его хозяйства, различных отраслей ремесла и определение места и роли Ахалкалаки, как в регионе, так и в общегосударственной политической, экономической и культурной жизни. Классификация, анализ и датировка как всего памятника в целом, так и археологических материалов основаны на марксистско-ленинской методологии и новейших научных достижениях в области современной советской археологии.

Научная новизна работы. В настоящей диссертации впервые публикуются выявленные в результате планомерных археологических раскопок 1960;1976 г. г. в городе Ахалкалаки и его окрестностях строительные остатки 1У-П тысячелетии до н.э., памятники куро-аракской культурыа также неизвестные ранее и выявленные раскопками стратиграфи-рованные остатки раннесредневекового города Ахалкалаки (ГХ-Х вв.) не имеющего еще ограды: нижние слои сооружений жилых, хозяйственных и бытовых комплексов, хозяйственные ямы, содержащие характерную керамику (IX—X вв.), ремесленные мастерские, церковь (IX-X вв.), мемориальные стелы (У-УШ вв) и др.- изучены ремесла, экономика и культура неогороженного города. В работе особое внимание уделено выявлению и показу причин, способствующих превращению неогороженного города в город-крепость в 1044—1047 годах, когда город особо утверждает свое название Ахалкалаки (Новгород), превращаясь в административный центр феодального Джавахети, сменив древний (античный) город Цунда.

Основная часть исследования посвящена изучению жизни разросшегося в эпоху могущества феодальной Грузии (Х1-ХШ вв.) крупного укрепленного городапоказан облик стоящего на перекрестке важных торговых путей цветущего города, с мощной фортификационной системой, развитыми городскими кварталами, торговыми и ремесленными пунктами, церквами и молельнями, могильникомизучены планировка, строительное дело, экономика и культура городапоказаны его взаимосвязи с соседними и отдаленными странами Ближнего Востока — с Арменией, Византией, Ираном, Турцией, Ярким свидетельством этих связей является множество найденных на территории городища монет.

Помимо вышесказанного, в работе впервые публикуются типологически и хронологически классифицированные разнообразные археологические материалы: предметы быта — изделия из глины, фаянса, стекла, металлов, большинство которых изготовлено на месте и в целом, характерно для общегрузинской экономики и хозяйства. Некоторое исключение в этом смысле составляют отдельные виды джавахетской керамики, носящие специфические черты, присущие производству этой южной окраине Грузии и отличающей их от изделий внутренних регионов остальной Грузии. Поэтому изучению указанной продукции вносит значительное новшество в наши знания истории развития данной отрасли ремесла средневековой Грузии.

Практическое значение работы. Городище Ахалкалаки, как истори-ко-археологический памятник взят на учет Главным управлением охраны и использования памятников истории, культуры и природы при Совете Министров Грузинской ССР. После завершения археологических раскопок, на территории городища будет создан краеведческий музей, в котором материалы настоящей монографии, послужат осНОВОЙ да создания экспозиции «Историко-археологическое прошлое г. Ахалкалаки». Значительная часть добытого археологического материала из г. Ахалкалаки ныне экспонируется в Госмузее Грузии им. С.ДЕанашия.

Помимо этого, на данных монографии могут быть созданы путеводители по памятникам Ахалкалаки и всего Джавахети. После завершения строительства железнодорожного пути Марабда-Ахалкалаки, эти памятники будут включены в туристический маршрут, который пройдет по Джавахетскому плато. Богато иллюстрированная монография принесет пользу специалистам, изучающим историю городов и городской жизни, а ее основные положения могут быть использованы в учебных курсах по археологии и истории Грузии.

Апробация работы. Результаты исследования поэтапно обсуждались на заседаниях Отдела средневековой археологии Центра археологических исследований Института истории, археологии и этнографии им. И. А. Джавахишвили АН Грузинской ССР. Отдельные положения диссертации докладывались и обсуждались на республиканских (1966, 1969, 1972 г. г.) и всесоюзных (1971,1981 г. г.) научных сессиях и конференциях. Все основные положения и выводы диссертации опубликованы в семи научных статьях автора, общим объемом более 8 печатных листов. Полный текст монографии с иллюстрациями находится в печати (объем 12 печ. листов). Данная диссертационная работа апробирована на заседаниях Отдела средневековой археологии (23/У-1983 г.), а затем Ученого Совета (27/У-1983 г. Названного Центра.

Рис. 1. Джавахетское плоскогорье. Абул-Самсарскии горным массив с вершинами большого и малого Абула (3303 и 3800 м от ур.м.) Вид с г. Ахалкалаки.

Введение

Джавахети расположено в юго-восточной части Грузии. На мощном вулканическом пьедестале возвышается ряд вулканических вершин Самсарского хребта. И среди них, наивысший — большой Абули — потухший вулканический конус. Покрытые лавами склоны гор прорезают глубокие каньёны рек. Край богат озерами (Паравани, Табацкури, Са-чама, Ханчаяи). На плато, безлесного нагорья, разместилась черноземная долина, а склоны Самсарского и Джавахетского хребтов, высота которых превышает 2000 м, покрыты альпийскими лугами /I/, Ахал-калакский район граничит с севера с Боржомским районом, с востока с Багдановским, с запада с Аспиндским, а с юга, его граница совпадает с государственной границей мезду СССР и Турцией, и занимает р площадь в 1235 км /2/, которая сплошь насыщена памятниками материальной культуры, свидетельствующих об освоении этого края с древнейших времен (рис.1).

Сам Ахалкалаки, расположен на широком плато, между реками Тавпаравнисцкали и Мурджахетисцкали, на высоте 1700 м. Расстояние от Тбилиси — 270 км. По переписи 1974 г., в городе II200 жителей. Кроме абориген-грузин, в городе, в основном живут переселившиеся после 1829 г. из Эрзерума: армяне, русские, греки, курды, каракалпакские татары и др. /4,5,6,7,8/ (таб.ЬУ1−1,2). С северной и южной стороны современного города к нему примыкают две древнейшие зоны заселения. У южного края города, на возвышении, имеющим форму полусферы, называемом — Амиранис-гора, обнаружены остатки поселений эпохи энеолита и ранней бронзы. С северо-западной стороны г. Ахалкалаки, на мысу, омываемом двумя речками, и возвышающимся на 1663−1669 м. над ур. моря, находился «Старый Ахалкалаки» — политический и административный центр феодальной Джавахе-ти (рис.2). Именно этот средневековый город, под которым были обнаружены остатки древнейших (дохристианских) сооружений и является объектом данного исследования.

Переходя к перечислению основных работ посвященных описанию, и обследованию и изучению Джавахетского края, следует отметить, что большинство из них публиковалось начиная с ХУЛ в. Древнейшие грузинские источники собраны в трудах историка и географа ХУШ в. Ва-хушти Батонишвили /9/, подготовленные Бэри Эгнаташвили и другими учеными тексты «Ахали Картлис цховреба» /10/ и ценные записи деятелей ХУП-ХУШ вв. — Парсадана Горгиджамидзе /II/, Сэхния Чхеидзе /12/, Папуна Орбелиани /13/ и Омана Херхеулидзе /14/. Крупный вклад в дело изучения края, вносят с начала XIX в. М. Бросэ /15/, Д. Чубинов /16/, З.Чичинадзе. Важным источником являются: хроники, акты, грамоты и др. официальные документы /17−27/. Значительный мате.

Рис. 2 Ахалкапакский мыс. Общий вид средневекового го зрода-крепости с О. Фото Н. Н, Арчвадзе. I f—I ьз I риал собран в Грузинском государственном ЯОЩШЖт арШ8″ Б фондах института рукописей им. К.Кекелидзе /28/, Ахалцихского краеведческого музея /29/ и в архивах и фондах Москвы и Ленинграда /30/.

Период турецкого присутствия в Джавахетском крае, описывают многие путешественники, исследователи, в том числе иностранцы /3134/ и также Шарден, Дюбуа де Монперэ, Гвльденштадт Каммер и За-гурский /35−38/ и др. В итальянских архивах хранятся грузинские церковные документы /40/. Из турецких источников, большую ценность представляет рукопись ХУ1 в. «Большой Давтар» Гюрджистанского Билета" /41/, где содержатся подробные сведения о всех сторонах жизнедеятельности Джавахетского края /Самцхэ-Джавахети/. Грузинские ученые Д. Бакрадзе /42/ и Е. Такайшвили /43/, подробно останавливались на материалах, характеризующих социально политическое положение и этнический состав населения края. Периода турецкой экспансии в Самцхэ-Джавахети, в своих записках касались Н. Дадиани /44/, и Б. Батонишвили /45−47/ и в публицистических письмах И. Чавчавадзе /48/ и многие другие общественные деятели /49−53/. Тяжелое социальное и культурное положение в крае, нашло отражение и в художественной литературе (Сулхан-Саба Орбелиани, Давид Гурамишвили, Бесики и др.).

После воссоединения Грузии с Россией (1801 г.), значительный фактический материал нашел отражение в воспоминаниях, записках, рапортах военных деятелей, многие из которых были участниками освобождения Джавахети от османского ига /7,8,54−57/. Учитель, краевед И. Ростомашвили, в 1898 г. публикует книгу о Джавахети /58/. Кратко излагая историко-географический очерк о крае, он, далее дает описание, замеры и фотографии многих памятников — церквей, крепостей и эпиграфического материала. В целом, эта работа, важный вклад в историю изучения края в конце XIX в. Отмечая настоятельную необходимость археологического изучения Ахалкалакской губернии, Е. Та-каишвили, в 1902 г., посещает (наряду с другими районами) 14 селений ахалкалакского района /59/. И хотя поездка носила разведо-вательный характер, в целом, публикация памятников сыграла важную роль в деле их изучения в дальнейшем. М. Ермаков, в 1898 г., сфотографировал целый ряд памятников Джавахети (Таб. IX-I, 71−1,2).

В фундаментальных трудах И. Джавахишвили /60/ и Н. Бердзенишви-ли /61/ по советской историографии, отводится значительное место (участи) Южной Грузии ХУ1-ХУШ вв. на дипломатической и политической арене, а также вопросам социальных взаимоотношений в феодальной Грузии /62/. Б дальнейшем, многие грузинские историки /63−69/, в своих трудах анализируют и комментируют 300-летний период оккупации Самцхе-Джавахетской области, турками. Несколько монографий, в которых публикуются архивные и исторические материалы первостепенной важности издал Ш. Ломсадзе /4/. В трудах по Кавказу и Ближнего Востока — А. Новосельцева /70/, О. Маркова /71/, А. Фадеева /72/ и др. освещаются вопросы связанные с Южной Грузией. Н. Берзеншиви-ли, в своем «Дневнике по Джавахети 1933 г.», на конкретном материале, рассматривает исторические этапы развития Ахалкалаки — до-городском периоде и постепенного превращения его в город-крепость /73/. Авторами работ заслуживающими внимания являются Д. Бердзениш-вили /74,75/, который определил феодальные, территориально-административные деления земель Нижнего Картли и Джавахети и дал характеристику некоторым крепостям. Т. Татишвили, фиксирует в Дкавахети многочисленные поселения дохристианского периода и высказывает предположение, что их использовали в феодальное время под жилище /76, 77/. Этнографическим материалом древней Джавахетии занимаются Л.

Буриев и ТЛиковали /78/. Джавахетскую эпиграфику (надписи, стелы и др.) подробно описывает и систематизирует В. Цискаришвили /79/.

Большинство архитектурных памятников Джавахети, обмерено и они опубликованы /80−100/, но археологического обследования, как правило, еще не производилось. Вместе с тем, потребность в комплексно-археологических обследованиях, совершенно необходимы, для восстановления общей исторической картины развития Джаэзахетского края. Первые разведывательные работы, в Ахалкалакском районе, велись в 1950;1960 гг. — ТЛубинишвили /99−103/, Ш. Дедабришвили /105/, Г. Григолия /106,120/, О. Гамбашидзе /99,102,104/ и др. Планомерная археологическая экспедиция в Джавахет-Ахалкалакский район была организована в I960 г. под руководством Г. А. Ломтатидзе /113,114/, затем, раскопки на памятнике возобновились в 1968;1976 гг. под руководством автора диссертации /109−113, 115−119/.

Археологические раскопки на Ахалкалакском мысу (рис.2), обнаружили под средневековым городом-крепостью следы древних поселении начиная с эпохи энеолита и ранней бронзы. Это открытие, заставило по новому рассмотреть и определить этапы развития средневекового города. Стратиграфический материал показывает, что под городом-крепостью XI века, в IX—X вв. существовало безоградное поселение. Система оборонительных сооружений показывает, что город с оградой и цитаделью, служил укрытием не только горожанам, но и жителям прилегающих к городу районов. Ограда, построенная при Баграте ГУ, в 10 451 047 тт. охватывала весь город (см. генплан, рис.3) — его жилую и ремесленную часть, церковь и караван-сарай. И органически связана с цитаделью, выполняя аналогичные с ней функции обороны. Ремесленный и жилой район имели свои ворота, расположенные в северо-западной части ограды (таб.ХХ1−5,6, рисЛ2). За цитаделью, на обширной.

Рис. 3 Генплан города-крепости. Слева — цитадель, Обмер арх.К. Н. Мелитаузш. территории городища, обнесенного оградой (и за ней) были раскопаны: крестообразная церковь, ворота в северо-западной части ограды, 4 жилых комплекса с подсобными помещениями — 1, П, Ш и 1У (они группируются вокруг церкви и около ворот, рис. 3).

За западной и восточной оградами размещаются три ремесленно-хозяйственных участка — У, У1, IX, из которых IX является масло-давильней. Активная жизнь города фиксируется между Х1-ХШ вв. В дальнейшем, весь комплекс, за исключением цитадели и караван-сарая перестает функционировать. На основании классификации выявленного материала устанавливается 5 основных хронологических периодов, поэтапного освоения территории: I — период энеолита и ранней бронзы, 2 — после лакуны, раннефеодальный период (IX-X вв.) 3 -среднефеодальный период (XI-XHI вв.), 4 — позднефеодальный период (ХУ1-ХУШ вв.) и 5 — конец ХУШ в. — первая половина XIX в. Темой данной работы, является историко-археологическое исследование всех пяти этапов развития города.

Заключение

.

Таким образом, стратиграфически последовательные остатки сооружений на территории Ахалкалаки свидетельствуют о существовании здесь интенсивной городской жизни, начиная с дохристианской эпохи и кончая периодом позднего феодализма включительно. Установлен был характер планировки и способы строительства городских сооружений эпох раннего, развитого и позднего феодализма. Каждая эпоха представлена здесь и соответствующими массовыми археологическими находками.

I. К эпохе энеолита и ранней бронзы относятся здесь остатки южной и западной стен в У1 жилом сооружении (за северо-восточной оградой), северной и восточной стен в помещении № I сооружений П и Ш (на участке северо-западных ворот), раскопанных на территории городища. Стены эти сложены циклопической кладкой (без раствора) из больших, необработанных базальтовых глыб. На скалистом материале здесь была обнаружена чернолощеная керамика с красной подкладкой. Эти остатки в общем датируются концом. Ш или П тысячелетиями до н.э.

Строители же поселения феодального периода, встретив тут остатки нескольких циклопических стен, использовали их в своих целях, включив их в комплексы сооружений феодальной эпохи.

П. К концу раннефеодального периода на городище (IX-X вв.) относятся: руины церкви типа равноконечного свободного креста и несколько каменных орнаментированных деталей, относящихся к последнему этапу указанного периода, и поселение без ограды, возникшее на краю мыса.

Б сооружениях I, П, 1У на участке церкви и в Ш сооружении района северо-западных ворот, нижние ряды некоторых стен сложены псевдоциклопической-смешанной кладкой, т. е. в виде вертикальных и горизонтальных рядов больших, грубоотесанных камней, щели между которыми заполнены бутом. Жилищно-хозяйственные комплексы города IX—X вв. имеют простую планировку: они включают одно или два подсобных помещений. На глиняных полах нижнего слоя и в их ямах выявлена частично окрашенная в красный или коричневый цвет и лощеная керамика, такая частично покрытая каштановым ангобом глиняна посуда — специфична для производства раннефеодального Ахалкалаки. Именно она употребляется в основном в Ахалкалаки в IX—X вв. Глазурованная же посуда в это время почти не изготовляется. Встречается лишь посуда, расписанная линиями или кружками ангоба, и покрытая фиолетовой глазурью. /В копии же указанного периода используется новый способ украшения посуды — неглубокая гравировка орнамента по ангобу и черепку и покрытие глазурью/. Обилие византийских монет X—XI вв. указывает на тесные экономические контакты Ахалкалаки с внешним миром, в основном через Картлииское царство, которое контролировало основные торговые пути в Джавахети-Ахалкалаки. Поселение без ограды в Ахалкалаки в IX—X вв. защищали крутые естественные, склоны мыса и оборонное сооружение, в западном конце мыса остатки которого были выявлены под порогом главных ворот. Эту крепость можно считать первым оборонительным сооружением Ахалкалаки, на базе которого в дальнейшем в 40-ых гг. ХУ в. была построена цитадель, укрепленная башнями и контрфорсами. К ней в свою очередь была пристроена ограда, окружившая город. До этого же поселение без ограды обороняло, видимо, лишь упомянутое оборонительное сооружение.

Ясно, что письменные источники подразумевают существование в Ахалкалаки города на пересечении дорог еще до XI в., и сообщают о нем, пользуясь следующим определением, что он «был без ограды в те времена: а «те времена» совпадают в Грузии с эпохой возрождения старых и появления новых городов в IX—X вв., т. е. периодом «Новгородов». Именно в эту эпоху Ахалкалаки, возникший на удобном перекрестке дорог, заменяет старый античный центр Джавахети-Цунду. Обнесение же Ахалкалаки оградой в XI в. означал завершение процесса его превращения в типичный средневековый город.

Ш. К среднефеодальному периоду (Х1-ХШ вв.) относятся остатки сооружений в районе цитадели и городища окруженного оградой, которые в свою очередь подразделяются на два строительных этапа — XI-ХП вв. и ХШ в.

I) К I этапу (Х1-ХП вв.) относится: основная часть цитадели-су бструкции, башни и ворота- «малые» двери и связанный с ней подземный главный потайной ходарочное здание каравансарая. На городище (на месте древнего культового центра) была воздвигнута церковь типа «свободного креста». Вокруг нее, ступенчато (на косогоре с плавным уклоном) располагались, обнесенные городской оградой, жилые комплексы плотной ячеистой структуры. Дома, врезанные в землю с трех сторон, четвертой — фасадной стороной выходили на уровень плоских земляных перекрытий (они применялись повсеместно) нижестоящих жилых комплексов. Таким приемом, перекрытия низших домов становились частью хозяйственных дворов для живущих выше /над ними/. В этих случаях помещения, в жилых комплексах, примыкают друг к другу (получая, как правило, развитие по ширине), а не друг за другом, т.к. развитию в глубину участка мешает рельеф-косогор. Комплексы состоят из 3−4-х помещений, пол которых выстлан каменными плитами. В I, Ш, 1У — жилых сооружениях верхние части стен выложены, хорошо отесанными камнями небольших размеров на глиняном растворе. И в кладке стен преобладают горизонтальные ряды. Эти стены надстроены на стенах IX—X вв., выполненных псевдоциклопической и смешанной кладкой, таким образом, что надстройка заполняет разрушенные части первоначальных стен. На полу П (среднего) уровня, вымощенного плитами, была найдена неглазурованная и глазурованная (полихромная и монохромная) глиняная посуда, стеклянные изделия и т. д. Все это точно датируется византийскими монетами Х1-ХП вв.

В конце ХШ в. размеры и количество помещений в домах с плоскими перекрытиями в городе, заметно уменьшаются. Количество комнат в жилых комплексах доходит до 1−2 х. Некоторые жилые и хозяйственные помещения переделываются, часть дверных проемов в них закладываются камнями, а некоторые сооружения вообще аннулируются. Ремесло деградирует, изделия становятся безвкусными и выполняются небрежно. На Ш (верхнем) уровне пола домов найдена посуда, расписанная яркой или же мутной цветной глазурью, но не покрытая сверху прозрачной глазурью, датируемая (наиденными тут) монетами 50х-80х гг. ХШ в. Давида УП-Улу и грузино-хулагуидскими.

IV.В позднефеодальный период (ХУ1-ХУП вв.) турки оккупируют край. Ахалкалаки разрушают, фортификационные сооружения Х-ХШ вв., подвергаются перестройкам, надстройкам и пристройкам. Все строительные работы осуществляются на значительно более низком уровне, чем в среднефеодальный период. Новая кладка ведется небрежно, рваным камнем на толстом слое легко разрушающегося раствора. Все основные переделки в самой цитадели, связаны с приспособлением всех существующих обрронительных элементов крепости, для возмошюсти их использовании при применении, появившегося опмрельного оружия. Здание арочного каравансарая — разрушено. Сохранилась только северная арочная стена, к которой турки пристраивают ряд незначительных помещений различного назначения, носящих стационарный или временный характер. Подземному туннелю придается большое значение и его головная часть (со стороны крепости) реконструируется, путем устройства дополнительного пандуса. Помещения у городских ворот старой ограды, превращаются в форпост, следящий за северными подступами к цитадели. На городище, до основания разрушена церковь типа «свободного креста». Впервые в этом районе появляется кирпич, из которого выложен купол мечети, единственного капитального здания построенного турками в Ахалкалаки, за триста лет своего существования на этой территории. К этому периоду относится фаянсовая посуда, глиняные курительные трубки с красным лощением и клеймамигрубая керамика местного производства, иноземные серебряные монеты. ХУ1-ХУШ вв. и т. д.

У. Русский гарнизон в Ахалкалакской цитадели находится в первой половине XIX в. В это время башни достраиваются с задней стороны до 3-х этажейстены их укрепляются и облицовываются отесанными блокамивыстраивается новое здание казармы, облицованное большими отесанными блоками, скрепленными толстыми слоями раствора в швахвстречаются чугунные ядра, русские монеты и т. д.

Джавахети — богатейший археологический край Юго-восточной Грузии, занимает значительное место в ее истории. Этот край издавна привлекает внимание историков и благодаря их исследованиям уже многое установлено в его истории и культуре. Научноеархеологическое же изучение Джавахетского Ахалкалаки, штатив этого древнего города-крепости дополнило новыми фактами исследования прошлого Джавахети.

Выявленный археологический материал, совместно с письменными источниками многое рассказывает о городе-крепости Ахалкалаки, об истории его поселений, начиная с времен энеолита и до конца позднефеодального периода. Обнаруженные здесь памятники типичны для Грузии и всего Закавказья, но имеет в то же время и свои отличительные черты. Изучение Джавахетского Ахалкалаки в некотором смысле представило в новом свете исторический путь его развития: в частности, установлены были некоторые, до того неизвестные этапы существовавшей здесь жизни, а памятники материальной культуры восполнили недостающие сведения о нем письменных источников. Были установлены промежуточные этапы переходного периода, от безоградного городища к развитому среднефеодаль-ному городу-крепости.

Особенно интересна картина наиболее значительного этапа существования города в 1Х-ХШ вв. совпадающего с эпохой политического, экономического и культурного подъема в феодальной Грузиихарактерными явлениями этой эпохи следует считать появление новых городов (или же происходящие параллельно с этим укреплением старых), подъем городской жизни, расширение ремесленного производства.

Выяснилось, что именно в начале этой эпохи (IX-X вв.) в жестокой борьбе за объединение страны, новый центр ДжавахетиАхалкалаки превращается в один из значительных городов-крепостей, который существовал и до этого, но без ограды, как весьма обширное и значительное поселение подтверждается и письменными источниками. Судя по ним, при Баграте Ш (975−1014 гг.), город был «без ограды», а при Баграте 1У (1027−1072) «. начинается строительство городской ограды» (1044−1047 гг.). Возможно, что при Баграте же 1У это строительство завершается, т.к. «окончание» его могло не подразумевать постройки ограды по всему периметру города, ибо в этом не было необходимости, из-за защищенности города естественными условиями.

Исходя из разнообразной конструкции кладок стен крепости в ней были выделены четыре этапа ее строительства и восстановления.

Возникновение города-крепости предполагается в конце Xначале XI вв., что подтвердилось археологическими раскопками. Некоторые вновь выявленные части стен и субструвдий, начатой, но незаконченной крепости (правда, судя по источникам, город в тот период еще «без ограды») относятся к концу царствования Баграта Ш (975−1014 гг.). Это строительство, возможно, началось между I008-I0I2 гг. Во всяком случае при изучении раскопанных остатков появилось некоторое расхождение в предполагаемой дате начала постройки города-крепости. Стало очевидным различие между планировкой крепостных сооружений времен Баграта Ш и Баграта 1У.

Основная часть цитадели ограда с субструкциями, особенно же, ее северо-западная часть, выстроена при Баграте ЗУ, в 1040 гг., что подтверждают письменные источники и анализ археологического материала.

Общее восстановление ограды и башен, а также постройка мечети происходит во время турецкой оккупации города (поздне-феодальный период, после Ирано-Турецкого перемирия в 1590 г.).

Восстановление ограды с башнями, перестройку некоторых оборонительных сооружений (в частности, башен) внутренней крепости и постройку нескольких новых зданий — казармы с тремя башнями, из которых сохранилась только одна центральная, надо отнести к появлению здесь русского гарнизона (после окончания I русско-турецкой войны и Адриаполисского перемирия в 1829 г.).

В оборонительной системе города-крепости выделяются, в первую очередь, цитадель (внутренняя крепость): а) ограда с суб-струкциямиб) башнив) воротаг) подземный туннель. Первоначальная постройка этих элементов относится к среднефеодально-му периоду, а восстановление с заметными изменениями — к поздне-феодальному (надземные сооружения относятся в основном к турецкому и к более позднему русскому периодам). Из других построек к XI-ХШ вв. относятся 5 жилых сооружений внутри ограды и две мастерские за оградой). Восстановлена церковь типа свободного креста на территории самого города и построены, маленькая зальная церковь в пойме джавахетской Куры.

Выбор места под селитьбу, принцип внутригородского размещения и назначения отдельных кварталов и сооружений, отвечал градостроительным требованиям предъявляемым к городам среднефео-дального периода. Мысовое расположение Ахалкалаки, внутреняя крепость с фортификационными сооружениями (включая 150 м. подземный туннель), жилые и хозяйственные комплексы, каравансарай, культовый комплекс — указывают на существование здесь большого города, который с первой половины. XI в. и до позднефеодального периода, в той или иной степени всегда участвовал в политической и экономической жизни страны. И как стратегический пункт военно-оборонительного значения, твердо стоял сперва на страже интересов государственной власти Грузии, а затем, будучи захвачен турками, превратился в плацдарм, экспансий, направленной против Грузии и вообще против закавказских христианских стран. Совокупность оборонительных сооружений среднефеодального Ахалкалаки джавахетского и их непосредственная связь с внутренней крепостью являются одним из примеров распространенных в феодальной Грузии принципов строительства крепостей и планировки городов с учетом военной техники соответствующей эпохи.

Принадлежность большинства сооружений Ахалкалаки к средне-феодальной эпохе подтверждает здесь и богатый керамический ма-триеал культурного слоя, который в изобилии содержит характерные черепкиим подыскиваются параллели в других синхронных памятниках Грузии и Закавказья, на почве которых можно заключить экономические и культурные взаимосвязи этих стран. Особенности обнаруженного керамического материала и других изделий дает возможностьзаключить,' что продукция, .в основном, изготовлена на месте. Это подтверждается также наличием бракованных керамических изделий и полуфабрикатов. Своеобразны и просты также формы посуды, используемые иногда по разному назначению. Посуда эта отличается небрежной обработкой и мало привлекательным декором. Своеобразную и массовую продукцию керамических мастерских Ахалкалаки в XI-XHI вв. представляет собою посуда, покрытая коричневым ангобом и лощениемона специфична для местного производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас Грузинской ССР, Тбилиси-Москва, 1964. На груз.яз.
  2. Грузинская Советская Энциклопедия, 2, Тб., 1977. На груз.яз.
  3. ЦГИАЛ, ф.1268, оп.2, д.195а, л.1,с.91- л.3.4,5,9. Газ."Кавказ", 1851, № 56.
  4. Ш. В. Ломсадз е, Самцхе-Джавахети (с сер. ХУШ по 50-ы.е годы XIX в.), Тб., 1975. На груз.яз.
  5. ЦГИАЛ, ф. Ю18, оп.1, д. 149, с.203- оп. З, д. 101- ЦГИАЛ Гр. ССР, ф. П, д. 55,с.13.
  6. Акты Кавказской археологической комиссии, Тб., УЛ.
  7. Н.Д у б р о в и н, История войны и владычества русских на Кавказе, 1У-У1, С.-П., 1886−1887.
  8. А. Ушаков, История военных действий в Азиатской Турции в 1828—1829 годах, ч.1, Варшава, 1843.
  9. Бери Эгнаташвили, Новая история Грузии (1,П, Ш тексты летописей), История Грузии, П, Тб. Д959. На груз.яз.
  10. Пар с ад ан Горгиджанидзе, История (Житье царя Ростома), История Грузии, под ред.З.Чичинадзе, Тб., 1913. На груз, яз,
  11. С е х н и, а Чхеидзе, «Житие царей» (1653−1739гг.) .История Грузии, под ред.З.Чичинадзе Дб., 1913. Жизнь Грузии, П, под ред. Д. Чубинова, С.-П., 1854. На груз.яз.
  12. Папуна Орбелиани, «События в Картли» (17 391 758 гг.), История Грузии, под ред.З.Чичинадзе, Тб., 1913. На груз.яз.
  13. Оман Херхеулидзе (Мдиванбеги) /'Краткая история Ираклия Второго" (1722−1780 гг.), Жизнь Грузии, ч. П, под ред.Д.Чубинова, С.-П., 1854. На груз.яз.15., Hiijroitx. d*. f t. l~ LL, SPR>, atd-eo-ZoJi fn-z, H*it ,
  14. Жи з н ь Грузии, П, под ред.Д.Чубинова, С.-П., 1854. На груз.яз.
  15. История Грузии, под ред.З.Чичинадзе, Тб., 1913. На груз.яз.
  16. С.Какабадзе, Исторические документы, кн. 1-У, 1913. На груз.яз.
  17. Ш. Б урджанадзе, Исторические документы Имеретинского царства и княжеств Гурии -Одиши, Тб., 1957. На груз.яз.
  18. В.М ачарадзе, Материалы для истории взаимоотношений Грузии и России во П пол. ХУШ века, т.1-П, 1966- Е г о ж е, Бесики (Виссарион Габашвили) на дипломатическом поприще Тб., 1968. На груз.яз.
  19. Статистическое описание, А х, а л ц и х-ского пашалыка, Тифлисская ведомость, 1832, ур. 5−6.
  20. Материалы для изучения экономического быта государственных крестьян Закавказского края, т.1−1У, 1881−1888.
  21. Сборник статистических сведений о частном землевладении в Тифлисской и Кутаисской губерниях, 1910.
  22. Акты, собранные Кавказской археологической комиссией, Тб., т.1-ХП.
  23. Т.Жордания, Хроники и другие документы (в 3-х томах) — т.1,Тб., 1892- т.П.Тб., 1897- т. Ш, Тб., 1967-Д ж. О д и ш е -л и, Малые хроники, Тб., 1968. На груз.яз.
  24. А.Ц аг ар е ли, Грамоты и другие исторические документы, относящиеся к Грузии. ХУШ столетия, т.1,1891, М., т. П, 1818, С.-П.
  25. Материалы для истории южной Грузии (ХУ-ХУП вв.), коммент. и исслед. Хр. Шарашидзе, Тб., 1961- Мес-хийская хроника, там же. На груз.яз.
  26. Фонд .? 2782−83 Института рукописей им. К.Кекелидзе- Коллекция турецких документов ЩА Гр., $ 49. На груз.яз.
  27. Фонд рукописей Ахалцихского краеведческого музея, № 27,29. На груз.яз.
  28. ЦГИАЛ, ф. Ю18, оп. З, д. 72, л.1,4- ф.1268- оп.2, д.195а, л.1, 3,4,5,9.
  29. Эвлия Челлеби, Книга путешествий, пер. Г.Путуридзе, Тб., 1971. На груз.яз.
  30. Ибрегим Печеви, Сведения о Грузии и Кавказе, пер. С. Ддикия, Тб., 1964. На груз.яз.
  31. Гасан Румлу, Сведения о Грузии, пер. В.Путуридзе, примеч. Р. Кикнадзе, Тб., 1966. На груз.яз.
  32. Искандер Мунш, Сведения о Грузии, пер. В.Путуридзе, Тб., 1969. На груз.яз.
  33. Жан Шарден, Путешествие по Грузии, пер. В.Барнова, Тб., 1935. На груз.яз.36. фг. Vo^^y*. сщЬо^ъ с! ч Соьi. H, Рй^Ч, /2Я.
  34. Путешествие Гюльденштедта по Грузии, пер. и комм.Г.Гелашвили, т.1. На груз.яз.39. 1.3 агурский, Поездка в Ахалцихский уезд в 1872 г.
  35. Большая книга Г юрджиста некого вилайета, т.1- текст, 1947- т. П перевод, 1941- т. Ш -описание рукописи, примечания для географии и топонимики по тексту, 1958- исследовано акад.С.Джикия, На груз.яз.
  36. Е. Такайшвили, Древности Грузии (в 3-х томах), т.1,
Заполнить форму текущей работой