Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Кожевенно — сапожное ремесло Великого Новгорода X-XVII вв. (комплексное исследование)

Диссертация: Кожевенно — сапожное ремесло Великого Новгорода X-XVII вв. (комплексное исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дальнейшее развитие жесткой конструкции приводит к появлению наборного каблука, пришедшего на смену т.н. внутреннему каблуку, состоящему из нескольких косо срезанных пяточных подкладок, однако в целом морфология и технология русских позднесредневековых сапог не претерпевает существенных изменений. Отсутствие макроэволюционных изменений обувной конструкции не позволяет выделять этот период… Читать ещё >

Кожевенно — сапожное ремесло Великого Новгорода X-XVII вв. (комплексное исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Том 1. Стр
  • Глава I. Характеристика источников и историографический обзор. Том 1. Стр
  • Глава II. Описание и систематизация коллекций «археологической кожи» и производственных отходов. Том 1. Стр
  • Глава III. Технология кожевенно-сапожного ремесла. Том 1. Стр
  • Глава IV. Организация кожевенного и сапожного ремесла. Том 1. Стр
  • Глава V. Новгородская кожаная обувь. Том 1. Стр
  • Глава VI. Охотничье снаряжение и кожаные предметы для охоты с ловчими птицами. Том 1. Стр

Как показывает практика, исследование истории кожевенно-сапожного ремесла дает возможность получать информацию, способствующую решению целого ряда вопросов, далеко выходящих за рамки проблем связанных с городским ремеслом (Осипов, 2003. С. 17). Полученная информация имеет ряд своеобразных черт и признаков, делающих ее ценным (а в некоторых аспектах — оригинальным) историческим источником для характеристики быта, повседневной жизнедеятельности, бытовых норм городского общежития, вопросов демографии (половозрастного состава населения и его динамики), становления норм санитарной гигиены жителей (Groenman-van Waateringe & Herschel 1982. S. 335−340).

Изучение развития обувного ремесла, напрямую связано с темой истории русского средневекового костюма, которая до сих пор представлена лишь в общих чертах. Еще более скупы сведения о формах повседневной обуви, ее конструкции, декоре, способах раскроя и сборки. Если в Разрядных книгах, Лицевых подлинниках, описаниях царских свадеб, разнообразных описей имуществ и других рукописных материалах содержатся упоминания о.

1 Имеются ввиду мастерские, где выделывалась кожа, которые нередко путают с сапожными, изготовлявшими обувь. царских нарядах и одежде знати, то облик простого горожанина остается малоизвестным. Ситуация усугубляется тем, что достоверные данные об особенностях древнерусской одежды, её аксессуарах и обуви, как правило, рассеяны в специальной научной литературе и малодоступных для широких читателей источниках. Это прекрасно иллюстрирует изданный в 2002 г. библиографический указатель книг и статей на русском языке за 1710 — 2001 гг. по теме «История костюма» (Жабрева, 2002). Зачастую реконструкции древней обуви, способы ее раскроя, пошива и декорировки, остаются неизвестными даже специалистам. В то же время, внимание к подобным работам свидетельствует о том, что эта тема представляет интерес не только для археологов, но и для историков костюма, музейных хранителей, современных обувщиков-технологов, а также для историков широкого профиля, поскольку городское ремесло является одной из важнейших тем в изучении материальной культуры древнерусского города.

Великий Новгород является идеальным памятником практически для любой археологической темы. Здесь открыты целые кварталы средневекового города, 16 улиц, более 70 усадеб, некоторые из которых раскопаны полностью. К 2007 году раскопками исследовано более 40 участков общей площадью более 31 000 м. (Институт археологии, 2007. С. 97). Уникальный культурный слой, прекрасно сохраняющий органику, надежная стратиграфия, опирающаяся на данные дендрохронологии и других естественнонаучных исследований, как нельзя лучше подходят для работы с многочисленными коллекциями кожаной обуви, собранных за годы раскопок.

Кроме обувных деталей, отходов кожевенного и сапожного производства, ремесленного инвентаря, важным подспорьем служат письменные свидетельства, которыми Новгород выгодно отличается от других древнерусских городов, а также такой уникальный и постоянно пополняющийся источник как берестяные грамоты. «Мокрый слой» Великого Новгорода насыщен обувными деталями и отходами от их раскроя. Не случайно именно новгородский материал послужил, в свое время, основой для первых работ, посвященных исследованию кожаной обуви и организации кожевенно-сапожного ремесла, где впервые была представлена статистика массового археологического материала по ярусам застройки, дано типологическое членение обуви, прослежены ее конструктивные изменения и способы орнаментации (Изю-мова, 1959).

Однако в дальнейшем, эта тема не получила должного продолжения. Локальные вопросы, такие как функциональное назначение кожаных футляров или типологии ножен, рассматривались в статьях Е. А. Рыбиной (Рыбина, 1993. С. 153−160- 1997. Археология СССР С. 46−47) и Т. С. Варфоломеевой (Варфоломеева, 1993. С. 162−169). Обувные коллекции Федоровского раскопа были опубликованы Д. И. Соловьевым (Соловьев, 2002. С. 101−110 ННЗ). В изучении кожаных чехлов и футляров существенным сдвигом стала кандидатская диссертация Т. С. Матехиной (Варфоломеевой), в которой были описаны и систематизированы материалы исследований кожаных чехлов, футляров и сумок средневекового Новгорода (Матехина, 2009). Функциональному назначению кожаных масок из раскопок в Новгороде посвящена статья Б. Б. Овчинниковой (Овчинникова, 2011. С. 281−290).

В то же время проблема описания и систематизации новгородской кожаной обуви, самой массовой и сложной продукции сапожного ремесла, по-прежнему, остается актуальной. Представленное в диссертационной Работе исследование кожевенно-сапожного ремесла, помимо описания и систематизации обувных коллекций, включает разделы по технологии выделки кожи и изготовления обуви, а также организацию этих производств. Кроме того, представляется целесообразным включить в диссертацию результаты работ последних лет, посвященные исследованию атрибутов охотничьего снаряжения и предметов для охоты с ловчими птицами (Осипов, Федоров, 2010. С. 24−29- Федоров, Матехина, Осипов. 2011. С. 199−211).

Материальной базой для диссертации послужили археологические коллекции семнадцати новгородских раскопов расположенных в различных частях (концах) города:

1. Готский раскоп.

2. Дмитриевский раскоп.

3. Дубошин раскоп.

4. Ильинский раскоп.

5. Ильменский раскоп (2009 г.).

6. Кировский раскоп.

7. Космодемьянский раскоп (1974 г).

8. Космодемьянский раскоп (2005 г).

9. Михайловский (Суворовский) раскоп.

Ю.Неревский.

11 .Никитинский.

12.Никольский (2007 г.).

13. Нутный.

14.Посольский (2006 г.).

15.Посольский (2008 г.).

16. Троицкий раскоп.

17.Федоровский раскоп.

На основе полевых описей этих раскопов автором составлена база данных, включающая 18 696 находок, распечатанная в виде каталога (Приложение № 3). Для анализа, сравнения и поиска аналогий привлекались материалы археологических коллекций из раскопок Рюрикова городища, Старой Ладоги, других древнерусских городов Северо-Восточной Руси, а также поселений Польского Поморья и Скандинавии.

Комплексный характер исследований предполагал привлечение максимально широкого круга источников. Интересная информация содержится в новгородских писцовых и лавочных (оброчных) книгах, актах передачи недвижимости, грамотах новгородской таможни и пр., а также на планах и гравюрах иностранцев, посещавших Московию. Помимо письменных свидетельств и изобразительного материала, для работы был использован этнографический материал и результаты естественнонаучных методов, в частности, видового определения 182 образцов кожи с четырех новгородских раскопов (Приложение № 4).

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца Xдо рубежа ХУП-ХУШ в. Нижнюю границу определяют самые ранние находки деталей кожаной обуви, зафиксированные в основании новгородского культурного слоя, относящиеся к этапу становления новгородского кожевен-но-сапожного ремесла.

Верхняя граница доходит до рубежа «Нового времени» (ХУП-ХУШ вв.) связанного с петровскими реформами, существенно повлиявшими на смену городского костюма. В новгородских культурных напластованиях этого времени практически полностью отсутствуют органические остатки, что вызвано активным «антропогенным» воздействием. Массовое строительство каменных домов с заглубленным фундаментом, а также прокладка дренажной системы в историческом центре города, существенно «подсушила» верхнюю часть культурного слоя, способствуя развитию губительных для органики гнилостных процессов (Хорошев, 1998. С. 83−84).

Описанный выше процесс «высушивания» грунта, для значительной территории Великого Новгорода прослеживается уже с конца XV в., что способствовало формированию традиции ограничивать исследование новгородского материала временем потери новгородской независимости. В то же время, как показывает практика, на отдельных участках исторического центра города «мокрый слой» сохраняется вплоть до конца XVII в. В частности, обувь позднесредневекового периода зафиксирована при раскопках в Новгородском Кремле (Хорошев, 2004), на Федоровском раскопе (Дубровин, Тара-бардина, 2004. С. 224−232), а также в верхних напластованиях Троицкого XIII и XIV раскопах, где были обнаружены не характерные для Новгорода обувные детали XVIII в, и даже XIX в. (Янин В.Л. и др. 2002. С. 11,12).

В будущем, количество таких объектов, несомненно, будет увеличиваться за счет активизации охранных раскопок. Кроме того, позднесредневе-ковая обувь расширяет возможности для сравнения новгородской коллекции с материалами других древнерусских городов, где зачастую доминирует обувь ХУ-ХУП вв. (Курбатов, 2004. Осипов, 2006).

Текстовая часть диссертации кроме введения, включает шесть глав и заключение. В первой главе дается историографический обзор источников и литературы. Работ посвященных описанию собственно новгородской «археологической кожи», совсем не много, однако для более углубленного исследования целесообразно привлечь широкий круг источников, затрагивающих различные аспекты изучения кожевенно-сапожного ремесла.

Во второй главе, представлена методика описания и систематизации обувных коллекций, с учетом уже имеющегося отечественного и зарубежного опыта, а также собственных наработок, применявшихся автором диссертации для исследования археологических коллекций московской обуви (Осипов, 2006).

Третья глава описывает технологию выделки кожи и изготовление обуви. С помощью комплексного исследования подразумевающего привлечение письменных источников, данных этнографии, археологического материала и естественнонаучных методов, рассматриваются разнообразные виды кожевенного сырья использовавшегося новгородскими кожевниками, техническое обеспечение ремесленников. Прослеживается направленный процесс развитие технологии раскроя и сборки обуви на протяжении исследуемого периода.

Четвертая глава посвящена организации кожевенного и сапожного ремесел в Великом Новгороде. Археологические коллекции и письменные источники (писцовые и лавочные (оброчные) книги и пр.) позволяют локализовать местоположение кожевенных и сапожных мастерских, рассмотреть их инструментарий, определить время разделения кожевенного и сапожного ремесла.

В пятой главе дается описание, систематизация и периодизация новгородской кожаной обуви, хранящейся в фондах Новгородского государственного объединенного музея-заповедника и на базе НАЭ. Все многообразие обувных фасонов делится на различные хронологические этапы, иллюстрирующие направленный процесс развития обувных конструкций.

В шестой главе представлены вновь выявленные изделия из кожи, принадлежащие к охотничьему инвентарю. Здесь рассмотрены детали пращи, а также атрибуты охоты с ловчими птицами (путцы, клобучки), найденные в различных частях Великого Новгорода.

В заключении суммированы основные результаты исследований по истории кожевенно-сапожного ремесла Великого Новгорода.

В шести приложениях к диссертации представлены: альбом иллюстраций (приложение № 1), терминологический словарь (приложение № 2), каталог находок (приложение № 3), результаты видового определение изделий из кожи, выполненные на факультете товароведения и экспертизы сырья животного происхождения МВА им К. И. Скрябина (приложение № 4). В приложение также выведено описание металлических обувных подковок и обувных шипов (приложение № 5), а также размерные характеристики новгородской обуви, построенные на результате обмеров 3024 подошв (приложение № 6).

По теме диссертации автором был опубликован ряд статей в различных сборниках (Вестник НовГу, НиНЗ, Вестник МГОУ), и журналах («Древняя Русь. Вопросы медиевистики», Российская археология, «Родина»), а также прочитана серия докладов на новгородском семинаре (кафедра археологии МГУ), новгородской конференции «Новгород и Новгородская земля. История и археология» и третьем археологическом съезде, проходившем в г. Старая Русса в 2011 г.

Пользуясь случаем, автор хотел бы выразить благодарность своим коллегам, предоставившим для исследований материалы своих раскопок: заместителю директора ИА РАН по научной работе члену-корреспонденту РАН Гайдукову П. Г., старшему научному сотруднику отдела охранных раскопок ИА РАН к.и.н. Олейникову О. М., старшему научному сотруднику отдела славяно-русской археологии к.и.н. Дубровину Г. Е., научному сотруднику отдела полевых исследований ИА РАН к.и.н. Фараджевой H.H. Заведующему Центром по организации и обеспечению археологических исследований НГОМЗ к.и.н. Трояновскому C.B., заместителю заведующего ЦОАИ НГОМЗ Степанову A.M., специалистам Центра к.и.н. Петрову М. И., Тарабардиной O.A.

Работа потребовала активного привлечения материалов музейных коллекций хранящихся в фондах НАЭ и НГОМЗ, в работе с которыми мне активно помогали сотрудники кафедры археологии МГУ им М. В. Ломоносова к.и.н. Покровская JI. В., к.и.н. Сингх В. К. зав. отделом археологического хранения Новгородского государственного объединенного музея-заповедника Кожина Г. Н. Пользуясь приятной возможностью, выражаю глубокую благодарность хранителю отдела археологического хранения НГОМЗ к.и.н. Мате-хиной Т.С. и старшему научному сотруднику отдела славяно-русской археологии ИА РАН к.и.н. Дубровину Г. Е., заведующей археологическим отделом Музеев Московского Кремля д.и.н. Т. Д. Пановой, за помощь в работе и дискуссии по теме диссертации, которые были весьма продуктивны.

Особую благодарность приношу руководителю Новгородского семинара, заведующему кафедрой археологии МГУ им М. В. Ломоносова академику В. Л. Янину и своему учителю, профессору кафедры археологии д.и.н. Е. А. Рыбиной, оказывавших мне поддержку и консультативную помощь на всех этапах создания этой работы.

Заключение

.

В заключительном разделе диссертации суммированы основные результаты исследования по истории новгородского кожевенно-сапожного ремесла. Обширные коллекции «археологической кожи», основную часть которых составляют обувные детали, в совокупности со сведениями письменных источников и данными естественнонаучных методов, дают возможность рассмотреть поступательное развитие этого направления ремесленной деятельности на протяжении длительного периода с момента возникновения Новгорода (вторая половина X в) до вхождения его в состав московского государства и далее, вплоть петровских реформ (рубеж ХУП-ХУШ вв.), существенно повлиявших на изменение одежды и обуви.

Сложнее всего поддается реконструкции начальный этап формирования новгородского кожевенно-сапожного ремесла, что вызвано полным отсутствием письменных свидетельств и малочисленностью находок из нижних горизонтов культурного слоя, где органика сохраняется также плохо. В то же время, имеющийся в нашем распоряжении материал, зафиксированный в напластованиях второй половины X в., позволяют сделать определенные выводы.

Прежде всего, несмотря на отсутствие следов мастерских, факт существования двучастных конструкций с раздельным верхом и подошвой указывают на деятельность профессиональных ремесленников, работавших в городе уже на начальном этапе его существования. Судя по форме кроя, самая ранняя новгородская обувь имеет аналогии на памятниках, расположенных в ареале Балтийского и Северного морей (Волин, Гданьск, Елисенхоф, Хеде-бю), что подтверждает предположение о развитии раннеславянской обуви в едином русле основных тенденций конструирования, известных в северной половине Европы. В то же время, сравнение коллекции новгородской обуви из раннегородских напластований с одновременным материалом такого центра трансевропейской торговли как Старая Ладога, позволяет выявить принципиальные различия. В старо ладожской коллекции одновременно сосуществуют обувные модели различные по форме кроя, технике изготовления и вариантам декоративной отделки. Такая пестрота характерна для протого-родского поселения — аналога североевропейских виков (эмпориев), с поли-этничным и разнокультурным составом населения. В Новгороде, обувь более однородна, морфологические и технологические различия среди обнаруженных нами фрагментов невелики, что соответствует другому типу поселенийфеодальному городу с более однородным составом населения, ремесленники которого обслуживали горожан и жителей сельской округи.

Уже в первой половине XI в, потребность растущего населения города способствует развитию кожевенно-сапожного дела, ставшего одной из ведущих отраслей городского ремесла. Доминирующей городской обувью, по прежнему, являются туфли, форма которых все сильнее отличается от моделей, продолжающих бытовать в скандинавских странах, что указывает на оформление собственной традиции моделирования и декорировки. Наиболее распространены туфли с одночастным верхом, как бы обернутым вокруг стопы и сшитым на внутренней ее стороне. Туфли имеют мягкую однослойную подошву, пятка которой может быть заострена или округла. Анализ коллекций дает возможность определить степень распространения и время бытования отдельных моделей, реконструировать схему их раскроя, сборки и декорировки. Согласно проведенной статистике новгородской коллекции следы декора, основными приемами которого служили расшивка, продержка или их сочетание, прослежено не менее чем у трети всех имеющихся моделей.

Сапоги мягкой конструкции в напластованиях Х1-Х11 вв. встречаются достаточно редко. Этот факт, в совокупности с упоминанием сапог в берестяных грамотах и летописях, в связи с верховой ездой, свидетельствует о принадлежности высокой обуви к людям с высоким социальным статусом и материальной обеспеченностью.

К специальной обуви монашествующих можно отнести туфли с продольным швом по оси подошвы, зафиксированные на городских усадьбах Троицкого раскопа Х1-Х1П вв. Особые монашеские туфли, конструктивно отличающиеся от обычной мирской обуви, по-видимому, именовались «калигами». Впервые термин «калига» встречается в «Житье и хожденьи Даниила Русьскыя земли игумена» (начало XII в).

Анализ следов производственных отходов и верификация данных научных отчетов, подтверждает высказывавшееся ранее предположение о разделении кожевенного и сапожного ремесел уже в домонгольское время. Основная часть кожевенных мастерских, по причине водоемкости и экологической опасности процесса выделки кож, концентрируются на северной окраине города в районе, получившем впоследствии название «Кожевники». Сапожники, изготовлявшие обувь из готового сырья, наоборот, равномерно расселяются по всей территории города. Судя по концентрации обрезков от раскроя, расположение сапожной мастерской в пределах городской усадьбы могло быть различным.

После вхождения Руси в состав Джучиева улуса, в кожевенном ремесле происходят существенные изменения, выраженные в освоении русскими ремесленниками технологии выделки толстых кож, что в свою очередь, приводит к появлению жесткой конструкции, включающей поднаряд (подкладку) многослойный задник с твердой вставкой и каблук. Доминирующей обувью становятся сапоги, окончательно вытеснившие туфли в первой половине XIVb. Под влиянием восточной моды, сапоги начинает носить все городское население. С этого времени русская городская обувь (как и костюм в целом) все сильнее отличается от Западной Европы, где в городах по-прежнему доминирует низкая обувь, а сапоги являются принадлежностью охотников и солдат. В то же время, именно влиянием западноевропейской моды объясняется появление в конце XV столетия обуви с копьевидным носком, а позднее (с начала XVI в) декоративных круглых вырезов в верхней части голенищатрансформированной моды на разрезную одежду и обувь.

Появление жесткой толстой подошвы, изготовленной из шкуры взрослых особей КРС способствует распространению потайного шва, что существенно повышает износоустойчивость и влагонепроницаемость обуви. В декоративном оформлении обуви на смену расшивки и продержке (не считая единичных находок сапог украшенных расшивкой), приходят линование и тиснение на подъеме переда (головки).

Высокие голенища с петлями для крепления к поясу позволяют определить специальные охотничьи сапоги, детали которых зафиксированы на богатых усадьбах Х11-Х1П вв. К охотничьему инвентарю принадлежат и соколиные клобучки, ранее относящиеся к категории «неопределенных предметов». Клобучки наряду с путцами открывают новую, перспективную тему охоты с ловчими птицами. Даже беглое знакомство с историей нашего государства свидетельствует о древности, важности и широком распространении этого вида охоты, которой тешилась знать. Подлинные атрибуты охотничьего снаряжения позволяют реконструировать практическую сторону соколиной охоты, представлявшую собой целый пласт древней культуры.

Значительное количество обуви иностранного производства, зафиксированной в разных частях города, подтверждает высокий уровень развития торговых и культурно-исторических связей Великого Новгорода. Туфли иностранного производства не являлись предмет импорта, поскольку спрос на высококачественную обувь полностью удовлетворялся местными ремесленниками. Обувные модели, крой и конструкция которых существенно отличалась от стандартизованной продукции новгородских обувщиков, принадлежала иноземным гостям, длительное время проживавших на территории города.

Анализ значительной части новгородских коллекций в совокупности с верификацией материалов научных отчетов, дает возможность правильно определить или переатрибутировать отдельные находки. Наиболее ярким примером можно назвать сапоги на высоком, скошенном каблуке, хранящиеся в отделе хранения и изучения вещественных памятников НГОМЗ. Внимательный осмотр этой находки, аналогии которой известны в других российских и европейских музеях, убедительно опроверг принадлежность этих сапог к «богатой новгородского обуви ХУ1-ХУП вв». Попавшие в музейные фонды как случайная находка, сапоги зеленой шагрени, изготовленные не ранее второй половины XVIII в. принадлежат к узбекской всаднической обуви, форма которой восходит к образцам, зафиксированным на персидских миниатюрах XVI в.

Статистическая обработка базы данных позволяет определить размерные характеристики новгородской обуви, отражающие половозрастной состав населения и его ростовые характеристики. В отличие от других древнерусских городов, где проводились подобные расчеты, в Новгороде имеется значительный процент болыперазмерной обуви, принадлежащей мужчинам крупного телосложения.

Дальнейшее развитие жесткой конструкции приводит к появлению наборного каблука, пришедшего на смену т.н. внутреннему каблуку, состоящему из нескольких косо срезанных пяточных подкладок, однако в целом морфология и технология русских позднесредневековых сапог не претерпевает существенных изменений. Отсутствие макроэволюционных изменений обувной конструкции не позволяет выделять этот период в особый хронологический этап сапожного ремесла, как это предлагает A.B. Курбатов. Обувь XVII в, представлена сапогами с изогнутой подошвой и наборным каблуком, подбитым железными подковками. В последней четверти XVII в. на плантарной части сапожных подошв появляются тисненые клейма. Сравнивая позднес-редневековую обувь Новгорода с материалами из других русских городов Русского Централизованного государства, следует отметить высокий уровень ее унификации, что объясняется формированием единого государственного пространства, где использовались одни и те же обувные фасоны, изготовленные с применением одинаковых приемов раскроя и сборки, выполненных с помощью одних и тех же инструментов.

Резкая смена форм обуви, наряду с дальнейшим развитием технологии раскроя и сборки наступает не ранее рубежа XVII—XVIII вв., что связано с петровскими реформами. В Великом Новгороде обувь этого времени ветречается эпизодически, поэтому ее описание осталось за рамками данного исследования.

В отличие от сапожных мастерских, следы кожевенного производства фиксируются в Великом Новгороде значительно реже, что обусловлено спецификой его расположения на городских окраинах, вблизи проточных водоемов. Тем не менее, ценность такой информации высока, поскольку при раскопках древнерусских городов следы средневековых кожевенных мастерских, кроме Новгорода, были обнаружены только в Пскове (Лабутина 1970. С. 26).

Информацию о кожевенном производстве Великого Новгорода (представление о видах кожевенного сырья, способах его доставки, приемах обработки и пр.) можно получить, сочетая материалы раскопок с данными письменных источников — писцовых, лавочных и таможенных книг. Определенный интерес представляют «кислые колодцы», отмеченные в купчих и актах передачи недвижимости времени шведской оккупации, что указывает на использование при выделке кожи и меха подземные воды минеральных источников.

Следует отметить, что полезные свойства минеральной воды содержащей минеральные соли для выделки кож, были известны людям с глубокой древности. Они проявляются при «отмоке» — начальной операции обработки кожи, во время которой происходит удаление из сырья консервирующих веществ, крови, грязи, растворимых белков. В процессе взаимодействия коллагенов дермы с водой, растворенные в воде минеральные соли являются одновременно антисептиками, замедляющими развитие бактерий, и усилителями обводнения, что весьма полезно для процесса гидратации молекул.

Какие конкретно минеральные соли содержались в упомянутых письменными источниками новгородских «кислых колодцах», неизвестно. В этой связи стоит вспомнить, что относительно недалеко от Новгорода расположен известный бальнеологический курорт Старая Русса, известный своими хлоридно-кальциево-натриевыми источниками. Не исключено, что и новгородская минеральная вода по составу качественно близка старорусской.

Высокий уровень развития кожевенного ремесла подтверждается практикой выделки новгородскими кожевниками сафьяна, известного в письменных источниках под именем «тима». Примечательно, что в позднем Средневековье Москва не сумела наладить собственное производство этого товара, массово закупая его в Персии, откуда и приходит в Россию новый термин (перс, сахтийан), вытеснивший бытовавшие ранее «тим» и «кордуан».

Во второй половине XVI в. происходит следующий этап разделения труда, при котором среди сапожников выделяются голенищники и каблучни-ки, а в кожевенном ремесле появляются специальности подошвенника (по-дошевника) и ирешника. В отличие от сапожного ремесла, основные приемы выделки кожи, как и инструментарий сохраняются в кустарном кожевенном производстве вплоть до конца XIX в.

Согласно письменным источникам, кожевенные мастерские соседствовали со скотобойнями и красильнями, упрощая, таким образом, непрерывный производственный цикл, посредством которого снятая с убитого животного шкура превращалась в выделанную и окрашенную кожу. Подобная практика существовала и в западноевропейских городах.

Судя по свидетельствам иностранцев и данным таможенных книг, с ХУ1 В. новгородская кожа находила сбыт не только в пределах Московского государства, но и активно вывозилась за границу. Экспорту новгородских кож способствовало высокое качество товара в сочетании с относительной дешевизной, определявшейся в сравнении с другими торговыми центрами Русского государства. Поэтому с большой долей уверенности можно предположить, что и ранее, в гораддо более благоприятные времена новгородской независимости, доля экспорта кож была достаточно высока, поскольку масштабное и технологичное производство не может возникнуть на пустом месте.

После присоединения Великого Новгорода к Москве город сумел сохранить достаточно устойчивое положение и не угас, как многие ранее знаменитые центры. Немалую роль в этом сыграло кожевенно-сапожное ремесло, сохранившее высокий уровень и традиции прежней столицы северной Руси.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Археологические отчеты:
  2. A.B. Отчет об археологических раскопках в Новгороде в 1951 г. Архив ИА РАН P-I, № 587.
  3. A.B., Колчин Б. А. Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК АН СССР за 1952 г. Т. I, II. Архив ИА РАН Р-1 №№ 703,704.
  4. A.B. Колчин Б. А. Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК АН СССР за 1953 год. Архив ИА РАН Р- 1. № 860.
  5. A.B. Колчин Б. А. Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК АН СССР за 1954 год. Архив ИА РАН Р- 1. № 993.
  6. A.B., Колчин Б. А. Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК АН СССР за 1955 г. T. I, И, III. Архив ИА РАН Р-1 №№ 1157.
  7. A.B. Колчин Б. А. Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК АН СССР за 1956 год. Архив ИА РАН Р- 1. № 1278.
  8. A.B., Колчин Б. А. Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК АН СССР за 1957 г. T. I, II. Архив ИА РАН Р-1 №№ 1597,1598,1599,1600.
  9. A.B., Колчин Б. А. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1958 г. Т.1,11. Архив ИА РАН Р-1 №№ 1802,1803,1803.
  10. A.B., Колчин Б. А. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1959 г. Т.1,11,III. Архив ИА РАН Р-1 №№ 1940,1941.
  11. A.B., Авдусина Г. А., Колчин Б. А., Медведев А. Ф. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1960 г. Архив ИА РАН Р-1 №№ 2137, 2137а.
  12. A.B. Колчин Б. А. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1961 год. Архив ИА РАН Р-1. № 23 812 381а.
  13. A.B., Колчин Б. А. Янин B.JL, Авдусина Г. А. Отчет о раскопках Новгородской археологической экспедиции ИА АН СССР за 1962 г. Архив ИА РАН Р-1 №№ 2541, 2542а.
  14. A.B., Янин В. Л., Колчин Б. А., Авдусина Г. А., Хорошев A.C., Ершевский Б. Д., Рыбина Е. А. Отчет о работе Новгородской археологической экспедиции за 1973 г. Архив ИА РАН Р-1,. Приложения: чертежи. Р-1, Р-1. Альбом фотографий.
  15. A.B., Янин В. Л., Колчин Б. А., Рыбина Е. А., Ершевский Б. Д., Хорошев A.C. Отчет о работе Новгородской археологической экспедиции за 1975 г. Архив ИА РАН Р-1 № 5572. Приложения: альбом фотографий. Р-1, № 5572 а.
  16. A.B., Янин В. Л., Колчин Б. А., Ершевский Б.Д, Рыбина Е. А, Хорошев A.C. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1976 г. Архив ИА РАН Р- I. № 8023. Приложения: альбом фотографий № 8023 а.
  17. Н.П. Отчет об археологических раскопках в г. Торопце в 1938 г. Рукописный архив ИИМК РАН. ф. 35. on. 1. д. 45.
  18. О.М. Отчет о проведении охранных археологических исследований на месте строительства жилого дома по адресу г. Великий Новгород ул. Добрыня д. 9 /27 и ул. Десятинная д. 25 /10 в квартале 128 в 2008 г. ТТ. 1−30. ОПИ ИА РАН.
  19. О.М. Отчет о проведении охранных археологических исследований в Великом Новгороде в 2011 г. ОПИ ИА РАН.
  20. Т.С. и др. Предварительные отчеты о работах на строительстве Московского Метрополитена в 1933 г. Архив ИА РАН. Ф. 2. Оп. 1. № 79.
  21. М.И. Отчет о работах на Никольском раскопе в Великом Новгороде в 2007 г. ОПИ ИА РАН
  22. М.И. Отчет о работах на Ильменском раскопе в Великом Новгороде в 2009 г. ОПИ ИА РАН.
  23. М.И. Отчет о работах на Посольском раскопе в Великом Новгороде в 2008 г. ОПИ ИА РАН
  24. A.C. Отчет об археологических исследованиях в Новгородском Кремле в 2004 г. Архив ИА РАН Р-1. №.24 425
  25. Янин B. JL, Колчин Б. А., Ершевский Б. Д, Рыбина Е. А, Хорошев A.C. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1977 г. Архив ИА РАН P-I. № 12 456, Приложения: альбом фотографий, чертежи № 12 456.
  26. Янин B. JL, Колчин Б. А., Хорошев A.C., Рыбина Е. А, Ершевский Б. Д. Отчет Новгородской археологической экспедиции МГУ, ИА АН СССР и НГИАМЗ за 1978 г. P-I, № 7194. Приложения Архив альбом к отчету за 1978 г. ИА РАН P-I, № 7194−6,чертежи P-I № 7194-в.
  27. Янин B. JL, Колчин Б. А., Хорошев A.C., Рыбина Е. А, Ершевский Б. Д. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1979 г. Архив ИА Р-1, № 8048. Приложения: 4 альбома Архив ИА РАН Р-1 № 8048 а, б, в, г.
  28. Янин B. JL, Колчин Б. А., Ершевский Б. Д., Миронова В. Г., Рыбина Е. А., Хорошев A.C. Отчет Новгородской археологической экспедиции МГУ и ИА АН СССР за 1980 г. (Троицкий V и Нутный раскопы). Текст, приложения. Архив ИА РАН Р-1, № 8049 а, б, в, г.
  29. Янин B. JL, Колчин Б. А., Ершевский Б. Д., Рыбина Е. А., Хорошев A.C. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1981 г. Нутный и Троицкий VI раскопы. Архив ИА РАН. Р-1. № 9983, альбомы № 9983 В, чертежи № 9983г.
  30. Янин B. JI, Колчин Б. А, Ершевский Б. Д, Рыбина Е. А, Хорошев A.C. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1982 г. Троицкий
  31. VI и Нутный раскопы. Текст фотографии, чертежи. Архив ИА РАН Р-I, № 9925а-в.
  32. Янин B. JI, Колчин Б. А, Рыбина Е. А, Хорошев A.C. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1983 г. Т. 1. Троицкий VI и VII раскопы. Архив ИА РАН P-I. № 11 834- чертежи № 11 834 а- альбомы иллюстраций №№ 11 834 в- 11 834 г.
  33. Янин B. JI, Рыбина Е. А, Хорошев A.C., Гайдуков П. Г. Отчет Новгородской археологической экспедиции о работах в сезоне 1984 г. Троицкие VII и VIII раскопы. Архив ИА РАН. Р-1, № 11 168. Приложения: чертежи 11 168 В, альбомы иллюстраций 11 168 а, б.
  34. Янин B. JI, Хорошев A.C., Рыбина Е. А, Гайдуков П. Г, Сорокин А. Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1985 г. Троицкие
  35. VII и VIII раскопы. Архив ИА РАН. Р-1, № 11 362. Альбомы иллюстраций № 11 362а, б, в, г. Чертежи № 11 362 д.
  36. Янин B. JI, Рыбина Е. А, Хорошев A.C., Гайдуков П. Г, Сорокин А. Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1986 г. Троицкие
  37. VII и VIII раскопы. Архив ИА РАН Р-1, № 11 363. Альбомы иллюстраций № 11 363а, б, в, г. Чертежи № 11 363 д.
  38. Янин B. JI, Рыбина Е. А, Хорошев A.C., Гайдуков П. Г, Сорокин А. Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1987 г. Троицкие
  39. VIII и IX раскопы. Архив ИА РАН Р-1, № 12 455. Альбомы иллюстраций № 12 455а, б, в, г. Чертежи № 12 455 д.
  40. Янин B. JI, Рыбина Е. А, Хорошев A.C., Гайдуков П. Г, Сорокин А. Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1988 г. Текст, альбомы иллюстраций, чертежи. Архив ИА РАН Р-1, № 14 049−14 052.
  41. Янин B. JI, Рыбина Е. А, Хорошев A.C., Гайдуков П. Г, Сорокин А. Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1989 г. Текст, альбомы иллюстраций. Архив ИА РАН Р-1, № 13 925−13 929. Чертежи № 14 748.
  42. Янин B. JI, Рыбина Е. А, Хорошев A.C., Гайдуков П. Г, Сорокин А. Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1990 г. Текст, альбомы иллюстраций Архив ИА РАН. Р-1, № 15 199−15 202. Чертежи № 15 203.
  43. Янин В. Л, Рыбина Е. А, Хорошев A.C., Гайдуков П. Г, Сорокин А. Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции о работах на Троицком раскопе в 1991 г. Архив ИА РАН. Р-1, № 16 459. Альбом чертежей № 16 464- альбомы иллюстраций №№ 16 460,16461.
  44. Янин В. Л, Рыбина Е. А, Хорошев A.C., Гайдуков П. Г, Сорокин А. Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1994 г. Архив ИА РАН. Р-1, № 19 947. Альбомы иллюстраций № 19 948−19 953. Чертежи № 19 954.
  45. Янин В. Л, Рыбина Е. А, Хорошев A.C., Гайдуков П. Г, Сорокин А. Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции о работах на Троицком раскопе в 1998 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 22 136. Альбомы иллюстраций, чертежи №№ 22 137−22 142.
  46. B.JI. Хорошев A.C. Рыбина Е. А. Сорокин А.Н. Степанов A.M. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1999 г. (Раскоп XIII). Архив ИА РАН. Р-1. № 22 643−22 645 альбомы, иллюстрации к отчету.
  47. В. Л. Хорошев A.C. Рыбина Е. А. Сорокин А.Н. Степанов A.M. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 2001 г. (Раскоп Троицкий XIII). Архив ИА РАН. Р-1. № 25 261−25 262- альбомы, иллюстрации к отчету.
  48. В. Л. Хорошев A.C. Рыбина Е. А. Сорокин А.Н. Степанов A.M. Отчет Новгородской археологической экспедиции о работах в Великом Новгороде в 2001 г. (Раскоп Троицкий XIV). Архив ИА РАН. Р-1. № 25 266−25 267- альбомы, иллюстрации к отчету.
  49. Актовые книги Государственной Археографической комиссии. Архив СПбИИ РАН. № 36. Л. 19.
  50. Акты Дедиловской воеводской избы 1659−1732 гг. Архив СПбИИ РАН. Ф. 134. Он. 2 № 372. 1678 г.
  51. Акты Иверского Валдайского монастыря XVII н. XVIII в. Архив СПбИИ РАН. Ф. 181. Оп. 1. Ст. 15
  52. Акты, относящиеся до юридического быта древней России. Изд. Археографической комиссии / Ред. Н. Калачов. Т. 2. СПб., 1864
  53. Акты Якутской воеводской избы 1639−1647 гг. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 160. Оп. 1
  54. П. Путешествие антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII в. описанное его сыном архидиаконом Павлом Аллепским. Чт. ОИДР. Кн. V. Гл. XIII. 1898.
  55. Алфавит, сказующий толкование иностранных речей обретаемых во святых книгах русского языка имущий начало от аза. Рукопись БАН. 33.9. 1. ХУП в.
  56. П.М. Строева. Т. 1. РИБ. Т. 32. Пт., 1915
  57. Акты Успенского Тихвинского монастыря к. XVI в 1699 г. Архив СПбИИ РАН. Ф. № 1. л. 85. об.
  58. Ю.Белозерская таможенная грамота 21 мая 1497 г. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 2. М., 1984.11 .Болдин Дорогобужский монастырь. Книги расходные. Монастырские приходно-расходные книги. 1585−1600 гг. стлб. 20−187. РИБ. Т. 37. Вып. 1. Л., 1924
  59. Вкладная книга Серпуховского Высоцкого монастыря. Л. 13 об. Л. 14. Древности. Труды Археографической комиссии. Московского археографического общества. Т. 1. Вып. 2. 1899.
  60. Временник Ивана Тимофеева. Под ред. В. П. Адриановой Перетц. М., 2004.
  61. Выпись из грамоты 1668/69 г. на новгородские владения Иверского Валдайского монастыря. Архив СПбИИ РАН. Ф. 181. Оп. Д. 3490. Л. 3
  62. А. Описание Московии. М., 1997
  63. Герберштейн Сигизмунд. Записки о Московии. М., 1988.
  64. Геродот. История. М., 1993.
  65. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.-Л., 1949.
  66. Дела тайного приказа. Кн. III. В издании РИБ. Т. 23 СПб., 1904.
  67. Дело о дворе Семена Стоянова на Городище. РГАДА. Ф. 181. Оп. 1. Д. 2647. Л. 3−4
  68. Дело о патриархе Никоне. 1655−1676 гг. Издание Археографической комиссии. СПб., 1897.
  69. Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссию. Т. II. 1639 г СПб., 1846.
  70. Дополнения к актам историческим, собранные и изданные археографическою комиссией. 1673 г. Т. VI. СПб., 1857.
  71. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV—XVI вв. М.-Л., 1950.
  72. Житие Преподобного и Богоносного Отца нашего Сергия Радонежского и Всея России Чудотворца. Троице-Сергиева Лавра. 1853.
  73. Житие Евфимия Суздальского. Рукопись. ГБЛ. Ф.256 № 153
  74. Ипатьевская летопись. ПСРЛ. Т. II. М., 1998.
  75. Книга приходно-расходная Кириллова Белозерского монастыря 1581— 1582 гг. К 260, оп. 2 № 3 1581 г. // Никольский Н. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство. Т. 1. Вып. 2. СПб., 1910.
  76. Книга приходно-расходная Антониева Сийского монастыря. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 5 Оп.2 № 3. 1646 г.
  77. Книга расходная Иверского Валдайского монастыря 1663−1664 гг. № 24. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 181. Оп. 2 № 24. 62 об. 1664 г.
  78. Книга расходная Кириллова Белозерского монастыря 1567−1568 гг. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. К. 115. оп. 2, 24. 1568 г. // Никольский Н. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство. Т. 1. Вып. 2. СПб., 1910.
  79. Книги Московской Большой таможни 1693−1694 гг. Новгородская, Астраханская, Малороссийская. Труды ГИМ. Вып. 38. М. 1961.
  80. Книги расходные Александрова Свирского монастыря 1615−1631г. Архив СПбИИ РАН. Ф. 3 оп. 2 № 6.
  81. Лавочные книги Новгорода Великого 1583 г. /Ред. C.B. Бахрушин М., 1930.
  82. Лавреньтевская летопись. // ПСРЛ. Т. 1. М., 1997
  83. Лицевой Летописный свод. Научное факсимильное издание. ТТ. 1−10. М., 2008.
  84. Никоновская летопись. // ПСРЛ. T. IX. М., 2000.
  85. Новгородские писцовые книги. T. I. СПб., 1859.
  86. Новгородские кабальные книги. Новгородские записные кабальные книги. М., 1938.41.0леарий. А. Путешествие в Московию. Спб., 1906.
  87. Описание растений Российского государства с их изображениями изд. П. С. Палласом. Ч. 1. СПб., 1787
  88. Опись Карельского Николаевского монастыря. // АИ. Т. 1 СПб., 1841
  89. Отвод Биричева села. Архив Онежского Крестного монастыря. РГАДА Ф. 1195 on. 1 1687г.
  90. Отрывок из расходной книги Костромского Ипатиевского монастыря Сборник археологического института. Кн. 6. отд. 2. С. 128. 1553 г. СПб., 1898.
  91. Повесть временных лет. СПб., 1999.
  92. Полное собрание законов Российской империи. Т. 1- 4. СПб., 1830.
  93. Приходно-расходная книга Иосифова Волоколамского монастыря 1575−1576 гг. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. К. 115. № 1028. С. 102 об.
  94. Приходно-расходная книга Иосифова Волоколамского монастыря № 6. 1587−1588 гг. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 284 № 4/6
  95. Приходно-расходные книги Корнильева Комельского монастыря 15 761 577 гг. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. К. 11 № 100.
  96. Приходно-расходные книги Московских приказов. Кн.1. В издании РИБ. Т. 28. М, 1912.
  97. Приходно-расходные книги Тихвинского монастыря. Архив СПбИИ РАН. Ф. 132. С. 169. об. 1592 г.
  98. Псковская летопись. // ПСРЛ. Т. V. М, 2003.
  99. Радзивиловская летопись. //ПСРЛ. Т.38. Л. 1989.
  100. Расходная книга Новгородского митрополита Никона. 1652 г. Врем. ОИДР Кн. 13. 1852.
  101. Я. Сказание светлейшему герцогу Тосканскому Козьме III о Московии. /Ред. и пер. Станкевича. М, 1905.
  102. Роспись всяким вещам, деньгам и запасам, что осталось по смерти боярина Никиты Ивановича Романова. Чт. ОИДР. 1887. Кн. З отд. 1.
  103. Российское законодательство Х-ХХ вв. I. М, 1984.
  104. Рубрук Вильгельм. Путешествие в восточные страны / Ред., вступ.ст. и примеч. Н. П. Шастиной М, 1957.
  105. Рукописное собрание И. Х. Гамеля. Архив СПбИИ РАН. Ф. 175. 1629 г.
  106. Собрание Актов до 1613 г. Архив СПбИИ РАН. № 1/447.
  107. Составы поземных гранет.// (В описании рукописей Наука фейервер-керов). Рукоп. ГПБ Q IX № 1, л. 107 об. XVIII в.
  108. Списание богородицкого ключаря Ивана (Наседки) от божественного писания обличительно не королевичева немчина Матвея. Памятники прений о вере. Собр. А. Голубцовым. Чт. ОИДР. 1892. кн. 2. 1644 г. сп. XVII в.
  109. Таможенные книги Великого Новгорода. СПб., 1996.
  110. Таможенные книги Московского государства XVII в. Т. III. М., 1951.
  111. Таможенные книги Успенского Тихвинского монастыря. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 132. оп.2. № 1265. 10 об. 1626 г.
  112. Таможенные книги Успенского Тихвинского монастыря XVII в Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 132. оп.2. № 1329. 1663 г.
  113. Таможенные книги Успенского Тихвинского монастыря XVII в. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 132 оп 2 № 1334, 1664 г
  114. Таможенные книги Успенского Тихвинского монастыря XVII в. Архив СПбИИ РАН. Ф. 132. оп. 2. № 1341. 11. 1667 г.
  115. Таможенные приходно-расходные книги Смоленска XVII в. РГАДА. Ф. 183 об. 1678 г.
  116. Синайский патерик. /Под ред. С. И. Коткова М. 1967.
  117. Хождение Антония Новгородского в Царьград /Картотека древнерусского словаря Института языкознания АН СССР. 54/55. 1200 г.
  118. Указ о всяких промыслах и рукоделиях, и о серебряном деле и об иных указывает. Рукопись ГПБ. Q XIII № 10, 3. XVII в
  119. Флетчер Джильс. О государстве Русском. // Проезжая по Московии (Россия XVI—XVII вв.еков глазами дипломатов). М., 1991.
  120. Якутск акт. 1640 г. Картотека древнерусского словаря Института языкознания АН СССР.
  121. Margeret. Estat de L' Empire de Russie. 1669. Paris
  122. Д.А. Возникновение Смоленска. Смоленск, 1957.
  123. А.К. Раннеземледельческий культовый символ «ромб с крючками» CA. 1965. № 4
  124. Английские путешественники в Московском государстве в XVI в. М, 1937.
  125. А.И. О древнерусском искусстве. М, 1983.
  126. И.Ю. Новые письменные источники о Новгородском городище. //У истоков русской государственности. СПб. 2007.
  127. Е.Е. Археологические исследования: задачи, потенциальные возможности и реальные результаты // Новейшие археологические исследования в России. К столетию В. И. Цалкина. М, 2003.
  128. Антипина Е. Е, Маслов С. П. Эколого-хозяственная обусловленность размеров крупного рогатого скота севера Древней Руси // Древности Русского Севера. Вологда, 1996.
  129. Я. В. Торопова Е.В. Средневековая кожаная обувь Старой Руссы: первые результаты исследования // Новгород и новгородская земля. История и археология. Вып. 15. Новгород, 2001
  130. Н.Д. Промышленность древней Руси. СПб, 1866
  131. A.B. Раскопки восточной части Дворища в Новгороде. МИА. 1949. № 11.
  132. A.B. Курганы вятичей. М, 1930.
  133. A.B. Новгородские грамоты на бересте. М, 1954.
  134. Арциховский, Новгородские грамоты на бересте из раскопок 19 581 961 гг. М, 1963.
  135. A.B. Янин B.JI, Новгородские грамоты на бересте по раскопкам 1962−1976 гг. М, 1978.
  136. A.B., Борковский В.И, Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956−57 гг). М, 1963.
  137. A.B., Рыбаков Б. А. Раскопки на Славне в Новгороде Великом // CA. 1937. № 3.
  138. A.B. Тихомиров М. Н. Новгородские грамоты на бересте М., 1953.
  139. , A.B. Новгородские ремесла. //Новгородский исторический сборник. Вып. 6. Новгород, 1939.
  140. О.Н. Реконструкция одежды по материалам погребений // Позднепалеолитическое поселение Сунгирь (Погребение и окружающая среда). М., 1988.
  141. JI.A., Сорокин А. Н., Хорошев A.C. Улицы Троицкого раскопа (топография, стратиграфия, хронология) // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1989.
  142. C.B. Научные труды. Очерки по истории ремесла, торговли и городов Русского централизованного государства XVI- начала XVII в. T. I. М., 1952.
  143. C.B., Лавочные книги Новгорода Великого, 1583 г. М., 1930.
  144. C.B. Научные труды T. II. М., 1954.
  145. Л.А. Европеизация России и ее исторические этапы: археологическая модель. Ростов, 2006.
  146. М. От Норвича до Новгорода: размышления над истоками и характером города раннего средневековья // Новгородские археологические чтения. Материалы Международной конференции «Археология средневекового города». Великий Новгород, 2011
  147. В. Тильке М. История костюма. М., 2007.
  148. Ф. И. Историческая хрестоматия церковнославянского и древнерусского языков. М., 1861.
  149. Р.Р. Кожевенное дело ханской Казани // РА. 2009. № 1.
  150. Вамбери Арминий. Путешествие по Средней Азии М., 2003.
  151. Т.С. Кожаные ножны XI—XV вв.. из раскопок в Новгороде // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1993.
  152. И.С. Наименования обуви в русском языке. Хельсинки, 1959.
  153. JI.H. Земледелие и скотоводство // Очерки русской культуры XVII в. М., 1979.
  154. . Н. Внешний быт народов с древнейших времен до наших времен. Т. II. Ч. 2.М., 1875
  155. . Г. История культуры народов мира М., 2005.
  156. А. Г. Осипов Д.О. Мастерская сапожника на ул. Пречистенка в Москве. РА. 1999. № 2.
  157. А. Г. Осипов Д.О. Инструменты сапожников и кожаные изделия из раскопок Старого Гостиного двора в 1998 г. //Археологические памятники Москвы и Подмосковья. М., 2000.
  158. Великий Новгород во второй половине XVI в. СПб., 2001.
  159. Великий Новгород. Энциклопедический словарь. СПб., 2009.
  160. О.Н. Ремесло и торговля Западной Сибири в XVII в. М., 1967.
  161. П. Г. Славенский конец Средневекового Новгорода. Нут-ный раскоп. М., 1992.
  162. П.Г. Топография, стратиграфия и хронология Дубошина раскопа в Новгороде //Славянский древний город. Труды IV Международного конгресса славянской археологии. Т. 2 М. 1997.
  163. Ю.В. Обувь жителей древней Вологды // Вологда. Краеведческий альманах. Вологда, 2000. Г
  164. А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских (с половины VII в. до конца Хв. н.э.) СПб., 1870.
  165. Л. Сапожник- практик. П.- М., 1917.
  166. Л.А. Весь и славяне на Белом озере Х-Х1П вв. М., 1973.
  167. М.В. Среднеазиатский мужской костюм на миниатюрах XV—XIX вв.. // Костюм народов Средней Азии. М., 1979.
  168. М.В. Ближневосточная миниатюра ХП-ХШ вв. как этнографический источник (опыт изучения мужского костюма) // СЭ. 1992. № 2.
  169. .Д. Очерки по истории хозяйства Новгородского Софийского дома // Летопись занятий Археографической комиссии. Т. 33 Л., 1926.
  170. БД. Опись торговой стороны в писцовой книге по Новгороду Великому XVI века. СПб., 1912.
  171. .Д. Помещичье хозяйство в ХУ1-ХУП вв. в Новгородской области // Ученые записки Института истории РАНИОН. Т. 6. М. 1928.
  172. . В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Изд. в 4-х томах. СПб.- М. 1882.
  173. В.П. Символы небесных светил в орнаменте Древней Руси СА. 1960. № 4
  174. Дж. Инженерное и художественное проектирование М., 1976.
  175. В.В. Русские связи таллиннского купца в 30-е гг XVI в // экономические связи Прибалтики с Россией. Рига, 1968.
  176. Древний Новгород. М., 1985,
  177. Г. Е. Никитинский раскоп в Новгороде. М., 2010.
  178. Г. Е. Формирование Плотницкого конца средневекового Новгорода // Новгородская земля Урал — Западная Сибирь в историко-культурном и духовном наследии. Ч. 1. Екатеринбург, 2009.
  179. Г. Е., Тарабардина O.A. Федоровский раскоп в Новгороде (некоторые итоги) // Новгородские археологические чтения-2. Великий Новгород, 2004.
  180. . Г. Е. Археологические исследования на Никитинском раскопе в 2003 г. // ННЗИА. Вып. 18. Великий Новгород, 2004.
  181. Г. Е. Никитинский раскоп в Новгороде. М., 2010.
  182. Г. Е. Деревянные изделия // Федоровский раскоп в Новгороде. Коллектив авторов. Рукопись.
  183. А.Ф. К истории московского посада // КСИИМК. Вып. 68. М., 1957.
  184. К.Г. Книги псковитина, посадского торгового человека Сергея Иванова, сына Поганкина (1644−1685). Фонды ПГОИАХМЗ. Псков, 1870.
  185. Н. В., Покровская JI.B., Сингх В. К. Тарабардина O.A. Литейные формы из производственных комплексов Людина конца. ННЗ. Вып. 26. Великий Новгород. 2012.
  186. А.Э. История костюма. Библиографический указатель книг и статей на русском языке 1710−2001 гг. СПб. 2002.
  187. Н.В. К вопросу о происхождении Твери. КСИА. № 187. М. 1986.
  188. И.Е. Материалы для истории археологии и статистики Москвы. Ч. 2.М., 1891.
  189. И.Е. Домашний быт русских царей в XVI—XVII вв.. М., 1990
  190. P.M. Русский костюм и быт XVIII—XIX вв.. М., 2002
  191. A.A. Древненовгородский диалект. М., 1995.
  192. A.A. Древненовгородский диалект. М., 2004.
  193. Е.И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой половине XVIII в. М., 1953.
  194. П.И. Усадьбы и постройки древнего Новгорода. МИА. 1963. № 123.
  195. И.И. Обувь горных таджиков долины Бартанга // Сборник Музея антропологии и этнографии. Вып. I. СПб, 1916.
  196. Д.К. Русские народные обряды со старой обувью // Живая старина. № 1−2. Спб, 1913.
  197. Ю. П. Шестакова И.С. Богданов И. А. Изучение древнего производства кожи и изделий из кожи. Архив ИА РАН. Ф -1. № 555. 1952.
  198. Ю.П. Древнерусская обувь Х11-ХУ1 вв. // Известия ВУЗов. Технология легкой промышленности. N. 4. Киев, 1958.
  199. Ю.П. Конструирование изделий из кожи. М, 1963.
  200. Ю.П. Рецензия на книгу С.А. Изюмовой «К истории кожевенного и сапожного ремесла Новгорода Великого». // СА. 1965. № 2.
  201. Ю.П. Технология изделий из кожи. М, 1975.
  202. Ю.П. Учебное пособие по конструированию изделий из кожи. М, 1977.
  203. Ю.П. История развития конструкций обуви. Учебное пособие по курсу лекций. М, 1978.
  204. М. Н. Шакланов И.Г. Панасенко В. А. Товароведение обувных товаров. М, 1990.
  205. А.Ф. Вкладные киги Антониева Сийского монастыря 15 761 694 гг. Чт. ОИДР. 1917.
  206. С.А. К истории кожевенного и сапожного ремесел Новгорода Великого. // МИА. 1959. Вып. 65.
  207. Иностранцы о древней Москве. М, 1991.
  208. Институт археологии Российской академии наук / Отв. ред. Н. А. Макаров. М&bdquo- 2007.
  209. Г. И. Глиняные сосуды сапожки из Мингечаур // Материальная культура Азербайджана. Баку, 1958.
  210. Исландские саги // Языки русской культуры. М, 2000.
  211. История Европы. Т. III. М, 1993.
  212. Е.Ф. Белорусы: очерки словесности белорусского племени. Т. 3. Варшава, 1916.
  213. Г. Г. Материалы по вопросу об исследовании обуви. Диссертация на степень доктора медицины. СПб, 1913.
  214. С.Н. Тимошина J1.A. Описи Савина Сторожевского монастыря // Материалы для истории Звенигородского края. М, 1994.
  215. JI.C. Археологические источники. СПб, 1995.
  216. В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. Петроград, 1918.
  217. Г. М. Новгородская таможенная книга 1614/15 гг. НИС 10 (20) СПб, 2005.
  218. Г. М. Великий Новгород. Взгляд из Европы XV-нач. XX вв. СПб., 2010.
  219. .А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси. МИА. 1953. № 32.
  220. . А. Топография, стратиграфия и хронология Неревского раскопа//МИА. 1956. № 55.
  221. .А. Новгородские древности. Деревянные изделия. САИ. Е-1 -55. 1968.
  222. Колчин Б. А, Рыбина Е. А. Раскоп на улице Кирова // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М, 1982.
  223. Б. А. Хорошев A.C. Михайловский раскоп // Археологическое изучение Новгорода. М, 1978.
  224. . А, Хорошев А. С, Янин В. JI. Усадьба новгородского художника XII в. М, 1981.
  225. Колчин Б. А, Черных Н. Б. Ильинский раскоп. Стратиграфия и хронология. //Археологическое изучение Новгорода. М, 1978.
  226. Б. А. Янин B.JI. План древнего Новгорода X—XIV вв.. // Археология СССР. Древняя Русь. Город. Замок. Село. М, 1985.
  227. Т. М. Археологические работы Новгородского музея в послевоенный период. Новгородский исторический сборник. Вып. 9. Новгород, 1959.
  228. Н.И. Очерки домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI-XVII столетиях. М., 1992.
  229. И. Кожевенное производство. Выделка и отделка кож для обуви. Спб., 1912.
  230. Крюков М. В. Переломов J1.C. Софронов H.H. Чебоксаров H.H. Китайцы в эпоху цивилизованных империй. М., 1983.
  231. С.И. К изучению косторезного и кожевенно-обувного ремесел средневекового Торжка // Памятники истории и культуры Верхнего Поволжья. Горький, 1990.
  232. Г. И. Словарь областного олонецкого наречия в его бытовании и этнографическом применении. СПб., 1898.
  233. A.B. Методические аспекты историко-археологического анализа средневекового кожевенного производства. // Проблемы хронологии и периодизации в археологии. Археологические изыскания. Вып. 3. Л., 1991 а.
  234. A.B. Коллекция кожаных предметов из Ивангорода (по раскопкам 1980- 1986 гг.)// КСИА. Вып. 205. М., 19 916.
  235. A.B. Опыт исторической интерпретации изделий кожевенно-обувного производства // Древний Псков. Исследования средневекового города. СПб., 1994.
  236. A.B. Кожаные изделия шведского периода из раскопок Ивангородской крепости. // РА. 1995. №. 2.
  237. A.B. Кожевенное производство Твери в XIII—XIV вв.. // Великий князь Михаил Ярославич: Личность, эпоха, наследие. Тверь, 1996.
  238. A.B. Кожевенное производство в городах северо-западной России XV—XVII вв.. Дисс. канд. ист. наук. Спб., 1997а.
  239. А. В. Раннесредневековая обувь Поволховья и вопросы сложения городского ремесла // Древности Поволховья. СПб., 19 976.
  240. A.B. Культурные влияния Востока в кожевенном производстве средневековой Руси // Культуры степей Евразии второй половины I тысячелетия н. э. (из истории костюма). Самара, 2001.
  241. A.B. «Юфть»: историко-археологический комментарий. // Староладожский сборник. Вып. 5. СПб.- Старая Ладога, 2002.
  242. A.B. Кожевенное производство Твери XIII—XV вв.. (по материалам археологических исследований 1993−1997 гг.) СПб., 2004.
  243. A.B. Кожаные предметы из раскопок на Рюриковом городище в 2001—2002 гг..// Археологические вести. Вып. 11. СПб., 2004 б
  244. A.B. Обувная мода в средневековой Руси (по находкам из раскопок в Твери) // Археология, история, нумизматика, этнография Восточной Европы. СПб., 2004 в.
  245. A.B. История обувной моды в Скандинавии и восточноевропейские параллели. Рец.: June Swann. History of Footwear in Norway, Sweden and Finland. Prehistory to 1950. Stockholm. 2001// Археологические Вести. № 12. СПб., 2005.
  246. A.B. Связи Поволховья с регионами Балтийского моря в VIII XI вв. (по материалам кожевенного ремесла). //Ладога и Ладожская земля в эпоху раннего средневековья". СПб., 2006.
  247. A.B. Новгородская революция XII века и прогресс в кожевенном ремесле. // У истоков русской государственности. СПб., 2007.
  248. A.B. О внестратиграфическом датировании комплексов кожаных изделий в русских средневековых городах // Записки ИИМК РАН. СПб., № 3. 2008 а.
  249. A.B. Этапы технического совершенствования в кожевенном деле средневековой России // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда. T.II. М., 20 086.
  250. A.B. Торговля кожевенными товарами в средневековой России или феномен «русской кожи» // Археология и история Литвы и Северо-Запада России в раннем и позднем средневековье. СПб., 2009 а
  251. A.B. «Монашеские пояса» и параманды в связи с техническими традициями древнерусского кожевенного ремесла // Записки ИИМК РАН № 4 СПб., 20 096.
  252. A.B. Инструменты и приспособления для пошива кожаных изделий в средневековой России. // Stratum plus № 5. 2005−2009 гг. Кишинев, 2009 в.
  253. A.B., Кожевенное сырье, техническое обеспечение его выделки и сортамент кож средневековой Руси // Stratum plus № 5. Кишинев, 2010а.
  254. A.B. О специальной воинской обуви в средневековой России // Краеугольный камень. Археология, история, искусство, культура России и сопредельных стран. Т. 1. М., 2010 б.
  255. A.B. Кожаные изделия Мангазеи, как источник реконструкции особенностей культуры и ремесла русского заполярного города (по раскопкам 2001−2007 гг.) //Записки ИИМК РАН. СПб., 2010 в
  256. A.B. Кожаные предметы из Пустозерска // Ясински М. Э. Овсянников О.В. Пустозерск. Русский город в Арктике СПб., 2010 г.
  257. A.B. Матехина Т. С. Мех и кожа в средневековой Европе, рец. на сб.: Esther Cameron (ed.). Leather and Fur. Aspects of Eardy Medieval Trade and Technology. London. 1998 // Археологические Вести № 11. СПб., 2004.
  258. . Сочинения Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича. Киев, 1915.
  259. И.К. Раскопки в Пскове у здания Педагогического института. //Археологические открытия 1969 г. М., 1970.
  260. Лабутина И. К Костючук Л. Я. Псковские берестяные грамоты № 3 и 4 //CA. 1981. № 1.
  261. .А. Парижский словарь московитов. 1586 г. Рига, 1948.
  262. В.П. Обработка кожи, меха и других видов животного сырья. Труды ГИМ 33. Очерки по истории русской деревни. М. 1959.
  263. О.Н. Витебск XIV XVIII вв. Минск, 1984.
  264. И. Дневные записи путешествия доктора и Академии наук адьюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства, 1768 и 1769 гг. Ч. 1. (2-е изд.) СПб., 1795.
  265. И.М. Обработка кожи в древнем Египте //Известия ГАИМК № 7. Л., 1931.
  266. В. В. Книга писцовая по Новгороду Великому конца XVI в. Спб., 1911.
  267. М.В. Фоняков Д.И Древний Торопец. Государственная инспекция по охране и использованию памятников истории и культуры при Комитете по культуре Тверской области. ИИМК РАН. Т. 1. Торопец, 1991.
  268. . А.Г. Цены и их движение в Русском государстве XVI в. М.-Л. 1951.
  269. Г. С. Орнамент русской народной вышивки. М., 1978
  270. Т.С. Кожаные изделия средневекового Новгорода. Чехлы. Футляры. Сумки. Дисс. канд. историч. наук. М., 2009.
  271. A.C. Булат и злато. М., 1990.
  272. М.Н. Костюм разных времен и народов. М., 1993.
  273. М. Гамильтон-Даер Ш. Кости животных из раскопок в Новгороде и его округе // Новгород и новгородская земля Вып. 9. Новгород, 1995.
  274. Монгайт А. JL Оборонительные сооружения Новгорода Великого. — МИА. 1952. № 31.
  275. А.Е. Социальные аспекты истории древнерусской Церкви // Берестяные грамоты: 50 лет открытия и изучения. М, 2003.
  276. Наследники Шелкового пути. Узбекистан. Ташкент, 1997.
  277. И.Ф. Дополнения и заметки к толковому словарю В. Даля. Записки Императорской Академии наук. Приложение к Т. 24. СПб, 1874
  278. Т.Н. Земля вятичей. М, 1981.
  279. Новгородский областной словарь. Вып 2. Новгород, 1992.
  280. E.H. Типология городов Поволховья // Славяне, финно-угры, скандинавы, волжские булгары. СПб, 2000.
  281. Обувь. Термины и определения. М, 1983.
  282. Овчинникова Б. Б, Копнина Е. В. Маски и их роль в средневековой культуре Новгорода // Проблемы истории России 3. Новгородская Русь: историческое пространство и культурное наследие. Екатеринбург, 2000.
  283. О.М. Работы в северо-западной части Людина конца Великого Новгорода в 2008 г. (Десятинный I, III, IV раскопы). Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 2009.
  284. Д.О. Д.О. Информационные возможности коллекций кожаной обуви (по материалам раскопок в Москве). // РА. 2003. № 2.
  285. Д.О. Обувь Московской земли ХП-ХУШ вв. Материалы охранных археологических исследований. Т. 7. М, 2006.
  286. Д.О. Из истории великокняжеских и царских «потех» (по материалам раскопок в Московском Кремле) // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. М, 2009.
  287. Д.О. К истории вопроса о разделении кожевенно-сапожного ремесла. // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. М, 2010.
  288. Д.О. Сапог зеленой шагрени. // Родина. 2011. № 5.
  289. Д.О. Кожевенно сапожное ремесло Великого Новгорода в свете письменных источников. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. № 2. 2012 а.
  290. Д.О. Кожаная обувь из погребений Мартирьевской паперти Новгородского Софийского собора. Российская археология. РА № 1 2012 6.
  291. Д. О. Лихтер Ю.А. Системное описание и классификация кожаной обуви. Методические рекомендации. М, 2004
  292. Д. О. Федоров В. М. Соколиная охота новгородцев. Родина. 2010. № 6.
  293. Д.О. Коллекции кожаной обуви и изделий из кожи по материалам раскопок в Московском Кремле. Рукопись.
  294. С.Н. Деревянные изделия Старой Ладоги УП-Х вв. Дисс. канд. ист. наук. Л, 1954.
  295. С.Н. Топография Великого Новгорода Х-ХУИ вв. Дисс. доктора ист. наук. Л, 1968
  296. Е.И. Обувь и другие кожаные изделия Земляного городища Старой Ладоги. // АСГЭ. Вып. 7. Л., 1965.
  297. Е.И. К методике изучения древней кожаной обуви // АСГЭ. Вып. 15. Л., 1973 а.
  298. Е. И. Белозерская кожаная обувь // Голубева Л. А. Весь и славяне на Белом озере X— XIII вв. М., 1973 б
  299. Е.И. Осебергская обувь. // Скандинавский сборник XX. Таллин, 1975.
  300. Е.И. Две публикации средневековой кожаной обуви. Критические замечания. // АСГЭ. Вып. 17. Л., 1976.
  301. И.О. О кожевенном производстве в Туркестанском крае // Русский Туркестан. Вып. 2. М., 1872.
  302. Д.В. Погребения Троицкого XI раскопа. // Новгород и новгородская земля. История и археология. (Материалы научной конференции. Вып. 12. Великий Новгород, 1998.
  303. М.И. К вопросу о формировании строительного яруса // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып.22. Великий Новгород, 2008.
  304. С.А. Половецкие каменные изваяния САИ. Вып. Е-4 М. 1974.
  305. Г. Г. Очерки мелкого кожевенного производства в России. СПб., 1912.
  306. Повесть временных лет СПб., 1996.
  307. М.Ю. Кожаная обувь древнего Смоленска // Смоленск и Гнездово. М., 1991.
  308. Полный немецко-российский лексикон, из большого граматикально-критического словаря г. Аделунга составленный с присовокуплением всех для совершеннейшаго познания немецкаго языка нужных слово-изречений и объяснений, СПб., 1798.
  309. Н.Г. Древний Новгород. Очерки из истории русской культуры XI XV вв". Издательство Академии Наук СССР, M.-JL, 1947.
  310. Поучение Ефрема Сирина по рукописи Имп. Публичной библиотеки 1288 г. // Срезневский И. И. Сведения и заметки о малоизвестных и неизвестных памятниках. Т. 1. Вып. 1. СПб., 1867.
  311. А. Сильвестр Медведев (его жизнь и деятельность). М., 1896.
  312. А. П. Великий Новгород в XVI в. Очерк социально-экономической и политической истории русского города. Харьков, 1957.
  313. А. П. Задера А.Г. Ремесло. // Очерки русской культуры1. XVII в. Ч. 1.М., 1977
  314. В. Одежда. // Материалы по истории русских одежд и обстановки жизни народной, издаваемые по Высочайшему соизволению. Т. I СПб., 1881.
  315. Г. А., Галеркина О. И. Миниатюры Средней Азии М., 1980.
  316. Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. M.-JI., 1939.
  317. М.Г. О древней Москве. Очерки материальной культуры и быта горожан в XI XVI вв. М., 1964.
  318. М.Г. Одежда русских XIII—XIV вв.. // Древняя одежда народов Восточной Европы. М., 1986.
  319. Т.Д. Очерки по истории одежды населения СевероЗападного Кавказа. Д., 1990
  320. О.М. Знаки Рюриковичей и символ сокола.// СА. 1968. № 3 .
  321. Ф.И. Скотоводство в низовьях р. Северной Двины в XVII
  322. XVIII вв. // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР Т. IV М., 1960.
  323. Р.Л. Инструменты московских ремесленников. //Древности Московского Кремля. М., 1971.
  324. Д.А. Достоверные портреты московских государей. СПб., 1882.
  325. С.И. Горно-Алтайские находки и Скифы. М.-Л., 1952.
  326. Русско шведские экономические отношения в XVII в. М.: Л., 1960.
  327. .А. Ремесло Древней Руси. М.-Л., 1948.
  328. .А. Древняя Русь (сказания, былины и летописи), М., 1963.
  329. Е.А. Готский раскоп. // Археологическое изучение Новгорода. М., 1978.
  330. Е.А. Иноземные дворы в Новгороде XII—XVII вв.., М., 1986
  331. Е.А. К атрибуции некоторых археологических находок из Новгорода. //Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1993.
  332. Е. А. Изделия из кожи // Археология СССР. Древняя Русь. Быт и культура. М., 1997.
  333. Е.А. Торговля средневекового Новгорода. Великий Новгород. 2001.
  334. A.B. Новгородское серебряное дело XIII—XV вв.. //Каталог. Декоративно-прикладное искусство Великого Новгорода. Художественный металл XI—XV вв. М., 1996.
  335. М.А. Древнерусский костюм. Обувь. С. 103//Древняя Русь. Быт и культура М., 1997.
  336. Вл. В. Погребение 7 в Мартирьевской паперти Софийского собора в Новгороде и золотное шитье с изображением Вознесения Александра Македонского // Московская Русь. М., 2008
  337. , А.И. Древняя топография южной части Славенского конца Новгорода // Новгородский исторический сборник. Вып. 9. Новгород, 1959.
  338. Г. Н. Соколиная охота. Культ хищных птиц. СПб., 1998.
  339. Система научного описания музейного предмета. Классификация, методика, терминология. СПб, 2003.
  340. И.В. Обработка кожи в Древнем Новгороде (по материалам Нутного раскопа) Дипломная работа. Научный руководитель член-корр. АН СССР B.JI. Янин. Библиотека кафедры археологии МГУ. М, 1981
  341. .Ч. Русь, Италия и Византия в Средневековье. СПб, 2000.
  342. Словарь промысловой лексики Северной Руси XV—XVII вв. Вып. 1. СПб, 2003.
  343. Словарь промысловой лексики Северной Руси XV—XVII вв. Вып. 2. СПб, 2005
  344. Словарь русских народных говоров. Вып. 16. JI, 1975.
  345. Словарь русских народных говоров. Вып. 33. Спб, 1999.
  346. Словарь русских народных говоров. Вып. 38 СПб, 2004.
  347. Словарь русской народно-диалектической речи в Сибири XVII первой половины XVIII вв. Новосибирск, 1991.
  348. Словарь русского языка XI—XVII вв. Т. 17. М, 1991
  349. Словарь русского языка XVIII вв. Вып. 14. СПб, 2004.
  350. Слово о полку Игореве. М, 1955.
  351. В.Е. Минск XIV XVIII вв. Л, 1988.
  352. Д.И. Кожаная обувь (туфли) средневекового Новгорода по материалам Неревской коллекции Дипломная работа. Научный руководитель профессор д.и.н. A.C. Хорошев. Библиотека кафедры археологии МГУ. М, 1999.
  353. Д. И. Некоторые итоги изучения коллекции изделий из кожи Федоровских раскопов Новгорода. // Новгород и новгородская земля. История и археология. Вып. 16. Новгород, 2002.
  354. И. И. Материалы для словаря древнерусского языка: В 3-х гг. СПб., 1890- 1912.
  355. Степанов А. М, Петров М. И., Тарабардина O.A., Покровская JI.B. Исследования на Козмодемьянском II раскопе в Новгороде // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 20. Новгород, 2006.
  356. A.A., Богусевич В. А., Мантейфель Б. К. Раскопки в Новгородском Кремле в 1938 г. НИС. Вып. 5. Новгород, 1939.
  357. O.A. Позднефеодальный город Бухара. Ташкент, 1962.
  358. Е.М. Ремесленное ученичество Москвы в XVII в. // Исторические записки 27. JI.-M., 1948
  359. O.A. Посольский раскоп 1999 года в Новгороде: стратиграфия, хронология, атрибуция комплексов // Новгородские археологические чтения Новгород, 2004.
  360. Г. Законы подражания. СПб., 1892.
  361. A.A. Иосиф, архиепископ Коломенский (дело о нем) 1675 г. Чт. ОИДР кн.З. отд. 1. 1911.
  362. М.Н. Итальянцы в России XIV-XV столетий // Российское государство XV—XVII вв. М., 1973.
  363. .А. Антиповедение в культуре древней Руси. // Проблемы изучения культурного наследия. М., 1985.
  364. Н.В. Ремесло и мелкое товарное производство в русском государстве XVII в. // Исторические записки. Т. 34. М., 1950.
  365. H.H. Постройки Людина конца средневекового Новгорода (по материалам Троицких I-XI раскопов. Москва 2010. Дисс. канд. историч. наук.
  366. М. Этимологический словарь русского языка. В 4-х тт. СПб., 1996
  367. O.A. Кожаные изделия XVI-первой половины XVII в. из Кремля Переяславля Рязанского. // Материалы по археологии Переяс-лавля Рязанского. Рязань, 2011.
  368. И.А. О состоянии сафьянного дела при царе Алексее Михайловиче. Вып. 1. Тверь, 1887.
  369. В.М. Путцы для содержания ловчих ястребов-перепелятников из Кремля Переяславля Рязанского//Материалы по археологии Переяславля Рязанского. Вып. 1. Рязань, 2011.
  370. Р. Люди средневековья. СПб, 2010.
  371. М.В. Торговля русского государства со странами Востока в XVI в. М, 1952.
  372. A.C. Новые материалы по археологии Неревского конца // Новгородский сборник: 50 лет раскопок Новгорода. М, 1982.
  373. А. С. Культурный слой Новгорода как экологическая структура // Культура и природа древнего города. М, 1998.
  374. А.Л. Торговля Великого Новгорода в XIV—XV вв.. М, 1963.
  375. А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV начала XVI в. М, 1980.
  376. В.И. Некоторые итоги изучения костных останков животных из раскопок Москвы. // Древности Московского кремля. М, 1971.
  377. Л.В. Русская Палеография. М, 1956.
  378. Л. В. Яковлев А.И. Псковская Судная грамота. Новый перевод. // Исторические записки. 1940. № 6.
  379. П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. Т. II. М, 1994
  380. Чечулин Н. Д, Города Московского государства в XVI в. СПб, 1889.
  381. Чтения в Обществе истории и древностей Российских, при Московском университете. Кн 4. М, 1887.
  382. Н. М. Иванов В.В. Шанская Т. В. Краткий этимологический словарь русского языка. М., 1971.
  383. И.П. Русская морская торговля на Балтике в XVII в. СПб., 1994.
  384. Г. В. Древний Полоцк. Минск, 1975.
  385. Г. В. Города Полоцкой земли. Минск, 1978.
  386. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза И.А. Эфрона Т. XXXVII, а СПб., 1903.
  387. П. Посольство в Московию в 1569—1572 гг.. СПб., 2000.
  388. Л.И. Новгородская обувь XII—XIV вв.. // КСИИМК. Вып. XVII. М.-Л., 1947.
  389. В. Л. «Чертеж Пальмквиста» и его место в истории новгородских фортификаций // Русский город. Вып. 3. М., 1980.
  390. В. Л. Алешковский С.Х. Происхождение Новгорода (к постановке проблемы) // История СССР. М-Л., 1971.
  391. В. Л. Зализняк A.A. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977−1983 гг). М., 1986.
  392. В. Л. Зализняк A.A. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1984−1989 гг). М., 1993.
  393. В. Л. Зализняк A.A. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1990−1996 гг). М., 2000.
  394. В.Л. и др. Археологические исследования в Людином конце Великого Новгорода (Троицкий XIII и XIV раскопы)//Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 2002.
  395. В. Л. Колчин Б.А. Итоги и перспективы новгородской археологии // Археологическое изучение Новгорода М., 1978.
  396. В. Л. Колчин Б.А. Археологии Новгорода 50 лет // Новгородский сборник. 50 лет раскопок в Новгороде. М., 1982.
  397. В.Л. Очерки комплексного источниковедения. М., 1977.
  398. В.Л. Я послал тебе бересту М., 1975.
  399. В.JI. Я послал тебе бересту. Изд. 3-е. М, 1998.
  400. Янин В. Л, Планы Новгорода XVII—XVIII вв. М, 1999
  401. Янин В. Л, Роль Новгорода в отечественной истории // Средневековый Новгород. М, 2004.
  402. В.Л. Актовые печати Древней Руси X—XV вв.. T. II. М, 1970.
  403. В. Л. Гайдуков П.Г. Актовые печати Древней Руси X—XV вв.. Т. III. М, 1998.
  404. В.л. Рыбина Е. А. Хорошев А.С. Сорокин А. Н. Покровская Л.В. Степанов A.M. Археологические исследования в Людином конце Великого Новгорода (Троицкий XIII и XIV раскопы) // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 2002.
  405. С.А. Костюм племен пазырыкской культуры Горного Алтая как исторический источник // Вестник древней истории. 1999. № 3.
  406. Archeologia sredniowiecznego Kolobrzegu. Tom V. Kolobrzeg, 2010.
  407. Chamerlat C. Falconry and Art. Paris, 1987.
  408. Celmins A. Zeme apslepra pilsete. Fzstade par 1991−1997. gada archeolo-giskajiem atradumiem. (Город под землей. Выставка археологических находок из Риги) Riga, 1998.
  409. Goubitz О. The drawing and registretion of archeological footwear // Studies in conserwation. Vol. 29. 1984.
  410. Grew F. De Neergaard M. Shoes and pattens // Medieval finds from excavation in London. London, 1988.
  411. Groenman-van Waateringe & Herschel H. How Healthy were the feet our predecessors // Proceeding of the Paleopatahology Asso ciation, 4-th Euer-opean meeting. Middelburg- Antwerpen, 1982.
  412. Groenman- van Waateringe, W. Leather from medieval Svendborg // The archaeology of Svendborg, Denmark. Vol. 5. Odense, 1988.
  413. Groenman-van Vaateringe. Die Lederfunde von Haithabu. Karl Wachholz Verlag, Neumunster, 1984.
  414. Gussow Ingeborg. Die Crispinus-und Crispinianusschreine im Osnabrucker Domschatz. Munchen, 1971
  415. Haid M. Primitive Shoes. / The National Museum of Denmark. Copenhagen, 1972.
  416. Hanserecesse. Die Recesse und anderen Acten der Yansetage von 12 561 430. Bd. I. Leipzig, 1830.
  417. Hentshel P. Hustorishe deutsche Falknerei // Beigzjagd. Berlin. 1985
  418. Kowalska A.B. Wczesnosredniowieczne obuwie skorzane z Wolina // Ma-terialy zachodniopomorskie. T XLV. Szczecin, 1999.
  419. Kowalska Anna B. Archeologia о sredniowictwe na ziemiach polskich. Zarys problematyki // In gremio in praxi Studia nad sredniowiecznym skornictwen. Szecin, 2009.
  420. La prise de Jerusalem de Josephe le Juif. Par. V Istrin. t. 1. Paris, 1934
  421. Lacroix. Historie, pi. XIV, 118, 120. XVII, 151. Paris, 1862.
  422. Larsen A.J. Skomatrialet fra utgrawningene i Borgung pa sunnmare 19 541 962. // Ardor jor universitetet I Bergen (Humanistik serie), Nr.l. BergenOslo, 1970.
  423. Marcinkovski Miroslaw. Snan badan nad sredniowiecznymi przedmiotami ze skory odkrytymi w Elblagu // Studia nad sredniowiecznym skornictwem. Szczecin, 2009.
  424. Milewska M. A metod of rekording late medieval footwear finds // Archeologia XIX. Polona, 1980.
  425. Meisterwerke Muhammedanischer Kunst. Munchen, 1910.
  426. Nadolska К. Czy proca znaleziona w Gdansku jest zabawkq. //Acta Universitatis. Lodziensis. Lodz, 1998.
  427. Nordlander I. Real estate transfer deens in Novgorod 1606−1616. Stockholm, 1987.
  428. Palmguist E. Nagre widh Sidste Kondl: Ambassaden till Tzaren Muscon giorde Observationer U, fwer Russlandh. Stokholm, 1674.
  429. Peter Heinrich Bruce. Nachrichten von seiner Reisen in Detschland, Ru? land? die Tartarey, Ttrkey, Westindien u.s.f. nebst geheimen Nachric-ten von Peter dem Ersten Czar von Ru? land. Leipzig, 1784.
  430. Rybina E.A. Recent Finds from exavations in Nowgorod // The Arhaelogy of Novgorod, Russia. The Sosiety for medieval archaeology monograpf series. Lincoln, 1999.
  431. Ruckstuhl B. Die berber im mittelalterlichen Schlaffhausen // Stadtluft, Hirsebrei und Bettelmonch. Die Stadt um 1300. Zurich, 1992.
  432. Shnack C. von Die mittelalterlichen Schuhe aus Schleswig. Ausgrabung Schild 1971−1975 // Ausgrabungen in Schleswig. Berichte und Studien. 10. Neumunster. Verlag, 1992.
  433. Swann J. History of Footwear in Norway, Sweden and Finland. Stockholm, 2001
  434. Willemsten C. Das Falkenbuch Keiser Friedrich II. Vol. 62. Harenberg, 1984
  435. Wiklak H. Polskie obuwie wczessnosredniowieczne z VIII XIII w. na podstawie wykopalisk // Materialy Wczesnosredniowieczne. T. VI. Wroclaw- Warszawa- Krakow, 1969.
  436. Wojtasik J. Wczesnosredniowieczne wyroby ze skory znalezione na sta-nowisku 4 w Wolinie // Materialy Zachodnio-Pomorskie. T. VI. Szczecin, 1960.
  437. Wywrot-Wyskowska Beata «Skornictwo w lokacyjnym kolobrzegu. XIII-XV wiek» Szczecin, 2008.
  438. Zelenin D. Russische Volkskunde. Berlin-Leipzig. 1927.259
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!