Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Древние жилища Забайкалья: Палеолит, мезолит

Диссертация: Древние жилища Забайкалья: Палеолит, мезолит
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения и выводы автора нашли отражение в 46 научных публикациях, в том числе в одноименной с диссертацией монографии. Результаты работ докладывались на конференции молодых ученых (Новосибирск, 1980) — Всесоюзной конференции «Четвертичная геология и первобытная археология Южной Сибири» (Улан-Удэ, 1986) — Международном симпозиуме «Хроностратиграфия палеолита Северной… Читать ещё >

Древние жилища Забайкалья: Палеолит, мезолит (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Чикойско-Мензинская провинция как основной полигон изучения древних жилищ
    • 1. 1. Краткая история изучения древних жилищ района
    • 1. 2. Источниковедческая база и методика изучения
    • 1. 3. Выбор формы представление материала
  • 2. Поиски археологического обоснования выделения жилищ
    • 2. 1. Есть ли жилище на Песчаной Тропе?
    • 2. 2. Косая Шивера-1: поиски эталона
    • 2. 3. Косая Шивера-2: от части к целому
  • 3. Одинарные жилища: Студеное-1,2, Усть-Менза-1,
    • 3. 1. Студеное-1: жилище культурного горизонта 19/
    • 3. 2. Студеное-2: жилище культурного горизонта
    • 3. 3. Усть-Менза-1: жилища культурных горизонтов 25,12,11,
    • 3. 4. Усть-Менза-2: жилище культурного горизонта
  • 4. Анализ планиграфии. Студеное-1: жилище в поле раскопа
    • 4. 1. Культурный горизонт 19/
    • 4. 2. Культурный горизонт 19/
    • 4. 3. Культурный горизонт 18/
    • 4. 4. Культурный горизонт 18/
    • 4. 5. Культурный горизонт
    • 4. 6. Культурный горизонт
    • 4. 7. Культурный горизонт
    • 4. 8. Культурный горизонт
    • 4. 9. Культурные горизонты 13/1, 13/2, 12,
  • 4. Ю.Структуры Студеного
    • 4. 11. Элементы жилища
  • 5. Сложносоставные жилища Усть-Мензы
    • 5. 1. Усть-Менза-3: от простого к сложному
    • 5. 2. Сложносоставные структуры Усть-Мензы
  • 6. Большое многоочажное жилище на Студеном
    • 6. 1. История исследования и некоторые особенности полевой методики
      • 6. 2. 0. писание жилища
    • 6. 3. Варианты реконструкции
  • 7. Сохранность жилищ.144 -1 5е)
    • 7. 1. Культурный горизонт 17 Усть-Мензы-2: целостность и разрушенность
    • 7. 2. Культурный горизонт 4/1 Студеного-2: разрушенное одноочаж-ное жилище
    • 7. 3. Культурный горизонт 5 Студеного-2: частично разрушенное многоочажное жилище
    • 7. 4. Культурный горизонт 22 Усть-Мензы-2: разрушенное многоочажное жилище.157-! 5е)
  • 8. Древние жилища Селенги, Уды, Хилка, Ингоды и Онона.160-! Sl>
    • 8. 1. Санный Мыс
    • 8. 2. Варварина Гора
    • 8. 3. Тол бага
    • 8. 4. Усть-Кяхта-1
    • 8. 5. Амоголо н
    • 8. 6. Сухотино
      • 8. 7. 0. шурково
    • 8. 8. Каменка
  • 9. Строительная техника и архитектурные формы
    • 9. 1. Материал и техника строительства
    • 9. 2. Размеры и форма жилищ
  • 10. Древние жилища и палеоэкология
    • 10. 1. Геологический и абсолютный возраст жилищ
    • 10. 2. Физико-географическая характеристика территории
    • 10. 3. Палеогеографическая обстановка
    • 10. 4. Длительность и сезонность использования жилищ
    • 10. 5. Конкретные экологические ситуации и варианты «ответов» человека
  • Ю.б.Облик древних поселений
  • 11. Реконструкция жилищ (на основе эксперимента, данных этнографии и этноархеологии)
    • 11. 1. Экспериментальные работы
    • 11. 2. Этнографические аналогии
    • 11. 3. Чум глазами этнографа и археолога
    • 11. 4. Эвенкийское стойбище: организация пространства
    • 11. 5. Возможности этноархеологии
  • 12. Древние жилища Сибири в свете забайкальских исследований
    • 12. 1. Прибайкаль е
    • 12. 2. Приенисейский край
    • 12. 3. Алтай. Кузнецкий Алатау
    • 12. 4. Западная Сибирь
    • 12. 5. Приморье. Северо-восток Азии
    • 12. 6. Некоторые итоги и перспективы изучения древних жилищ Сибири

Актуальность темы

диссертации определяется целесообразностью обобщения результатов исследования древних жилищ Забайкалья как уникальных по выразительности, серийно достоверных археологических комплексов, позволяющих полноценно раскрыть страницы не только региональной, но и мировой истории.

Жилище — это одна из конструктивных составляющих человеческой культуры, яркий показатель уровня развития общества. В связи с этим жилище является объектом внимания со стороны специалистов разных научных направлений. Исследование древних жилищ представляет особый интерес. Оно достаточно специфично и сопряжено со многими сложностями. Археологи сталкиваются с остатками жилищ, погребенными в геологических отложениях. Эти остатки подвергались различным воздействиям — антропогенным и природным. В силу этого необходимо, прежде всего, распознать жилище в определенных остатках, именуемых комплексами, с более или менее выраженной структурой. Не случайно первые жилища палеолита стали известны лишь столетие спустя после открытия поселений той же эпохи.

Исследователи пытаются доказать факт сооружения жилищ с начальных этапов человеческой истории. Но только в верхнем палеолите жилище становится нормой, подчеркивая тем самым сапиентный уровень развития и мышления человека. Жилище сыграло огромную роль в развитии культуры, заняв почетное место в ряду важнейших открытий и достижений человечества, наряду с изобретением одежды и освоением огня. Благодаря появлению жилища стало возможным расширение ойкумены обитания вплоть до всех доступных для человека территорий планеты.

В настоящее время наукой накоплен обширный материал по древним жилищам. Предпринимаются попытки создать археологические своды по жилищам от австралопитеков до первых земледельцев (Desbrosse R., Koz-Iowski, 1994). В тоже время бросается в глазанеравномерность в территориальном распределении выявленных жилищ. Жилища пока не найдены в Африке (помимо попыток выделения жилищ ранних гоминидов), Америке, Австралии, а также в Центральной и Южной Азии. Заметим, что палеолит этих регионов планеты достаточно изучен. Большая часть жилищ обнаружена в умеренных широтах Евразии, в том числе в России.

Впервые идея существования долговременных жилищ и поселений в верхнем палеолите возникла у П. П. Ефименко в 1923 г. во время раскопок поселения Костенки-1. Им отмечено утолщение культурного слоя, резко очерченное в плане. Эта мысль нашла развитие в открытии С. Н. Замятниным в 1927 г. остатков бесспорного округлого жилища на поселении Гагарино на верхнем Дону. Точнее сказать, С. Н. Замятнин был первым, кто в скоплении костей и находок распознал остатки древнего жилища, тогда как другие исследователи видели в них кучи мусора. В полной мере оценил это открытие П. П. Ефименко, который пришел к выводу о широком распространении в позднем палеолите относительной оседлости и долговременных жилищ.

Вскоре тема жилищ и поселений стала в палеолитоведении одной из ведущих. В соответствии с этим определялась стратегия раскопок. Мировую известность получили жилища, обнаруженные в европейской части России на поселениях Костенки, Юдиново, Авдеево, Межиричи, Гонцы и т. д. Изучением этой проблемы занимались П. П. Ефименко (1931, 1931, 1938), А. Н. Рогачев (1964 1969, 1970), П. И. Борисковский (1956, 1958, 1980), И. Г. Пидопличко (1969, 1976), А. П. Черныш (1982) и др.

Тема жилищ и поселений и ныне остается одной из ведущих в Европе. Об этом убедительно свидетельствуют программы международных и российских конференций, симпозиумов, конгрессов («Каменный век Европейских равнин», 1977; «Особенности развития палеолита Восточной Европы», 1999 и т. д.). Создаются работы обобщающего характера (Сергин, 1992; Абрамова, 1999).

В Сибири жилища палеолита были открыты практически одновременно с Европой. В 1928 г. М. М. Герасимовым обнаружены остатки жилищ в Мальте. С тех пор в сибирской археологии накоплен значительный фактический материал. В разработку темы внесли вклад М. М. Герасимов, А. П. Окладников, Г. П. Сосновский, Н. Н. Диков, А. П. Деревянко, Р. С. Васильевский, Г. И. Медведев, М. П. Аксенов, З. А. Абрамова, С. Н. Астахов, С. А. Васильев, Н. И. Дроздов, И. И. Кириллов, М. В. Константинов, В. И. Дьяков и другие исследователи. Тем не менее тема жилищ и поселений в Сибири, по нашему мнению, находится в тени других аспектов палеолитоведения — хроносграти-графии, палеоэкологии, типологии, культурогенеза.

Заметим, что существуют особенности в методологических подходах. Одни исследователи рассматривают поселения, в основном, как геологические (геоархеологические) объекты, другие — как исторические памятники. Такие подходы к исследованию и интерпретации поселений во многом зависят от локальных особенностей зоны исследования, ее геолого-геоморфологических характеристик, а также от информативности культуросодержащих горизонтов.

Важно также отметить, что исследователи неоднозначно трактуют само понятие «жилище», вкладывают в него различный смысл, используют различные критерии для его выделения, что порождает разночтения и дискуссии.)то касается и ставших классическими, вошедшими в обобщающие труды жилищ с поселений Костенки и Мальта. В силу этого представляется важным обобщение имеющихся материалов по древним жилищам по регионам, а затем и в целом на основе единых критериев их выделения.

Поиск, изучение и интерпретация следов поселенческих структур (в том числе и жилищ) требует особой ориентации полевых исследований. Приобретенный нами опыт основан, прежде всего, на проведении результативных исследований на территории Чикой-Хэнтэйского нагорья, которое находится в Южном Забайкалье на границе с Монголией. Этот район изучается археологической экспедицией Забайкальского педуниверситета. Особой ценностью среди выявленных памятников обладают многослойные поселения, связанные с аллювиальными и покровными отложениями речных террас. Культурные горизонты поселений охватывают широкий хронологический диапазон от палеолита до эпохи бронзы. Активные полевые работы экспедиции позволили получить представительные материалы для ряда диссертаций (М.Константинов, 1979; Семина, 1986; А. Константинов, 1992; М. Константинов, 1994; Кузнецов, 1997). Автор работает в составе экспедиции с 1974 г., а с 1982 г., как обладатель Открытого листа, проводит самостоятельные изыскания. Кандидатская диссертация защищена в 1992 г. по теме «Палеолитические жилища Чикойско-Мензинской провинции Западного Забайкалья» .

В последующее время обнаружены новые информативные поселения, выявлены неизвестные ранее культурные горизонты и комплексы. В связи с этим возникла необходимость обобщения результатов в форме специального тематического исследования. Заманчиво было бы рассмотреть нашу тему на протяжении всего каменного века, но к сожалению, неолитические культурные горизонты не дают материала по этой проблематике, поэтому мы ограничиваем исследование временем палеолита-мезолита. За границу палеолита и мезолита взят рубеж между плейстоценом и голоценом. Оговоримся сразу, что, анализируя жилища эпохи мезолита, мы намеренно не затрагиваем дискуссионный вопрос о характере сибирского и забайкальского мезолита. По этой проблеме существуют самые различные точки зрения (Окладников, 1971; Кириллов, 1979; Лынша, 1980; М. Константинов, 1994; Ташак, 1996; Кузнецов, 1997). Их перечисление и оценка увели бы в сторону от основного направления в исследовании.

Цель работы — проанализировать, обобщить и систематизировать материалы по жилищам времени палеолита-мезолита всей территории Забайкалья, как одного из перспективных районов мира в деле исследования проблемы.

Реализация поставленной цели предполагает решение ряда задач:

— обоснования возможности археологического выделения жилищ;

— разработки типологии жилищ и их конструктивных элементов;

— планиграфический анализ поселений, вычленение поселенческих структур;

— реконструкции жилищ на основе экспериментальных, этнографических и этноархеологических данных;

— определение степени сохранности жилищ и других структур, а также роли природного и антропогенного фактора в их разрушении;

— установление исторического и геологического возраста поселений;

— раскрытие характера взаимодействия человека и природы в связи с практикой строительства и эксплуатации жилищ;

— создание свода древних жилищ Сибири в свете опыта забайкальских исследований.

Научная новизна работы определяется первенствующей попыткой обобщения материалов по древним жилищам Забайкалья. В научный оборот вводятся ранее неизвестные данные результатов исследований в большинстве случаев многослойных поселений, которые дают первоклассный материал по теме изучения жилищ. Впервые представлена общесибирская панорама древних жилищ от Оби до Тихого океана. Работа включает историографические, источниковедческие и теоретико-аналитические аспекты.

Источниковедческая база образована материалами забайкальских памятников поселенческого типа. Фундамент исследования создают восемь многослойных поселений Чикойско-Мензинской провинции — Студеное-1,2, Усть-Менза-1−3, Песчаная Тропа, Косая Шивера-1,2. В совокупности эти памятники представляют 118 культурных горизонтов, из них к палеолиту-мезолиту относятся 85. Жилища выявлены в 23 горизонтах.

Источниковедческая база исследования расширяется за счет привлечения еще шести забайкальских поселений — Санный Мыс, Варварина Гора, Толбага, Усть-Кяхта-17, Амоголон, Сухотино-4, где выявлены различные поселенческие структуры, в том числе и жилища. Санный Мыс изучался А. П. Окладниковым, И. И. Кирилловым, а впоследствии М.В. КонстантиновымВарварина Гора — А. П. Окладниковым, JI.B. ЛбовойТолбагаМ.В. Константиновым и С.Г. ВасильевымАмоголон и Сухотино-4 -И.И. Кирилловым, Усть-Кяхта-17 — В. И. Ташаком. Автор принимал участие в исследованиях на Санном Мысе и Толбаге, а будучи студентом — на Сухоти-но-4.

Определение количества исследуемых жилищ зависит от того, как интерпретировать отдельные комплексы. Минимальное их количество 54, максимальное -61.

Практическая ценность работы состоит в следующем: — разработана методика исследования, которая может использоваться при изучении других жилищ и поселений;

— выразительные остатки жилищ различных типов на забайкальских поселениях могут служить своего рода археологическим эталоном, что позволит разобраться в сложных планиграфических ситуациях на долговременных поселениях и на стоянках с частично разрушенным культурным слоем;

— результаты исследований могут стимулировать этнографические и эт-ноархеологические работы, способствовать установлению междисциплинарных связей, а также использоваться при подготовке соответствующих разделов, Но истории Сибири;

— коллекции с изученных памятников представлены в музейных экспозициях и выставках, теоретические результаты используются в лекционных курсах «Археология Забайкалья», отражаются в учебных пособиях «История Забайкалья», «География Читинской области», в многотомном издании «Энциклопедия Забайкалья». — полученные результаты выходят за рамки региональных исследований и приобретают международную значимость в рамках программы «» Человек у Байкала" и для деятельности комиссии по палеоэкологии человека ИНКВА.

Апробация работы. Основные положения и выводы автора нашли отражение в 46 научных публикациях, в том числе в одноименной с диссертацией монографии. Результаты работ докладывались на конференции молодых ученых (Новосибирск, 1980) — Всесоюзной конференции «Четвертичная геология и первобытная археология Южной Сибири» (Улан-Удэ, 1986) — Международном симпозиуме «Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной, Восточной Азии и Америки» (Новосибирск, 1980) — Международном симпозиуме «Палеоэкология и расселение древнего человека в Северной Азии и Америке» (Красноярск, 1992) — Международном симпозиуме «Культурные традиции народов Сибири и Америки: преемственность и экология» (Чита, 1994) — Международной конференции «100 лет гуннской археологии» (Улан-Удэ, 1996) — Конференции, посвященной 70-летию открытия Мальты (Иркутск, 1997) — Международной конференции «Каменный век европейских равнин» (Сергиев Посад, 1997) — Международной конференции «Геохимия ландшафтов, палеоэкология человека и этногенез» (Улан-Удэ, 1999) — Международной конференции «Палеогеография каменного века. Корреляция природных событий и археологических культур палеолита Северной Азии и сопредельных территорий» (Красноярск, 2000) — конференции «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования» (Чита, 2001), а также в докладах на заседаниях лаборатории палеоэкологии Забайкальского педуниверситета, на кафедре археологии Санкт-Петербургского университета (1991), отдела палеолита ИИМК (1988, 2001).

Особо следует отметить, что ряд конференций проводились непосредственно на исследуемых нашей экспедицией памятниках — «Четвертичная геология и первобытная археология южной Сибири» (1986), «Культурные традиции народов Сибири и Америки: преемственность и экология» (1994) и «100 лет гуннской археологии» (1996). Их участникам демонстрировались разрезы поселений, обширные раскопочные площади, включающие разные по типам жилища.

Основное защищаемое положение: забайкальская серия жилищ палеолита и мезолита, сформированная в результате длительных, целенаправленных исследований — это уникальный базовый свод источников, обеспеченных надежной археологической, геохронологической и палеоэкологической аналитикой, создающей высокоэнтропийное поле для реконструкции условий обитания человека в перегляциальных пределах Северной Азии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе тематически обобщены сведения о древних жилищах Забайкалья. Основу исследования составили материалы восьми поселений Чикойско-Мензинской провинции. Уникальность этих памятников в многослойности, разновременности культурных горизонтов, а также в достаточно хорошей сохранности культурных остатков. Культурные горизонты разделены стерильными прослойками, в которых зафиксированы остатки относительно кратковременных поселений. Здесь отсутствуют наложения культурных остатков, нет следов перестроек различных конструкций. Благодаря этому с помощью тщательных раскопок здесь удалось получить своего рода «фотоснимки» древней поверхности. Поселения дали богатый материал по теме жилищ и поселений и позволили провести их всесторонний анализ.

В начале нашего исследования основное внимание было уделено археологическим доказательствам выделения жилищ. В процессе исследования комплексов, выявленных на Песчаной Тропе и Косой Шивере-1,2, был отработан метод выделения жилищ. Он представлял собой сочетание элементов — очаг, внешняя обкладка, предметный материал.-Выявленные жилища были определены как одинарные (одноочажные). С помощью этою своеобразного «ключа» были найдены подходы к интерпретации сложносоставных и больших многоочажных жилищ. Во всех случаях получены «эталонные образцы». Их наличие позволило «проводить опознание» комплексов худшей сохранности. Иногда это удавалось в ситуации, когда комплексы не преодолели «порог узнаваемости», т. е. не были окончательно разрушены. Подобный подход позволил «не потерять» ряд комплексов и провести их реконструкцию.

Изучение поселений в ряде случаев на значительных площадях позволило рассмотреть вопрос планиграфии поселений, вычленить различные поселенческие структуры, показать их взаимосвязь. Совершенно определенно установлено, что основной структурой поселения (и количественной и качественной) было жилище.

Детальный анализ жилищ, планиграфии поселений, связанных с речными террасами, позволил критически оценить «жилищный фонд» других забайкальских поселений ~ Варварина Гора, Толбага, Усть-Кяхта-17, Амоголон, Сухотино-4. Данные памятники имеют различные геологические условия залегания, некоторые связаны с делювиальными шлейфами. Степень их опубликованности различна. Ни в одном случае не представилось возможным провести их детальный анализ, как это сделано для жилищ «основного фонда». Тем не менее, их привлечение значительно расширило источниковедческую базу, расширило временной диапазон исследования, позволило выявить некоторые конструктивные особенности жилищ.

Выделены различные типы жилищ — одинарные (одноочажные), сложносоставные, большие многоочажные. Одинарные жилища выявлены на всех многослойных поселениях (кроме Усть-Мензы-3). Можно уверенно говорить о том, что они представляют собой основной тип жилища. Одинарные жилища обнаружены на Песчаной Тропе, Косой Шивере-1,2, Студеном-1,2, Усть-Мензе-1,2, Усть-Кяхте-17, Сухотино-4, Варвариной Горе, Толбаге. Проведенная реконструкция с использованием эксперимента, данных этнографии и этноархеологии позволяет увидеть в их жилище конической формы — чум (традиционное жилище сибирских народов). Одинарные жилища имеют размеры от 1,7×2,6 до 4,4×5,1 м. Примерно в центре обязательно располагается небольшой очаг, обычно с округлой или дугообразной внешней обкладкой.

Второй тип жилищ — сложносоставные. В их конструкцию входит 3−4 очага с тяготеющими к ним камнями и предметным материалом. Выявлено всего три сложносоставных жилища (Усть-Менза-2 — 2, Усть-Менза-3 — 1). Имеются различные варианты их реконструкции. Возможно, они являются остатками длинных жилиш с несколькими очагами под единой коньковой жердью. Не исключено, что общий объем скрывает в себе три внутренних полога. Еще один вариант заключается в том, что перед нами одинарные вплотную расположенные жилища. Размеры сложносоставных жилищ варьируют от 3×9 м (?) до 3×14 м.

Третий тип — большие многоочажные жилища. Они характеризуются очагами (от 3 до 6), расположенными по центральной оси, предметным материалом, внешней обкладкой. Подобные жилища выявлены на Санном Мысе, Студеном-2 -2 (культурные горизонты 4/5,5), Усть-Мензе-2 (22 горизонт), Сухотино-4 (6 горизонт), Тол баге. Сведения о типах и количестве жилищ приводятся в таблице.

Типы и количество забайкальских жилищ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.А. Палеолит Енисея. Афонтовская культура. Новосибирск: Наука, 1979.- 156 с.
  2. З.А. Палеолит Енисея. Кокоревская культура. Новосибирск, 11аука, 1979.- 199 с.
  3. З.А. Палеолит Северной Азии // Палеолит Кавказа и Северной Азии. Ленинград: Наука, 1989.- С. 145−263.
  4. З.А. Верхний палеолит Восточно-Европейской равнины. Итоги и перспективы // РА. 1999. — № 2. — С. 48 — 59.
  5. З.А. Верхнепалеолитическое поселение Юдиново. Вып. 1. Санкт-Петербург, 1995. — 129с.
  6. З.А., Григорьева Г. В., Кри тенсен М. Верхнепалеолитическое поселение Юдиново. Вып. 2. (анкт-Петербург, 1997. — 160 с.
  7. З.А. Верхнепалеолитическое поселение Юдиново. Вып.З. Санкт-Петербург, 1997. -147 с.
  8. Е.В. Жилищный комплекс на палеолитической стоянке Листвянка // Проблемы антропологии и археологии каменного века Евразии. -Иркутск, 1987.- С. 83−85.
  9. М.П. Многослойный археологический памятник Макарово-2 // Древняя история народов юга Восточной Сибири. Вып.1. Иркутск: Иркутский государственный университет, 1974. — С. 91−127.
  10. М.П., Шмыгун П. Е. Шишкино II // Древняя история народов юга Восточной Сибири. Вып. 2. Иркутск: Иркутский государственный университет, 1974.-С. 54−64.
  11. М.П. Палеолит и мезолит верхней Лены / Автореф. дисс.. докт. ист. наук. Новосибирск, 1989. — 35 с.
  12. С.Н. Поселения Афонтовой Горы и их место в палеолите Сибири: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Л., 1966. — 21 с.
  13. С.Н. Голубая-1-позднепалеолитическая стоянка на Енисее // СА,-1982.- № 4. -С. 119−132.
  14. С.Н. Палеолит Тувы. Новосибирск, 1986. — 173 с.
  15. С.Н. Палеолит Енисея. Палеолитические стоянки на Афонтовой горе в г. Красноярске. СПб.: Изд-во «Европейский Дом». — 1999. — 207 с.
  16. Н.К., Сосновский Г. П. Материалы к изучению палеолитической индустрии и условий ее нахождения на стоянке Афонтова Гора 2 // ТРКИЧП.-№ 1.- 1932. С. 45−1 14.
  17. Л.Д. Палеогеографические реконструкции эпохи обитания первобытного человека в Юго-Западном Забайкалье. Автореф. дне. на соиск.. к.г.н. Новосибирск, 1985. — 16 с.
  18. Базаров Д.-Д.Б., Константинов М. В., Иметхенов А. Б., Базарова Л. Д., Савинова
  19. B.В. Геология и культура древних поселений Западного Забайкалья. -Новосибирск: Наука, 1982. 161 с.
  20. В.А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. — 158 с.
  21. Н.А. Палеолитические местонахождения СССР. МИА, 81. — М-Л: Изд-во АН СССР, 1960. — 216 с.
  22. Н.А. Палеолитические местонахождения СССР (1958 1970 гг.). -Л.: Наука, 1984.- 170 с.
  23. П.И. Раскопки палеолитического жилища и погребения в Костенках 2 в 1953 г. // СА. 1956. — № 25. — С. 5 -20.
  24. П.И. Изучение палеолитических жилищ в Советском Союзе // СА. 1958. — №" 1.-С. 3−19.
  25. П.И. Древнейшее прошлое человечества. М.: Наука, 1980. -240 с.
  26. Г. М. Эвенки // Народы Сибири. М-Л.: Изд-во АН СССР. 1956.1. C. 21−107.
  27. Г. М. Эвенки. Историко-этнографические очерки (XVIII-XX в.). -Л.: Наука, 1969.-303 с.
  28. С.А. Жилые и производственные структуры нижнего слоя позднепалеолитической ctov ки Уй-1 на Енисее !! Проблем!.!антропологии и археологии каменного века Евразии. Иркутск, 1987. — С. 38−40.
  29. С.А. Актуальные проблемы исследования сибирских аллювиальных палеолитических стоянок // Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной, Восточной Азии и Америки (Доклады международного симпозиума). Новосибирск, 1990. — С. 66−70.
  30. С.А. Финальный палеолит Сибири и мадлен Франции: сравнительный анализ структуры стоянок // Археологические вести. -СПб., 1994.-№ 3.-С. 158−165.
  31. С.А. Поздний палеолит Верхнего Енисея (по материалам многослойных стоянок района Майны). СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1996. — 224 с.
  32. С.Г., Базарова Л. Д., Константинов А. В., Константинов М. В. Палеолитическое жилище на Санном Мысе: характер и возраст // Культуры и памятники эпохи камня и раннего металла Забайкалья. -Новосибирск: Наука, 1993.- С. 27−35.
  33. Р.С., Гладышев С. А. Верхний палеолит Южного Приморья. -Новосибирск: Наука. 1989. 182 с.
  34. Р.С., Кашин В. А. Раскопки многослойного поселения Установка-1 в 1980 г. // Палеолит Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. -С. 44−46.
  35. В.Ф., Петрин В. Т. Палеолитическая эпоха на юге Западной Сибири. -Новосибирск: Наука 1985. 88 с.
  36. М.М. Мальта палеолитическая стоянка. — Иркутск, 1931. — 32 с.
  37. М.М. Палеолитическая стоянка в Мальте // Сообщения. ГАИМК. -1931.-№ 11−12. С. 55−57.
  38. М.М. Палеолитическая стоянка Мальта (раскопки 1956 1957 гг.) //СЭ.- 1958. -№ 3.-С. 28−52.
  39. М.М. Круглое жилище стоянки Мальта // КСИА. 1961. — Вып.82. -С. 28−53.
  40. М.М., Медведев Г. И. Жизнь и деятельность Михаила Михайловича Герасимова И ВА. 1998. — № 5. — С. 12−27.
  41. Т.Ю. Реконструкция видов производственной деятельности в позднем палеолите: /по данным планиграфии и ремонтажа материалов кокоревских стоянок / Автореф. дисс.. канд. ист. наук. JL, 1984. — 24 с.
  42. Г. П. Развитие классификации палеолита и восстановление общественного устройства по данным археологии // Преемственность и инновации в развитии древних культур. Материалы методологического семинара ЛОИА АН СССР. Л., 1981.
  43. В.И. Из полевых археологических наблюдений на Енисее летом 1933 г. // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1934. — № 2 -С. 97−99.
  44. И.С. Культура северных якутов-оленеводов. М.: Наука, 1977. — 244 с.
  45. А.П., Маркин С. В. Мустье Горного Алтая. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. — 225 с.
  46. А.П., Петрин В. Т., Рыбин Е. П., Чевалков JI.M. Палеолитические комплексы стратифицированной части стоянки Кара-Бом (мустье -верхний палеолит). Новосибирск: Издательство Института археологии СО РАН, 1998.-280 с.
  47. А., Кириллов И., Константинов М. Бульдозером по палеолиту // Забайкальский рабочий. 1988. — 11 февраля.
  48. А.П., Маркин С. В., Васильев С. А. Палеолитоведение: Введение и основы. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1994.-288 с.
  49. Н.Н. Археологические памятники Камчатки, Чукотки и верхней Колымы. М.: Наука, 1977. — 388 с.
  50. Н.Н. Исследования верхнепалеолитических жилищ на Камчатке // Археологические материалы по древней истории Дальнего Востока. -Владивосток, 1978. С. 3−10.
  51. Н.Н. Древние культуры северо-восточной Азии. М.: Наука, 1979. -351с.
  52. А.В., Константинов А. В. Изучение древнего жилища на поселении Косая Шивера в Западном Забайкалье // Археологические исследования в Сибири. Барнаул, 1989. — С. 34 — 36.
  53. Н.Н., Чеха В. П. и др. Хроностратиграфия палеолитических памятников Средней Сибири. Бассейн р. Енисей. Новосибирск, 1990. -183 с.
  54. В.И. Периодизация древних культур Приморья (палеолит эпоха бронзы) / Автореф. дисс. докт. ист. наук. — М., 1999. — 47 с.
  55. П.П. Палеолит СССР. Итоги и перспективы его изучения // СГАИМК. 1931. — № 3. — С. 7−9.
  56. П.П. Значение женщины в ориньякскую эпоху // ИГАИМК. т. 11. Вып. 3,4. 1931.-20 с.
  57. П.П. Из исследований в области палеолита СССР за последние годы // СГАИМК. 1932. — № 9 — 10. — С. 24−27.
  58. П.П. Первобытное общество. Д.: 1938. — 612 с.
  59. С.Н. Экспедиция по изучению культур палеолита в 1927 г. // СГАИМК. М.- Л.: 1929. — С. 209−214.
  60. Ф.М. Поселения, жилища и хозяйственные постройки якутов. -Новосибирск: Наука, 1986. 99 с.
  61. А. Большая энциклопедия выживания в экстремальных ситуациях. -М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. 488 с.
  62. А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. 231 с.
  63. Е.М., Тетенькин А. В. Некоторые аспекты применения системно-деятельностного подхода в планиграфических исследованиях // Археология и этнология Дальнего Востока и Центральной Азии. -Владивосток, 1998. С.11−22.
  64. В.И. Древние и полуподземные жилища племен Северо-Восточной Азии и Северо-Западной Америки // Ежегодник Русского антропологического общества. Т.П. СПб, 1908. — С.17−56.
  65. Историко-этнографический, Атлас Сибири / Под ред. М. Г. Левина, Л. П. Потапова. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1961. — 496 с.
  66. История Сибири: Древняя Сибирь /гл. ред. А.П. Окладников/. JL: Наука. 1968. Т.1.-453 с.
  67. Каменный век европейских равнин. Международная конференция. Тезисы докладов. Сергиев Посад, 1997. 107 с.
  68. Н.Г. Новое палеолитическое жилище в Западном Забайкалье // 275 лет сибирской археологии: Материалы XXXVII РАЭСК. Красноярск, 1997.-С.29.
  69. Н.Г. Палеолитические бусины на поселении Студеное-2 // Археология и этнография Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1998. -С.17−18.
  70. И.И. Восточное Забайкалье в древности и средневековье. Учебное пособие. Иркутск, 1979. — 96 с.
  71. И.И. Новые данные о поселении Сохотино-4 из Восточного Забайкалья // Памятники древних культур Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1986. С. 143−146.
  72. И.И., Ковычев Е. В. Исследования в Читинской области // Археологические открытия 1970 г. М.: Наука, 1971. — С.186−188.
  73. И.И., Рижский М. И. Очерки древней истории Забайкалья. Чита. 1973.
  74. А.К. А.П. Окладников и музейное дело в Сибири // Гуманитарные исследования в Сибири: итоги и перспективы. Новосибирск: Наука, 1984.-С. 24−31.
  75. А.В. Палеолитические жилища Чикойско-Мензинской провинции Западного Забайкалья: Автореф. дисс.. канд. ист. наук. -Санкт-Петербург, 1992. 19 с.
  76. А.В. Жилища народов Сибири и Северной Америки (истоки и традиции) // Культурные традиции народов Сибири и Америки: преемственность и экология (горизонты комплексного изучения). Чита, 1995.-С. 89−92.
  77. М.В., Константинов А. В. Мемориал российских ученых Валериана Громова и Семена Цейтлина // «. На пользу и развитие русской науки». Сборник статей. Чита: изд-во ЗабГПУ, 1999. — С. 28−66.
  78. М.В., Оводов Н. Д., Карасев Г. Л. Охота и рыболовство на ранних этапах истории Забайкалья // Тез. докл. XI конгресса ИНКВА. Т.З. -М.: Наука, 1982. С. 172−173.
  79. М.В., Разгильдеева И. И. Предварительные итоги планиграфического изучения палеолитического жилища Студеное-2 // Археология и этнография Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1998. -С.31−32.
  80. В., Соболев В., Шаповалов А. Тайны прошлого. Новосибирск: «ИНФОЛИО-пресс», 1999. — 64 с. (Сибирь: неизвестные миры").
  81. Краткий справочник туриста / Автор-сост. Ю. А. Штюрмер. М: Профиздат, 1985.-272 с.
  82. В., Кузнецов О., Мещерин М., Шлямов К. Как расправились с веками // Комсомольская Правда. 1988. — 14 февраля.
  83. О.В. Позднепапеолитические индустрии Западного Забайкалья / Автореф. дисс. канд. ист. наук. СПб, 1996. — 19 с.
  84. О.В. Этноархеология охотников и собирателей // Гуманитарный Вектор. Вестник Забайкальского отделения Академии гуманитарных наук. 1997.-№ 2.- С. 16−22.
  85. О.В., Грюн О. Этноархеология охотников и собирателей Забайкалья // Человек. Среда. Время. Сборник статей. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2001.
  86. Культурные традиции народов Сибири и Америки: преемственность и экология (горизонты комплексного изучения). Чита: Издательство ЧГПИ, 1995, — 153 с.
  87. Н.Ю. Палеолитическое жилище на поселении Усть-Куюм (по итогам раскопок 1989 90 гг.) // Археологические и фольклорные источники по истории Алтая. — Горно-Алтайск, 1994. — С. 9−13.
  88. В.Е. Палеолит Северной, Центральной, Восточной Азии. Часть 1. Новосибирск: Наука, 1969. 388 с.
  89. В. Дом из бивней мамонта // Знание сила. 1974. — № 5. — С. 26−27.
  90. В.Е. Палеолит Кореи // Сибирь, Центральная и Восточная Азия в древности (эпоха палеолита). Новосибирск: Наука, 1976. — С. 25−84.
  91. В.Е. У истоков верхнепалеолитических культур и искусства Сибири // Рериховские чтения 1976 г.: Тез. конф. Новосибирск, 1976.
  92. В.Е. Дом из бивней мамонта: Документальные рассказы археолога. -Красноярск: Кн. Изд-во, 1981. 191 с.
  93. И.Л., Медведев Г. И., Михнюк Г. Н. Исследования палеолитических и мезолитических горизонтов стоянки Сосновый Бор на реке Белой в 1966—1971 гг.. // Палеолит и мезолит юга Сибири. Иркутск, 1982. — С. 80 107.
  94. Л.В. Брянский палеолитический комплекс (Западное Забайкалье): Автореф. дисс. канд. ист. наук. Новосибирск, 1994. — 20 с.
  95. Л.В. Палеолитическое поселение Варварина Гора // Новые палеолитические памятники Забайкалья (К Всемирному археологическому интерконгрессу, 1996). Чита: Изд-во ЧГПИ, 1996. -С.11−23.
  96. Л.В. Палеолит северной зоны Западного Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского научного центра СО РАН. — 2000. — 240 с.
  97. Л.В., Хамзина Е. А. Древности Бурятии. Карта археологических памятников. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. — 241 с.
  98. ЛипнинаЕ.К., Медведев Г. И., ОщепковаЕ.Б. Мальтинскоеверхнепалеолитическое местонахождение // Каменный век Южного Приангарья. Т. 2. Вельский археологический район. Иркутск: Изд-во ИГУ,-С. 46−83
  99. Н.Ф. Поздний палеолит Чылымо-Енисейского междуречья. СПб: Центр «Петербургское Востоковедение», 2000. — 232 с.
  100. Локальные различия в каменном веке. Тезисы докладов на Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Сергея Николаевича Замятнина. СПб, 1999. — 177 с.
  101. В.А. Мезолит юга Средней Сибири. Автореф. дисс. на соиск.. к.и.н. -Ленинград, 1980, 16 с.
  102. И.И. Некоторые данные о тунгусах Якутского края // ТВСОРГО. Иркутск, 1898. № 2. — 214 с.
  103. С.В. Палеолитические памятники бассейна р. Томи. Новосибирск: Наука, 1986.- 175 с.
  104. С.В. С.А. Васильев. Поздний палеолит верхнего Енисея (по материалам многослойных стоянок района Майны). СПб, 1996 // РА. -2000.-№ 1.-С. 125−127.
  105. Г. И. Археологические исследования многослойной палеолитической стоянки Красный Яр на Ангаре в 1964—1965 гг.. // Отчеты археологических экспедиций за 1963−1965 годы. Иркутск: Иркут. ун-т, 1966.-С. 5−25.
  106. Г. И. Палеолит Южного Приангарья / Автореф. дисс.. докт. ист. наук. Новосибирск, 1983. — 44 с.
  107. Г., Ков Н., Воробьева Г., Куп Д. и др. Мальтинское палеолитическое поселение (по итогам полевых работ 1995 года). Иркутск, 1996. — 32 с.
  108. Ф. Следы на снегу. М., 1985. — 239 с.
  109. Народы Сибири / Под ред. М. Г. Левина, Л. П. Потапова. М-Л., 1956. — 1076 с.
  110. Народы мира. Этнографические очерки. М-Л, 1956. — 1083 с.
  111. А.П. За методологию диалектического материализма в истории доклассового общества /по поводу книг: М. М. Герасимов. Мальта. Палеолитическая стоянка. Иркутск, 1931 // СГАИМК. 1932. — № 3,4. -С. 66−70.
  112. А.П. Палеолитические находки в Бурети /1936 и 1937 гг. // БКИЧП.- 1940. № 6−7.-С. 119−121.
  113. А.П. Буреть, новая палеолитическая «стоянка» на Ангаре // СА. -1940.- № 5. С. 290−293.
  114. А.П. Новые данные о палеолитическом прошлом Прибайкалья (К исследованиям в Бурети 1936−1939 гг.) // КСИИМК. 1940. — № 5. — С. 5962.
  115. А.П. Палеолитические жилища в Бурети (по раскопкам 19 361 940 гг.) // КССИИМК. № 10. М-Л.-С. 17−31.
  116. А.П. Древнее население Сибири и его культура // Народы Сибири. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 21−107.
  117. А.П. Археологические исследования в бассейне р. Уды летом 1958 г. (предварительное сообщение) // Записки Бурят-Монгол, науч,-исслед. института культуры. Улан-Удэ: Бургиз, 1958. — Т.25. — С. 204 -207.
  118. А.П. Палеолит Забайкалья // Археологический сборник. Улан-Удэ.- 1959.- № 1.-С. 5−25.
  119. А.П. Многослойное поселение Санный Мыс на реке Уде, в 35 км. ниже Хоринска, Бурятской АССР /раскопки 1968/ // Материалы полевых исследований Дальневосточной археологической экспедиции. Вып.2. -Новосибирск, 1971. С. 7−86.
  120. А.П. Ранняя история Забайкалья в свете новых исследований: итоги и проблемы // 50 лет освобождения Забайкалья от белогвардейцев и иностранных интервентов. Чита: ЧГПИ, 1972. — С.21−30.
  121. А.П. Варварина Гора новый памятник леваллуазского этапа палеолита за Байкалом // Археологические открытия 1973 года. — М.: Наука, 1974.-С. 215.
  122. А.П. Древнее Забайкалье (культурно-исторический очерк) // Быт и искусство русского населения Восточной Сибири. 4.2. Забайкалье. -Новосибирск: Наука, 1975. С. 6−20.
  123. А.П., Абрамова З. А. Первоначальное освоение палеолитическим человеком Сибири и Дальнего Востока // Первобытный человек и природная среда. М.: 1974. — С. 184−189.
  124. А.П., Григоренко Б. Г., Алексеева Э. В., Волков И. А. Стоянка верхнепалеолитического человека Волчья Грива. /Раскопки 1968 г./. -МПИДВАЭ, 1971, Вып.2, С. 87−131.
  125. А.П., Кириллов И. И. Юго-Восточное Забайкалье в эпоху камня и ранней бронзы. Новосибирск, Наука, 1980. — 175 с.
  126. А.П., Хамзина Е. А. Раскопки Ошурковской стоянки // Материалы и исследования по истории и филологии Центральной Азии. Вып. 2. -Улан-Удэ: Бурят. Кн. Изд-во, 1965.-С. 190−195.
  127. Особенности развития палеолита Восточной Европы. Тезисы докладов конференции, посвященной 120-летию открытия палеолита в Костенках. -СПб., 1999.-82 с.
  128. Палеолит СССР. Гл. ред. Б. А. Рыбаков. М.: Наука. 1984. 381 с.
  129. Палеолит мира. Палеолит Кавказа и Северной Азии. Д.: Наука, 1989. — 268 с.
  130. Палеоэкология человека Байкальской Азии (путеводитель к полевым экскурсиям) международного симпозиума «Геохимия ландшафтов, палеоэкология человека и этногенез». Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН. 1999.-116 с.
  131. А.А. Жилище // Историко-этнографический атлас Сибири / Под ред. М. Г. Левина, Л. П. Потапова. М-Л.: 1961. — С. 131−226.
  132. Э.К., Цветков В. П. Очерки быта приаянских тунгусов // МАЭ. Т. Н. Вып. 1.-СП6, 1913.
  133. .Э. Первые следы доисторического человека в Сибири. Чита, 1922. -12 с.
  134. И.Г. Позднепалеолитические жилища из костей мамонта на Украине. Киев, 1969. — 161 с.
  135. И.Г. Позднепалеолитические жилища из костей мамонта на Украине. Киев: Наукова думка, 1976. — 236 с.
  136. И.Г. Межиричские жилища из костей мамонта. 1976. — 239 с.
  137. Предбайкалье и Забайкалье. Природные условия и естественные условия СССР.-М., 1965.-492 с.
  138. А.А. Нганасаны. М-Л., 1948. — 123 с.
  139. В.П., Таскин Д. А., Константинов A.M. Материалы к археологической карте горно-таежного Забайкалья // Наследие древних и традиционных культур Северной и Центральной Азии. Материалы 40 РАЭСК. Т.1. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2000. С. 31.
  140. Ю.И. Многослойный памятник эпохи палеолита Забайкалья Сухотино-4 // Проблемы археологии Северной Азии. Чита, 1988. — С. 111−113.
  141. Э.И. Осадконакопление и климаты внутренней Азии в антропогене. -М., 1972.-236 с.
  142. А.Н. Палеолитические жилища и поселения в Восточной Европе. М.: 1964.-200 с.
  143. Автореф. дисс.. канд. Ист. наук. Л., 1986, — 16 с. Сердцев М. И., Горлачев В. П. Природно-климатические условия среды обитания и здоровье населения Восточного Забайкалья. Учебное пособие.- Чита: изд-во ЧГПИ, 1995. 68 с.
  144. СергинВ.Я. Палеолитические жилища поселения Мальта (раскопки 19 281 932 гг.) // РА. 1996. — № 2. — С. 143−155. Сосновский Г. П. Позднепалеолитические стоянки Енисейской долины /
  145. ИГАИМК. 1935. — Вып. 118. — С. 152−218. Сосновский Г. П. Итоги изучения палеолита Алтая (1935 и 1936 гг.) // БКИЧП- 1940.-№ 6,7.-С. 114−119.
  146. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993. С. 4764.
  147. В.И. Палеолит и мезолит юга Бурятии: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Новосибирск, 1996. — 20 с.
  148. А.В. Древние святилища Восточной Сибири в эпоху камня и бронзы. Новосибирск, Наука, 1989. 209 с.
  149. В.А. Следопыты верхом на оленях. М.: Наука, 1969. — 213 с.
  150. М.Г. Хозяйство эвенков таежной зоны Средней Сибири в конце XIX начале XX вв. (принципы освоения угодий). Иркутск: Изд-во Иркут. унта, 1990. — 176 с.
  151. А. А. К характеристике палеолитического поселения Мальта // С А. -1976.-№ 2.-С. 205−210.
  152. В.Н. К характеристике жилых комплексов Ушковского местонахождения Камчатки // Проблемы археологии каменного века. -Уссурийск, 1997.- С. 137−154.
  153. Н.А. Голоцен Северной Евразии. -М.: Наука, 1977. 198 с.
  154. С.М. Геология палеолита Северной Азии. М.: Наука, 1979. — 283 с.
  155. О.Ю. Классификация жилищ нижнего комплекса поселения Сухотино 4 в Восточном Забайкалье // 275 лет сибирской археологии: Материалы XXXVII РАЭСК. Красноярск, 1997. — С. 27−28.
  156. О.Ю. Нижний комплекс многослойного поселения Сухотино 4 i его место в верхнем палеолите Северной Азии: Автореф. дисс.. канд. ист. наук. Новосибирск, 1998. — 17 с.
  157. А.П. Многослойная палеолитическая стоянка Молодова 1 / Молодова 1. Уникальное мустьерское поселение на среднем Днестре. М. Наука, 1982.-С. 6−103.
  158. А.П. О мустьерских жилищах и поселениях // Каменный век-памятники, методика, проблемы. Киев, 1989. — С. 72−81.
  159. Четвертичная геология и первобытная археология Южной Сибири. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. 4.1,2. Улан-Удэ, 1986, — С. 65−67.
  160. А. По следу мамонта. — Новосибирск.' «ИНФОЛИО-пресс», 1999. -64 с. («Сибирь: неизвестные миры»).
  161. И.Г. Мезинская стоянка на Десне. К истории среднеднепровского бассейна в позднепалеолитическую эпоху: Автореф. дисс.. докт. ист. наук. Киев, 1964. — 37 с.
  162. И.Г. Мезинская стоянка. Киев, 1965. — 303 с.
  163. И.Г. Роль природных и социальных факторов в возникновении жилищ // Первобытный человек и природная среда. М., 1974. — С. 33−41.
  164. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область. В 2 т. Т.1: Общий очерк / Гл. ред. Р. Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2000. — 302 с.
  165. AbramovaZ.A. 1993. Two Examples of Terminal Paleolithic Adaptations // From Kostenki to Clovis. Upper Paleolithic Paleo-Indian Adaptation. New York and London, pp. 85 — 100.
  166. L.R. 1978. Dimensional analysis of behaviour and site structure: learning from an Eskimo hunting stand // American antiquity, vol. 43, n 3, P.330−361.
  167. L.R. 1983. In pursuit of the past. Decoding the archaeological record. L.: Thames and Hudson. 256 P.
  168. L.R. 1993. Bones for Stones: Consideration of analogues for Feature^ Found on the Central Russian Plain // From Kostenki to Clovis. Upper Paleolithic Paleo-Indian Adaptation. New York and London. P. 101 — 124.
  169. Desbrosse R., Kozlowki J. Les habitats prehistorigues. Des Australopitheques aux premiers agriculteurs. Paris-Cracovie, 1994. — 131 p.
  170. M., Karlin C., Bodu P. 1987. Pincivent: ou en est le modele theorique aujourd' hui? // BSPF, T.84, nlO-12. P.335−342.
  171. Gron O., Holm-Olsen M., Tommervik H., Kuznetsov O. Reindeer Hunters and Herders Settlement and Environmental Impact // Kulturminneforskningens mangfold august 1999 P.20−27
  172. Goebel Т., Waters M. R., Buvit I, Konstantinov M., Konstantinov A. 2000. Studenoe-2 and the origins of microblade technologies in the Transbaikal, Siberia // Antiquiti. Volume 74, Numder, September: P. 567−575
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!