Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и развитие энтомологических научных школ в Санкт-Петербурге: первая половина XX в

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Учитывая неоднократные изменения названия города, мы используем по отношению ко всей первой половине XX в. и современности наименованиеСанкт-Петербург. По отношению к тем периодам, когда название города менялось, употребляются соответствующие названия. наибольший интерес по масштабам и результативности научных исследований и по количеству новых направлений. В этот период, благодаря интенсивному… Читать ещё >

Формирование и развитие энтомологических научных школ в Санкт-Петербурге: первая половина XX в (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Энтомологические школы в Зоологическом музее (Институте)
    • 1. 1. Генезис Зоологического музея (Зоологического института) Академии наук как научной и научно-организационной основы зарождения школ в энтомологии
    • 1. 2. А. А. Штакельберг — создатель Санкт-Петербургской диптерологической школы
  • Глава II. Университетская энтомология: от дифференциации к интегрированному знанию
    • 2. 1. М. Н. Римский-Корсаков и начальные этапы становления и развития научной школы в Санкт-Петербургском университете
    • 2. 2. Дальнейшее развитие научной школы в университете: Б. Н. Шванвич и
  • А. С. Данилевский
  • Глава III. Научные школы в прикладной энтомологии
    • 3. 1. Формирование школы в области лесной энтомологии. Н. А. Холодковский и
  • М. Н. Римский-Корсаков
    • 3. 2. Сельскохозяйственная энтомология. Основные этапы формирования научной школы Г. Я. Бей-Биенко
    • 3. 3. Школа в медицинской арахноэнтомологии. Н. А. Холодковский,
  • Е. Н. Павловский
  • Выводы

Актуальность исследования.

В первой половине XX в. в Санкт-Петербурге1 существовал ряд научных школ, разрабатывавших фундаментальные и прикладные проблемы энтомологии. Центрами формирования этих школ были Зоологический музей (Зоологический институт Академии наук), Санкт-Петербургский государственный университет, и ряд высших учебных заведений и ведомственных научно-исследовательских учреждений. Идеи, развивавшиеся этими школами, сохранили свою значимость до настоящего времени. Проблемы экологической безопасности и рационального природопользования, задачи борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений и переносчиками болезней человека и животных заставляют современных исследователей вновь обращаться к результатам, полученным этими школами и материалу, накопленному ими в процессе их существования. В связи с этим изучение истории формирования и развития санкт-петербургских энтомологических школ, анализ использовавшейся ими методологии, стиля научного руководства и личностей их руководителей приобретает особый интерес и актуальность.

Изучение научных программ, разрабатывавшихся ведущими научными школами, важно для воссоздания динамики роста знания как процесса, реализующегося в ходе решения конкретных научных задач (Музрукова, 2002, с. 9). Рассмотрение этого процесса в контексте политической, социальной и экономической обстановки в стране придает данному исследованию дополнительную полноту и актуальность.

Историко-научный анализ становления санкт-петербургских энтомологических школ является особенно существенным для настоящего времени при условии рассмотрения этого процесса с когнитивной, социальной и исторической точек зрения.

В истории отечественной энтомологии первая половина XX в. представляет.

1 Учитывая неоднократные изменения названия города [до 1914 г. — Санкт-Петербург (неофициальноПетербург) — в 1914;1924 гг. — Петроградс 1924 по 1991 гг. — Ленинградс сентября 1991 г. — Санкт-Петербург], мы используем по отношению ко всей первой половине XX в. и современности наименованиеСанкт-Петербург. По отношению к тем периодам, когда название города менялось, употребляются соответствующие названия. наибольший интерес по масштабам и результативности научных исследований и по количеству новых направлений. В этот период, благодаря интенсивному развитию биоценологии, популяционной экологии и экспериментальной физиологии, энтомология обрела новые подходы к решению стоявших перед ней насущных задач. Появление новых направлений стимулировало формирование новых научных школ. В связи с этим существенным представляется изучение соотношения вновь возникавших и традиционных направлений в рамках энтомологических школ.

Несмотря на имеющийся достаточно богатый материал, в историко-научной литературе, как отечественной, так и зарубежной, отсутствует целостная картина развития основных энтомологических школ в Санкт-Петербурге первой половины XX в. Не уделяется достаточного внимания роли этих школ в развитии отечественной и мировой энтомологии, анализу их научных традиций, преемственности и творческого потенциала, а также личностям основателей и лидеров этих школ, таких, как А. А. Штакельберг, Б. Н. Шванвич, А. С. Данилевский, Н. А. Холодков-ский, М. Н. Римский-Корсаков, Г. Я. Бей-Биенко и Е. Н. Павловский.

Историография.

В отечественной и зарубежной историографии имеется ряд работ, освещающих отдельные стороны развития энтомологии данного периода. Это сводки по энтомологии и различным ее отраслям Н. М. Кулагина (1937), Н. Я. Кузнецова (1941), М. Н. Римского-Корсакова (1937), Г. Я. Бей-Биенко (1967), Е. М. Шумакова (1957), Д. М. Федотова (1960) — биографические словари и мемориальные статьи. В зарубежных сводках В. Тишлера (Tischler, 1965), Р. Ф. Смита, Т. Э. Митглера, К. Н. Смита (Smith et al, 1973) сведения об отечественных энтомологах этого периода носят отрывочный характер. Имеются работы отечественных историков науки по отдельным отраслям энтомологии, например, Л. В. Чесновой (1988), JI. В. Чесновой и Б. Р. Стригановой (1999), посвященные некоторым научным школам и отдельным ученым. Обзоры по истории некоторых учреждений и организаций, связанных с энтомологией, весьма разнятся степенью разработанности (Бей-Биенко, 1960; Кожанчиков, 1958; Новожилов, Павлюшин, 1999). Ряд исследований затрагивает вопросы взаимодействия отечественной биологии и политики в рассматриваемый период (На переломе., 1997).

Цели и задачи исследования.

Целью данной диссертационной работы является историко-научный анализ становления и развития основных энтомологических школ Санкт-Петербурга в первой половине XX в. в контексте социальных, экономических и политических особенностей изучаемого периода.

Задачи исследования:

— проследить формирование энтомологических школ в основных научно-исследовательских и высших учебных заведениях Санкт-Петербурга — Петрограда — Ленинграда с конца XIX века до середины XX века;

— провести анализ научной и научно-организационной деятельности санкт-петербургских школ в области теоретической и прикладной энтомологии;

— выявить индивидуально-психологические черты лидеров, определявшие их стиль руководства научными школами.

— установить главные направления деятельности научных школ и оценить достигнутые ими результаты.

Методология.

Для решения поставленных задач были использованы традиционные методы историко-научных исследований: метод сравнения и аналогий, логический исторический анализ, методы типологизации и классификации.

При выполнении работы были проанализированы:

— научные труды (публикации) специалистов-энтомологов;

— труды историков науки и публикации энтомологов, носящие исторический характер;

— архивные материалы, касающиеся деятельности научных учрежденийдневники и эпистолярное наследие ведущих ученых-энтомологов (ПФ АР АН, Архив Музея истории СПбГУ, Центральный архив СПбГУ, Архив ЗИН РАН).

Хронологические рамки исследования охватывают период первой половины XX в., однако для корректного анализа проблемы рассмотрена ее краткая предыстория.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые на основе историко-научного метода воссоздано целостное представление о зарождении и путях формирования ведущих энтомологических школ Санкт-Петербурга в первой половине XX в., выявлены характерные особенности и специфика их формирования и развития, а также определена роль идей, выдвинутых этими школами в обоснование учения о природной очаговости инфекционных болезней, агробио-ценозах, зонально-географической смене стаций саранчовыми и ряда других. В работе прослежены также взгляды лидеров школ на проблему взаимосвязей фундаментального и прикладного знания в энтомологии.

Впервые вводятся в научный оборот архивные материалы, связанные с жизнью и деятельностью русских энтомологов Н. Н. Соколова, С. И. Малышева и Б. П. Уварова.

Практическая значимость.

В результате проведенного исследования в научный оборот введены неизвестные ранее факты по истории энтомологии и ряда смежных дисциплин.

Материалы и выводы диссертации могут служить дополнительными источниками при создании трудов, учебников и методических пособий по биологии и истории науки для вузов и средней школы.

Ряд положений данного исследования может быть использован биологами различных специальностей, науковедами, историками науки, социологами, психологами непосредственно при проведении методических и социокультурных семинаров в научных учреждениях биологического профиля.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на годичных конференциях ИИЕТ РАН в рамках круглых столов секции, организованной Центром истории социокультурных проблем науки и техники в 2002, 2003, 2004 и 2005 гг. Был сделан доклад на годичных курсах для учителей в Санкт-Петербургском университете педагогического мастерства (август 2006 г.). По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Широкие возможности для разностороннего развития энтомологии в Санкт-Петербурге (1-я половина XX в.) были обусловлены высокой концентрацией квалифицированных научных кадров, наличием обширных энтомологических коллекций и профильных исследовательских лабораторий в университете и ряде институтов.

2. Под влиянием дифференциации самой энтомологии в эти десятилетия шло формирование энтомологических школ различной направленности.

3. Выделены два периода в развитии энтомологических школ Санкт-Петербурга в первой половине XX в. Первый период (1900;1930 гг.) — становление энтомологических школ в Зоологическом музее АН, Санкт-Петербургском университете, Военно-медицинской академии и Лесном институте и расширение их исследовательской проблематики. Второй период (1930;1950 гг.) характеризовался возникновением научных школ во вновь созданных организациях (ВИЗР, НИИ лесного хозяйства и ряде других) и формированием системы государственной поддержки научных исследований.

4. Диптерологическая школа А. А. Штакельберга, сформировавшаяся в Зоологическом институте в 20-х-30-х гт. XX в., занимала особое место среди энтомологических школ Санкт-Петербурга и имела общенациональный масштаб, координируя и направляя подготовку специалистов в этой области и все исследования отряда двукрылых в стране.

5. Спецификой формирования научной школы А. С. Данилевского на кафедре энтомологии Санкт-Петербургского университета являлось не свойственное энтомологии того периода соединение традиционных подходов к изучению насекомых с новыми экспериментальными эколого-физиологическими методами. Учение о фотопериодизме, составившее научное содержание этой школы, получило мировую известность.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 172 страницах и состоит из введения, трех глав, выводов и списка литературы. Библиография включает 297 источников, в том числе 283 на русском языке и 14 на иностранных языках.

Выводы:

1. Установлено, что в Санкт-Петербурге в первой половине XX в. сложились и успешно развивались несколько энтомологических научных школ. Теоретическая и практическая значимость результатов, полученных этими школами, определялась высоким уровнем научных исследований.

2. Процесс становления и развития энтомологических научных школ Санкт-Петербурга разделен на 2 периода. Первый — 1900 — начало 1930;х гг., второй — 1930;1940;е гг. В течение первого периода школы формировались в Академии наук, Университете, в специализированных вузах медицинского, лесного и сельскохозяйственного профиля. Для второго периода характерен процесс активного становления энтомологических школ — исследовательских коллективов в отраслевых институтах. Изменяется роль научных школ в развивающейся общей структуре отечественной науки, корректируется тематика их исследований.

3. Определены важнейшие факторы научного и социально-политического характера, которые влияли на формирование энтомологических школ в рассматриваемый период:

• уровень академической науки о насекомых, достигнутый в предшествующий период;

• государственная поддержка научных школ, решавших прикладные задачи, в соответствии с которыми формировались дисциплины в энтомологии;

• противоречивое влияние социально-политических коллизий.

4. Выявлена специфика научной и научно-организационной деятельности лидеров школ в лесной (Н. А. Холодковский, М. Н. Римский-Корсаков), сельскохозяйственной (Г. Я. Бей-Биенко) и медицинской (Н. А. Холодковский, Е. Н. Павловский) энтомологии.

5. Показано изменение форм и интенсивности международных научных контактов между ведущими энтомологами на протяжении рассматриваемого периода (участие в Международных конгрессах, публикации в зарубежных изданиях, стажировки в ведущих научных центрах мира, личная переписка).

6. Установлен вклад в развитие научных школ малоизвестных энтузиастов изучения насекомых (Н. Н. Соколов, И. П. Гудим, А. А. Селищенская и др.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Андрей Петрович Римский-Корсаков: 1897−1942: К столетию со дня рождения. Сост. Т. А. Гинецинская, О. М. Иванова-Казас, М. А. Алексеева, Н. Ю. Алексеева. СПб. Изд. СПбГУ. 1998. 156 с.
  2. А. Н. Libellulidae. Вып. 1. Насекомые ложносетчатокрылые (Insecta Pseudoneuroptera). Фауна России и сопредельных стран, преимущественно по коллекциям Зоологического музея. Т. I. 1915. 352с.
  3. А. Н. Libellulidae. Вып. 2. Насекомые ложносетчатокрылые (Insecta Pseudoneuroptera). Фауна России и сопредельных стран, преимущественно по коллекциям Зоологического музея. Т. I. 1919. с. 353−576.
  4. Бей-Биенко Г. Я. Очерк фауны прямокрылых Акмолинской губернии // Русское энтомологическое обозрение. 1927. Т. XXI. Вып. 1−2. С. 96−106.
  5. Бей-Биенко Г. Я. К вопросу о зонально-экологическом распределении саранчовых в Западно-Сибирской и Зайсанской низменностях. // Тр. по защ. раст. Серия энтом. 1930. Т. 1. Вып. 1. С. 51−90.
  6. Бей-Биенко Г. Я. A monograph of the genus Bryodema and its nearest allies. Ежегодник Зоологического музея АН СССР. 1930. Т. XXXI. Вып. 1. С. 71−127.
  7. Бей-Биенко Г. Я. Краткий очерк мер борьбы с вредными саранчовыми. // Мирам Э. Ф. Прямокрылые (Orthoptera) Якутии. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 12. Л.: ЗИН. 1933. С. 47−52.
  8. Бей-Биенко Г. Я. Насекомые кожистокрылые. Фауна СССР. Новая серия. 5. 1936. VII1+240 с.
  9. Бей-Биенко Г. Я. О районировании сельскохозяйственных культур по комплексам вредителей (на примере биоценоза пшеничного поля) // Зап. ЛСХИ. 1939. Вып. 3. С. 123−134.
  10. Бей-Биенко Г. Я. Насекомые таракановые. Фауна СССР. Новая серия. 40. 1950. 344 с.
  11. Бей-Биенко Г. Я. К истории энтомологии и энтомологических исследований в Ленинградском сельскохозяйственном институте. Зап. ЛСХИ. 1960 а. Т. 80. С. 5−21.
  12. Бей-Биенко Г. Я. Очерк деятельности Всесоюзного энтомологического общества за 100 лет (1859−1959гг.) // Энтомологическое обозрение. 1960 б. Т. XXXIX. Вып. 1.С. 5−33.
  13. Бей-Биенко Г. Я. Деятельность акад. Е. Н. Павловского в области энтомологии. // Труды Зоол. Института. 1965. Т. 36. С. 5−8.
  14. Бей-Биенко Г. Я. 50 лет советской энтомологии // Защита растений. 1967. № 11. С. 21−24.
  15. Бей-Биенко Г. Я. Б. П. Уваров (1888−1970) и его вклад в науку и практику // Энтомологическое обозрение. Т. XLIX. Вып. 4. 1970. С. 915−920.
  16. Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология. М.: Высшая школа. 1966. 496 с. 2-е изд. М.: Высшая школа. 1971. 479 с.
  17. Бей-Биенко Г. Я., Баранов В. И. Опыт фитоэкологической характеристики местообитаний Orthoptera saltatoria на Алтае. // Изв. Зап.-сибирск. Отд. Русск. Геогр. Общ. Т. 5. Омск. 1926. С. 179−198.
  18. Бей-Биенко Г. Я., Мищенко Л. Л. Саранчовые фауны СССР и сопредельных стран. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 38. 1951. Ч. I. 379 с.
  19. Бей-Биенко Г. Я., Мищенко Л. Л. Саранчовые фауны СССР и сопредельных стран. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 40. 1951. Ч. И. 282 с.
  20. А. П. Карл Францевич Рулье и его предшественники по кафедре зоологии в Императорском московском университете // Изв. Общ. Любит, естествозн., антропол. и этногр. 1885. Т. 43. Вып. 2. С. 55.
  21. А. П. Летопись зоологических трудов Общества в первое двадцатипятилетие его существования (1863 1888). Т. 1. Фаунистические работы Общества // Изв. Общ. Любит, естествозн., антропол. и этногр. 1888. Т. 54. С. 114.
  22. Богданов-Катьков Н. Н. Анатолий Алексеевич Силантьев (18 марта 1868 -21 марта 1918), его жизнь и труды. // Записки Энтомологического отдела Николаевской опытной станции. Вып. 1. 1918. С. 1−34.
  23. Н. В. Кафедра биологической защиты растений. // Санкт-Петербургский аграрный университет и становление сельскохозяйственного образования. Документальная история. Науч. ред. Е. Р. Ольховский. СПб.: Нотабене. 1994. С. 306−309.
  24. В. Е. Аскания-Нова: тяжкие версты истории (1826 1993). Киев. 1994. 157 с.
  25. К. А. Активность нападения кровососущих двукрылых и оводов на северного оленя и факторы ее регулирующие. Тез. дисс. канд. биол. наук. Л-: ЗИН. 1948. 4 с.
  26. . А. Николай Николаевич Богданов-Катьков (1894 1955) // Сб. работ Института прикладной зоологии и фитопатологии. Вып. 4. М.-Л.: Сельхозгиз. 1956. С. 269−274.
  27. Ведущие научные школы России. Справочник. Вып. 1. М.: Янус-К. 1998, 624с.
  28. А. В. Классик энтомологии (к 90-летию со дня рождения А. А. Черновского) // Самарская Лука. Бюллетень. 1994- № 5. С. 245−249.
  29. Н. А. Фауна Syrphidae (Diptera) острова Сахалина и Курильских островов и ее происхождение. Автореф. дис.канд. биол. Наук. Л.: ЗИН АН СССР. 1956. 19 с.
  30. П. В. Русская наука накануне Октябрьской революции // ВИЕТ. 1987. С. 3−17.
  31. А. Н. Н. А. Холодковский и современная лесная энтомология // Доклады на 29 ежегодном чтении памяти Н. А. Холодковского. Л.: Наука. 1977. С. 3−14.
  32. А. Русская наука в эпоху кризиса: 1890−1910 // ВИЕТ. 1993. № 4. С. 3−28.
  33. Головянко 3. С. Определитель наиболее обыкновенных личинок пла-стинчатоусых жуков Coleoptera Lamellicornia европейской части СССР. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 20. 1936. 78 с.
  34. К. Б. Состояние изученности двукрылых насекомых (Diptera) фауны СССР и некоторые перспективы 7/ Систематика и эволюция двукрылых насекомых. JI. 1977. С. 25−30.
  35. К. Б., Зайцев В. Ф., Нарчук Э. П. Памяти Александра Александровича Штакельберга (1897 1975) // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах. СПб. 1997. С. 9−12.
  36. А. В. Значение деятельности Г. Я. Бей-Биенко в становлении отечественной систематики и смежных областей ортоптерологии // Труды Русского энтомологического общества. 2005. Т. 76. С. 6−8.
  37. П. Ф. Зоология, основанная на зоономии и примененная к общей пользе, особенно к медицине, с присоединением общей органикологии и краткой антропологии. СПб. 1837. Ч. 1−2. 808 с.
  38. Н. А. Казанская физиологическая школа. М.: Наука. 1978. 255 с.
  39. Э. К. Экология муравьев заповедника «Лес на Ворскле» // Учен. Зап. Ленингр. Университета. Сер. Биологических наук. 1939. № 28. Вып. 7. С. 207−257.
  40. К. Я. О личинках первой стадии Aulacephala Macq. и Trixa Meig. (Diptera) // Энтомологическое обозрение. 1948. Т. XXX. № 1−2. С.143−147.
  41. К. Я. Личинки оводов домашних животных СССР. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 51. 1953. 124 с.
  42. К. Я. Желудочные оводы (Gasterophilidae). Насекомые двукрылые. Фауна СССР Новая серия. 60. Т. XVII. Вып. 1. 1955. 96 с.
  43. К. Я. Носоглоточные овода (Oestridae). Насекомые двукрылые. Фауна СССР Новая серия. 68. Фауна СССР Новая серия. Т. XIX. Вып. 3. 1957. 147 с.
  44. К. Я. Подкожные овода (Hypodermatidae). Насекомые двукрылые. Фауна СССР Новая серия. 82. Т. XIX. Вып. 4. 1962. 238 с.
  45. К. Я. Рец. Кривошеина Н. П. Онтогенез и эволюция двукрылых насекомых Изд. Наука, 1969. 292 с. // Энтомологическое обозрение. 1970. т. XLIX. № 1−2. С. 712−714.
  46. К. Я и Крыжановский О. JL Памяти Бориса Борисовича Роден-дорфа (1904−1977) // Энтомологическое обозрение. 1979. Т. LVIII. № 1. С. 220 227.
  47. К. В., Розов Б. С. Кадры советской науки: к 50-летию советской системы аттестации научных и научно-педагогических кадров. Сер. Новое в жизни, науке, технике. Сер. История. Т. 7. М.: Знание. 1982. 64 с.
  48. В. В. Рогохвосты и пилильщики. (Ч. 1). Насекомые перепончатокрылые. Фауна СССР Новая серия. 1. Т. II. Вып. 1. 1935. XVIII+453 с.
  49. А. В. Кровососущие мокрецы (Diptera, Heleidae). Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. M.-JL: Изд. АН СССР. 1960. 131 с.
  50. А. В. Кровососущие мокрецы (Ceratopogonidae). Насекомые двукрылые. Фауна СССР Новая серия. 107. Т. III. Вып. 5. 1973. 270 с.
  51. А. В. Памяти Александра Самойловича Мончадского (1897 -1974). // Энтомологическое обозрение. 1975. т. LIV. № 1−2. С.681−683.
  52. А. В., Мончадский А. С., Штакельберг А. А. Комары. Семейство Culicidae. Насекомые двукрылые. Фауна СССР Новая серия. 100. Т. III. Вып. 4. 1970.384 с.
  53. А. С. Опыт экологического анализа распространения и возможности акклиматизации айлантового шелкопряда (Philosamia Cynthia Dr.) // Зоол. журн. 1940. № 19. С. 26−40.
  54. А. С. О значении покоящихся стадий жизненного цикла в распространении насекомых//Научный бюллетень ЛГУ. 1940. Вып. 10. С.27−30.
  55. В. А. История развития биологических наук в Ленинградском государственном университете // Труды юбилейной научной сессии ЛГУ (1819 -1944) Секция биологических наук. Л.: Изд. ЛГУ. 1946. С. 3−18.
  56. В. А. Важнейшие вопросы общей паразитологии, разработанные Е. Н. Павловским и его школой // Тр. Зоологического института АН СССР. 1955. Т. 21. С. 32−42.
  57. Доклады на шестом ежегодном чтении памяти Н. А. Холодковского. // М.-Л.: Изд. АН СССР. 1954. 79 с.
  58. Ежегодник Зоологического музея ПАН. Т. XXII. 1917 1921. Пгр. 1922. 350 с.
  59. О. Ю. Сельскохозяйственные опытные станции в начале 1920-х гг.: советский вариант реформы. // ВИЕТ. 1997. Вып. 1. На переломе. Советская биология в 20−30-х гг. С. 27−85.
  60. А. А. Международные научные связи в первой трети XX в.: деятельность в СССР зарубежных филантропических фондов в 1920-е начале 20-х гг. Автореф. дис. канд. истор. наук. М. 2004. 23 с.
  61. В. Ф. Паразитические мухи семейства Вombyliidae (Diptera) в фауне Закавказья. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 92. 1966. 375 с.
  62. Д. Н. Основные черты развития медицинской паразитологии в нашей стране // Тр. ИИЕТ АН СССР. Т. 16. Вып. 3. М.-Л. 1957.
  63. Л. С. Определитель личинок синантропных мух Таджикистана (по III стадии). Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 28. 1948. 115 с.
  64. Л. С. Сем. Muscidae. Настоящие мухи (трибы Muscini, Stomoxydini). Насекомые двукрылые. Фауна СССР Новая серия. 45. Т. XVIII. Вып. 4. 1951.286 с.
  65. Ю. А. Становление школы Е. Н. Павловского // Школы в науке. М.: Наука. 1977. С. 486−503.
  66. Ю. А. Категориальный анализ исследовательской программы деятельности ученого // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов, М.-Л.: Наука. 1979. С. 258−262.
  67. Зоологический институт. 150 лет. Под ред. Скарлато О. А. Л.: Наука. 1982.243 с.
  68. История естествознания в России. М.: Изд. АН СССР. 1957 Т.1. Ч. 1. 495 с.
  69. К. А. Бреев. // Паразитологический сборник. XXIX. Л. 1980. С. 212 213.
  70. О. А. Связи энтомологов Санкт-Петербургской лесотехнической академии с зоологическим институтом РАН и Русским энтомологическим обществом // Труды Русского энтомологического общества. СПб. 2000. Т. 71. С. 29−36.
  71. Кафедра энтомологии. Под ред. В. Е. Кипяткова. СПб.: СПбГУ. 2001.22 с.
  72. И. М., Штакельберг А. А. Памяти Александра Александровича Кириченко (1884−1971) // Энтомологическое обозрение 1971. Т. L. Вып. 3. С. 719−723.
  73. И. М. А. А. Штакельберг организатор и редактор серийных изданий Зоологического института РАН. // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах. СПб. 1997. С. 12−14.
  74. А. Н. Dysodiidae и Aradidae. Насекомые полужесткокрылые (Insecta Hemiptera). Фауна России и сопредельных стран, преимущественно по коллекциям Зоологического музея. 1913. Т. VI. Вып. 1. Пг.: тип. Имп. АН. 111+11+301 с.
  75. А. Н. Coreidae: Coreinae. Насекомые полужесткокрылые (Insecta Hemiptera). Фауна России и сопредельных стран, преимущественно по коллекциям Зоологического музея. 1916. Т. VI. Вып. 2. Пг.: тип. Имп. АН. IV+395 с.
  76. И. В. Совки (подсем. Agrotinae). Насекомые чешуекрылые. Фауна СССР. Новая серия. 15. Т. XIII. Вып. 3. 1937. XVI+675 с.
  77. И. В. К истории института прикладной зоологии и фитопатологии // Сб. работ ИЗИФ. 1958. Вып. 5. С. 10−22.
  78. Н. Г., Нарчук Э. П. Памяти Николая Александровича Вио-ловича (1913 1986) // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых (Insecta, Diptera). СПб. 1992. С. 85−91.N
  79. JI. М. Мой учитель Григорий Яковлевич Бей-Биенко и его роль в развитии отечественной сельскохозяйственной энтомологии // Труды Русского энтомологического общества. 2005. Т. 76. С. 13.
  80. В. Евгений Николаевич Савченко (1909 1994) // Ж. Укр. ент. т-ва 1993 (1995) Т. 1 № 3−4. С. 3−10.
  81. В. А. Государственный заповедник «Лес на Ворскле». Белгород. 1989. 24 с.
  82. Н. П. Морфологические и экологические основы эволюции двукрылых насекомых // Систематика и эволюция двукрылых насекомых. Сборник научных работ. Л. 1977. С. 40−44.
  83. Н. П. Основные направления развития диптерологии. // Двукрылые насекомые, их систематика, географическое распространение и экология. Сб. научных трудов. Л. 1983. С.72−79.
  84. Г. Г. Роль А. П. Богданова в развитии зоологии в России (вторая половина XIX в.) // История социокультурных проблем науки и техники. Сб. трудов, вып. 2. М.: Компания Спутник. 2004. С. 35−48.
  85. О. Л. А. П. Семенов-Тян-Шанский (1866 -1942), его жизнь, научное творчество и значение для современности // Энтомологическое обозрение. Т. XLI. Вып. 4. 1962
  86. О. Л. Г. Я. Бей-Биенко. // Тр. ЗИН РАН. Отечественные зоологи. Т. 292.2002 (а). С. 49−58.
  87. О. Л. А. П. Семенов-Тян-Шанский (1866 1942). // Тр. ЗИН РАН. Отечественные зоологи. Т. 292. 2002 (б). С. 18−27.
  88. О. Л. Александр Александрович Штакельберг // Тр. ЗИН РАН. Отечественные зоологи. Т. 292. 2002 (в). С. 34−41.
  89. О. Л. Георгий Георгиевич Якобсон // Тр. ЗИН РАН. Отечественные зоологи. Т. 292. 2002 (г). С. 12−17.
  90. Кузнецовы.Я. Введение. Danaidae (Pieridae+Leptalidae auct.). Вып. 1. Насекомые чешуекрылые (Insecta Lepidoptera). Фауна России и сопредельных стран, преимущественно по коллекциям Зоологического музея. 12. Т. I. 1915. CCCXXXVI с.
  91. Н. Я. Введение. Asciidae (Danaidae). Вып. 2. Насекомые чешуекрылые (Insecta Lepidoptera). Фауна СССР и сопредельных стран, преимущественно по коллекциям Зоологического музея. 1. Т. I. 1929. CCCXXXVII DXCIX +64 с.
  92. Н. Я. Связь географического распространения бабочек белянок (Lepidoptera, Asciidae) с распространением их кормовых растений и с химизмом последних. // Ежегодник Зоологического музея АН СССР. XXXI. 1930. С. 49−63.
  93. Н. Я. Памяти А. К. Мордвилко (1867−1938) // Природа. 1939. С. 87−90.
  94. Н. Я. Обзор работ по энтомологии теоретической и прикладной, проведенных в Союзе ССР за 20-летие с 1917 по 1937г. включительно // НКЗ. Известия высших курсов зоологии и фитопатологии. JI. 1941. Вып. XII. С. 19−122.
  95. Н. Я. Основы физиологии насекомых. Т. I. M-JL: изд. АН СССР. 1948. 380 с.
  96. Н. Я. Основы физиологии насекомых. Т. II. Под ред. Б. Н. Шванвича. M-JL: изд. АН СССР. 1953. 402 с.
  97. Н. Я. Добавление Microlepidoptera. в: К. Ламперт. Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти Русско-Азиатских владений. Пер. с доп. под ред. Н. А. Холодковского с участием Н. Я. Кузнецова. СПб. 1913. С. 385−451.
  98. С. Ю. Вклад А. А. Штакельберга в изучение журчалок (Diptera, Syrphidae) // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах. СПб. 1997. С. 19−20.
  99. Н. М. Обзор главнейших работ по энтомологии в последние 20 лет// Зоологический журнал. 1937. Т. XVI. Вып. 5. С. 871−888.
  100. В. В., Кренберг Э. И., Дунаева Т. Н., Мясников Ю. А. Памяти Николая Григорьевича Олсуфьева // Зоологический журнал. Т. LXVIII. Вып. 4. 1989. С. 158−160.
  101. Л. А. Влияние кормовых растений на жизнеспособность гусениц и качество волокна айлантового шелкопряда // Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. 1950. Т. LXX. Вып. 4. С. 127−140.
  102. К. А. Организация управления научными исследованиями. Л.: Наука. 1971.248 с.
  103. Н. И. Алексей Павлович Федченко (1844 1873). М.: Наука. 1972. 166 с.
  104. С. И. Жизнь и инстинкты цератин (Hymenoptera Apidae). // Тр. Русск. энтомологического общ. 1913. Т. XL. Вып. 8. С. 1−58.
  105. С. И. Эволюция инстинктов пчел // Пчеловодное дело. 1926. № 1.С. 7−10.
  106. А. В. О двух типах крыльев насекомых и их эволюции // Рус. зоол. журнал 1924 (а). Т. 4. Вып. 1, 2. С. 155−185.
  107. А. В. Ручейники (общие черты строения и определительные таблицы). Под ред. Н. Н. Богданова-Катькова. Л. 1924 (б). 388 с.
  108. А. В. Ручейники 1. Trichoptera Annulipalpa. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР. Вып. 13. Л. 1934. 343 с.
  109. О. М. Об энтомологе А. В. Мартынове (1879 1938) // Latvijas Entomologs. 1990. 33. laid. 111−124 1pp.
  110. Г. С. А. А. Штакельберг как редактор журнала «Энтомологическое обозрение» // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах. СПб. 1997. С. 14−16.
  111. Г. С. 140 лет ВЭО // Тр. РЭО Т. 71. СПб. 2000. С. 6−23.
  112. Г. С., Коротяев Б. А. и Танасийчук В. Н. Памяти О. JI. Кры-жановского (1918 1997) // Энтомологическое обозрение. 1948. Т. LXXVII № 1. С. 250−257.
  113. Г. С. и Тер-Минасян М. Е. Исследования по систематике насекомых в Зоологическом институте АН СССР // Энтомологическое обозрение, 1983. Т. LXII. Вып. 1.С. 3−11.
  114. Ю. Л. Лаборатория и парламент (у истоков современной политической культуры Запада) // ВИЕТ. 1993. № 4. С. 3−23.
  115. С. Р. Несколько замечаний об анализе концепций развития науки // В поисках теории развития науки. М.: Наука. 1982. С. 3−11.
  116. Э. Ф. Прямокрылые (Orthoptera) Якутии. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 12. Л. 1933. 52 с.
  117. Э. Н. Эволюционные программы в отечественной биологии // ВИЕТ. 1983. Вып. 4. С. 20−28.
  118. Е. 3. Школы как форма организации науки. Социологический анализ проблемы // Науковедение. 2002. № 3. С. 8−24.
  119. А. С. Личинки комаров (сем. Culicidae) СССР и сопредельных стран. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 24. М.-Л. 1936. 383 с.
  120. А. С. Эволюция личинок и её связь с эволюцией взрослых насекомых в пределах семейства Culicidae. Тез. дис.докт. биол. наук. JI. 1938. 22 с.
  121. А. С. Личинки кровососущих комаров СССР и сопредельных стран (подсем. Culicinae). 2-е исправл. и дополн. издание. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 37. М.-Л. 1951.290 с.
  122. А. К. Aphidodea. Вып. 1. Насекомые полужесткокрылые (Insecta Hemiptera). Фауна России и сопредельных стран, преимущественно по коллекциям Зоологического музея. Т. I. 1914. CLXIV+236+9 с.
  123. А. К. Aphidodea. Вып. 2. Насекомые полужесткокрылые (Insecta Hemiptera). Фауна России и сопредельных стран, преимущественно по коллекциям Зоологического музея. Т. I. 1919. С. 237−508.
  124. На переломе. Советская биология в 20−30-х гг. Под ред. Колчинского Э. И. // Нестор. Вып. 1. 1997. 346 с.
  125. Э. П. К Эволюции фитофагии у двукрылых насекомых (Diptera) // Систематика и эволюция двукрылых насекомых. Л. 1977. С. 70−77.
  126. Э. П. Роль А. А. Штакельберга в создании коллекции двукрылых Зоологического института РАН // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах. СПб. 1997. С. 16−19.
  127. Э. П. Лаборанты отделения двукрылых насекомых // Тр. ЗИН РАН. Отечественные зоологи, Т. 292. 2002. С. 59−67.
  128. Негробов Олег Павлович: Библиографический указатель. Сост. Золо-това А. В. Воронеж. 1997. 60 с.
  129. К. В., Павлюшин В. А. 70-летие ВИЗР. Научный поиск: вчера, сегодня, завтра // РАСХН, ВИЗР. 70 лет ВИЗР. Ретроспектива исследований (методология, теория, практика). Сб. научных трудов. СПб. 1999. С. 9−32.
  130. А. Ф. К истории кафедры биологии и паразитологии (малоизвестные страницы). К 100-летию со дня основания 1798 1998. СПб.: Изд. ВМА, 1998. 49 с.
  131. Г. А. Очерки истории экологии животных. Л.: Наука. 1980. 287 с.
  132. О вредных насекомых. Издано Ученым комитетом Министерства государственных имуществ. Ч. I. СПб. 1845. IV+2+230 е., Ч. II. СПб. 1851. XVI+2+230 с.
  133. Д. А. Листоеды, Galerucinae. Насекомые жесткокрылые. Фауна СССР. Новая серия. 8. Т. XXVI. Вып. 1. 1936. XIV+457 с.
  134. Н. Г. Слепни (Tabanidae) Насекомые двукрылые. Фауна СССР. Новая серия. 9. Т. VII. Вып. 2. 1937. XIII+434 с.
  135. Н. Г. Слепни. Семейство Tabanidae. Насекомые двукрылые. Фауна СССР. Новая серия. 113. Т. VII. Вып. 2. 1977. 436 с.
  136. Остен-Сакен Р. Р. Очерк современного состояния познания энтомологической фауны окрестностей Санкт-Петербурга // Журн. Мин-ва нар. просвещения. 1857(1858). Т. 48. Вып. 2.166 с.
  137. Очерки по истории С.-Петербургского общества естествоиспытателей (125 лет со дня основания). Ред. Т. А. Гинецинская. // Тр. СПбОЕ Т.91. Вып. 1. СПб.: Изд. С.-Петербургского университета. 1993. 197 с.
  138. В. Ф. Cixiidae: Orgeriaria. Насекомые полужесткокрылые (Insecta Hemiptera). Фауна России и сопредельных стран, преимущественно по коллекциям Зоологического музея. 2. Т. III. Вып. 1. СПб. 1913. 113 с.
  139. Е. Н. К анатомии половых органов у P. vestimenti и Р. Capitis II Труды Рус. энтомол. общества. 1907/8. Т. 38. С. 82−108.
  140. В. Н. Материалы к сравнительной анатомии и истории развития скорпионов. Диссертация на степень магистра зоологии и сравнительной анатомии. Пг.: Лит. Трофимова. 1917. 318 с.
  141. Е. Н. Памяти Николая Александровича Холодковского // Природа. № Ю-12. 1921. С. 58−71.
  142. Е. Н. Николай Александрович Холодковский как ученый и поэт // Человек и природа. М.-П. 1923. № 1. С. 11−36.
  143. Е. Н. Современное положение паразитологии и значение этой науки для России // Гигиена и эпидемиология. 1924. № 4. с. 32−42.
  144. Е. Н. Клещи и кровавая моча у крупного рогатого скота. Новгород. Губветотдел. 1925. 8 с.
  145. Е. Н. Организм как среда обитания // Природа. 1934. № 1. С. 80−91.
  146. Е. Н. Учение о биоценозах в приложении к некоторым па-разитологическим проблемам // Изв. АН СССР. Сер. биол., 1937. № 4. С. 13 851 422.
  147. Е. Н. О природной очаговости инфекционных и паразитарных болезней. // Вестн. АН СССР. 1939. № 10. С. 98−108.
  148. Е. Н. Основные результаты тридцатилетней работы в области паразитологии и учения о переносчиках. // Зоологический журнал. 1941. Т. 20. Вып. 1.С. 3−29.
  149. Е. Н. Руководство по паразитологии человека с учением о переносчиках трансмиссивных болезней. Т. 2. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1948. Изд. 5-е. С. 527−1022.
  150. Е. Н. Николай Яковлевич Кузнецов (1873 1948) // Энтомологическое обозрение. 1949. Т. XXX. Вып. 3−4. С. 171−180.
  151. Е. Н. Узловые этапы изучения вшей и болезнетворного их значения // Доклады на 11 14-м ежегодных чтениях памяти Н. А. Холодковского. М.: Изд. АН СССР. 1962. С. 3−36.
  152. Е. Н., Москвин И. А. Клещи Ornithodoros в связи с проблемой клещевого тифа вообще и в Средней Азии в частности. // В кн.: Животные паразиты и некоторые паразитарные болезни человека в Таджикистане. Л. 1929. С. 84−122.
  153. Е. Н., Соловьев В. Д. О судьбе вируса весенне-летнего энцефалита в клеще Haemaphysalis concinna 11 В кн.: Программы и тезисы межкафедральных научных конференций. Л. 1939.
  154. Е. Н., Ходукин Н. И. Об антикоагулинах и других действующих началах клеща Ornithodoros papillipes Bir. II Мед. Мысль Узбекистана. 1928. № 7/8. С. 8−13.
  155. Е. П., Гуцевич А. В., Перфильев П. П. Опыт профилактики лихорадки папатачи по линии борьбы с москитами. // Сборник экспедиционных работ кафедры общей биологии и паразитологии ВМА. (Труды ВМА. Т. 8) Л.: ВМА. 1937. С. 23−113.
  156. С. Я. Сем. Bombyliidae (подсем. Bombyliinae). Насекомые двукрылые. Фауна СССР. Новая серия. 25. Т. IX. Вып. 2. 1940. Х+414 с.
  157. П. П. Москиты. Насекомые двукрылые. Фауна СССР. Новая серия. 10. Т. III. Вып. 2. 1937. VIII+145 с.
  158. П. П. Москиты (семейство Phlebotomidae). Насекомые двукрылые. Фауна СССР. Новая серия. 93. Т. III. Вып. 2. 1966. 384 с.
  159. Ф. Д. Обзор палеарктических видов Oestridae и каталог состава коллекции их в Зоологическом музее. Л. 1926.
  160. Л. И. О педагогической деятельности Григория Яковлевича Бей-Биенко // Труды Русского энтомологического общества. 2005. Т. 76. С. 11−12.
  161. П. А. М. Н. Римский-Корсаков и его роль в развитии лесной энтомологии // Доклады на 29 ежегодном чтении памяти Н. А. Холодковского. Л.: Наука. 1977. С. 15−21.
  162. Ю. И. Александр Сергеевич Данилевский // Проблемы фотопериодизма и диапаузы у насекомых. Л.: изд. ЛГУ. 1972. С. 3−14.
  163. И. А. Материалы для естественной истории мух и личинок их, причиняющих болезни человеку и животным с обзором явления миязы СПб. 1875. 178 с.
  164. И. А. Краткие сведения о насекомых, наиболее вредящих русскому полеводству. СПб. 1882, 2-е изд. 1891.
  165. Н. П. Академик Е. Н. Павловский. М.: Медицина. 1972. 104 с.
  166. Г. И. Очерк развития Лесотехнической академии. СПб.: ЛТА.1997.
  167. А. Н. Сем. Sphaeritidae и Histeridae. (Ч. 1). Насекомые жесткокрылые. Фауна СССР. Новая серия. 26. Т. V. Вып. 3. 1941. XIV+421 с.
  168. Римский-Корсаков М. Н. Наблюдения над строением и регенерацией конечностей у эмбий // Тр. СПб. общ. естествоисп. Т. LXII. 1913. С. 59−293.
  169. Римский-Корсаков М. Н. Наблюдения над изменчивостью и наследственностью у наездников // Тр. Петроградск. общ. естествоисп. Т. LI. Вып. 1. 1920. С. 89−111.
  170. Римский-Корсаков М. Н. Н. А. Холодковский // Естествознание в школе. 1921. № 1−2. С. 61−64.
  171. Римский-Корсаков М. Н., Райков Б. Е. Зоологические экскурсии. 1923. Ч. I. 2-е изд. 1925. 362 с. 3-е изд. 1928. 324 С. Ч. И. 1928. 263 с. 4-е изд. Л. 1938. 424 с.
  172. Римский-Корсаков М. Н., Гусев В. И. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников Европейской части СССР. Л.: 1934. 429 с.
  173. Римский-Корсаков М. Н., В. И. Гусев, И. И. Полубояринов, В. Я. Ши-перович, А. В. Яцентковский. Лесная энтомология. Л.: Гослестехиздат. 1935. 429 с. 2-е изд. Л.:Гослесбумиздат. 1938. 448 с. 3-е изд. М.-Л.: Гослесбумиздат. 1949. 507 с.
  174. Римский-Корсаков М. Н. Достижения за 20 лет в области энтомологии //Природа. 1937. № 10. С. 206−212.
  175. Римский-Корсаков Михаил Николаевич (фонд 902) // Труды архива АН СССР. Л.: Наука. 1971. Вып. 24. С. 89−92.
  176. Римский-Корсаков М. Н., Селищенская А. А. Вредители березы, лиственницы и крушины в Ленинградской области // Тр. ЛТА им. С. М. Кирова. 1949. № 67. С. 171−183.
  177. . Б. Сем. Sarcophagidae. (Ч. 1). Насекомые двукрылые. Фауна СССР. Новая серия. 12. Т. XIX, вып. 1. 1937. XV+501 с.
  178. . Б. Эволюция крыла и филогенез длинноусых двукрылых Oligoneura (Diptera, Nematocera) // Труды Палеонтологического института АН СССР. 1946. Т. 13. Вып. 2. С. 1−108. табл. I XVI.
  179. . Б. Рец. Б. Н. Шванвич, Курс общей энтомологии // Зоологический журнал 1951. Т. XXX. Вып.1. С. 89−93.
  180. . Б Историческое развитие двукрылых насекомых // Труды Палеонтологического института АН СССР. 1964. Т. 100. С. 1−312.
  181. И. А. Мошки (сем. Simuliidae). Насекомые двукрылые. Фауна СССР. Новая серия. 23. Т. VI. Вып. 6. 1940. Х+533 с.
  182. И. А. Новый палеарктический вид полостного овода (Diptera, Ostridae) // Энтомологическое обозрение. 1948. Т. XXX. № 1−2. С. 138−142.
  183. И. А. Мошки (сем. Simuliidae). Насекомые двукрылые. Фауна СССР. Новая серия. 89. Т. VI. Вып. 6. 1956. Изд. 2-е. 860 с.
  184. Е. Н. Комары-долгоножки (сем. Tipulidae). Подсем. Tipulinae: род Tipula L. (Ч. 1). Насекомые двукрылые. Фауна СССР. Новая серия. 61. Т. II. Вып. 3. 1961.487 с.
  185. Е. Н. Комары-долгоножки (сем. Tipulidae). Подсем. Tipulinae: род Tipula L. (Ч. 2). Насекомые двукрылые. Фауна СССР. Новая серия. 89. Т. II. Вып. 4. 1964. 503 с.
  186. Е. Н. Комары-долгоножки (сем. Tipulidae). Подсем. Tipulinae (окончание) и Flabelliferinae. Насекомые двукрылые. Фауна СССР. Новая серия. 105. Т. И. Вып. 5. 1973.282 с.
  187. JI. С. Бифункциональность науки и некоторые проблемы научных школ // Школы в науке. М. 1977.
  188. Сводный план проектируемых работ по энтомологии на 1932 г. // Материалы Фаунистической конференции Зоологического института 3−8 февраля 1932 г. Вып. 2. Секция энтомологическая. Л.: 1933. С. 64−68.
  189. А. А. Обзор осенних фенологических наблюдений за 1950 г. //Изв. Всесоюз. географ, общ. 1951. Т. 83. Вып. 4. С. 383−390.
  190. Сельскохозяйственная энтомология. Под ред. В. Н. Щеголева. M.-JL: ОГИЗ СельхозГИЗ. 1941. 648 с.
  191. С. О. Структура вида у животных и ее значение для эволюции // Развитие эволюционной теории в СССР, 1917 1970-е годы. Ред. сост. Э. И. Колчинский. Отв. ред. С. Р. Микулинский, Ю. И. Полянский. JL: Наука. 1983.С. 323−348.
  192. А. А. Турецкий скосарь или виноградный жук (Otiorrhynchus turca Bohem) в Новороссийском округе и борьба с ним. СПб. Тип. М. Меркушева. 1909. 95 с.
  193. Н. В. Развитие Зоологического музея Академии наук как центра исследований по систематике (1883 1932). Автореф. дис. канд. биол. наук. М: 2006. 26 с.
  194. О. В. Николай Александрович Холодковский М.: Наука. 1981.227 с.
  195. Г. Н., Ржечицкая Ю. И., Донин И. А. К фауне бабочек заповедника «Лес на Ворскле» // Учен. Зап. Ленингр. Университета. Сер. Биологических наук. 1939. № 28. Вып. 7. С. 284−294.
  196. М. Ю. Диалог с А. А. Любищевым // Природа. 2001. № 3. С. 67−72.
  197. М. Ю. Из переписки с В. И. Вернадским. // Природа. 2001. № 3.С. 73−80.
  198. СПбГУ 275 лет. Летопись 1724 1999. Под ред. Вербицкой Л. А.СПб. Изд. СПбГУ. 1999.422 с.
  199. Справочник по борьбе с вредителями сельскохозяйственных растений. Под ред. И. А. Зеленухина. М. -Л.: НКЗ СССР Всес. гос. объедин. по борьбе с вредит, и болезн. в сельск. и лесн. хоз. 1934. 414 с.
  200. В. Н. Итоги работ по лесной энтомологии в Ленинградской области за период с 1842 по 1934 г. // Изв. Лгр. Обл. СТАЗР под ред. Богданова-Катькова. Т VII. Вып. 1 Л. 1934. 53 с.
  201. И. В. Григорий Яковлевич Бей-Биенко ведущий отечественный эколог и энтомолог // Труды Русского энтомологического общества. 2005. Т. 76.С. 9−10.
  202. А. А. Памяти Эдуарда Карловича Гринфельда (1904 -1990) // Энтомологическое обозрение. 1990. Т. 69. Вып. 3. С. 712−717.
  203. А. А. к 70-летию заповедника Санкт-Петербургского университета «Лес на Ворскле» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 3. Вып. 4 (№ 24). 1993. С. 3−9.
  204. А. А. Сотрудничество Санкт-Петербургского университета и Зоологического института РАН по подготовке специалистов-энтомологов // Труды Русского энтомологического общества. СПб. 2000. Т. 71. С. 43−47.
  205. А. А. и Медведев Г. С. 75 лет кафедре энтомологии Санкт-Петербургского университета // Энтомологическое обозрение. 1994. Т. LXXIII. Вып. 3. С. 497−505.
  206. А. В. Памяти Г. X. Шапошникова (1915 1997) // Энтомологическое обозрение. 2000. Вып. 2. С. 499−505.228. 190-летию посвящается // Известия СПб ЛТА. 1993. под ред. В. И. Ягодина. СПб. 1993. Вып. 1 (159). 237 с.
  207. И. Д. Памяти Сергея Ивановича Малышева (1884 — 1967) // Энтомологическое обозрение. 1968. Т. XLVII. Вып. 3. С. 688−693.
  208. . Р. Основные направления развития почвенной зоологии в СССР // Зоологический журнал. 1987. Т. LXVI. Вып. 11. С. 1624−1634.
  209. . Р. Основные направления исследований отечественной школы почвенной зоологии (по материалам IV Всероссийского совещания по почвенной зоологии) // Изв. РАН. 2005. № 6. С. 761−765.
  210. В. Н. Лесостепная научно-исследовательская станция «Лес на Ворскле», ее задачи, организация и направление научных работ // Учен. Зап. Ленингр. Университета. Сер. Биологических наук. 1939. № 28. Вып. 7. С. 3−9.
  211. В. Н. и Тряпицын В. А. Памяти И. А. Рубцова (1902 -1903) // Энтомологическое обозрение. 1995. Т. LXXIV. № 1. С. 239−247.
  212. В. Н., Тряпицын В. А., Некрасов Б. В. Памяти Кирилла Борисовича Городкова (1932 2001) // Энтомологическое обозрение. 2002. № 2. С. 514−519.
  213. Н. А. Сем. Braconidae. (Ч. 1). Насекомые перепончатокрылые. Фауна СССР. Новая серия. 4. Т. V. Вып. 1. 1936. XVI+403 С.
  214. Н. А. Сем. Braconidae: подсем. Braconinae (продолж.) и Sigalphinae. Насекомые перепончатокрылые. Фауна СССР. Новая серия. 20. Т. V. Вып. 3. 1941. XVIII+466 с.
  215. П. Г. К 20-летию со дня рождения проф. Г. С. Судейкина // Энтомологическое обозрение. 1960. Т. 29. Вып. 4. С. 963−964.
  216. В. А. Памяти Марии Николаевны Никольской (1896 1969) //Энтомологическое обозрение. 1970. Т. 49. Вып. 2. С. 496−501.
  217. Р. А. Формирование научных школ в отечественной генетике в 1930—1940-е гг. М.: Изд. дом И. И. Шумиловой. 2005. 148 с.
  218. Д. М. Обзор достижений в области изучения морфологии и филогении беспозвоночных животных с 1917 по 1957 г. // Тр. ИИЕТ АН СССР. Биологические науки. 1960. Т. 31. Вып. 6. С. 135−246.
  219. Д. М., Беклемишев В. Н. Борис Николаевич Шванвич (1889 -1957) // Зоологический журнал. 1958. Т. XXXVII. Вып. 9. С. 1422−1425.
  220. Ю. А. Биологические виды хермесов и их статистическое различие // Зоологический вестник. I. 1916. № 2.
  221. И. Н. Вредные насекомые и другие животные в СССР в 1921 1924 г.г. // Тр. по прикладной энтомологии ГИОА. Т. 13. Вып. 1, 2. 1926. 186 с.
  222. И. Н. Озимая совка // Вредные насекомые и другие животные в СССР в 1921—1924 гг. Тр. по прикладной энтомологии ГИОА. Т. 13. Вып. 4. 1926. С. 223−256.
  223. И. Н. Определитель насекомых. М. 1928. 943 е., 2-е изд. сокр. и перераб. Арене JT. Е., Арнольди К. В., Бей-Биенко Г. Я. и др. под ред. Филипьева И. Н., Оглоблина Д. A. M.-JL: Сельхозгиз. 1933. 820 с.
  224. С. И. Ученик и учитель. О творческом содружестве биологов В. А. Догеля и В. Т. Шевякова//Вестник РАН. 2001. Т. 71. № 7. С. 623−628.
  225. Н. А. Краткий курс энтомологии с обращением особого внимания на насекомых, имеющих значение в лесном хозяйстве. СПб.: Лесной департамент. 1890. 628 с. (со второго издания Краткий курс энтомологии теоретической и прикладной)
  226. Н. А. Учебник зоологии и сравнительной анатомии, преимущественно для медиков. 1-е изд. СПб.: А. Ф. Девриен. 1905. 940 с.
  227. Н. А. Курс энтомологии, теоретической и прикладной: Учебник. СПб 1896. 628 е., 2-е изд. Т. 1−2. СПб.: А. Ф. Девриен. 1912. 584 е., 519 е., 3-е (4-е) изд. Т. 1. М.-Л. 1927. 432 с. Т. 2. 400 с. Т. 3. 1931. 496 с.
  228. Н. А. Наука в теории и практике // Человек и природа. 1923. № 1.С. 3−10.
  229. Н. А. О роли обобщения в биологических науках // Природа. 1918. № 4−6. С. 253−264, переизд. как статья 1917 // Доклады на пятнадцатом ежегодном чтении памяти Н. А. Холодковского. М.-Л.: Наука 1964. С. 511.
  230. С. Я. Иван Николаевич Филипьев. Последние годы // Репрессированная наука. Под ред. М. Г. Ярошевского. Л.: Наука. 1991. С. 454−460.
  231. Р. С. Очерки по истории медицинской и ветеринарной паразитологии. Минск.: Наука и техника. 1965. 192 с.
  232. А. А. Определитель личинок комаров семейства Tendipedidae // Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 31. 1949. 186 с
  233. Л. В. Очерки из истории прикладной энтомологии в России. М.: Изд. АН СССР. 1962.132 с.
  234. Л. В. Проблемы общей энтомологии: развитие трансмиссивной теории. М.: Наука. 1974. 207 с.
  235. JI. В. Преемственность научных школ в энтомологии. М.: Наука. 1980. 175 с.
  236. Л. В. Основные этапы развития экологии насекомых в СССР. М.: Наука. 1988. 177 с.
  237. Л. В., Стриганова Б. Р. Почвенная зоология наука XX века. М.:Янус-К. 1999. 156 с.
  238. .Н. Эволюция рисунка крыльев у бабочек по новейшим исследованиям. // Природа № 4, 1931. С. 326−367.
  239. . Н. О стереоэффекте покровительственных окрасок у чешуекрылых // Докл. АН СССР. Т. XXI. № 4. 1938. С. 178−181.
  240. . Н. Курс общей энтомологии. Введение в изучение строения и функций тела насекомых. М.-Л.: Советская наука. 1949. 900 с.
  241. . Н. Энтомология в Университете и ее помощь промышленности и сельскому хозяйству // Вестник Ленинградского университета. 1949. № 4. С. 165−167.
  242. Шванвич Борис Николаевич (фонд 916) // Труды архива АН СССР. Л.: Наука. 1971. Вып. 24. С. 97−102.
  243. И. Я. Общий обзор жизни вредных насекомых и способов борьбы с ними. СПб. 1899. 42 с.
  244. И. Я. Полезные и вредные животные (особенно насекомые) в сельском хозяйстве. СПб. 1900. 61 с.
  245. И. Я. Загадка короедов. СПб. 1910. 106 с.
  246. В. Я. Памяти М. Н. Римского-Корсакова // Известия Всесоюзного Географического Общества. 1963. Т. 95. Вып. 5. С. 457−458.
  247. А. А. Двукрылые длинноусые (Diptera Nematocera) Петроградской губ. (Петрогр. Агроном. Инст., н.-и. отдел. Энтомол. станция. Сер.С. № 10). Фауна Петроград. Губ. 1922. С. 1−16.
  248. А. А. Наши мухи. Краткий экскурсионный определитель наиболее обычных видов мух северной и средней полосы европейской части СССР. Экскурсионная библиотека. Под общ. ред. Д. Н. Ангерта и Б. Е. Райкова. М.-Л. ГИЗ. 1926. 152 с.
  249. А. А. Кровососущие комары (сем. Culicidae) Союза ССР и сопредельных стран. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 1. 1927. VI+170 с.
  250. Штакельберг A. A. Diptera Двукрылые. В. Кн. Определитель насекомых. Под ред. И. Н. Филипьева. М.-Л. 1928. С. 512−604.
  251. А. А Определитель мух европейской части СССР. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 1933. Т. 7. 742 с.
  252. А. А. Сем. Culicidae. Кровососущие комары (подсем. Culicinae). Насекомые двукрылые. Фауна СССР. Новая серия. Т. III. Вып. 4. 1937. Х+258 с.
  253. А. А. Двукрылые (Diptera). Общий обзор. В кн. Животный мир СССР, II. Зона пустынь. M.-JI. 1948. С. 162−179.
  254. А. А. Отряд Diptera Двукрылые. В. Кн. Определитель насекомых европейской части СССР. Под ред. С. П. Тарбинского и Н. Н. Пла-вилыцикова. М.-Л. 1948. Совм. с Е. В. Домбровской, И. А. Рубцовым, Л. С. Зиминым. С. 782−814, 820−924, 832−900.
  255. А. А. Материалы по фауне длинноусых двукрылых (Nematocera Polyneura) Ленинградской области. В кн. Рефераты работ учреждений отд. Биол наук АН СССР за 1941 1943 гг. М.-Л. 1945. 156 с.
  256. А. А. Материалы по фауне двукрылых Ленинградской области. I. Nematocera Polyneura (Diptera).Tp. Зоол. инст. АН СССР. 1951. Т. IX. Вып. 3. С. 703−742.
  257. А. А. Памяти Михаила Николаевича Римского-Корсакова (1873−1951) // Энтомологическое обозрение. 1952. Т. XXXII. С. 332−340.
  258. А. А. Синантропные двукрылые фауны СССР. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом. 60. М.-Л. 1956. 164 с.
  259. Е. М. Основные достижения советской сельскохозяйственной энтомологии (1917 1957) // Энтомологическое обозрение. 1957. Т. XXXVI. Вып. 4. С. 802−828.
  260. В. Н., Бей-Биенко Г. Я., Богданов-Катьков Н. Н. и др. Сельскохозяйственная энтомология. Под ред. Щеголева В. Н. М. Сельхозгиз. 1941. 643 е., 2-е изд. 1949. 761 е., 3-е изд. 1955.
  261. В. Н., Знаменский А. В., Бей-Биенко Г. Я. Насекомые, вредящие полевым культурам. М.-Л.: Сельхозгиз. 1934. 464 е., 2-е изд. JI.: Сельхозгиз. 1937.538 с.
  262. Г. Г. Жуки России, Западной Европы и сопредельных стран. СПб.: Изд. А. Ф. Девриена. 1905−1916. Вып. 1−11. 1024 с.
  263. Г. Г. Определитель жуков. 2-е изд. дополн. Д. А. Оглоблиным М.-Л.: СельхозГИЗ. 1931.472 с.
  264. Г. Г. и Бианки В. Л. Прямокрылые и ложносетчатокрылые Российской империи и сопредельных стран. Сост Г. Г. Якобсон и В. Л. Бианки по Dr. R. Tumpel. СПб.: Изд. А. Ф. Девриена. 1905. Х+2+952 с.
  265. М.Г. Трехаспектность науки и проблемы научной школы // Социально-психологические проблемы науки. М. 1973. С. 174−184.
  266. М. Г. Научно-образовательная школа и ее функции // Школы в науке. М.: Наука. 1977. С. 7−97.
  267. М. Г., Карцев В. П. О ролевой структуре научного коллектива // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов, М.-Л.: Наука. 1979. С. 245−257.
  268. Dwigubsky I. Primitiae Faunae Mosquensis seu numeration animalium, quae sponte circa Mosquam vivane. 1802.
  269. Fischer von Waldheim, J.G. Entomographie de la Russie, tt. I-V, 1820 -1851.
  270. Geison G. L. Scientific Change, Emerging Specialties, and Research Schools//History of Science. 1981. Vol. 19. Parti. No. 43. P. 20−30.
  271. Graham M. Obituary p rofessor G. Ya. Bei-Bienko (1903−1971) // Nature.1972. Vol. 236. No. 5344. P. 247−248.
  272. History of entomology / Ed. R. F. Smith et al. Palo Alto (Cal.), 1973. 517 p.
  273. Howard. A History of Applied Entomology. Russia, Washington, 1930, P. 295−308.
  274. Minar J. and Narchuk E. P. Konstantin Yakovlevich Grunin // Folia parasi-tological Czechoslovak academy of sciens. Vol. 30. 1983. P. 317−318.
  275. Morrell J. B. The Chemist Breeders: The Research Schools of Liebig end Thomas Thomson // Ambix. 1972. Vol. 19. Part 1. No. 1. P. 1−46.
  276. Pavlovsky E. N., Zarin E. J. On the structure of the alimentary canal and its ferments in the bee (Apis mellifers L.) // Quart. J. Microsc. Sci. 1922. v. 66. p. 509 556.
  277. Pallas P. S. Reise durch verschiedene Provinzen des RuGischen Reichs. Erster Theil. St. Petersburg. (Kayserliche Academie der Wissenschaften). 1771. 12., 504, [6] c.
  278. Polany M. Personal Knowledge towards a post critical philosophy, London: Routledge. 1958,427 p.
  279. Ratzeburg Jul. Th. Chr. Die Forst-Insecten, Bd. 3. Berlin. 1837 1844.
  280. Shtakelderg A. A. Dolichopodidae. In E. Lindner. Die Fliegen der palaearktischen Region. Lief. 51. Stuttgart. Lief. 51. P. 1−64.tt
  281. Ssilantjew A A Uber einen sicher konstatierten Fall der Parthenogenese bei ei-nem Kafer (Otiorrhynchus turca Bohem) Zoologiseher Anzeiger. Bd. XXIX № 18, von 12 December 1905.
  282. Tischler W. Agrarokologi. Jena: Fischer. 1965. 499 p.
Заполнить форму текущей работой