Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дистанционное определение мест повреждений высоковольтных линий электропередачи средствами цифровой обработки сигналов

Диссертация: Дистанционное определение мест повреждений высоковольтных линий электропередачи средствами цифровой обработки сигналов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диссертации. Увеличение объемов электропотребления и усложнение современных энергосистем приводят к развитию новых форм и повышению важности средств релейной защиты и автоматики (РЗА). Дистанционное определение места повреждения (ДОМП) на высоковольтных линиях электропередачи (ЛЭП) — сложная и актуальная задача автоматики энергосистем, решение которой позволяет существенно сократить время… Читать ещё >

Дистанционное определение мест повреждений высоковольтных линий электропередачи средствами цифровой обработки сигналов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЦИФРОВЫХ МЕТОДОВ ДИСТАНЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТ ПОВРЕЖДЕНИЙ (ДОМП) ЛЭП
    • 1. 1. Основные классификационные принципы построения цифровых алгоритмов ДОМП
    • 1. 2. Модель с сосредоточенными параметрами. Комплексные алгоритмы
      • 1. 2. 1. Односторонние алгоритмы
      • 1. 2. 2. Алгоритмы односторонних измерений, использующие симметричные компоненты
      • 1. 2. 3. Алгоритмы двухсторонних измерений
    • 1. 3. Модель с распределенными параметрами. Методы, основанные на отдельных отличительных признаках
      • 1. 3. 1. Методы, связанные с решением дифференциальных уравнений в частных производных
      • 1. 3. 2. Методы, основанные на распространении волн
      • 1. 3. 3. Двухсторонние волновые методы
    • 1. 4. Выводы
  • ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕТОДОВ АКТИВНОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ДОМП ЛЭП
    • 2. 1. Автокорреляционные функции и свойства сигналов по выявлению мест повреждений ЛЭП
    • 2. 2. Методы ДОМП и цифровая обработка сигналов непрерывного и квазинепрерывного зондирования ЛЭП
      • 2. 2. 1. Частотно-временные методы
      • 2. 2. 2. Фазовые методы
    • 2. 3. Методы ДОМП и цифровая обработка сигналов импульсного зондирования ЛЭП
      • 2. 3. 1. Импульсные методы с использованием простых сигналов
      • 2. 3. 2. Импульсные методы с использованием сложных сигналов
        • 2. 3. 2. 1. Фазоманипулированные сигналы
        • 2. 3. 2. 2. Сигналы с линейной частотной модуляцией
        • 2. 3. 2. 3. Частотно-манипулированные сигналы
    • 2. 4. Выводы
  • ГЛАВА 3. ОСНОВЫ АДАПТАЦИИ ПРИ ДОМП ЛЭП СРЕДСТВАМИ ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ СИГНАЛОВ
    • 3. 1. Принципы статистической дискретной оценки изменяющихся во времени параметров токов и напряжений при прямых и косвенных измерениях
      • 3. 1. 1. Постановка и методика решения задачи статистической оценки параметров
      • 3. 1. 2. Математические модели изменения и оценки во времени параметров токов и напряжений
    • 3. 2. Особенности моделей и статистической следящей дискретной оценки токов и напряжений при реализации методов, основанных на определении параметров аварийного режима
    • 3. 3. Пример реализации цифрового адаптивного устройства
  • ДОМП ЛЭП по параметрам аварийного режима
    • 3. 4. Выводы
  • ГЛАВА 4. ПРИНЦИПЫ БЫСТРОДЕЙСТВУЮЩЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ АЛГОРИТМОВ ДОМП
    • 4. 1. Требование к устройствам цифровой обработки сигналов ДОМП
      • 4. 1. 1. Показатели эффективности устройств цифровой реализации алгоритмов ДОМП
      • 4. 1. 2. Требования к устройствам цифровой обработки сигналов ДОМП
    • 4. 2. Алгоритмические методы ускорения вычислений
      • 4. 2. 1. Алгоритмы быстрого цифрового детектирования
      • 4. 2. 2. Алгоритмы быстрого вычисления сверток, дискретных преобразований Фурье, их развития и обобщения
    • 4. 3. Архитектурные методы ускорения вычислений
      • 4. 3. 1. Методы распараллеливания и конвейерной обработки
      • 4. 3. 2. Методы локального параллелизма
    • 4. 4. Особенности контроля процессоров цифровой обработки сигналов
  • ДОМП ЛЭП
    • 4. 5. Выводы
  • ГЛАВА 5. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ПРОЦЕССОРЫ ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ СИГНАЛОВ ДОМП ЛЭП
    • 5. 1. Краткая характеристика алгоритмов цифровой обработки сигналов
  • ДОМП ЛЭП
    • 5. 2. Структуры основных компонентов быстродействующих процессоров цифровой обработки сигналов и оценки их характеристик
    • 5. 3. Специализированные процессоры цифровой фильтрации
      • 5. 3. 1. Цифровые фильтры с последовательной обработкой информации
      • 5. 3. 2. Параллельные цифровые фильтры
      • 5. 3. 3. Рекурсивные цифровые фильтры
      • 5. 3. 4. Фильтры с нетрадиционными способами обработки
      • 5. 3. 5. Цифровые фильтры на основе систолических структур
    • 5. 4. Специализированные процессоры дискретных ортогональных преобразований
      • 5. 4. 1. Специализированные процессоры быстрого преобразования Фурье (БПФ)
      • 5. 4. 2. Устройства реализации преобразования Уолша-Адамара
      • 5. 4. 3. Специализированные процессоры теоретико-числовых преобразований
    • 5. 5. Выводы
  • ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И НАТУРНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ДОМП ЛЭП МЕТОДАМИ АКТИВНОГО ЗОНДИРОВАНИЯ
    • 6. 1. Исследования по активному зондированию ЛЭП с использованием простых сигналов
    • 6. 2. Исследования по активному зондированию ЛЭП с использованием фазоманипулированных сигналов
    • 6. 3. Имитационная модель зондирования ЛЭП линейно-частотно-модулированными сигналами с использованием экспериментального оценивания помех
    • 6. 4. Структура и особенности построения исследовательского вычислительного комплекса для изучения методов ДОМП, основанных на модели ЛЭП с распределенными параметрами
    • 6. 5. Результаты натурных испытаний
  • ДОМП ЛЭП с использованием линейно-частотно-модулированных сигналов
    • 6. 6. Выводы

Актуальность темы

диссертации. Увеличение объемов электропотребления и усложнение современных энергосистем приводят к развитию новых форм и повышению важности средств релейной защиты и автоматики (РЗА). Дистанционное определение места повреждения (ДОМП) на высоковольтных линиях электропередачи (ЛЭП) — сложная и актуальная задача автоматики энергосистем, решение которой позволяет существенно сократить время нахождения ЛЭП в ремонте после ее аварийного отключения. На совершенствование устройств ДОМП во многом повлияло введение рыночных отношений. Об этом свидетельствуют увеличивающиеся инвестиции в разработку приборов ДОМП, а также увеличение объемов внедрения таких приборов энергосистемами различного уровня.

Конкуренция на рынке электроэнергии, требования по повышению надежности электроснабжения, обеспечиваемые в значительной мере быстротой восстановления объектов электросетевого хозяйства после возникновения аварийных ситуаций, приводят к необходимости создания более точных методов и средств и соответствующих специальных алгоритмов ДОМП.

Однако до настоящего времени основным методом определения мест повреждений (ОМП) является визуальный осмотр ЛЭП при пешем обходе. Диспетчерские службы электрических сетей, на которые возложена задача ОМП, отмечают ее как наиболее длительную, сложную и трудоемкую процедуру.

Существенный вклад в развитие теории и техники ДОМП внесли российские и зарубежные ученые: А. И. Айзенфельд, Е. А. Аржанников, Я. Л. Арцишевский, Г. И. Атабеков, Б. В. Борзинец, В. А. Борухман, В. К. Ванин,.

A.Н. Висящев, А. Ф. Дьяков, Р. И. Караев, А. П. Кузнецов, Д. Р. Любарский, Ю. Я. Лямец, A.C. Малый, Г. В. Микуцкий, М. Ш. Мисриханов,.

B.Г. Наровлянский, Г. С. Нудельман, Н. И. Овчаренко, В. А. Попов, М. П. Розенкоп, Ю. М. Силаев, A.C. Саухатас, А. И. Таджибаев, Е. М. Ульяницкий, С. А. Ульянов, A.M. Федосеев, Г. М. Шалыт, Э. М. Шнеерсон, В. А. Шуин, R. Agarval, С. Christopoulous, P.F. Gale,.

J.G. Gilbert, A.A. Girgis, A.T. Johns, M. Kezunovic, J. Kohlas, В J. Marrn, I.F. Morrison, A.G. Phadke, G.D. Rockefeller, M.S. Sachdev, T. Takagi, J.S. Thorp, A. Wright, G. Ziegler. Отдельно хотелось бы выделить работы Г. М. Шалыта, с чьим именем в нашей стране связано развитие методов ДОМП, в том числе и основанных на активном зондировании ЛЭП.

Несмотря на широкие исследования в области ДОМП ЛЭП, проводимые в России и за рубежом, научный поиск точных и устойчивых алгоритмов продолжает оставаться актуальным. Это связано прежде всего с множеством влияющих на точность и устойчивость случайных и неслучайных факторов, а также с решением технических проблем построения процедур ДОМП ЛЭП на современной микропроцессорной базе. Таким образом, ДОМП — область продолжающегося научного поиска и передовых технических решений.

Первые схемотехнические решения ДОМП ЛЭП на основе распространения волн были предложены в начале 30-х гг. XX в. Однако такие устройства не получили широкого внедрения из-за отсутствия требуемой элементной базы и высокой стоимости. Развитие получили методы ДОМП на основе определения комплексного сопротивления поврежденной ЛЭП и параметров аварийного режима (ПАР).

Революция цифровых технологий практически уравняла шансы в реализации различных алгоритмов ДОМП ЛЭП. Более того, появились дополнительные возможности по увеличению точности ДОМП ЛЭП. Ранее предложенные технические решения на основе ПАР с ошибкой до 20% не удовлетворяют требованиям современной электроэнергетической практики.

Поэтому актуальным, с одной стороны, является совершенствование алгоритмов ДОМП ЛЭП по ПАР с адаптацией к влияющим на ошибки локации факторам (наведенное напряжение от соседних ЛЭП, изменяющееся сопротивление повреждения, влияние нагрузки и др.), а с другой, — поиск и применение новых методов и технических средств, реализация которых ранее была невозможна по техническим и экономическим причинам.

Цель работы. Исследование, разработка, реализация новых методов и технических решений в области ДОМП высоковольтных ЛЭП на основе цифровой обработки сигналов.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели в диссертации выполнен следующий комплекс работ:

1. Проведен анализ различных методов ДОМП ЛЭП, разработана классификация методов с использованием математических моделей и локационной трактовки. Предложены двусторонние волновые методы ДОМП ЛЭП на основе локационно-навигационных подходов. Определены направления дальнейшего совершенствования методов ДОМП ЛЭП.

2. Исследовано применение и проведен сопоставительный анализ сигналов для ДОМП ЛЭП методами активного зондирования. Выявлены особенности цифровой обработки таких сигналов во временной и частотной областях. Обосновано применение сложных широкополосных сигналов с амплитудной и фазовой модуляцией, а также использование автокорреляционных функций сигналов как средства оценки информационных свойств зондирующих сигналов по выявлению мест повреждений.

3. Рассмотрены адаптивные подходы к оценке параметров токов и напряжений алгоритмов ДОМП ЛЭП по ПАР на основе статистической дискретной оценки изменяющихся во времени параметров. Разработаны алгоритмические основы реализации адаптивных методов при прямых и косвенных измерениях. Разобран пример технической реализации адаптивных методов для частного случая Калмановской фильтрации цифрового устройства ДОМП ЛЭП по ПАР.

4. Сформулированы требования к быстродействию и другим характеристикам ДОМП ЛЭП. Проанализированы методы ускорения вычислений и параметры быстродействующей цифровой реализации алгоритмов на основе применения алгоритмических и архитектурных методов. Предложены кодо-воматричный и макроразрядный метод реализации линейных алгоритмов, позволяющие существенно повысить быстродействие устройств ДОМП в ряде случаев без дополнительных аппаратурных затрат. Обосновано комплексное использование методов ускорения вычислительного процесса.

5. Исследованы методы архитектурного контроля устройств цифровой обработки сигналов ДОМП ЛЭП и разработан новый метод, основанный на теореме Парсеваля.

6. Разработаны варианты построения специализированных быстродействующих аппаратно-управляемых процессоров цифровой обработки сигналов ДОМП ЛЭП и их компонентов. Исследованы структуры параллельных спецпроцессоров обработки во временной и частотной областях и получены оценки их технических характеристик.

7. Проведены натурные испытания и имитационное моделирование ДОМП методами активного зондирования ЛЭП. Проанализированы технические решения и точностные характеристики с использованием модулированного и немодулированного излучения. Разработана имитационная модель и варианты цифровой обработки сигналов с линейной частотной модуляцией при экспериментальном оценивании помех. Разработан исследовательский вычислительный комплекс для изучения ДОМП ЛЭП, основанных на модели ЛЭП с распределенными параметрами, и проведены его испытания на высоковольтных ЛЭП.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются методы и технические средства дистанционного определения мест повреждения высоковольтных линий электропередачи. Предметом исследования являются повышение точности характеристик, устойчивости алгоритмов и техническое совершенствование устройств ДОМП ЛЭП на основе применения цифровой обработки сигналов.

Методика исследования. Разработанные в диссертационной работе научные положения используют системный подход к анализу повреждений ЛЭП и основываются на комплексе теоретических и экспериментальных методов, применяемых в этой области. Решение поставленных в работе задач стало возможным и базируется на известных достижениях фундаментальных и прикладных наук, таких, как математический анализ, математическая статистика, теоретические основы электротехники.

Достоверность и обоснованность результатов работы. Разработанные в диссертационной работе теоретические положения реализованы в новых технических решениях и апробированы экспериментально на высоковольтных ЛЭП, а также путем имитационного моделирования. Результаты экспериментов, испытаний и моделирования сопоставлялись с известными результатами, полученными в этой области другими авторами.

Научная новизна и значимость полученных результатов в области теории и практики ДОМП ЛЭП, по мнению автора, заключаются в следующих положениях:

1. Разработаны и апробированы при натурных испытаниях и имитационном моделировании методы ДОМП, основанные на активном зондировании ЛЭП различными сложными сигналами. Для оценки информационной ценности зондирующих сигналов предложено использование их автокорреляционных функций.

2. Предложено применение статистических принципов при реализации адаптивных алгоритмов ДОМП ЛЭП, основанных на ПАР, и локационно-навигационных подходов для двусторонних волновых методов.

3. Сформулированы требования к устройствам цифровой обработки сигналов при ДОМП ЛЭП.

4. Разработаны специализированные архитектурные методы ускорения вычислений и контроля устройств цифровой обработки сигналов ДОМП ЛЭП.

5. Получены структуры быстродействующих специализированных аппа-ратно-управляемых процессоров цифровой обработки сигналов и их компонентов.

6. Проанализированы точностные характеристики известных и новых методов ДОМП ЛЭП и обоснована перспективность их применения.

7. Защищены авторскими свидетельствами и патентами предложенные методы ДОМП ЛЭП с применением сложных широкополосных зондирующих сигналов и структуры специализированных процессоров.

Практическая ценность работы, по мнению автора, заключается в следующем:

1. Обоснована применимость и перспективность методов ДОМП на основе активного зондирования ЛЭП сложными широкополосными сигналами как самостоятельно, так и в составе комплексных алгоритмов.

2. Предложенные новые методы цифровой обработки сигналов при ДОМП ЛЭП позволяют существенно повысить быстродействие и устойчивость функционирования соответствующих устройств, реализовать алгоритмы с более высокими точностными характеристиками.

3. Разработанный экспериментальный комплекс изучения перспективных методов ДОМП может стать базой для исследования не только новых алгоритмов ДОМП ЛЭП, но и других компонентов электроэнергетических систем, в частности, устройств релейной защиты.

4. Полученные в ходе натурных испытаний результаты найдут широкое применение при изучении широкополосных характеристик ЛЭП, дистанционном дискретном измерении параметров изоляции и других задачах диагностики линий.

5. Разработанные и запатентованные методы, технические решения и отдельные устройства позволят поднять показатели эффективности функционирования ДОМП ЛЭП.

6. Тематические исследования, практические рекомендации и результаты применимы не только в электроэнергетике, но и в других отраслях техники, таких, как связь, радиотехнические системы, информационные технологии, прикладная радиоэлектроника.

Реализация результатов работы. Экспериментальные результаты по исследованию методов активного зондирования ДОМП ЛЭП получены в период 1998;2006 гг. на высоковольтных объектах Нижегородской энергосистемы.

ОАО «Нижновэнерго», филиал ОАО «ФСК ЕЭС» — Нижегородское предприятие магистральных электрических сетей) и оформлены в виде методических рекомендаций и требований к промышленным образцам.

Материалы используются в учебном процессе Ивановского государственного энергетического университета и Нижегородского государственного технического университета.

Научные положения и выводы, изложенные в опубликованных трудах, используются специалистами электроэнергетических предприятий и проектных организаций при разработке новых технических решений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты анализа и классификация методов ДОМП с использованием математических моделей ЛЭП и локационной трактовки.

2. Методы ДОМП на основе активного зондирования ЛЭП с применением сложных широкополосных сигналов и цифровой обработки.

3. Методы адаптации при ДОМП ЛЭП на базе алгоритмов статистической дискретной оценки изменяющихся во времени параметров токов и напряжений.

4. Требования к устройствам цифровой обработки сигналов при ДОМП ЛЭП и методы ускорения вычислений.

5. Метод аппаратного контроля устройств цифровой обработки сигналов ДОМП ЛЭП на основе теоремы Парсеваля.

6. Структуры специализированных процессоров цифровой обработки сигналов устройств ДОМП ЛЭП.

7. Результаты экспериментальных исследований и имитационного моделирования ДОМП ЛЭП методами активного зондирования.

Личный вклад соискателя. Полученные в диссертации результаты являются частью инициативных исследований автора, проведенных им лично или под его руководством. В работах, опубликованных в соавторстве, соискателю принадлежит постановка задач, разработка теоретических и методических положений, имитационных и математических моделей (алгоритмов), реализация и анализ результатов, а также практические рекомендации.

Апробация результатов диссертации. Основные результаты диссертационной работы докладывались на 7 международных и 6 всероссийских научно-технических конференциях, в том числе на III Международной конференции «Современная энергетика — основа экономического развития» (г. С. Петербург, 2004 г.), Международной научно-технической конференции «Состояние и перспектива развития электротехнологии» (г. Иваново, 2005 г., 2006 г.), заседании 76-го и 77-го Международного научного семинара им. Ю. Н. Руденко «Методические вопросы исследования надежности больших систем электроэнергетики» (г. Псков, 2005 г.- г. Харьков, 2006 г.), II Международном радиоэлектронном форуме «Прикладная радиоэлектроника. Состояние и перспективы».

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано более пятидесяти печатных работ, в том числе 14 патентов и авторских свидетельств. После получения ученой степени кандидата технических наук опубликовано 41 работа, в том числе 2 монографии и 1 учебное пособие в соавторстве.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, библиографического списка и двух приложений. Общий объем работы составляет 381 страницу, в том числе основного текста 326 страниц, включая 214 рисунков, 22 таблицы и 19 страниц библиографического списка (208 наименования).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации обобщаются теоретические и экспериментальные исследования автора по проблеме определения мест повреждения ЛЭП средствами цифровой обработки сигналов.

Путем анализа различных методов ДОМП разработана их классификация на основе математических моделей ЛЭП с распределенными и сосредоточенными параметрами, а также локационной трактовки. Такая классификация адекватно отображает многообразие существующих методов ДОМП и открывает возможности синтеза новых, отсутствующих в научно-технической литературе.

Развитие средств вычислительной техники уравняло шансы в реализации алгоритмов ДОМП, дало возможность внедрения методов, основанных на синхронных измерениях на различных концах ЛЭП с последующей обработкой сигналов на базе локационно-навигационных подходов.

Исследовано применение и проведен анализ различных внешних возмущающих сигналов для построения высокоэффективных алгоритмов ДОМП. Для характеристики свойств сигналов по выявлению мест повреждений предложено использование автокорреляционных функций.

Разработаны и защищены авторскими свидетельствами новые методы ДОМП ЛЭП, применяющие сложные модулированные сигналы. Когерентное накопление и сжатие сложных сигналов обеспечивают высокие точности ДОМП.

Предложены группы фазовых и частотно-временных методов, которые в сочетании с другими алгоритмами ДОМП позволяют повысить точность вычисления расстояния до повреждения.

Выявлено, что варианты цифровой обработки простых и сложных зондирующих сигналов основываются на типовых операциях цифровой фильтрации (свертки) и процедурах дискретного (быстрого) преобразования Фурье, что позволяет эффективно реализовать их в виде специализированных процессоров на базе БИС и СБИС.

Предложены новые адаптивные алгоритмы ДОМП ЛЭП, позволяющие учесть изменения параметров сети и повреждения и являющиеся развитием методов статистической дискретной следящей оценки изменяющихся параметров токов и напряжений. Рассмотренный пример реализации адаптивного устройства ДОМП ЛЭП по параметрам аварийного режима показал высокую точность оценки расстояния и возможность распознавания типа повреждения.

Проанализировано применение архитектурных и алгоритмических методов ускорения вычислений, позволяющих получать требуемые характеристики аппаратурно-временных затрат устройств ДОМП ЛЭП. Разработаны новые кодово-матричный и макроразрядный методы локального параллелизма существенно повышающие быстродействие специализированных аппаратно-управляемых процессоров.

Разработан новый метод контроля процессоров цифровой обработки сигналов ДОМП ЛЭП на основе теоремы Парсеваля. При таком контроле обеспечивается высокая вероятность обнаружения ошибок при малой аппаратурной избыточности.

Предложены и защищены авторскими свидетельствами специализированные процессоры цифровой фильтрации и дискретных ортогональных преобразований, обладающие оптимальным соотношением аппаратурно-временных затрат. Положенные в основу структур компоненты, а также новые принципы построения цифровых процессов ДОМП ЛЭП обладают высокой степенью регулярности, что делает целесообразным их реализацию на современной технологической базе.

Проведено имитационное моделирование и натурные испытания методов ДОМП, основанных на активном зондировании ЛЭП, показавшие высокую точность определения места повреждения. Выполнен комплекс работ по исследованию применения линейно-частотно-модулированных зон.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адаптивные фильтры/ Под ред. К. Ф. Коуэна, П.М. Гранта- Пер. с англ. М.: Мир, 1988.
  2. А.И., Аронсон В. Н., Глоеацкий В. Г. Фиксирующий индикатор сопротивления ФИС. М.: Энергоатомиздат, 1987.
  3. А.И. Методы определения мест короткого замыкания на воздушных линиях электропередачи при помощи фиксирующих приборов. М.: Энергия, 1974.
  4. А.И., Шалыт Г. М. Определение мест короткого замыкания на линиях с ответвлениями. М.: Энергоатомиздат, 1988.
  5. В.П., Красинский П. Я., Спиридонов Г. В. Систолические алгоритмы и процессоры// Зарубеж. радиоэлектрон. 1987. № 7. С. 7−33.
  6. И.Я., Юдицкий Д. И. Машинная арифметика в остаточных классах. М.: Сов. радио, 1968.
  7. А. Математика для электро-и радиоинженеров. М.: Наука, 1967.
  8. А. Цифровые фильтры: анализ и проектирование/ Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1983.
  9. Е.А. Дистанционный принцип в релейной защите и автоматике при замыканиях на землю. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  10. Е.А., Лукоянов В. Ю., Мисриханов М. Ш. Определение места короткого замыкания на высоковольтных линиях электропередачи/ Под ред. В. А. Шуина. М.: Энергоатомиздат, 2003.
  11. Е.А., Марков М. Г., Мисриханов М. Ш. Методы и средства автоматизированного анализа аварийных ситуаций в электрической части энергообъектов. М.: Энергоатомиздат, 2002.
  12. Е.А. Применение дистанционного принципа в условиях замыканий на землю для выполнения релейной защиты, автоматики и устройств определения места повреждения линий электропередачи: Дис.. д-ра техн. наук. Иваново, 1996.
  13. А.Е. Совершенствование методов, алгоритмов и устройств для одностороннего определения места короткого замыкания на линиях электропередачи: Дис.. канд. техн. наук. Иваново, 1997.
  14. Я.Л. Определение мест повреждения линий электропередачи в сетях с заземленной нейтралью. М.: Высшая школа, 1988.
  15. Г. И. Теоретические основы релейной защиты высоковольтных сетей. M.-JL: Госэнергоиздат, 1957.
  16. Г. П., Бритин С.К, Трофимов А. Т. Модульные методы оценки амплитуд дискретного преобразования Фурье// Изв. вузов. Радиоэлектроника. 1985. № 9. С. 66−70.
  17. Ахмед К, Pao K.P. Ортогональные преобразования при цифровой обработке сигналов/ Пер. с англ.- Под. ред. И. Б. Фоменко. М.: Связь, 1980.
  18. Ахо А., Хопкрофт Дж., Ульман Дж. Построение и анализ вычислительных алгоритмов/ Пер. с англ. М.: Мир, 1979.
  19. В.В. Цифровые фильтры для устройств релейной защиты// Труды МЭИ. 1975. Вып. 271.
  20. В.Д., Смолов В. Б. Специализированные процессоры: Итерационные алгоритмы и структуры. М.: Радио и связь, 1985.
  21. Э.И., Дорогунцев В. Г. Релейная защита электроэнергетических систем: Учеб. пособие/ Под. ред. А. Ф. Дьякова. М.: Изд-во МЭИ, 2002.
  22. А.К. и др. Алгоритмы функционирования и опыт эксплуатации микропроцессорных устройств определения места повреждения линий электропередачи// Электрические станции. 1977. № 12. С. 7−12.
  23. Р.Э. Быстрые алгоритмы цифровой обработки сигналов/ Пер. с англ. И. И. Грушко. М.: Мир, 1989.
  24. Ю.А., Левшин В. П., Стручев В. Ф. Вычисление свертки и дискретного преобразования Фурье методом Винограда// Зарубеж. радиоэлектрон. 1984. № 3. С. 3−18.
  25. .В. Повышение точности и надежности определения мест повреждения воздушных линий электропередачи с помощью средств вычислительной техники: Дис. канд. техн. наук. М., 1980.
  26. В.А., Кудрявцев A.A., Кузнецов А. П. Устройства для определения мест повреждения на воздушных линиях электропередачи. М.: Энергия, 1980.
  27. Быстрые алгоритмы в цифровой обработке изображений// Под. ред. Т. С. Хуанга. М.: Радио и связь, 1984.
  28. Я.Л. Основы теории высокочастотной связи по линиям электропередач. М.: Госэнергоиздат, 1963.
  29. В.К., Павлов Г. М. Релейная защита на элементах аналоговой вычислительной техники. JL: Энергоатомиздат, 1995.
  30. В.К. Релейная защита на элементах вычислительной техники: Дис. д-ра техн. наук. JI. 1990.
  31. Ван Трис Г. Теория обнаружения, оценок и модуляции. Т. 1. Теория обнаружения, оценок и линейной модуляции. Нью Йорк, 1968/ Пер. с англ., под ред. В. И. Тихонова. М.: Советское радио, 1972.
  32. В.А., Жуков Л. А. Переходные процессы в электрических системах. M.-JL: Госэнергоиздат, 1953.
  33. А.Н. Приборы и методы определения места повреждения на линиях электропередачи: Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во ИрГТУ. 2001. Ч. 1,2.
  34. В.А., Jlanna Ю.М., Ярославский Л. П. Дискретное преобразование Хартли как альтернатива ДПФ в цифровой обработке сигналов// Изв. вузов. Радиоэлектроника. 1989. Т. 32, № 12. С. 5−11.
  35. В.М. Синтез цифровых автоматов. М.: Физматгиз, 1962.
  36. Л.М., Матюшкин Б. Д., Поляк М. Н. Цифровая обработка сигналов: Справочник. М.: Радио и связь, 1985.
  37. ., Рейдер Ч. Цифровая обработка сигналов// Пер. с англ. М.: Связь, 1979.
  38. . А. Параллельные вычислительные системы. М.: Наука, 1980.
  39. Э.Е., Кухарев Г. А. Быстрые дискретные ортогональные преобразования. Новосибирск: Наука, 1983.
  40. Д., Мерсеро Р. Цифровая обработка многомерных сигналов/ Пер. с англ. М.: Мир, 1988.
  41. B.C., Спиридонов В. К., Шалыт Г. М. Определение места повреждения силовых кабельных линий. М.: Госэнергоиздат, 1962.
  42. А.Н. Сигналы. Теоретическая радиотехника: Справочное пособие. М.: Горячая линия-Телеком, 2005.
  43. Е.В. Локационный метод обнаружения повреждений в электрических распределительных сетях напряжением 6−35 кВ: Авто-реф. дис.. канд. техн. наук. Казань, 2004.
  44. JJ.A. Преобразование Фурье, Уолша, Хаара и их применение в управлении, связи и других областях. М.: Наука. Гл. ред. физ-мат. лит., 1989.
  45. Л. С. Алгоритмы и программы измерительных органов дистанционной защиты ВЛ 330−750 кВ// Электричество. 1981. № 2. С. 1521.
  46. Информационные системы: Табличная обработка информации/ Е. П. Балашов, В. Н. Негода, Д. В. Пузанков и др.- Под. ред. Е. П. Балашова и В. Б. Смолова. Л.: Энергоатомиздат. Ленинградское отд-ние, 1985.
  47. Е.М., Стаилин В. В. Основы проектирования микропроцессорных устройств автоматики. М.: Энергоатомиздат, 1987.
  48. A.B. Многопроцессорные системы с программируемой архитектурой. М.: Радио и связь, 1984.
  49. Р.И. Переходные процессы в линиях большой протяженности. М.: Энергия, 1978.
  50. М.А., Брик В. А. Вычислительные системы и синхронная арифметика. М.: Высш. шк., 1981.
  51. М.В., Перелъман Л. С., Шкарин Ю. П. Волновые процессы и электрические помехи в многопроводных линиях высокого напряжения. М.: Энергия, 1973.
  52. П.М. Архитектура конвейерных ЭВМ/ Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1985.
  53. А.П. Определение мест повреждения на воздушных линиях электропредачи. М.: Энергоатомиздат, 1989.
  54. С.З. Основы проектирования систем цифровой обработки радиолокационной информации. М.: Радио и связь, 1986.
  55. Кук Ч., Бернфелъд М. Радиолокационные сигналы. Теория и применение/ Пер. с англ.- Под ред. B.C. Кельзона. М.: Сов. радио, 1971.
  56. Кун С. Матричные процессоры на СБИС/ Пер. с англ. М.: Мир, 1991.
  57. Ю.Я. Адаптивные реле: теория и приложение к задачам релейной защиты и автоматики электрических систем: Дис.. д-ра техн. наук. М., 1994.
  58. Ю.Я. Анализ дискретных процессов в электрических цепях: Дис.. канд. техн. наук. М., 1973.
  59. Ю.Я., Антонов В. И., Ахметзянов С. Х. Определение места повреждения линии электропередачи по компонентам свободного процесса// Электротехника, 1993. № 3. С. 60−66.
  60. Ю.Я., Антонов В. И., Ефремов В. А., Нудельман Г. С., Подшива-лин Н.В. Диагностика линий электропередачи// Электротехнические микропроцессорные устройства и системы: Межвуз. сб. науч. тр. Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 1992. С. 9−32.
  61. Ю.Я., Ефимов Н. С. Нерекурсивные фильтры с гармоническими коэффициентами формирователи ортогональных составляющих электрических величин//Изв. вузов. Энергетика. 1988. № 9. С. 17−22.
  62. Ю.Я., Ильин В. А. Фильтр ортогональных составляющих с калмановскими коэффициентами// Электротехника. 1989. № 8. С. 72−75.
  63. Ю.Я., Подшивалин Н. В. Адаптивная цифровая фильтрация входных величин релейной защиты// Электротехника. 1988. № 7. С. 3438.
  64. А.Л. Быстрая свертка в цифровых умножителях// Изв. вузов. Радиоэлектроника. 1991. Т. 34, № 5. С. 85−87.
  65. Литюк В. К, Фадеичев Е. В. Обобщенный модульный метод вычисления амплитуды комплексного сигнала по квадратурным составляющим// Изв. вузов. Радиоэлектроника. 1989. № 12. С. 42−45.
  66. С.Б., Чернин А. Б. Расчет электромагнитных переходных процессов для релейной защиты на линиях большой протяженности. М.: Энергия, 1972.
  67. Е.В. Функциональные элементы релейных устройств на интегральных микросхемах. М.: Энергоатомиздат, 1983.
  68. Дж. X., Рейдер Ч. М. Применение теории чисел в цифровой обработке сигналов. М.: Радио и связь, 1983.
  69. С. Вейвлеты в обработке сигналов/ Пер. с англ. М.: Мир, 2005.
  70. A.C. Определение мест повреждения воздушных линий электропередачи. М.: Энергия, 1977.
  71. мл. С.Л. Цифровой спектральный анализ и его приложения/ Пер. с англ. М.: Мир, 1990.
  72. Методы синтеза быстрых алгоритмов свертки и спектрального анализа сигналов/ В. А. Власенко, Ю. М. Лаппа, Л. П. Ярославский. М.: Наука, 1990.
  73. Г. В. Каналы высокочастотной связи для релейной защиты и автоматики. М.: Энергия, 1977.
  74. Г. В., Скитальцев B.C. Высокочастотная связь по линиям электропередачи. М.: Энергия, 1969.
  75. М.Ш., Попов В.А, Якимчук H.H., Медов Р. В. Уточнение определния мест повреждения BJI при использовании фазных составляющих// Электрические станции. 2001. № 1. С. 28−32.
  76. .Н. Определение временного положения импульсов при наличии помех. М.: Советское радио, 1962.
  77. В.В., Кириевский Е. В., Ульяницкий Е. М. и др. Микропроцессорные гибкие системы релейной защиты/ Под. ред. В. П. Морозкина. М.: Энергоатомиздат, 1988.
  78. B.C., Середин М.М, Щербин А. И., Александров В. Н. О точности определения места повреждения на воздушных линиях электропередачи// Электрические станции. 1977. № 1. С. 47−50.
  79. В.А. Исследование и разработка методов повышения точности определения места короткого замыкания на высоковольтных линиях 110−220 кВ: Дис.. канд. техн. наук. Иваново, 2002.
  80. В.А., Новелла В. Н. Частотный метод определения места повреждения на линиях электропередачи сверхвысоких напряжений// Электрические станции. 1995. № 2. С. 3616.
  81. Г. Дж. Быстрое преобразование Фурье и алгоритмы вычисления сверток. М.: Радио и связь, 1984.
  82. H.H. Автоматика электрических систем: Учеб. для вузов/ Под. ред. А. Ф. Дьякова. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2000.
  83. Н.И. Аппаратные и программные элементы автоматических устройств энергосистем. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2004.
  84. Н.И. Теория и практика применения функциональных элементов измерительной части автоматических устройств энергосистем: Дис.. д-ра техн. наук. М. 1992.
  85. Определение мест повреждений в воздушных и кабельных линиях. Энергетика за рубежом. М.: Госэнергоиздат, 1959.
  86. Определение мест повреждения на BJI 330−750 кВ методом фазных составляющих/ М. Ш. Мисриханов, В. А. Попов, Н. Н. Якимчук, Р.В. Медов// Повышение эффективности работы энергосистем: Тр. ИГЭУ. Вып. 4. М.: Энергоатомиздат, 2001. С. 400−413.
  87. Основы цифровой обработки сигналов: Курс лекций/ А. И. Солонина, Д. А. Ухалович, С. М. Арбузов, Е. Б. Соловьева. Изд. 2-е испр. и перераб. СПб.: БХВ-Петербугрг, 2005.
  88. Особенности определения места повреждения на BJI с изолирующими распорками в расщепленных фазах/ М. Ш. Мисриханов, В. А. Попов, Н. Н. Якимчук, Р.В. Медов// Электрические станции. 2001. № 1. С. 28−32.
  89. Оценивание состояния в электроэнергетике/ Гамм А. З., Герасимов Л. Н., Голуб И. И. и др. М.: Наука, 1983
  90. Параллельные вычислительные структуры на основе разрядных методов вычислений// Евдокимов В. Ф., Стасюк А. И. Киев: Наук, думка, 1987.
  91. Г. А., Умрихин Ю. Д. Автоматизация проектирования сложных цифровых систем коммутации и управления. М.: Радио и связь, 1988.
  92. И.Н., Лачугин В. Ф., Соколова Г. В. Релейная защита, основанная на контроле переходных процессов. М.: Энергоатомиздат, 1986.
  93. Применение цифровой обработки сигналов// Под. ред. Э. Оппенгей-ма- Пер. с англ.- Под ред. А. М. Рязанцева. М.: Мир, 1980.
  94. Л., Гоулд Б. Теория и применение цифровой обработки сигналов/ Пер. с англ.- Под ред. Ю. Н. Александрова. М.: Мир, 1978.
  95. З.Л., Раманаускас В. А. Типовые операции в вычислительных машинах. Киев: Техника, 1980.
  96. Радиоэлектронные системы: основы построения и теория. Справочник/ Под ред. Я. Д. Ширмана. М.: ЗАО «МАКВИС», 1998.
  97. Радиотехника: Энциклопедия/ Под ред. Ю. Л. Мазора, Е.А. Мачус-ского, В. И. Правды. М.: Издательский дом «Додека-ХХ1», 2002.
  98. Г. К. Методы оптимизации структур вычислительных систем. М.: Энергия, 1974.
  99. М.П. Методика определения места замыкания на землю по токам и напряжениям нулевой последовательности в сетях разной конфигурации. М.: Энергия, 1964.
  100. Р. Переходные процессы в электроэнергетических системах. М.: Изд-во иностр. лит., 1955.
  101. А. СС. Синтез и оптимизация измерительных органов релейной защиты и противоаварийной автоматики линий электропередачи: Дис.. д-ра техн. наук. Рига, 1991.
  102. Сверхбольшие интегральные схемы и современная обработка сигналов/ Пер. с англ.- Под ред. С. Гуна, X. Уайтхауса, Т. Кайлата. М.: Радио и связь, 1989.
  103. Э., Меле Дж. Теория оценивания и ее применение в связи с управлением/ Пер. с англ.- Под. ред. Б. Р. Левина. М.: Связь, 1976.
  104. А.Б. Цифровая обработка сигналов: Учебник для вузов. 2-е изд. СПб.: Питер, 2006.
  105. Ю.М. Способы и средства поиска повреждений в электросетях 6−35 кВ. М.: Информэнерго, 1973.
  106. Н.К. Основы теории вейвлетов. Вейвлеты в МАТГАВ. М.: ДМК Пресс, 2005.
  107. Специализированные ЦВМ/ Под ред. В. Б. Смолова. М.: Высшая школа, 1982.
  108. Справочник по теории автоматического управления/ Под ред. A.A. Красовского. М.: Наука. 1987.
  109. . С., Рогоза В. В., Кириленко A.B. и др. Микропроцессорные системы в электроэнергетике. Киев: Наукова думка, 1988.
  110. В.Ф., Левшин В. П. Оценка эффективности вычислительной системы цифровой обработки сигналов// Радиотехника. 1984. № 3. С. 52−55.
  111. А.И. Элементы релейной защиты и автоматики энергосистем. Л.: Изд-во ЛПИ, 1982.
  112. Р.В. Измерительные органы релейной защиты на интегральных микросхемах. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  113. Теоретические основы радиолокации/ Под ред. Я. Д. Ширмана. М.: Сов. радио, 1970.
  114. М.А., Шнепов М. Н., Савин В. В. Алгоритм быстрой линейной свертки на основе прямоугольного преобразования// Изв. вузов. Радиоэлектроника. 1985. Т. 28, № 8. С. 83−86.
  115. ., Стирнз С. Адаптивная обработка сигналов/ Пер. с англ. М.: Радио и связ, 1989.
  116. Е.М. Микропроцессорная система релейной защиты энергоблоков. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1990.
  117. Е.М. Микропроцессорные системы релейной защиты: Дис.. д-ра техн. наук. Новочеркасск, 1990.
  118. С.А. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах. М.: Энергия, 1970.
  119. В.Л. Дистанционная защита. М.: Высшая школа, 1978.
  120. В.Л. Основы теории построения измерительных органов релейной защиты и автоматики. М.: Высшая школа, 1968.
  121. A.M., Федосеев М. А. Релейная защита электроэнергетических систем. М.: Энергоатомиздат, 1992.
  122. С. Волны в линиях электропередачи. М.: Наука, 1972.
  123. ХеммингР.В. Цифровые фильтры. М.: Сов. радио, 1980.
  124. Р. Цифровая дистанционная защита: принципы и применение/ Пер. с англ.- Под ред. А. Ф. Дьякова. М.: Энергоиздат, 2005.
  125. Цифровые электронные вычислительные машины/ К. Г. Самофалов, В. И. Корнейчук, В. П. Тарасенко. 2-е изд. перераб. и доп. Киев: Вища школа, 1983.
  126. А.Б., Лосев С. Б. Основы вычислений электрических величин для релейной защиты при сложных повреждениях в электрических системах. М.: Энергия, 1971.
  127. Н.В. Релейная защита: Учеб. пособие для техникумов. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Энергия, 1974.
  128. P.M., Айзенфельд А. И., Малый A.C. Определение мест повреждения линий электропередачи по параметрам аварийного режима. М.: Энергоатомиздат, 1983.
  129. P.M. Определение мест повреждения электрических сетях. М.: Энергоиздат, 1982.
  130. P.M. Определение мест повреждения линий электропередачи импульсными методами. М.: Энергия, 1968.
  131. М.В. Разработка и исследование алгоритмов адаптивного функционирования защиты от всех видов коротких замыканий на основе дистанционного принципа: Дис. канд. техн. наук. М. 2003.
  132. Я.Д., Манжос В. Н. Теория и техника обработки радиолокационной информации на фоне помех. М.: Радио и связь, 1981.
  133. ЯД. Разрешение и сжатие сигналов. М.: Сов. радио, 1974.
  134. Э.М. Динамика сложных измерительных органов релейной защиты. М.: Энергоатомиздат, 1981.
  135. Э.М. Дистанционные защиты. М.: Энергоатомиздат, 1986.
  136. Э.М. Измерительные органы релейной защиты на основе микропроцессорных структур. М.: Информэнерго, 1984. Сер. 07. Вып. 1.
  137. Н.С. Достоверность работы цифровых устройств. М.: Машиностроение, 1989.
  138. Энергетический справочник. Т. 3. Производство, передача и распределение электроэнергии/ Под ред. проф. МЭИ В. Г. Герасимова и др. М.: Изд-во МЭИ, 2002
  139. И. В. и др. Определение места повреждения в линиях электропередачи на основе измерения потоков мощности// Электричество. 1999. № 5. с. 5−9.
  140. Andrews IF. Method and apparatus for locating transmission faults. US Pat. № 2.315.383,30.03.1943.
  141. Bishor W.M. Method and means for locating nonlinearities in inaccessible cables. US Pat. № 2.570.912, 09.10.1951.
  142. Blackburn J.L. Protective Relaying: Principles and Applications, Marcel Dekker, Inc., New York, Basel, Houg Kong, 1987.
  143. Cook V. Analysis of Distance Protection: Research Studies Press Ltd. Letchworth, Herfordshire, England, 1985.
  144. Filip A.E. A Barker’s dozen magnitude approximation and their detection statistics // IEEE. Trans. Aerospace and Electronic System. 1976. AES 12, l.P. 87−89.
  145. Gilbert J.G., Shovlin R.J. Hight speed transmission line fault impedance calculation using a dedicate minicomputer// IEEE Trans., 1975, PAS 94, 1975. P. 544−550.
  146. Gilbert 1.1. Cable testing method by transmitting pulses of different rates propagation. US Pat. № 2.522.362, 12.09.1950.
  147. Girgis A.A. A new Kalman filtering based digital distance relay// IEEE Trans., 1982, PAS 101. P. 3471−34 080.
  148. Girgis A.A., Brown R.G. Application of Kalman filtering in computer relaying//IEEE Trans. PAS. 1981. Vol. 100. № 7. P. 3387−3395.
  149. Johns A.T., Salman S.K. Digital Protection for Power Systems- IEE Power Series 15, Peter Peregrims Ltd., 1995.
  150. Horton J.W. The use Walsh function for high-speed digital relaying// IEEE PES Summer meeting, San Francisco, July 20−25, 1975, paper A 755 827.
  151. Kohlas J. Estimation of fault location on power lines// 3 rd IF AC Symp., Hague/Delft, The Nether lands, 1973. P. 393−402.
  152. Mann B.J., Morrison I.F. Digital calculation of impedance for transmission line protection// IEEE Trans., 1971, PAS-90, 1971. P. 270−279.
  153. Mason C.R. The Art & Science of Protective Relaying, Verlag John Wiley & Sons, Inc. New York, London, Sydney, 1956.
  154. Mansour M.M., Swift G. W. Design and testing of multi-microprocessor traveling wave relay IEEE Trans., 1986, PWRD-1. P. 74−82.
  155. Nyquist H. Method and apparatus for locating transmission faults. US Pat. № 2.315.450, 30.03.1943.
  156. Phadke A.G., Thorp J.S. Computer Relaying for Power Systems- Research Studies Press Ltd., London, 1995.
  157. Rockefeller G.D. Fault protection with digital computer// IEEE Trans., 1969, PAS-88. P. 438—461.
  158. Sachdev M.S., Agarval R. A technigue for estimating transmission line fault location from digital impedance relay measurements, IEEE Trans. Power Deliv., 3: 121−129, 1988.
  159. Wright A., Christopoulos C. Electrical Power System Protection- Chapman & Hall, London, 1993.
  160. А.Л. Дистанционное определение мест повреждений ЛЭП методами активного зондирования. -М.: Энергоатомиздат, 2006. 148 с.
  161. А.Л., Мисриханов М. Ш. Введение в методы цифровой релейной защиты высоковольтных ЛЭП: Учеб. пособие. М.: Энергоатомиздат, 2007- 198 с.
  162. А.Л. Цифровое дистанционное определение повреждений ЛЭП/ Под ред. М. Ш. Мисриханова. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2006. -315 с.
  163. А.Л. Имитационное моделирование зондирования линий электропередач линейно-частотно-модулированными сигналами // Изв. Вузов. Проблемы энергетики. 2007. — № 5−6. — С.25−31.
  164. АЛ., Мисриханов М. Ш. О технике волновых методов одностороннего определения мест повреждения ЛЭП// Вестник ИГЭУ. 2004. -Вып. 6. — С. 54−60.
  165. АЛ., Мисриханов М. Ш. О дискретизации и квантовании в задачах цифровой обработки сигналов измерительных органов релейной защиты// Вестник ИГЭУ. 2004. — Вып. 4. — С.101−105.
  166. А.Л., Брандис П. А., Аблехин Д. М. Макроразрядный метод реализации алгоритмов цифровой обработки сигналов // Изв. вузов. Радиоэлектроника. 1995. — № 12. — С. 51−54.
  167. АЛ., Мисриханов М. Ш. Определение мест повреждений магистральных ЛЭП на основе частотно-временных методов // Вестник ИГЭУ. -2004.-Вып. 5.-С. 89−93.
  168. АЛ., Мисриханов М. Ш. Особенности контроля процессоров цифровой обработки сигналов релейной защиты // Вестник ИГЭУ. 2004. -Вып. 5.-С. 86−89.
  169. АЛ., Петрухин A.A., Кудрявцев Д. М. Диагностический комплекс по исследованию линий электропередач // Изв. Вузов. Проблемы энергетики. 2007. — № 7−8. — С.17−22.
  170. А.Л., Мисриханов М. Ш. Определение мест повреждений ЛЭП на основе методов пассивной локации и навигации// Вестник ИГЭУ. -2004.-Вып. 4. С. 114−119.
  171. А.Л. Применение сложных линейно-частотно-модулированных сигналов дня определения мест повреждения ЛЭП // Вестник ИГЭУ. 2004. -Вып. 6. — С. 42−46.
  172. A.JI. Динамическая модель формирования узловых цен на оптовом рынке электроэнергии // Вестник ИГЭУ. 2005. — Вып. 1. — С. 107— 113.
  173. АЛ., Мисриханов М. Ш. Повышение надежности электрических сетей с использованием диагностирования ЛЭП СВН на основе фазовых методов// Вестник ИГЭУ. 2004. — Вып. 6. — С. 38−41.
  174. А.Л., Мисриханов М. Ш., Кудрявцев Д. М. Диагностика магистральных ЛЭП на основе частотно-временных методов // Вестник ИГЭУ. -2006. Вып. 4. — С. 52−55.
  175. АЛ. Применение алгоритмов взвешивания при цифровой обработке сигналов релейной защиты // Вестник ИГЭУ. 2007. — Вып. 2. — С. 82−86.
  176. А.Л. Локационная диагностика линий электропередачи // Прикладная радиоэлектроника. Т. 5. — 2006. — № 3. — С. 366−372.
  177. Патент № 2 269 789 Российской Федерации, МПК G01R 31/11. Способ определения места повреждения линий электропередачи и связи и устройство для его осуществления / Куликов А. Л., Куликов Д. А. Опубл. 10.02. 2006, Бюл. № 4.
  178. Патент на полезную модель № 57 525 Российской Федерации, МПК G01 R25/00. Устройство для дифференциально-фазной защиты линии электропередачи / Куликов А. Л., Николаенко Д. В. Опубл. 10.10. 2006, Бюл. № 28.
  179. Патент на полезную модель № 59 262 Российской Федерации, МПК G01 R31/11 Устройство для определения места повреждения линий электропередачи и связи / Куликов А. Л., Кудрявцев Д. М. Опубл. 10.12.2006, Бюл. № 34.
  180. Патент на полезную модель № 42 324 Российской Федерации, М. кл7 G01 R31/11. Устройство для определения места повреждения линий электропередачи и связи / Куликов А. Л., Куликов Д. А. Опубл. 27.11. 2004, Бюл. № 33.
  181. A.c. № 1 390 782 Российской Федерации, М. кл4 НОЗН 17/02. Цифровой фильтр/ Поляков Г. А., Брандис П. А., Куликов А. Л., Пехота В. Н. Опубл. 23.04.88, Бюл.№ 15.
  182. A.c. № 1 377 871 Российской Федерации, М. кл4 G06 °F 15/332. Устройство быстрого преобразования Уолша-Адамара / Поляков Г. А., Брандис П. А., Куликов А. Л., Кузин С. С. Опубл. 29.02.88, Бюл. № 8.
  183. Патент № 2 023 299 Российской Федерации, М. кл5 G06 °F 15/332. Устройство быстрого преобразования Уолша-Адамара / Брандис П. А., Куликов А. Л. Опубл. 15.11.94, Бюл. № 21.
  184. Патент № 2 024 931 Российской Федерации, М. кл5 G06 °F 15/332. Устройство для выполнения дискретных ортогональных преобразований / Брандис П. А., Куликов А. Л. Опубл. 15.12.94, Бюл. № 23.
  185. Патент № 2 028 666 Российской Федерации, М. кл6 G06 °F 17/17. Вычислительный элемент для осуществления быстрой свертки / Куликов А. Л., Брандис П. А., Аблехин Д. М. Опубл. 09.02.95, Бюл. № 4.
  186. Патент № 2 289 846 Российской Федерации, МПК G06Q 20/00. Способ формирования расчетно-платежной системы и расчетно-платежная система / Куликов А. Л., Зинин В. М. Опубл. 20.12.2006, Бюл. № 35.
  187. Патент на полезную модель № 64 391 Российской Федерации, МПК G01S 13/00. Устройство многопозиционной радиолокации/ Куликов А. Л. -Опубл. 27.06.2007, Бюл. № 18.
  188. Положительное решение о выдаче патента на изобретение по заявке № 2 006 115 759/09 от 06.05.2006 г. Способ дифференциально-фазной защиты линии электропередачи / Куликов А. Л., Николаенко Д. В. с приоритетом от 06.05.2007 г.
  189. Положительное решение о выдаче патента на полезную модель по заявке № 2 007 116 829/22(18 287) от 03.05.2007 г. Устройство широкополосной модуляции и передачи данных по электросети / Куликов А. Л., Куликов Д. А., Петрухин A.A. с приоритетом от 03.05.2007 г.
  190. А.Л. Локация сложными сигналами линий электропередач// Наукоемкие технологии. 2007. — № 7. — С. 24−30.
  191. А.Л., Кудрявцев Д. М. Локационные подходы к дистанционному контролю изоляции ЛЭП// Наукоемкие технологии. 2007. — № 7. — С. 3137.
  192. А.Л., Брандис П. А. Метод ускоренного умножения при цифровой обработке радиолокационных сигналов // Радиотехника. (Харьков). -1988.-Вып. 85.-С. 93−96.
  193. П.А., Пехота В. Н., Куликов А. Л. Построение цифровых фильтров для обработки сигналов в реальном масштабе времени // Радиотехника. (Харьков). 1990. — Вып. 93. — С. 16−20.
  194. П.А., Куликов А. Л. Аппаратурный контроль дискретных ортогональных преобразований // Радиотехника. (Харьков). 1993. — Вып. 98. -С. 11−18.
  195. А.Л. О подходах к расчету узловых цен на рынке электроэнергии // Современная электроэнергетика основа экономического развития: Материалы III Междунар. конф. — С. Петербург, — 2004. — С. 24−25.
  196. А.Л., Мисриханов М. Ш., Кудрявцев ДМ. Определение повреждения на магистральных ЛЭП на основе частотно-временных методов //
  197. Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып. 56. Задачи надежности реформируемых систем энергетики и методы их решения. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, — 2006. — С. 280−286.
  198. А.Л., Зимин В. М. Особенности построения информационных систем управления сбытом электрической энергии // Тез. докл. Всероссийской науч.-техн. конф. «Информационные системы и технологии ИСТ-2003». Н. Новгород: НГТУ, — 2003. — С. 74−75.
  199. Объект испытаний. 1.1. Лабораторный комплекс АЛИМП (автоматический локационный искатель мест повреждений для линий электропередач).
  200. Состав и структура лабораторного комплекса АЛИМП.
  201. Материально-техническое обеспечение испытаний.
  202. Лабораторный комплекс АЛИМП.
  203. Описание технических средств лабораторного комплекса АЛИМП.
  204. Условия и порядок проведения испытаний. 5.1. Проверка состава лабораторного комплекса АЛИМП проводилась в процессе установки для проведения испытаний согласно описанию технических средств лабораторного комплекса АЛИМП.
  205. Цель испытаний. 2.1. Проверка состава лабораторного комплекса АЛИМП.3. Оцениваемые показатели.
  206. Состав и комплектность лабораторного комплекса АЛИМП соответствуют описанию технических средств лабораторного комплекса АЛИМП и обеспечивают работу двухстороннего синхронизированного устройства определения места повреждения ЛЭП.
  207. Рабочей группе устранить недостаток, изложенный в разделе 7 настоящего протокола.1. Комиссия
  208. Председатель комиссии J П 1
  209. Фамилия, Имя, Отчество организация должность / «7 /пЬМись/
  210. Скоробогатов Александр Николаевич филиал ОАО «ФСК ЕЭС"-Нижегородское ПМЭС главный инженер1. Члены комиссии I
  211. Фамилия, Имя, Отчество организация должность подпись
  212. Терехин Александр Васильевич филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС зам. директора г начальник СУИС -лщ
  213. Макушев Михаил Геннадьевич филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС руководитель группы ЛЭП { D St
  214. Кузнецов Владимир Сергеевич филиал ОАО «СО ЦДУ ЕЭС — Нижегородское РДУ начальник СРЗА
  215. Бородкин Сергей Петрович филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС гл. специалист РЗ/^
  216. Путова Татьяна Евгеньевна ОАО «Инженерный Центр». ТГК 6. ведущий специалист СДНРЭ u>1. Рабочая группа
  217. Руководитель рабочей группы
  218. Фамилия, Имя, Отчество организация должность подпись
  219. Кудрявцев Дмитрий Михайлович филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС инженер 1 кат. группы ЛЭП ть1. Члены рабочей группы
  220. Фамилия, Имя, Отчество организация должность подпись1. Протоколпроверки состава приемо-передающего и приемного комплектов лабораторного комплекса АЛИМП1. Объект испытаний.
  221. Приемо-передающий комплект лабораторного комплекса АЛИМП (автоматический локационный искатель мест повреждений для линий электропередач).
  222. Приемный комплект лабораторного комплекса АЛИМП.2. Цель испытаний.
  223. Проверка состава приемо-передающего комплекта лабораторного комплекса АЛИМП.
  224. Проверка состава приемного комплекта лабораторного комплекса АЛИМП.3. Оцениваемые показатели.
  225. Состав приемо-передающего комплекта лабораторного комплекса АЛИМП.
  226. Состав приемного комплекта лабораторного комплекса АЛИМП.
  227. Материально-техническое обеспечение испытаний.
  228. Лабораторный комплекс АЛИМП.
  229. Описание технических средств лабораторного комплекса АЛИМП.
  230. Условия и порядок проведения испытаний.
  231. Проверка состава приемо-передающего комплекта лабораторного комплекса ЛИМП проводились в лабораторных условиях.
  232. Проверка состава приемного комплекта лабораторного комплекса АЛИМП 1роводились в лабораторных условиях.
  233. Рабочей группе устранить недостаток, изложенный в разделе 7 настоящего протокола.1. Комиссия1. Председатель комиссии1. Фамилия, Имя, Отчествоорганизациядолжность
  234. Скоробогатов Александр Николаевичфилиал ОАО «ФСК ЕЭС"-Нижегородское ПМЭСглавный инженер.1. Члены комиссии1. Фамилия, Имя, Отчествоорганизациядолжностьподпись
  235. Терехин Александр Васильевичфилиал ОАО «ФСК ЕЭС' Нижегородское ПМЭСзам. директора -начальник СУИСфилиал ОАО «ФСК ЕЭС"-Нижегородское ПМЭСруководитель группы ЛЭП
  236. Кузнецов Владимир Сергеевичфилиал ОАО «СО ЦДУ ЕЭС' - Нижегородское РДУначальник СРЗА1. Бородкин Сергей Петровичфилиал ОАО «ФСК ЕЭС"-Нижегородское ПМЭСгл. специалист РЗ./1. Путова Татьяна Евгеньевна
  237. ОАО «Инженерный Центр'' ТГК 6. ведущииспециалист СДНРЭ1. Рабочая группа
  238. Руководитель рабочей группы
  239. Фамилия, Имя, Отчество организация должность подпись
  240. Кудрявцев Дмитрий Михайлович филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС инженер 1 кат. (группы ЛЭП1. Члены рабочей группы
  241. Фамилия, Имя, Отчество организация должность ¿-6длись
  242. Постоенко Юрий Константинович Институт Прикладной Физики Российской Академии Наук заведующий лабораторией
  243. Петрухин Андрей Алексеевич филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС ведущий инженер СУИС ^333
  244. Шанин Владимир Николаевич Институт Прикладной Физики Российской Академии Наук старший научный сотрудник
  245. Купаев Александр Викторович Институт Прикладной Физики Российской Академии Наук ведущий электроник ^
  246. Смирнов Сергей Александрович Институт Прикладной Физики Российской Академии Наук младший научный сотрудник / * // мАЩу1. Протоколпроверки передатчика приемо-передающего комплекта лабораторного комплекса АЛИМП
  247. Объект испытаний. 1.1. Передатчик приемо-передающего комплекта лабораторного комплекса АЛИМП (автоматический локационный искатель мест повреждений для линий электропередач).2. Цель испытаний.
  248. Материально-техническое обеспечение испытаний. 4.1. Осциллограф.
  249. Условия и порядок проведения испытаний. 5.1. Испытания передатчика приемо-передающего комплекта лабораторного комплекса АЛИМП проводились в лабораторных условиях.
  250. Передатчик приемо-передающего комплекта лабораторного комплекса АЛИМП обеспечивает излучение и усиление сигнала в соответствии с приведенными параметрами раздела 6 настоящего протокола.
  251. Рабочей группе устранить недостаток, изложенный в разделе 7 настоящего протокола.1. Комиссия1. Председатель комиссии
  252. Фамилия, Имя, Отчество организация должность /
  253. Скоробогатов Александр Николаевич филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское пмэс главный инженер / т1. Члены комиссии /
  254. Фамилия, Имя, Отчество организация должность подпись
  255. Терехин Александр Васильевич филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское пмэс зам. директора ^ начальник СУИС
  256. Макушев Михаил Геннадьевич филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС руководитель группы ЛЭП
  257. Кузнецов Владимир Сергеевич филиал ОАО «СО ЦДУ ЕЭС — Нижегородское РДУ начальник СРЗА А/
  258. Бородкин Сергей Петрович филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС гл. специалист РЗ^
  259. Путова Татьяна Евгеньевна ОАО «Инженерный Центр». ТГК 6. ведущий специалист СДНРЭ кР) Р1. Рабочая группа
  260. Руководитель рабочей группы
  261. Фамилия, Имя, Отчество организация должность подпись
  262. Кудрявцев Дмитрий Михайлович филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС инженер 1 кат. группы ЛЭП1. Члены рабочей группы
  263. Фамилия, Имя, Отчество организация должность Мдпись
  264. Постоенко Юрий Константинович Институт Прикладной Физики Российской Академии Наук заведующий лабораторией ж
  265. Петрухин Андрей Алексеевич филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС ведущий инженер СУИС с
  266. Шанин Владимир Николаевич Институт Прикладной Физики Российской Академии Наук старший научный сотрудник
  267. Кунаев Александр Институт Прикладной Физики ведущий ^337
  268. Викторович Российской Академии Наук электроник
  269. Смирнов Сергей Александрович Институт Прикладной Физики Российской Академии Наук младший научный сотрудник м1. Протоколпроверки приемников приемо-передающего и приемного комплектов лабораторного комплекса АЛИМП1. Объект испытаний.
  270. Приемник приемо-передающего комплекта лабораторного комплекса АЛИМП (автоматический локационный искатель мест повреждений для линий электропередач).
  271. Приемник приемного комплекта лабораторного комплекса АЛИМП (автоматический локационный искатель мест повреждений для линий электропередач).2. Цель испытаний.
  272. Проверка приемника приемо-передающего комплекта лабораторного комплекса АЛИМП.
  273. Проверка приемника приемного комплекта лабораторного комплекса АЛИМП.3. Оцениваемые показатели.31. аналого-цифровой преобразователь (АЦП)-32. цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП)-33. буферная память-34. порт передачи данных-35. синхронизация кадра.
  274. Материально-техническое обеспечение испытаний.41. Аналоговый генератор.
  275. Условия и порядок проведения испытаний.
  276. Проверка приемника приемо-передающего комплекта лабораторного комплекса АЛИМП проводилась в лабораторных условиях.
  277. Проверка приемника приемного комплекта лабораторного комплекса АЛИМП проводилась в лабораторных условиях.6. Результаты испытаний.
  278. ШШи. ШЬЯл: It 1 isBsli'>ssSi:-isffii^SMMlSis.^ё^ЙЦЙЙРрис. 1. Внешний вид платы приемника.рис.2. Структурная схема платы приемника.
  279. Приемники приемо-передающего и приемного комплектов лабораторного комплекса АЛИМП обеспечивают измерение подаваемых на вход сигналов в соответствии с приведенными параметрами раздела 6 настоящего протокола.
  280. Рабочей группе устранить недостаток, изложенный в разделе 7 настоящего протокола.1. Комиссия
  281. Председатель комиссии /-у/ /
  282. Фамилия, Имя, Отчество организация должность / П пЛрим/
  283. Скоробогатов Александр Николаевич филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское пмэс главный инженер/1. Члены комиссии /
  284. Фамилия, Имя, Отчество организация должность подпись
  285. Терехин Александр Васильевич филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС зам. директора р начальник СУИС
  286. Макушев Михаил Геннадьевич филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС руководитель группы ЛЭП <
  287. Кузнецов Владимир Сергеевич филиал ОАО «СО ЦДУ ЕЭС — Нижегородское РДУ начальник СРЗА
  288. Бородкин Сергей Петрович филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС гл. специалист РЗА^
  289. Путова Татьяна Евгеньевна ОАО «Инженерный Центр». ТГК 6. ведущий специалист СДНРЭ1. Рабочая группа
  290. Руководитель рабочей группы
  291. Фамилия, Имя, Отчество организация должность подпись
  292. Кудрявцев Дмитрий Михайлович филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС инженер 1 кат. группы ЛЭП (Щ^г1. Члены рабочей группы
  293. Фамилия, Имя, Отчество организация должность Подпись
  294. Постоенко Юрий Константинович Институт Прикладной Физики Российской Академии Наук заведующий лабораторией (
  295. Петрухин Андрей Алексеевич филиал ОАО «ФСК ЕЭС-Нижегородское ПМЭС ведущий инженер СУИС <
  296. Шанин Владимир Николаевич Институт Прикладной Физики Российской Академии Наук старший научный сотрудник ,
  297. Купаев Александр Викторович Институт Прикладной Физики Российской Академии Наук ведущий электроник
  298. Смирнов Сергей Александрович Институт Прикладной Физики Российской Академии Наук младший научный сотрудник1. Протоколпроверки устройств синхронизации приемо-передающего и приемного комплектовлабораторного комплекса АЛИМП
  299. Объект испытаний. 1.1. Устройства синхронизации приемо-передающего и приемного комплектов лабораторного комплекса АЛИМП (автоматический локационный искатель мест повреждений для линий электропередач).
  300. Цель испытаний. 2.1. Проверка устройств синхронизации приемо-передающего и приемного комплектов лабораторного комплекса АЛИМП
  301. Оцениваемые показатели. 3.1. Точность временной синхронизации.
  302. Материально-техническое обеспечение испытаний. 4.1. Линия электропередач ВЛ 220 кВ Луч Этилен И. Краткая характеристика:
  303. Опора ПБ220−4, У220−2, У220−2+9+5, У-220−2+9-
  304. Транспозиция проводов в виду малой протяженности ВЛ не применялась.
  305. В экспериментальном комплексе применены антенны GPS Bulet III (рис. 1,2) фирмы rimble.рис.1. Антенна 0Р8.рис.2. Антенна ОРБ, установленная на крыше здания.7. Замечания и рекомендации.8. Выводы.
  306. Средства индикации и обработки лабораторного комплекса АЛИМП (автоматический локационный искатель мест повреждений для линий электропередач).2. Цель испытаний.
  307. Оценка средств индикации и обработки лабораторным комплексом АЛИМП.3. Оцениваемые показатели.
  308. Средства обработки регистрационных данных лабораторным комплексом АЛИМП.
  309. Средства индикации лабораторного комплекса АЛИМП.
  310. Материально-техническое обеспечение испытаний.
  311. Персональный компьютер (Notebook): Windows ХР, Р4 2600 МГц, 256 Mb ОЗУ, 60 Gb, USB 2.0 порт, mouse.
  312. Условия и порядок проведения испытаний.
  313. Оценка средств индикации и обработки лабораторного комплекса АЛИМП проводились в лабораторных условиях.6. Результаты испытаний.
  314. Низкоуровневое программное обеспечение разрабатывалось для контроллера С47С68 013 и было необходимо при реализации функций управления приемо-передающим блоком и обработки команд персонального компьютера (ПК), транслируемым через USB-2.0 аорт.
  315. Пользовательский интерфейс программного обеспечения (управления, индикации абораторного комплекса АЛИМП) изображен на рис. 1. В левой части окна юльзовательского интерфейса:
  316. Parameters установка параметров-
  317. PPS выбор источника синхронизации GPS (Global position system — спутниковая истема позиционирования) или внутренний (SELF) —
  318. RATE 5 МГц (АЦП 14 р) или 2,5 МГц (АЦП-16 р) —
  319. ATT (HEX) число, определяющее аттенюацию входного сигнала-
  320. NGTH число, определяющее количество временных отсчетов в одной еализации-
  321. В качестве средств обработки результатов измерений по определению мест повреждений (ОМП) линий электропередач (ЛЭП) применяется внешний персональный компьютер с программным обеспечением лабораторного комплекса АЛИМП и пакетом программ МаШСАБ.
  322. Объект испытаний. 1.1. Трасса исследуемой линии электропередач.
  323. Цель испытаний. 2.1. Уточнение трассы исследуемой линии электропредач3. Оцениваемые показатели.
  324. Длины пролетов исследуемой линии электропередач
  325. Углы поворота трассы исследуемой линии электропередач
  326. Материально-техническое обеспечение испытаний.
  327. Линия электропередач ВЛ 220 кВ Луч Этилен II. Краткая характеристика:
  328. Опора ПБ220−4, У220−2, У220−2+9+5, У-220−2+9-
  329. Транспозиция проводов в виду малой протяженности ВЛ не применялась.
  330. Картограф GPS (global position system спутниковая система позиционирования) шар 76.
  331. Условия и порядок проведения испытаний. 5.1. Уточнение трассы проводились на линии электропередач В Л 220 кВ Луч Этилен I филиала ОАО «ФСК ЕЭС» Нижегородское ПМЭС.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!