Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование стратегии развития предприятий коммунального хозяйства в современных условиях

Диссертация: Формирование стратегии развития предприятий коммунального хозяйства в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективное функционирование коммунального хозяйства, также невозможно без прогнозирования и разработки вариантов своего будущего развития, нацеленных на обеспечение стратегических интересов. Одним из основных вопросов при разработке стратегии развития коммунального хозяйства является определение эффективной стратегии развития на разных уровнях (страны, региона, муниципального образования… Читать ещё >

Формирование стратегии развития предприятий коммунального хозяйства в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические подходы к развитию коммунального хозяйства и его особенности в современных условиях
    • 1. 1. Совершенствование теоретических основ развития предприятий коммунального хозяйства
    • 1. 2. Уровень развития коммунального хозяйства России и Иркутской области в современных условиях
    • 1. 3. Коммунальное хозяйство как один из основных факторов обеспечения
  • Щ социальной безопасности населения
  • Глава 2. Современные аспекты выбора приоритетных направлений и стратегии развития предприятий коммунального хозяйства
    • 2. 1. Основные тенденции развития коммунального хозяйства в России
    • 2. 2. Формирование стратегии развития коммунального предприятия
    • 2. 3. Классификация факторов внешней и внутренней среды и. оценка их влияния на цели развития коммунального предприятия
  • Глава 3. Совершенствование процесса обоснования стратегии развития коммунального предприятия
    • 3. 1. Современные возможности инвестирования в коммунальные предприятия
    • 3. 2. Методический подход к обоснованию эффективных направлений инвестирования в стратегию развития коммунального предприятия
    • 3. 3. Апробация методического подхода на примере МУП «Водоканал» г
  • Братска

Актуальность темы

исследования. Проводимые в России реформы оказали значительное влияние на развитие и функционирование коммунального хозяйства. Претерпели изменение основные цели и приоритеты развития предприятий этой отрасли. Принципиально изменились функции государства в управлении коммунальным хозяйством, что проявилось в отказе от бюджетного финансирования и переходу к выработке и проведению реформы жилищно-коммунального хозяйства, направленной на переход к 100% оплате коммунальных услуг населением, стимулирование внедрения новых технологий и поддержку структурных изменений в коммунальном хозяйстве. Однако до сих пор I" не выявлены приоритеты реформирования коммунального хозяйства и не учитывается специфика отрасли — ее социальная значимость. Неоднократный перенос сроков реформирования коммунального хозяйства, также свидетельствует о значительных недоработках в планировании процесса реформирования. Не созданы условия, в которых коммунальное хозяйство смогло бы эффективно функционировать и выполнять свою главную роль — это обеспечение социально-экономической безопасности государства.

Эффективное функционирование коммунального хозяйства, также невозможно без прогнозирования и разработки вариантов своего будущего развития, нацеленных на обеспечение стратегических интересов. Одним из основных вопросов при разработке стратегии развития коммунального хозяйства является определение эффективной стратегии развития на разных уровнях (страны, региона, муниципального образования и предприятия) при обеспечении социальной безопасности населения. Решение вопросов, — связанных с разработкой стратегии развития, сталкивается с проблемой определения эффекта от ее реализации, как для предприятий коммунального хозяйства, так и для всего народного хозяйства страны.

Проблемы, связанные с выводом из кризисного состояния коммунального I хозяйства, нашли отражение в работах многих отечественных ученыхэкономистов: Н. В. Абросимова, J1.H. Чернышова, И. Г. Минц, Р. И. Орловой,.

I A.K. Зайцева, А. З. Пронина, В. Н. Кириченко, И. Бычковского, С. В. Щепиной,.

А.А. Аболина, Н. Садовниковой, Ф.Г. Таги-заде и других. Проведенные ими исследования по данной проблеме внесли огромный вклад в экономическую науку. Однако следует отметить, что большинство исследований было направлено на разработку общих рекомендаций по выходу из кризисного состояния коммунального хозяйства в целом и практически не уделялось внимание стратегии развития коммунальных предприятий. В работе использовались также труды зарубежных авторов — П. Ф. Друкера, У. Кинга, Д. Клиланда, А.А. Том-сона, А.Дж. Стрикленда, Я. Корнай, О. Уильямсона и др.

Недостаточная изученность проблемы формирования стратегии развития.

I" коммунальных предприятий и ее эффективной реализации для обеспечения выхода из кризисного состояния и сбалансированности развития экономики страны предопределила актуальность темы исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является формирование стратегии развития коммунального предприятия.

Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:

• уточнить понятие «коммунальное хозяйство»;

• расширить классификацию предприятий коммунального хозяйства в современных экономических условиях хозяйствования;

• определить влияние коммунального хозяйства на социальную безопасность населения;

• проанализировать проблемы и причины кризисного состояния предприятий коммунального хозяйства и определить задачи для выхода из кризиса;

• определить влияние внешних и внутренних факторов на цели развития коммунального предприятия;

• разработать подход, позволяющий обосновать эффективные направления инвестирования в стратегию развития коммунального предприятия, и дать практические рекомендации по их использованию на МУП «Водоканал» г.

Братска.

Объектом исследования в диссертационной работе являются предприятия коммунального хозяйства.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические вопросы и аспекты определения эффективного развития предприятий коммунального хозяйства и оценки социальной безопасности их функционирования.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили основные положения экономической теории, принятые законы и постановления Правительства РФ, Указы Президента РФ, публикации отечественных и зарубежных авторов по исследуемой проблеме. В качестве факти-I ческого материала использовались данные о финансово-хозяйственной и производственной деятельности предприятий коммунального хозяйства России и Иркутской области, а также данные о финансово-производственной деятельности МУП «Водоканал» г. Братска.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

• уточнено понятие «коммунальное хозяйство»;

• предложена классификация коммунальных предприятий, которая позволит выделить предприятия, к которым применяется предлагаемый методический подход;

• определено влияние коммунального хозяйства на социальную безопасность населения муниципального образования;

• выявлены основные проблемы и причины кризисного состояния коммунальных предприятий, на основании которых определены задачи, решение которых позволит выйти предприятиям коммунального хозяйства из сложившейся ситуации;

• разработан методический подход, позволяющий обосновать эффективные направления инвестирования в стратегию развития коммунального предприятия. t Практическая значимость диссертационной работы заключается в следующем:

I 1. Разработанный методический подход к обоснованию эффективных направлений инвестирования в стратегию развития коммунального предприятия позволяет с наибольшей эффективностью для всех участников деятельности коммунального предприятия реализовывать мероприятия в рамках осуществляемой стратегии.

2. Научные выводы и рекомендации могут быть использованы коммунальными предприятиями при разработке стратегии их развития, а также государственными и муниципальными органами власти при реформировании коммунального хозяйства. Элементы диссертационного исследования были использованы при разработке программы социально-экономического развития города.

I Саянска. Результаты диссертационного исследования в части предложенного автором расчета субсидий с использованием прожиточного минимума были использованы Комитетом социальной защиты населения администрации города Братска для определения степени влияния повышения стоимости коммунальных услуг на низкодоходные слои населения.

3. Основные положения и выводы диссертационного исследования применяются в учебном процессе Байкальского государственного университета экономики и права (ИГЭА) при чтении курсов «Экономика предприятий» и «Государственное регулирование экономики».

4. Результаты апробации предложенного методического подхода были использованы при разработке плана развития МУЛ «Водоканал» г. Братска.

Апробация работы. Основные выводыи практические результаты диссертационного исследования были доложены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, докторантов и аспирантов БГУЭП (ИГЭА) (2000, 2001, 2002 гг.) и отражены в 6 публикациях общим объемом 2,17 печатных листа (1,36 авторские). На основе предложенного методического подхода автором даны практические рекомендации по его использованию на МУЛ «Водоканал» г. Братска.

I Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключе.

В диссертационном исследовании был поставлен ряд задач, решение кото рых привело к достижению следующих результатов: Коммунальное хозяйство, по определению автора, это многоотраслевой комплекс, который включает в себя взаимосвязанные, но в то же время и доста точно автономные предприятия и организации социальной и производственной сферы, обеспечивающие благоустройство населенного пункта и оказание ком плекса услуг потребителям, находящимся на территории обслуживаемого насе ленного пункта. Основной целью деятельности коммунальных предприятий яв ляется обеспечение благоустройства населенного пункта и оказания услуг по требителям на определенной территории. Прибыльность или убыточность коммунального предприятия зависит не только от умелого руководства, но и немаловажное значение имеет предназна чение предприятия. Если деятельность коммунального предприятия является только затратной для администрации муниципального образования, но при этом имеет важное социальное или экологическое значение, то администрация обязана оплачивать стоимость коммунальных услуг, и поэтому она будет заин тересована в установлении минимально возможных тарифов. Такими предпри ятиями, являются коммунальные предприятия, оказывающие в большинстве своем общественные услуги. В данных услугах население и предприятия, пря мо не заинтересованы и конкретных потребителей нет. Другой группой комму нальных предприятий, являются предприятия, которые в результате своей дея тельности получают доход от конкретных потребителей (населения, предпри ятий), а из бюджета дотируются только определенные категории потребителей. С ростом доходов потребителей, будет происходить уменьшение дотаций из бюджета, следовательно, затратность деятельности коммунального предпри ятия для администрации муниципального образования будет снижаться. Таки ми предприятиями являются коммунальные предприятия, которые оказывают личные и производственные услуги. У предприятий этой группы есть конкрет ные потребители и возможен учет количества оказанных услуг. Таким образом. коммунальные предприятия с точки зрения администрации муниципального образования можно разделить на две группы: полностью дотационные и час тично дотационные. Примером полностью дотационных предприятий является: озеленение населенных пунктов, берегоукрепление и т. д. К частично дотацион ным коммунальным предприятиям можно отнести: водоснабежение, ритуаль ные услуги, гостиницы и т. д.Определена зависимость качества и стоимость коммунальных услуг на уровень жизни населения. Предложенный порядок расчета субсидий с исполь зованием прожиточного минимума позволит действительно социально защи тить тех, кто на сегодняшний день нуждается в этом. Определяя долю комму нальных услуг в прожиточном минимуме по регионам, можно сделать вывод о том, насколько тяжелым бременем является оплата коммунальных услуг для части населения с невысокими доходами. Поэтому, планируя какие-либо меро приятия по развитию коммунального хозяйства, необходимо в первую очередь обращать внимание, как это скажется на слабо защищенной части населения и других потребителях. Исследование проблем, общих для коммунальных предприятий страны, позволило по-новому взглянуть на региональную специфику тенденций и про цессов в Иркутской области. По нашему мнению, в России возникла парадок сальная ситуация. С одной стороны, существует естественная монополия, кото рая находится в критическом состоянии и которой практически не интересуют ся отечественные инвесторы, но, с другой стороны, к ней проявляют интерес зарубежные частные инвесторы. Причиной такого интереса, на наш взгляд, яв ляется огромный нераскрытый потенциал коммунальных предприятий. Поэто му для выхода коммунальных предприятий из сложившегося кризисного со стояния необходимо решение следующих задаЧ: • определение стратегии развития коммунального предприятия, имеющей наибольший эффект- • создание организационно-экономич^ёских и правовых условий, позво ляющих коммунальным предприятиям развиваться (гарантии, льготы, правовая.

база);

• создание и совершенствование системы регулирования коммунальных тарифов (независимость утверждения тарифов).Проведенное исследование внешней и внутренней среды факторов влияющих на выбор цели стратегии развития коммунального предприятия, по зволяет использовать классификацию целей для определения прогнозных оце нок выбора целей стратегии развития. Рассмотренные во второй главе внешние и внутренние факторы имеют очень тесные связи между собой. Некоторые из факторов оказывают друг на друга непосредственное влияние (например, уве личение норм амортизации оказывает прямое воздействие на уровень организа ции реконструкции и перевооружения). Существует ряд факторов, которые свя заны между собой опосредованно (например, увеличение дотаций и снижение оттока квалифицированных кадров).В диссертационном исследовании сделан вывод о значимости региональ ного регулирования тарифов на коммунальные услуги. Для его проведения не обходимо существенное изменение содержания и позиций региональных вла стей, заключающееся в необходимости овладения функцией гаранта нормаль ной работы всех коммунальных предприятий региона и обеспечения при этом социальной безопасности. В выполненном исследовании поставлена проблема формирования страте гии развития предприятий коммунального хозяйства. Данная проблема была рассмотрена под определенным углом зрения — с позиций, как производителей коммунальных услуг (предприятий коммунального хозяйства), так и органов власти различных уровней, а также частных инвесторов. Но это не сужает про блему, а направляет поиск подходов и решений в новое качественное русло. Предложен подход, при котором стратегия развития коммунального предпри ятия оценивается с помощью оценки мероприятий, осуществляемых в рамках стратегии, на соответствие целям стратегии и возможности осуществления с учетом внешних и внутренних факторов, после чего составляется рейтинг ме роприятий и наборы для каждой из заинтересованных сторон в зависимости от интересов к получаемым эффектам. Данный подход позволяет обосновать эф фективные направления инвестирования в стратегию развития коммунального предприятия с наибольшей эффективностью даже при недостатке средств у за интересованных сторон, то есть использовать имеющиеся в распоряжении средства с наибольшей эффективностью для всех участников деятельности коммунального предприятия. Апробация этого подхода показала возможность его практического применения на МУП «Водоканал» г. Братска.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Государственный гимн. — М.: Юрайт-М, 2002. — 48 с.
  2. Методические рекомендации по совершенствованию системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения на 2002 год (утв. Постановлением главы администрации Иркутской области от 15 февраля 2002 г. N 23-ПГ)
  3. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 7 июля 2000 г. N 571-III ГД «О проблемах питьевой воды и питьевого водоснабжения в Российской Федерации» // Парламентская газета 2000. -19июля (№ 134).
  4. Н.В. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы. / Н. В. Абросимов, Е. В. Грцианский, В. А. Керов, А. Ф. Лейн, В. Я. Перевощиков, М. Д. Сегаль. — М., 1998 г. — 180 с.
  5. Ананькина Е. и др. Мировой опыт регулирования естественных монополий // ЖКХ для руководителя и главного бухглатера. — 2000. -№ 11.
  6. В. В. Коковина Н.Л. Коммунальная статистика. — СПб.: Строийздат, 1939.
  7. Е. Кривые зеркала жилкомхоза // Российская газета. — 1997. — 16 марта.
  8. Е. Реформа ЖКХ: россияне должны жить в лучших условиях // Российская газета. — 1997. — 6 инюня. — с. 3.
  9. В. История реформы ЖКХ / http://www.rmvk.ru/docs/templates/jkh/
  10. Л.П., Федотова М. А. Реструктуризация предприятия: Учеб. Пособие для вузов. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 399 с.
  11. В., Дмитричев И. Такая реформа заведет в тупик // Труд. — 1997. — 16 дек.
  12. О.М. Научные основы управления предприятиями коммунального хозяйства. — Киев: Будивельник, 1975. — 256 с.
  13. B.C., Стеняев В. М. Управление городским хозяйством. — Л. Строийздат. Лен.отд., 1989. — 168 с: ил.
  14. А.С. Современный менеджмент: Теория и практика / А. С. Большаков, В. И. Михайлов. — СПб.: Питер, 2000. — 416 с: ил.
  15. Большой экономический словарь, общ. ред. Азршиена, М. 1994.
  16. М. Анализ экономической эффективности капитальных вложений. — М.: Каравелла, 1996.
  17. Д.Л. и др. Экономика и статистика жилищно-коммунального хозяйства. — Ростов на Дону: Ростовское книжное изд-во, 1972.
  18. И.В. Реформа ЖКХ в 2001—2005 годах: видел ли конец? / И. В. Бычковский // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. -2001.-№ 4.-с.48−58.
  19. Л.А. Основы городского хозяйства: Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. — М.: Наука, 1996. — 468 с.
  20. .Б. Коммунальное хозяйство в цифрах и диаграммах 1917- 27 гг. — Киев: Наука думка, 1928.
  21. .Б. Курс экономики и организации городского хозяйства: Учеб. для вузов. — 2-е перераб. изд. — М.: Госпланиздат, 1951. — 411 с.
  22. .Б. Курс экономики и планирования коммунального хозяйства. — СПб.: Стройиздат, 1939.
  23. М.А. Чем выше рейтинг, тем больше шансов на крупномасштабные инвестиции / М. А. Винокуров. // Вост. — Сиб. Правда. — 2000. — 28 дек.
  24. О.С. Стратегическое управление: Учебник / О. С. Виханский. — 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Гадарика, 2000. — 293 с.
  25. Владимиров Коммунальные страдания в колыбели революции // Коммерсант Дейли. — 1997. — март (№ 30) — с. 5.
  26. Водные проблемы на рубеже веков / РАН, Ин-т водных проблем: Отв. ред.: Хбепрян М. Г. — М.: Наука. 1999. — 347 с.
  27. А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации / А. Водяной, А. Смирнов. // Рос. экономический журнал. -2000.-№ 11−12.-с. 10−21.
  28. И.С. Планирование жилищно-коммунального хозяйства. Серия «В помощь экономисту и плановику» — М., 1958.
  29. Л.Д. Преобразующий менеджмент: Лидерам реорганизации и консультантам по управлению: Учебное пособие / Л. Д. Гительман. — М.: Дело, 1999. — 495 с.
  30. Глазьев Пути преодоления инвестиционного кризиса / Глазьев // Вопросы экономики. — 2000. — № 11. — с. 13−26.
  31. Л.Н. Экономика коммунального хозяйства. Услуги тарифы. — М., 1966.
  32. Л.П., Федулова Л. А. Экономика коммунального предприятия и расчетные цены. — М.: Экономика, 1969. — 126 с.
  33. А.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие / А. И. Деева — М: 1999. — 140 с.
  34. В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: состояние и развитие процесса / В. А. Дейнеко. // Аудитор. — 2001. — № 1. — с. 21−29.
  35. В.В., Слом В. И., Харин Л. В. Финансовая система СССР — М.: Тип. П. П. Сойкина, 1984.
  36. И.Н. Инвестиции: проблемы и перспективы / И. Н. Демчук. // Сибирская финансовая школа. — 2000. — № 4. — с. 39−40.
  37. Н. Жилищно-коммунальный комплекс: концепция реформы // Экономист. — 1998. — № 5. — с. 71−75.
  38. .М. Справочкик экономиста коммунального хозяйства. — М.: АПЕЙРОН, 1975.
  39. Г. Сколько стоит вода? // Восточно-Сибирская правда. — 1998. — 20 мая.
  40. А.А. Перспективы финансирования ЖКХ на 2001 год и среднесрочную перспективу // Журнал рук. и главного бухгалтера ЖКХ. -2000. — № 9. — с. 10−14.
  41. А.А., О состоянии ЖКХ России и перспективах его реформирования // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. -2001.-№ 7.
  42. П.Ф. Задачи менеджмента в 21 веке: Пер. с англ. / Питер Ф. Друкер. — М.: Вильяме, 2000. — 270 с.
  43. П.Ф. Практика менеджмента Учеб. пособие. Пер. с англ. / Питер Ф. Друкер. — М., СПб., Киев: Вильяме, 2000. — 397 с.
  44. П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы / Пер. с англ. А. Мкервали. — М.: СП «Бук Чембэр Интернейшнл», 1992. — 352 с.
  45. П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ. / Питер Друкер. — М.: ГРАНД, 2001. -285 с. — (Настольная книга бизнесмена)
  46. В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. — М.: Экспертное бюро. М, 1997. — 144 с.
  47. В.А. Экономика фирм, предприятий и межотраслевых комплексов: Учеб. Пособие / ИГЭА. — Иркутск: изд-во ИГЭА, 2000. — 225 с.
  48. Г. Б. Жилищно-коммунальная реформа: механизм реализации // Регион: экономика и социология. — 1998. — № 3. — с. 95−101.
  49. Л.А., Цвигун И. В. О реформировании ЖКХ города // Иркутскстройинфо. — 1997. — № 1. — с. 14−15.
  50. Жилищно-коммунальная реформа / Гл. ред. Полежаева. — М.: Тип. Розена А. Г., 1997. ' .
  51. Жилищно-коммунальная реформа: вопросов больше, чем ответов. // Экономика и жизнь (московский выпуск) (Москва).- 25.01.2002.- 002.- 4
  52. Жилищно-коммунальная реформа: тенденции развития и реализации на муниципальном уровне // Муниципалитет. — 1998. — № 2. — с. 11−16.
  53. Жилищно-коммунальное хозяйство Иркутской области: Стат. Бюллетень. 1999 г. / Госкомстат РФ- Иркутская облкомстат. — Иркутск, 2000. — 36 с.
  54. ЖКХ области. Статистический бюллетень — Иркутск: Облкомстат, 2000. 43 с.
  55. ЖКХ переводят на самоокупаемость // Дело — 16 февраля — № 3(143) — 2001.
  56. ЖКХ по московски // Муниципалитет. — 1998. — № 6. — с. 28−31.
  57. Закон. Коммунальные услуги. Ежемесячный журнал — приложение к газете «Известия». — 2001. — № 11. — 128 с.
  58. . Излишки денежной массы должны перейти в инвестиции / Б. Златкис // Рынок ценных бумаг. — 2000. — № 20. — с. 18−20.
  59. СИ., Серов С. Новейшие информационные технологии в коммунальных службах // ЖКХ. — 1998. — № 1 — с. 14−16.
  60. И., Канденкова К. Реформа жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области // Вопросы статистики — 1998.- № 11.- с.55−63
  61. И., Канденкова К. Реформирование ЖКХ Иркутской области // Вопросы статистики. — 1998. — № 11. — с.55−63.
  62. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учеб. для вузов. — 2000. — 413 с.
  63. Инвестиционная деятельность в России: условия, результаты, инвестиционная привлекательность отдельных отраслей промышленности: (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. — 2000. — № 1. — с.69−76
  64. Инвестиционная деятельность: условия, факторы, тенденции / Госкомстат — М., 2000. 85 с.
  65. Инвестиционная политика природопользования / АН СССР: Отв. ред. Хачатуров Т. С., Фейтельман К. Г. — М.: Наука, 1989. — 280 с.
  66. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Ильенкова Д., Гохберг Л. М., Ягудин С Ю. и др.: Под ред. Ильенковой С Д. — М.: Банки биржи, ЮНИТИ, 1997. — 327 с.
  67. Использование инвестиций в основной капитал в отраслях естественных монополиий в 1999 г. Стат. Бюл. № 4(8). — 2000. — 413 с.
  68. Т.А., Чурбанова И. Н. Контроль качества воды. Уч. для техникумов. — М.: Стойиздат, 1977. — 135 с.
  69. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. — М.: Прогресс, 1982.
  70. A.M., Яблоков В. А. Использование вторичных энергоресурсов на очистных сооружениях водоканалов // ЖКХ. — 1996. -№ 7. — с. 32−33.
  71. .А. Инвестиционные проекты: Конспект лекций. — СПб: Изд. журнала «Всемирный путешественник», 1999.
  72. .А. Инвестиционные проекты: Учебник. — СПб: Изд. журнала «Всемирный путешественник», 2000.
  73. Коммунальное хозяйство на Западе — сфера деятельности крупных компаний // Известия. — 2001. — 18 сентября.
  74. Коммунальное хозяйство РСФСР к началу 1928 г. — М.: 1928.
  75. Коммунальное хозяйство Союза ССР к концу 1 пятилетки. 1935 г. — М.: 1935
  76. Коммунальные реформы. Заплатят все! // Российская газета. — 1997. — 11 марта.
  77. Я. Дефицит. — М.: Изд-во «Наука», 1999. — 607 с.
  78. Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России / Н.Б. Корнюхина//ЭКО. — 2001. — № 1. — с. 76−85.
  79. Н.Ф., Малыгин А. А. Восстановление собственных источников инвестиций предприятий // Финансы. — 1999. — № 11. — с. 21−23.
  80. А. Против монополий ЖЭУ // Ваше право. — 1998. — № 14. — c.lO.
  81. А.Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства: Учебное пособие. — М.: Langensheidt, 2000. — 541 с.
  82. Л. Финансирование и инвестиции. Неокласические основы теории финансов. — М.: Изд-во агентство печати «Новости», 2000.
  83. В.И. Прямые иностранные инвестиции: мотивы и препятствия / В. И. Крылов // Финансы. — 2001. — № 2. — с. 64−67.
  84. П.А. Международное сотрудничесвто в области жилищно- коммунального хозяйства / П. А. Кулик // Внешнеэкономический бюллетень. — 2001. — № 11. — с. 30−38.
  85. Н. Коммунальная прорва // Ваше право. — 1999. — янв.(№ 3). — с. 10.
  86. Ю. Инвестиции через реструктуризацию // Рынок ценных бумаг. -2000. — № 7. — с. 59−61
  87. Левендорский С, Боярченко Модели инвестиций в условиях неопределенности. О влиянии неопределености в политике на инвестиции: микроэкономика переходного периода (рынки и предприятия). Научный доклад. — Киев: Будивильник, 1998 г. — 48 с.
  88. Ф.М. Маркетинг (О современных методах изучения рынков и приспособление производства к их требованиям.). — М.: Академия внешней торговли, 1988.
  89. М. Особенности инвестиционного процесса в России / М. Маковецкий // Инвестиции в России. — 2001.-- № 2. — с. 26−30.
  90. Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие / Я. С. Мелкумов. — М: РШФРА-М. — 2000. — 248 с.
  91. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. — М.: Изд-во «Онега», 1997. -160 с.
  92. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: Официальное изд. / М-во экон. РФ., М-во фин. РФ.- Авт.кол.: Коссов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. — 2-ая ред. — М.: Артия Прага, 2000.
  93. Милгром Пол, Роберт Джон Экономика, организация и менеджмент: В 2 томах: Пер. с англ. — СПб.: Экономическая школа. — (Библиотека «Экономической школы" — Вып. 25). Т.1,.- 1999. — 470 с.
  94. Ю. Забота о качестве коммунальных услуг // Строительная газета. — 1998. — 6 дек (№ 6). — с.9.
  95. Ю. Ржавчина: Износ оборудования — угроза национальной безопасности / Ю. Московский // Свободная мысль — XXI. — 2000. — № 11. -с. 9−17.
  96. Наш партнер готов учитывать наши особенности / интервью с Е. Терепиным. // Рынок ценных бумаг. — 1999. — № 8. — с. 43−48.
  97. Е. Прощайте, легкие деньги из Америки / Е. Нестернина // Независимая газета. — 2001. — 16 января.
  98. НИИКХ Отдел коммунально-жилищной экономики. — М.: Наука, 1983.
  99. . Московский подход к коммунальной оплате // Строительная газета. — 1998. — 6 марта (№ 10) — с. 7.
  100. О работе органов местного самоуправления по реализации реформы ЖКХ. Аналитическая записка. // Городское управление. — 1998. — № 7. -с.39−54
  101. Оживление на мировом рынке объектов водоснабжения и новая стратегия французских фирм. // БИКИ. — 1998. — дек.(№ 144). — с. 10−11.
  102. Р.И. и др. Экономика жилищно-коммунального хозяйства: Учебник для техникумов / Р. И. Орлова, А. А. Зайцев, А. З. Пронин. -Новосибирск: Совсибирь, 1988. — 271 с.
  103. Отварухина Н. С, Самаруха В. И. Планирование бизнеса на основе стратегии встраивания: Монография. -Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. -157 с. ' •
  104. Отток капитала из России // Внешне-экономический бюллетень. — 2000. — № 10. — с. 3−16.
  105. Оценка эффективности инвестиционных проктов: Учебно-практическое пособие / Виленский П. Л., Лившиц В. П., Орлова Е. Р. и др.- Отв. ред. Рутгайзер В. — М.: Дело, 1998. — 248 с.
  106. И. ЖЭКи отстранены от сбора платежей // Строительная газета. — 1997. — 21 февраля.
  107. Проблемы экологии и охраны окружающей среды (Доклад секции № 17) / АН СССР, Сиб. отд.- Отв. Ред. Воробьев В. В. — Новосибирск: Наука. Сиб.отд. 1980.-320 с.
  108. И.В. и др. Гидравлика, водоснабжение и канализация городов: Учебник / И. В. Прозоров, Г. И. Николадзе, М. В. Минаев. — М.: Высшая школа, 1975.
  109. Г. Коммунальное и жилищное хозяйство СССР за 15 лет. — М., 1932.
  110. Л. Пусть расплачивается то, кто должен (поборы под видом платы за ком. Услуги продолжаются) // Труд-7. — 1997. — 7 марта. — с. 10.
  111. Я.А. Условия и факторы эффективного инвестицирования. / Я. А. Рекитар, В. П. Караваев // Экономика строительства. — 2000. — № 12. — с. 2−19.
  112. Реформа жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области 2000 г.: Стат. Сборник / Госкомстат РФ: Иркут. обл. ком. гос. стат. — Иркутск, 2001. -11 с.
  113. Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России / Ю. М. Розанов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2000. -№ 4. — с. 30−44.
  114. Русский гуманитарный интернет-университет. Концептуальные модели государственного социального страхования как формы социальной защиты и национальной безопасности общества в пореформенный период http://www.i-u.ru
  115. Рынок услуг, предоставляемых в жилищно-коммунальной сфере. http://www.maprus.ru/pages/goodsmarket.html
  116. В.П. Оценка эффективности инвестиционных проектов http://management.com.ua/
  117. Самара проглотила коммунальную пилюлю об оплате коммунальных услуг // Труд. — 1997. — 20 мая.
  118. Самое народное хозяйство: 350 лет работы ЖКХ на благо россиян: Очерки о жилищно-коммунальном хозяйстве России, г. Иркутска и Иркутской области / Авт.сост. Т. П. Андрейко. — Иркутск: Иркутская обл. типография № 1, 2000. — 407 с: ил.
  119. А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия // Управление компанией. — 2001. — № 3.
  120. Сиваев С Б. Проблемы и направления развития жилищно-коммунального комплекса // Жилищное право. — 2000. — № 2. — с. 3−7.
  121. Смирнова С Новая концепция коммунального хозяйства // Строительная газета. — 1997. — 7 февр. — с. 12.
  122. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М., 1999.
  123. В.Т. Экономика инвестиций и инвестиционная деятельность. — Иркутск: изд-во ИИНХ, 1993. — 77 с.
  124. Социально ориентированное местное управление. Опыт городов Германии для России / РАН, Ин-т социально-экономических проблем, Ин-т Евроград- Под ред. Грингеля Б. М., Костылевой Н. Е. — СПб.: Наука, 1999.-388 с.
  125. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства / РАН, Ин-т МЭиМО- Отв.ред. Марцинкевич В. И. — М.: Наука, 1999. — 272 с.
  126. Справочное пособие по экологической оценке / Департамент охраны окружающей среды. — Вашингтон: Всемирный банк. — (Технический документ Всемирного банка № 139). Т.1: Политика, процедуры, проблемы, общие для разных отраслей. — Б.г., 1998. — 306 с.
  127. Справочное пособие по экологической оценке / Департамент охраны окружающей среды. — Вашингтон: Всемирный банк. — (Технический документ Всемирного банка № 140). Т.2: Инструкции к различным видам хозяйственной деятельности. — Б.г., 1998. — 306 с.
  128. Статистический бюллетень / Госкомстат РФ. — М. Вып. 9 (72). — 2000. — 171с.
  129. Стратегия водоснабжения городов. // Строительная газета (Москва).- 2000. — 22 декабря — с. 51.
  130. Н.Т. Формирование и развитие кредитного механизма в России: Монография / Самаруха В. И., Стрельцова Н. Т. — Иркутск: Информац.издат. центр ИГЭА, 2000.
  131. Таги-Заде Ф. Г. Должны были выиграть все, но … ЖКХ. — 1993 — № 6. — с.15−18.
  132. Таги-заде Ф. Г. Экономически обоснованные тарифы // ЖКХ. — 1999. — № 11−12.-с. 13−16.
  133. Ю. О каналах финансирования инвестиций в переходной экономике // Общество и экономика. — 2000. — № 11/12. — с. 183−199.
  134. Е.В. Инвестиционное проектирование: Конспект лекций / Е.В. Тарасова- Моск. гос. авиац. ин-т (техн. ун-т). — М.: ПРИОР, 1998. — 64 с.
  135. Тарифы на коммунальные услуги должны учитывать интересы инвесторов. // РЦБ — 1999. — № 8 (143)
  136. А.А. мл. Стратегический менеджмент: Концепции и ситуации: Пер. с англ.: Учебник для ВУЗов / А. А. Томпсон мл, А.Дж. Стрикленд III- Алабамский ун-т. — 9-е изд. / Пер. с 9-го англ. изд. — М, 2000. — 411 с. -(Университетский учебник)
  137. Н.Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление: Учеб. пособие / Тренев Н. Н. — М.: ПРИОР, 2000. — 238 с.
  138. Н.Н. Стратегическое управление: Учебное пособие / Н. Н. Тренев. — М.: ПРИОР, 2000. — 282 с.
  139. Труды Академии коммунального хозяйства, 1933.
  140. Т.А. Экономическая эффективность нововведений: Учебное пособие / ИГЭА. — Иркутск: Информац.издат. центр ИГЭА, 1966.
  141. О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. — Спб., 1996.
  142. Управление городскими службами. La gestion des Services Urbains. Ha примере водоснабжения и жилого фонда. — Екатеринбург, 1998. — 225 с.
  143. Управление организацией: Учебник для вузов / Под ред. Поршнева А. Г., Румянцевой З. П., Саломатина Н.А.- М-во образования РФ- Гос. Ун-т управления. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 669 с. -(Высшее образование).
  144. Г. О. О методах дисконтирования денежных потоков / Г. О. Успенский // Финансы. — 2001. — № 1. — с. 57−58.
  145. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд. — М.: «Дело ЛТД», 1993. — 864 с.
  146. Формирование стратегии: наступление на кризис в коммунальной сфере // Строительная газета. — 2001. — 23 февр- (№ 8). — с. 1,3.
  147. З.Г. Достижения и проблемы жилищно-коммунального хозяйства в Лениниграде к началу второй пятилетки. — М., 1933.
  148. Г. В. Оценка привлекательности инвестиционных предложений / Г. В. Хомкалов// Вестник ИГЭА. — 1999. — № 2. — с. 11−16.
  149. Г. В., Ковалевская Н. Ю. Проблемы реализации интересов в инвестиционном комплексе. — Иркутск: Информац.издат. центр Р1ГЭА, 1997.
  150. И.Г. Реформирование ЖКХ / И. Г. Царев // ЭКО. — 2001. — № 6. — с. 75−87
  151. И.В. Качество жилья: проблемы и пути решения / ИГЭА. — Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. — 187 с.
  152. Цены и тарифы: Учеб. пособие для вузов / Горина Г. А. Гужавина Л.М., Орлов Я. Л. и др. — М.: Экономика, 1983. — 152 с.
  153. Л.Н. Демонополизация и развитие конкуренции в ЖКХ // Промышленное и гражданское строительство. — 1998. — № 5. — с. 3−6.
  154. Л.Н. Жилищно-коммунальная реформа в России. Финансово- экономические особенности. Нормативные документы. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. — 272 с.
  155. Л.Н. Жилищно-коммунальное хозяйство на рубеже веков // Муниципалитет. — Спецвыпуск: Реформа ЖКХ. — 1999. — № 5−6. — с. 2−10.
  156. Л.Н. ЖКХ в России: сегодня и в перспективе // Строит. Газета -2000. — 1 янв. (№ 1).-С.8. ' •
  157. Л.Н. Задачи государственного (регионального) управления ЖКХ // ЖКХ. — 2000. — № 8. — с. 38−44.
  158. Л.Н. Неуправляемый тариф // Экономика и жизнь. — 1999. — март (№ 11). — с. 29.
  159. Л.Н. О ходе и перспективах реализации реформы ЖКХ / Чернышов Л. Н. // Пром. и гражд. стр-во. — 2001. — № 3. — с. 8−11
  160. Л.Н. О ходе и перспективах реформирования в жилищно- коммунальной сфере / Чернышов Л. Н. // Журнал руководителя и гл. бухгалтера ЖКХ. — 2001. — № 4. — с. 38−44.
  161. Л.Н. Работать без убытков // Ваше право. — 1997. — № 5. — с. 26.
  162. Л.Н. Финансово-экономическая модель хозяйственного механизма в условиях рынка // Городское управление. — 1998. — № 9. — с. 70−81.
  163. Л.Н. Ценовая и тарифная политика в жилищно-коммунальном хозяйстве: Комментарии. Практические рекомендации. Нормативные документы / Науч. ред. Басин Е. В. — М.: Кн. Мир, 1998. — 248 с.
  164. Л.Н. Экономика городского хозяйства — Иркутск. 41 — 1999. — 329 с.
  165. Л.Н. Экономика городского хозяйства. — М., 1999. — 328 с.
  166. М.Г. Новая система хозяйствования в коммунальных предприятиях. — М.: Стройздат, 1973. — 167 с. (Экон. строительства)
  167. А. Проблемы, которые все еще с нами. По материалам выступления на конференции «Инвестиции в новую Россию». Москва // РЦБ. — 2000. — № 21. — с. 41−43.
  168. В.Р., Шлафмай В. В. Нормирование и тарифообразование в сфере коммунальных услуг // ЖКХ. — № 3. — 2000. — с. 7.
  169. Т. Услуги можно и нужно удешевить // Строительная газета. — 1997. — 27 ИНЮНЯ (№ 26). — с. 9.
  170. Шаров С И. Вопросы экономики и планирования коммунального хозяйства. — М., 1951.
  171. Ф.С., Меррил Х. М., Берке У.Дж. Планирование по минимуму стоимости: проблемы и методы // Тр. Ин-та инженеров по электротехники и радиоэлектронике. — 1989. — т.77, № 6. — 80−90.
  172. Ф.А., Орлов Г. А. Водоснабжение больших городов зарубежных стран. — М.: Стройиздат, 1987. — 348 с.
  173. Д.А. Дифференцировать ставки за коммунальные услуги для населения//ЖКХ. — 1999. — № 11−12. — с. 17−18.
  174. А.Ф. Современный региональный механизм устойчивого инвестиционного развития. — Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. — 220 с.
  175. Щепина Плюсы и минусы реформы ЖКХ // Экономика. Право. Менеджмент. — 2000. — март (№ 12). — с. 3.
  176. Ш, епина С В. Результаты экономических расчетов по вопросам оплаты ЖКУ // Журнал руководителя и глав-ного бухгалтера — 2000. — № 11 — с. 16−21.
  177. Я.Д. Коммунальная экономика-М.: 1935. — 153 с.
  178. Эффективность капитальных вложений. Вопросы теории и практики / Под ред. Б. П. Плышевского. — М.: Экономика, 1972. — 247 с.
  179. Эффективность природоохранных мероприятий / МГУ: Под ред. Хачатурова Т. С, Паленова К. В. — М.: Изд.'МГУ. 1990. — 224 с.
  180. Я.Я. Экономические проблемы водообеспечения региональных хозяйственных комплексов. — Красноярск: Изд. Красноярского ун-та, 1984. — 220 с.
  181. Bain J. Barriers to New Competition. Cambridge? /Mass., Harvard Univ. Press, 1956.
  182. Ford A., Geinzer J. Adding UN certainty to least-cost planning a case study of efficiency standards in the Northwest// Energy policy. — 1990. — Vol. 18, № 4. — P. 331−339.
  183. Hafsi, T&Fabi, B. Les fondements du changement strategique. — Montreal., 1997.-372 p/ 188 http://www.mama-86.org.ua/puЫications/fiwдt_rus/flnwatl .html
  184. Natural monopoly and its regulation, Washington. D.S.: The CATC Institute (1999)
  185. The Oxford economic dictionary / www.xrefer.com SWOT анализ предприятий коммунального хозяйства
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!